Życie seksualne Polaków i państwo policyjne PO

[hummer]

PO opracowało nowy projekt ścigania przestępstwa gwałtu.

Dotychczas było tak, iż jeśli osoba czuła się zgwałcona, to zawiadamiała policję i dalej prokurator wszczynał postępowanie z urzędu.

Po zmianach proponowanych przez PO już nie będzie zawiadomienia o przestępstwie.
Wszelkie gwałty i podejrzenia gwałtów będą ścigane z urzędu, bez zawiadamiania o przestępstwie.

To prokurator będzie oceniał czy figle w łóżku noszą znamiona gwałtu, czy też są tylko zabawą, akceptowaną przez obie strony. Tak postanowiła Platforma Obywatelska.

Więcej w najnowszym Przeglądzie :)

[kosel_maruwi]

hummer napisał:

> PO opracowało nowy projekt ścigania przestępstwa gwałtu.
>
> Dotychczas było tak, iż jeśli osoba czuła się zgwałcona, to zawiadamiała policję i dalej prokurator wszczynał postępowanie z urzędu.
>

Wiele kobiet sie wstydzilo lub balo i nie zglaszalo tego w ogole

[hummer]

kosel_maruwi napisał:

> hummer napisał:
>
> > PO opracowało nowy projekt ścigania przestępstwa gwałtu.
> >
> > Dotychczas było tak, iż jeśli osoba czuła się zgwałcona, to zawiadamiała
> policję i dalej prokurator wszczynał postępowanie z urzędu.
> >
>
> Wiele kobiet sie wstydzilo lub balo i nie zglaszalo tego w ogole

A nie będą się wstydzić, jak prokurator zajmie się ich życiem intymnym, bez pytania o zgodę?

Teraz wystarczyło tylko zgłosić, reszta już się toczyła z urzędu.

Serio?

[woda_woda]

hummer napisał:


> Więcej w najnowszym Przeglądzie :)
>
W którym artykule?
www.przeglad-tygodnik.pl/pl/wydanie/132012

[hummer]

woda_woda napisała:

> hummer napisał:
>
>
> > Więcej w najnowszym Przeglądzie :)
> >
> W którym artykule?
> www.przeglad-tygodnik.pl/pl/wydanie/132012

W felietonie pana Jana Widackiego
Prawica. Lewica i Prawo Karne, Przegląd 13 (2012) str. 19

[woda_woda]

hummer napisał:


> W felietonie pana Jana Widackiego
> Prawica. Lewica i Prawo Karne, Przegląd 13 (2012) str. 19
>

Bardzo dziwne, bo jest to w takim razie jedyny artykuł, jakiego nie ujęto w spisie treści.

[hummer]

woda_woda napisała:

> hummer napisał:
>
>
> > W felietonie pana Jana Widackiego
> > Prawica. Lewica i Prawo Karne, Przegląd 13 (2012) str. 19
> >
>
> Bardzo dziwne, bo jest to w takim razie jedyny artykuł, jakiego nie ujęto w spi
> sie treści.

Czyżby cały nakład już wysprzedano? Są przecież wydania papierowe.

[woda_woda]

hummer napisał:

> Czyżby cały nakład już wysprzedano? Są przecież wydania papierowe.
>
Podałam link do spisu treści.

[hummer]

woda_woda napisała:

> hummer napisał:
>
> > Czyżby cały nakład już wysprzedano? Są przecież wydania papierowe.
> >
> Podałam link do spisu treści.

Na dole są Felietony i Komentarze :)

www.e-kiosk.pl/pdf/1455/21422-toc.pdf

[woda_woda]

hummer napisał:

Aha, dzięki.

11% procent Polaków chce mordować dzieci...

[hummer]

woda_woda napisała:

> hummer napisał:
>
> Aha, dzięki.

Felieton ciekawy, jest między innymi o karze śmierci. O tym, że w Polsce odsetek przestępstw jest poniżej średniej europejskiej, natomiast liczba osadzonych w aresztach i zakładach karnych jest ponad dwukrotnie wyższa od średniej, którą zawyżają i tak takie państwa, jak Rosja czy Ukraina. Inaczej bylibyśmy liderem :)

11% procent Polaków chce mordować z premedytacją dzieci - osoby poniżej 16 roku życia.

No to bedzie "dziki zachod" !!!

[nazimno]

Np, aby kogos bezapelacyjnie udupic, prokurator bedzie miec wolna reke.
I to bez zawiadomnienia o przestepstwie.

Zalecam jazde winda na wyzsze pietra, ale BEZ wspolpasazerek.
Bo to moze byc ostatnia taka jazda na dluzszy czas.

Katabas jeden z drugim nie będzie mógł się czuć ..

[neoretronick]

... bezpiecznie.

[cookies9]

Innego zdania są eksperci...I maja rację.

"Zmiana przepisów karnych wprowadzająca ściganie z urzędu sprawców gwałtu byłaby dobrym rozwiązaniem, mogącym zmniejszyć "ciemną liczbę" nieujawnionych przestępstw tego typu - ocenili eksperci zajmujący się m.in. pomocą dla ofiar przemocy"

www.rp.pl/artykul/757715,843012-Prawo-karne--Sciganie-z-urzedu-sprawcow-gwaltu-jest-dobrym-rozwiazaniem.html

[taziuta]

cookies9 napisała:

> Innego zdania są eksperci...I maja rację.
>
> "Zmiana przepisów karnych wprowadzająca ściganie z urzędu sprawców gwałtu byłaby
> dobrym rozwiązaniem, mogącym zmniejszyć "ciemną liczbę" nieujawnionych przestępstw
> tego typu - ocenili eksperci zajmujący się m.in. pomocą dla ofiar przemocy"

I mi się też tak wydaje, a Hummer tym razem palnął jak łysym o beton. :)

[hummer]

taziuta napisał:

> I mi się też tak wydaje, a Hummer tym razem palnął jak łysym o beton. :)

Poczytaj Widackiego. Chyba stać cię na wydatek 5 zł :)

[cookies9]

Obecny Kodeks karny stanowi, że ofiara gwałtu musi zawiadomić o zdarzeniu policję lub prokuraturę. To od woli ofiary zależy, czy sprawca będzie ścigany... czyżby prof.Widacki był za tym? Watpię...

[hummer]

cookies9 napisała:

> Obecny Kodeks karny stanowi, że ofiara gwałtu musi zawiadomić o zdarzeniu polic
> ję lub prokuraturę. To od woli ofiary zależy, czy sprawca będzie ścigany... czy
> żby prof.Widacki był za tym? Watpię...

Sporo gwałtów dzieje się w małżeńskiej alkowie.
Teraz trzeba zrobić miejsce na lożę dla prokuratora.

[woda_woda]

hummer napisał:


> Sporo gwałtów dzieje się w małżeńskiej alkowie.

I właśnie npowelizacja ma służyć temu, aby zawiadomienie o przestępca mófł złożyć świadek a nie tylko ofiara.
Jeteś przeciwny temu?

Tfu.

[woda_woda]

woda_woda napisała:

> hummer napisał:
>
>
> > Sporo gwałtów dzieje się w małżeńskiej alkowie.
>
> I właśnie npowelizacja ma służyć temu, aby zawiadomienie o przestępstwie mógł złoż
> yć świadek a nie tylko ofiara.
> Jeteś przeciwny temu?

[hummer]

woda_woda napisała:

> hummer napisał:
>
>
> > Sporo gwałtów dzieje się w małżeńskiej alkowie.
>
> I właśnie npowelizacja ma służyć temu, aby zawiadomienie o przestępca mófł złoż
> yć świadek a nie tylko ofiara.
> Jeteś przeciwny temu?

Chyba ofiara wie najlepiej czy było przestępstwo czy nie.
Baba bawi się z chłopem w sadomacho. Efekt zabierają jej chłopa na kilka lat, bo moher myślał, że to przestępstwo.

Moze to jest wlasnie ta "furtka", ktora...

[nazimno]

...prokurator wskoczy do lozka "na trzeciego"...

(bedzie sie dzialo!!!)

PS
Juz widze te tlumy aplikantow szturmujace urzedy.

[cookies9]

Tu nie chodzi tylko o alkowy...ale o przemoc seksualną w stosunku i do kobiet i do dzieci...

"przemoc seksualna w Polsce pozostaje praktycznie bezkarna, a procent zgłaszanych gwałtów jest ciągle bardzo, bardzo daleki od faktycznych tego typu przestępstw. Będziemy szli w stronę skuteczniejszego ścigania tych przestępstw" D.Tusk

[hummer]

Jeśli o to chodziło to zabrano się od doopy końca.

Wpierw należy zapewnić ochronę ofierze. Możliwość zawiadomienia prokuratury incognito. A nie dawać władzę policyjną komuś w tak intymnej sprawie, jak życie seksualne.

PS
Większość małżeństw to małżeństwa kościelne - na czym polegały nauki przedmałżeńskie?

[kosel_maruwi]

hummer napisał:

> PO opracowało nowy projekt ścigania przestępstwa gwałtu.
>
prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/604686,eksperci_za_sciganiem_z_urzedu_sprawcow_gwaltu.html

[hummer]

kosel_maruwi napisał:

> hummer napisał:
>
> > PO opracowało nowy projekt ścigania przestępstwa gwałtu.
> >
> prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/604686,eksperci_za_sciganiem_z_urzedu_sprawcow_gwaltu.html

Wątpię czy posłowie PO to eksperci.

Pomysł jest z gatunku

[remez2]

lekko niedorobionych. Jedyna pociecha, że to nie pierwszy i nie ostatni raz.
-------------------------------

[hummer]

remez2 napisał:

> lekko niedorobionych. Jedyna pociecha, że to nie pierwszy i nie ostatni raz.

To, że nie dorobiony to mało.
Państwo wkracza w sposób czynny w życie seksualne obywateli. Dawniej dawano wybór, czy stosunek płciowy był wymuszony, czy też dobrowolny.

[man_sapiens]

Według projektu postępowanie będzie zamykane na wniosek (domniemanej) pokrzywdzonej - czyli nie masz się czego czepiać, tak jak dotychczas nie będzie ścigania jeżeli nikt nie czuje się zgwałcony. Tyle, że dotychczas świadek gwałtu nie mógł zgłaszać przestępstwa.

[hummer]

man_sapiens napisał:

> Według projektu postępowanie będzie zamykane na wniosek (domniemanej) pokrzywdz
> onej - czyli nie masz się czego czepiać, tak jak dotychczas nie będzie ścigania
> jeżeli nikt nie czuje się zgwałcony. Tyle, że dotychczas świadek gwałtu nie mó
> gł zgłaszać przestępstwa.

A teraz sobie wyobraź piekiełko, gdy za mało było dowodów, prokurator wszczął sprawę z urzędu, a kobieta musi dalej żyć z bestią, choć zamknęła sprawę, której nie wnioskowała.

[man_sapiens]

Lepiej, żeby tak, jak przy dotychczasowym prawie nie wnosiła? Dla gwałciciela piekiełko będzie mniejsze, fakt.

[hummer]

man_sapiens napisał:

> Lepiej, żeby tak, jak przy dotychczasowym prawie nie wnosiła? Dla gwałciciela p
> iekiełko będzie mniejsze, fakt.

A kto ma tu interes kobiety na względzie? Zupa będzie za słona i tyle. To pod gwałt nie podlega.

PS
Kobieta wnosiła sprawę, jak czuła, że może wygrać.

PPS
Gwałciciel dalej będzie na wolności. Założysz się?

[man_sapiens]

Dalej nie rozumiem, co ci się nie podoba w tej noweli.
Wskutek stłamszenia psychicznego albo gróźb gwałciciela kobiety niekiedy (ponoć często) nie zgłaszają gwałtu. Inne osoby - jeżeli o gwałcie wiedzą - nie mogą tego zgłaszać. Nawet jeżeli prokuratura czy policja dowiedziała się gwałcie (np. z zeznań innej osoby, znalezionego filmu itd.) nie mogła podjąć śledztwa. Po noweli wszyscy wiedzący o gwałcie będą mogli, a nawet mieli obowiązek to zgłosić, a prokuratura będzie musiała podjąć śledztwo. Jeżeli w takiej sytuacji domniemana zgwałcona oświadczy, że to nie był gwałt, to przestępstwa i ścigania nie będzie. To źle?
Nadal będzie tak, że bez przekonania ofiary o tym, że została zgwałcona, nie będzie przestępstwa, czyli np. prokurator nie będzie mógł ścigać ludzi uprawiających za obopólną zgoda bdsm. Gwałt jest teraz chyba jedynym przestępstwem kryminalnym nie ściganym z urzędu.

[hummer]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,134604978,134617029,Re_Zycie_seksualne_Polakow_i_panstwo_policyjne_P.html

[man_sapiens]

> A nie będą się wstydzić, jak prokurator zajmie się ich życiem intymnym, bez pytania o zgodę?
Jeżeli dla ciebie życie intymne kobiety to m.in. bycie gwałconą, to nie mamy o czym dyskutować. Tak samo, jeżeli uważasz, że ten znikomy procent ludzi uprawiających bardzo brutalny seks będzie ścigany i krzywdzony przez prokuratorów, to też żyjemy w innych światach.

[hummer]

Chłopie mamy XXI wiek. Jeśli Polki nie mają języka w gębie, to nie załatwi to za nie żaden prokurator. Za gwałt nie można skazać zaocznie. Owe panie, czy chcą czy nie będą się musiały okazać. We wsi ich autorytet nie wzrośnie. Sądzi chłopa, a nawet nie miała odwagi pójść na policję.

Brakuje lokum zastępczego, dla pokrzywdzonych. Nie przyszło Ci do głowy, że Polski nie wnoszą spraw o gwałt, nie dlatego, że nie potrafią, ale z powodu niechęci społeczeństwa potem? Dziennik Ustaw przyjmie każdą głupotę. Ale ludzie będą musieli z tym żyć.

[wlodzimierz.ilicz]

-Pan Adam Kowalski? Policja, pójdzie pan z nami.
Poproszę ręce!
Trzask kajdanek.
-Ależ panowie, to jakieś nieporozumienie, o co chodzi?
-Jest pan podejrzany o gwałt na pańskiej żonie, Annie Kowalskiej.
Sąsiedzi złozyli wczoraj doniesienie.
Słyszeli przez ścianę głośny krzyk: "Och, nie nie teraz!". A potem odgłosy stosunku seksualanego.
-Ależ panowie, moja żona zawsze krzyczy w takich momentach: "Och nie, nie teraz. Nie wychodź teraz!".
- To wyjaśni pan po paru tygodniach pobytu pod celą, w rozmowie z prokuratorem.
Poprawka do ustawy o ściganiu z urzędu sprawców gwałtu, uchwalona z wniosku posłanek PO, zobowiązuję nas do zatrzymania pana.
To przecież jest też i dla pańskiego dobra.
Nasze państwo chroni ofiary gwałtów, czy tego chcą czy nie!

Uwazaj w windzie.

[nazimno]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,134604978,134605297,No_to_bedzie_dziki_zachod_.html
PS
A jesli juz jedziesz z jakas laska, to niech bedzie przynajmniej z "gornej polki".
W razie wpadki, zostana "mile wspomnienia".

No means no

[chateau]

Do tej pory było tak, że jeśli osoba zgwałcona czuła się na tyle silna, by przejść przez piekło upokorzeń związanych ze zgłoszeniem przestępstwa to prokurator wszczynał postępowanie.

W wielu środowiskach pokutuje pogląd, że skoro kogoś zgwałcono, to musiała to być wina ofiary, która sprowokowała bogu ducha winnego sprawcę.
W wielu środowiskach jest tak, że to ofiara ma się wstydzić - wszak to ją zgwałcono. Gwałciciel jak to gwałciciel - gwałci i już. Taka jego natura, więc to potencjalna ofiara ma mieć baczenie, ubierać się skromnie, nie używać wyzywającego makijażu. A generalnie najlepiej, jakby siedziała w domu i nie łaziła gdzie popadnie.

A zwlaszcza po windach.

[nazimno]

No.

[hummer]

Wyjaśnisz mi jak można oskarżyć kogoś o gwałt bez konfrontacji z osobą zgwałconą?

Prokurator widzi, iż jakaś kobieta się ubiera wyzywająco (jej prawo). Bez rozmowy z nią oskarża o gwałt wszystkich jej znajomych?

Przynajmniej tych, ktorych uzna za konkurentow.

[nazimno]

Zawsze to bedzie paru mniej.

[chateau]

Na podstawie autopsji na przykład :/

To twój problem, że nie rozumiesz pojęcia "przestępstwo ścigane z urzędu."

[hummer]

chateau napisał:

> Na podstawie autopsji na przykład :/

Wtedy trzeba ścigać prokuratora z urzędu :)

> To twój problem, że nie rozumiesz pojęcia "przestępstwo ścigane z urzędu."

Chyba moje szczęście :)

[chateau]

> > Na podstawie autopsji na przykład :/
>
> Wtedy trzeba ścigać prokuratora z urzędu :)
Oczywiście. Zwłaszcza, że autopsji dokonuje się zazwyczaj na zwłokach, więc z konfrontacją może być problem.

[hummer]

chateau napisał:

> > > Na podstawie autopsji na przykład :/
> >
> > Wtedy trzeba ścigać prokuratora z urzędu :)
> Oczywiście. Zwłaszcza, że autopsji dokonuje się zazwyczaj na zwłokach, więc z k
> onfrontacją może być problem.

Autopsja to nie tylko sekcja zwłok :)
Ma też i drugie znaczenie :)

To są bzdury.

[wlodzimierz.ilicz]

Cała te inicjatywa degeneratek-feministek ma na celu zastraszenie mężczyzn aby się nawet nie ośmielili zblizyć (w uczciwych zamiarach) do ładnej dziewczyny.
A co jeśli wplączą mnie w sprawę o usiłowanie gwałtu?

Są zdegenerowane kobiety feministki, które po prostu nienawidzą facetów i swoich ładniejszych koleżanek.
To one starają się wszelkimi sposobami wzbudzić nieufność i fobie między różnymi płciami.
To one chcą zachęcać kobiety do oskarżania mężczyzn z najbłahszego powodu.
A jak te nie chcą tego robić - to im pomogą.
Po to jest ten chory projekt.

Ciekawe, czy to pomysł Ostachowicza - Rebesa?

[honeyr]

Jak się napisało książkę, w której "opisy tortur, pomysły na maszyny i urządzenia służące do zadawania bólu są tak chore i wynaturzone, że nie tylko budzą niesmak, ale i podejrzenia w stosunku do autora posiadającego tak dziwną wyobraźnię i zdolnego do snucia tego rodzaju wizji", to chorobliwe natręctwa platfusze na punkcie kastracji, zgwałceń i inwigilacji jawią się od razu w nowym, klinicznym świetle.

[hummer]

honeyr napisał:

> Jak się napisało książkę, w której "opisy tortur, pomysły na maszyny i urządzenia służące do zadawania b
> ólu są tak chore i wynaturzone, że nie tylko budzą niesmak, ale i podejrzenia w
> stosunku do autora posiadającego tak dziwną wyobraźnię i zdolnego do snucia te
> go rodzaju wizji", to chorobliwe natręctwa platfusze na punkcie kastracji
> , zgwałceń i inwigilacji jawią się od razu w nowym, klinicznym świetle.

Natręctwa mogą być, tylko po co nimi starają się uszczęśliwiać społeczeństwo?

[honeyr]

hummer napisał:

> honeyr napisał:
>
> > Jak się napisało książkę, w której "opisy tortur, pomysły na maszyny i urządzenia służące do zadaw
> ania b
> > ólu są tak chore i wynaturzone, że nie tylko budzą niesmak, ale i podejrz
> enia w
> > stosunku do autora posiadającego tak dziwną wyobraźnię i zdolnego do snu
> cia te
> > go rodzaju wizji", to chorobliwe natręctwa platfusze na punkcie kas
> tracji
> > , zgwałceń i inwigilacji jawią się od razu w nowym, klinicznym świetle.
>
> Natręctwa mogą być, tylko po co nimi starają się uszczęśliwiać społeczeństwo?

Bo oni nie lubią rządzić - jak demokratyczna władza - instytucjami państwa, tylko jak typowe prawicowe kołki chcą "władać narodem".

[x2468]

Co zboczki.Pogwałciłoby się a tu kicha?

[hummer]

x2468 napisał:

> Co zboczki.Pogwałciłoby się a tu kicha?

A ktoś tu jest za gwałtem?
Odbieramy to tylko inaczej. Dla mnie gwałt jest wtedy kiedy jakaś osoba czuje się zgwałcona i to nie tylko seksualnie.
Dla PO gwałt jest wtedy jeśli ktoś uzna, iż ktoś inny został zgwałcony.

Osoba zgwałcona dla PO nie istnieje.

Co te platfusie komuchy mają z tym seksem?

[yost25]

Wcześniej przyznały bezpiekom i NIK-owi prawo do zbierania informacji o upodobaniach seksualnych teraz to? Może niech platfus zacznie jakieś przyzwoitki na etatach rządowych zatrudniać?

Pedoksieza boja sie scigania ich przestepstw?

[futuroeuro]

Juz koncza sie jako sila i beda musieli zaplacic za swe zbrodnie? strach im do oczu zajrzal? To dobrze!

Umysł splatfusiały: jesteś przeciwko zamykaniu

[yost25]

dopalaczy - musisz być dilerem, jesteś przeciwko ustawie hazardowej - pewnie masz z hazardu ciężką forsę, jesteś przeciwko tuskiemu państwu policyjnemu - masz coś do ukrycia, pedofilu. Platfusizm to po prostu nowa odmiana bolszewizmu.

[futuroeuro]

typolskismieciu znowpokazales zemyslecgnojunieumiesz

Czy immunitet będzie chronił delikwenta?

[hummer]

W końcu wszyscy jesteśmy równi wobec prawa. A gwałcenie nie wchodzi w zakres obowiązków parlamentarzysty.