Dodaj do ulubionych

Brzydko kończy Miller Leszek

27.03.12, 22:46
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11432112,Miller__To_koniec_politycznych_zwiazkow_z_Palikotem.html
JP: Zrobiłeś z Polski usłużną przechowalnię dla katowni Busha i Cheneya.
LM: A ty nie zapłaciłeś rachunków za stronę, ha! " I co teras", nie podam ci ręki!

Tak można by streścić reakcję pana Millera.

Dziś zarzuty usłyszał tylko Siemiątkowski, a co z tymi, co podejmowali decyzje? I z tymi, co przez lata łgali, że "żadnych więzień nie było"? I z krajowymi mediami, co z dzióbków spijały zfraternizowanym politykom i nie ruszały tematu? To pytania w skrócie o to, czy to państwo jest demokracją, czy bantustanem.
Obserwuj wątek
    • hummer Re: Brzydko kończy Miller Leszek 27.03.12, 22:50
      honeyr napisał:

      > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11432112,Miller__To_koniec_politycznych_zwiazkow_z_Palikotem.html
      > JP: Zrobiłeś z Polski usłużną przechowalnię dla katowni Busha i Cheneya.
      > ]
      > LM: A ty nie zapłaciłeś rachunków za stronę, ha! " I co teras", nie podam c
      > i ręki!

      >
      > Tak można by streścić reakcję pana Millera.
      >
      > Dziś zarzuty usłyszał tylko Siemiątkowski, a co z tymi, co podejmowali decyzje?
      > I z tymi, co przez lata łgali, że "żadnych więzień nie było"? I z krajowymi me
      > diami, co z dzióbków spijały zfraternizowanym politykom i nie ruszały tematu? T
      > o pytania w skrócie o to, czy to państwo jest demokracją, czy bantustanem.

      Czy aby decyzji nie podjął Sejm?
      Jeśli tak, to kto jak głosował?
      • honeyr Re: Brzydko kończy Miller Leszek 27.03.12, 22:55
        > Czy aby decyzji nie podjął Sejm?
        > Jeśli tak, to kto jak głosował?

        Nie, w sprawie więzień żadnego sejmu nikt o zdanie nie pytał. Przeciez "wiezien nie było".

        Choć można było bezpiecznie zapytać, w Polsce jakoś nie funkcjonują partie nieusłużne USA, tak jak wsród głownych kandydatów na prezydenta zawsze są tylko byli szefowie MSZ i, MON i premierzy....a wśród szefów głównych gazet byli korespondenci w USA... tylko "sprawdzeni ludzie".
        • hummer Re: Brzydko kończy Miller Leszek 27.03.12, 22:59
          honeyr napisał:

          > > Czy aby decyzji nie podjął Sejm?
          > > Jeśli tak, to kto jak głosował?
          >
          > Nie, w sprawie więzień żadnego sejmu nikt o zdanie nie pytał. Przeciez "wiezie
          > n nie było".
          >
          > Choć można było bezpiecznie zapytać, w Polsce jakoś nie funkcjonują partie nieu
          > służne USA, tak jak wsród głownych kandydatów na prezydenta zawsze są tylko byl
          > i szefowie MSZ i, MON i premierzy....a wśród szefów głównych gazet byli korespo
          > ndenci w USA... tylko "sprawdzeni ludzie".

          Chodzi mi o całą to walkę z "terroryzmem". Teraz rządzi PO a nasi jak szaleli wśród Muzułmanów tak dalej szaleją.
    • haen2010 Re: Brzydko kończy Miller Leszek 27.03.12, 22:53
      Ciekawe, o oni zrobią z tym pasztetem? Za miesiąc zjazd wyborczy, a Miller jedynym kandydatem. Wybrać gościa, jakby kamień u szyi uwiesić.
      • honeyr Re: Brzydko kończy Miller Leszek 27.03.12, 22:57
        Miller nie powinien byś jedynym kozłem ofiarnym. To samo pytanie - o mataczenie, wiedzę i kłamstwa wobec ludzi - dotyczy Kwaśniewskiego, Kaczyńskich, Tuska, Sikorskiego, Marcinkiewicza.
        Na marginesie to nie pamiętam też, by Palikot w czasach PO czy tym bardziej OZONu zajmował się tym tematem choćby przez minutę.
        • veglie Re: Brzydko kończy Miller Leszek 28.03.12, 15:13
          honeyr napisał:

          > Miller nie powinien byś jedynym kozłem ofiarnym. To samo pytanie - o mataczeni
          > e, wiedzę i kłamstwa wobec ludzi - dotyczy Kwaśniewskiego, Kaczyńskich, Tuska,
          > Sikorskiego, Marcinkiewicza.
          > Na marginesie to nie pamiętam też, by Palikot w czasach PO czy tym bardziej OZO
          > Nu zajmował się tym tematem choćby przez minutę.

          Kwaśniewskiego wyłącz.Ma być premierem za prezydentury Palikota.:D
          • honeyr Re: Brzydko kończy Miller Leszek 28.03.12, 17:06

            > Kwaśniewskiego wyłącz.Ma być premierem za prezydentury Palikota.:D

            A to niech Palikot wyłącza, jak chce (chociaz przyciśnięty nieco, musiał stwierdzić, że i Kwaśniewski tym regułom podlega). Ja mogę nie wyłączać :)
            • veglie Re: Brzydko kończy Miller Leszek 28.03.12, 18:31
              honeyr napisał:

              >
              > > Kwaśniewskiego wyłącz.Ma być premierem za prezydentury Palikota.:D
              >
              > A to niech Palikot wyłącza, jak chce (chociaz przyciśnięty nieco, musiał stwier
              > dzić, że i Kwaśniewski tym regułom podlega). Ja mogę nie wyłączać :)

              Czyli Olo premierem nie będzie.Chyba, że pan prezydent Palikot przymruży oko.:)
      • remez2 Re: Brzydko kończy Miller Leszek 27.03.12, 23:00
        haen2010 napisał:

        > Ciekawe, o oni zrobią z tym pasztetem?
        Jacy oni?
        > Za miesiąc zjazd wyborczy, a Miller jedynym kandydatem. Wybrać gościa, jakby kamień u szyi uwiesić.
        Jak to pięknie, że tak się troszczysz o SLD, bo właśnie o utrącenie L. Millera chodzi.



        --------------
        • haen2010 Re: Brzydko kończy Miller Leszek 27.03.12, 23:14
          Moje zdanie o Millerze jest ci znane. Ten facet tylko posiwiał, ale nic nie zmądrzał. Facet odreagowuje wyłącznie swoje dawne kompleksy, głupek, na pewno nie polityk.
          • remez2 Re: Brzydko kończy Miller Leszek 27.03.12, 23:26
            haen2010 napisał:

            > Moje zdanie o Millerze jest ci znane. Ten facet tylko posiwiał, ale nic nie zmą
            > drzał. Facet odreagowuje wyłącznie swoje dawne kompleksy, głupek, na pewno nie
            > polityk.
            Jeżeli deprecjonujesz kogoś, obniżasz rangę ewentualnego zwycięstwa, co jest działaniem bez sensu. A ciągle wyzwiska świadczą o kiepskiej kondycji mentalnej.
            Dziwne, że tak bardzo PO + RP boją się ... właśnie kogo?

            ---------------
    • zoil44elwer Re: Brzydko kończy Miller Leszek 27.03.12, 23:00
      Siemiątkowski-Baranek ofiarny.Za zatrzymanie na 5 godzin prezesa Orlenu Modrzejewskiego,ten były szef ajencji wywiadu dostał już 2 lata więzienia w ().
    • douglasmclloyd Miller już dawno skończył 27.03.12, 23:04
      Jak ostatnia c.i.p.a.
      • zoil44elwer Re: Miller już dawno skończył 27.03.12, 23:13
        Występ Lesia u Moniki Olejnik to ŻENUA! Cienki Miller i malutki,o małym rozumku,bez ambicji i męskości.Żelazny Kanclerz już całkowicie skorodowany.
        • douglasmclloyd Re: Miller już dawno skończył 28.03.12, 17:05
          zoil44elwer napisał:

          > Występ Lesia u Moniki Olejnik to ŻENUA! Cienki Miller i malutki,o małym rozumku
          > ,bez ambicji i męskości.Żelazny Kanclerz już całkowicie skorodowany.

          Takie zero.
          • pancho-villa Re: Miller już dawno skończył 28.03.12, 18:01
            douglasmclloyd napisał:

            > zoil44elwer napisał:
            >
            > > Występ Lesia u Moniki Olejnik to ŻENUA! Cienki Miller i malutki,o małym r
            > ozumku
            > > ,bez ambicji i męskości.Żelazny Kanclerz już całkowicie skorodowany.
            >
            > Takie zero.


            Chciałbym być takim zerem jak L.Miller.Nie macie chłopaki nawet ćwiartki tego rozumu,który ma Miller.

            • douglasmclloyd Re: Miller już dawno skończył 28.03.12, 18:02
              pancho-villa napisał:

              > Chciałbym być takim zerem jak L.Miller.

              To twój problem.
    • kiemlicz88 Re: Brzydko kończy Miller Leszek 27.03.12, 23:09
      Osioł trojański amerykański
    • sawa.com Jest to karczemny fakt medialny 27.03.12, 23:15
      Domniemanię, które sprowadza niebezpieczeństwo odwetu terrorystycznego nie niewinnych niczego cywili. Narażanie na niebezpieczeństwo nas wszystkich.

      Dziwie sie, ze GW w to weszła. Jaki ma w tym interes? To nawet nie sa zarzuty prokuratorskie. Gdzie tutaj zasady trzymania sie litery prawa, domniemanie niewinności dopóki sąd nie udowodni winy etc cały ten bagaż iimponderabiliów którymi tak chetnie GW szafuje jesli ktos nastaje na jej pupila?!

      Palikot jest nieodpowiedzialnym dupkiem, ktory wlasne goowno bedzie jadł byli by to pokazali w telewizji i był szołłł. To taki Kuba Wojewódzki polskiej polityki.

      honeyr napisał:

      > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11432112,Miller__To_koniec_politycznych_zwiazkow_z_Palikotem.html
      > JP: Zrobiłeś z Polski usłużną przechowalnię dla katowni Busha i Cheneya.
      > ]
      > LM: A ty nie zapłaciłeś rachunków za stronę, ha! " I co teras", nie podam c
      > i ręki!

      >
      > Tak można by streścić reakcję pana Millera.
      >
      > Dziś zarzuty usłyszał tylko Siemiątkowski, a co z tymi, co podejmowali decyzje?
      > I z tymi, co przez lata łgali, że "żadnych więzień nie było"? I z krajowymi me
      > diami, co z dzióbków spijały zfraternizowanym politykom i nie ruszały tematu? T
      > o pytania w skrócie o to, czy to państwo jest demokracją, czy bantustanem.
      • zoil44elwer Re: Jest to karczemny fakt medialny 27.03.12, 23:22
        A lokajskie wejście Kwacha i Millera w jankeskie awantury arabskie nie było wystawieniem Polski i Polaków na islamską zemstę? Główni aktorzy NATO w Europie czyli Niemcy i Francja olali amerykańskie potrzeby wojenne.
        • sawa.com Re: Jest to karczemny fakt medialny 27.03.12, 23:34
          zoil44elwer napisał:

          > A lokajskie wejście Kwacha i Millera w jankeskie awantury arabskie nie było wys
          > tawieniem Polski i Polaków na islamską zemstę? Główni aktorzy NATO w Europie cz
          > yli Niemcy i Francja olali amerykańskie potrzeby wojenne.

          Przede wszystkim zarzuty wobec Millera sa tych z rzędu "jedna baba drugiej babie...". Moim zdaniem państwo poprzez swoje organy tu premiera mogloby GW pozwać do sądu za publikowanie domniemywań narażających na niesławę polską racje stanu i na niebezpieczeństwo polskie społeczeństwo.
          • zoil44elwer Re: Jest to karczemny fakt medialny 28.03.12, 00:14
            Wysłanie wojsk do napaści na Irak i Afganistan jest mniejszym zagrożeniem bezpieczeństwa Polski i Polaków niż artykuł w Gazecie?
          • l_zaraza_l Re: Jest to karczemny fakt medialny 28.03.12, 17:53
            sawa.com napisała:

            > Przede wszystkim zarzuty wobec Millera sa tych z rzędu "jedna baba drugiej bab
            > ie...". Moim zdaniem państwo poprzez swoje organy tu premiera mogloby GW pozwać
            > do sądu za publikowanie domniemywań narażających na niesławę polską racje sta
            > nu i na niebezpieczeństwo polskie społeczeństwo.


            Widzisz sawo, to działa tak, że skoro Kaczyński wezwał do obrony Millera to ja muszę zakładać, że jednak coś jest na rzeczy.
      • chateau Gorzej - to odpowiedzialność polityczna 27.03.12, 23:39
        A ona stety-niestety nie opiera się na KK ani KPK.

        Francuzi mieli wtedy rację - mogliśmy skorzystać z okazji, żeby milczeć (czekać.)
        Nie, żeby byli jacyś bardziej etyczni - ewidentnie musieli mieć lepsze info od nas na temat dętych powodów interwencji w Iraku. I nie mieli zamiaru udzielać się w odreagowywaniu Wietnamu przez idiotę juniora. Senior był o tyle mądrzejszy, że dał popalić, ale nie naruszył status quo. Junior rozpi3rdolił lokalny układ sił i nikomu poza Blackwater, Halliburtonem, Exxonem i paru innymi nic z tego nie przyszło. I nie przyjdzie, jeszcze następca Obamy będzie się borykał z tym goownem.

        Gdyby te powody nie były dęte, to mało kto by sobie teraz dupę zawracał jakimiś nielegalnymi więzieniami. Ale były dęte, a my zostaliśmy zgwałceni.
      • indris Jest to informacja o fakcie... 28.03.12, 00:09
        ...bynajmniej nie medialnym: o postawieniu zarzutów Siemiątkowskiemu.
        Jeżeli informacja była fałszywa, to najprościej było by jej zaprzeczyć. Ale polski system prawny jest na tyle paranoiczny, że tajność (właściwie dlaczego i przez kogo zarządzona ? )nie pozwala prokuraturze nawet na to...
        Dlaczego "Gazeta" to ruszyła ? Może dlatego, że zauważyła, że coraz więcej Polaków uważa, że ich kraj sprostytuowano i zhańbiono dla dogodzenia amerykańskim paranoikom i że odpowiedzialnych za to powinno się rozliczyć.
      • l_zaraza_l Re: Jest to karczemny fakt medialny 28.03.12, 17:50
        sawa.com napisała:

        > Domniemanię, które sprowadza niebezpieczeństwo odwetu terrorystycznego nie niew
        > innych niczego cywili. Narażanie na niebezpieczeństwo nas wszystkich.

        Kobieto! Poszliśmy na dwie wojny z nimi i jakoś nie martwiliśmy się o bezpieczeństwo niewinnych cywili. A nie szliśmy kanałami i trudno uwierzyć, by terroryści do dzisiaj nie dowiedzieli się, że byliśmy w Iraku i jesteśmy w Afganistanie.

        Ale kto wie co ma się zdarzyć skoro tak nagłaśnia się przypuszczenie, że właśnie teraz zaatakują. W sumie na utrzymanie tych stadionów po Euro i tak nas nie stać.
    • indris Palikot miał rację... 27.03.12, 23:47
      ...ale przesadził, mówiąc "To jest hańbą kładącą się na całej polskiej historii kraju" .
      Nie całej, w Polsce tortury zostały zakazane w roku 1776
      • remez2 Re: Palikot miał rację... 27.03.12, 23:49
        indris napisał:

        > ...ale przesadził, mówiąc "To jest hańbą kładącą się na całej polskiej h
        > istorii kraju" .
        > Nie całej, w Polsce tortury zostały zakazane w roku 1776
        A chłostanie służby w 1946 r.

        --------------
        • chateau Re: Palikot miał rację... 27.03.12, 23:53
          Jaja sobie robicie.

          Ujmę to tak. Tortury są zabronione. Szczegóły określa ustawa o stosowaniu tortur.
          • taziuta Odwrócona logika :/ 28.03.12, 07:11
            sawa.com napisała:
            Re: Jest to karczemny fakt medialny

            > Domniemanię, które sprowadza niebezpieczeństwo odwetu terrorystycznego nie niew
            > innych niczego cywili. Narażanie na niebezpieczeństwo nas wszystkich. /.../

            Czyli to nie przestępstwo naraża nas na odwet, ale jego ujawnienie? Hmm, można i tak...
            • taziuta Hłe, hłe, goopi program :/ 28.03.12, 07:12
              taziuta napisał:

              > sawa.com napisała:
              > Re: Jest to karczemny fakt medialny

              Odpisywałem sawie, pojawiło się tutaj...
          • taziuta Re: Palikot miał rację... 28.03.12, 07:14
            chateau napisał:

            > /.../
            > Ujmę to tak. Tortury są zabronione. Szczegóły określa ustawa o stosowaniu tortur.

            Polskie dziennikarzyny typu Morozowskiego uważają inaczej. Wg nich tortury są usprawiedliwione jeśli służą słusznej sprawie. Doopek nie zauważa, że jest to dokładnie taka sama logika jaką posługują się terroryści - terror dozwolony, jeśli służy słusznej (wg nich) sprawie...
    • wiosnaludzikow bo nie jest prawdziwym mężczyzną 28.03.12, 02:02
      Miller i jego formacja patologicznie nie są samodzielne. Muszą komuś służyć. Taki kompleks kundla. Kiedyś Moskwie , teraz Ameryce.
      Taka to lewica , tfu, psia jego mać !
      Zaczynam mieć wątpliwości co do powszechnej wiedzy co do przyczyn lokalizacji obozów zaglady w Polsce.
      • zoil44elwer Re: bo nie jest prawdziwym mężczyzną 28.03.12, 09:51
        Miller lewicowy? To dlatego BCC i KPP Lewiatan dały mu tytuł najlepszego dla kapitalistów premiera RP po 89? Był na lewicy to służył Moskalom,od 2001 jest neokonsem to służy Jankesom.
    • dzi1a moskiewskie pieniądze i amerykańskie więzienia 28.03.12, 09:07
      Miller
      • remez2 Domniemanie. 28.03.12, 09:17
        A wprowadzenie Polski do UE jest faktem


        ----------------
        • dzi1a Re: Domniemanie. 28.03.12, 09:31
          remez2 napisał:

          > A wprowadzenie Polski do UE jest faktem
          >
          >
          > ----------------
          • remez2 Re: Domniemanie. 28.03.12, 09:39
            dzi1a napisała:
            > sami byśmy się wprowadzili do Unii bez pomocy Millera
            Sami, tzn. kto i jak? Pisalibyśmy listy do UE? Bez L.Wałęsy sami obalilibyśmy poprzedni ustrój?
            > a w sprawie moskiewskich pieniędzy i amerykańskiego więzienia w Kiejkutach samo się > nie zrobiło ,potrzebna była inicjatywa Millera
            A to są właśnie domniemania, które powielasz. Masz prawo nie lubić L. Millera ale zachowaj minimum obiektywizmu i nie wydawaj wyroku przed sądem.


            ----------
          • pancho-villa Re: Domniemanie. 28.03.12, 15:24
            sami byśmy się wprowadzili do Unii bez pomocy Millera a w sprawie moskiewskich pieniędzy i amerykańskiego więzienia w Kiejkutach samo się nie zrobiło ,potrzebna była inicjatywa Millera


            Co jest nagannego w wzięciu pożyczki? Nie oddał jej? okłamał tak jak kłamał Palikot w sprawie studentów i emerytów?
            Dlaczego w sprawie rzekomego więzienia była potrzebna inicjatywa premiera Millera?
            Nie wystarczyła inicjatywa amerykańców?
            • remez2 Re: Domniemanie. 28.03.12, 15:34
              pancho-villa napisał:


              > Co jest nagannego w wzięciu pożyczki? Nie oddał jej? okłamał tak jak kłamał Pal
              > ikot w sprawie studentów i emerytów?
              "Solidarność" nie rozliczyła się z pieniędzy otrzymanych od CIA i stąd zdziwienie, że ktoś ma czelność pożyczone pieniądze zwracać. :-)


              ----------------------
      • pancho-villa Re: moskiewskie pieniądze i amerykańskie więzieni 28.03.12, 15:18
        dzi1a napisała:

        > Miller



        No i co z tego? Lepiej jakby były ruskie więzienia?
    • neoretronick Na czym ma polegać ta brzydkość Millera ? 28.03.12, 09:40
      W tamtych warunkach Polska jako uczestnik działań NATO wykonywała część działki i nie widzę w tym brzydkiego końca Millera, Siemiątkowskiego czy Kwaśniewskiego, natomiast ujawnianie informacji tajnych specjalnego znaczenia jest przestępstwem ściganym przez prawo.
    • lionold Re: Rozumiem, że arbitralnie rozstrzygnąłeś 28.03.12, 09:45
      iż to prawda. A ja nie wierzę ani jednym ani drugim i zwisa mi to w co jakiś, mahmut lub innej maści sadysta się bawi i jakie tego ponosi konsekwencje. Zapewniam cię, że gdyby mnie lub tysiące innych spotkała tragedia utraty Bogu ducha winnych bliskich, bo jakiś mahmut uznał, że ma prawo zabijać bezbronnych w imię swoich racji a któryś z nas by go dorwał to staropolskim obyczajem bez mrugnięcia okiem wbilibyśmy go na pal. A ty płacz nad każdym domniemanym lub faktycznym terrorystą jak lubisz.
    • honeyr "Palikot to rzecznik Al-Kaidy" 28.03.12, 17:04
      Nerwowość pana Millera na punkcie sprawy więzień niebawem osiągnie skalę Wałęsy na punkcie Bolka. Jak to emocje zdradzają ludzi. Piękne.

      Niemniej pan Miller zniża się do poziomu swoich mistrzów: Cheneya i Busha. A może powinienem napisać "mistrzów" - bo nie o idee tu chodzi. Nikt chyba nie sądzi naiwnie, że wieloletnie szmacenie się nadwislańskich władz przed kartelem neokonów było motywowane i nagradzane wyłącznie "braterstwem broni", aż tak głupi to ci nasi politycy nie są.

      • douglasmclloyd Re: "Palikot to rzecznik Al-Kaidy" 28.03.12, 17:45
        honeyr napisał:

        > Nerwowość pana Millera na punkcie sprawy więzień niebawem osiągnie skalę Wałęsy
        > na punkcie Bolka. Jak to emocje zdradzają ludzi. Piękne.
        >
        > Niemniej pan Miller zniża się do poziomu swoich mistrzów: Cheneya i Busha. A mo
        > że powinienem napisać "mistrzów" - bo nie o idee tu chodzi. Nikt chyba nie sądz
        > i naiwnie, że wieloletnie szmacenie się nadwislańskich władz przed kartelem neo
        > konów było motywowane i nagradzane wyłącznie "braterstwem broni", aż tak głupi
        > to ci nasi politycy nie są.

        Wpakowaliśmy się w to bagno, bo Amerykanie obiecali zniesienie wiz. Czy możemy upaść niżej?
        • pancho-villa Re: "Palikot to rzecznik Al-Kaidy" 28.03.12, 17:48
          Wpakowaliśmy się w to bagno, bo Amerykanie obiecali zniesienie wiz. Czy możemy upaść niżej?

          Można upaść jeszcze niżej,przykład to śledztwo w sprawie katastrofy Tu-154M.
          Oddając je w ręce Rosjan upadliśmy poniżej poziomu gruntu.
          • douglasmclloyd Re: "Palikot to rzecznik Al-Kaidy" 28.03.12, 17:54
            pancho-villa napisał:

            > Wpakowaliśmy się w to bagno, bo Amerykanie obiecali zniesienie wiz. Czy możemy
            > upaść niżej?

            > Można upaść jeszcze niżej,przykład to śledztwo w sprawie katastrofy Tu-154M.
            > Oddając je w ręce Rosjan upadliśmy poniżej poziomu gruntu.

            No to komu mieliśmy je oddać?
            • pancho-villa Re: "Palikot to rzecznik Al-Kaidy" 28.03.12, 17:57
              No to komu mieliśmy je oddać?


              Nikomu,mieli je prowadzić z Ruskimi na równych prawach.Amerykanie nigdy by sobie na to nie pozwolili,oni wiedzą co to jest honor.
    • bpos Re: Brzydko kończy Miller Leszek 28.03.12, 17:44
      Rozdmuchiwanie takich wątków, jątrzenie, szukanie winnych jest działaniem NIEBEZPIECZNYM.
      Wszyscy ci, moim zdaniem, którzy nagłośnili tę sprawę, + indris i paru innych, są krótkowzroczni i utracili instynkt samozachowawczy.
      Można probować wsadzić do paki (wątpie) paru polityków i można również doprowadzić do masakry w zatłoczonym miejscu. Więc zamknijcie głupcy jadaczki.

      Jestem przeciw cenzurze, ale w tym przypadku zdecydowanie za, bo gdyby coś złego się stało
      • pancho-villa Re: Brzydko kończy Miller Leszek 28.03.12, 17:49
        > Rozdmuchiwanie takich wątków, jątrzenie, szukanie winnych jest działaniem NIEBE
        > ZPIECZNYM.
        > Wszyscy ci, moim zdaniem, którzy nagłośnili tę sprawę, + indris i paru innych,
        > są krótkowzroczni i utracili instynkt samozachowawczy.
        > Można probować wsadzić do paki (wątpie) paru polityków i można również doprowad
        > zić do masakry w zatłoczonym miejscu. Więc zamknijcie głupcy jadaczki.


        To by było właściwe podsumowanie tej histerii,która rozpętał Palikot.
      • douglasmclloyd Re: Brzydko kończy Miller Leszek 28.03.12, 17:51
        bpos napisał:

        > Rozdmuchiwanie takich wątków, jątrzenie, szukanie winnych jest działaniem NIEBE
        > ZPIECZNYM.
        > Wszyscy ci, moim zdaniem, którzy nagłośnili tę sprawę, + indris i paru innych,
        > są krótkowzroczni i utracili instynkt samozachowawczy.
        > Można probować wsadzić do paki (wątpie) paru polityków i można również doprowad
        > zić do masakry w zatłoczonym miejscu.

        Będziemy płacić za Amerykańskie wojny i obłąkańczą amerykańska politykę. Dwie wojny i 10 lat później terroryzm górą. Wszyscy w strachu, miliony ludzi traci mnóstwo czasu, żeby wsiąść do samolotu, bo pasażerów trzeba prześwietlić i przeszukać. Taki świat zgotowała nam Ameryka i jej największy sojusznik, za którego giną amerykańscy i polscy chłopcy.
        • pancho-villa Re: Brzydko kończy Miller Leszek 28.03.12, 17:56
          Taki świat zgotowała nam Ameryka i jej największy sojusznik, za którego giną amerykańscy i polscy chłopcy.

          Jasne,tylko nie wiedziałem,że to amerykanie sami zaatakowali WCT,że zestrzelili samolot na Lockerbie,że dokonali zamachów w Madrycie,Londynie i wielu innych ,w których zginęli i odnieśli rany cywile.
          To amerykanie zaatakowali Kuwejt,Iran i dokonali masakry Kurdów.
          • douglasmclloyd Re: Brzydko kończy Miller Leszek 28.03.12, 18:04
            pancho-villa napisał:

            > Jasne,tylko nie wiedziałem,że to amerykanie sami zaatakowali WCT,że zestrzelili
            > samolot na Lockerbie,że dokonali zamachów w Madrycie,Londynie i wielu innych ,
            > w których zginęli i odnieśli rany cywile.

            Może chociaż wiesz, iż Amerykanie zawetowali WSZYSTKIE rezolucje ONZ dotyczące małego kraju na Bliskim Wschodzie.
            • pancho-villa Re: Brzydko kończy Miller Leszek 28.03.12, 18:09
              Wiem,że to nie Amerykanie są terrorystami.
              • honeyr Re: Brzydko kończy Miller Leszek 29.03.12, 22:21
                > Wiem,że to nie Amerykanie są terrorystami.

                To wiara, a nie wiedza. Podlicz sobie ofiary USA w wojnach neokonów (wspartych wbrew prawu przez takie sprzedajne zera jak Miller), a potem się odwołuj do wiedzy.
                • veglie Re: Brzydko kończy Miller Leszek 29.03.12, 22:30
                  honeyr napisał:

                  > > Wiem,że to nie Amerykanie są terrorystami.
                  >
                  > To wiara, a nie wiedza. Podlicz sobie ofiary USA w wojnach neokonów (wspartych
                  > wbrew prawu przez takie sprzedajne zera jak Miller), a potem się odwołuj
                  > do wiedzy.

                  Wszystko to w obronie demokracji.Palikot i Rozenek (rzecznik prasowy Al Kaidy na Polskę ) tego nie rozumieją.:)
                  • honeyr Re: Brzydko kończy Miller Leszek 30.03.12, 17:59
                    > Wszystko to w obronie demokracji.Palikot i Rozenek (rzecznik prasowy Al Kaidy
                    > na Polskę ) tego nie rozumieją.:)


                    A mury runą runą runą, gdy demokracji broni Miller Leszek, apostoł demokracji watykańskiej i neokońskiej w jednej krótkawej osobie :)
                    • veglie Re: Brzydko kończy Miller Leszek 30.03.12, 20:24
                      honeyr napisał:

                      > > Wszystko to w obronie demokracji.Palikot i Rozenek (rzecznik prasowy Al K
                      > aidy
                      > > na Polskę ) tego nie rozumieją.:)
                      >
                      >
                      > A mury runą runą runą, gdy demokracji broni Miller Leszek, apostoł demokracji w
                      > atykańskiej i neokońskiej w jednej krótkawej osobie :)

                      Runą gdy Kopyciński specjalista od czarnej roboty się nimi zajmie.:)
    • honeyr Histo(e)ryczny Front Obrony Millera 29.03.12, 17:16
      Te wspólne pienia PO, PiS i SLD za bantustanizacją Polski... czy coś mogłoby lepiej pokazać, ile to towarzystwo ma do stracenia i do ukrycia, niż zbratanie popłuczyn po PZPR z popłuczynami po KLD, ZChN, UW i AWS?

      • l_zaraza_l Re: Histo(e)ryczny Front Obrony Millera 29.03.12, 17:29
        honeyr napisał:

        > Te wspólne pienia PO, PiS i SLD za bantustanizacją Polski... czy coś mogłoby le
        > piej pokazać, ile to towarzystwo ma do stracenia i do ukrycia, niż zbratanie po
        > płuczyn po PZPR z popłuczynami po KLD, ZChN, UW i AWS?
        >

        Dokładnie tak.
        • honeyr Re: Histo(e)ryczny Front Obrony Millera 30.03.12, 17:45
          > > Te wspólne pienia PO, PiS i SLD za bantustanizacją Polski... czy coś mogł
          > oby le
          > > piej pokazać, ile to towarzystwo ma do stracenia i do ukrycia, niż zbrata
          > nie po
          > > płuczyn po PZPR z popłuczynami po KLD, ZChN, UW i AWS?
          > >
          >
          > Dokładnie tak.

          Palikot wstawił kit w mrowisko, choć porównanie to nie całkiem trafne, bo mrówki dobrze kojarzą się z pracowitością; a polska złajdaczona klasa polityczna to raczej stajnia Augiasza, można by rzec, ze Palikot skierował koryto pierwszej rzeki w jej stronę.
    • ukos Brzydko, że (wa)ćpan Palikot dostał po ryju? 30.03.12, 16:44
      Ta "naćpana hołota" może bardzo (wa)ćpanu Palikotowi zaszkodzić. Miller nie potrafił utrzymać władzy, ale jako atakujący jest zawsze przeciwnikiem, którego nie wolno nie doceniać. Jego bluzg z całą pewnością nie był zwykłym przejawem irytacji, braku panowania nad sobą, tylko użyciem wcześniej wymyślonej odzywki. Myślę, że od pewnego czasu czekał na okazję. Jeszcze parę razy i przylgnie to do (wa)ćpana Palikota na amen poważnie ograniczając krąg gotowych traktować go poważnie. Nie jestem fanem Millera, ale bardzo zgrabnie to rozegrał. Trochę nieelegancko, ale przecież walczy o życie.
    • zaz22 Bić, bić 30.03.12, 19:50
      i jeszcze raz bić, jak to mawiał pan Mann w Tętnie pulsu

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka