Dodaj do ulubionych

Furia Tuska w Sejmie

14.04.12, 08:59
projekt uchwaly dotyczył
tego aby Polski Rząd zdecydowanie upomniał sie o zwrot wraku i skutecznie to

i dlatego Tusk wpadł w furię

bo sam okazał sie kompletnie nieudolny w kontaktach z Rosjanami w sprawie katastrofy

w Sejmie grzmi

w kontaktach z Rosjanami byłw pozycji na kolanach albo
"na zająca"
Obserwuj wątek
    • mietowe_loczki Re: Furia Tuska w Sejmie 14.04.12, 09:02
      W furię? :) To niewiarygodne, co wy widzicie tam, gdzie tego nie ma. No ale przynależność do sekty zobowiązuje :)
      • republika.republika ratowanie ego Jarosława 14.04.12, 09:07
        mietowe_loczki napisała:

        > W furię? :) To niewiarygodne, co wy widzicie tam, gdzie tego nie ma. No ale prz
        > ynależność do sekty zobowiązuje :)

        jakoś trzeba zakrzyczeć to bredzenie Wodza o krwawej mary i daniach z kaczek
      • niegracz Re: Furia Tuska w Sejmie 14.04.12, 09:08
        mietowe_loczki napisała:

        > W furię? :) To niewiarygodne, co wy widzicie tam, gdzie tego nie ma. No ale prz
        > ynależność do sekty zobowiązuje :)
        .
        Wy?
        To niewiarygodne, że ty nie widziałeś i nie slyszałes tej furii ?
        Masz coś z mozgiem ?

        P.S. Nie popieram żadnwej partii a juz na pewno PiS.
        gdyż w sprawie zasadniczej to jest .W sprawie rozdziału Kosciała od panstwa mam poglądy najbliższe partii Palikota.
        Ale innych pogladów partii Palikota w wiekszosci nie trawię.
        itd.
        • mietowe_loczki Re: Furia Tuska w Sejmie 14.04.12, 09:13
          niegracz napisał:

          > mietowe_loczki napisała:
          >
          > > W furię? :) To niewiarygodne, co wy widzicie tam, gdzie tego nie ma. No a
          > le prz
          > > ynależność do sekty zobowiązuje :)
          > .
          > Wy?
          > To niewiarygodne, że ty nie widziałeś i nie slyszałes tej furii ?

          Nie, nie widziałam i nie słyszałam :) Tusk jest profesjonalistą i nie pozwala sobie na takie amatorskie zachowania. Można go nie lubić, ale to trzeba mu oddać.

          > Masz coś z mozgiem ?

          Możliwe. W przeciwnym wypadku marne szanse na to, że pisałabym na tym forum.
          >
          > P.S. Nie popieram żadnwej partii a juz na pewno PiS.

          Taaaaa.
          > gdyż w sprawie zasadniczej to jest .W sprawie rozdziału Kosciała od panst
          > wa mam poglądy najbliższe partii Palikota.
          > Ale innych pogladów partii Palikota w wiekszosci nie trawię.
          > itd.
          >
          >
          >
          • calun_torunski niegracz potrafi ... 14.04.12, 09:44
            > > Masz coś z mozgiem ?
            >
            > Możliwe. W przeciwnym wypadku marne szanse na to, że pisałabym na tym forum.

            a niegracz potrafi ...
            • ave.duce Re: niegracz potrafi ... 14.04.12, 09:49
              calun_torunski napisał:

              > > > Masz coś z mozgiem ?
              > >
              > > Możliwe. W przeciwnym wypadku marne szanse na to, że pisałabym na tym for
              > um.
              >
              > a niegracz potrafi ...
              >

              Ale z pustego to i niegracz nie naleje ;)
            • sclavus Re: niegracz potrafi ... 14.04.12, 23:38
              Jak potrafi, jak niegracz??? ;)
        • zzarda32 Re: Furia Tuska w Sejmie 14.04.12, 09:16
          Lider opozycji ( jak sam się nazywa ) pisze donosik do Moskwy na Polskę ? To chesz przesłonić czy zakryć ?
      • zabieocko Re: Furia Tuska w Sejmie 14.04.12, 09:10
        mietowe_loczki napisała:

        > W furię? :) To niewiarygodne, co wy widzicie tam, gdzie tego nie ma. No ale prz
        > ynależność do sekty zobowiązuje :)

        metodą coming off to tak jak pasztet zajęczy

        ale sama zjedz to a ja popatrze co się z tobą stanie
        • mietowe_loczki Re: Furia Tuska w Sejmie 14.04.12, 09:15
          zabieocko napisała:

          > mietowe_loczki napisała:
          >
          > > W furię? :) To niewiarygodne, co wy widzicie tam, gdzie tego nie ma. No a
          > le prz
          > > ynależność do sekty zobowiązuje :)
          >
          > metodą coming off to tak jak pasztet zajęczy

          1. Nie mam pojęcia, o czym piszesz, i co to jest metoda coming off.

          > ale sama zjedz to a ja popatrze co się z tobą stanie

          2. Patrz: punkt 1.
    • wiosnaludzikow i uchwała , i furia 14.04.12, 09:06
      Podejmowanie takiej uchwały było bez sensu a furia Tuska jak najbardziej niecywilizowana i durna.
    • gat45 Do kogo adresowana była ta uchwała ? 14.04.12, 09:06
      Dopisz, proszę.

      A jeżeli wczoraj Tusk wpadł w furię, to w co wpadł pan Kaczyński ?
      • mietowe_loczki Re: Do kogo adresowana była ta uchwała ? 14.04.12, 09:10
        No nie wiesz? Prezes Kaczyński jak zwykle w takich momentach był wyluzowany, spokojny, zrelaksowany, w sposob kontrolowany wypowiadał swoje wyważone kwestie, był świetny pod względem retorycznym i merytorycznym - krótko mówiąc profesjonalny koleś.
        • gat45 Re: Do kogo adresowana była ta uchwała ? 14.04.12, 09:17
          Święte słowa. I na dodatek krzewił przyjaźń między narodami i sąsiedzką współpracę, prosząc o pomoc władze Federacji Rosyjskiej. Może przyjmą zaproszenie ?
    • m.c.hrabia Re: Furia Tuska w Sejmie 14.04.12, 09:07
      przeczytaj projekt ze zrozumieniem
      a dopiero dawaj głos
      • niegracz Niepoczytalny atak Tuska w Sejmie 14.04.12, 09:11
        m.c.hrabia napisał:

        > przeczytaj projekt ze zrozumieniem
        > a dopiero dawaj głos
        ,
        posluchaj wystapienia Tuska
        ze zrozumieniem\
        a potem dawaj glos

        kasza gryczana tylko z kefirem


    • wariant_b Re: Furia Tuska w Sejmie 14.04.12, 09:09
      niegracz napisał:
      > projekt uchwaly dotyczył...


      UCHWAŁA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
      z dnia…… 2012 r.

      w sprawie zobligowania przedstawicieli władz Federacji Rosyjskiej do oddania Polsce
      dowodów katastrofy z dnia 10 kwietnia 2010 roku, pozostających na terenie Federacji
      Rosyjskiej, a będących własnością Rzeczypospolitej Polskiej

      Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zwraca się do władz Federacji Rosyjskiej o natychmiastowy
      zwrot dowodów katastrofy z dnia 10 kwietnia 2010 roku pozostających na terenie Rosji,
      będących własnością Rzeczypospolitej Polskiej, a w szczególności wraku samolotu
      TU – 154M.

      UZASADNIENIE

      Wrak samolotu TU – 154M, mimo upływu dwóch lat od katastrofy, nadal nie został
      oddany w ręce polskich śledczych, by mogli oni gruntownie przebadać jeden
      z najważniejszych dowodów rzeczowych w sprawie.

      Przedstawiciele polskich władz nie podejmują zdecydowanych kroków prawnych,
      zarówno administracyjnych, jak i tych wynikających z możliwości, jakie daje prawo
      międzynarodowe, skutkujących poprawą sytuacji.

      Polscy specjaliści nie przebadali jeszcze miejsca tragedii, na którym do dziś można
      znaleźć części samolotu, a nawet szczątki ludzkie. Polska nadal nie ma dostępu
      do oryginalnych materiałów dowodowych, w tym zapisów z rejestratorów lotu,
      wszystkich dokumentów z sekcji zwłok, czy też danych dotyczących stanu lotniska
      Siewiernyj w dniu 10 kwietnia 2010 roku. W konsekwencji polskie władze śledcze
      nie są w stanie podejmować ważnych działań ze względu na brak dowodów
      pozostających w Rosji.

      W dniu 10 kwietnia br. dotarła do nas wiadomość, że władze Federacji Rosyjskiej
      „wymyły” szczątki samolotu, niszcząc ślady katastrofy z 10 kwietnia 2010 roku.
      Wszystkie te działania wskazują na świadomy plan niszczenia dowodów, któremu
      należy jak najszybciej zapobiec.

      Dlatego w dniach przypadających w drugą rocznicę największej tragedii Narodu
      Polskiego po II Wojnie Światowej zwracamy się do Władz Federacji Rosyjskiej
      o oddanie wszelkich dowodów, w tym przede wszystkim wraku samolotu TU -154M.


      orka.sejm.gov.pl/Druki7ka.nsf/0/767D8512BA6C8A98C12579DF0023A746/%24File/317.pdf
      • zgred-zisko Re: Furia Tuska w Sejmie 14.04.12, 09:21
        Uchwała
        > w sprawie zobligowania przedstawicieli władz Federacji Rosyjskiej.
        Fajne!
        • ta Re: Furia Tuska w Sejmie 14.04.12, 12:12
          Uchwała
          " w sprawie zobligowania przedstawicieli władz Federacji Rosyjskiej."

          Jarosław Kaczyński chce ustawiać Putina i Miedwiediewa i do czegoś go zobowiązywać :D!
          Ależ to musiało wywołać w Rosji salwy śmiechu.

          Panie Kaczyński, pan możesz co najwyżej pienić się z powodu umycia wraku, do czego zresztą cię zgrabnie i bardzo skutecznie sprowokowano.
    • mariner4 To obowiązująca linia partii? 14.04.12, 09:10
      Sam nie możesz niczego wymyślić?
      M.
      • gat45 Re: To obowiązująca linia partii? 14.04.12, 09:21
        A po co wymyślać coś więcej, skoro projektodawcy sami wykonali robotę najlepszą z możliwych ?
    • wiosnaludzikow Czy moralizujący Tusk to ten sam Tusk... 14.04.12, 09:29
      ....co wziął ślub kościelny tuż przed wyborami ?
      Ten pan ma mówić o zasadach moralnych ?
      Tusk ma jedną zasadę moim zdaniem : wszystko jest na sprzedaż !
      • scoutek Re: Czy moralizujący Tusk to ten sam Tusk... 14.04.12, 09:44
        wiosnaludzikow napisał:

        > ....co wziął ślub kościelny tuż przed wyborami ?
        > Ten pan ma mówić o zasadach moralnych ?


        ślub kościelny wykładnikiem moralności?
        to w takim wypadku panprezes w ogóle nie powinien zabierać głosu
        • ta Re: Czy moralizujący Tusk to ten sam Tusk... 14.04.12, 12:23
          wiosnaludzikow napisał:
          > ....co wziął ślub kościelny tuż przed wyborami ?
          > Ten pan ma mówić o zasadach moralnych ?

          Wytłumacz, proszę, na czym polegał grzech państwa Tusków?
          Na wzięciu ślubu kościelnego?
          Polityk, jakim już wówczas był Tusk zawsze jest przed jakimiś wyborami.

          Uważasz, że Bogu, którego wyznajesz nie spodobał się ślub sakramentalny?
          Jesteś w mocy orzekać w tej sprawie?

          A jeśli już tak cię śluby i moralność obchodzą, co powiesz np o ślubach i moralności ( przykład pierwszy z brzegu) pani obecnie Dubienieckiej?
      • bruno565 Re: Czy moralizujący Tusk to ten sam Tusk... 14.04.12, 11:50
        No to chyba dobrze,ze po tylu latach pozycia malzenskiego,uzupelnil slub cywilny uroczystoscia koscielna.Zazwyczaj bywa odwrotnie.Ci po slubach koscielnych czesto sie rozwodza i znajduja nowe mlodsze towarzyszki zycia.Ot,pan ex premier od yesowania.Mysle,ze w Niebie,jesli takowe istnieje D.Tusk raczej zapunktowal niz stracil.
    • republika.republika to Ty kiedyś kopałeś pomnik Tuska? 14.04.12, 09:33

      bo jakoś tak styl wydaje mi się znajomy
      • x2468 Re: to Ty kiedyś kopałeś pomnik Tuska? 14.04.12, 23:14
        Kopal,kopal nogę stracił,pustostan rozbity od walenia a pomnik nadal stoi tak jak stał.
    • zgrajaz3rp2 marionetka Tusk jest bezradny w kontaktach 14.04.12, 09:35
      z Ruskimi podobnie jak 'nasz" MSZ.
    • hordol impotentny wpadł w furię 14.04.12, 09:43

      • zabieocko Re: impotentny wpadł w furię 14.04.12, 09:47
        hordol napisała:

        >
        szkoda że nie znalazł sie ktoś aby dał mu brzytwe...
      • bruno565 Re: impotentny wpadł w furię 14.04.12, 11:57
        Jarus impotentem? To rzuca nowe swiatlo na temat przyczyn jego starokawalerstwa.Ciekawa koncepcja i godna uwagi.
        • ave.duce Re: impotentny wpadł w furię 14.04.12, 12:01
          Nie chcę się wdawać w ten temat, ale to były bliźnięta... jednojajowe.

          Z mojej strony - eot ;)
          • x2468 Re: impotentny wpadł w furię 14.04.12, 23:24
            Moim skromnym zdaniem jedno jajeczne.
      • zoil44elwer Re: impotentny wpadł w furię 15.04.12, 10:26
        Ale potem przeprasza.Ostatnio nawet bardzo często.
        1.W sprawie ACTA:Ulica nie wymusi na mnie zmiany stanowiska! Wymusiła.
        2.W sprawie ustawy lekowej:Nie ugnę się przed szantażem lekarzy.Ugiął się.
        3.W sprawie ustawy emerytalnej:Nie będzie żadnych zmian.Waldi ją rozmiękczył.A Dudę z "S" przeprosił za pętaka.
        • niegracz frustracja skutkuje wybuchami furii 15.04.12, 10:31
          Rosja go wykiwała
          Putin mu zrobił niedźwiedzia
          i Tusk naiwny myslał że
          otwiera nowy etap stosunków z Rosją

          ( tylko kto tu kogo p..... i)

          Raz ordynarny niedźwiedź kucnąwszy na łące
          W dość niewybredny sposób podtarł się zającem.
          Zając się potem żonie chwalił po obiedzie:
          - Wiesz stara, nawiązałem współpracę z niedźwiedziem!



          tam sie nim podtarli
          odreagowuje w kraju
    • pokemon4 Tusk nie zdał najważniejszego egzaminu wswym życiu 14.04.12, 09:49
      wpolityce.pl/artykuly/26586-donald-tusk-nie-zdal-najwazniejszego-egzaminu-w-swoim-zyciu-i-zadnym-krzykiem-tego-faktu-juz-nie-zmieni

      ****
      Re: Furia Tuska w Sejmie
      • mietowe_loczki Re: Tusk nie zdał najważniejszego egzaminu wswym 14.04.12, 09:55
        "Najważniejszego", bo dotyczył Smoleńska? Żałosna bufonada prawicowców po raz kolejny dała o sobie znać. Przyjmij do wiadomości, że 80 proc. społeczeństwa ma gdzieś tę sprawę. Smutne? Może, ale to nie zmienia faktu.
    • kiemlicz88 Re: Furia Tuska w Sejmie 14.04.12, 09:49
      Ten (nie) rząd POtrafi wymachiwać szabelką tylko wobec Litwy, która ma zbieżne z Polską interesy. To wymachiwanie szablą wobec Wilna najbardziej służy Rosji.
      • x2468 Re: Furia Tuska w Sejmie 14.04.12, 23:41
        Poprzednie rządy potrafiły kupić Możejki i oddać zamieszkujących na Litwie Polaków na pastwę tamtejszych eks komuchów nacjonalistów.
      • losiu4 Re: Furia Tuska w Sejmie 15.04.12, 00:36
        niestety nawet tego nie potrafi. Znaczy coś tam popiskuje. Własciwie wszyscy zlewają z tego (nie)rzadu

        Pozdrawiam

        Losiu
    • cookies9 Re: Furia Tuska w Sejmie 14.04.12, 09:50
      Nie furia,tylko rzeczowe,konkretne wystapienie premiera w sprawie propozycji pisowskiej
      uchwały -histerycznego adresu panaprezesa do Rosji.Już kiedyś wygłaszał przed kamerami TV
      orędzie do przyjaciół Rosjan,a teraz historia się powtarza...
      Dobrze,że premier Tusk zabrał w sposób stanowczy głos w sprawie gry politycznej jaka prowadzi PiS z panemprezesem na trumnach ofiar katastrofy smoleńskiej.
      "Nie zakrzyczycie prawdy"...
    • ave.duce Radzę się przyjrzeć panu p/osłowi Jarosławowi K. 14.04.12, 09:56
      static.polskieradio.pl/files/9bc66967-f964-4cf9-b961-365fa0037948.file
      Jaka piękna gula mu wyskoczyła ;)
      • kiemlicz88 Re: Radzę się przyjrzeć panu p/osłowi Jarosławowi 14.04.12, 10:06
        Polski rząd twardy tylko wobec malutkiej Litwy, co zagraża Polakom na Wileńszczyźnie.
        Wobec Rosji i Niemiec Tusk potulny jak baranek.
      • smutas13 Re: Radzę się przyjrzeć panu p/osłowi Jarosławowi 14.04.12, 10:16
        ave.duce napisała:

        > Jaka piękna gula mu wyskoczyła ;)

        prezespan, wyraźnie nie był w formie (i psychicznej, i fizycznej).
        Nie spodziewał się tylu słów krytyki, ciężko było mu to unieść.
        Skończyło się cackanie.
        • fiu-bzdziu2010 Re: Radzę się przyjrzeć panu p/osłowi Jarosławowi 14.04.12, 10:27
          faktycznie pełne zaskoczenie w oczach i na głowie Panaprezesa za krótkie słowa prawdy

          a riposta panaprezesa o kaczkach po smoleńsku, krwawej mary, czy osobnych wizytach nijak się miała do umytego wraku.
          • cookies9 Re: Radzę się przyjrzeć panu p/osłowi Jarosławowi 14.04.12, 10:33
            Panprzes wypadł tragicznie - i wygląd ,gestykulacja i wystąpienie pełne sloganów,chaotyczne
            - mierny polityk,zupełnie bez klasy...
    • niegracz niepoczytalny atak Tuska w Sejmie 14.04.12, 11:18
      patrząc racjonalnie:
      wystarczyłoby aby się wypowiedział przeciw Uchwale uzasadniajać to rzeczowo
      np. tak że uważa za lepsze dla Panstwa działanie kanałami dyplomatycznymi

      ale od dostał jakiegoś ataku furii
      i wytoczył najcięzsze działa
      gdy wystarczyła by tylko sejmowa dyplomacja
      i całej awantury by nie było

      najwidoczniej Tusk
      chciał znów zaistnieć jako Silny Mąż Stanu

      ( Damski bokser) z silniejszymi nie tylko nie próbuje sie mierzyć ale nawet nie osłania sie przed ciosami (zadawanymi Polsce)
      • bruno565 Re: niepoczytalny atak Tuska w Sejmie 14.04.12, 12:03
        Tusk moim zdaniem byl za spokojny i o to w gruncie rzeczy wnosze pretensje do jego potrzebnego i racjonalnego przemowienia.Az sie prosilo,zeby przypie...c w mownice z piesci aby zaakcentowac jeszcze mocniej krytyke pisowskiego zaprzanstwa i hipokryzji.Tu zgodze sie z Palikotem.
      • cookies9 Re: niepoczytalny atak Tuska w Sejmie 14.04.12, 12:08
        niegracz napisał:

        > patrząc racjonalnie:
        > wystarczyłoby aby się wypowiedział przeciw Uchwale uzasadniajać to rzeczo
        > wo
        > np. tak że uważa za lepsze dla Panstwa działanie kanałami dyplomatycznymi
        >
        > ale od dostał jakiegoś ataku furii
        > i wytoczył najcięzsze działa
        > gdy wystarczyła by tylko sejmowa dyplomacja
        > i całej awantury by nie było
        >
        > najwidoczniej Tusk
        > chciał znów zaistnieć jako Silny Mąż Stanu
        >
        > ( Damski bokser) z silniejszymi nie tylko nie próbuje sie mierzyć ale naw
        > et nie osłania sie przed ciosami (zadawanymi Polsce)

        Tak ,wczorajsze wystąpienie Tuska było doskonałe.Tylko szkoda,że tak póżno, Natomiast
        panprezes wypadł żałośnie...

        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11535734,Michnik__To_osmieszanie_Polski.html
      • cookies9 Re: niepoczytalny atak Tuska w Sejmie 15.04.12, 12:04
        niegracz napisał:

        >najwidoczniej Tusk
        chciał znów zaistnieć jako Silny Mąż Stanu <

        I zaistniał.Szkoda,ze tak pózno podsumował wariacje Jarozbawa.Ale,lepiej pózno już wcale...

    • niegracz zamiast bić się w piersi -" bij Żyda " 14.04.12, 12:37

      owszem mówił glosem w miare spokojnym , wyćwiczonym głosem
      przygotowany tekst:
      - całe zło jest w tych ktorzy chcą zbadania katastrofy
      - gdyby ich nie było( co z nimi zrobic , może ...)

      to w Polsce byłoby świetnie

      wyraźnie Tusk zagrał na opinii publicznej
      sprawe w istocie drobną ( coz złego jest w upominaniu się o swoje ? )

      wykorzystał do ataku na innych

      nie jestem zwolennikiem PiS

      ale mnie tez dotkneła furiacka mowa Tuska gdyż
      w gruncie rzeczy za tych złych uważa on tych którzy raporty AMK/Miilera uważają za niewiarygodne

      Tusk stanąl nie w obronie Polski
      ale kłamstwa smoleńskiego
      i swoich prywatnych interesów
    • losiu4 Re: Furia Tuska w Sejmie 14.04.12, 23:01
      nerwy mu puszczają bo juz raz zawiódł swego pana nie sprzedając "tym co trzeba" pewnego przedsiebiorstwa. No to sie rzuca jak wesz po grzebieniu by tylko nie zawiesc po raz wtóry. Bo car srogi bywa...

      Pozdrawiam

      Losiu
      • kiemlicz88 Re: Furia Tuska w Sejmie 14.04.12, 23:04
        Wszystko to udawane było. Salon wie za co mu Wiktora przyznał.
    • sclavus Ja pier... 14.04.12, 23:35
      dolę! Jak ty się znasz na furiach!!!
      PeeS - jak określisz zatem, ripostę panprezesa???
      • x2468 Re: Ja pier... 14.04.12, 23:45
        Wzorcem furii był jego wuc któremu trzasł się nie tylko głos lecz dodatkowo wszystkie cztery łapki.Cieniutkie tylne i te przednie z pasztetowej.
    • kiemlicz88 Re: Furia Tuska w Sejmie 14.04.12, 23:36
      Tyle ziemi przekopanej w Smoleńsku, tyle trudu w udowadnianiu alkoholu we krwi generała, tyle znoju i ciężkiej pracy przed ucieczką od odpowiedzialności. I to wszystko na nic?
      Igor, pomóż!
      • losiu4 Re: Furia Tuska w Sejmie 15.04.12, 00:40
        ryży sie boi. Wyraźnie sie boi. I czuje że został zapedzony do kata. Dlatego szczerzy zęby, wyje i łypie tym swoim zaszczutym wilczym wzrokiem. Troche mi go szkoda, ale jak sobie przypomnę ile dziadostwa narobił...

        Pozdrawiam

        Losiu
    • bnov ee..tam furia 15.04.12, 10:11
      prostactwo, jak przy debacie o referendum

      "a tu pospolitość skrzeczy"
    • hordol w polsce(podobno) najwyzszą władzą jest sejm 15.04.12, 12:11
      tusk twierdzi że rząd cały apeluje i walczy o powrót samolotu do polski zas walka sejmu o to samo bedzie zdradą narodową.
    • zbysio45 Re: Furia Tuska w Sejmie 15.04.12, 13:25
      Popieram autora tego watku bo tak samo odebrałem aroganckie wystapienie Pana premiera w Sejmie.
    • agnostic5 Re: Furia Tuska w Sejmie 15.04.12, 18:00
      Łatwiej grać na emocjach niż rozmawiać merytorycznie.
      Ani nie było zamachu, ani polska strona nie dołożyła staranności w celu dokładnego wyjaśnienia sprawy. Największe błędy popełniono zaraz po katastrofie - trzeba było przycisnąć Rosjan, zmusić ich do wspólnego śledztwa. Tymczasem nie wiadomo nawet kto podjął decyzję o wyjaśnieniu katastrofy według konwencji chicagowskiej, ani kto rozpoznał głoś Błasika w kokpicie. Bordello i tyle. A PiS zamiast spokojnie pytać o zaniedbania, bredzi coś o zdradzie, zamachu, sztucznej mgle.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka