Dodaj do ulubionych

Bilańs dwóch lat po Katasrofie Smoleńskiej

16.05.12, 08:29

Był przedmiotem rozważań na tegorocznym Kongresie zorganizowanym przez Instytut Sobieskiego.

Wiele głosów zasługuje na uważne i głębokie przemyślenia. Do takich, moim zdaniem, należy głos Pana Staniłki z IS i dziennikarza z ND.

Na UT mamy dwie części warte obejejrzenia.

www.youtube.com/watch?v=1V0CWmH3cuQ&feature=relmfu
Obserwuj wątek
    • calun_torunski "Katasrofie", wyjatkowy belkot wyjatkowej zbierani 16.05.12, 09:00
      zbieraniny - widac jak polskiej "prawicy" o narodowo-socjalistycznych pogladach ciazy utrata "elity" 10.04.2010 i w kolejnych czystkach po kolejnych przegranych wyborach

      warto obejrzec w poczatkowej fragmentach pierwszej czesci bardzo nieskladna probe odpowiedzi PST na apel ryjka z tego forum o zaprezentowanie dorobku lub dokonan Prezydenta Tysiaclecia - wyglada na to, ze nawet PST nie jest w stanie pokazac nic oprocz "staral sie", "rozpoczal", "tarcza", wykazujac kompletna bezradnosc wobec rzeczywistosci

      trafiony zatopiony
      • homosovieticus A jak nazywasz stronę opozycyjną w stosunku do 16.05.12, 09:13
        "prawicy" o narodowo-socjalistycznych pogladach"?
        Wyjaśnij mi jej rodowód i wynikające z niego jej polityczne ę,że potrafiszam nadziejinteresy. Mam nadzieję, że potrafisz spełnić moją prośbę, wszak "bełkot" jest ci zupełnie obcy.
        • calun_torunski normalnosc, rozsadek, racjonalizm, otwartosc na wi 16.05.12, 09:24
          wiedze

          > "prawicy" o narodowo-socjalistycznych pogladach"?

          od dawna walcze z nazwa "prawica" w odniesieniu do PiS - nie wiem czy zadales sobie trud ile razy pada pojecie "narod" w czasie tego spotkania (cokolwiek to pojecie znaczy dla poslugujacych sie nim jak zakleciem magicznym) - to jedno
          a po drugie - hasla PiS w sferze gospodarczej i prawnej to populizm socjalistyczny - co to ma wspolnego z prawica ???

          > Wyjaśnij mi jej rodowód i wynikające z niego jej polityczne ę,że potrafiszam n
          > adziejinteresy. Mam nadzieję, że potrafisz spełnić moją prośbę, wszak "bełkot"
          > jest ci zupełnie obcy.

          rodowod czego ??? i dlaczego ja mam ci wyjasniac ?? a czy belkot jest mi obcy ?? tego nie wiem - ale na wszelki wypadek nie nagrywam swoich wystapien na imprezach patriotycznych i nie umieszczam filmikow z imprez patriotycznych na Youtube
          • homosovieticus To może wyjaśnij mnie i innym forumowiczom 16.05.12, 09:32
            co Ty rozumiesz pod pojęciem "polska prawica" i swskaż żródło takiego zrozumienia.
            Potrafisz?
            • ossey Re: Facet posluguje sie zlepkiem 16.05.12, 09:41
              propagandowych lewckich form....a to juz samo dyskwalifikuje go jako osoby z ktora mozna powaznie poorozmawic.

              On nie jest wstanie odroznic prawicy od lewicy...on nawet nie jest wstanie sklecic formuly narod, panstwo, wolna gospodarka....
              • calun_torunski swietnie podsumowale homo-sovieticusa !!! 16.05.12, 09:56
                > propagandowych lewckich form....a to juz samo dyskwalifikuje go jako osoby z kt
                > ora mozna powaznie poorozmawic.
                >
                > On nie jest wstanie odroznic prawicy od lewicy...on nawet nie jest wstanie skle
                > cic formuly narod, panstwo, wolna gospodarka....

                dokladnie !!!!
                • ossey Re: nie... przyjacielu.... 16.05.12, 10:02
                  to dotyczy ciebie....

                  jak role we wspolczesnym swiecie ma odgrywac panstwo....? Czy kapital ma barwy narodowe czy nie....Czy panstwo ma wspierac opdzimy kapital....Jak budowac gospodarke wolna rynkowa oparta o kapital narodowy i jaka jest w tym rola panstwa ?
                  • hal9000 PiS jest partią narodowo-socjalistyczną.. 16.05.12, 11:33
                    jak role we wspolczesnym swiecie ma odgrywac panstwo....?

                    Czyli państwo ma popierać narodowy kapitał. Czytaj - urzędnicy będą decydować który kapitał należy popierać a którego nie. Nazywanie tego wolnym rynkiem to chyba żart. Bardziej przypomina to chyba ustrój gospodarczy III Rzeszy.


                    • ossey Re: PiS jest partią narodowo-socjalistyczną.. 16.05.12, 12:12
                      radze sie zapoznac z wspolczesna polityka gospodarcza USA , Niemiec Angli czy Francji...
                      Tak w pewnym sensie urzednicy panstwowi powinni ingerowac w gospodarke....chodzi tu o kierunki rozwoju i wspieraniu nowoczesnych dziedzib gospodarki ze szczegolnym uwzglednieniem w finasowanie badan naukowych.
                      • hal9000 Re: PiS jest partią narodowo-socjalistyczną.. 16.05.12, 13:03
                        radze sie zapoznac z wspolczesna polityka gospodarcza USA , Niemiec Angli czy Francji...

                        Nie wolno przy tym pominąć ich zadłużenia. Przez jakiś czas udaje się żyć na kredyt ale na dłuższą metę ingerencja państwa nie da się finansować.
                        • ossey Re: PiS jest partią narodowo-socjalistyczną.. 16.05.12, 13:14
                          a dlaczego kolega nie zwroci uwagi jak IIRP realizowala program gospodarczy w wydaniu Kwiatkowskiego ?
                          To ze zadluzenie powstaje jest wynikiem nieodpowiedzialnosci politykow wynikajacych z tzw maketingu politycznego a nie z doktryny panstwa jako takiego....innymi slowy wyborcow nalezy przekupic.
                          Po drugie to wlasnie kapital narodowy buduje bogactwo panstwa i obywateli....obcy jest zainteresowany tylko zyskiem....a to na ogol nie przeklada sie na rozwoj kraju w ktory dokonano "inwestycji"....
                          • calun_torunski PiS jest partią narodowo-socjalistyczną a ossey 16.05.12, 13:38
                            jego wyznawca

                            co to za pomysl z tym "kapitalem narodowym" ???

                            > Po drugie to wlasnie kapital narodowy buduje bogactwo panstwa i obywateli....

                            co bylo pierwsze - jajko czy kura ???

                            ob
                            > cy jest zainteresowany tylko zyskiem....a to na ogol nie przeklada sie na rozw
                            > oj kraju w ktory dokonano "inwestycji"....

                            a co zrobic w kraju, w ktorym wszyscy obywatele sa goli jak swieci tureccy ???
                            • ossey Re: PiS jest partią narodowo-socjalistyczną a oss 16.05.12, 14:14
                              panie filozof...skoncz wreszcie ta podstawowke...moze zrozumiesz znczenie podstwowych slow.
                              • calun_torunski PiS jest partią narodowo-socjalistyczną a ossey 16.05.12, 14:49
                                > panie filozof...skoncz wreszcie ta podstawowke...moze zrozumiesz znczenie podst
                                > wowych slow.

                                ciekawe, ze zadalem pytanie dotyczace podstawowych slow i zamiast odpowiedzi uzyskalem typowy pisoidalny wybryk
                                • ossey Re: PiS jest partią narodowo-socjalistyczną a oss 16.05.12, 14:52
                                  to byly pytania ?....to byl belkot zascianowego polaczka.
                                  • calun_torunski PiS jest partią narodowo-socjalistyczną a ossey 16.05.12, 15:03
                                    > to byly pytania ?....to byl belkot zascianowego polaczka.

                                    w Taxi driver byla taka scena jak de Niro stoi przed lustrem i mowi:

                                    Are you talking to me ?

                                    a ty do lustra - to byly pytania ?....to byl belkot zascianowego polaczka

                                    a moze Polaczka - zasluzonego radiomaryjnego pisoida
                                    • ossey Re: PiS jest partią narodowo-socjalistyczną a oss 16.05.12, 15:07
                                      ale to nie ich dymaja....tylko takich jak ty....( mydlo dali czy musiales kupic ?)
                                      • calun_torunski PiS jest partią narodowo-socjalistyczną a ossey 16.05.12, 15:14
                                        Kaczynskie nie ma konta, zeby mu lapowki nie mogli wplacic

                                        ossey nie kupuje mydla i unika prysznica, zeby go nie wydymali

                                        prawdziwy pisoidalny patriota

                                        ja nie czuje zadnej wspolnoty narodowej z pisoidami - to sa dla mnie obcy ludzie i moga sobie zalozyc swoj wlasny kraj na Podkarpaciu czy w innych Bidonedzach i wtedy wypowiedziec wojne ruskim
                          • hal9000 Re: PiS jest partią narodowo-socjalistyczną.. 16.05.12, 13:41
                            Po drugie to wlasnie kapital narodowy buduje bogactwo panstwa i obywateli....obcy jest zainteresowany tylko zyskiem....

                            Każdy jest zainteresowany zyskiem. Poza tym kapitał może swobodnie przepływać więc nawet polski kapitalista może chcieć inwestować poza Polską. No chyba, że wg. ciebie ma być własnością państwa ale w tym wypadku byłby to czysty socjalizm - a dokładniej: narodowy socjalizm.
                            • ossey Re: PiS jest partią narodowo-socjalistyczną.. 16.05.12, 14:11
                              chyba nie rozumiesz czym jest kpital narodowy....
                              owszem kapital moze i przeplywa swobodnie jednak jest zawsze poddany kontroli politycznej....dzis glownym instrumentem polityki jest wlasnie kapital.
                              Natomiast kapital prywatny nie wypelnia i nie moze wypelnia roli jakie ma do spelnienia panstwo....a jednoczesnie panstwo bez wpsparcia inwestycyjnego kapitalu prywatnego nie jest wstanie pelnic swojej roli....ta role uzupelnijacego kapitalu moze pelnic tylko silny kapital narodowy....obcy nie jest zaiteresowany bo inwestuje w rozwoj wlasnego kraju.
                              Nauka, szkolnictwo, infrastruktura, kultura , mecesnat, obronnosc, bezpieczenstwo....to rola panstwa.
                              I rzecz najwazniejsza...banki , handel , surowce, energetyka i zbrojeniowy....kto kontroluje owe dziedziny w zasadzie kontroluje politycznie kraj....tutaj powinna byc dominowac kapital narodowy ...a w przypadku energetyki, surowcow i zbrojenowki...mieszany o dominacyjnym wplywie panstwa.
            • calun_torunski nie udawaj glupszego od siebie 16.05.12, 09:55
              > co Ty rozumiesz pod pojęciem "polska prawica" i swskaż żródło takiego zrozumien
              > ia.
              > Potrafisz?

              widze, ze masz duze problemy ze zrozumienem prostego tekstu - gdybys przeczytal ze zrozumieniem co napisalem - nie zadawalbys takich glupich pytan

              PiS ustami swojego prezesa czy swoich ideologow Staniszkis czy Zybertowicz nazywa sie "prawica"

              oczywiscie nie w ich programie, ujawnianych dazeniach ani krztyny prawicowosci

    • szwampuch58 Re: Bilańs dwóch lat po Katasrofie Smoleńskiej 16.05.12, 09:01
      jasny gwint Wolaku,litosci z tym zebraniem oszolomow,spadaj na forum katastrofy
    • dr.krisk Jest niemały! 16.05.12, 09:09
      Udało się zbudować podstawy wolskiej mechaniki konstrukcji i fizyki, bazującej na założeniach barona Munchausena, wprowadzić do polskiego obyczaju ekshumacje zmarłych (żeby sobie pooglądać czy naprawdę zmarli).
      Rewolucyjnie zmieniono semantykę słowa "poległy" - rozciągając ją na ofiary wypadków komunikacyjnych.
      • homosovieticus Szacunek dla ortografii nie powinien zastępować 16.05.12, 09:19
        szacunku dla myśli zawartej w zdaniu.

        Bezbłędne pisanie tekstów humorystycznych czasami odsłania pustkę intelektualną piszącego. Twój post jest doskonałym świadectwem tego faktu.
        Miał być bezbłednym ortograficznie i śmiesznym pozostał jednak głównie głupim.

        dr.krisk napisał:

        > Udało się zbudować podstawy wolskiej mechaniki konstrukcji i fizyki, bazującej
        > na założeniach barona Munchausena, wprowadzić do polskiego obyczaju ekshumacje
        > zmarłych (żeby sobie pooglądać czy naprawdę zmarli).
        > Rewolucyjnie zmieniono semantykę słowa "poległy" - rozciągając ją na ofiary wyp
        > adków komunikacyjnych.
        • erte2 Re: Szacunek dla ortografii nie powinien zastępow 16.05.12, 09:41
          homosovieticus
          Na bełkot "intelektualistów" z tego filmiku mozna zareagować dwojako: zignorować albo ośmieszyć - bo jakakolwiek polemika merytoryczna nie ma najmniejszego sensu. Wydake się że ta druga forma jest lepsza, bo przynajmniej jakąś część oglądających i czytających uchroni od rozwodnienia mózgu
        • platfusy.do.paki dr.krisk został już ośmieszony na tym forum 16.05.12, 14:20
          dwa dni temu był jego pogrzeb.
          • dr.krisk To wielce ciekawe.... 16.05.12, 14:24
            platfusy.do.paki napisał:

            > dwa dni temu był jego pogrzeb.
            Najwyraźniej zapomniałeś mnie na niego zaprosić.
            Wishful thinking :))
        • dr.krisk Nieszczęsny sowiecki chomiku.... 16.05.12, 14:37
          Nie przesadzaj - szanować to ja mogę zacnych ludzi, a nie ortografię. Tę trzeba po prostu znać i w miarę sprawnie się nią posługiwać. I tyle.
          Co do reszty twoich błyskotliwych uwag na mój temat, to wybacz (albo nie wybaczaj - kij ci w ucho), ale niezbyt mnie interesuje twoja opinia na mój temat.
      • calun_torunski filmik tez pokazuje jak prowadzic wolska prezentac 16.05.12, 09:26
        prezentacje

        trzeba mruczec, jeczec, wzdychac, patrzec w podloge - za to w kazdym zdaniu trzeba uzyc slowa "narod" w roznych formach. cala reszta zdania juz nie musi byc czytelna dla sluchaczy
        • homosovieticus Sposób mówienia nie może być ważniejszy od treści. 16.05.12, 09:39
          Te ostatnie bowiem są rzeczywistymi argumentami trafijącymi do mózgu i mogą być w nim poddane krytycznej ocenie.
          Twój post i tym razem jest wyraźnie tendencyjny. Zadziwia w nim obsesja na określenie "naród". Chciałem ci uprzytomnieć, że w słowie tym nie ma niczego niewłaściwego. Sam też jesteś członkiem narodu pomimo krytycznego stosunku do jego historii i kultury. Jest to jednak wynik twego wykształcenia, które czerpałeś ze źródeł tryskających w PRL-u.
          • calun_torunski Sposób mówienia nie może być ważniejszy od tr 16.05.12, 09:51
            > Te ostatnie bowiem są rzeczywistymi argumentami trafijącymi do mózgu i mogą być
            > w nim poddane krytycznej ocenie.

            gdyby tam byly jakies tresci czy argumenty - ale niestety - to jedno

            a drugie - w wystapieniach publicznych bardzo rzadko dochodzi do czegokolwiek oprocz wymiany emocji, dyskusja merytoryczna mozliwa jest w mniejszym gronie i nie na tak wiele tematow na raz, osoby wychodzace ze spotkania publicznego opowiadaja najczesciej o swoich wrazeniach i skojarzeniach, a nie o tresciach i argumentach jakie sie pojawily

            > Twój post i tym razem jest wyraźnie tendencyjny. Zadziwia w nim obsesja na okre
            > ślenie "naród".

            moja obsesja ?? to ja w kazdym zdaniu na tym filmiku uzywam pojecia "narod" czy prelegenci ??

            > Chciałem ci uprzytomnieć, że w słowie tym nie ma niczego niewła
            > ściwego.

            jesli to slowo pojawia sie kazdym zdaniu prelegentow oznacza cos gorszego niz niewlasciwe

            > Sam też jesteś członkiem narodu pomimo krytycznego stosunku do jego hi
            > storii i kultury. Jest to jednak wynik twego wykształcenia, które czerpałeś ze
            > źródeł tryskających w PRL-u.

            podobnie ja JP II czy Jaroslaw Kaczynski - z tym, ze ja w odroznieniu od tego ostatniego z PRL wyszedlem ze znajomoscia angielskiego i niemieckiego - umozliwiajaca mi poznawanie zarowno literatury, filozofii i kultury kilku krajow jak rowniez debaty publicznej w kilku krajach -dzieki czemu zamiast zabiej, blotnej perspektywy w jakie zastyglo liczne grono Wolakow - ja moge miec i perspektywe zolwia, wilka jak i orla

            nie musze sie trzymac "narodu" jak pijany plota
            • ossey Re: gdybys rzeczywiscie interesowal sie 16.05.12, 09:59
              polityczna literatura miedzynrodowa, filozofia i kultura innych narodow to bys zauwzyl ze wlasnie twoje poglady sa belkotem....

              Tam narod, ojczyzna, panstwo, interes panstwa i narodu....jest w najpowazniejszych dyskusjach odmieniane przez wszystkie przypadki....roznica moze byc tylko w formie przekazu ale cel i tresc jest dokladnie taka.

              Tak ze kolego, jestes raczej zasciankowym polaczkiem nie rozumiejacym dzisejszego swiata i kierunkow jego rozwoju....
              • calun_torunski bzdury straszne klepiesz pisoidzie !!! 16.05.12, 13:30
                > polityczna literatura miedzynrodowa, filozofia i kultura innych narodow to bys
                > zauwzyl ze wlasnie twoje poglady sa belkotem....

                twoj przyklad najlepiej wskazuje, ze osoba belkoczaca nie potrafi dostrzec, ze belkocze
                ja tez gdybym belkotal - nie wiedzialbym o tym - to mowia filozofowie od dawien dawna
                to jedno - a drugie to ze ty nie znasz moich pogladow, raczej ujawnilem do tej pory moje OBAWY zwiazane z rozpowszechnianiem narodowo-socjalistycznych pogladow przez pisoidow - wiec nie wiesz czy sa czy tez nie sa belkotem

                > Tam narod, ojczyzna, panstwo, interes panstwa i narodu....jest w najpowazniejsz
                > ych dyskusjach odmieniane przez wszystkie przypadki....

                oczywiscie ze sa takie nurty, w kazdym kraju jest spory odsetek ludzi przedwczorajszych, dazacych do wyrzucenia imigrantow, w Polsce probleme jest to ze wczorajsizm i ksenofobia dotyczy tak ogromnej rzeszy ludzi - ktorzy wokol siebie maja wylacznie swoje kopie - i prawie zero imigrantow, jendo co ich laczy to nienawisc do innych i obdarzenie innych wina za wlasne niedostatki

                > roznica moze byc tylko w
                > formie przekazu ale cel i tresc jest dokladnie taka.

                na szczescie jest to przekaz mniejszosciowy i majacy maly wplyw na realna polityke

                >
                > Tak ze kolego, jestes raczej zasciankowym polaczkiem nie rozumiejacym dzisejsze
                > go swiata i kierunkow jego rozwoju....

                abra kadabra hokus pokus

                buaahahahahahahahaa
        • ossey Re: dlaczego wstydzisz sie slow 16.05.12, 09:45
          narod, patriotyzm ?
          Dlaczego chcesz byc zakompleksionym zasciankowym polaczkiem z ktorego smieje sie cala Europa ?
          • sectral Re: dlaczego wstydzisz sie slow 16.05.12, 12:20
            Nie chodzi o to, żeby się tych słów wstydzić, ale żeby ich nie nadużywać. Wymachiwanie jak maczugą słowami "naród", "ojczyzna", "patriotyzm" ma sie tak do prawdziwego patriotyzmu, jak ostentacyjna dewocja i klerykalizm do autentycznej religijności. Rzadko idą w parze.

      • niegracz Re: Jest niemały! 16.05.12, 17:38
        dr.krisk napisał:

        > Udało się zbudować podstawy wolskiej mechaniki konstrukcji i fizyki, bazującej
        > na założeniach barona Munchausena,
        .
        a konkretnie
        dr Janusz Werenicz:
        samolot to delikatna konstrukcja
        , rozpadnie sie przy mocniejszym ruchu wolantem

        ( ta złota myśl winna byc ogromnymi literami wypisana w poczekalniach dworców lotniczych)

        dr Edmund Klich
        samolot ( tu -154 , katastrofa w Smoleńsku) zatzymał sie prawie natychmiast , doslownie po kilku metrach)
        to co palnał dr Klich jest
        fiyzcznie niemożliwe

        dr Paweł Artymowicz

        zapytany na jego blogu
        czy duraluminium jest palne na powietrzu ?( np. wręgi Tu154)
        odpowiedział\
        - nie zastanawiałem sie nad tym
        ( co inteligentniejsza blondynka poda własciwą odpowiedź :)))) )

        dr Paweł Artymowicz wyliczyl i opublikował na blogu
        że feralna brzoza miala wytrzymałość 4 razy większa niz skrzydło Tu-154

        tylko ,ze w takim przypadku brzoza pozostałaby nie złamana
        itd
        itd.
        • lump-1 Re: Jest niemały! 16.05.12, 18:17
          Co Ty ciągle o tej brzozie ?
          Przeciez Antek ogłosił, że Tutka przeleciała spokojnie nad nią i została obezwładniona.
    • lump-1 Optymistyczny 16.05.12, 12:40
      Nie doszło do kolejnej tragedii na podobną skalę.
      A napie...nki pomiędzy wyznawcami "zamacha" i "głupoty"- to normalka , jak nie ten powód to byłby inny.
    • ultimate.strike Re: Bilańs dwóch lat po Katasrofie Smoleńskiej 16.05.12, 14:16
      jaki bilans? System opieki zdrowotnej nie pomógł ani jednemu z paranoików rosiewających teorie o bombach próżniowych, bombowcach do wycinki Tajgi, zrzutach helu, chociaż widać, z jaką desperacją się tej pomocy domagają. Nic, kompletnie nic w kwestiach ochrony zdrowia psychicznego nie wyniknęło, śmierć 95 ludzi poszła na marne. :(
    • niegracz dr Szuladzinski : wersja MAK nieprawdopodobna 16.05.12, 22:16
      zainspirowany przez dra Pawła Artymowicza gorącego orędownika wersji MAK
      dr Szuladziński
      specjalista z zakresu badania niszczenia konstrukcji w tym wybuchowego

      po juz pobieznej analizie katastrofy
      doszedł do wniosku który podtrzymuje ( znając głosy krytyczne)\

      że przy katastrofie Tu miały miejsce wybuchy

      a rozkład i stan szczatków samolotu wskazuje że
      to nieuderzenie o ziemie spowodowało takie rozdrobnienie kadłuba

      juz dawno kpt pilot Więckowski
      powiedział:
      patrzac na szczątki Tu-154 w Smolensku nie powiedziałbym ze tam nie bylo wybuchu

      podobnie na podstawie stanu wraku kwestionował wersje MAK dr Śloderbach


      - tych opinii specjalistów nie mozna lekceważyć

      - aby ustalic faktyczny przebieg zdarzeń trzeba dalej badać katastrofę
      przede wszystkim zbadać wrak
    • niegracz ludzie wciąż wymyslaja różne bzdury 16.05.12, 22:24
      np.
      Bezdyskusyjna hipoteza odłamanego ogona
      autor: jamnik: Oczywiście że się(ogon) odłamał.

      niegracz:> No tak- ale jak wyhamował z prędkosci 270 km/godzine do zaledwie kilkunastu
      > czy paru dziesiatek ?

      jamnik: Owszem, tak mniej-więcej było. Odłamanie usterzenia z całą pewnością skutecznie amortyzowało uderzenie końcówki kadłuba o ziemię.
      ..


      niegracz: ogon odłamuje sie przy predkosci ok 270 km/h
      - odłamuje sie tak ze przekrój przelomu jest idealnie prostopadłu do osi wzdłużnej
      - na prawie całej powierzchni cienka blacha jest niewgnieciona
      po umyciu przez Rosjan blyszczy w slońcu
      Stan ogona jest sprzeczny z opisem zdarzenia wg MAK/Millera

      a wystarczyłoby dokonac rekonstrukcji tylko tej czesci ogonowej aby wyjasniło to w znacznym stopniu przebieg zdarzenia
      chodzi dokladnie o zlożenie z tym kołowym przekrojem przylegających fragmentów
      Ilez to roboty ?
      • kum.z.antalowki Nawet nie wiadomo w 100% czy Lech Kaczyński zginął 16.05.12, 22:57
        czy poległ, a może tylko zaginął...
        Byłoby głupio, gdyby się kiedyś w przyszłości okazało, że na Wawelu zamiast ŚP Zwłok spoczęła jakaś ruska podróba.
        Jedyna nadzieja w Macierewiczu, że kiedyś osobiście przesłucha czarne skrzynki. Choć i to nie pewne.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka