Dodaj do ulubionych

garść dynamitu

17.05.12, 11:10
wyborcza.pl/1,75248,11736863,Macierewicz__tupolew_eksplodowal.html
szczęka na podłodze

co jeszcze wymyślą?
Obserwuj wątek
    • lump-1 Re: garść dynamitu 17.05.12, 11:31
      des4 napisał:

      > co jeszcze wymyślą?
      >

      Wszystko jest możliwe- może wkrótce dowiemy się, że np. Antek nie zwiał do Warszawki tylko bohatersko walczył z mgłą i specnazem..:)
    • zbigniew_clapton Re: garść dynamitu 17.05.12, 11:34
      Garść dynamitu to pikuś. Okazuje się, że "na początku lotu tych ładunków mogło tam nie być".
      • jacekm22 Re: garść dynamitu 17.05.12, 11:39
        Okazuje się, że "na początku lotu tych ładunków mogło tam nie być".

        No to w takim razie pozostaja kosmici , tylko oni mogli podlozyc w trakcie lotu ta garsc dynamitu .... ;-)
        • des4 Klingoni? 17.05.12, 11:46
          w Star Treku rozwiązano opanowano technologię teleportacji na obiekty poruszające się z wielkimi prędkościami ja statki kosmiczne
        • chateau Re: garść dynamitu 17.05.12, 12:00
          Agenci wrażego wywiadu podrzucili do luku bagażowego nażarte krowy.
          Przekarmione krowy gwałtownie emitowały metan, który eksplodował nad Smoleńskiem.
      • snajper55 Re: garść dynamitu 17.05.12, 13:21
        zbigniew_clapton napisał:

        > Garść dynamitu to pikuś. Okazuje się, że "na początku lotu tych ładunków mogło
        > tam nie być".

        No i co w tym dziwnego? Zamachowcy obawiali się kontroli w czasie wejścia na pokład. Dynamit wyprodukowali w toalecie w czasie lotu.

        S.
    • mariner4 I powiedzcie sami. Czy PiSowcy 17.05.12, 11:36
      to jest byt inteligentny?
      Tylko kompletny IDIOTA może w to wierzyć. Czy tego nie widać?????!!!!
      M.
      • lump-1 Re: I powiedzcie sami. Czy PiSowcy 17.05.12, 11:46
        mariner4 napisał:

        > to jest byt inteligentny?
        > Tylko kompletny IDIOTA może w to wierzyć. Czy tego nie widać?????!!!!
        > M.

        W sprawach dotyczących wiary rozum śpi.
        Inny przykład - są ludzie i to wielu, którzy uwierzyli w lewicowe nawrócenie Palikota.:)
    • bogucjusz Mgła nanobotów bojowych. n/t 17.05.12, 11:44
    • wujcio44 Re: garść dynamitu 17.05.12, 11:45
      Ciekawe, że użyli akurat dynamitu. Czyżby świsnęli go z jakichś kamieniołomów?
      • des4 Re: garść dynamitu 17.05.12, 11:49
        kilka lasek ściśniętych gumką z sypiący iskrami lontem jest bardzo fotogeniczne i przemawia do wyobraźni wyborców :)

        i dlatego Kojot polujący na Strusia Pędziwiatra zawsze kupował w ACME dynamit zamiast prozaicznej i bezpłciowej kostki semtexu :)
    • zzarda32 Re: garść dynamitu 17.05.12, 11:47
      Czyżby LK to wniósł?
    • ultimate.strike Re: garść dynamitu 17.05.12, 11:59
      Tupolew: Macierewicz eksplodował. I tyle.
      • cics Re: garść dynamitu 17.05.12, 12:10
        Doprawdy jestem zniesmaczony. Toż to elementarne,Watsonie. Dynamitu tam nie było, i nie został wniesiony , poniewaz został wyprodukowany po starcie. Nitrogliceryna została wniesiona w małpkach, a ziemia okrzemkowa w woreczkach udających ziemię z ... ( jeszcze nie wiemy skąd , ale się dowiemy) do symbolicznego rozsypania na grobach katyńskich. Produkcja nie mogła mieć miejsca w kabinie pilotów, czy też w salonce (??!) więc musiało to byc w luku bagażowym,gdzie schował sie terrorysta. Ponieważ nie znaleziono ciała 97 ofiary to winny musiał wyskoczyć ze spadochronem. Dalszych szczegółów zapewne wkrótce się dowiemy.
        • ultimate.strike Re: garść dynamitu 17.05.12, 12:20
          Sherlocku, cały Pański tok dedukcji ma jeden słaby punkt - eksplozja dynamitu nie powoduje powstania próżni, a dowody zebrane przez Komisję Macierewicza wyraźnie wskazują, że mieliśmy tam do czynienia z próżnią pod bardzo wysokim cisnieniem. Co innego mogłoby spowodować oderwanie sie elementów skrzydła samolotu po zderzeniu z drzewem?
          • cics Re: garść dynamitu 17.05.12, 12:39
            To elementarne , Watsonie. To, że ja tego nie wiem, nie znaczy że Komisja tego nie wie. A jeśli Komisja wie, to my też wkrótce się dowiemy.
          • snajper55 Re: garść dynamitu 17.05.12, 13:25
            ultimate.strike napisał:

            > Sherlocku, cały Pański tok dedukcji ma jeden słaby punkt - eksplozja dynamitu n
            > ie powoduje powstania próżni, a dowody zebrane przez Komisję Macierewicza wyraź
            > nie wskazują, że mieliśmy tam do czynienia z próżnią pod bardzo wysokim cisnien
            > iem. Co innego mogłoby spowodować oderwanie sie elementów skrzydła samolotu po
            > zderzeniu z drzewem?

            Eksplozja wyzwoliła próżnię wypełniającą głowy niektórych dostojników.

            S.
    • prezydent.nie.jest.glupi Re: garść dynamitu 17.05.12, 12:25
      Nie ma tu co wymyślać. Cuda znarzają się w polityce, ale w fizyce cudów nie ma. Jeżeli ślady są charakterystyczne dla wybuchu, to znaczy, że był wybuch i tyle.
      • zbigniew_clapton Re: garść dynamitu 17.05.12, 12:31
        Wręcz przeciwnie - brak dowodów oznacza, że zostały zniszczone!!!
        • prezydent.nie.jest.glupi Re: garść dynamitu 17.05.12, 12:44
          Wręcz przeciwnie, kłamstwa oznaczają, że ten, kto kłamie, ma coś do ukrycia.
          • des4 Re: garść dynamitu 17.05.12, 12:57
            ale co oznacza, że dynamitu nie było, a potem był?
            • prezydent.nie.jest.glupi Re: garść dynamitu 17.05.12, 13:11
              Gdyby Litwinienko przyjechał do Polski i tutaj zmarł, to oficjalna wersja byłaby pewnie taka, że strzelił do siebie pięć razy z ogległości pięciu matrów, a potem dobil się jeszcze o brzozę. Wy łgarze.
              • des4 Re: garść dynamitu 17.05.12, 13:30
                ja się pytam o dynamit co go nie było, a potem był, a nie o Litwinienkę

                możesz mi wytłumaczyć to zjawisko?
            • snajper55 Re: garść dynamitu 17.05.12, 13:18
              des4 napisał:

              > ale co oznacza, że dynamitu nie było, a potem był?

              To proste. Został wyprodukowany w czasie lotu.

              S.
          • jacekm22 Re: garść dynamitu 17.05.12, 12:59
            Pislamisci sOM nie do przebicia !!!
            Ten powyzej oznajmi wkrotce , ze to Klingoni wspolpracujac z FSB dokonali teleporacji dynamitu na poklad samolotu ..... !!!!
            • snajper55 Re: garść dynamitu 17.05.12, 13:19
              jacekm22 napisał:

              > Pislamisci sOM nie do przebicia !!!
              > Ten powyzej oznajmi wkrotce , ze to Klingoni wspolpracujac z FSB dokonali telep
              > oracji dynamitu na poklad samolotu ..... !!!!

              To całkiem prawdopodobna hipoteza.

              S.
            • zzarda32 Re: garść dynamitu 17.05.12, 13:32
              BINGO - zaraz Szulerdziński to udowodni
      • wujaszek_joe Re: garść dynamitu 17.05.12, 12:56
        Wprawdzie nie znaleziono śladów wybuchu, ale to oczywiście nie mąci światłego umysłu Antoniego Macierewicza.
        • prezydent.nie.jest.glupi Re: garść dynamitu 17.05.12, 13:15
          Wprawdzie przekopano teren na głębokość metra, ale nie przekopano.
          Wprwdzie zrobiono sekcje zwłok, ale nie zrobiono.
          Wprawdzie zwłoki Błasika były w kokpicie, ale nie było.
          Wprawdzie pilot powiedział "tak lądują debeściaki", ale nie powiedział.
          Itd.
          Itd.
          Itd.
          • des4 Re: garść dynamitu 17.05.12, 13:31
            no ale co z tym dynamitem?
            • prezydent.nie.jest.glupi Re: garść dynamitu 17.05.12, 13:49
              Putin zeżarł.
              • des4 Re: garść dynamitu 17.05.12, 14:39
                touche :)))
        • chateau Re: garść dynamitu 17.05.12, 13:57
          Bo to był tak nowoczesny dynamit, że nie zostawił śladów.

          Rozumiesz - wybuch, idzie sobie taka inteligentna fala uderzeniowa i starannie omija wnętrze samolotu wyładowując całą swoją energię na poszyciu.
          • jacekm22 Re: garść dynamitu 17.05.12, 14:43
            Wyznawcy sekty z Torunia , pomimo debilizmu tej kolejnej " teorii" firmowanej przez Edmunda Edmundowicza Dzierzynskiego PIS i tak ja łykną .....
            • zzarda32 Re: garść dynamitu 17.05.12, 15:03
              Tam też są normalni :
              glosrydzyka.blox.pl/html
    • lionold Re: nie garść dynamitu ale 17.05.12, 14:52
      laska - każdemu PiS_dziorowi i PiS_dzielicy w gacie i majty oraz Rydzykowi pod sukienkę.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka