Dlaczego Polska ma płacić $20 000 000 rocznie...

[indris]

...przez 10 lat na wsparcie Afganistanu ?
Nie pytam o sens (bo go nie widzę ) ale o podstawy prawne. Jak Traktat Waszyngtoński reguluje takie sprawy ?
Mówiąc inaczej: czy Polska ma formalne prawo powiedzieć "nie płacimy i już" ?

[m.c.hrabia]

jojo ci wytłumaczy :)

[indris]

m.c.hrabia napisał:
"jojo ci wytłumaczy :)"

Zostałem źle zrozumiany, chodziło mi o rzeczowe wyjaśnienia.

[porannakawa01]

Zaskoczenie?
Polska płaci corocznie w różnych formach - i jawnych i tajnych, ukrytych 7-9miliardów złotych na polski KK i cicho sza!
Ci uważają, że im to się należy bo już się przyzwyczaili, tamci uważają, że dając unikają kłopotów na ziemi i później - w niebie.
Tak samo wyrzucane pieniąze.
Tutaj na polecenie USA, a jeszcze bardziej tutaj i jak dotąd stale - na polecenie Watykanu.

[losiu4]

porannakawa01 napisała:

> Zaskoczenie?
> Polska płaci corocznie w różnych formach - i jawnych i tajnych, ukrytych 7-9mil
> iardów złotych na polski KK i cicho sza![...]
> na polecenie Watykanu.

uważaj jak będziesz konserwę otwierać. Jeszcze jaki ksiądz Ci z niej wyskoczy :)

Pozdrawiam

Losiu

[szwampuch58]

to dzialka Waszczykowskiego,udowodni bez trudu ze to polska racja stanu,gwarancja eliminacji zamachow helowych,parasol ochronny przed kondonium

[lump-1]

indris napisał:

> ...przez 10 lat na wsparcie Afganistanu ?

Wychodzi taniej od kosztów utrzymania tam naszych wojsk.

> Nie pytam o sens (bo go nie widzę ) ale o podstawy prawne. Jak Traktat Waszyngt
> oński reguluje takie sprawy ?
> Mówiąc inaczej: czy Polska ma formalne prawo powiedzieć "nie płacimy i już" ?

Tak ale - zapłacimy.

[tornson]

lump-1 napisał:

> indris napisał:
>
> > ...przez 10 lat na wsparcie Afganistanu ?
>
> Wychodzi taniej od kosztów utrzymania tam naszych wojsk.
Jeszcze taniej wychodzi niewysługiwanie się Pindosom w żaden sposób.

[zoil44elwer]

PO,PiS,RPP,PSL i SLD są za tym by płacić tak jak chce USA.LPR i Samoobrona byli przeciw więc musieli zniknąć ze sceny politycznej.

[ull_la]

bo Polska i jest kolonią i tak sie traktuje kolonie. A polskie reżimy pilnują kolonialnego statusu Polski.

[douglasmclloyd]

indris napisał:

> ...przez 10 lat na wsparcie Afganistanu ?

Dlatego, że nadstawiamy za fiko 4 litery za Amerykanów.

Bo jesteśmy członkiem NATO

[mariner4]

Twój Pakt Warszawski już nie istnieje i wypada się z tym pogodzić.
Ja wolę to, niż bezbronność wobec Rosji.
M.

Nie da się słowami wyrazić totalnego

[tornson]

zeszmacenia wielu Polaków wobec USA.

Tacy ja Ty całymi latami szmacili się

[mariner4]

wobec ZSRR. Ale to się nie wróci!
M.

[kzet69]

mariner4 napisał:

> Twój Pakt Warszawski już nie istnieje i wypada się z tym pogodzić.
> Ja wolę to, niż bezbronność wobec Rosji.
> M.

A co ma piernik do wiatraka? NATO jest sojuszem OBRONNYM, gdyby ktos zapomniał, okupacja Afganistanu ma się do tego jak pięść do nosa...

Właśnie dlatego się pytam...

[indris]

...czy z członkostwa w NATO wynika obowiązek uczestnictwa w składkach na życzenie USA.

To jest niewielka kwota

[mariner4]

a członkostwo w NATO do czegoś zobowiązuje.
M.

[indris]

mariner4 napisał:
"a członkostwo w NATO do czegoś zobowiązuje"

Właśnie o to chodzi do czego zobowiązuje. Bo chyba nie do spełniania wszelkich życzeń USA ?

Rozumiem, nas muszą bronić, bo nam się

[mariner4]

to należy za krzywdy, które nas spotkały i za to, ze jesteśmy "przedmurzem"?
M.

Nas muszą bronić, bo...

[indris]

...tak przewiduje artykuł 5 traktatu waszyngtońskiego.

Tam jest zasada zero kosztów

[mariner4]

i maksimum korzyści?
M.

[szwampuch58]

mariner4 napisał:

> to należy za krzywdy, które nas spotkały i za to, ze jesteśmy "przedmurzem"?
jasny gwint pokrzywdzony ,chcesz cukierka?

[douglasmclloyd]

mariner4 napisał:

> to należy za krzywdy, które nas spotkały i za to, ze jesteśmy "przedmurzem"?

Przepraszam, a kto nas kiedykolwiek obronił?

Nie obronił,

[mariner4]

ale jak się jest w pakcie, to jakieś obowiązki są.
M.

[douglasmclloyd]

mariner4 napisał:

> ale jak się jest w pakcie, to jakieś obowiązki są.

Afganistan zaatakował USA, kiedy?

Irak nie, ale Afganistan to operacja NATO

[mariner4]

I nie ma wyboru. Chyba ze wypisać się z NATO.
M.

[douglasmclloyd]

mariner4 napisał:

> a członkostwo w NATO do czegoś zobowiązuje.

Niewielka kwota, którą się poyżyczy. Zastaw się, a postaw się.

[zbigniew_clapton]

20 baniek to niewiele. Jednak należy zwrócić uwagę, że owe 20 baniek to dokładnie tyle, ile w Afganistan zaangażują Rosja i Chiny razem wzięte ;)

[douglasmclloyd]

zbigniew_clapton napisał:

> 20 baniek to niewiele. Jednak należy zwrócić uwagę, że owe 20 baniek to dokładn
> ie tyle, ile w Afganistan zaangażują Rosja i Chiny razem wzięte ;)

Piszę tu od lat, że to my jesteśmy mocarstwem.

Bo rządzą tami żałosne proamerykańskie

[tornson]

qrewki.

[zbigniew_clapton]

Mylisz się - Miller jest obecnie w opozycji.

[8macek]

a będąc bardziej konkretnym - jest w sojuszu z PiSem.

[volupte]

Oczywiście byłoby znacznie lepiej ,jak by tam rządzili talibowie i pozwolili aby al- kaida rozwijała działalność . Oni Europą , w tym Polską absolutnie nie są zaintresowani, tu nie przyjdą i bumm nie zrobią. Tak myślisz ?

[zoil44elwer]

volupte napisał:

> Oczywiście byłoby znacznie lepiej ,jak by tam rządzili talibowie i pozwolili ab
> y al- kaida rozwijała działalność . Oni Europą , w tym Polską absolutnie nie są
> zaintresowani, tu nie przyjdą i bumm nie zrobią. Tak myślisz ?
Zamachy islamistów w USA i Europie Zach zaczęły się gdy USA i NATO zaczęły uprawiać awantury arabskie pod dyktando Izraela.

[zoil44elwer]

By Karzaja amerykańskiego namiestnika(ma obywatelstwo amerykańskie) utrzymać u władzy? Tak a propos,prezydent Gruzji oraz premierzy i prezydenci państw nadbałtyckich to też reemigranci z USA posiadający obywatelstwo amerykańskie.Ciekawe pra?

[lauriane]

zoil44elwer napisał:

> By Karzaja amerykańskiego namiestnika(ma obywatelstwo amerykańskie) utrzymać u
> władzy? Tak a propos,prezydent Gruzji oraz premierzy i prezydenci państw nadbał
> tyckich to też reemigranci z USA posiadający obywatelstwo amerykańskie.Ciekawe
> pra?
L. Wolalbys takich z nadania Putina ?
J.C.

[zoil44elwer]

Nie,tylko z nadania Afgańczyków,Gruzinów,Bałtów.

[lauriane]

zoil44elwer napisał:

> Nie,tylko z nadania Afgańczyków,Gruzinów,Bałtów.
L. Pobozne zyczenie....
J.C.

[zdybex]

Bo Afganistan dostarcza dobra heroinę. Zobaczcie naszych wybrańców. Lubia ten towar. To widać po "mądrych decyzjach"

W całym NATO wszyscy juz wiedzą ze Polska to

[zbysio45]

zielona wyspa bogactwa w szalejacym kryzysie w Europie.Jak im tak dobrze to niech PŁACA na wojne z TALIBAMI i musi byc wiecej jak Chuny i Rosja.

[szwampuch58]

nawet gumofilce wiedzom:
www.tvn24.pl/-1,1745379,0,1,pawlak-20-mln-dolarow-na-afganistan-do-udzwigniecia,wiadomosc.html

[douglasmclloyd]

zbysio45 napisał:

> zielona wyspa bogactwa w szalejacym kryzysie w Europie.Jak im tak dobrze to nie
> ch PŁACA na wojne z TALIBAMI i musi byc wiecej jak Chuny i Rosja.

Gdzie Ameryka drugich takich frajerów znajdzie? No gdzie?

[losiu4]

jak kazali, to ryże płacą

Pozdrawiam

Losiu

kaczynscy tez placili. z twojej kieszeni.

[kaczezero]

jestes sojusznikiem USA, nieprawda? a moze Rosje wolisz za sojusznika znowu? moga ci to zalatwic. szybko, jak bedziesz bezuzyteczny jako sojusznik w obecnym ukladzie.

[losiu4]

kaczezero napisała:

> jestes sojusznikiem USA, nieprawda?

to jeszcze nie powód by wyskakiwać z 20 mln baksów

Pozdrawiam

Losiu

wyskakuj z miliardow

[kaczezero]

na zbrojenia. Jesli bedziesz nam bezuzyteczny, sasiedzi maja sile a ty nie. i nie pozwola ci sie zbroic, a zbankrutuja cie prewencyjnie. slaby musi szukac ochrony, a to kosztuje, polaczku maly. poza tym, co ty masz do powiedzenia w tej sprawie?? ktory z waszych slugusow mialby odwage powiedziec ci, ze jestes nagi i bosy i szabelki nie masz do potrzasania? hehehe plac i usmiechaj sie ladnie.

[losiu4]

płacić - tak. Ale zeby efekty tego płacenia były. Znaczy jakies profity, a nie tylko debet na koncie

Pozdrawiam

Losiu

a brac bywoalala?

[kaczezero]

znow natura zebraka wychodzi z polaka?

[losiu4]

zebrak dostaje, a nie daje, i to jeszcze lekką rączką 20 mln baksów

Pozdrawiam

Losiu

[kaczezero]

ale zebrakow sie nie szanuje i raczej traktuje jak zebrakow. sila jest w dawaniu, nie w braniu. nie masz wyjscia, maly: musisz dawac kase albo Stettin. Poczdam podpisal odbiorca razem z Rosja. Obydwoje moga sobie uswiadomic pomylke, jak to juz zrobili z NRD. hehehe

[losiu4]

kaczezero napisała:

> ale zebrakow sie nie szanuje i raczej traktuje jak zebrakow.

pięknie podsumowałaś ryże rządy, sam bym lepiej nie potrafił. Dzięki :)

Pozdrawiam

Losiu

[remez2]

Ponieważ należy osłaniać szlak narkotykowy Pakistan - Kosowo.
-----------------------