DT winien podać się do dymisji za syna?

[zzarda32]

natemat.pl/26981,michal-tusk-skorzystal-czy-stracil-na-olt-express-na-jaw-wychodza-dokumenty
O to jest pytanie. Następne; kto ewentualnie po DT ?

plichta kupił sobie za niewielkie pieniądze

[hordol]

młodego tuska. tak na przyszłosc i wszelki wypadek.
pożytku z niego w sumie wielkiego nie miał.
zas tusk(specjalista od lotnictwa i kolejnictwa) dostał za nic niezłe jak na swoje nikłe kompetencje wynagrodzenie. niestety pokręcił zaplątał się w wyjaśnieniach

Nie martw się. Nie poda się do dymisji

[mariner4]

to są tylko rojenia PiSiorów i tego małego złośliwego kurdupla.
M.

[zzarda32]

Wiesz jaki mam stosunek do PIS - ale czy pytanie nie jest zasadne i czy problem syna nie jest na tyle poważny aby DT był zmuszony podać się do dymisji?

Nie jest poważny

[mariner4]

To PiS bije pianę. Jak zwykle zresztą.
"a kto z Was jest bez grzechu...."
M.

[haen2010]

Sarkozy'ego machlojki z jego synalkiem m.in na pewno przyczyniły się do przegranej w wyborach. Stracił cały swój wdzięk polityczny.

Myślę, że z Tuskiem będzie podobnie. Stracił twarz, a jego wdzięczny bajer będzie odbierany z dużym przymrużeniem oka, klientów ten akwizytor platfusom już nie napędzi. To kwestia czasu, kiedy się go pozbędą.

[zzarda32]

A może ucieczka do przodu i wniosek Tuska o votum zaufania?

wotum zaufania od posłów platformy

[hordol]

[felinecaline]

Nepotyzm Sarko wzbudzil dosc "chwilowe" oburzenie, sprawie szybciutko ukrecono leb, ale (na szczescie) do konca kadencji nazbieralo sie bez miary "minusow negatywnych", dosc, zeby spoleczenstwo przejrzalo conieco na oczy i zaglosowalo przeciwko S.

[damakier1]

W zalinkowanym tekście czytam:
"Z umowy jednocześnie nie wynika, by Michał Tusk zgodził się na coś naruszającego prawo, albo jakiekolwiek zasady. Dokument wydaje się być normalnym porozumieniem pomiędzy dwoma firmami."

No to jaki jest sens tego bicia piany?

[etta2]

Oj Damo....jakbyś nie wiedziała, że każda okazja do bicia piany jest dobra:
- Mucha założyła niewłaściwą bluzeczkę do spódniczki - Tusk do dymisjii
- Pawlak coś szeptał do uszka Kalembie - Tusk do dymisjii
I.t.d.I.t.p.....to trwa odkąd kurdupel przegrywa każde wybory i trwać będzie na wieki, bo trudno sobie wyobrazić, by kurdupel kiedykolwiek wybory wygrał.

[zzarda32]

Jesli kilkadziesiąt tysięcy ludzi straci swoje oszczędnośći ?

[volupte]

A gdzie były tzw. słuzby , aby ostrzec juniora przed Plichtą?

[chateau]

Inwestowały w interes życia w AG ;-)

[cookies9]

A niby dlaczego premier ma się podać do dymisji? Za decyzje dorosłaego syna,który sam odpowieda za swoją karierę zawodową? To do niego zwrócono się z prośbą o prasową obsługę linii OLT

" Prezes portu spytał mnie, czy znam kogoś, kto mógłby pomóc OLT w działalności prasowej albo czy ja nie podjąłbym się tego po godzinach” - zaznaczył M. Tusk. Miał zajmować się obsługą prasową oraz analizą ruchu lotniczego z Gdańska. „Początkowo uzupełniałem też i autoryzowałem wywiady z Frankowskim dotyczące OLT” - dodał."

www.pis.org.pl/article.php?id=20739
Widać,że znowu zainteresowani przebierają nóżkami w pogoni za władzą...nawet Palikot
i palikociarnia:-)

[zgred-zisko]

> A niby dlaczego premier ma się podać do dymisji? Za decyzje dorosłaego syna,któ
> ry sam odpowieda za swoją karierę zawodową? To do niego zwrócono się z prośbą o
> prasową obsługę linii OLT

A ponadto, to oznacza, że syn stara się żyć samodzielnie i nie korzysta z pleców tatusia aby coś osiągnąć. To chyba dobrze? Oznacza to również, że nie korzysta z wiedzy służb podlegających ojcu. I to chyba też dobrze!

[zzarda32]

Nie cooki, nie o to mi chodzi. Jeszcze raz, czy jesli syn/córka premiera/prezydenta/ministra popełni błąd, to czy jest to podstawa do złożenia dymisji ?

PS. Czy to złe rozwiązanie gdyby Tusk złożył wniosek o votum zaufania wobec właśnego rządu?

[zzarda32]

www.wprost.pl/ar/339113/Michal-Tusk-wiedzialem-o-zastrzezeniach-wobec-Amber-Gold/?pg=1

[cookies9]

zzarda32 napisał:

> Nie cooki, nie o to mi chodzi. Jeszcze raz, czy jesli syn/córka premiera/prezyd
> enta/ministra popełni błąd, to czy jest to podstawa do złożenia dymisji ?
>
> PS. Czy to złe rozwiązanie gdyby Tusk złożył wniosek o votum zaufania wobec wła
> śnego rządu?

Nie ma powodu...od kiedy rodzic ponosi odpowiedzialność za decyzje dorosłego dziecka ?
Michał Tusk podjął dodatkową pracę w OLT w dobrej wierze na prośbę dyrektora OLT Frankowskiego - już nie pracuje . A Plichta-Stefański ma się dobrze,pomimo kradzieży wielu
milionów i zdaje się być pod ochronę sądów i Dominikanów...

[zzarda32]

No tak, ale polityka jest brutalna i bezwględna. Takie jednak błędy każda opozycja wykorzystuje w każdym kraju, Z tego punktu widzenia, chyba korzystna byłaby ucieczka do przodu i wniosek o votum zaufania dla własnego rządu.

Ps. Teraz chyba na zmianie premiera i rządu nikt nie liczy i nikomu to nie jest na rękę?

[cookies9]

zzarda32 napisał

>Z tego punktu widzenia, chyba korzystna byłaby
> ucieczka do przodu i wniosek o votum zaufania dla własnego rządu.

Nie ma powodu, pomijając fakt,że Michał Tusk - niczego nagannego - poza odpowiedzią na propozycją pracy w OLT nie uczynił...zajmijmy się ukróceniem działalności prezesa AG Stefańskiego - Plichty .To jest sedno sprawy...

nie tylko za syna!

[gold.and.gold]

www.blogpress.pl/node/7889

[zzarda32]

To jest jak rozumiem Twoja interpretacja - nie afery !

co ty z tego rozumiesz?

[gold.and.gold]

oprócz tego , że piszesz stale tematy zastępcze to NIC nie kumasz :P



zzarda32 napisał:

> To jest jak rozumiem Twoja interpretacja - nie afery !

[zzarda32]

Rzeczywiście - nie kumam jak można wierzyć w dwa wybuchy!

Po co dyskutujesz z idiotką?

[mariner4]

M.

frapująca strona www.

[bnov]

oczywiście klasa obiektów korupcyjnych jest różna,
ale całość pokazuje demoralizację rządzących wspaniale

pzdr.

nie zmienia to faktu, że jestem za pozostaniem Tuska, bo z nikim nie będzie tak wesoło

Syn DT najwyraźniej jest idiotą

[wkkr]

A to nie jest wystarczający powód by ojciec podawał się do dymisji.
PS
Swoją droga to DT mógł się wcześniej zorientować w "możliwościach" syna.

[kzet69]

Nie, nie powinien, bo póki co to jest sprawa syna Tuska, a trudno by ojciec ponosił odpowiedzialność za działania pełnoletniego potomka. Jak na razie nie ma żadnych dowodów na to, by premier wykorzystywał swoje stanowisko do osłaniania syna.

[l_zaraza_l]

Powinien ale akurat nie z powodu błędu syna. Bo na tę chwilę nie może być mowy o niczym innym jak o błędzie popełnionym przez syna, który chciał na złość tacie, odmrozić sobie uszy.

[cookies9]

l_zaraza_l napisała:

> Powinien ale akurat nie z powodu błędu syna. Bo na tę chwilę nie może być mowy
> o niczym innym jak o błędzie popełnionym przez syna, który chciał na złość taci
> e, odmrozić sobie uszy.
>
>

Jeśli już ktoś powinien pomyśleć o dymisji,to minister sprawiedliwości i GP Seremet...

"Przede wszystkim wymiar sprawiedliwości, który działa opieszale i nie rozumie takich spraw jak ta Amber Gold. Wszystkie międzynarodowe raporty mówiące o tym, że w Polsce sprawy gospodarcze ciągną się po 1000 dni nie biorą się z niczego. Prokuratura nie jest przygotowana do prowadzenia spraw finansowych." ekonomista Ryszard Petru,przewodniczący Towarzystwa Ekonomistów Polskich

wyborcza.biz/finanse/1,105684,12303187,_Likwidacja_Amber_Gold_to_zaplanowana_akcja___Odzyskanie.html

[bnov]

Stanowczo odmawiam! Nawet żądam, aby Premier pozostał. Rodzina Tusków już sprawiła mi dużo radości , a obiecuję sobie jeszcze więcej.

Ponadto nikt nie robi takich fajnych min, jak Donald Tusk.

nieeee...DDT jest najlepszy na stonkę ziemniaczanę

[mucha-kopaczka]

!

MT winien podać się do dymisji za ojca?

[bnov]

oczywiście współczuję takiego ojca, ale wiadomo,
rodziców się nie wybiera i trudno ich wychować ;-))