Antykomor: rok i trzy miesiące

[life.form]

Sam sobie winien. Mógł przecież wysadzić w powietrze parę restauracji, to by teraz nie figurował w rejestrze skazanych.

Prezydenta RP trzeba szanować a nie obrażać.

[neoretronick]

-

A restauracje wysadzać a nie w nich jeść

[life.form]

Do doopy z takim państwem....

Poproś o azyl Łukaszenkę.

[mariner4]

Nie wiesz co mówisz.
M.

Po co? Gdzie bandziorom z Prószkowa będzie lepiej?

[life.form]

Ukradnij parę aut, ściągnij haracz z paru restauratorów, a zostaniesz godnym, szanowanym obywatelem Rzeczpospolitej Polskiej....

[tw_wielgus]

Też jestem oburzony tym wyrokiem. Tyle lat ciągneły się rozprawy po to aby stwierdzić, iż nie ma podstaw do skazania. Ale daleki jestem od tak rygorystycznej oceny sądu. Zawaliła prokuratura, zawalili śledczy, zawalili Ci którzy nie stworzyli odpowiednich narzędzi prawnych aby skutecznie ścigać tego typu przestępstwa. A teraz mamy rezultat w postaci uniewinnienia.

[volupte]

Racja. Generalnie areszt nie powiinien trwać dłużej niż dwa lata i jesli prokuratura , by mocno sie przełożyła , a powinna , bo tacy gangsterzyvsa znacznie niebezpieczniejsi niż taki plichta , to by w dwa lata śledztwo zamknęła i sad mógłby ich karać z aresztu, a świadkowie moze by , lepiej pamiętali , albozeznan nie zmieniali.

[volupte]

Taka życiowa forma by głupot nie pisała , bo wyrok nie moze być oparty na chcicy czy informacji ,,to gangster" , tylko na dowodach , podpartych zeznaniami świadków.

durnia i chama mamy za prezydenta

[rccc]

czyzbym zdradzil tajemnice panstwowa? :)))

[zapijaczony_ryj]

rccc napisał:

> czyzbym zdradzil tajemnice panstwowa? :)))

Raczej jesteś nie na czasie, bo mieliśmy:www.youtube.com/watch?v=_gwcNNtyjOg

prawda jest arcybolesnie prosta - Komor to matolek

[rccc]

to ty koles jestes nie na czasie

Swoją głupotę.

[mariner4]

M.

ujawnilem powszechnie znany fakt - Komor to glupek

[rccc]

pseudosondaze pomagajace Burakowi Polakom oczu nie zamydla

Powszechnie, gdzie? W Twoim menelandzie?

[mariner4]

Jak dotąd nikt nie miał takich wysokich notowań.
M.

obronca Buraka sie odezwal :)))

[rccc]

mial - wg sondazy pijaczyna Kwach mial ponad 70%

a Burak jest wiekszym od niego chamem i jest nawet glupszy od Bolka

Z bulem musze przyznac, ze sondaza Bronkowe sa mocno naciagane :)))

Twój prezydent gnije

[mariner4]

a mój żyje.
M.

Komor gnije za zycia

[rccc]

pewnie przez pierwszego kaszalota i b'nai b'rith :)))

[mak67]

Zdecydowanie o ile prezydent jest z jedynie słusznej partii. Jakoś nikt nie ciągał po sądach Niesiołowskiego, Palikota i Komoruskiego za obrażanie prezydenta kaczyńskiego

A jak konkretnie obrażali?

[mariner4]

Krytyka to nie obraza.
Zresztą co to za prezydent, który był przez brata sterowany. Sam obrażał urząd.
M.

[zapijaczony_ryj]

mariner4 napisał:

> Krytyka to nie obraza.
> Zresztą co to za prezydent, który był przez brata sterowany. Sam obrażał urząd.
> M.

I pod troskliwą opieka żony, wystarczyło , ze go na chwilę pozostawiła bez opieki i kłopot był pewny, albo zabładził, albo kogos obraził, albo dostał staczki tygodniowej

To jest wolny kraj ?

[wiosnaludzikow]

Widziałeś film Moore'a "Fahrenheit 9/11" traktujący o Bushu? To obejrzyj jest dostępny w polskich wypożyczalniach.
To już chyba Rosja a nie Polska.
Czy był telefon do prezesa tego sądu ?

[volupte]

Perfidnia manipulacja zrobiona .....dla kasy.

Rok i trzy miesiące ograniczenia wolności.

[remez2]

Wyrok popieram.

[wiosnaludzikow]

remez2 napisał:

> Wyrok popieram.
W Ameryce by Cię uznali za wariata lub komunistę.

[mak67]

On to dwa w jednym a dodatkowo już dostał instrukcję z kumitetu PO

[remez2]

mak67 napisał:

> On to dwa w jednym a dodatkowo już dostał instrukcję z kumitetu PO
Moje Ty sioje, nie toje.

40 godzin katorgi miesięcznie to

[wlodzimierz.ilicz]

cała sobota co tydzień przez 15 miesięcy.
Za wysoko.

[szwampuch58]

zapomnialo sie towarzyszu,czyn spoleczny w dobrych czasach PRL-u

Czyn społeczny był raz na rok.

[wlodzimierz.ilicz]

Tak, ze 4 godziny.
Odgruzowywałem Zamek Królewski i porządkowałem park na Powiślu.
I nie żałuję.

[volupte]

A subotniki ? Tez raz na rok?

Rejestr skazanych

[life.form]

Konsekwencje wpisania do rejestru skazanych mogą być poważne, np. w dziedzinie pełnienia pewnych funkcji lub zawodów. Takich problemów nie mają uniewinnione bandziory z Pruszkowa. W świetle prawa są osobami godnymi zaufania.


wlodzimierz.ilicz napisał:

> cała sobota co tydzień przez 15 miesięcy.
> Za wysoko.

[bozon.higsa]

remez2 napisał:

> Wyrok popieram.


Przyznaj, że kpisz.

[remez2]

bozon.higsa napisał(a):

> remez2 napisał:
>
> > Wyrok popieram.
>
>
> Przyznaj, że kpisz.
Nie. Można się z każdym nie zgadzać ale nie wolno nikogo obrażać.

[bozon.higsa]

remez2 napisał:

> bozon.higsa napisał(a):
>
> > remez2 napisał:
> >
> > > Wyrok popieram.
> >
> >
> > Przyznaj, że kpisz.
> Nie. Można się z każdym nie zgadzać ale nie wolno nikogo obrażać.


Generalnie to się z Tobą zgadzam, jednak nie mogę sobie przypomnieć, czy za obrażanie poprzedniego prezydenta kogoś skazano.
Sędziowie nie byli rozgrzani?

[remez2]

> Generalnie to się z Tobą zgadzam, jednak nie mogę sobie przypomnieć, czy za obrażanie > poprzedniego prezydenta kogoś skazano.
Raczej nie. I bardzo źle się stało.

[bozon.higsa]

remez2 napisał:

> > Generalnie to się z Tobą zgadzam, jednak nie mogę sobie przypomnieć, czy
> za obrażanie > poprzedniego prezydenta kogoś skazano.
> Raczej nie. I bardzo źle się stało.


No właśnie....Wtedy sędziowie nie byli jeszcze rozgrzani, lub władza sądownicza nie była całkiem na pasku rządzących.

Ja uważam ten wyrok za kolejna kompromitację tzw. wymiaru sprawiedliwości.
Ograniczenie wolności słowa charakteryzuje systemy totalitarne i autorytarne.

Jaki wyrok powinien dostać Sikorski za publiczne deklarowanie dorżnięcia watah?

[remez2]

> Ja uważam ten wyrok za kolejna kompromitację tzw. wymiaru sprawiedliwości.
No to mamy odmienne zdania.
> Ograniczenie wolności słowa charakteryzuje systemy totalitarne i autorytarne.
To nie jest wolność słowa. To jest chamstwo.
> Jaki wyrok powinien dostać Sikorski za publiczne deklarowanie dorżnięcia watah?
Żaden. To po prostu głupie stwierdzenie, które zdarza mu się zbyt często.

[bozon.higsa]

> Ograniczenie wolności słowa charakteryzuje systemy totalitarne i autorytarne.
To nie jest wolność słowa. To jest chamstwo.

Jeżeli mieliby karać za chamstwo, to L.Wałęsa musiałby zostać również skazany.
Nie został.
Nie tylko zresztą Wałęsa.

[remez2]

bozon.higsa napisał(a):


> Jeżeli mieliby karać za chamstwo, to L.Wałęsa musiałby zostać również skazany.
> Nie został.
> Nie tylko zresztą Wałęsa.
Masz rację.
PS - nie można w ramach wolności do swobodnego przemieszczania się, żądać zgody na chodzenie środkiem jezdni.

[bozon.higsa]

remez2 napisał:

> bozon.higsa napisał(a):
>
>
> > Jeżeli mieliby karać za chamstwo, to L.Wałęsa musiałby zostać również ska
> zany.
> > Nie został.
> > Nie tylko zresztą Wałęsa.
> Masz rację.
> PS - nie można w ramach wolności do swobodnego przemieszczania się, żądać zgody
> na chodzenie środkiem jezdni.
>


Mnie bulwersuje durny przepis o obrażaniu prezydenta itp.
Ten przepis powinien być uchylony,tak jak i przepis o obrazie uczuć religijnych.
Co innego pomówienie lub zniesławianie.

Ja też. I tyle mniej więcej powinny dostać

[mariner4]

te Rosjanki.
M.

[10x10]

Prace społeczne za obrazę prezydenta, rok i trzy miesiące za ujawnienie tajemnicy państwowej.

[ex.mila]

No to pisowcy mają nowego męczennika.

Brzydki ten Frycz jak nieszczęście.:-)

Nie tylko PiSowcy

[life.form]

W kontekście uniewinnień dla bandziorów z Pruszkowa to naprawdę do doopy z takim państwem :(

[wiosnaludzikow]

To nie o PISowców chodzi !
Tu chodzi o wolność.
Facet idąc do Strasburga skomromituje polski system państwowy i polskie prawo bo wygra.

[remez2]

wiosnaludzikow napisał:


> Tu chodzi o wolność.
Nie powinno/może być wolności dla chamstwa.

[bozon.higsa]

wiosnaludzikow napisał:

> To nie o PISowców chodzi !
> Tu chodzi o wolność.
> Facet idąc do Strasburga skomromituje polski system państwowy i polskie prawo b
> o wygra.

W Polsce Kodeks karny zabrania publicznego znieważania Prezydenta RP.
Czy L.Wałęsa za publiczne znieważenie poprzednika został skazany?

[volupte]

Skompromituje nasz kodeks karny ,ale niestety dura lex , sed lex.

[szwampuch58]

Bez manipulacji u Wolaka nic nie wyjdzie z pod pletwy:
" rok i trzy miesiące prac społecznych w wymiarze 40 godzin miesięcznie za znieważenie prezydenta i fałszowanie dokumentów"

[mak67]

Przegraną w Strasburgu Polska ma jak w banku. Tylko odszkodowanie powinni zapłacić solidarnie prokurator i sędzia

[3alfa.alfa]

mak67 napisał:

> Przegraną w Strasburgu Polska ma jak w banku. Tylko odszkodowanie powinni zapła
> cić solidarnie prokurator i sędzia

I ten co do nich dzwonił

[cualquier]

III Rzeczpospolita Pie...na.

[mak67]

To zapewne nas czeka niebawem.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12485113,Rosja__krytykowal_Putina__odebrali_mu_mandat_poselski_.html

[kiemlicz88]

Brawo! To przecież była próba obalenia władzy siłą!

[bozon.higsa]

kiemlicz88 napisał:

> Brawo! To przecież była próba obalenia władzy siłą!


Raczej próba zamachu, "strzelali" sobie do jaśnie panującego hrabiego z Budy Ruskiej.
Podobno trafili go między oczy, od tego czasu Komorowskiemu pogłębiła się dysleksja.

[tw_wielgus]

Jakoś do Kaczyńskiego bał się strzelać. Możesz mi wytłumaczyć dlaczego?

[bozon.higsa]

tw_wielgus napisał:

> Jakoś do Kaczyńskiego bał się strzelać. Możesz mi wytłumaczyć dlaczego?
>


Co ja mam tłumaczyć, chętnie bym sam postrzelał, ale nie wchodziłem na stronę gdzie była ta strzelczanka.

[tw_wielgus]

Widzisz ja problem postrzegam w ten sposób. Kraj w którym władza jest odzierana z autorytetu to kraj na drodze do anarchii. Jeżeli tego typu zapis prawny jest wykorzystywany z umiarem i z rozsądkiem to nei mam nic przeciwko niemu. Gorzej by było gdybyśmy mieli takie zapisy jakie kneblują prasę na Węgrzech.

[bozon.higsa]

tw_wielgus napisał:

> Widzisz ja problem postrzegam w ten sposób. Kraj w którym władza jest odzierana
> z autorytetu to kraj na drodze do anarchii. Jeżeli tego typu zapis prawny jest
> wykorzystywany z umiarem i z rozsądkiem to nei mam nic przeciwko niemu. Gorzej
> by było gdybyśmy mieli takie zapisy jakie kneblują prasę na Węgrzech.
>


Na autorytet trzeba sobie zapracować.
Kraj w którym jest tak durny przepis jak ten o obrazie majestatu i obrazie uczuć religijnych
nie jest krajem wolnym.

[tw_wielgus]

Ejże... To co powiedziałeś to jedynie sloganik i dobrze o tym wiesz.
Autorytet jest zdecydowanie łatwiej zniszczyć jeżeli dysponuje się odpowiednimi środkami niż go zbudować. Można powiedzieć, że to banlne zajęcie w porównaniu z pracą jaką trzeba wykonać żeby go( autorytet) zbudować,

Przykład? Gen. Ścibor- Rylski. Jeden świstek i już dla licznej bezrefleksyjnej tłuszczy po autorytecie

[volupte]

Bo go naprawdę kochał ;-)

[tw_wielgus]

I dobrze. Gdyby wybryk tego młodzieńca /od dziwo brzydszego od Korwina Mikke/ ukarano więzieniem to nie zaakceptowałbym takiego wyroku.

[cualquier]

> nie zaakceptowałbym takiego wyroku

Ale argument.

[tw_wielgus]

To nie argument to opinia.

To kto chętny, żeby się przelecieć

[ex.mila]

po portalach prawicowych oznajmiających z nieskrywaną satysfakcją, że w końcu mają dowód, że Tusk = Łukaszenko?

Józef Moneta był w tym dobry, ale przeniósł się na salon24, więc pewnie sama będę musiała się przelecieć.
.

[l_zaraza_l]

ex.mila napisała:

>
> po portalach prawicowych oznajmiających z nieskrywaną satysfakcją, że w końcu m
> ają dowód, że Tusk = Łukaszenko?
>

Mnie wystarczyło przelecieć się po FK i zobaczyć jak ludzie, którzy z wielkim upodobaniem szydzili z L.K. (za życia i po śmierci) nagle zapragnęli karania za obrazę prezydenta.
Ja rzeczywiście mam niepochlebną opinię o L.K. i skoro chce mogłam ją wyrazić to uważam, że podobne prawo powinni mieć ludzie, którzy mają złą opinie o B.K.
Wymuszanie szacunku to bieg na krótką metę. Na szacunek, podobnie jak na sympatię i poparcie, trzeba sobie zasłużyć. Poszanowanie dla urzędu wymuszone więzieniem wtedy, gdy urzędy i organy państwa nie szanują ludzi, gdy zamiast pomagać, gnębią, gdy puszczają wolno zbirów a wsadzają za kraty dzieciaki za skręta, to wyraz słabości państwa, bezradności i lenistwa. O wiele łatwiej jest skazać niż edukować i pracować na uznanie.

A inna rzeczą jest, że takie nasze pisania czy choćby nawet taki portal jak komor, to wentyle bezpieczeństwa do spuszczania pary. Lepiej jest, gdy ludzie wypisują głupoty, niż by mieli palić samochody czy strzelać do ludzi.

[bozon.higsa]

Mnie wystarczyło przelecieć się po FK i zobaczyć jak ludzie, którzy z wielkim upodobaniem szydzili z L.K. (za życia i po śmierci) nagle zapragnęli karania za obrazę prezydenta.


Brawo, za to, że to napisałaś.Ja również o tym w innym wątku pisałem.
Szacunek za te słowa.

[felinecaline]

Bywa i tak, ze sam prezydent jest obraza sprawowanego urzedu.

[l_zaraza_l]

felinecaline napisała:

> Bywa i tak, ze sam prezydent jest obraza sprawowanego urzedu.

OK, ale tym bardziej chyba nie chcemy, by zabroniono nam wyrażania nawet najsurowszej ( i nawet głupio wyrażonej) krytyki. Nie można prawem manipulować w zależności od sytuacji.

[tw_wielgus]

Ja nie czuję się hipokrytą w tem względzie. I absolutnie nie uważam, iż Komorowski nie zasługuje na to żeby się z niego śmiać czy szydzić z jego wpadek. Ale znowu rodzi się pytanie o to gdzie postawimy granicę.

[volupte]

Ale on nie wyrażał tylko opinii, rownież obraził i poniżal. Za surowy wyrok w/g mnie. Ten artykuł powinien wylecieć z KK , ale jak ńa razie jest.

[felinecaline]

Co innego miec i wyrazac zla opinie, co innego publikowac gierki polegajace na strzelaniu do kogokolwiek.
Poza tym, aby chciec moc wyrazac publicznie jakakolwiek opinie o kimkolwiek, zwlaszcza o kims sprawujacym urzad z wyboru Narodu trzeba miec odrobine szacunku do tegoz Narodu.

Przypominam, że za zdradę tajemnicy państwowej

[zaplutykarzelreakcji2]

facet mógł dostać znacznie więcej. Bo zdradzał, że mamy na urzędzie nieszczęście...

Ale za co ???

[indris]

Bo wg mediów miał kilka zarzutów, m.in o posługiwanie się fałszywymi dokumentami. Sąd w takich przypadkach zazwyczaj orzeka oddzielną karę za każdy udowodniony zarzut, a na końcu karę łączną.
Dla mnie najważniejsze jest jak sąd ustosunkował się do zarzutu o znieważenie prezydenta.
Jeżeli za to wymierzył jakąkolwiek karę, to powinno się zrobić raban na całą Europę

[bozon.higsa]

Dla mnie najważniejsze jest jak sąd ustosunkował się do zarzutu o znieważenie prezydenta.
Jeżeli za to wymierzył jakąkolwiek karę, to powinno się zrobić raban na całą Europę.

Ja również tak uważam.
Nie mogę nigdzie znaleźć krótkiego uzasadnienia wyroku.

Jest trochę szczegółów

[indris]

"Frycz został oskarżony m.in. o znieważenie prezydenta Bronisława Komorowskiego oraz fałszowanie dokumentów i posługiwanie się nimi.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał go za winnego jednego z zarzutów, dot. znieważenia prezydenta; od drugiego go uniewinnił. Wyrok jest nieprawomocny."
( www.rp.pl/artykul/92106,933454-Tworca-antykomora-pl-skazany.html )
Czyli najgorsz i najgłupszy wariant

[l_zaraza_l]

life.form napisał(a):

> Sam sobie winien. Mógł przecież wysadzić w powietrze parę restauracji, to by te
> raz nie figurował w rejestrze skazanych.
>

Ale ma szczęście bo Polska to mały kraj i mniejsza obraza (wyceniona na rok i trzy miechy). Rosja większa to i obraza większa - dziewczyny z Pussy Riot dostały całe 2 lata.

[volupte]

One siedzą , a on nie został skazany na kryminał . Nie manipuluj.

Jakie restauracje wysadzić?!

[axyzaa]

Dowolne

[life.form]

W ramach wymuszania haraczu. Jak nie chcesz palić restauracji, możesz podłożyć bombę pod auto restauratora. Zrozumie, a sąd cię uniewinni.

[tw_wielgus]

Uprawiasz demagogię. Czy te uprawy są dofinansowane z UE?

[volupte]

Są prokuratorzy co by powiedzieli , ze to pożegnanie do zbrodni. Ja uważam ze to taki rodzaj dowcipu. Moze kogoś śmieszy .

[volupte]

A jak ktoś potraktuje poważnie twoje rady ?

Jeszcze nikt nigdy

[haen2010]

Przez wasdzanie do więzień nie wymusił szacunku do siebie. Co najwyżej wzbudził strach i nienawiść. Solidaruchy to palanty są, moczymordy i przekręty.

Mam juz dla nich tylko pogardę, jak dla ostatniej swołoczy.

[tw_wielgus]

A ten : antydotum.pl/Anty/Grafika/Wbpanty/Archiwum/Tematy/Leftpanel/Szmalcownictwo/flacha.jpg
który jak widać nie rozstaje się z flaszką?

[etta2]

Bardzo fajna kara. Wkrótce zaczną spadać liście, trzeba je zgrabić. Dla takiego "bohatera" to akurat dobra robota, w końcu sam jest tez tylko pisdackim śmieciem, to niech grabi....

[adamszem]

Rozumiem, że wyrok był uzgodniony z ministrem Arabskim?

[volupte]

Złe rozumiesz. Z maila wynikało ze plichta ma wyjść .

[kiemlicz88]

W Obamę można zagrać na kilku portalach, ale tam nie było komunizmu.

[kiemlicz88]

Tutaj jest Obama. Komora nie można obrażać śmiechem. Putinizacja Polski POstępuje

superobamaworld.com/
funnypoliticianspics.blogspot.com/2012/06/funny-new-collection-of-obama-pictures.html

Dobre ujęcie problemu

[l_zaraza_l]

Tomasz Machała napisał:

Czy pochwalam znieważenie prezydenta? Nie, nie pochwalam, nie popieram i nie podoba mi się. Czy jednak każdy powinien mieć prawo znieważyć, obrazić, obśmiać, wyszydzić prezydenta, premiera, ministra, posła? Tak, sądzę że powinien. Dlatego wyrok na Antykomora uznaję za niebezpieczne ograniczenie wolności słowa.