Dodaj do ulubionych

Pytanie retoryczne.

27.09.12, 14:12
Czy temu obszczymurkowi i żigolaczkowi o przetłuszczonych strąkach pozostającemu na usługach starszych pań wystarczy przyzwoitości żeby przeprosić władze RP za oskarżenie jakiego się dopuścił?

wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/405651,andrzej-skalecki-asystent-tomasza-kaczmarka-czyli-agenta-tomka.html
Obserwuj wątek
    • fiu-bzdziu2010 Re: Pytanie retoryczne. 27.09.12, 14:17
      słowo przepraszam wymazane ze słownika j. wolskiego
      • tw_wielgus Re: Pytanie retoryczne. 27.09.12, 14:21
        Bo niby za co ma przepraszać ugrupowanie, które ma monopol na prawdę?
    • ayran a wrażenie komiczne... 27.09.12, 14:19
      ... Data urodzenia: 15.03.1976
      Miejsce zatrudnienia: Emeryt

      sejmometr.epanstwo.net/poslowie_wspolpracownicy/1241
      • tw_wielgus Re: a wrażenie komiczne... 27.09.12, 14:22
        Jeszcze komiczniej - reżim Tuska to już nawet emerytów inwigiluje.
    • bozon.higsa Re: Pytanie retoryczne. 27.09.12, 14:28
      Czy temu obszczymurkowi i żigolaczkowi o przetłuszczonych strąkach pozostającemu na usługach starszych pań wystarczy przyzwoitości żeby przeprosić władze RP za oskarżenie jakiego się dopuścił?


      Podaj" siusiaku wielgusi" choć jeden przykład kiedy ten facet był na usługach starszych pań?
      Myślisz o Sawickiej.
      To ty sierotko nie wiesz jaką "chuć" do seksu mają panie w jej wieku?
      • tw_wielgus Re: Pytanie retoryczne. 27.09.12, 14:35
        Sam sobie podałeś przykład toteż wnoszę, iż pierwsza część Twojej wypowiedzi to monolog wewnętrzny.
        Bardzo boli cię jak widać owa "drobna" przypadłość skoro zwracasz się do siebie słowami "siusiaku wielgusi", chyba że zwrot ten należy traktować jako wyraz niespełnionej tęsknoty.
        • bozon.higsa Re: Pytanie retoryczne. 27.09.12, 14:44
          tw_wielgus napisał:

          > Sam sobie podałeś przykład toteż wnoszę, iż pierwsza część Twojej wypowiedzi to
          > monolog wewnętrzny.
          > Bardzo boli cię jak widać owa "drobna" przypadłość skoro zwracasz się do siebie
          > słowami "siusiaku wielgusi", chyba że zwrot ten należy traktować jako wyraz ni
          > espełnionej tęsknoty.
          >


          Prymitywny chamie,siusiaki wielgusi" nie wysilaj się. EOT.
          • tw_wielgus Re: Pytanie retoryczne. 27.09.12, 14:53
            Ale nie denerwuj się tak...
            Zobacz jaki jest postęp w medycynie. Rok, może dwa i na tę przypadłość też coś znajdą.
            Głowa do góry chłopie, jeszcze nie wszystko stracone w kontekście tych pań co je chuć napędza.
            • obraza.uczuc.religijnych Re: Pytanie retoryczne. 27.09.12, 14:58
              Wiesz na ilu nickach można przez dwa lata pohulać? Więc rysiek się raczej na to szykuje.
              • tw_wielgus Re: Pytanie retoryczne. 27.09.12, 15:00
                "tańczący z nickami"..?! A nie wyglądał...
    • ayran naprawdę ciekawy trop... 27.09.12, 14:33
      Firma p. Skałeckiego ma nawet stronę internetową:

      www.kjsp.pl/index.html
      chłopaki świadczą bardzo ciekawe usługi:

      www.kjsp.pl/uslugi.htm
      ale nie wiadomo, czy są drodzy:

      www.kjsp.pl/cennik.htm
      Za to lubią zatrudniać ludzi z byłych służb:

      Od kandydatów oczekujemy:
      -potwierdzonego doświadczenia zawodowego w organach bezpieczeństwa państwa



      www.kjsp.pl/aktualnosci.htm
      • tw_wielgus Re: naprawdę ciekawy trop... 27.09.12, 14:37
        "Inne działania wymagające zachowania szczególnej dyskrecji i niestandardowych metod" - to jest wielce interesujący punkt, który wymaga rozwinięcia.
    • ayran jest też dobra wiadomość.. 27.09.12, 14:48
      Firma pana Skałeckiego nikogo w najbliższym czasie nie zwolni:


      biznespolska.pl/krs/65658/JSP-SP%C3%93%C5%81KA-Z-OGRANICZON%C4%84-ODPOWIEDZIALNO%C5%9ACI%C4%84.html
      Liczba pracowników: 0


      Bo to chyba niemożliwe, żeby firma asystenta Pana Posła Kaczmarka zatrudniała na tzw. "śmieciówkach"?
      • tw_wielgus Re: jest też dobra wiadomość.. 27.09.12, 14:54
        A może to wydmuszka? Pralnia brudnych pieniędzy?
        • obraza.uczuc.religijnych Re: jest też dobra wiadomość.. 27.09.12, 14:56
          Fuj, na pewno by na coś takiego nie poszli, to uczciwi ludzie.
          • tw_wielgus Re: jest też dobra wiadomość.. 27.09.12, 14:59
            Chciałbym wierzyć w to, co napisałeś. Niestety zwykłe skojarzenie dwóch faktów tzn. zakresu oferowanych usług i wskaźnika zatrudnienia pokazuje czarno na białym, że mamy do czynienia z typową wydmuszką.
            A po co się zakłada firmy wydmuszki?
      • obraza.uczuc.religijnych Re: jest też dobra wiadomość.. 27.09.12, 14:54
        To niemożliwe, remik.bz by się obraził.
    • zgred-zisko Re: Pytanie retoryczne. 27.09.12, 15:02
      Czy Tobie nie przychodzi do głowy, że nic! co jest pana Tomkowe, nie ma prawa być przez nikogo niepokojone. Nawet jego kot (jeśli go ma) jest pod specjalną ochroną.
      • tw_wielgus Re: Pytanie retoryczne. 27.09.12, 15:06
        Ależ jak najbardziej szanuję prywatność każdego emeryta. Tyle, że okazało się iż nikt, tak naprawdę, go nie inwigilował.
        • zgred-zisko Re: Pytanie retoryczne. 27.09.12, 15:40
          Schizofrenia u emerytów to nie jest znowu nic nadzwyczajnego. Kilkadziesiąt lat wyczerpującej pracy zawodowej odciska jednak swoje piętno.
          • bozon.higsa Re: Pytanie retoryczne. 27.09.12, 15:48
            zgred-zisko napisał:

            > Schizofrenia u emerytów to nie jest znowu nic nadzwyczajnego. Kilkadziesiąt lat
            > wyczerpującej pracy zawodowej odciska jednak swoje piętno.


            Nie masz pojęcia o schizofrenii, więc nie wypowiadaj się na ten temat bo się kompromitujesz.

            • tw_wielgus Re: Pytanie retoryczne. 27.09.12, 15:55
              Rozumiem że Ty jesteś naznaczony tym piętnem ekspertem.
              • ayran Re: Pytanie retoryczne. 27.09.12, 16:06
                Akurat ten nieszczęsny człowiek jest prawdziwym ekspertem od schizofrenii, gdyż boleśnie doświadcza jej na własnej skórze, stąd regularne pojawianie się pod kolejnymi nickami.
            • zgred-zisko Re: Pytanie retoryczne. 27.09.12, 15:56
              Bardzo mi przykro, że Cię dotknąłem. Gdyby wiedział?!
          • tw_wielgus Re: Pytanie retoryczne. 27.09.12, 15:54
            Agent specjalnej troski? Narobił takiego rajwachu że moim zdaniem jeżeli ma chociaż odrobinę honoru powinien zwołać konfernencję prasową i publicznie przeprosić za niesłuszne oskarżenia. Może bez (ostatnio modnych) łez przed kamerami.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka