Zgadzam się z Ujazdowskim!

[kzet69]

Zgadzam się z Ujazdowskim, Kopacz nie powinna prowadzić tego posiedzenia! PO specjalnie prowokuje PiS, po co?

[woda_woda]

kzet69 napisał:

> Zgadzam się z Ujazdowskim, Kopacz nie powinna prowadzić tego posiedzenia!

Dlaczego?

[kzet69]

Bo nie może moderować dyskusja, której owa, pewnie krytyczna dyskusja bedzie dotyczyć. To sa zasady każdej dyskusji i Sejm tu nie jest wyjątkiem.

[woda_woda]

kzet69 napisał:

> Bo nie może moderować dyskusja, której owa, pewnie krytyczna dyskusja bedzie do
> tyczyć.

Aha.
To w sejmie będą dyskutować o pani Kopacz?

Nie wiem, bo nie oglam.

[tw_wielgus]

Tyle że ów gest wiesz jak wykorzysta pisowski naśladowca dr. Goebbelsa?

[kzet69]

I tak wykorzysta, gdyby prowadzącym byl np. Grabarczyk, byłby to gest dobrej woli...

[woda_woda]

kzet69 napisał:

> byłby to gest dobrej wo
> li...
>

Szantażystom nie okazuje się dobrej woli.

[kzet69]

czyli potwierdzasz, że PO dąży do zwarcia z Pis i odwrotnie... czyli Ruch Palikota miał rację nie biorąc udziału w kolejnej smoleńskiej awanturze...

[woda_woda]

kzet69 napisał:

> czyli potwierdzasz, że PO dąży do zwarcia z Pis

Czytanie ze zrozumieniem szwankuje?
Napisałam to, co napisałam.

[tw_wielgus]

PO akurat nie ma wyjścia, nie ucieka się z ringu. Jeżeli RP nie bierze udziału w tej awanturze to chwała mu za to.

[tw_wielgus]

Może i tak. Kwestia inna czy należy im dawać szansę na "moralne zwycięstwo" - bo jak mniemam w ten sposób byłoby to przedstawione.

[tw_wielgus]

Przecież wiesz w czym problem. PiS stara się wpoić społeczeństwu przekonanie iż Kopacz osobiście powinna nadzorować układanie ciał ofiar do trumien i to ona zawiniła temu co spotkało rodzinę Pani A. Walentynowicz i tej drugiej ofiary, której sorry nazwiska nie zapamiętałem.

[woda_woda]

tw_wielgus napisał:

> Przecież wiesz w czym problem.

Domyśłam się i nie zgadzam się na uleganie szantażystom - pani Kopacz jest jak najbardziej na swoim miejscu.

[pakules]

Miejsce kopacz nie jest w Sejmie , raczej w maglu , wstrętna egzaltowana kłamliwa baba.

[woda_woda]

pakules napisał(a):

A sio!

[pakules]

Kury masz w chałupie czy gołąb cię o...rał?

[klara551]

Bo niektórym wszystko się kojarzy a z czym proszę wpisać osobiście.

[tw_wielgus]

Gdybyśmy mieli do czynienia z normalną opozycją to przychyliłbym się do Twojego zdania ale mamy do czynienia z rozszalałą i histerycznie rozdygotaną grupą psycholi. A takim się nie czyni pojednawczych gestów.

Racja!

[chateau]

Mogła przynajmniej kominiarkę założyć.

[capaz]

PO = Podłość Obywatelska.

[szwampuch58]

w rozhisteryzowane kacze kupry:


"Mówię przepraszam, bo zdaję sobie sprawę, że przy pracy tych 2 tys. osób mogły się zdarzyć błędy i pomyłki. Dziś nie jestem w stanie rozstrzygnąć, w jakim momencie mogło do nich dojść... Brałem wówczas i biorę na siebie pełną odpowiedzialność za działania państwa polskiego po katastrofie. I ta odpowiedzialność nakazuje mi przeprosić wszystkie rodziny za udrękę związaną z procedurami identyfikacyjnymi, a także z błędami. To słowo "przepraszam" płynie prosto z serca - dodaje premier."

[a74-7]

na tym etapie to premierowskie przeprhaszam - nie ma chyba wielkiego znaczenia .
Jak dzentelmen broni kolezanki ktorej przepraszam nie przejdzie przez gardziolko .
A noski urosly im kilka centymetrow.
Uspily mnie te peany na temat dobezr zrobionej roboty ....I obudzilo to swift przejscie do ataku na opozycje (choc troche zawoalowanego )

[szwampuch58]

wiem nie ma,nekrofile zadajom "dozywotniej hanby"....i bez znaczenia co to za "dziwo"

[l_zaraza_l]

kzet69 napisał:

> Zgadzam się z Ujazdowskim, Kopacz nie powinna prowadzić tego posiedzenia! PO sp
> ecjalnie prowokuje PiS, po co?

To taki zabieg, który ma pokazać, że jest nie do ruszenia. Także wizualnie to jest ważne, że Kopacz siedzi ponad wszystkimi, którzy czynią jej zarzuty. To nie jest tak, że równy pomiędzy równymi.

[wiosnaludzikow]

kzet69 napisał:

> Zgadzam się z Ujazdowskim, Kopacz nie powinna prowadzić tego posiedzenia! PO sp
> ecjalnie prowokuje PiS, po co?
Oczywiście. Jest zasada , ze spotkania nie prowadzi ten, który jest mocno zaangażowany w spór. Prowadzący powinien być najbardziej jak tylko się da neutralny, możliwie poza sporem.

uczciwośc nakazywała by zrezygnowała ale..........

[temidapolsku]

gdzież domagać się i spodziewac u zaprzańców HONORU.Oni mylą honor z honorarium.