Sąd nie ma obowiązku...

[man_sapiens]

Sąd odebrał dziecko niepełnosprawnej matce. Szczegóły jak zwykle.
prezes Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu: - Sąd nie ma obowiązku szukania osób krewnych, które mogłyby przejąć pieczę nad dzieckiem...
na brak samochodu zwrócił też uwagę sąd. Od pozyskania auta praktycznie uzależnił oddanie dziecka, pisząc w swojej decyzji: "Sąd ma nadzieję, że rodzice małoletniej w szybkim czasie zmobilizują się i uzyskają środki i sprzęt niezbędny do częstych wyjazdów i konsultacji lekarskich". Tymczasem, jak ustaliliśmy w NFZ, rodzina dziecka te wyjazdy niekoniecznie musi organizować prywatnym samochodem.
dlaczego sąd - zanim wydał decyzję o oddaniu Natalki do rodziny zastępczej - nie zobowiązał właściwego ośrodka pomocy społecznej do otoczenia Persów opieką, tak by mogli zabrać dziecko ze szpitala do domu? - To nie jest zadaniem sądu - odpowiada rzeczniczka sądu
No i najlepsze: Sąd ma jeden nadrzędny cel: dobro dziecka.
Sąd nie ma obowiązku... Na szczęście my, obywatele, też nie mamy obowiązku szanować sądów i sędziów.

Ale są jeszcze

[remik.bz]

man_sapiens napisał:

> Sąd odebrał dziecko niepełnosprawnej matce. Szcze
> góły jak zwykle.
> prezes Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu: - Sąd nie ma obowiązku szukania
> osób krewnych, które mogłyby przejąć pieczę nad dzieckiem...
> [i]na brak samochodu zwrócił też uwagę sąd. Od pozyskania auta praktycznie uzal
> eżnił oddanie dziecka, pisząc w swojej decyzji:

> Sąd nie ma obowiązku... Na szczęście my, obywatele, też nie mamy obowiązku sza
> nować sądów i sędziów.

Ale sa tez i jasniejsze przykłady. Niedawno zatrzymano narzeczona Tuskowego Wroga - "Starucha" (nawiasem bardzo ładna i inteligentna dziewczyna , co było zaskoczeniem dla lemingów)
Przesłuchiwano wiele godzin , trzymano ją całą noc w areszcie (zaraz jakiś mądrala napisze , e to nie był areszt tylko coś tam). I nie za to to wszystko, że jest narzeczona wroga Władzy Jedynej Obywatelskiej tylko dlatego ,że na meczu usiadła nie na tym miejscu , które było zaznaczone na bilecie.
Póżniej zaprowadzono ję do sądu żadając surowego ukarania winnej zajęcia cudzego miejsca na meczu.
Na szczęście Wysoki Sąd (duze litery w tym wypadku to nie ironia) wysmiał prokuratora.
No cóż , jedni sędziowie używają szarych komórek inni maja z tym problem.

[dupetek]

Ten system prawny działa już długo panie Remiku! Czy winą Tuska jest to, że feler systemu wyszedł w czasie jego kadencji? Co zrobili Twoi faworyci gdy rządzili, żeby naprawić państwo?

Biją Murzynów

[remik.bz]

dupetek napisał:

> Ten system prawny działa już długo panie Remiku! Czy winą Tuska jest to, że fel
> er systemu wyszedł w czasie jego kadencji? Co zrobili Twoi faworyci gdy rządzil
> i, żeby naprawić państwo?

A w Ameryce to Murzynów biją.

[obraza.uczuc.religijnych]

Niekoniecznie, owoce działań pisowskich murzynów do dziś zbieramy, np. niskie wyroki na Pruszków.

[dupetek]

Ciekawe co Remik.bz by napisał gdyby któryś z Pruszkowa był samotnym tatusiem dwojga dzieci?

[obraza.uczuc.religijnych]

Wkurzałby się na podwójne awizowanie do tego szaraka.

[dupetek]

No i postulowałby czerwony dywan przy zatrzymaniu:)

[obraza.uczuc.religijnych]

No i czekanie na rodzinę też by się przydało.

[dupetek]

Nie pajacuj panie Remiku! Takie są fakty, że to prawo obowiązuje i funkcjonuje dłużej niż rząd Tuska.

remik, nie łżyj

[spokojny.zenek]

Nie pochwalam kłamstwa, ale w wypadku kogoś takiego jak remik, niemającego racjonalnych argumentów, jestem w stanie jakoś zrozumieć pokusę sięgnięcia czasem po jakieś kłamstwo. Ale żeby KAŻDY mail opierać na bezczelnych łgarstwach i przeinaczeniach?

[99venus]

pisowcy??mnie to nie dziwi.

[obraza.uczuc.religijnych]

remik.bz napisał:


> Ale sa tez i jasniejsze przykłady. Niedawno zatrzymano narzeczona Tuskowego Wro
> ga - "Starucha" (nawiasem bardzo ładna i inteligentna dziewczyna , co było zask
> oczeniem dla lemingów)
> Przesłuchiwano wiele godzin , trzymano ją całą noc w areszcie (zaraz jakiś mądr
> ala napisze , e to nie był areszt tylko coś tam). I nie za to to wszystko, że j
> est narzeczona wroga Władzy Jedynej Obywatelskiej tylko dlatego ,że na meczu us
> iadła nie na tym miejscu , które było zaznaczone na bilecie.

Tak tak, lubisz propagować te łzawe historyjki. Ta panna była na meczu na którym doszlo do zamieszek podobnych do niej patriotów, szkody wyceniono na kilkadziesiąt tysięcy złotych, policja od razu zapowiedziała że będzie wyłapywać tych, którzy uczestniczyli w burdach i nie stosowali się do przepisów porządkowych. A po to bilety są na określone miejsce żeby delikwenta było łatwo namierzyć w razie co. Ale najłatwiej jest jej przylepić łatkę ofiary bezwzględnego reżimu

> Póżniej zaprowadzono ję do sądu żadając surowego ukarania winnej zajęcia cudzeg
> o miejsca na meczu.

Oczywiście kłamiesz i koloryzujesz, nic co piszesz nie ma wspólnego z rzeczywistością.

> Na szczęście Wysoki Sąd (duze litery w tym wypadku to nie ironia) wysmiał proku
> ratora.
> No cóż , jedni sędziowie używają szarych komórek inni maja z tym problem.

Oczywiście że ta decyzja sądu ci się podoba i nie napiszesz nic o tym, że taka decyzja to efekt działania tuskoputinów. jesteś żałosnym hipokrytą i kłamcą.

[spokojny.zenek]

remik.bz napisał:

> Ale sa tez i jasniejsze przykłady. Niedawno zatrzymano narzeczona Tuskowego Wro
> ga - "Starucha" (nawiasem bardzo ładna i inteligentna dziewczyna , co było zask
> oczeniem dla lemingów)

Kłamstwo.

> Przesłuchiwano wiele godzin

Kłamstwo

, trzymano ją całą noc w areszcie (zaraz jakiś mądr
> ala napisze , e to nie był areszt tylko coś tam). I nie za to to wszystko, że j
> est narzeczona wroga Władzy Jedynej Obywatelskiej tylko dlatego ,że na meczu us
> iadła nie na tym miejscu , które było zaznaczone na bilecie.
> Póżniej zaprowadzono ję do sądu żadając surowego ukarania winnej zajęcia cudzeg
> o miejsca na meczu.

Kłamstwo.

> Na szczęście Wysoki Sąd (duze litery w tym wypadku to nie ironia) wysmiał proku
> ratora.

Kłamstwo.

Tyle kłamstw w jednym poście...

[obraza.uczuc.religijnych]

Czyli normalny poziom u kłamcy remika.