Kto wrobił Gmyza?

[aniechto.only]

Ktoś z PO? Jezeli tak, to cel osiągnięty piseta na czele z glownym pelikanem pokazali swoje prawdiwe oblicze:)

[zzarda32]

Arabski ?

[crotalus1]

Też tak myślę :)

[ave.duce]

aniechto.only napisała:

> Ktoś z PO? Jezeli tak, to cel osiągnięty piseta na czele z glownym pelikanem po
> kazali swoje prawdiwe oblicze:)

Czyli Tusk do dymisji, Komorowski musi się zrzec urzędu i cała władza w ręce Jarosława K.!

[zzarda32]

A więc cała włądza w ręce pisrad !

[aniechto.only]

Oczywscie że tak, nie sądze ,żeby panprezes stwierdził publicznie , ze jest frajerem, który dał sie narbać. Teraz musi deprecjonowac wyniki badań, o których mowił prokurator wojskowy, czyli brnąc w oszołomstwo jeszcze bardziej. Cały wysiłek z rządem techniczny diabli wzieli.

Lemingi PiSdacze łykną każde g...

[v.t.s]

że absurdalne, nie ma znaczenia

LeNingi PiSdacze vel pelikany łykną każde g...

[ave.duce]

Pozdrawiam.

[zzarda32]

Kaczor z głupiał ?

[bkn5]

a pisie pelikany już łyknęły tę żabę

[zzarda32]

Ale jak się nadęły ????

[zbysio45]

dzien wolni od pracy ?

[zzarda32]

Zbysiu żal mi Ciebie - taki numer ?

[szwampuch58]

...aktywnie pracuje a czlonek zarzadu Cezary wlasnie zarobil solidna podwyzke

[zzarda32]

To chyba mu się czkawką odbije !

[bkn5]

zzarda32 napisał:

> To chyba mu się czkawką odbije !

chyba Hajdarowicz właściciel "Rz" i "Uważam Rze" za to szaleństwo nie da premii Gmyzowi ,oj nie

[aniechto.only]

Zbysiu zgadnij, jaka partia miała zyskac na tych dwóch sparawah- śmierć Musia i trotyl?

Niezbyt dokladnie słuchaliście wypowiedzi plk. Sze

[sawa.com]

ląga.

Przecież on nie stwierdził, że badanie nic nie wykazało. Owszem wykazało... ale muszą być przeprowadzone dalsze badania laboratoryjne.
Powiedział ponadto, że na tym etapie nie można przesądzić, ze jest to slad materiału wybuchowego.

Na konferencji była także mowa, że badania trwają, więc biegli mogą mieć wiedzę aktualnie większa od tej która teraz przedstawia Szeląg. Na co Szeląg odpowiada - nie powinni jej ujawniać.

[spokojny.zenek]

Tak jest - najlepszym dowodem jest brak dowodu - stara szkoła twojego idola Zbysia Z.

[zzarda32]

Trotyl jak hel ?

[chateau]

Chodziło nie o trotyl tylko o troskę. Przejęzyczenie.

BTW Całe szczęście, że Tupolewem nie podróżował były minister Lipiec. Wysokoenergetyczne składniki w postaci śladów kokainy mogłyby skierować uwagę Gmyza w zupełnie inną stronę.

[horpyna4]

Akurat trotyl ma prawo być wszędzie, gdzie bywało wojsko. Np. na poligonach, które są nieźle skażone. To nie hel, który natychmiast się ulatnia i nie wchodzi w żadne reakcje jako gaz szlachetny.

Jeżeli na wraku tutki nie stwierdzonoby śladowych ilości trotylu, to byłoby to wręcz dziwne. Nawet samo lotnisko w Smoleńsku musi być, przynajmniej w niewielkim stopniu, skażone trotylem. Cudów nie ma, sterylnych terenów wojskowych również.

[aniechto.only]

Tak sawo, zawsze mozna mieć nadzieję,że wbrew dotychczasowym badaniom , również ciał, znienacka coś znajdą. Tylko prawdopodobieństwo tego jest znikome. Ale ty trwaj w nadzieji...

[cookies9]

Słuchalismy i przeczytaliśmy jego wypowiedż w Rzepie

"Powołani przez prokuraturę biegli nie stwierdzili obecności na wraku tupolewa trotylu ani żadnego innego materiału wybuchowego - oświadczył szef Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie płk Ireneusz Szeląg
Nie jest prawdą, że w wyniku przeprowadzonych czynności i badań stwierdzono, że na próbkach zarówno z wnętrza samolotu, jak i poszycia skrzydła znajdują się ślady trotylu, jak i nitrogliceryny. Nie stwierdzono również takich substancji na centropłacie samolotu, w miejscu łączenia kadłuba ze skrzydłem - powiedział prokurator płk Szeląg.


www.rp.pl/artykul/459542,947433-Szelag--To-nie-byl-zamach.html

Własna interpretacja zbędna.

[zzarda32]

Czy Cezary zakłądał że przywali Jarkowi ?

[lionold]

Któś cóś mu gmyzdnął!

Seremet.

[indeed4]

Gmyza rzecz jasna wrobił Seremet, który poinformował Rzeczpospolitą o wykryciu we wraku cząstek wysokoenergetycznych.

[chateau]

Na dokładkę zjonizowanych. Wionęło grozą.

[lionold]

gmyzdnął nie mieszkając by nas ostrzec przed hwc. "Gmyzdnąć" - od dziś znaczy podrzucić w wiadomym celu - antypanuprezesu.

[indeed4]

Ładnie dziś musiały się grzać telefony pomiędzy prokuraturą cywilną i wojskową - Seremet najprawdopodobniej zrobił to bez ich zgody, nie przypuszczam, żeby NPW na obecnym etapie śledztwa była zachwycona podawaniem tych ustaleń do publicznej wiadomości.

[zzarda32]

To i Red Bul tam był ?

[cymber.gaj]

Być może również substancji wysokoprocentowych. Ale z tym trzeba ostrożnie, bo na samą wzmiankę niektóre rodziny stają w dąsach. A przeciez dla żołnierza to żaden dyshonor.

[kiemlicz88]

Ja podejrzewam tu prowokacje PO i służb. Chcieli podkurzyć Kaczora, a Tusk od razu mówił o dewastacji państwa. Dziwnie przygotowany. PO chce odzyskać narracje, po spadkach sondażowych. Wredne to i głupie.

[zzarda32]

Kiemlicz sugerujesz, że strateg 1000-lecia dał sie oszukać?

[aniechto.only]

kiemlicz88 napisał:

> Ja podejrzewam tu prowokacje PO i służb.

O to to. Pisiakom można wmowić wszytko, byle by było podlane sosem spiskowym.

Chcieli podkurzyć Kaczora, a Tusk od r
> azu mówił o dewastacji państwa. Dziwnie przygotowany.

Taa, bo to taki komlement, jak się premiera nazywa zdrajcą i mordercą.

[cymber.gaj]

kiemlicz88 napisał:

> PO chce odzyskać narracje
> , po spadkach sondażowych. Wredne to i głupie.

Zwłaszcza na tle mądrych, szlachetnych i zrównoważonych zachowań Kaczyńskiego.

[veglie]

Donkowe specsłużby,ale celem był Jaras którym dał się wydymać jak dziecko.

raczej, kto wrobil Wroblewskiego ...

[calun_torunski]

pomijajac kwestie braku "sladow" wystapil tu blad rzedu wielkosci

Gmyz mogl sie powolac na elektroniczne czujniki wskazujace (false positives) minimalne ilosci podejrzanych substancji - co z tego mialo wynikac ??? te ilosci i tak by byly zbyt male by moc swiadczyc o wybuchu, o wybuchu moze swiadczyc kubel wypelniony sladami - a nie sladowe ilosci (patrz liczba Avogadre'a) podejrzanych substancji

tu chodzilo o sensacje - a nie o rzetelnosc, Wroblewski dal ciala jak malo kto

[zzarda32]

Miało to wysadzić Tuska a trafiło w Jarka !

[rzewuski1]

sam sie wrobił, udowodnił ze nie wie o czym pisze a o materiałach wybuchowych nie wie nic
jak i tez o bombach.
Nie zrobił nic aby się o tym cokolwiek dowiedzieć, ważne tylko było żeby ludzie usłyszeli trotyl i nitrogliceryna i pomyśleli zamach.
To nie jest dziennikarstwo tylko manipulowanie ludźmi dla celów politycznych.

[etta2]

A któż mógł "wrobić" Gmyza? Sam się wrobił, taki z niego mUndrala. W Rzepie więcej takich, hahaha.....
I pomyśleć, że kiedyś Rzepa była całkiem przyzwoitą gazetą, ale odkąd ją obsiadły PiSdy, zjechała na dno, jak wszystko obsiadłe przez PiSdy.

[luci-c]

Wywiad Rosji posluzyl sie gmyzem,pewnie kgb nasypalo prochu do samolotu juz po wypadku

[zgred-zisko]

Oczywiście, że ktoś go wrobił. Ale pozycja dziennikarza śledczego nie polega na tym by łykać dowolne bzdury, bo ma się akurat cel na który można wydać wierszówkę. Pozycja ta - jak sama nazwa wskazuje - polega na śledzeniu. Dziennikarz śledczy, zanim napisze takie dyrdymały, powinien się zastanowić, dlaczego nie wykryto nic wcześniej, na odzieży, przedmiotach należących do ofiar, na niezliczonych elementach przywiezionych ze Smoleńska.
Dlaczego Rosjanie nic nie wykryli? Bo nie wiedzą co to trotyl? Chcieli to ukryć ale dali się złapać? Przecież to są bajki dla dzieci. Ale dla fachowca?

[zzarda32]

Taki z niego fachowiec !

[wujaszek_joe]

jednoczesne posiadanie rozumu oraz czystych intencji wykluczają popełnienie rewelacji o trotylu, jaką nam wczoraj zaserwował Gmyz.
Arcypoważne zarzuty, których konsekwencją mogłaby być wojna wypadałoby jakoś weryfikować. Czy przynajmniej wyobraźni użyć

[zzarda32]

Cezary Trotyl eksplodował głupotą a Jarek nieobliczalnością, żadzą zemsty i zawziętością - wg mnie tym samym zamordował swoje szanse na bycie premierem, jeśli je jeszcze miał ?

słyszałem wczoraj takie zdanie...

[ayran]

... "jeśli udało się wrobić tak wybitnego dziennikarza jak Cezary Gmyz, to znaczy że te siły są potężne".
Niestety nie dosłyszałem, kto to powiedział, w związku z czym nie wiem, czy to było na serio.

[scoutek]

ayran napisał:

> ... "jeśli udało się wrobić tak wybitnego dziennikarza jak Cezary Gmyz, to znac
> zy że te siły są potężne".
> Niestety nie dosłyszałem, kto to powiedział, w związku z czym nie wiem, czy to
> było na serio.

pewnie Ziobro, który mu kiedyś coś tam dyktował czy coś w tym stylu.....

Od wczoraj zadaję sobie to pytanie

[titerlitury]

I dochodzę do smutnej konkluzji, że to był czarby PR PO. Konkluzja jest smutna, bo ja od PO wymagam więcej, poza cyniczną skutecznością.

[wujaszek_joe]

Głupie pomawianie.
ktoś coś usłyszał, a głupi Gmyz ogłosił w prasie niedorzeczny zamach, nie mając na to dowodów.
I winna jest PO.

[zzarda32]

On chciał być 1 Prawdziwym ... i został głąbem ?