Gość: piotr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.04, 15:14 To Marek Pol jest skandaliczny Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: piotr To Marek Pol jest skandaliczny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.04, 15:16 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ED Re: Marek Pol: raport NIK skandaliczny IP: 212.244.126.* 08.07.04, 15:21 Temu panu już dziękujemy.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Normalny Pol jest chyba nienormalny? IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 08.07.04, 15:23 ale wszyscy oni są butni, aroganccy i mają obywateli w głębokim poważaniu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 2yoo4yoo.co.uk Mam dobra rade dla Pana Pola.... IP: *.in-addr.btopenworld.com 08.07.04, 15:23 Szanowny Panie Pol.Mam dla Pana dobra rade,ktora przekaze Panu za darmo.Otoz my Polacy poznajemy politykow po rezultatach,po tym co mowia i jak to realizuja.Panu w naszym Rzadzie nic nie wyszlo.Czasami jakas chorobliwa mina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kr Pol czego dotknal to spieprzyl i jeszcze bezczelny IP: *.abhsia.telus.net 08.07.04, 15:35 ma czelnosc zabierac glos. Mam nadzieje, ze to jeszcze nie jest prawdziwy koniec Millera i jego spolki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: astroix a świstak siedzi i zawija w sreberka... IP: *.betanet.pl 08.07.04, 15:41 pan pol na pewno lubi bombonierki i wyjazdy na delegacje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wahacz Panie Marku, pan sie nie boi IP: 212.244.177.* 08.07.04, 15:43 grupa sprzedawców amortyzatorów murem za panem stoi! Odpowiedz Link Zgłoś
indris Wart Pac pałaca 08.07.04, 15:45 Do Mirosława Sekuły, byłego posła AWS i jego ekipy, przechowalni AWS-owców, można mieć tyle samo zaufania, co do Pola z jego ekipą. Pol jest zaineresowany osobiście żeby sie bronić, ale i Sekuła jest zainteresowany, żeby Polowi dokopywać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dyzio Re: Wart Pac pałaca IP: *.chello.pl 08.07.04, 17:48 indris napisał: > Do Mirosława Sekuły, byłego posła AWS i jego ekipy, przechowalni AWS-owców, > można mieć tyle samo zaufania, co do Pola z jego ekipą. Pol jest zaineresowany > osobiście żeby sie bronić, ale i Sekuła jest zainteresowany, żeby Polowi > dokopywać. Co nie zmienia faktów, że autostrad w Polsce nie przybyło (no może te 4 x otwierane 15 km), a kontrakt gazowy wynegocjował Pol. I skoro był tak dobry, to po co go renegocjował? I czemu to też, jak wszystko inne, poczynając od Tarpana spartolił?????? Odpowiedz Link Zgłoś
indris Kto WYNEGOCJOWAŁ traktat gazowy ? 09.07.04, 09:41 Z tego, co wiem, Pol traktat RENEGOCJOWAŁ. A więc, starał się o jego zmianę. Kto zaś ten traktat zawarł, nie pamiętam. Ale Pol twierdzi, że warunki po renegocjacjach były lepsze dla Polski niż przed. Nie wiem, czy ma rację, ale chyba i Sekuła (czyli NIK) nie zarzuca mu tego, że nie były. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as31 Słusznie! P.Marek Pol odmówił podpisania protokołu IP: 194.181.190.* 08.07.04, 15:48 , bo celem NIKu było "pomniejszenie osiągnięć rządu Leszka Millera". Ale jak pomniejszyć osiągnięcia, którycj w ogóle nie było? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tex Re: Słusznie! P.Marek Pol odmówił podpisania prot IP: *.biosci.ohio-state.edu 08.07.04, 16:49 Rzad Millera ma jedno niezaprzeczalne osiagniecie: na dluzszy czas, a moze nawet na zawsze, wyleczyl Polakow z checi glosowania na SLD. Czy ktos pamieta jeszcze ze w 2001 SLD dostalo okolo 40% glosow? Miller nie wzial sie z kosmosu, sami go wybraliscie kochani Rodacy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wartburg media IP: *.b.dial.de.ignite.net 09.07.04, 10:20 Gość portalu: Tex napisał(a): > Rzad Millera ma jedno niezaprzeczalne osiagniecie: na dluzszy czas, a moze > nawet na zawsze, wyleczyl Polakow z checi glosowania na SLD. Czy ktos pamieta > jeszcze ze w 2001 SLD dostalo okolo 40% glosow? Miller nie wzial sie z kosmosu, > > sami go wybraliscie kochani Rodacy! Rodacy dali się ogłupić oszustom z SLD, którzy będąc w opozycji do ekipy Buzka sterowali elektronicznymi środkami przekazu (Kwiatkowski z kolegami i koleżankami) i stwarzali wrażenie, że tylko oni (uczciwi, zaradni i fachowi) będą w stanie przezwyciężyć kryzys państwa. Można to nazwać ironią losu (choć trafniejszym określeniem byłaby logiczna konsekwencja) ten kryzys tylko pogłębili. Na swoje nieszczęście nie udało im się tego ukryć, mimo iż media elektroniczne kontrolują nadal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Ruszenie z miejsca polskiej gospodarki, IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 08.07.04, 18:52 zatrzymanej przez AWS (dzis zwane pod nazwą PiS i PO), uratowanie kraju przed bakructwem do którego zmierzaliśmy dzięki AWS, zmniejszenie destrukcji polskiej gospodarki (zwanej prywatyzacją), zmniejszenie tendencji wzrostowej bezrobocia, za AWS wzrosło blisko dwukrotnie (z 9 do 17%) za SLD już tylko z 17 do 20, a ostatnio nawet spada. To są zasługi SLD. Oczywiście karygodna, wręcz zbrodnicza polityka zagraniczna i lizusostwo wobec kleru to niewątpliwe i ogromne wady, ale wobec tych wad niema dziś w sejmie alternatywy. Ale skończyło się dobre, do władzy dochodzi chadeckie oszołomiarstwo (PiS,PO, LPR) i za 6 lat polska będzie w totalnej ruinie z ponad 30% bezrobociem, a tego już nawet SLD nie da rady naprawić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NKWD towarzysz uprawia komunistyczna propagande IP: *.ws146.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.04, 09:33 szkoda ze nie przypomina nam, ze za gierka bylismy 10-ta potega gospodarcza na swiecie, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Bo akurat w kontekście komentarza do tego artykułu IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 09.07.04, 13:38 fakt ten nie jest istotny. Gość portalu: NKWD napisał(a): > szkoda ze nie przypomina nam, > ze za gierka bylismy 10-ta potega gospodarcza na swiecie, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: werrax Re: Marek Pol: raport NIK skandaliczny IP: *.icpnet.pl 08.07.04, 16:30 Pol ty jestes głupol! Sami zgodziliście się wraz z tym zafajdanym SLD na to jak z NIK, UOP i Urzędów Skarbowych wypieprzano nawet technicznych pracowników chciaż byli fachowcami. Milczeliście jak opozycja nasadzała tam swoich pociotków. A teraz się dziwicie? Dobrze tak wam tobie, Millerowi i innym przygłupom z tej koalicji. Na pohybel wam - tłumoki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Marek Pol jest klasycznym wsiowym kretynem. IP: *.ipt.aol.com 08.07.04, 17:39 Tylko Bush moze z nim w swej glupocie konkurowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Gdyby nie Marek Pol to płaciłbyś za norweski gaz, IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 08.07.04, 18:44 który jest conajmniej dwa razy droższy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jajco Re: Gdyby nie Marek Pol to płaciłbyś za norweski IP: *.ustug.net 08.07.04, 21:29 Tomson-Pol - Synek? Ziec? Czy zwykly przydupas? Wpisz jeszcze kilka postow, nie zapomnij jeno zmienic nicka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Tomson - nie znasz tematu! IP: *.ipt.aol.com 09.07.04, 10:06 Sprawa gazu, zeby ja wyjasnic jest troszke wieksza niz postowanie na Wyborczej. Takie mity jak Ty powtarzaja glownie Ci co zarabiaja na przekrecie z kapcapem (i jednoczesnie zagrazaja bezpieczenstwo narodowe). Sam fakt, ze dla gazu rosyjskiego za alternatywe uwazasz tylko norweski, swiadczy, ze w tych sprawach nie jestes kompletnie w temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Tak się boisz że "kacapy" zakręcą nam kurek??? IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 09.07.04, 13:40 Pomyśl więc co się stanie jak USA i UE pozamykają swoje firmy w Polsce, wyobraź sobie gdzie wtedy będziemy i co nam bardziej zaszkodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Czas najwyższy wyje... na zbity ryj z NIKu bandę IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 08.07.04, 18:43 chorych antyruskich szowinistów, których raporty nie mają nic wspólnego z rzeczywistością, a jedynie z ich chorymi i nienawistnymi fobiami. Może niech te młoty z NIKu czepią prawdziwych zbrodni przeciw polskiej gospodarce, jakimi było oddanie za śmieszne grosze całego naszego przemysłu w zachodnie łapska, a potem jego unicestwienie by nie był konkurencją dla zachodnich firm. Zbójecka prywatyzacja będąca gwoździem do trumny dla polskiej tożsamości gospodarczej dalej jest prowadzana (dzięki rządom socjaldemokratów prywatyzacyjna destrukcja została trochę zmniejszona, ale niestety za rok znów do władzy dorwą się prawicowe oszołomy). Niech się NIK weźmie za przekręty w polskim górnictwie, bo cały czas dopłacamy, ale NIE DO KOPALNI, LECZ DO RÓŻNYCH POŚREDNIKÓW, którzy niewyobrażalnie podbijają ceny węgla. Są prawdziwe problemy w polskiej gospodarce, dlatego jest skurwysyństwem wykorzystywanie NIKu jako kolnej tuby bezmózgiej antyruskiej propagandy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAREK Re: Czas najwyższy wyje... na zbity ryj z NIKu ba IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.04, 09:19 K..rwa chłopie, ty żeś się z choinki urwał? O czym ty mówisz? Albo jesteś zaślepionym betoniarzem, albo to prowokacja z twojej strony. Nikt o zdrowych zmysłach tak nie myśli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Nie, nie przyjacielu,to ty jesteś zaślepiony beton IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 09.07.04, 13:42 zaślepiony bezpodstawną nienawiścią do Rosji, niestety jak większość Polaków i dlatego cały świat ma nas za skończonych oszołomów. Nie ma żadnej przesłanki do tego by Rosja zakręcała nam kurek z gazem, żadnej poza durnymi fobiami niektórych szowinistycznych polaczków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Franciszek Rządy Suchockiej i ZChN IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.07.04, 19:46 To 10 lat temu prawica zawarła skandaliczna umowę. NIK to pieski PiSuaru. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: memory_recall Re: Rządy Suchockiej i ZChN IP: *.chello.pl 08.07.04, 21:37 Gość portalu: Franciszek napisał(a): > To 10 lat temu prawica zawarła skandaliczna umowę. NIK to pieski PiSuaru. Umowę zawarł i podpisał niejaki Marek Pol. Po wygraniu wyborów przez AWS ujawniono, jak bardzo jest ona niekorzystna dla Polski. Po dojściu do władzy SLD niejaki Marek Pol pojechał do Moskwy po raz drugi, aby renegocjować swoją umowę. I spieprzył wszystko, co jeszcze było do spieprzenia. Więc nie pieprz głupot, Franciszku!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ex Re: Marek Pol: raport NIK skandaliczny IP: 217.98.64.* 08.07.04, 20:11 Ten idiota pol widać nie zdaje sobie sprawy czego narobił,ma za mały móżdżek żeby zdać sobie w pełni z tego sprawę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stary byk Re: oba IP: *.imgw.pl 08.07.04, 20:52 Zawsze wołałem: DO DUPY Z POLEM, kto śledzi forum, może pamięta. Ale raport też jest DD. Przecież gdyby rząd zawarł umowę z Norwegią i trzeba by płacić np. o 30% drożej, to dopiero byłby krzyk. A zasada "bierz albo płać" jest typową w takich długoletnich kontraktach. Oczywiście rząd musi opierać się na prognozach zużycia gazu na wiele lat, a prognoza jak to prognoza, im dłuższe wyprzedzenie, tym mniejsza szansa na jej spełnienie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dyzio Re: oba IP: *.chello.pl 08.07.04, 21:44 Gość portalu: stary byk napisał(a): > Zawsze wołałem: DO DUPY Z POLEM, kto śledzi forum, może pamięta. > Ale raport też jest DD. > Przecież gdyby rząd zawarł umowę z Norwegią i trzeba by płacić np. o 30% > drożej, to dopiero byłby krzyk. > A zasada "bierz albo płać" jest typową w takich długoletnich kontraktach. > Oczywiście rząd musi opierać się na prognozach zużycia gazu na wiele lat, a > prognoza jak to prognoza, im dłuższe wyprzedzenie, tym mniejsza szansa na jej > spełnienie. Tylko pozornie masz słuszność. Dzisiaj, skoro płacimy za nie odebrany gaz, to znaczy że faktycznie płacimy drożej za ten odbierany (np 30%). Matematycznie wychodzi na to samo, ale strategicznie zupełnie inaczej. Bo przy dostawach z Norwegii zakręcenie kuraka przez Rosję spowodowało by być może kłopoty, ale nie paraliż. A jak jest dzisiaj przekonaliśmy się niedawno na przykładzie Białorusi. Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Re: oba 08.07.04, 23:24 Tu jednak nie moge się zgodzic , bo jesli od "ruskich" musimy brac wszystko tzn. nawet to czego nie zuzyjemy to moze z Norwegia mimo drozszego gau per saldo byłoby taniej ???Trzeba by to było dokładnie przeliczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miki Re: oba IP: *.dip.t-dialin.net 09.07.04, 00:34 I to wlasnie mowi wszystko o jakosci sukcesu negocjacji Pola,Milera i Piechoty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: Tak, jak autostrady pol'a :)) IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 08.07.04, 22:18 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zetor Pol, weś już jedz do Etiopi pingwiny gwałcic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.04, 22:19 Byle jak najdalej stad. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PRO PUBLICO BONO TUMOFACKI LSD POL BEDZIE SIEDZIAL IP: *.sympatico.ca 08.07.04, 23:16 Udzial w rabunku kraju przez UP za sprawa tymofackiego Pola jest faktem. To jest skandaliczne. Prawdopodobnie jego dziewicza milosc Jarucha za figle Pola zostanie zpuszkowana. To maja jak w ruskim banku. Niedlugo bedzie glosno o parze slowikow z UP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal POL i reszta IP: *.cvx.algx.net 09.07.04, 00:08 Teraz by se przydalo przejrzec wszystkie konta POLA, Millera i reszty mowie o kontach zagranicznych, bo nikt nie jest glupi zeby po zmianie ekipy trzymac te wszystkie frykasy w domowych skarpetach... A te komisje sledcze, lustracyjne, ktore do niczego nie prowadza lepiej przeliczyc na sledztwa finansowe o zasiegu swiatowym, bo do pieniedzy sie ten nocnik sprowadza. Nie ma, ze Pol, Miller, Kaczmarek, Bielecki, Buzek... Potrafia znalesc konta terrorystow ci sa wcale nie lepsi... Moze zrobimy glosowanie w internecie drodzy internauci, zbiezmy poprzez podpis elektroniczny wymagana ilosc osob i cos w koncu zrobimy, chociaz sprobujemy. Bo to wszystko konczy sie na gadaniu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus POPIERAM TE IDEE IP: *.ipt.aol.com 09.07.04, 10:46 bo rzeczywiscie to wszystko, jak dotad, sie na gadaniu konczy. A tu chodzi o forse - i to gruba! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lupaszko Re: Marek Pol: raport NIK skandaliczny IP: 81.210.33.* 09.07.04, 06:56 Jak mozna miec zaufanie do NIK,przechowalni prawicowych UOP-kow posunietych przez komuszkow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Marek Pol: raport NIK skandaliczny IP: *.gdynia.mm.pl 09.07.04, 09:43 Marek Pol powiedział Informacyjnej Agencji Radiowej, że kontrola Izby została przeprowadzona w sposób naruszajacy zasady bezstronności i rzetelności. I dlatego - jak podkreślił - po raz pierwszy w życiu odmówił podpisania protokołu kontroli. *********************** A czy ten biedny kretyn wie, że nie ma to większego znaczenia? Kierownik jednostki kontrolowanej może odmówić podpisania protokółu, jednakże jest zobowiązany do złożenia pisemnych zastrzeżen w terminie 7 dni od daty otrzymania protokółu. Odmowa podpisania nie stanowi przeszkody formalnej dla ważności kontroli i jej kosekwencji. Wypowiedź Pola dowodzi po raz kolejny, że jest zwykłym głupkiem. NIK nie jest sądem. NIK reprezentuje interesy państwa i jego obywateli. Zarzut braku bezstronności jest bez sensu, bo oznaczałby, że kontroler NIK-u ma ad hoc rozstrzygać wszystkie wątpliwości merytoryczne i formalne. Wszelkie oświadczenie, zeznania i wątpliwości kontrolowanego są załączane do protokółu. Odpowiedz Link Zgłoś