Sprawa terapeuty pedofila. Sąd przesłucha dzieci

[Gość: Buba]

Byle nie Pan S

TAM CHOSOBY ZAWODU OD FREUDA MOGA BYC ZBOCZENIA

[Gość: PRO PUBICO BONO]

Niech obecni beda neurolog i psycholog kliniczny. Ten lewak, nowator Lew.S., to
bardzo metny jegomosc. Kto zna teorie modelowan zjawisk psychicznych (prace
prof.Mazura, na danych skupionych) oraz prace dr.T.T. (na danych
rozproszonych), to wie, ze te procesy sa niemodelowalne. To znaczy, ze
psychiatria i psychologia nie moze miec statutu powaznej nauki. Hebrajczycy
wymusili, ze jest innaczej.

[maksimum]

Gość portalu: PRO PUBICO BONO napisał(a):

> Niech obecni beda neurolog i psycholog kliniczny. Ten lewak, nowator Lew.S.,
to bardzo metny jegomosc. Kto zna teorie modelowan zjawisk psychicznych (prace
> prof.Mazura, na danych skupionych) oraz prace dr.T.T. (na danych
> rozproszonych), to wie, ze te procesy sa niemodelowalne. To znaczy, ze
> psychiatria i psychologia nie moze miec statutu powaznej nauki. Hebrajczycy
> wymusili, ze jest innaczej.

Generalnie to nie chodzi o to ,zeby sie czegokolwiek nauczyc,tylko zeby nagonic
publike do "lekarzy".

[Gość: Leszek]

Mysle, ze Tobie jest niezbedna pomoc psychiatry. Oczywiscie uczciwego, bo tacy
tez sa

Do jenteligenta Leszka

[Gość: prawdziwy lekarz]

Co jest uzyteczniejsze dla ludzkosci wynalezienie papieru toaletowego
czy 'dorobek nalukowy' lwa s. i 'doctora' s. ?
Sproboj nie uzywac papieru toaletowego przez tydzien a sam sie przekonasz.
Darwinizm i inne plody wiadomo czyjej jenteligencji zostaly narzucone
oglupionemu tlumowi aby zniszczyc Kosciol i zdrowy rozsadek obywateli.

[Gość: mimi]

A gdyby tak choć raz w dyskusji o "czymkolwiek" nie wmieszać Kościoła? Co ma
piernik do wiatraka? - AS paciorka nie odmawiał?

do mimi

[Gość: prawdziwy lekarz]

Jak widac twoje poglady sa rownie odmienne jak pseudonim. No coz, domyslam sie
ze glos takze masz odmienny. Oto co ma piernik do wiatraka. Sponsorzy geizmu
nie organizuja prowokacji aby pomoc gejom ale aby zniszczyc Kosciol. Dowod:
gdy gej kona w konwulsjach i bolu nie ma przy nim sponsora a katoliczka
pielegniarka lub zakonnica. Nie chcemy dewiacji w meskiej ubikacji. Na tym
forum tez nie. Powtorze co powiedzial jeden z moich poprzednikow: gdyby
zboczency chcieli miec dzieci z rodzicielskich pobudek, mieliby swoje nie
adoptowane.

taki z ciebie lekarz jak ze mnie kosmonauta

[Gość: kosmonauta]

co ty bredzisz człowieku? Powinieneś się leczyć psychatrycznie, to co mówisz
jest nieprawdopodobnym bełkotem świadczącym o zaawansowanej manii prześladowczej

[Gość: prawdziwy lekarz]

Powiedz to przed lustrem.
Jak widze prawda boli?? Brak argumentow tez?

do prawdziwego pseudo lekarza

[Gość: Kuba]

forum ma to do siebie, że kazdy może powiedzieć, co mu sie podoba. I taki bubek
jak ty nie ma żadnego prawa, aby mówić, czego chcemy, a czego nie chcemy na
foru,. Zreszta ja tez nie i nikt inny, zakopmleksiony pseudo lekarzu

[Gość: bumbum]

"Prawdziwy lekarzu"... sadzac po pogladach (proby
negowania Darwinizmu, etc.) to siedzisz teraz
w jakiejs zapadlej dziurze na glebokim
poludniu USA i podzielasz poglady
niektorych z "Southern Baptists".
Bo to chyba jedyne miejsce na
swiecie gdzie wciaz probuja
negowac teorie ewolucji!

P.S. A - tak poza tym - czy jestes zupelnie zdrowy?
W swoich wypowiedziach mieszasz calkowicie
rozne fakty i sprawy, i wszystko to
wskazuje na osobowosc paranoika...

[Gość: prawdziwy lekarz]

bum bum, skoro tak wierzysz w ewolucje darwina to wyjdz na ulice i krzycz do
tlumu: ludzie, ja jestem produktem ewolucji malpy. Bedziesz tym sposobem
nowoczesny i zadoscuczynisz prawdzie. W USA na poludniu banany sa po 5 centow
za kilogram. A ulubione przyslowie w Teksasie mowi: im malpa wyzej zajdzie tym
bardziej widac ze ma ogon.

raczej schizofrenik

[Gość: zafrasowany]

ten facet wystepując pod różnymi nickami sam jeden zapełnił trzecią część tego
wątku. raz pisze jako "prawdziwy lekarz" , raz jako "optyk", to znów nazwie się
"z ukosa", to "z prosta", "starozakonny', "ideolog"... nie tylko używa różnych
pseudonimów, ale też prowadzi sam ze sobą dyskusje, najczęściej pod jednym
nickiem wyraza poparcie dla poglądów, które wyraził pod innym. ten człowiek
cierpi na rozszczepienie jaźni!

[Gość: nik]

Otóz nie. Nie jest to jedyne miejsce, w którym neguje się darwinizm. Darwin
niczego nie udowodnił. Tylko niektórym się nie chce samodzielnie myśleć.
Darwinizm można spokojnie i skutecznie kwestionować. No ewentualnie można się
narazic na opinię człowieka ciemnego, ale tylko w oczach ludzi niedouczonych,
co to połykają wszysko jak młode pelikany.

Spokojnie kwestionujcie darwinizm

[Gość: nik]

Otóz nie. Nie jest to jedyne miejsce, w którym neguje się darwinizm. Darwin
niczego nie udowodnił. Tylko niektórym się nie chce samodzielnie myśleć.
Darwinizm można spokojnie i skutecznie kwestionować. No ewentualnie można się
narazic na opinię człowieka ciemnego, ale tylko w oczach ludzi niedouczonych,
co to połykają wszysko jak młode pelikany.

do prawdaiwego lekarza

[Gość: leon zawodowiec]

Gość portalu: prawdziwy lekarz napisał(a):
"Co jest uzyteczniejsze dla ludzkosci wynalezienie papieru toaletowego
czy 'dorobek nalukowy' lwa s. i 'doctora' s. ?
Sproboj nie uzywac papieru toaletowego przez tydzien a sam sie przekonasz..."

Sprobuj >prawdziwy lekarzu< dowiedziec sie jak TO robia Hindusi i w zwiazku z
tym gdzie moga miec papier toaletowy. Gdyby u nas zamiast papieru toaletowego w
lazienkach byly bidety - to byloby wiecej lasow w przyrodzie i mniej smrodu w
tramwaju... Sorry za dosadnosc.

Do pro publico bono

[Gość: normaly]

Normalna Polska: dziekujemy !!!

ZAWOD PSYCHIATRA NIE ISTNIEJE,TO OSZUSTWO

[Gość: HIPPOCRATES INSTIT]

Trzeba miec pewne podstawy aby to zrozumiec. Pseodonauka psychiatria zostala
sztucznie stworzona i na sile uznana w 1955 r. Tam pseudo/paradgmaty sa
obrzydliwe. Do tego mozna samemu dojsc. Dlaczego znajduja sie ludzie, ktorzy
wiedzac o tej fikcji, chca ja wykonywac.

[Gość: trout]

Do czego sam dojdziesz? Wyregulujesz sobie siłą woli poziom serotoniny w mózgu?
Psychiatria jest prawdziwą nauką. Wielu ludziom pomaga prowadzić w miarę
normalne życie mimo takich przypadłości jak schizofrenia czy Alzheimer. Serio.
Pójdź i zobacz. Ty też będziesz mógł żyć normalniej...

Nie "dzieci" tylko chłopców. Andrzej S. to pedał

[Gość: x]

Kolejny pedałpedofil, tfu przepraszam, kochający bardzo inaczej.

[Gość: taka jedna]

A co jakby wykorzystywał dziewczynki to byłoby lepiej?
Bardziej "normalnie"?
Sprawdź sobie w słowniku znaczenia słów - homoseksualista i pedofil - TO NIE SĄ
SYNONOMY GŁĄBIE!!!
I wyobraź sobie że jest różnica między uprawianiem seksu z dorosłą osobą tej
samej płci, która wyraża na to zgodę i sprawia jej to przyjemność, a
krzywdzeniem dzieci, i wcale nie jest ona taka mała jak Ci się wydaje!!!

DO TAKIEJ JEDNEJ....

[Gość: Krzysztof K.]

Gościu taka jedna. Odchodzenie od normy zawsze jest niebezpieczne, bo nie
wiadomo do jakiego momentu doprowadzi. Poza tym pisze się synonimy, a nie
synonomy, głąbko jedna - jak juz mamy dyskutować na takim poziomie.

[Gość: taka druga]

Poproszę o definicję normy.

Definicja normy

[maaac]

Norma to jest to co "uprawia" Krzysztof K. Wszystko inne jest odejściem od
normy.

do takiej jednej, jenteligentki co sie zowie

[Gość: optyk]

Gdy uzywasz slowa glabie patrz w lustro. Normalne lustro nie zboczone.

pedofil a gej - do takiej jednej

[Gość: z ukosa]

Pedofil i gej to zboczency. Obydwa typy zachowuja sie tak samo w meskiej
ubikacji. Obydwa typy pisza podobne slogany na drzwiach publicznego sracza.
Statystyki kryminalne dowodza ze pedofile maja zboczony seks z kim popadnie ale
preferuja dzieci. A kim stana sie geje gdy zboczency w garniturach przeforsuja
adopcje dzieci przez homoseksualitow jako obowiazujace prawo???
Gdyby geje 'chcialy' miec dzieci z rodzicielskich pobudek to 'postaralyby' sie
o swoje a nie adoptowane. Kazda normalna kobieta o tym wie po co wiec
zamieszczac jenteligentne posty?

Skąd ty o tym wiesz,Próbowales?/

[Gość: Europejczyk]

Ten wątek z męską ubikacją przewija się już jakiś czas na "forach" Gazety,może
pisze obsesynie ciągle ten sam "nawiedzony"? a jedynie zmienia nick?Nie mieszaj
pedofili z gejami, bo oni(geje) z pedofilią nie mają nic wspolnego!,Wiem o tym
bo jestem gejem!!

[Gość: trout]

Posłuchaj, nie popieram homoseksualizmu. Jest to dla mnie coś obrzydliwego. Ale
jeśli komuś to odpowiada to jego sprawa. Jeśli chce - cóż człowiek ma wolną
wolę. Dopóki nie krzywdzi srugiej osoby to mnie nie obchodzi co robi w swojej
sypialni. I właśnie tutaj dochodzimy do rozróżnienia. W przypadku
homoseksualizmu dwie (lub więcej;-) dorosłych osób tej samej płci podejmuje
dobrowolną decyzję o podjęciu stosunku. W przypadku pedofilii taki zbrodniarz
krzywdzi dziecko - niezależnie od płci. Bez jego świadomej zgody dokonuje
zbliżenia cielesnego albo innych "czynności seksualnych". Wyrządza tym
nieodwracalną szkodę psychice dziecka. Nie łączmy więc dobrowolnego
homoseksualizmu z pedofilskim gwałtem...

[Gość: johnz]

Tylko prosze !!! - uważajcie na Dzieci !!!

[Gość: tel]

skąd się biorą obrońcy pedałów

[Gość: Mick]

Nie trzeba być "pedałem" żeby bronić praw innych. Prosze młodzieży
wszechpolskiej.

Rozumiem, że padał-pedofil to osoba ci bliska

[Gość: Władek]

Nie jest mozliwe zrozumieć przez człowieka normalnego, posiadającego dzieci,
myślenia padałów i pedofili. Rozumiem, że uważasz za normalne, że dorosły
facet, psycholog i terapeuta dziecięy ma stosunki seksualne z dziećmi. Jeżeli
tak, to jednak zaliczasz się do grupy pedałofilów.
Jest w internecie na www.wp.pl test czy pedofili powinno się spisać na liście.
I około 9% ludzi odpowiada NIE. Czyli oznacza to, że te 9% -to są pedofile. Bo
taka lista bardzo utrudniałą by im życie, szczególnie seksualne. Nawet to
pasuje do testów innego rodzaju robionych w różny sposób. Zatem UWAGA -
prawdopodobieństwo, że obrońca pedofila jest w jakiś spsób zboczony jest wyższe
niż możemy oczekiwać.

[linn_linn]

I to by sie zgadzalo: badania wskazuja na 10% populacji meskiej.

[Gość: t]

Niemożliwe? To może wytłumacz kazirodztwo tatusiów z własnymi córkami. Bo to
też pedofilia!

[Gość: Kobieta]

Zastanawia mnie zawsze poziom wypowiedzi na forum. Zlosliwosci, wulgaryzmy itd.
A teraz sprawa pedofilii. Jest to jedno z najobrzydliwszych przestepstw,
niezaleznie od tego czy przestepca jest homoseksualista czy tez
heteroseksualista. Czy to trudno zrozumiec, ze pedofilia jest karalna,
natomiast homoseksualizm nie, przynajmniej w EU. W kraju gdzie mieszkam
homoseksualne pary zawieraja zwiazki malzenskie, malo tego, moga adoptowac
dzieci. I jest to zaakceptowane przez spoleczenstwo. Mysle, ze stosunek
kosciola katolickiego do homoseksualizmu jest przyczyna polskich przesadow.

do kobiety

[Gość: z ukosa]

Zrozum kobieto: Gdyby geje 'chcialy' miec dzieci z rodzicielskich pobudek
to 'postaralyby' sie o swoje a nie adoptowane. Geje chodza na parady
zboczencow dla prowokacji a nie wyzszych pobudek. Geje ze wzgledu na swoja
nienormalnosc psychiczna sa uzywani do rozkladu Kosciola i spoleczenstwa przez
doskonale identyfikowalna grupe niePolakow. Pozwolenie zboczencom na
skandaliczne zachowanie w sraczach, parkach i na ulicy to wlasnie ciemnota.
Normalna kobieta nigdy nie popieralaby geizmu.

[Gość: P-77]

> Nie jest mozliwe zrozumieć przez człowieka normalnego, posiadającego dzieci,
> myślenia padałów i pedofili. Rozumiem, że uważasz za normalne, że dorosły
> facet, psycholog i terapeuta dziecięy ma stosunki seksualne z dziećmi. Jeżeli
> tak, to jednak zaliczasz się do grupy pedałofilów.
> Jest w internecie na www.wp.pl test czy pedofili powinno się spisać na
liście.
> I około 9% ludzi odpowiada NIE. Czyli oznacza to, że te 9% -to są pedofile.
Ja też jestem przeciwko takim listom - zatem według ciebie jestem pedofilem.
Niesławnej pamieci wicepremier Kołodko uważał, że każdy kto jest przeciwko
deklaracjom majątkowym ma coś do ukrycia. Widzę prezentujesz podobny poziom.
A jestem przeciwko bo w zupełności wystarczy Krajowy Rejestr Karny.

Do Mick

[Gość: z ukosa]

To bron praw dzieci. Gdyby geje 'chcialy' miec dzieci z rodzicielskich pobudek
to 'postaralyby' sie o swoje a nie adoptowane. Na co czekasz 'obronco'? jesli
nie jestes zboczony bron dzieci przed pedalami.

[Gość: Misiek]

A potem utopily w beczce po kapuscie!!! To sie nazywa prawdziwa hetero-
katolicka milosc do dzieci, prawdziwie bogobojni obywatele.

[Gość: ***]

skąd sie biorą ludzie, którzy nie odróżniają homoseksualizmu od pedofilii?
Widzę ciemność...

Przesłuchać by wszytsko wyśpiewał- kto przeciw?

[Gość: tomaszfeliks@gazet]

Torturami przesłuchiwać pedofilów by sypali swoich koleżków!!!
Dlaczego nikt nie zadaje pytania o powiązania Andrzeja S. !!! Ja tego nie
rozumiem. Jesli wszedzie na świecie działają zorganizowane szajki to dlaczego
tu ma ich nie być? Czy logicznie postawione pytanie przerasta nasze
media,prokurature? Kto za tym stoi no chyba nie Żydzi i Cykliści
Potem izolazja plus farmakologia!!!!!!!!!!!

ZBIERAM CHĘTNYCH DO WZIĘCIA PEDOFILI W

[Gość: KILLPEDOFIL]

NASZE RĘCE. MAM NAWET NIEZŁE POMYSŁY CO Z NIMI ZROBIĆ. CHĘTNI PROSZENI SĄ O
PODANIE EMAILI

[Gość: dezereter]

To najpierw podaj swój e-mail p i e n i a c z u. Potępiam pedofilię, pieniaczy
i faszystów. No to cześć!

[Gość: bang]

[muchy_na_gownie]

Gołąb wrogiem każdego obywatela!
Sraluchy parszywe srają gdzie popadnie Wszystko taka świnia usra I parapet i
balkon i samochody i ludzi Zasrany świat! Tylko ścierwo żre i sra lata i sra
i jeszcze posrancy je karmią! Musimy przeciwstawić się gołebiemu wyzyskowi
Musimy stanąć razem ramię do ramienia do zwycięskiej walki o należną nam
przestrzeń powietrzną!!! Latającym śmieciom mówimy ŚMIERĆ!!!
Bóg honor ojczyzna MOC naszego narodu jeszcze nie zginęła!!!!

SAMSON BIEGŁYM W SPRAWACH O PEDOFILIĘ

[Gość: jannama]

Sprawy o pedofilię, w których Andrzej S. vel Samson występował jako biegły,
powinny wrócić na wokandę. Jest tylko jeden problem, że to wiąze sie z ponownym
stresem dla tych dzieci. ale co w takim razie robić? A sprawy te dotycza także
środowiska artystycznego.

[Gość: minister]

jeszcze trzeba sprawdzic rząd RP,bo jak słyszę teraz pedofilia jest wszędzie.

[Gość: qq]

a skąd pewność, że on na korzyść pedofila świadczył? Jeśli jego opinie
odbiegają od opinii innych biegłych w takich wypadkach, to trzeba sprawdzać,
ale jeśli nie, to chyba bez przesady!

[Gość: P-77]

> Sprawy o pedofilię, w których Andrzej S. vel Samson występował jako biegły,
> powinny wrócić na wokandę. Jest tylko jeden problem, że to wiąze sie z
ponownym
>
> stresem dla tych dzieci. ale co w takim razie robić? A sprawy te dotycza
także
> środowiska artystycznego
Przeczytaj co na ten temat mówią prawnicy i zdasz sobie sprawę z
niezrozumienia problemu.
Jest coś takiego jak res iudicata i od czegoś żyjemy w pańśtwe prawa.

PYTANIE. SKĄD WZIĄĆ BIEGŁEGO PSYCHOLOGA?

[Gość: funia]

SKĄD WZIĄĆ BIEGŁEGO PSYCHOLOGA DO PRACY Z TYMI DZIEĆMI? JUŻ RAZ PSYCHOLOG- BIEGŁY SĄDOWY Z NIMI PRACOWAŁ. I CO? PSYCHOLOG SIEDZI A DZIECIOM SZUKAJA NASTĘPNEGO.I SMIESZNO I STRASZNO.

No to dzieciaki mają przechlapaneTeraz się zacznie

[Gość: @]

malejacy czas zycia wiadomosci - to juz nie 'news'

[jago]

Ludzie sie nudza. Potrzeba jakiej nowej afery by podniecic gawiedz. Spoko - cos
sie znajdzie, pismaki beda mialy zajecie.

[Gość: ja]

oby tylko dzieci zostały przesłuchane przez kogoś normalnego

poczytajata madrale madrzejszych od siebie...

[Gość: marol]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,56640,2169908.html

kastracja i praca zboczencow nawraca

[Gość: wieszcz]

kastracja i praca zboczencow nawraca.
Wysoki Sadzie, nie chcemy dewiacji w meskiej ubikacji.

[Gość: koma]

wysoki sadzie!
my prosimy o ocene stopnia dewiacji
takze w damskiej ubikacji.
niedopatrzeniem przecie
moga rowniez byc one :
sytuacje wynikajace niekiedy
w daskiej toalecie....


pzdr

Do autora Z UKOSA

[Gość: z prosta]

Absolutnie popieram Twoja opinie. Gdyby homoseksualisci chcieli miec dzieci z
rodzicielskich pobudek to postaraliby sie o swoje a nie adoptowane. Geje chca
dzieci do zboczonych praktyk. Imadlo raz w tygodniu moze leczyc te zboczenia.

Izrael a zboczenia

[Gość: starozakonny]

Izrael to najdoskonalsza demokracja swiata. Zydzi to najdoskonalszy narod
swiata. W Izraelu nie ma miejsca na parady zboczencow, na zadania o adopcje
przez dewiantow, na idee prowadzace do rozkladu panstwa i spoleczenstwa. Do
rzadu w Polsce:
TRAKTUJCIE NAS PO ZYDOWSKU NIE PO GEJOWSKU

[Gość: koma]

w polsce to polska jest( o ile mnie pamiec nie zawodzi, wiec co ty zty izraelem
znowu...

oni maja problemy wyjatkowo zlozone
i reaguja bardzo dziwnie, szegolnie w hitorycznym kontekscie.

no i z tym murem, cos na zdrowy rozum nie tak.

pzdr

geizm a marksizm

[Gość: ideolog]

Marksizm: byt rodzi swiadomosc
Geizm: od-byt rodzi swiadomosc

[Gość: koma]

ideolog glosi z wyzyn
Marksizm: byt rodzi swiadomosc
Geizm: od-byt rodzi swiadomosc

a gdzie hetrosexualizm???

nalezaloby dodac :


heterosexualizm: cipologia i duzy cyc rodzi (sic!!)swidomosc. pzdr

ocena wladz

[Gość: starozakonny]

Prawdziwy Polski Rzad nie dopuscilby do takiego zubozenia polskich rodzin aby
musialy oddawac swoje dzieci zboczencom. Traktujcie polskie dzieci po ZYDOWSKU
nie po gejowsku.

sodoma i gomora

[Gość: koniec swiata]

'Liberalizacja' doprowadzila spoleczenstwo do stanu sodomy i gomory. Ciekawe ze
adwokaci 'liberalizacji' postrzegaja ja jako prawo geja do adopcji a nie prawo
normalnego do pracy. W Izraelu byloby to nie do pomyslenia. Popieram
starozakonnego

komercjalizacja raczej. Wszystko staje sie towarem

[jago]

i podlega prawom rynku - mocno znieksztalconego zreszta. Wolna konkurencja jest
iluzja - pozytecznym zludzeniem.

HEJ! OBROŃCY ZWYRODNIALCÓW I MUTANTÓW

[Gość: x]

Brońcie swego, przecież on kocha inaczej i to jeszcze jak!

[Gość: koma]

jak on kocha to jego sprawa jak bedzie sie chcial z forum podzielic to to
zrobi.
a ty osobo wez zimny prysznic
czasami to pomaga.
pzdr

[Gość: Dajcie spokój A.S.]

--------------------------------------------------------------------------------
co wy chcecie od Andrzeja Samsona dlaczego jestescie tacy staroswieccy
Ze troche sobie pobzykał to zaraz robic tyle szumu
a nie lepiej zalegalizowac pedofilie i nie bedzie takich problemow
Kto jest za niech sie dopisze

[Gość: looker]

> a nie lepiej zalegalizowac pedofilie

Jestem przeciw. To tak z przyzwyczajenia...
Lecz chciałbym się upewnić czy mój sprzeciw jest "prawnie uzasadniony"
Jeśli nie sprawi Ci to kłopotu - czy możesz mi podać jakiś paragraf mówiący o
sankcjach karnych wobec pedofili ?

[matti.x]

Gość portalu: looker napisał(a):

> czy możesz mi podać jakiś paragraf mówiący o sankcjach karnych wobec
> pedofili ?

W wersji nieco poskracanej:

Art. 198. Kto, wykorzystując bezradność innej osoby (...), doprowadza ją do
obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej (...)
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Art. 200. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się
wobec takiej osoby innej czynności seksualnej (...) podlega karze
pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Art. 202. § 2. Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści
pornograficzne lub udostępnia mu przedmioty mające taki charakter albo
rozpowszechnia treści pornograficzne (...) podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Art. 202 § 4. Kto utrwala, sprowadza, przechowuje lub posiada treści
pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15, podlega karze
pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

paragraf i kreska

[Gość: looker]

wytyczyć kreskę - rzecz banalnie łatwa
przekroczyc kreskę - rzecz niebezpiecznie łatwa
postawić krzyżyk - jakże lżej na sercu...

jedyna trudność polega na sprawiedliwym procesie.

[matti.x]

Gość portalu: looker napisał(a):

> wytyczyć kreskę - rzecz banalnie łatwa
> przekroczyc kreskę - rzecz niebezpiecznie łatwa
> postawić krzyżyk - jakże lżej na sercu...
>
> jedyna trudność polega na sprawiedliwym procesie.

Nie jedyna.
Bywają jednak jeszcze inne ofiary przekraczania kreski - poza sprawcą.

[Gość: looker]

> Bywają jednak jeszcze inne ofiary przekraczania kreski - poza sprawcą.

Więc należy je odszukać.
I wydać wyrok odpowiedni do wagi przestępstwa.

do lookera i matti.xa Re: paragraf i kreska

[Gość: leon zawodowiec]

Gość portalu: looker napisał(a):
">Bywają jednak jeszcze inne ofiary przekraczania kreski - poza sprawcą.<
Więc należy je odszukać."

najpierw nalezy sie zastanowic, czy wolno powstale zlo nazwac przestepstwem
czy "tylko" wypadkiem spowodowanym choroba; dla amortyzacji nieszczescia przez
ofiary wazne jest rozroznienie czy pobil je chuligan czy urwana w czasie burzy
galaz

Pomiędzy paragrafem a kreską

[matti.x]

> Gość portalu: looker napisał(a):
> ">Bywają jednak jeszcze inne ofiary przekraczania kreski - poza sprawcą.<
> Więc należy je odszukać."
>
> najpierw nalezy sie zastanowic, czy wolno powstale zlo nazwac przestepstwem
> czy "tylko" wypadkiem spowodowanym choroba; dla amortyzacji nieszczescia przez
> ofiary wazne jest rozroznienie czy pobil je chuligan czy urwana w czasie burzy
> galaz

Jeśli mowa o ofiarach, to przychylam się do tego co wyżej całkowicie.

Jeśli zaś mowa o prawie (twój następny post), to mam kilka wątpliwości.

Spotkałem się już na forum z zarzutem, że nie reaguję na całą sprawę z
właściwym oburzeniem, czy odrazą. Problem w tym, że silne emocji dają
zwykle taki efekt, iż dostrzegamy wyłącznie to, na co się akurat oburzamy,
a pozostałe istotne szczegóły czy też kontekst całości - są już poza
naszym zasięgiem. Tak więc naprawdę nie jestem zwolennikiem koncepcji
prawa jako zinstytucjonalizowanej zemsty.

> Slowo ofiara jednak w kontekscie procesowum ma zasieg od ofiary trzesienia
> ziemi po ofiare bandyty (=swiadomie i dobrowolnie krzywdzacego, czyli
winnego).

Choroba nie wyklucza odpowiedzialności człowieka za wyrządzone zło. Może tę
odpwiedzialność wykluczyć czy ograniczyć stan niepoczytalności prowadzący
do braku rozpoznania charakteru własnych czynów, umiejętności odróżnienia
dobra od zła, itd. Ale to, trzeba dopiero w przebiegu procesu udowodnić.

Myślę, że oba bieguny sprawy trzeba tu dostrzegać. W kwestii aplikacji
kodeksu karnego raczej nie byłbym umiarkowany. Natomiast z pewnością
medialne kreowanie obrazu Andrzeja S. jako potwora (w przeciwwadze chyba do
tego, jak to uprzednio wykreowano obraz 'guru' - widać media też się na nim
"zawiodły") niczemu się nie przysłuży: ani pomocy dla ofiar, ani prewencji,
ani ustawie o zawodzie, czy też ogólnym o tymże zawodzie rozważaniom.

[matti.x]

Gość portalu: looker napisał(a):

> > Bywają jednak jeszcze inne ofiary przekraczania kreski - poza sprawcą.
>
> Więc należy je odszukać.
> I wydać wyrok odpowiedni do wagi przestępstwa.

Looker, nie chciałem Cię urazić `moralizując` na temat ofiar. Twoje obawy o
sprawiedliwość procesu mogą być uzasadnione. Wydaje się bowiem, że wszyscy
właściwie marzą o najwyższym możliwym wymiarze kary i największej z możliwych
win (włącznie, jak sądzę, z samym Andrzejem S.). Postawiony krzyżyk to
lekkość i na sercach, i na kieszeniach, i na braku poczucia
współodpowiedzialności.

[Gość: leon zawodowiec]

matti.x napisał:
Gość portalu: looker napisał(a):
>wytyczyć kreskę - rzecz banalnie łatwa
przekroczyc kreskę - rzecz niebezpiecznie łatwa
postawić krzyżyk - jakże lżej na sercu...
- jedyna trudność polega na sprawiedliwym procesie.<

Matti.x:
"Nie jedyna.
Bywają jednak jeszcze inne ofiary przekraczania kreski - poza sprawcą."

Slowo ofiara jednak w kontekscie procesowum ma zasieg od ofiary trzesienia
ziemi po ofiare bandyty (=swiadomie i dobrowolnie krzywdzacego, czyli winnego).
Ofiarom trzeba pomagac ale warto pamietac, ze skutki choroby "sprawcy" bywaja
podobne do skutkow trzesienia ziemi czy powodzi tysiaclecia. I raczej warto
zastanawiac sie wtedy dlaczego rzeki wylewaja (gdzie podzialy sie poldery
amortyzujace powodz) a nie jak dokopac chmurom deszczowym. W Los Angeles udalo
sie nawet zabezpieczyc ZNACZNIE przed trzesieniami ziemi. W logice prawnej
zbytlatwo zachodza na siebie logika scisle karnej odpowiedzialniosci od
odpowiedzialnosci cywilnej plus jeszcze logika prewencji przez odstraszenie.

[Gość: Stefan z Ciemnogro]

cznych profesorow.....Czaplinskiego,Lwa-Statewicza i innych zboczkow,ktorzy
godzinami rozprawiaja bez sensu o dupie Maryni

[Gość: marusia]

z racji zawodu bylam kiedys na konferencji z AS pamietam wiele madrych slow
ale powiedzial tez ze kazdy z nas ma 2 osobowości ,to bylo 6 lat temu ...
cyzby juz wtedy mowil ze ...on byl bardzo szanowany przez wielu z nas a teraz
czy mam wierzyc w jego slowa np "dobra milosc " jestem nauczycielka ,mam
kontakt z mlodzieza komu mam wierzyc??????????????????????????????????

[Gość: korror]

ciesze sie ,ze szlag trafil w koncu tego przemadrzalego nudziarza(czekam z
utesknieniem na czapinskiego)to ,ze wpadl na pedofilii dodaje sprawie jeszcze
smaczku-taki moNDry i taki mlodziezowy ,okeyowiec pod wszystkimi wzgledami.a
zboczeniec(ewentualny oczywiscie).inna sprawa to to ,ze wpadl jak ostatni jelop-
kara za glupote i kara za przestepstwo(ewent.-j.w.).czekam na jego
prace "gwalty na wspolwiezniach-autopsja ,obserwacja i wywiad srodowiskowy".w
tej kwestii ma na prawde szanse stac sie spoecjalista.