kto jeszcze nie ubliżył Kaczyńskiemu?

[gambit_smolenski2]

Kto jeszcze nie opluł Kaczyńskiego? Kto mu jeszcze nie ubliżył? Kto jeszcze nie pojawił się na liście dehumanizujących Kaczyńskiego i nakręcających następnych Ryszardów C.? Poczet pseudo-autorytetów michnikowszczyzny się już wyczerpał, większość znanych nazwisk również, kojarzonych też już zmierza ku końcowi, to trzeba sięgać po jakichś pętaków...

Kaczyński udzielił najnormalniejszego, najspokojniejszego wywiadu GP. Wręcz nudnego wywiadu. A w mainstreamowych mediach prawdziwa histeria... Tygodniowy slalom plucia, ubliżania, poniżania, etc., etc. Jedyne, co było w stanie to przerwać, to ta masakra w USA; ale to i tak tylko na chwilę. Zaraz zaczęto zapraszać nikomu nie znane pętaki...

Jeden jedyny Dorn, choć skłócony z Kaczyńskim, zachował się godnie, honorowo, nazywając tę medialną kampanię nienawiści po imieniu...

linki...

[gambit_smolenski2]

niezalezna.pl/36055-powrot-metod-z-szafy-lesiaka
wpolityce.pl/wydarzenia/42742-ludwik-dorn-jaroslaw-kaczynski-byl-odwaznym-konspiracyjnym-dzialaczem-po-13-grudnia-frasyniuk-wypowiada-sie-na-poziomie-urbana

[szall]

Podziwiam, że JK znosi taką chamską nagonkę z spokojnie i z godnością!

[bmw1-953]

Bo ma facet klasę, w przeciwieństwie do Pętaków, Bolków, Tuzów ,gajowych, lisów, bufetowych i reszty tego "dobrodziejstwa", którym Bóg nas pokarał.

szall napisała:

> Podziwiam, że JK znosi taką chamską nagonkę z spokojnie i z godnością!

[gambit_smolenski2]

wpolityce.pl/wydarzenia/42831-jak-sie-klamie-w-mediach-prorzadowych-a-jaka-jest-prawda-oswiadczenie-znalezione-w-internecie

co żeś to gamoniu smoleński zalinkował?

[zoro_wieczorowo_poro]

ale po kolei.
"Jarosław Kaczyński, poza inną działalnością podziemną..."
np jaką podziemną? konkretniej proszę.
, był jednym z założycieli jesienią 1982r. i aktywną postacią Komitetu Helsińskiego w Polsce..."

to akurat w tym momencie SB napisała, że nic nie robi i w teczkach ma pustą plamę. Nie dziwne?

" (mija teraz właśnie 30 lat od jego powstania)"
jedyne zgodne z prawdą

" aż do 1989r. Komitet do lipca 1988r. działał w podziemiu, nie ujawniając swoich nazwisk."
:))))))))

Jarosław Kaczyński był współautorem pierwszych raportów Komitetu, w tym niezwykle ważnego w owym czasie dla sprawy polskiej i "Solidarności" raportu o łamaniu praw człowieka w Polsce w stanie wojennym prezentowanego na konferencji madryckiej KBWE w 1983r.
Był również ważnym ogniwem kontaktów i współpracy między Komitetem i działającymi w podziemiu władzami „Solidarności”. W 1989r. był jednym z założycieli Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka."

niewątpliwie był kontaktem i współpracownikiem, tylko nie bardzo wiadomo czyim

[szwampuch58]

jasny gwint Wolaka zdziwko ryplo,heheheh,mlaskacz obrazil wszystkich to teraz zbiera owoce swojej glupoty i buty

[bmw1-953]

A kiedy Ty szwampuchu zbierzesz swoje owoce? Czas najwyższy, bo Twój limit głupoty przypadający na jednostkę już dawno wyczerpany.

szwampuch58 napisał:

> jasny gwint Wolaka zdziwko ryplo,heheheh,mlaskacz obrazil wszystkich to teraz z
> biera owoce swojej glupoty i buty

[gambit_smolenski2]

Kogo obraził? Kiedy, gdzie i czym? Tym, że mu było tak najnormalniej przykro i głupio, że go nie internowali, a np. jego brata tak? Tym, że powiedział, że czuł się z tym gorzej? Tym, że inni piszą/mówią o tym, że wierchuszka Solidarności, z Bolkiem na czele, na internowaniu czuła się jak pączki w maśle, chlejąc na umór i przyjmując żony i konkubiny, a potem je odprawiając z siatkami pełnymi żarcia?

[bmw1-953]

Lub daleko nie szukając następny "bohater" Solidarnosci (Szechter), który w więzieniu pisał książki. Kaczyński to jak najnormalniejszy, przyzwoity facet, który ma sumienie i nie bogaci się na cudzej krzywdzie, ale POpaprańcy robią z niego zboka, łajdaka i nie wiadomo, co jeszcze. Trudno się dziwić. Każdy sądzi po sobie a jaki jest elektorat PO wiadomo.

gambit_smolenski2 napisał(a):

> Kogo obraził? Kiedy, gdzie i czym? Tym, że mu było tak najnormalniej przykro i
> głupio, że go nie internowali, a np. jego brata tak? Tym, że powiedział, że czu
> ł się z tym gorzej? Tym, że inni piszą/mówią o tym, że wierchuszka Solidarności
> , z Bolkiem na czele, na internowaniu czuła się jak pączki w maśle, chlejąc na
> umór i przyjmując żony i konkubiny, a potem je odprawiając z siatkami pełnymi ż
> arcia?

[bmw1-953]

Ta nagonka na Kaczyńskiego przypomina to, co się działo przed wprowadzeniem stanu wojennego, gdy komuchy zastraszały ogół obywateli, wymyślając niestworzone historie na temat solidarności i jej morderczych zamiarów. Chodziło o spacyfikowanie i upadek tej formacji, która stanowiła zagrożenie dla rządów komuny. Dzisiaj komuna-bis stosuje identyczne metody w stosunku do Kaczyńskiego. Widać bardzo się go boją, że tak się wysilają , żeby go ośmieszyć. Wszystkie łże-media pracują przy tym pełną parą. Wyciąga się, jak króliki z kapelusza nowych "bohaterów"(o których w czasach solidarności było słychać niewiele, lub wcale), którzy mają ośmieszyć i zdyskredytować Kaczyńskiego.

gambit_smolenski2 napisał(a):
> Kto jeszcze nie opluł Kaczyńskiego? Kto mu jeszcze nie ubliżył? Kto jeszcze nie
> pojawił się na liście dehumanizujących Kaczyńskiego i nakręcających następnych
> Ryszardów C.? Poczet pseudo-autorytetów michnikowszczyzny się już wyczerpał, w
> iększość znanych nazwisk również, kojarzonych też już zmierza ku końcowi, to tr
> zeba sięgać po jakichś pętaków...
> Kaczyński udzielił najnormalniejszego, najspokojniejszego wywiadu GP. Wręcz nud
> nego wywiadu. A w mainstreamowych mediach prawdziwa histeria... Tygodniowy slal
> om plucia, ubliżania, poniżania, etc., etc. Jedyne, co było w stanie to przerwa
> ć, to ta masakra w USA; ale to i tak tylko na chwilę. Zaraz zaczęto zapraszać n
> ikomu nie znane pętaki...

Bingo!

[gambit_smolenski2]

Tak, dokładnie tak!
Kaczyńskie w tv (a raczej ujadania na niego) było więcej w okolicach rocznicy Stanu Wojennego, niż Wałęsy i Jaruzelskiego razem wziętych. Sami siebie - cyngle - nakręcali, sami siebie cytowali. Natomiast sam Kaczyński w pewnym momencie przestał im być w ogóle potrzebny, hehe...
Jakbym był Marsjaninem, to odbierając sygnał polskiej tv, doszedłbym do wniosku, że Kaczyński i liderował Solidarności, i PZPR, i wprowadzał stan wojenny, i obalał komunę, i utrwalał system, a przede wszystkim, od kilku lat - był i premierem, i prezydentem, i prymasem Polski... ;-)

[behemot17-13]

człowieku, nie histeryzuj. jeśli Jaruś odczuwał dyskomfort z racji zerowego zainteresowania jego osobą i jeśli stawia się w roli bardziej pokrzywdzonego, stłamszonego, to nie dziw się reakcji na tę wypowiedź. miał wybór, autoryzował swoją wypowiedź czy Hofman jak zwykle był użyteczny?

[dystans4]

PiSzesz dokładnie tak jak Mietek Grodecki. Po co powtarzać dwa razy to samo?
--
buldog.

[...]

[piq]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[gambit_smolenski2]

Pikachu, co mam Ci napisać? "Kto się przezywa, ten się nazywa" - cioto?
Czy ja, albo Kaczyński (scy), odbierają coś prawdziwym bohaterom Solidarności, tym dołom - pałowanym, porywanym i zabijanym, wywalanym z pracy? Czy Lech Kaczyński nie był internowany, a Tusk - był? Czy Dorn konfabuluje, czy wy ujadacie?

Jar owszem był dołem Solidarności,...

[piq]

...ale nie pałowanym ani nie wywalonym z pracy. Dziwne, co? Nawet jego teczkę zamknięto latem 1982 roku. Dziwne, co? A pieprząc o tym, że miał gorzej niż internowani stawia się wyżej od swojego własnego śp. brata, który rzeczywiście był zasłużonym opozycjonistą, a nie byle kim - tylko że Lech wyrwał się ze speerelizowanego domu i nie ma na koncie - jak Jar - wykładów dla ubeków w Białymstoku latem 1981 roku, już po pobiciu Rulewskiego w Bydgoszczy. Temu pajacowi nigdy żaden komunista nie zrobił nic, a on nigdy nie zrobił nic żadnemu komuniście. Nawet obniżenie świadczeń ubeckich przeprowadzono już za platfusów (2009), a nie za pisiactwa. Za pisiactwa Jar szukał, kogo by tu z ongisiejszych prawdziwych opozycjonistów splugawić, a nie tego, jak dowalić ubectwu - Jar wręcz poprawkami senatu i prezydenta w 2006 roku do ustawy o IPN zabił lustrację już na wieki, ograniczył publiczny dostęp do archiwów (poluzowali go dopiero platfusi w 2010 roku) a wielu agentów chętnie postawiłoby mu za to wszystko pomniczki dziękczynne.

Taki to wielki antykomunista. Zwykły hochsztapler, łgarz i tchórz.

[primasort]

ale ja znałem ludzi...
ciekawe dlaczego nie byłeś internowny

ano dlatego, że byłem równie nieważny jak Jar,...

[piq]

...dla mnie, jako studenta, kiedy złapany z luźną i niezapakowaną (na szczęście) ryzą ulotek, kiedy mówiłem, że je znalazłem na ławce w parku i wziąłem, bo za 20 lat na tym zarobię sprzedając kolekcjonerom - i nie chciałem powiedzieć, kto mi je dał, było tylko kilka kuksańców, a zwłaszcza łomot śmiesznym czymś, co było rurą zszytą chyba z materiału wypełnioną chyba piaskiem. Nie zostawiło śladów takich jak po milicyjnej pale, ale leczyłem się potem przez trzy tygodnie.
Nie przypominam sobie, żeby ktoś mi wtefy w WUSW zaproponował herbatę i pączka.

[erte2]

gambit_smolenski2 napisał:
...kto jeszcze nie ubliżył Kaczyńskiemu?
Przyznaję się, ja. ale zaraz postaram się nadrobić. Tym niemniej przepraszam za niedopatrzenie.

[porannakawa01]

gambit_smolenski2 napisał(a):

> Kto jeszcze nie opluł Kaczyńskiego? Kto mu jeszcze nie ubliżył? Kto jeszcze nie
> pojawił się na liście dehumanizujących Kaczyńskiego i nakręcających następnych
> Ryszardów C.? Poczet pseudo-autorytetów michnikowszczyzny się już wyczerpał....

Kogo jeszcze nie opluł Kaczyński?
Kmu jeszcze nie ubliżył?
Kto jeszcze nie pojawił się na liście Kaczyńskiego do zlikwidowania i nakręcających następnych
Braunów udzielających się na Katolckim Uniwersytecie Lubelskim?
Poczet pseudo-autorytetów mafii rodzinnej a kaczyńskiej się już wyczerpał....

Tych pętaków wokół siebie ustawiający - Kryże, Jasiński, bandzior Brudziński, współdziałający w przekretach zapasiony Adaś....
Wzbogacony na uwłaszczeniu (Srebrna, Telegraf......) współpracujący z przekrętaczem i kombinatorem Rydzykiem.
Gdzie oni -tam stało ZOMO.
My to z tej wyszszej półki żoliborskiej,
Wojna z Niemcami, wojna z Rosjanami, wojna z Rosjanami....
Sam mając krew na rękach, wysyłający prawie setkę ludzi na pewną śmierć.
Nie broń oszalałego starca gdzyż łajdakiem on ci jest.
Umrze w niesławie i poniżeniu.
Miałeś chamie czapkę z piór!
Ostał ci się jeno.....!

[gambit_smolenski2]

Zgrana płyta...
Zapomniałeś dodać, że muszkom wyrywa skrzydełka...
To, co wymieniłeś, było już po tysiąckroć komentowane i wyjaśniane.
To nie jest ani prawdziwy, ani pełny obraz JK.
Tak jak i wcześniej, nie był LK i jego żony, z której szydziliście.
Tego typu "zarzuty" można każdemu politykowi "zarzucić", z Tuskiem na czele; a to, że leser (malowanie kominów, hehe, całe dojrzałe życie w ławach poselskich) i oszust (historyk nie znający historii własnej rodziny), a to, że cynik (wykańczanie konkurencji w PO) i bajerant (Zielona Wyspa), a to, że kłamca (mnóstwo...) i manipulator (mnóstwo do kwadratu), a nawet, że młodą zonę lał...

[cymber.gaj]

gambit_smolenski2 napisał(a):

> Zgrana płyta...
...
> i oszust (historyk nie znający historii własnej rodziny),

No, no, proszę, proszę - nawet osławione łgarstwo z dziadkiem z Wehrmachtu się znowu wyciąga w obronie tej gnidy. Kacze w całej obrzydliwości.

"Pomysł i planowanie są jądrami naszego programu".
/Jarosław Kaczyński/

[porannakawa01]

Kaczyński i jego wyznawcy mają problem.
Żyją ludzie, którzy pamiętają jego początki, ich czasu dzieciństwa, ich czasu szkół, studiów, potem ich udziału w Polityce, ich udziału w Okrągłym Stole, potem grabieniu do siebie ile się tylko dało.
A potem ichnie łamanie prawa, Kaczyńskiego Lecha naruszania Konstytucji i zdrady tajemnic wojskowych, ichnie bezczelne tupeciarstwo i miałkość umysłową i moralną.
Więc nie da rady z Kaczyńskich zrobić Wałęsy. Najwyżej ten jeszcze pozostały przy życiu może mu jeszcze nogawkę obsikać.
Chcesz z tych Kaczyńskich - małych, miałkich krętaczy zrobić postacie świetliste?
Tego się nie da!

[wanda43]

> ich udziału w Okrągłym Stole, pote
> m grabieniu do siebie ile się tylko dało.

Z takim stwierdzeniem sie nie zgadzam. Oni nie grabili dla siebie

[bmw1-953]

To żadne łgarstwo. Są nawet, potwierdzające ten fakt, fotografie.

cymber.gaj napisał:
> No, no, proszę, proszę - nawet osławione łgarstwo z dziadkiem z Wehrmachtu się
> znowu wyciąga w obronie tej gnidy. Kacze w całej obrzydliwości.

[bmw1-953]

.....i narkotyzował się i być może nadal to robi. Wielu jego przyjaciół o tym pisze. A ciągle Jarowi zarzuca się prochy.

gambit_smolenski2 napisał(a):

> Zgrana płyta...
> Zapomniałeś dodać, że muszkom wyrywa skrzydełka...
> To, co wymieniłeś, było już po tysiąckroć komentowane i wyjaśniane.
> To nie jest ani prawdziwy, ani pełny obraz JK.
> Tak jak i wcześniej, nie był LK i jego żony, z której szydziliście.
> Tego typu "zarzuty" można każdemu politykowi "zarzucić", z Tuskiem na czele; a
> to, że leser (malowanie kominów, hehe, całe dojrzałe życie w ławach poselskich)
> i oszust (historyk nie znający historii własnej rodziny), a to, że cynik (wyka
> ńczanie konkurencji w PO) i bajerant (Zielona Wyspa), a to, że kłamca (mnóstwo.
> ..) i manipulator (mnóstwo do kwadratu), a nawet, że młodą zonę lał...
>

Bardziej mnie interesuje ten,

[privus]

komu jeszcze Kaczyński nie ubliżył.

Ja, hloopcze.

[j-k]

nawet nie zauwazam, ze istnieje.
nie ma czego.

J.K.
dzialacz "S" w 1981.

[x2468]

Interesujące kto gnomowi płaci.GRU czy KGB?

[bmw1-953]

Tak drogie lemingi...."Gdy się weszło miedzy wrony (tuskowy mainstream), trzeba krakać, jak i one"

x2468 napisał:

> Interesujące kto gnomowi płaci.GRU czy KGB?

[...]

[zbysio45]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[kaczyjar]

Nie masz większej czcionki? Tą jakoś słabo widać!

[niezdeprawowany6]

Muszę przyznać, że większość wypowiedzi na ten temat obeszło się bez nagminnego i służbowego ujadania na kaczyńskiego. Nie licząc "piq", "kawa", tudzież "erte" można powiedzieć, że temat celnie trafiony ( brawo, gratuluję !)
Ależ to musiało zaboleć tych służbistów fk ...







--------------
Cytat: "kecawa: coraz częściej lemingi milczą i zaczynają coś kojarzyć - ostatnio przemykają ze spuszczonymi głowy zaciskają zęby, że zrobiono z nich idiotów"

m.c.hrabia napisał: bo jako leming się gubię.

[fiu-bzdziu2010]

a po co ubliżać????? sam się podkłada wywiadami i wypowiedziami na swój temat.....

[niezdeprawowany6]

fiu-bzdziu2010 napisała:

> a po co ubliżać????? sam się podkłada wywiadami i wypowiedziami na swój temat..


... ech, jak ty to dobrze wszystko wiesz... duduś... o tym podkładaniu się...

--------------
Cytat: "kecawa: coraz częściej lemingi milczą i zaczynają coś kojarzyć - ostatnio przemykają ze spuszczonymi głowy zaciskają zęby, że zrobiono z nich idiotów"

m.c.hrabia napisał: bo jako leming się gubię.

[fiu-bzdziu2010]

po prostu wszyscy kpią z kaczusia i z Jego martyrologii, a mógł zwyczajnie pomilczeć na temat 13 grudnia

A może, kto pierwszy ubliżył Kaczyńskiemu?

[boblebowsky]

Odpowiedź jest prosta, pierwszy był sam Jaruś, udzielając tego wywiadu. Reszta tu już tylko jego konsekwencje.

gambit_smolenski2 napisał(a):

> Kto jeszcze nie opluł Kaczyńskiego? Kto mu jeszcze nie ubliżył? Kto jeszcze nie
> pojawił się na liście dehumanizujących Kaczyńskiego i nakręcających następnych
> Ryszardów C.? Poczet pseudo-autorytetów michnikowszczyzny się już wyczerpał, w
> iększość znanych nazwisk również, kojarzonych też już zmierza ku końcowi, to tr
> zeba sięgać po jakichś pętaków...
>
> Kaczyński udzielił najnormalniejszego, najspokojniejszego wywiadu GP. Wręcz nud
> nego wywiadu. A w mainstreamowych mediach prawdziwa histeria... Tygodniowy slal
> om plucia, ubliżania, poniżania, etc., etc. Jedyne, co było w stanie to przerwa
> ć, to ta masakra w USA; ale to i tak tylko na chwilę. Zaraz zaczęto zapraszać n
> ikomu nie znane pętaki...
>
> Jeden jedyny Dorn, choć skłócony z Kaczyńskim, zachował się godnie, honorowo, n
> azywając tę medialną kampanię nienawiści po imieniu...

[99venus]

Kaczyński udzielił najnormalniejszego, najspokojniejszego wywiadu GP. Wręcz nudnego wywiadu. A w mainstreamowych mediach prawdziwa histeria..

jaka histeria?wielka uciecha z powodu kolejnego dowodu chronicznej głupoty Kaczyńskiego.

[bmw1-953]

Na chroniczną głupotę to cierpią lemingi Twojego pokroju, które słowa wodza przedkładają nad rzeczywistość, która skrzeczy. Naprawdę trzeba być ostatnim głupkiem, by nie dostrzegać , jak wszystko się w tej Polsce wali, nic nie działa, ani kolej, ani drogi, ani szkoły, o służbie zdrowia lepiej nie wspominać.Ale lemingi w kółko o Jarusiu, bo ich wódz tak im prawi.

99venus napisał:

> Kaczyński udzielił najnormalniejszego, najspokojniejszego wywiadu GP. Wręcz nud
> nego wywiadu. A w mainstreamowych mediach prawdziwa histeria..
>
> jaka histeria?wielka uciecha z powodu kolejnego dowodu chronicznej głupoty Kacz
> yńskiego.

[rickky]

gambit_smolenski2 napisał(a):

> Kto jeszcze nie opluł Kaczyńskiego? Kto mu jeszcze nie ubliżył? Kto jeszcze nie
> pojawił się na liście dehumanizujących Kaczyńskiego i nakręcających następnych
> Ryszardów C.? Poczet pseudo-autorytetów michnikowszczyzny się już wyczerpał, w
> iększość znanych nazwisk również, kojarzonych też już zmierza ku końcowi, to tr
> zeba sięgać po jakichś pętaków...
>
> Kaczyński udzielił najnormalniejszego, najspokojniejszego wywiadu GP. Wręcz nud
> nego wywiadu. A w mainstreamowych mediach prawdziwa histeria... Tygodniowy slal
> om plucia, ubliżania, poniżania, etc., etc. Jedyne, co było w stanie to przerwa
> ć, to ta masakra w USA; ale to i tak tylko na chwilę. Zaraz zaczęto zapraszać n
> ikomu nie znane pętaki...
>
> Jeden jedyny Dorn, choć skłócony z Kaczyńskim, zachował się godnie, honorowo, n
> azywając tę medialną kampanię nienawiści po imieniu...

krytykę Jarosława K.

[marbor1]

Nie wiem, czy to co napisze będzie ubliżaniem, ale ten mały stary już człowieczek, cierpiący na schizofrenię paranoidalną zasługuje na pogardę i nic więcej.

[bmw1-953]

A na co Ty zasługujesz? Czego dokonałeś. Może masz jakieś wybitne osiągnięcia?.......Najłatwiej krytykują innych Ci, którzy sami nic nie osiągnęli w życiu. Żeby to chociaż była konstruktywna krytyka oparta na faktach....Żałosne......

marbor1 napisała:

> Nie wiem, czy to co napisze będzie ubliżaniem, ale ten mały stary już człowiecz
> ek, cierpiący na schizofrenię paranoidalną zasługuje na pogardę i nic więcej.

[porannakawa01]

Wygląda na to, że ciebie pogięło lub jesteś jakimś tam przydupasem, służącym Kaczyńskiego za wszelką cenę ratującym jego marną reputację w trosce o własny stołek, własne koryto - bo gdy jego zbraknie jako szafarza łask i kasy dla swoich służących to gdzie znajdziesz zatrudnienie?
Jako windziarz? Windy samoobsługowe - tak jak te szklane drzwi, które same się otwierają a o czym nie wiedział Jarosław i pokazywał ich otwarcie jako swoją zasługę i osiągnięcie.
Usiłujecie nam wmówić, że kot to pies, że dureń to mędrzec, że kłamca to prawdomówny, że szambo to perfumeria.
Żyjesz w świecie ułudy gdzie podtrzymujecie się w swoich złudzeniach.
Przecież powszechnie wiadomym jest, że smrodliwy pierd puszczony wśród towarzystwa spowoduje to, że towarzystwo odsunie się i zmilczy delikatnie bo każdemu może się zdarzyć.
Ten sam pierd na salonach puszczany i puszczany głośno i ostentacyjnie, powtarzany wiele razy jednak spopwoduje kopa w upę tego pierdzącego z dosadnym komentarzem.
Odnieś to do zachowania Kaczyńskiego.
Starzec nie panuje nad swoimi odruchami fizjologicznymi?
Więc nie broń go lecz zaprowadź do lekarza, zaopiekuj się tym śmierdzielem bo zginiesz w oparach związków metanu i siarki.
Taka jest moja opinia!

[cymber.gaj]

porannakawa01 napisała:

> Przecież powszechnie wiadomym jest, że smrodliwy pierd puszczony wśród towarzys
> twa spowoduje to, że towarzystwo odsunie się i zmilczy delikatnie bo każdemu mo
> że się zdarzyć.
> Ten sam pierd na salonach puszczany i puszczany głośno i ostentacyjnie, powtarz
> any wiele razy jednak spopwoduje kopa w upę tego pierdzącego z dosadnym komenta
> rzem.
> Odnieś to do zachowania Kaczyńskiego.

Nad wyraz trafnie to ujęłaś, Kawuś. Nic dodać, nic ująć.

[kiemlicz88]

Cały salon i pretendenci dokonali oplucia Kaczora.
Kaczyński nawet jak się nie odzywa, to salon go opluwa za to, że cicho siedzi.
Jak za PRL-u.

[wariant_b]

kiemlicz88 napisał:
> Cały salon i pretendenci dokonali oplucia Kaczora.

Wiatr się odwrócił.

Już wiem - Putin!

[wariant_b]

"kto jeszcze nie ubliżył Kaczyńskiemu?" zapytał gambit_smolenski2

[rzewuski1]

Putin zamordował mu brata

[wariant_b]

rzewuski1 napisał:
> Putin zamordował mu brata...

E tam, drobne spory w rodzinie to jeszcze nie ubliżanie.
A Miedwiediew przyleciał na pogrzeb na Wawelu
nie wykręcając się uczuleniem na pyłki wulkaniczne jak inni.

Słyszałeś, żeby Putin gdzieś ubliżył Kaczyńskiemu - bo ja nie.
Chyba jako jedyny przywódca spoza Gruzji i Mongolii.

[rzewuski1]

ten pewnie nie ubliżył Kaczyńskiemu
pl.wikipedia.org/wiki/Hu_Jintao
popatrzcie na ordery tego gostka
powiązany z Tuskiem co świadczy ze Tusk jest komuchem

[rzewuski1]

Nie ubliżają mu tylko ci co wielbią go jak boga
ale jak tylko opuszczają partyjkę tego biednego starego kawalera natychmiast zaczyna się krytyka.

Kaczyński umie sobie robić wrogów , pali mosty gdzie sie da
taki człowiek nie nadaje się by sprawować władze gdzie trzeba człowieka dialogu i kompromisu.

Fajnie PiSowcy swego prezesa uważać za spluwaczkę?

[kum.z.antalowki]

Nie milej by wam było uważać, że wasz przywódca ma "duży elektorat ujemny"?
Skąd u was raptem taka skłonność do masochizmu? A może kumulujecie w sobie złość, odwagę i argumenty, żeby go wreszcie pogonić na szczaw?

[porannakawa01]

Istnieją poglądy, że Kaczyński przez służących jest ładowany prochami i otumaniony nimi bełkocze te wydaliny.
Służący go ładują i bezwolnie, nie wiedząc co czyni, zamiast odbytem - ustami wydala.
Idą na jego zdeprecjonowanie aby wskoczyć w jego miejsce gdyż nic innego nie potrafią - po jego ostatecznym poniżeniu i ośmieszeniu.
Oszalały nafaszerowany starzec na mrozie, z gołą głową wydalający ustami.

Ale dziś(?), czy w ogóle?

[don.kichote]

Jeśli dziś - to ja.
Nie złożyło się - przyznaję się bez bicia.

[erte2]

Tak na marginesie - z tym Dornem to ciekawa sprawa. Przypomnijmy sobie poprzednią kadencję Sejmu kiedy to kaczyński z Dornem ciężko się pożarli, Dorn ostentacyjnie opuścił PiS, panowie nie zauważli się wzajemnie po czym...podczas ostatnich wyborów panprezes umieścił Dorna na listach PiS-u dzięki temu ten wszedł do Sejmu.
Czyż nie dziwne ? Kaczyński, który ma pamięć jak słoń i po prostu nie wybacza - nagle zmienił zasady przyjął syna marnotrawnego na pisielcze łono ? Coś tu nie gra.
Siłą rzeczy nasuwa się pytanie: CO WIE DORN ? A konkretnie - co wie były minister spraw wewnętrznych Ludwik Dorn o byłym premierze jarosławie kaczyńskim ? A może też sporo wie o byłym "opozycjoniście" jarosławie kaczyńskim, może też zachował sobie kopie jakichś dokumentów...

[adam81w]

To już nawet moje znajome lemingi zauważają, że gw przesadza.