Jakub Śpiewak - kolejny autorytet GW do kosza :)

[platfusy.do.paki]

"Jedna z najsłynniejszych fundacji walczących w Polsce z pedofilią przestała istnieć. “Wprost” publikuje szokujące informacje na temat jej finansów. Okazuje się, że prezes Kidprotect.pl, Jakub Śpiewak z pieniędzy fundacji opłacał sobie wakacje, markowe ubrania i biżuterię."

wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/419592,skandal-w-fundacji-kidprotect-pl-na-co-jakub-spiewak-wydal-pieniadze.html

[dzapallo]

normalka

[losiu4]

przecież co wybiórczy "ałtorytet" to albo kapuś, albo zaprzaniec, albo łapownik, albo przynajmniej drobny przekręciarz

Pozdrawiam

Losiu

[zayka]

A Tusk tego nie robił ?

[volupte]

,Co to za jeden ten Śpiewak? Co to za autorytet?

[platfusy.do.paki]

To był taki autorytet na miarę GW, dość często pojawiał się na stronie głównej gazety przy okazji związków partnerskich.
www.tokfm.pl/blogi/jakubspiewak/

No ale koniec konców okazał sie małym hochszplerem i bez żalu go żegnamy.

[humbak]

Heh... autorytet. Niewiele jest pojęć które w ostatnich dwudziestu latach tak spowszechniały i straciły jakiekolwiek sensowne znaczenie poza może środowiskami naukowymi.

[platfusy.do.paki]

Oczywiście w cudzysłowie, ale miał swoje 5 minut na łamach GW.

[humbak]

Pozostaje mi Ci uwierzyć. Nie czytuję już parę ładnych lat.
Tyle tylko że fałszywy dobroczyńca to dość popularny model społeczny. Nie przejmowałbym się przesadnie że ktoś się na niego nabrał.

Jakub Śpiewak -postrach pedofili

[hordol]

i duma nowoczesnej polski

[wiosnaludzikow]

Śpiewak to PISoid !

[platfusy.do.paki]

Pierwsze słyszę, żeby PiSoid miał blog na tokfm.
www.tokfm.pl/blogi/jakubspiewak/2013/01/zegnaj_platformo/1

Chodzi o to, że przez pewien czas na łamach GW niejaki Jakub Śpiewak miał kącik pouczania czytelników a teraz wyszło szydło z worka.

[pakules]

"Szczytem głupoty było zapłacenie z karty służbowej za mój urlop w Turcji z narzeczoną"

To nie głupota panie Śpiewak to defraudacja

"Wprost" podaje też, że z konta fundacji od stycznia 2011 do marca 2012) "kilkadziesiąt razy podejmowano też gotówkę z bankomatów - od 300 zł do 5 tys. zł - łącznie ok. 170 tys. Problem w tym, że nie wiadomo, na co, ponieważ wszystkie zobowiązania fundacji (wobec pracowników, organizatorów szkoleń, podwykonawców itd.) były regulowane przelewami bankowymi - pisze tygodnik.

Do tego dochodzą podejrzanie wysokie koszty delegacji, hoteli, podróży, taksówek. Jak podkreśla "Wprost", KidProtect, który dwukrotnie był beneficjentem akcji "1% z podatku", rozliczył pieniądze tylko za 2010 r., a za 2011 już nie.

"Wierzę, że jestem człowiekiem uczciwym. Staram się nim być .
Nie panie Śpiewak , jesteś pan oszustem, defraudantem i złodziejem.

[dystans4]

I dobrze. Tylko nie przesadzałbym z partyjną propagandą.
Zgadzam się z Humbakiem w tej kwestii, dodam, że Słodki Gigolo też trwonił publiczne pieniądze i wybiórcza moralność PiS go nie potępia.

A dopóki o defraudacjach nie było wiadomo, to co - media miały nie chwalić inicjatywy?!
--
buldog.

[sclavus]

daj spokój... pisięta, to cyklopy - tylko jedno oko mają i tylko jednym widzą...
... ale za to, tylko to co chcą!!!

[losiu4]

rozumiem... a u was Murzynów biją... a poza tym chciał dobrze...

Pozdrawiam

Losiu

[volupte]

To co w końcu mu zarzucasz? Ze jest Żydziak , czy że jest defraudant? Co bardziej cię boli?

[x2468]

Gdyby był po właściwej stronie to automatycznie byłby prawdziwym Polakiem-Katolikiem jak Wiechecki i nie byłoby sprawy.

[pakules]

Ze złodziej, bezczel i lepka łapka.

[teen69]

Skąd to nazwisko? Pseudonim organizacyjny. Skad ten wstyd wobec własnych korzeni?

[losiu4]

teen69 napisał:

> Skąd to nazwisko? Pseudonim organizacyjny. Skad ten wstyd wobec własnych korze
> ni?

to taka wieloletnia (jak nie wiekowa) "swiecka tradycja". pamiętasz moze ten szmonces o zmianie nazwisk?

pozdrawiam

Losiu

[losiu4]

łojtam, Śpiewak wte, Owsiak wewte... przeciez to ta sama lewa kamanda. Tylko na rózną skalę.

Pozdrawiam

losiu

[romullos]

losiu4 napisał:

> łojtam, Śpiewak wte, Owsiak wewte... przeciez to ta sama lewa kamanda. Tylko na
> rózną skalę.
>
> Pozdrawiam
>
> losiu

losiu zapomniał o jeszcze o wielebnym dyktatorze, co to pieniędze zbierał charytatywnie na ratowanie stoczni.

[losiu4]

od razu tam zapomniał. A co miał zapominać? Okazało sie że nie moze zbierać na stocznię, to zaapelował ze kto chce, to sie mu pieniadze zwróci, a jak kto chce dac na zbożny cel, czyli działalność RMaryja - to te pieniadze zostaną na to przekazane. I tak sie stało :)

Pozdrawiam

Losiu

No to PiSgłówki maja używanie:):)

[iq-ok]

Jakis malwersant raczył się kiedys wypowiedzieć , że "rzyga Smoleńskiem" to gdy machloje wyszły na wierzch urósł na "autorytet GW".
Gdyby wrzeszczał "Donald matole..." byłby gdyby go zapuszkowali "więźniem sumienia".

Jacyż wy jesteście przwidywalni w swoim idiotyźmie.

[pakules]

Pewne sprawy trzeba nazywać wprost, jeśli facio pod przykrywką ochrony dzieciaków nabijał sobie kabze i korzystał z życia za cudze to trzeba to nazwać tak jak na to zasługuje czyli złodziejstwem i sku......stwem bez względu kim ten człowiek jest. Mam nadzieje że pójdzie siedzieć.

Ależ oczywiście.

[iq-ok]

Tylko po co nazywać go "autorytetem GW" jak przygłupi założyciel wątku?

[teen69]

Michnik to moralny autorytet GW. Jak Żyd nagrał Żyda na 2 magnetofony dla pewności a co najfajniejsze czekał 6 miesięcy . Ale czekajac na geszeft doszedł do wniosku, że zakabluje rodaka. Nie wiem ile i czy mam % krwi narodu wybranego ale Michnik to znany kabel. Gazetka W. coraz cieńsza i żyjąca z ogloszeń państwowych zlecanych przez skorympowanych urzedników. Jeden z AMW sprzedaje nieustannie garaże po cenie 15 000 w ogloszeniach na pół strony w GW. Prowizje za akwizycję dla żon i kochanek utrzymują swetra na powierzchni. Oby się utopił

Oczywiście, oczywiście :):)

[iq-ok]

Michnik to żyd i oby szczezł.
Ale co to ma do tematu wątku pojebie?

[losiu4]

iq-ok napisał:

> Jakis malwersant raczył się kiedys wypowiedzieć , że "rzyga Smoleńskiem" to gdy
> machloje wyszły na wierzch urósł na "autorytet GW".

taaaa... ściemniaj chłopcze, ściemniaj :)

pozdrawiam

losiu

[iq-ok]

> taaaa... ściemniaj chłopcze, ściemniaj :)
Co ja mam sciemniać.
Dla każdego losia to jasne, że Śpiewak to "autorytet GW", zaś Staruch to "więzień sumienia".
Taki elementarz pis-politruka.

[losiu4]

jeśli wybiórcz przytacza wypowiedzi takiego człowieka i to z pozycji "ałtorytetu", to jesyt on wybiórczym "ałtorytetem'. Tak samo jak swego czasu Maleszka, Czajkowski czy inne takie, jak np. zaprzańce typu Obirek czy podobne. Sorry, jak sie ich na piedestały mnaijsze lub większe wynosi i daje lemingom ich wypowiedzi jako ważne, to trzeba tez tego konsekwencje ponosić :)

pozdrawiam

losiu

[iq-ok]

Ależ się gimnastykujesz leksykalnie:).
'przytacza wypowiedzi takiego człowieka i to z pozycji "ałtorytetu"'.

A iluż to przytacza. No i po czym poznać z jakiej pozycji?:):)

A ja ci mówię, że gdyby swego czasu nie "rzygał smoleńskiem" to byście takiej radochy nie mieli.

No i znowu ten plugawy język. Obirek zaprzańcem.
A staruch "więźniem sumienia", zaś Paetz czy proboszcz z Tylawy pewnie "ofiarami nagonki" na KK :):).
Tak świat widzą losie.

[losiu4]

> A iluż to przytacza. No i po czym poznać z jakiej pozycji?:):)

bardzo prosto sie rozpoznaje: po wymowie arttykułu :) Jakoś nikt nie ma wątpliwosci ze jak jakaś Środa daje głos, to jest to "ałtorytett". Tak samo jeśli chodzi o Śpiewaka, choc tego można chyba zaliczyć do "ałtrytetufff mniejszych", a teraz z obiegu pewnie wypadnie, tak jak sie to stało z byłymi juz wybiórczymi "ałtoryettami" takimi jak Maleszka czy Czajkowski.. A lista: ano sięgnij chocby po niedawny list "naukowców" z Obirkami Środami i innymi. Tam masz liste wybiórczych altoryettuff, choć nie wszystkich :)

> No i znowu ten plugawy język. Obirek zaprzańcem.

owszem. Chyba ze znasz jakieś delikatniejsze określenie, to je podaj. W sumie możemy się w Wersal pobawić.

> A staruch "więźniem sumienia", zaś Paetz czy proboszcz z Tylawy

zarzuty przeciw Staruchowi okazuję się co najmniej naciagane, ale poczekajmy na sad. Paetz jest biednym chorym na pederastię człowiekiem. A "proboszcz z Tylawy " został osądzony i skazany o ile mnie pamięć nie myli. W odróznieniu od znanych pedofili takich jak Cohn-Bendit czy Polański.

Pozdrawiam

Losiu

[iq-ok]

"jakoś nie mam wątpliwości".
Brak wątpliwości losi jest tu argumentem roztrzygającym.:):)

Co do reszty. Już Ci pisałem co myślę o Twoim języku.
Jest dość plugawy ale wybiórczo.
Nawet teraz Obirek to "zaprzaniec" a Paetz to "biedny chory czlowiek".
Los w całej polemicznej krasie.

[losiu4]

bo Obirek z całą swiadomoscią zrobił co zrobił i nadal robi co robi. Natomiast z choroba nie ma co dyskutować, tylko leczyć sie trzeba

Pozdrawiam

Losiu

[iq-ok]

"bo Obirek z całą swiadomoscią zrobił co zrobił i nadal robi co robi"
To akurat dobrze o nim świadczy. Osiągnął poziom świadomości i niezależności intelektualnej nieosiągalny dla łosi więc łosie zwą go "zaprzańcem".
Natomiast Paetz pozostaje "biednym chorym człowiekiem".
Gdybyś pomieszkiwał w diecezji poznańskiej mógłbyś go jeszcze w rączkę ucałować przy jakiejś okazji bo kościelni hipokryci podzielają Twą łagodność ocen i na różne ceremonie go do niedawna chętnie zapraszali.
I przypuszczalnie nie czułbyś się skonfudowany.

[losiu4]

oczywiście ze pozostaje biednym chorym człowiekiem. Każdy chory człowiek jest "biedny" i zasługuje na współczucie. Natomiast Obirek to zaprzaniec i tyle. Mozesz se go nazywać "niezależnym intelektualnie" albo co tam se jeszcze wymyślisz. On po zaprzaństwie zaczął brnąć w tę swpoją "nieazleznosć" dość ostro. I sie uzależnił. Od postępackiej papki którą produkuje.

Pozdrawiam

Losiu

[iq-ok]

Pojmuję, że żadna siła nie jest cię w stanie skłonić do rezygnacji z uzywania plugawego języka wobec osób, których nie pojmujesz.
I zapewne uznajesz to za cnotę i oczekujesz szacunku :):).
Nie chce mi się dłużej z Tobą gadać.
PS. A raczusię Paetza ucałowałbys pewnie bez skrupułów. Biedny, chory ale najważniejsze, że zaprzaństwem się nie splamił:):)

Ej losiu

[obraza.uczuc.religijnych]

a po czym poznajesz że najlepszy przyjaciel Wildsteina, czyli Maleszka, był ałtorytetem GW?

[losiu4]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> a po czym poznajesz że najlepszy przyjaciel Wildsteina

errata: on BYŁ przyjacielem Wildsteina. Takim wilkiem w owczej skórze. Bo prawdziwy przyjaciel nie kabluje z entuzjazmem na swoich kolegów.

był ałt
> orytetem GW?

poniewaz m.in. publikował w niej różne artykuły bedące - co za przypadek - zazwyczaj po linii i na bazie. Byle komu gejzetka chyba nie nie oddaje swych łamów. A może sie mylę?
Wybór cytatów z niektórych jego artykułów można przeczytać tu:
pl.wikiquote.org/wiki/Les%C5%82aw_Maleszka

Pozdrawiam

losiu

[obraza.uczuc.religijnych]

Ałtorytet to ktoś kto publikuje artykuły? Czy np. Andrzej Kublik to ałtorytet?

[losiu4]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Ałtorytet to ktoś kto publikuje artykuły?

znowu kombinujesz, kombinatorku drobny :)

Pozdrawiam

Losiu

Zapotrzebowanie społeczne na szlachetność jest...

[veglie]

....zawsze.Prof Czapiński odleciał?

natemat.pl/50931,fala-wsparcia-dla-jakuba-spiewaka-prof-czapinski-zawsze-jest-zapotrzebowanie-na-szlachetnosc

Art. 296

[grba]

Art. 296. § 1. Kto, będąc obowiązany na podstawie przepisu ustawy, decyzji właściwego organu lub umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą osoby fizycznej, prawnej albo jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, wyrządza jej znaczną szkodę majątkową, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 działa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

§ 3. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 lub 2 wyrządza szkodę majątkową w wielkich rozmiarach, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

§ 4. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 lub 3 działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 5. Nie podlega karze, kto przed wszczęciem postępowania karnego dobrowolnie naprawił w całości wyrządzoną szkodę.

Śpiewaka to nie dotyczy

[hummer]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,142598744,142607367,Zapotrzebowanie_spoleczne_na_szlachetnosc_jest_.html
To autorytet Agory.

to tylko brutalny atak moherów

[hordol]

na walczącego z czarną pedofilską sotnią dzielnego człowieka

[tlss]

Czy on z tych Śpiewaków co we Lwowie w 40 roku pisał peany na cześć Stalina ?

cały ten wątek to objaw sado-masofobii!

[w11mil]

tu mamy bohatera wątku realizującego swoje pasje (7 sekunda i powtórki dalej)
ubranko i gitara wyglądają solidnie i musiały swoje kosztowac
www.youtube.com/watch?v=d3gIwHKIa_o

[boblebowsky]

GW? Jesteś pewien, ze tylko GW?

platfusy.do.paki napisał:

> "Jedna z najsłynniejszych fundacji walczących w Polsce z pedofilią przestała
> istnieć. “Wprost” publikuje szokujące informacje na temat jej fina
> nsów. Okazuje się, że prezes Kidprotect.pl, Jakub Śpiewak z pieniędzy fundacji
> opłacał sobie wakacje, markowe ubrania i biżuterię."
>
> wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/419592,skandal-w-fundacji-kidprotect-pl-na-co-jakub-spiewak-wydal-pieniadze.html

[sratokrates]

Nie tylko GW, bo GW nie jest jedyną kloaką w III RP.

[boblebowsky]

sratokrates napisał:

> Nie tylko GW, bo GW nie jest jedyną kloaką w III RP.

Tak jak twoja kloaka występuje pod setkami nicków.

[tw_wielgus]

Na co poszły pieniążki?
karolinawkuchni.pl/wpis-imieniowy/
PS. Czy to prawda, że J. Śpiewak jest synem jednego z b. prominentów PO Pawła Śpiewaka?

[dzapallo]

I znowu narod wybrany (Singer) wydymal gojow

[dzapallo]

i znowu narod wybrany (Singer)
wydymal gojow

[zbysio45]

Co za upadek autorytetow Platformy, to chyba juz kleska.Brak umiaru w korzystaniu z przywilejow rzadzacych naszym panstwem.W dobie biedy obywateli wypłacaja sobie wysokie premie bez zadnej ŻENADY.

[platfusy.do.paki]

Moje pytanie jest następujące: kiedy zaczęły się wałki w fundacji Kid Protect?
Fundacja istnieje od 11 lat, pracownicy uskarżali się na nie płacenie ZUSu od kilku lat.

Jestem niemal pewny, że duże przekręty zaczęły się po 2007 roku. Wielokrotnie na tym forum powtarzałem, że słynne donkowe "nie mamy z kim przegrać" wyzwoliło całe pokłady bezkarności wśród krewnych i znajomych królika. Przeświadczenie, że za przekręty nie będzie kary, bo wymiar sprawiedliwości i służby będą "nasze" i będa "nasze" na zawsze. Czy taką samą bezkarność poczuł Jakub Śpiewak?

Zapomnijcie, że oni po dobroci, w wyborach, będą chcieli oddać władzę. Jestem przekonany, że ilość wielkich wałów jest tak duża i są one w takiej ABW tak dobrze udokumentowane, że będą bronić się do upadłego. Wejście ludzi Kaczora do służb będzie oznaczało koniec Platformy w obecnym kształcie, koniec wielu geszeftów i odtajnienie wielu "polis ubezpieczeniowych" funkcjonariuszy ABW, by mogli zostać. Z konieczności poświęcą ex-mocodawców.