Gawkowski (SLD) wyszedł przed szereg?

[don.kichote5]

Jeśli Miller autoryzował to, co ten pajac przed chwilą zaprezentował, to - "jakem stary komuch" - czarno widzę losy sojuszu.

[jola.iza1]

Nie bój żaby:)
Bydzie dobrze, z SLD.

[godz-0800]

jola.iza1 napisała:

> Nie bój żaby:)
> Bydzie dobrze, z SLD.


Zgadzam się z Tobą.Tez tak myślę.

Do autora wątku?
Co takiego powiedział Gawkowski?

[don.kichote]

godz-0800 napisał:

> Co takiego powiedział Gawkowski?

Wypowiedział - w imieniu SLD - otwartą wojnę nie tylko Palikotowi ale i Kwaśniewskiemu, który jako jedyny miał szanse coś realnie konkurencyjnego dla POPiS-u, z tych lewoskrętnych partyjek stworzyć - choć to zadanie porównywalne z ukręceniem bicza z piasku.

Zdaje się, że nie wyciągnął wniosków z działań Krzaklewskiego, który połączył prawicowe "kanapy" w odnoszący wyborczy sukces AWS i dopóki ów AWS był jednością - był silny. Wyjście z niego PC a później UW, czyli "rozwój przez podział" był jego - AWS-u - końcem.

Nie wyciągnął wniosków, ze skutków secesji Borowskiego, który też uznał, że rozwój przez "pączkowanie" - to jest to i wyprowadził z SLD wielu cennych ludzi.
Jak na tym wyszli i "borowiki" i SLD - przypominać nie muszę.

I na koniec - nie uczy się od Tuska, który w partii trzyma i PiS-iaka Gowina z jego stronnikami i najbardziej na lewo wysuniętego Arłukowicza , choć poglądy obu są mu obce bo wie, ze jeśli zacznie "dzielić" a nie łączyć, to dni PO będą policzone.

Miller miał doskonałą okazję - Palikot na kolanach, żebrzący o łaskę - i ją zmarnował. Być może wygra bitwę, może dwie, ale dziś wypowiedzianą wojnę - przegra.
A wystarczyło okazać wielkopański gest i... publicznie Palikotowi wybaczyć i "zniszczenie SLD" i "krew na rękach" i to co go tam jeszcze bili.

A tak, zyska parę mandatów do PE, może kilkanaście do przyszłego sejmu ale dalej będzie na marginesie polskiej polityki.

Gawkowski jeszcze dobrze nie odrósł od ziemi

[baltazar2013]

... a tak pyskuje. Trockiści swoimi metodami niewiele zwojowali i już dawno powymierali.

Widać nie wszyscy...

[don.kichote]

baltazar2013 napisał:

> Trockiści swoimi metodami niewiele zwojowali i już dawno po
> wymierali.

[remez2]

Nie słyszałem jego wypowiedzi. Natomiast wiem, że LiD to była katastrofa dla SLD. I nie dziwię się, że L.Miller nie chce powtórki z rozrywki.

[don.kichote]

remez2 napisał:

> LiD to była katastrofa dla SLD

Też taki słyszałem, ale nie bardzo wiem dlaczego?
Nawiasem mówiąc, "Jeden Nałęcz, katastrofy nie czyni", choć nieźle się SLD "przysłużył".

> I nie dziwię się, że L.Miller nie chce powtórki z rozrywki.

Ale to oznacza kolejną POPiS-ową kadencję, po której - jeśli nawet SLD jakim cudem utrzyma się w sejmie - ratować nie będzie czego...

[remez2]

don.kichote napisał:
> > LiD to była katastrofa dla SLD
>
> Też taki słyszałem, ale nie bardzo wiem dlaczego?
> Nawiasem mówiąc, "Jeden Nałęcz, katastrofy nie czyni", choć nieźle się SLD "przysłużył".
Poczynając od nazwy - Lewica i .... Demokraci.
W wyborach parlamentarnych w 2007 r. koalicja LiD uzyskała 2 122 981 głosów, tj. 13,15%, zdobywając 53 mandaty w Sejmie.
W skład Koalicyjnego Komitetu Wyborczego LiD weszło 94 kandydatów Partii Demokratycznej (średnio nieco ponad 2 na okręg wyborczy), którzy zdobyli w sumie ponad 145 tysięcy głosów w skali kraju (ok. 0,90%).
> > I nie dziwię się, że L.Miller nie chce powtórki z rozrywki.
> Ale to oznacza kolejną POPiS-ową kadencję, po której - jeśli nawet SLD jakim cu
> dem utrzyma się w sejmie - ratować nie będzie czego...
Skoro lud zamieszkały pomiędzy Odrą i Bugiem uprze się, że odmrozi uszy, nikt mu w tym nie jest w stanie przeszkodzić.

[don.kichote]

Przyznam szerze, że dalej nie rozumiem.
Nazwa(?), jak nazwa. Jakoś się ten twór nazywać musiał.

Co do wyniku wyborczego(?) nie wiem co chciałeś przez jego przytoczenie powiedzieć?
Czy to, że jako SLD w 2005 miało coś ok. 11% a po "rozszerzeniu" do LiD-u w 2007 wzrosło do 13 i że gra o te 2% nie warta jest świeczki, bo w ostatecznym rachunku, zysk jest iluzoryczny, gdyż więcej trzeba oddać nowym "partnerom/koalicjantom"?

Jeśli tak, to jak traktować samodzielny "uzysk" z 2011?

> Skoro lud zamieszkały pomiędzy Odrą i Bugiem uprze się, że odmrozi uszy, nikt m
> u w tym nie jest w stanie przeszkodzić.

Można chociaż spróbować - to po pierwsze!
Po wtóre, należy podjąć wszelkie możliwe działania żeby dociec i zrozumieć, dlaczego to ów "lud zamieszkały pomiędzy Odrą i Bugiem" zamierza tak postąpić a następnie wdrożyć wszelkie możliwe i dostępne środki zaradcze.

Chyba, że celem jest trwanie, dla samego trwania.

[remez2]

> Przyznam szerze, że dalej nie rozumiem.
> Nazwa(?), jak nazwa. Jakoś się ten twór nazywać musiał.
Oczywiście. Tylko momentalnie powstawało pytanie - jaka lewica skoro łączy się z demokratami?
Ginęła nazwa Sojusz Lewicy Demokratycznej. To nie był przypadek.
> Można chociaż spróbować - to po pierwsze!
> Po wtóre, należy podjąć wszelkie możliwe działania żeby dociec i zrozumieć, dla
> czego to ów "lud zamieszkały pomiędzy Odrą i Bugiem" zamierza tak postąpić a na
> stępnie wdrożyć wszelkie możliwe i dostępne środki zaradcze.
Zaimponowałeś mi. Masz rację. :-)

[don.kichote]

remez2 napisał:

> Oczywiście. Tylko momentalnie powstawało pytanie - jaka lewica skoro łączy się
> z demokratami?

Jeśli "poi drodze" to dlaczego nie?

> Ginęła nazwa Sojusz Lewicy Demokratycznej. To nie był przypadek.

I to jest ta "katastrofa" dla SLD?
Nazwa???
A kto tam "pierwsze skrzypce " grał(?), bo to właśnie się liczy!

> Zaimponowałeś mi. Masz rację. :-)

Nie śmiej się ze mnie. Wiem że to brzmi jak banał - sam to pisałem.
Ale tak to wg. mnie wygląda...

[remez2]

> Nie śmiej się ze mnie. Wiem że to brzmi jak banał - sam to pisałem.
> Ale tak to wg. mnie wygląda...
Nie śmieję się. Mam szacunek dla ludzi z pasją. Serio.

[pakules]

Jako prawak i koserwa sądzę że SLD swoje w wyborach do PE ugra,jeśli Kwaśniewski nie skrewi i do końca na trzeźwo będzie grał na Palikota to też coś tam ukręcą ale raczej kosztem PO niż SLD. W polskiej polityce zdecydowanie bardziej wolę przewidywalne SLD niż czubków z Rucha Palikota których wspiera największa menda Polski Ludowej urban jerzy.

[8macek]

don.kichote5 napisał(a):

> Jeśli Miller autoryzował to, co ten pajac przed chwilą zaprezentował

a ty masz jeszcze jakieś wątpliwości?
i żeby była jasność, gdyby nie to, że szefem SLD jest leszekC W E Lmiller to nie byłoby żadnych animozji między palikociarzami a eseldowcami.

bardzo trafnie millera podsumował jerzy urban:

"Miller to nieszczęście lewicy"

Urban wyraził też przekonanie, że lewica mogłaby nawiązać współpracę z PiS. Jego zdaniem wystarczy, by obie partie powiedziały, że łączą ich sprawy socjalne. Zapytany, czy lider SLD mógłby podjąć takie kroki, powiedział, że tak. - Przecież był już w Samoobronie. Miller to nieszczęście lewicy - ocenił.

- Miller jest egocentrykiem blokującym każde przedsięwzięcie, które może zagrozić jego pozycji. Był hamulcowym w przypadku LiD, jest hamulcowym w Europie Plus. Ma jeden cel – być panem na swoich włościach. Miller myśli tylko o sobie i zawsze tak było. Palikot wyrósł Millerowi pod bokiem jako konkurencja, więc jest jasne, że Miller go nie znosi - dodał Jerzy Urban.Miller to nieszczęście lewicy

Urban wyraził też przekonanie, że lewica mogłaby nawiązać współpracę z PiS. Jego zdaniem wystarczy, by obie partie powiedziały, że łączą ich sprawy socjalne. Zapytany, czy lider SLD mógłby podjąć takie kroki, powiedział, że tak. - Przecież był już w Samoobronie. Miller to nieszczęście lewicy - ocenił.

- Miller jest egocentrykiem blokującym każde przedsięwzięcie, które może zagrozić jego pozycji. Był hamulcowym w przypadku LiD, jest hamulcowym w Europie Plus. Ma jeden cel – być panem na swoich włościach. Miller myśli tylko o sobie i zawsze tak było. Palikot wyrósł Millerowi pod bokiem jako konkurencja, więc jest jasne, że Miller go nie znosi - dodał Jerzy Urban.

Jednak autoryzował... :-(

[don.kichote]

[cookies9]

I powiedział prawdę:-) Nie można siedzieć,nawet pomimo tuszy ,na dwóch partyjnych krzesłach...

[chateau]

To jest swoją drogą jakaś makabra.
"Najświeższe" ugrupowanie polityczne w parlamencie to pospolite ruszenie pod wodzą bon-vivanta i werbalnego konwertyty.
"Najświeższy" pomysł na nowe ugrupowanie w PL to jakaś kanapa mieszcząca facetów, którzy mają stracha przed utratą dochodów. Pod wodzą byłego prezydenta, który nie widzi niczego niestosownego w bawieniu się w podchody.

Ja pi3rdolę.

[remez2]

Życie (polityczne) przerosło kabaret.