W służbie systemowi III RP (PRL II)

19.03.13, 19:41
Kiedy w połowie lat 1980. komuniści planowali transformację ustrojową, której celem było stworzenie odmiany komunizmu, która jednak miała sprawiać wrażenie państwa demokratycznego, nie zapomniano o roli mediów w podtrzymywaniu tego systemu -
    • simera16 Re: W służbie systemowi III RP (PRL II) 19.03.13, 19:53
      wszystkie dokumenty stworzone przez "służby" PRL to prawda...tylko lojalka PST była sfałszowana.
      • anwad Re: W służbie systemowi III RP (PRL II) 19.03.13, 19:57
        A co, nie brzmi wiarygodnie, że TVN ma służyć podtrzymywaniu PRL II? Jak dla mnie wszystko się pięknie układa... Gdy to przeczytałam po raz pierwszy, byłam w szoku. Wiedziałam, że tak jest, ale nie wiedziałam, że oni to tak wprost planowali:)
    • dystans4 Re: W służbie systemowi III RP (PRL II) 19.03.13, 19:53
      W skasowanym wątku pytałaś, jaką funkcję pełnię w WSI. Odpowiadam tu:
      Żadnej. Tak samo jak w RM i TRWAM.
      I tak samo, jak w TVN.
      Za komuny miałem pewien kontakt ze służbami, bylem przesłuchiwany na okoliczność szukania wrogów władzy ludowej. Skończyło się na tym, że owe służby w jednej z instytucji centralnych LWP szukały wrogów ustroju nie tam, gdzie byli, tylko tuż obok. Kilka lat (tyle wiem) szukali. Ci funkcjonariusze byli wtedy moimi przeciwnikami.
      Poza tym, zachowywali się b. kulturalnie.

      Anwad, różne znane firmy zakładali ludzie z różnych środowisk. W sytuacji "grubej kreski", na którą było przyzwolenie ogromnej większości społeczeństwa, można patrzeć skąd kto przychodzi (i Kaczyńscy nie mają tu czystych rąk), ale większą wagę należy przykładać do tego, co we współczesnej, niepodległej Polsce, robią. Odnosi się to i do Wałęsy, i do Kaczyńskich, na których też byłbym się godził, gdyby nie prowadzili działalności antypaństwowej. I wszystkich pozostałych. To moje podejście, głównym kryterium oceny jest w nim przydatność tego co kto robi dziś, dla kraju. Nie spory polityczne i ideologiczne.
      --
      Miłego wieczoru
      buldog.
      • anwad Re: W służbie systemowi III RP (PRL II) 19.03.13, 19:59
        W okresie stanu wojennego firmy zakładali tylko tajni współpracownicy WSI i innych PRL-owskich służb.

        Masz coś wspólnego z wojskiem. Poza tym ta Twoja przedziwna niechęć do A. Macierewicza. To Cię naprawdę lokuje w pobliżu WSI. I jeszcze te prymitywne kłamstewka, manipulacje, których tutejsi nie dostrzegają, a ja je widzę, jak na dłoni.
        • kotek.filemon Re: W służbie systemowi III RP (PRL II) 19.03.13, 20:13
          anwad napisała:

          > Masz coś wspólnego z wojskiem. Poza tym ta Twoja przedziwna niechęć do A. Macie
          > rewicza. To Cię naprawdę lokuje w pobliżu WSI. I jeszcze te prymitywne kłamstew
          > ka, manipulacje, których tutejsi nie dostrzegają, a ja je widzę, jak na dłoni.

          To się daje leczyć, naprawdę. Haloperidol działa...
        • dystans4 Re: W służbie systemowi III RP (PRL II) 19.03.13, 21:24
          Nie mam nic wspólnego z wojskiem.
          Miałem znajomych, których mógł się czepiać wojskowy kontrwywiad. W tym takiego, któremu SB zamordowało ojca w katowni w lubelskim zamku. Człowiek naiwnie poszedł do wojska, żeby się trochę od systemu w którym rządziła PZPR, oddzielić.
          W stanie wojennym ten człowiek, wtedy starszy oficer, miał przeze mnie kontakt do kolegi, który był mocno zaangażowany w opozycję. Miałem więcej takich znajomych.
          --
          buldog.
          • dystans4 Re: W służbie systemowi III RP (PRL II) 19.03.13, 21:27
            Anwad, Twoja uroda, POWALA.
            --
            Pomyśl o tym zauroczeniu, masz cały wieczór
            buldog.
          • anwad Re: W służbie systemowi III RP (PRL II) 19.03.13, 21:47
            Nie masz nic wspólnego, to na jakiej podstawie piszesz artykuły o rosyjskim wojsku?
            • dystans4 Re: W służbie systemowi III RP (PRL II) 19.03.13, 21:57
              (Czytałaś coś na WP? To co wysłałem na skrzynkę, to przekład, mam nadzieję, że zauważyłaś)
              Tego się nie spodziewałem. Kolejny raz przekroczyłaś granice...
              Anwad, wiesz, co takiego Internet? W Internecie można b. wiele znaleźć i się dowiedzieć.

              Anwad, wśród wielu obecnych tu uczestników rozmowy prowadzisz do przewartościowania wyobrażeń o Tobie.
              Nie przypuszczałem, że to możliwe.
              --
              Miłego wieczoru
              buldog.
        • lech1966 Re: W służbie systemowi III RP (PRL II) 20.03.13, 23:09
          anwad napisała:

          > W okresie stanu wojennego firmy zakładali tylko tajni współpracownicy WSI i inn
          > ych PRL-owskich służb.
          >
          > Masz coś wspólnego z wojskiem. Poza tym ta Twoja przedziwna niechęć do A. Macie
          > rewicza. To Cię naprawdę lokuje w pobliżu WSI. I jeszcze te prymitywne kłamstew
          > ka, manipulacje, których tutejsi nie dostrzegają, a ja je widzę, jak na dłoni.

          Ja nigdy nie miałem kontaktu ze służbami (poza mandatem i kolegium za uszkodzenie radiowozu MO),,,moze tez byłem prześladowany w PRL,,, ale Macierewicza i Kaczyńskiego serdecznie nienawidzę za ich podłe postępowanie. Wiec nie tylko WSI nie lubi Macierewicza...Byc moze oni bardziej go tolerują niz ja..
        • mietowe_loczki pytanie do moderacji 21.03.13, 06:06
          anwad napisała:

          > Masz coś wspólnego z wojskiem. Poza tym ta Twoja przedziwna niechęć do A. Macie
          > rewicza. To Cię naprawdę lokuje w pobliżu WSI.

          Jakim cudem wieczne obrażanie i pomawianie dyskutantów w wykonaniu tego niezbyt lotnego, za to niezmiernie prymitywnego babska przechodzi na tym forum? Forumowicze za o wiele mniejsze przewinienia dorabiali się dodatkowych cyferek przy swoich loginach. anwad jest pod jakąś specjalną ochroną?
          • cookies9 Re: pytanie do moderacji 21.03.13, 07:11


            mietowe_loczki napisała:

            Jakim cudem wieczne obrażanie i pomawianie dyskutantów w wykonaniu tego niezbyt
            > lotnego, za to niezmiernie prymitywnego babska przechodzi na tym forum? Forumo
            > wicze za o wiele mniejsze przewinienia dorabiali się dodatkowych cyferek przy s
            > woich loginach. anwad jest pod jakąś specjalną ochroną?


            Agent putinowskiego białego wywiadu?:-)
          • obraza.uczuc.religijnych Re: pytanie do moderacji 21.03.13, 07:13
            Tolerancja moderacji względem anwad stawia ją w pobliżu ruskiej agentury z Agory. po prostu jest ona agorowo-ruskim agentem wpływu.
    • cookies9 Re: W służbie systemowi III RP (PRL II) 19.03.13, 20:01
      To moze coś o PC,Glapińskim,Zalewskim i Kaczynskimi...

      "Cały czas miałem z nim kontakt. Klamecki pojawił się z Żemkiem w momencie, kiedy myśmy już byli na topie politycznym, po kongresie PC. Zjawił się z pieniędzmi. Klamecki powiedział, że Żemek może organizować pieniądze, że jest doskonałym biznesmenem, finansistą. Nie ma sprawy - mówił - potrzebne są pieniądze na wybory dla PC, to się znajdą. Pięć milionów dolarów jest do załatwienia. Przedstawiliśmy Glapińskiemu Żemka. Dogadali się. Żemek pojechał z Glapińskim do Jarka Kaczyńskiego. Rozmawiali. Totalnie się zaakceptowało osobę pana Żemka. Dziś mogę mieć pretensję do Glapińskiego czy do Kaczyńskiego, że oni, będąc w Kancelarii Prezydenta, powinni mieć większą wiedzę o nim i o tym, co stało się z FOZZ-em, niż ja.
      - Więc pojawił się Żemek i tu zaczęły się wasze kłopoty?
      - No tak. Jest gorący czas i potrzeby są straszne. Telefon trzeszczy. Dzwoni Glapiński, dzwoni Zalewski, bo potrzebna jest kasa na finansowanie. Bo przecież tyle ludzi w terenie pracuje. W związku z tym jest parcie na Żemka, żeby on te pieniądze jak najszybciej załatwił. .."

      www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/co-mowi-klemba
    • erte2 Re: W służbie systemowi III RP (PRL II) 19.03.13, 20:22
      A CO Z POZOSTAŁYMI WSPÓLNIKAMI NP.KACZYNSKIMI

      Równo dziesięć lat temu bracia Kaczyńscyrównież mamili ludzi obietnicami zwalczania korupcji. Gromiącuwłaszczanie się na majątku skarbu państwa bracia bliźniacypatronowali powołaniu osławionej spółki „Telegraf”.
      Lech Kaczyński był członkiem Rady Nadzorczej „Telegrafu”od września 1990 roku do lutego 1991. W czasie gdy w niej zasiadał,kapitał spółki wzrósł ponad osiemdziesięciokrotnie, do kwotyblisko 2 milionów dolarów. Pieniądze te pochodziły od firmnależących do skarbu państwa. Państwowy wówczas BankPrzemysłowo – Handlowy wspomógł spółkę „Telegraf” 11miliardami starych złotych, natomiast państwowy Budimex wykupił współce udziały za okrągłą sumkę 9 miliardów złotych.”Telegraf” wziął jeszcze 15 miliardów kredytu zpaństwowego wówczas Kredyt Banku (12.04.1991 r.), zaś z BankuRozwoju Energetyki 18 miliardów złotych. Bracia Kaczyńscy wzamian za forsę, jaka przepłynęła z tych „nomenklaturowych”,państwowych firm, zapewniali ich „komuszym” prezesompolityczną osłonę.
      Kaczyńscy nie mieli również nicprzeciwko temu, aby „Telegraf” zasilały pieniądzepochodzące od biznesmenów podejrzewanych o korupcję. W artykulept. „Modliszki z PC”, opublikowanym we „Wprost”(nr 22 / 92) Krystyna Naszkowska – powołując się na Bagsika iGąsiorowskiego – podała, że działacze partii Kaczyńskich wzięliod właścicieli Art – B 57 miliardów złotych. [starych - dop.red.]
      W latach 1990 – 1991 Kaczyńscy dobrali się do majątkuskarbu państwa nie tylko poprzez „Telegraf”. Założonaprzez nich Fundacja Prasowa „S” przejęła bez przetargu”Express Wieczorny” i po dwóch latach odsprzedała gazetęz godziwym zyskiem. 13 maja 1991 roku zapłaciła za „ExpressWieczorny” ok. 16 miliardów złotych. 13 lipca 1993 rokusprzedała gazetę za 26 miliardów złotych, plus 9,1 miliarda,które kupujący wpłacił na poczet zwrotu pożyczki zaciągniętejprzez Jarosława Kaczyńskiego w 1991 roku. Fundacja Kaczyńskichmogła sobie pozwolić na kupno gazety i dwóch drukarni m.in.dlatego, że dostała od państwowego wówczas Banku Przemysłowo -Handlowego 1,2 miliarda złotych (starych). Bank zapłacił jeszczeich fundacji 39,4 miliarda skapitalizowanego czynszu za wynajembudynku należącego do skarbu państwa.
      Warto pamiętać, że wmyśl kuriozalnych zapisów statutu Fundacji Prasowej „S”,jej członkowie założyciele uzyskali dożywotnie prawozawiadywania zgromadzonym majątkiem Fundacji, i to prawo dziedziczątakże ich spadkobiercy!
      Szczodrość państwowego banku narzecz Fundacji Prasowej „S” i „Telegrafu” niebyła, rzecz jasna, całkiem bezinteresowna. W rewanżu związany zKaczyńskimi przywałęsowski minister Siwek osobiście naciskał naówczesnego prezesa NBP Grzegorza Wójtowlcza, aby Bank Przemysłowo- Handlowy został sprywatyzowany w pierwszej kolejności.
      To niekto inny, tylko właśnie bracia Jarosław i Lech Kaczyńscy walnieprzyczynili się do rozplenienia w Najjaśniejszej Pomrocznejpoplecznictwa, klientelizmu i protekcjonizmu. Dzisiaj jakby nigdynic powołują Komitety Społeczne „Prawo iSprawiedliwość”.
      Jarostaw Kaczyński w przypływieszczerości zwierzył się swego czasu Teresie Torańskiej (wwywiadzie opublikowanym w książce pt. „My”), żewchodząc do wielkiej polityki nie miał nawet porządnegogarnituru. Pertraktując w sprawie powołania solidarnościowegorządu, pocił się w marynarce odziedziczonej po zmarłym wujku.Ale jego droga z „nędzy do pieniędzy” nie była długa.Już w 1992 roku będąc tylko posłem jeździł najpierw Oplemnależącym formalnie do Fundacji Prasowej „S”, a niecopóźniej elegancką limuzyną Volvo.
      Lech Kaczyński nie musiałbrać auta od Fundacji, gdyż jako prezes NIK woził tytek wpaństwowej Hondzie lub Lancii w zależności od nastroju. SzefującNIK – owi Lech Kaczyński zwiększył zatrudnienie w Izbie o ok. 20proc. Do pracy w NIK przyjmował głównie „swoich”,prowadząc jednocześnie bezpardonową wojnę z miejscową”Solidarnością”. Teraz Lech Kaczyński bardzo sprytnieprzekształcił kierowany przez siebie resort sprawiedliwości wwydział ds. propagandy wyborczej. (…)
      15 marca 2001 roku naprocesie FOZZ zeznawał w charakterze świadka Grzegorz Wójtowicz,członek Rady Polityki Pieniężnej. W szczegółowej relacji zprocesu „Rzepa” pominęła milczeniem ważny wątek zzeznań byłego szefa NBP. Wójtowicz ujawnił, że w 1991 rokuWojciech Włodarczyk i Adam Glapiński, politycy PorozumieniaCentrum ściśle związani z braćmi Kaczyńskimi, naciskali napowołanie Grzegorza Ż., głównego podejrzanego w aferze FOZZ, nawiceprezesa Narodowego Banku Polskiego. Miało to miejsce już poodwołaniu Grzegorza Ż. z funkcji dyrektora FOZZ. Ten passus zzeznań świadka Grzegorza Wójtowicza zasługiwał niewątpliwie naprzytoczenie, gdyż pośrednio uwiarygodniał przynajmniej niektóreinformacje zawarte w głośnej ostatnio książce Jakuba Kopcia iCliffa Pineiro pt. „Po drugiej stronie lustracji”.Pineiro, niegdyś blisko zakolegowany z politykami PC, uparcietwierdzi, że przekazał Kaczyńskim co najmniej kilkaset tysięcydolarów wyprowadzonych przez Grzegorza Ż. z FOZZ. Lech Kaczyńskiidzie w zaparte i publicznie zapewnia, że zarówno on, jak i jegobrat bliźniak nie mieli nic wspólnego z przekrętami w FOZZ.(…)
      Lech Kaczyński jako prokurator generalny dokonałświadomie i z premedytacją szeregu formalnych uchybień, cowykluczyło możliwość ekstradycji Meira Bara do Polski.Samoobrona zapowiedziała złożenie u marszałka Sejmu wniosku opowołanie komisji śledczej.
      7 października b. wspólnik Art -B Meir Bar oświadczył m.in., że firma Art – B w czasiedziałalności w Polsce finansowała „partię politycznąPorozumienie Centrum założoną przez braci Jarosława i LeszkaKaczyńskiego, którzy byli przywódcami”. Pieniądze miałypochodzić „z operacji finansowej „Oscylator”. Baroświadczył m.in., że „w czerwcu 1991 roku na żądanie braciKaczyńskich środki z „Oscylatora” w wysokości 17 mld zł(ówcześnie wartość 1,7 mln USD) zostały przekazane bezpośrednioMaciejowi Zalewskiemu w gotówce na zakup akcji spółki „Telegraf”przez Art – B”.
      Oscylator był mechanizmem ekonomicznymopracowanym i wykorzystanym w 1989 r. przez Bogusława Bagsika iAndrzeja Gąsiorowskiego z Art – B. Korzystając z hiperinflacji iniedrożnej informacji międzybankowej wielokrotnie pobieranooprocentowanie od tego samego kapitału.
      • anwad Nie ośmieszaj się 19.03.13, 20:41
        Powielasz propagandę mediów, które właśnie po to powstały, żeby przykrywać afery komunistów i dyskredytować osoby walczące z patologiami.
        • simera16 Re: Nie ośmieszaj się 19.03.13, 20:50
          anwad napisała:

          > Powielasz propagandę mediów, które właśnie po to powstały, żeby przykrywać afer
          > y komunistów i dyskredytować osoby walczące z patologiami.
          >
          No i niech walczą...z ta patologią mającą swą genealogie w PC, Telegrafie, Srebrnej - również.
          • anwad [...] 19.03.13, 20:53
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • dystans4 Re: Nie ośmieszaj się 19.03.13, 21:36
          Anwad, napisz skąd Kaczyńscy mają pieniądze. Bo skoro je maja, to skądś je mają.
          I co z nimi robią?
          Prowadzą działalność kulturalną, przeznaczają na cele z pożytkiem dla wszystkich?
          Czy na bizantyńską ochronę, na inne inne "splendory" - kawalkady samochodów itp.
          To są gorsi od ruskich oligarchów, bo ci wiedzą, że pieniędzy nie zarobili i sponsorują. Zakładają fundacje łożące na naukę, dla uczniów, studentów, sponsorują kulturę, oświatę itp. w stopniu, o jakim Ci się nie śniło.
          --
          Poczytaj o tym.
          Miłego wieczoru, Anwad
          buldog.
          • anwad Re: Nie ośmieszaj się 19.03.13, 21:57
            Manipuluj dalej, ale ciemnym ludem, ok?:) Jarosław Kaczyński jest zadłużony, a ochrona jest finansowana z pieniędzy partii. Jarosław Kaczyński MA OBOWIĄZEK mieć dobrą i profesjonalną ochronę.
            • dystans4 Re: Nie ośmieszaj się 19.03.13, 22:04
              Bizantyńska ochrona za pieniądze społeczne, o tym piszę. Kaczyński zadłużony i biedny, tak jak Al Capone, po którym żaden majątek nie został (do opodatkowania).
              --
              Nie życzę Ci źle, Anwad, życzę Ci takich pieniędzy, jakie ukradł Kaczyński.
              Nie, nie takich. Tyle samo.
              buldog.
              • anwad Re: Nie ośmieszaj się 19.03.13, 22:52
                Po prostu przestań kłamać, a będzie Ci w życiu lżej.
                • obraza.uczuc.religijnych Re: Nie ośmieszaj się 21.03.13, 07:13
                  Anawd przestań kłamać że dystans kłamie a będzie ci w życiu lżej.
        • lech1966 Re: Nie ośmieszaj się 20.03.13, 23:18
          anwad napisała:

          > Powielasz propagandę mediów, które właśnie po to powstały, żeby przykrywać afer
          > y komunistów i dyskredytować osoby walczące z patologiami.

          Przeciez to taka sama patologia ja ta o której ty mówisz..Jedni i drudzy to patologia
        • zbysio45 Media posłuszne rzadowi Tuska zwane obecnie szczaw 21.03.13, 17:02
          szczawiowe nie maja nic wspolnego z obiektwnym informowaniem społeczenstwa polskiego bo zustały powołane do manipulowania opinia publiczna w celu utrwalenia nieudolnej władzy PO.
          • dystans4 Re: Media posłuszne rzadowi Tuska zwane obecnie s 21.03.13, 22:45
            Zbynio, czy to opinia całej rodziny Adamsów?
            --
            buldog.
            • lech1966 Re: Media posłuszne rzadowi Tuska zwane obecnie s 21.03.13, 22:52
              Hahahah,,dystans4 masz pewną nominacje do nagrody

              Polityka to sztuka dymania podatnika
              Ale kogo to obchodzi!!!
    • anwad Polecam ciekawy wywiad 19.03.13, 23:08
      O tym jak w Polsce żartuje się z zagrożenia ze strony sowieckiej agentury wpływu, m.in. w mediach.

      "Po upadku ZSRR Polska demokracja i polski kapitalizm był budowany w oparciu o sowiecką agenturę. Brak dekomunizacji i skutecznej lustracji umożliwił tej agenturze zbudowanie wpływu na życie publiczne, polityczne i gospodarcze na nie spotykaną w krajach zachodnich skalę".

      Cały wywiad z Markiem Opiołą, członkiem sejmowej komisji ds. służb specjalnych: wpolityce.pl/wydarzenia/49522-nasz-wywiad-byla-agentura-ma-tak-szerokie-wplywy-w-mediach-iz-moze-sobie-pozwolic-na-wysmiewanie-waznych-spraw
      • dystans4 Re: Polecam ciekawy wywiad 19.03.13, 23:37
        To akurat prawda. Tylko szukać agentury trzeba wśród ludzi byłej SO (obecnie w PiS), byłych aparatczyków (najwięcej w PiS), zamieszanych w FOZZ (przede wszystkim PiS) itd. itp.

        Przychodzą na myśl dowcipy o dziewczynach. Ale nie napiszę, bo mnie tu zlinczują, a Giwi wyśle w kosmos.
        --
        Miłych snów, Anwad
        buldog.
    • anwad Niektórzy Amerykanie potrafią ocenić, co się w Pol 20.03.13, 22:47
      Niektórzy Amerykanie potrafią ocenić, co się w Polsce dzieje (tłumaczenie blogera z Salonu 24):

      "Począwszy od pozorowanego Upadku Kominizmu, kraje Europy Wchodniej były w większości zdomniowane przez "byłych" komunistów, którzy zachowywali się jak gdyby przeszli na dobrą stronę (przyp."mocy"). Fakty temu przeczą. W większości wciąż otrzymują polecenia z Moskwy, utrzymując pozory i penetrując NATO na rzecz Rosji, więcej nawet , przygotowują się do ponownego przyłączenia do nowego "Związku Radzieckiego", kiedy przyjdzie po temu dogodna chwila.

      Zauważyć należy z kolei, że niektóre z tych krajów rządzone są przez globalistów, którzy pracują na rzecz jeszcze rozleglejszej Unii Europejskiej i redukcji prawa do samostanowienia własnych narodów.

      Jedyni, którzy nie są dopuszczani do władzy, to niezależni politycy o poglądach pronarodowościowych, nie uwikłani z żadną z powyższych grup.

      Nawet jeśli jeden z tych niezależnych polityków dostanie się do władzy, to spotka go przedwczesna katastrofa lotnicza czy inna "przypadkowa" śmierć , co przydarzyło się Polskiemu Prezydentowi".


      Tu oryginał, Joel Skousen: www.worldaffairsbrief.com/
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Niektórzy Amerykanie potrafią ocenić, co się 21.03.13, 07:02
        Skousen to ruski agent wpływu.
      • buldog2 Re: Niektórzy Amerykanie potrafią ocenić, co się 13.05.17, 12:36
        "Polska wpada w ręce Rosji i zaczyna być zagrożeniem dla Europy" – ostrzega brytyjski wywiad w raporcie, którym od rana żyją polskie media. Co wyjątkowo przerażające, trudno odmówić w tej sytuacji racji wywiadowi w służbie Jej Królewskiej Mości. Wystarczy do tego przykład jednej osoby – szefa MON. Jeśli bowiem przeanalizujemy działalność Antoniego Macierewicza, okaże się, że wyłącznie z jego powodu na Kremlu wielokrotnie musiały strzelać szampany.
        natemat.pl/205365,macierewicz-najwiekszy-przyjaciel-rosji-po-tym-co-robil-w-wolnej-polsce-raport-mi-6-nie-jest-zadnym-zaskoczeniem
Inne wątki na temat:
Pełna wersja