Stona główna Gazeta.pl - "Antyterroryści na

[grzech_o_1]

wykładzoe prof Baumana" na Uniwerku. Z bronią! Uzbrojeni po zęby!
Czy szczyle, faszyści [bo nie narodowcy spod szyldu Dmowskiego] z NOP i kretyni, kibole ŚLĄSKA WROCŁAW wiedzą, kto to jest profesor BAUMAN?
Czy te kretyńskie szczyle wiedzą? I kto tych szczyli nakręcił? Jaka ku... _ rwa polityczna?

[grzech_o_1]

Oczywiście, było to pytanie, temat, do Karakanka['Purchawka...'], bo reszta "forumowiczów" nie ma bladego pojęcia, o co chodzi. Terra incognita, tabula rasa! Czyli - nie jaramy i nie kumamy!

[spitek11]

Dzięki tym "szczylom" m. in. takie zgniłki jak ty mają szansę dowiedzieć się, jak część społeczeństwa postrzega komunistów w rodzaju Baumana. Jako zdrajców.

[mietowe_loczki]

spitek11 napisał:

> Dzięki tym "szczylom" m. in. takie zgniłki jak ty mają szansę dowiedzieć się, j
> ak część społeczeństwa postrzega komunistów w rodzaju Baumana. Jako zdrajców.

Nikogo nie obchodzi, co bydło myśli o wybitnym intelektualiście. Też sobie wymyśliłeś.

[grzech_o_1]

Bo to właśnie CLOU tego forum!
- Spitek11 Czyli pisanie w 90 procentach durnej dzieciarni z gimnazjonów.
takie zrobiłem doświadczenie. Nigdy tu nie bywam, na forum KRAJ!
Gnój nawet nie ma pojęcia o profesorze Baumanie. A drze mordę natychmiast.
it.wikipedia.org/wiki/Zygmunt_Bauman
To samo durne napisze następny szczyl o Sokratesie, czy o Baruchu, czy o Nietzschem, czy Heglu. Że byli bolszewikami albo hitlerowcami.
Durny naród polaczkowy. Ciemnota.

[bew-is]

Niestety pojęcie o profesorze Baumanie maja zarówno Narodowcy, jak i Ci piszący na tym forum. Nie każdy jednak popiera komunizm i faceta, który w przeszłości splamił się współpracą z SB , mordował polskich patriotów a dzisiaj spotykają go zaszczyty z tego tytułu. Człowiek powinien płacić za swoje błędy.

grzech_o_1 napisał:

> Bo to właśnie CLOU tego forum!
> - Spitek11 Czyli pisanie w 90 procentach durnej dzieciarni z gimnazjonów
> .
> takie zrobiłem doświadczenie. Nigdy tu nie bywam, na forum KRAJ!
> Gnój nawet nie ma pojęcia o profesorze Baumanie. A drze mordę natychmiast.
> it.wikipedia.org/wiki/Zygmunt_Bauman
> To samo durne napisze następny szczyl o Sokratesie, czy o Baruchu, czy o Nietzs
> chem, czy Heglu. Że byli bolszewikami albo hitlerowcami.
> Durny naród polaczkowy. Ciemnota.

[off_nick]

Taki on wybitny intelektualista jak z koziej dupy trąbka.
Nie ośmieszaj się i nie obrażaj bydła.

[zielonabudka14]

Jasne, że żaden z niego intelektualista. Intelektualistą i prawym człowiekiem będzie wówczas, gdy wyraźnie będzie popierał Jarosława i jego fantasmagorie. Wtedy przejdzie cudowne oczyszczenie z wszelkich win, jak wielu będących w PiS-ie i ich zwolenników. Wtedy przestanie być komunistą i będzie uznanym intelektualistą. Ot, podwójna pisowska moralność.
A tak na marginesie, to brawa dla Wrocławia. Nie zrezygnowano z wykładu, a prymitywnej hołocie pokazano, gdzie jej miejsce.

[...]

[silesiusmonachijski26]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[bew-is]

A niby w czym to "bydło" , jak się raczyłaś wyrazić jest gorsze od komucha i mordercy Polaków współpracującego z Rosja Radziecką ? Ci chłopcy czuja się naprawdę Polakami , natomiast profesor powinien głosić swoje wykłady dla takich, jak on sam a więc dla większości z tego forum. W Twojej wypowiedzi jest głęboka pogarda dla drugiego człowieka, który nie myśli tak, jak Ty. Jesteś prawdziwa faszystką i rasistką, bo gardzisz innymi ludźmi. To Ty jesteś niebezpieczna a Twoje poglądy stanowią prawdziwe zagrożenie dla innych ludzi. Niestety takich, jak Ty jest na tym forum większość. Są to ludzie specjalnej troski.....

mietowe_loczki napisała:

> spitek11 napisał:
>
> > Dzięki tym "szczylom" m. in. takie zgniłki jak ty mają szansę dowiedzieć
> się, j
> > ak część społeczeństwa postrzega komunistów w rodzaju Baumana. Jako zdraj
> ców.
>
> Nikogo nie obchodzi, co bydło myśli o wybitnym intelektualiście. Też sobie wymy
> śliłeś.

[life.form]

bew-is napisał(a):

> Ci chłopcy czuja się napraw
> dę Polakami

Tak tak. To najlepiej widać po książkach, jakie czytają, lub jakie piszą.

Jak przyznała później policja, 11 z nich zostało przewiezionych do komisariatu. Wśród spisywanych w policyjnych radiowozie znaleźli się m.in. Gaszyński i herszt wrocławskich kiboli Roman Zieliński, autor książki "Jak pokochałem Adolfa Hitlera".

Nie ma to tamto. Dzieło pana Zielińskiego najlepiej świadczy, jak bardzo czuje się Polakiem ...

[zielonabudka14]

Nie będę tolerował nacjonalistycznej hołoty w moim mieście - mówił później prezydent Wrocławia Rafał Dutkiewicz.
Brawo. I Dutkiewicz nie jest z PO. No, tak, ale nie jest też z PiS-u, więc dla Was żaden autorytet.

Dutkiewicz stanął po stronie bandytów z UB,agentów

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

zielonabudka14 napisała: Nie będę tolerował nacjonalistycznej hołoty w moim mieście - mówił później prezydent Wrocławia Rafał Dutkiewicz.

> ale nie jest też z PiS-u, więc dla Was żaden autorytet.

---> Zaczął się kompromitować jak Zdrojewski i dlatego nie może być uznawany za autorytet ... no chyba że dla wielbicieli stalinizmu!

[life.form]

1normalnyczlo.w.i.e.k napisał:
> ---> Zaczął się kompromitować jak Zdrojewski i dlatego nie może być uznawan
> y za autorytet ... no chyba że dla wielbicieli stalinizmu!

A moim zdaniem wielbiciele Adolfa Hitlera mają niewiele do powiedzenia w sprawie jakichkolwiek autorytetów ;)

[zielonabudka14]

Dutkiewicz stanął po stronie demokracji. Każdy ma prawo wyrażać swoje poglądy i prawo do dyskusji, a nie do urządzania zadym i dyktowania innym, kogo mają słuchać. Obiecał nawet więcej:

W wydanym po wykładzie oświadczeniu Dutkiewicz dziękował policji za sprawną akcję i zaapelował do ministra spraw wewnętrznych Bartłomieja Sienkiewicza: "Panie Ministrze! Zadeklarowałem już i czynię to raz jeszcze, tym razem bardziej stanowczo: pomożemy policji finansowo i organizacyjnie. Zajmijmy się nacjonalistyczną grupą chuliganów. Jeżeli tego nie uczynimy - przyniesie to ujmę polskiej demokracji i Państwu Polskiemu".

Cały tekst: wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,14149856,Antyterrorysci_na_wykladzie_prof__Baumana_we_Wroclawiu.html#hpnews=wroclaw#ixzz2WysAG4Y3

[mietowe_loczki]

Żeby jeszcze w Białymstoku mieli takich odważnych włodarzy...

Obecność Baumana jest ujmą dla Polaków,Wrocławia..

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

zielonabudka14 napisała: Obiecał nawet więcej:

---> Już niedługo faszyści porządzą ...
Skończy się gloryfikowanie morderców ... - co wy nazywacie, w swej obłudzie i zakłamaniu, "prawem do wyrażania własnych poglądów". Nie dajecie tego prawa Polakom a nosicie na rękach morderców Polaków!

[zielonabudka14]

Pomarzyć Ci wolno. Na szczęście większość Polaków ma gdzieś tę Waszą retorykę, te gęby pełne frazesów. Gdzie byliście bojownicy, gdy odwaga drogo kosztowała? Dlaczego teraz, gdy nic Was to nie kosztuje, wypełzliście ze swoich nor? I nie odmawiaj komuś bycia Polakiem, bo na szczęście nie tacy, jak Ty, wyznaczają kto nim jest, a kto nie. Że macie takie zapędy, wiadomo, ale większość się z Wami nijak nie identyfikuje. To tylko hałaśliwa mniejszość, która uzurpuje sobie prawo decydowania o woli większości. Pleciesz tu nieustannie i nikt Ci do tego prawa nie odmawia. To, jak wyrażasz swoje poglądy, świadczy tylko o Tobie, Twojej kulturze i klasie, a raczej jej braku. To jednak mnie nie dziwi, bo to Wasza pisowska retoryka.

Komuchy w obronie bandytów zawsze to samo mówią!

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

zielonabudka14 napisała: Na szczęście większość Polaków ma gdzieś tę Waszą retorykę, te gęby pełne frazesów. Gdzie byliście bojownicy, gdy odwaga drogo kosztowała?

---> Byliśmy tam gdzie należało być! Nie musimy tego ani się wstydzić, ani za nic przepraszać - w przeciwieństwie do was, kapusiów,esbeków i esbeckich złogów.
Ty nawet sama nie wiesz i nie rozumiesz, co piszesz! Plujesz na Polaków, na naszą historię, wartości, także na patriotyzm ... i to wszystko tylko po to by obronić jakieś podłe indywiduum, które okłamuje i siebie i wszystkich w koło!

Byliśmy tam gdzie należało być! w ormo

[calun_torunski]

a przedtem w szeregach szmalcownikow

[bew-is]

Mówisz o tym zapewne na podstawie doświadczeń swojej rodziny. Ten element szmalcownictwa występuje u Ciebie nader często. Widać, ze zapadł Ci głęboko w duszy.

calun_torunski napisał:

> a przedtem w szeregach szmalcownikow

Byliśmy tam gdzie należało być! w ormo

[calun_torunski]

> Mówisz o tym zapewne na podstawie doświadczeń swojej rodziny. Ten element szmal
> cownictwa występuje u Ciebie nader często. Widać, ze zapadł Ci głęboko w duszy

biorac pod uwagę wypowiedzi takich jak ty szmalcownictwo musiało być powszechne - nie mogę wiec wykluczyć, ze i w mojej rodzinie ktoś taki się zdarzyl

Nawet nie potrafisz logicznie pomyśleć :)))

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

calun_torunski napisał: biorac pod uwagę wypowiedzi takich jak ty szmalcownictwo musiało być powszechne - nie mogę wiec wykluczyć, ze i w mojej rodzinie ktoś taki się zdarzyl

---> W tamtych czasach można było być albo za KPP/NKWD/KGB/UB/SB/PZPR albo przeciw!
Zygmunt Bauman była za a my Polacy byliśmy przeciw. Ty bronisz Baumana a więc stoisz po stronie stalinowców, hitlerowców ... Z tego można wyciągnąć jedyny logiczny wniosek, że ty i/lub twoja rodzina ma takie same korzenie i doświadczenia życiowe, jak Bauman! A twoje usiłowania, wrzucenia nas Polaków do swojego worka, to tylko nieudolna próba, dobrze znana i często stosowana przez UB-ecką propagandę.

a skad ty to mozesz wiedziec ???

[calun_torunski]

> ---> W tamtych czasach można było być albo za KPP/NKWD/KGB/UB/SB/PZPR albo
> przeciw!
> Zygmunt Bauman była za a my Polacy byliśmy przeciw.

wybacz ale ci nie wierze

> Ty bronisz Baumana a więc stoisz po stronie stalinowców, hitlerowców ...

o rozszerzyles liste ...

ja nie bronie tego co robil Bauman po wojnie - jeśli masz dowody biegiem do sadu - zbrodnie komunistyczne nie ulegaja przedawnieniu

> Z tego można wyciągnąć jedyny log
> iczny wniosek, że ty i/lub twoja rodzina ma takie same korzenie i doświadczenia
> życiowe, jak Bauman!

może najpierw dowiedz się co znaczy "logiczne wnioskowanie"

> A twoje usiłowania, wrzucenia nas Polaków do swojego work
> a, to tylko nieudolna próba, dobrze znana i często stosowana przez UB-ecką prop
> agandę.

wcale nie uważam ciebie za Polaka to jedno, a drugie - doskonale wiem, ze w zadnym narodzie/kraju nie ma ani jednej cechy wspólnej - kazda populacja jednorodna w jednym wykazuje zrownicowanie w dowolnej innej cesze

To nie kwestia wiary lecz wiedzy ... o nas!

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

calun_torunski napisał: a skad ty to mozesz wiedziec ??? wybacz ale ci nie wierze

---> Wiesz przecież, że w Internecie nic się nie ukryje - choć trwają nieustanne próby ze strony postkomuny, obecnej rządzącej bolszewii, wykasowywania informacji o sobie i niekorzystnych treści. Tak więc, nadal jest łatwo sprawdzić kto miał i ma jakie poglądy - w tym ty i ja!. Charakterystyczne, że ci sami ludzie, którzy bronią ludzi honoru, KPP/NKWD/UB/SB/PZPR, bronią stalinowskich morderców, są przeciwni prowadzeniu uczciwego śledztwa w sprawie smoleńskiej, zamiatania pod dywan wielu afer.

> > Ty bronisz Baumana a więc stoisz po stronie stalinowców, hitlerowców ...
> o rozszerzyles liste ...

---> Wprost przeciwnie! Ta lista nigdy się nie zmieniła. Ba! Stalinowcy znacznie wygrywają porównując ich, którzy byli bardziej okrutni i systematyczni w znęcaniu się i mordowaniu pojedynczych ludzi i całych Narodów! A wy usiłujecie patriotów nazywać faszystami i rozdzielać hitlerowców i stalinowców, w obronie tych drugich, jakoby ci pierwsi byli mordercami a ci drudzy o wiele łagodniejsi - choć było odwrotnie!

> ja nie bronie tego co robil Bauman po wojnie

---> Ależ bronisz i to z takim zaangażowaniem, że wygląda na interesowne. Uważasz za normalne, że UB-ecki bandyta jest największym i najbardziej szanowanym demiurgiem i filozofem ludzi będących obecnie u władzy i postkomunistycznej lewicy.

> - jeśli masz dowody biegiem do sadu - zbrodnie komunistyczne nie ulegaja przedawnieniu

---> Nawet "nie zauważyłeś", że nie ma żadnego wyroku uniewinniającego Baumana? A to świadczy, że przyjęto go z otwartymi ramionami na salony, jako jedną z wielu takich świętych krów! I chcesz twierdzić, że podanie go do sądu, bez zmian w całym wymiarze sprawiedliwości coś może przynieść, może cokolwiek zmienić w oficjalnym statusie antypolskich bolszewickich bandytów???

> wcale nie uważam ciebie za Polaka to jedno

---> Masz prawo uważać, ale na potwierdzenie nie masz ani jednego argumentu!

> a drugie - doskonale wiem, ze w zadnym narodzie/kraju nie ma ani jednej cechy wspólnej - kazda populacja jednorodna w jednym wykazuje zrownicowanie w dowolnej innej cesze

---> Nie mówimy o różnorodności kulturowej, religijnej ... czy nawet choćby pod względem temperamentu, ale o podziale na bandytów i na ich ofiary, na aktywnych obrońców zbrodniczych systemów, także występując przeciwko własnemu państwu i Narodowi i na ludzi uczciwych i patriotów.
Naucz się najpierw oddzielać imponderabilia od spraw mniej ważnych ... choć czasami też istotnych!

masz na mysli Kryze, Karskiego, Tomaszewskiego, Ja

[calun_torunski]

Jasinskiegi, Kostrzewskiego, Wolskiego, Kornatowskiego, czy Czarneckiego ???

[zielonabudka14]

zielonabudka14 napisała: Współczuję Ci biedaku takiego pojmowania świata, które skutkuje rzucaniem ciężkich oskarżeń bez żadnego dowodu i agresją.

---> Przypominasz mi tych, którzy za zgodą HGW, Palikota, Wajdy, Hartmana ... sikali na Obrońców Krzyża, a salonowa prasa pisała o : "agresywnie klęczących i agresywnie modlących się ludziach", którzy w ten sposób sami się prosili, by ich lżono!
Teraz kłamliwie bełkoczesz o "oskarżeniach bez dowodu i agresji" ... Czy zacytowanie znanych dokumentów potwierdzających informacje o bandyckiej przeszłości Zygmunta Baumana jest wg. ciebie "żadnym dowodem" a podanie linka do tych materiałów, to "agresja"???
Pisać i czytać umiesz, ale czytać ze zrozumieniem już nie. Mój post o dowodach, odnosił się do tego fragmentu Twojej radosnej twórczości:
---> Byliśmy tam gdzie należało być! Nie musimy tego ani się wstydzić, ani za nic przepraszać - w przeciwieństwie do was, kapusiów,esbeków i esbeckich złogów.
Ty nawet sama nie wiesz i nie rozumiesz, co piszesz! Plujesz na Polaków, na naszą historię, wartości, także na patriotyzm ... i to wszystko tylko po to by obronić jakieś podłe indywiduum, które okłamuje i siebie i wszystkich w koło!
Nigdzie nie pluję na Polaków, bo sama jestem dumną Polką. Nie jestem też kapusiem, sb - ekiem, czy sb-ckim złogiem, jak się w tej swojej, niczym nie popartej nienawiści i prostactwie umysłowym, raczyłeś wyrazić. Jeśli masz dowody, że jest inaczej, pokaż je. Inaczej jesteś tylko kłamcą, mataczem i manipulantem, jak Twój guru Kaczyński. Większość normalnych Polaków, ma Was w d...e i Wasze gęby pełne frazesów i kłamstw.
Nadinterpretacja, tworzenie własnej nieskomplikowanej wizji świata, to też Wasz znak szczególny. Bardzo trudno jest Ci i Tobie podobnym zrozumieć, że można być człowiekiem nie mającym nic wspólnego z poprzednim systemem, by być przeciwko Wam. Nie dociera też do Waszych nieskomplikowanych głów, że nikt tu nie broni komunizmu, stalinizmu ani samego Baumana, tylko prawa do tego, by każdy sam decydował, kogo ma słuchać, a jeśli ktoś się z czyimiś poglądami nie zgadza, może też je przedstawić, a nie wszczynać chuligańskie zadymy.
Same zdjęcia dobitnie pokazują, z jakimi "intelektualistami" mamy do czynienia.
Brawa dla Dutkiewicza, pokazał, że kilkudziesięciu nawiedzonych chuliganów, nie może "rządzić" większością ludzi. Liczę na to, że przykładem Dutkiewicza pójdą inni i nie dadzą się zastraszyć, przenosząc wykłady w inne miejsca niż zaplanowane, bądź je odwołując. Polska jest krajem dla wszystkich ludzi, a nie dla garstki nawiedzonych oszołomów.

[zielonabudka14]

Wejście do zamkniętego pomieszczenia z rozpylaczami gazu i bronią gładkolufową nieco łamie regulaminy korzystania z takiego sprzętu i świadczy o dużej wyobraźni stróżów bezprawia. Adekwatne środki do zaistniałych okoliczności, nie ma co... I mimo takich starań kibice nie dali się sprowokować. smile
Kibice nie mieli z tym nic wspólnego, co najwyżej kibole, wierna drużyna Kaczyńskiego.
www.slaskwroclaw.pl/10335059.dhtml

[mietowe_loczki]

10/10

[bew-is]

Dla niej to indywiduum to swój, podobnie myślący i wyznający takie same priorytety jak ona człowiek. To nic, że z patriotyzmem jego postawa nie ma nic wspólnego. Jaką wartość może mieć patriotyzm i lojalność oraz solidarność narodowa, jeśli człowiek nie czuje się członkiem danej wspólnoty. A to ciągłe opluwanie Polaków i nakazywanie im, by się tłumaczyli i przepraszali, świadczy o tym, ze ona się członkiem naszej wspólnoty nie czuje. Między bajki można włożyć "leminże" tłumaczenia, że są "słuszni" Polacy, jak chociażby pan Tusk, dla którego "polskość to nienormalność" i Polacy" niesłuszni - "oszołomy" i "katolickie po..by". To bzdura do kwadratu!!!! Są Polacy kochający ojczyznę, będący dumni z jej kultury, osiągnięć, wartości, religii i ludzie zamieszkujący Polskę, ale z różnych względów nie utożsamiający się z jej wartościami A gdy stwierdza się takie oczywiste fakty podnosi się zaraz wrzask na forum, że nie ma Polaków lepszych i gorszych. W ten sposób mniejszość narzuca większości swój punkt widzenia i ośmiesza oraz poddaje w wątpliwość jej wartości. Jasne, ze nie ma Polaków lepszych i gorszych. Są Polacy i " nie Polacy"ludzie zamieszkujący nasz kraj, którzy się z naszą narodowością nie utożsamiają a którym bliższe są interesy Rosjan, Niemców, czy Żydów. 1normalnyczlo.w.i.e.k napisał:

> zielonabudka14 napisała: Na szczęście większość Polaków ma gdzieś tę Waszą ret
> orykę, te gęby pełne frazesów. Gdzie byliście bojownicy, gdy odwaga drogo koszt
> owała?
>
> ---> Byliśmy tam gdzie należało być! Nie musimy tego ani się wstydzić, ani
> za nic przepraszać - w przeciwieństwie do was, kapusiów,esbeków i esbeckich zło
> gów.
> Ty nawet sama nie wiesz i nie rozumiesz, co piszesz! Plujesz na Polaków, na nas
> zą historię, wartości, także na patriotyzm ... i to wszystko tylko po to by obr
> onić jakieś podłe indywiduum, które okłamuje i siebie i wszystkich w koło!
>

Krzyze, Tomaszewski sa dumni ze swojej przeszlosci

[calun_torunski]

nie dadza się opluwac

[mietowe_loczki]

Jasiński - karierowicz w PRL, członek PZPR, kierownik WSW, pobyty zagraniczne. Kto wtedy mógł jeździć zagranicę?

Krzyze, Tomaszewski sa dumni ze swojej przesz

[calun_torunski]

> Jasiński - karierowicz w PRL, członek PZPR, kierownik WSW, pobyty zagraniczne.
> Kto wtedy mógł jeździć zagranicę?

każdy kto zdawal potem szczegółowy raport

oczywiście był jeden wyjątek - Maria Kaczynska

wystarczylo, ze nastraszyla ubekow, ze rozpowie koleżankom (które tez jezdzily za granice)

MordowanieŻołnierzyWyklętych zrównujesz z wyjazdem

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

mietowe_loczki napisała: Kto wtedy mógł jeździć zagranicę?

---> ... za granicę??? Uganianie się z pistoletem w reku za "bandytami" z AK zrównujesz z faktem członkostwa w PZPR??? ...
Bezczelność bolszewii przekracza już wszelkie granice ...

[mietowe_loczki]

Nie nazywajmy szamba perfumerią, jak mawiał klasyk. Bardzo was boli to wywalenie z sali na zbite łby i bardzo dobrze - bo MA boleć.

[bew-is]

Co ma boleć? łamanie praw człowieka w demokracji? Ludzie maja prawa wyrażać własne poglądy.

mietowe_loczki napisała:

> Nie nazywajmy szamba perfumerią, jak mawiał klasyk. Bardzo was boli to wywaleni
> e z sali na zbite łby i bardzo dobrze - bo MA boleć.

[mietowe_loczki]

A jakie poglądy chciała wyrazić ta hołota, która przyszła robić zadymę? I czy naprawdę musisz się chować za kolejnym nickiem, żeby sprawić wrażenie, że jest was więcej?

[bew-is]

Za niczym się nie chowam i nie zależy mi zupełnie na opinii osób Tobie podobnych. Od czasu do czasu pisuje na tym forum, gdy jestem w kraju. Jest nas więcej, niż myślisz. nie muszę przybierać kolejnych nicków, by Ciebie i Tobie podobnych o tym przekonywać. Jesteś po prostu zabawna w swoim egotyzmie.


mietowe_loczki napisała:

> A jakie poglądy chciała wyrazić ta hołota, która przyszła robić zadymę? I czy n
> aprawdę musisz się chować za kolejnym nickiem, żeby sprawić wrażenie, że jest w
> as więcej?

[mietowe_loczki]

Czyli nie odpowiesz na proste pytanie?

Hołota,UB-ecki bandyta,znajdowali się naprzeciwko!

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

mietowe_loczki napisała: A jakie poglądy chciała wyrazić ta hołota, która przyszła robić zadymę?

---> Jaką zadymę!!! Polacy przyszli, by powiedzieć, że nie życzą sobie, aby jakiś UB-ek hańbił mury uczelni i zaśmiecał umysły młodzieży bolszewicką propagandą, swoimi chorymi teoriami.

od kiedy wielbiciele Adolfa to Polacy ???

[calun_torunski]

co za bezradność Pi2dacka

Bauman wielbiąc Stalina wielbił Hitlera!

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

calun_torunski napisał: od kiedy wielbiciele Adolfa to Polacy ??? co za bezradność Pi2dacka

---> A jeśli krytykował hitlerowców, to tylko dla odwrócenia uwagi od swoich stalinowskich mocodawców, którzy wypłacali mu zakrwawioną, krwią polskich patriotów, pensję i nagrody.

bezradne wobec rzeczywistosci Pi2dactwo

[calun_torunski]

bredzi jak Piekarski na mekach

weź takiego Rymkiewicza - gwiazdy Pi2dactwa i się nim zajmij

[aniechto.only]

bew-is napisał(a):

> Co ma boleć? łamanie praw człowieka w demokracji? Ludzie maja prawa wyrażać wła
> sne poglądy.

He, he, brunatne scierwo skarzy się na złamanie demokratycnego prawa do odmawania prawa wyrazania pogładów innym . To się nazywa paradoks.

[...]

[grzech_o_1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Rosenberga, gdyby żył, mógłby do panelu doprosić

[grande.toscano]

Alfreda. Równa znakomitość co Bauman.

Bauman był kapusiem.

[off_nick]

Bauman jest komunistą.
Nie jest byłym komunistą.
Komunistą był zawsze.

W wypowiedzi dla brytyjskiego dziennika The Guardian z 28 kwietnia 2007 Bauman potwierdził podane wcześniej informacje o swojej służbie w 4 Dywizji Piechoty, oddziałach KBW oraz o trzyletniej współpracy z Informacją Wojskową. Swoją pracę w KBW Bauman opisał jako niezwykle nudną, polegającą na pisaniu ulotek propagandowych dla żołnierzy. Stwierdził, że za swoją ówczesną działalność bierze pełną odpowiedzialność, zaznaczając, że podejmowane decyzje uważał w tamtym czasie za słuszne. Zwrócił jednocześnie uwagę na swoje wieloletnie przywiązanie do ideałów komunizmu i socjalizmu, z którego nigdy nie czynił tajemnicy. Jego zdaniem w okresie powojennym program polityczny partii komunistycznej stanowił najlepsze wówczas rozwiązanie krajowych problemów. Porównał również walkę komunistycznych władz z podziemiem w powojennej Polsce z walką z terroryzmem prowadzoną współcześnie.


Profesor Zygmunt Bauman, intelektualny patron nowej lewicy, był oficerem i
agentem komunistycznej bezpieki. (...)
Lukę w życiorysie znanego filozofa mogą wypełnić dokumenty w archiwów
Instytutu Pamięci Narodowej. Wynika z nich, że w latach 1945-1953 Zygmunt
Bauman był oficerem komunistycznych organów bezpieczeństwa.

Istotną rolę w wychowaniu żołnierzy KBW odgrywał pion polityczno-wychowawczy,
który za pomocą indoktrynacji zmieniał poborowych żołnierzy w narzędzie
zbrodniczego systemu. To tu uczono zabijać „leśnych bandytów" i „wrogów
klasowych". Jednym z tego rodzaju politruków był w KBW Zygmunt Bauman.
Zresztą rolę komunistycznego oficera politycznowy-chowawczego pełnił już
wcześniej w wojsku (...)

Z organów bezpieczeństwa odszedł 15 marca 1953 r., 10 dni po śmierci Józefa
Stalina. Zresztą służba w KBW nie była pierwszym tego rodzaju epizodem w
życiorysie Zygmunta Baumana. Z informacji, które można odnaleźć w archiwach
IPN, wynika, że przed 1944 r. służył on w moskiewskiej milicji. Formacja ta
wchodziła w skład NKWD.

NA FRONT NAUKI


Kolejne dokumenty z archiwum IPN dotyczą innego nieznanego fragmentu biogramu
Zygmunta Baumana. Wynika z nich, że wspomniany był w latach 1945-1948 agentem
(kategorie: informator i rezydent) Informacji Wojskowej o pseudonimie
„Semjon". Działalność „Semjona" nie jest bliżej znana - jego teczka
była „czyszczona" jeszcze w latach 40. Dziś znajduje się w niej kilkanaście
dokumentów opisujących jego współpracę z Informacją Wojskową. W większości są
to pochwały za wydajnośći ofiarność. Pisano, że informator „Semjon" jest
dobrze wyszkolony, a jego materiały są cenne - to dokładna analiza pracy
aparatu polityczno-wychowawczego. (...)

Akta „Semjona" ocalały przypadkiem. Niemal wszystkie inne teczki agentów
Informacji Wojskowej z lat 40. zostały zniszczone. Wyjątek poczyniono właśnie
dla teczki Zygmunta Baumana. Stało się tak prawdopodobnie ze względu na jego
emigrację w 1968 r.

oszołomy spod znaku adolfa

[tojabogdan]

w większości nie znają realiów poprzedniej formacji ustrojowej, a ponieważ rozum za krótki, dają się manipulować, jak ongiś u naszych zachodnich sąsiadów.

O tych realiach pan mówisz?

[grande.toscano]

pl.wikipedia.org/wiki/Masowe_zbrodnie_komunistyczne

UNESCO, czyli z pewnością lewacka

[tojabogdan]

UNESCO, czyli z pewnością lewacka instytucja, przed trzema dniami włączyla do "Listy Swiatowego Dziedzictwa" pierwszy tom "Kapitału" Marksa i "manifest komunistyczny".
Możesz tupać nóżkami, pluć i drapać, ale i tak pozostaniesz w skansenie razem z podobnymi zagubionymi chorymi z nienawiści indywiduami, którzy pewnie do tego w większości uważają się za chrześcijan.

[bew-is]

Skansen to komuchy. Po co wynosić ponad niebiosa to, co już dawno przebrzmiało i skompromitowało się. Komunizm jest właśnie takim całkowicie skompromitowanym systemem. i tylko tacy poputczycy , jak Ty go bronią.


tojabogdan napisał:

> UNESCO, czyli z pewnością lewacka instytucja, przed trzema dniami włączyla do "
> Listy Swiatowego Dziedzictwa" pierwszy tom "Kapitału" Marksa i "manifest komuni
> styczny".
> Możesz tupać nóżkami, pluć i drapać, ale i tak pozostaniesz w skansenie razem z
> podobnymi zagubionymi chorymi z nienawiści indywiduami, którzy pewnie do tego
> w większości uważają się za chrześcijan.

[mietowe_loczki]

Jak zwykle prawicowe zwidy. Nikt tu nie broni komunizmu. Bauman także nie wygłaszał wykładu, który wychwalałby komunizm pod niebiosa, więc nie wiem, o co, wam, neofaszystom, do jasnej cholery chodzi.

[bew-is]

Bauman jest swego rodzaju wizytówką tego skompromitowanego systemu i nie musi dawać wykładu o komunizmie, bo i tak wszyscy go z komunizmem i lewactwem utożsamiają. "Zapracował" na to swoim życiem i wątpliwą działalnością.

mietowe_loczki napisała:

> Jak zwykle prawicowe zwidy. Nikt tu nie broni komunizmu. Bauman także nie wygła
> szał wykładu, który wychwalałby komunizm pod niebiosa, więc nie wiem, o co, wam
> , neofaszystom, do jasnej cholery chodzi.

[mietowe_loczki]

bew-is napisał(a):

> Bauman jest swego rodzaju wizytówką tego skompromitowanego systemu i nie musi d
> awać wykładu o komunizmie,

A, czyli Bauman nie był tam po to, żeby głosić ideologię komunistyczną?

bo i tak wszyscy go z komunizmem i lewactwem utożsam
> iają. "Zapracował" na to swoim życiem i wątpliwą działalnością.

Nie, normalni i zdrowi na umyśle nie utożsamiają go z lewactwem i komunizmem. Tak że tego.

[bew-is]

Czy mówiąc o normalności i zdrowiu umysłowym masz na myśli siebie?

mietowe_loczki napisała:

> bew-is napisał(a):
>
> > Bauman jest swego rodzaju wizytówką tego skompromitowanego systemu i nie
> musi d
> > awać wykładu o komunizmie,
>
> A, czyli Bauman nie był tam po to, żeby głosić ideologię komunistyczną?
>
> bo i tak wszyscy go z komunizmem i lewactwem utożsam
> > iają. "Zapracował" na to swoim życiem i wątpliwą działalnością.
>
> Nie, normalni i zdrowi na umyśle nie utożsamiają go z lewactwem i komunizmem. T
> ak że tego.

[mietowe_loczki]

Też. Więc siłą rzeczy nie ciebie.

[mietowe_loczki]

Polak, która popiera ideologię faszystowską, nie może być zdrowy na umyśle. To się wzajemnie wyklucza.

[bew-is]

Polak, który popiera komunizm nie może być zdrowy na umyśle. To się wzajemnie wyklucza.

mietowe_loczki napisała:

> Polak, która popiera ideologię faszystowską, nie może być zdrowy
> na umyśle. To się wzajemnie wyklucza.

[mietowe_loczki]

bew-is napisał(a):

> Polak, który popiera komunizm nie może być zdrowy na umyśle. To się wzajemnie w
> yklucza.

Oczywiście. Tylko kto popiera komunizm?

[aniechto.only]

Bew-is popiera. Komunist(k)a jak ta lala.

Bauman był kapusiem. To tak jak ty?

[mietowe_loczki]

off_nick napisała:

> W wypowiedzi dla brytyjskiego dziennika The Guardian z 28 kwietnia 2007 Bauman
> potwierdził podane wcześniej informacje o swojej służbie w 4 Dywizji Piechoty,
> oddziałach KBW oraz o trzyletniej współpracy z Informacją Wojskową. Swoją pracę
> w KBW Bauman opisał jako niezwykle nudną, polegającą na pisaniu ulotek propaga
> ndowych dla żołnierzy. Stwierdził, że za swoją ówczesną działalność bierze pełn
> ą odpowiedzialność, zaznaczając, że podejmowane decyzje uważał w tamtym czasie
> za słuszne. Zwrócił jednocześnie uwagę na swoje wieloletnie przywiązanie do ide
> ałów komunizmu i socjalizmu, z którego nigdy nie czynił tajemnicy. Jego zdaniem
> w okresie powojennym program polityczny partii komunistycznej stanowił najleps
> ze wówczas rozwiązanie krajowych problemów. Porównał również walkę komunistyczn
> ych władz z podziemiem w powojennej Polsce z walką z terroryzmem prowadzoną wsp
> ółcześnie.

No właśnie. Czyli nawet podwójnie spełnił to wasze prawicowe kryterium, nie raz podnoszone tutaj jako argument na forum, że nie czepialibyście się (normalnych) ludzi, gdyby ci sami otwarcie przyznali się do pracy na rzecz starego systemu. I że wystarczy nie ukrywać swojej przeszłości po 1989, wtedy nikt z was nie będzie miał żadnych ansów. Oczywiście było to tylko wasze zwyczajowe pieprzenie w bambus. Borze, jak ja nie lubię tej waszej prawicowej hipokryzji. Himalajów hipokryzji.

[bew-is]

To, że ujawnił swoja przeszłość ( i to nie do końca, bo mordami politycznych przeciwników się raczej nie pochwalił a wręcz minimalizował tą swoją esbecka działalność ) to jeszcze nie znaczy, że należy stawiać go na piedestał i utożsamiać z osobą wielkiego formatu.

mietowe_loczki napisała:
>
> No właśnie. Czyli nawet podwójnie spełnił to wasze prawicowe kryterium, nie raz
> podnoszone tutaj jako argument na forum, że nie czepialibyście się (normalnych
> ) ludzi, gdyby ci sami otwarcie przyznali się do pracy na rzecz starego systemu
> . I że wystarczy nie ukrywać swojej przeszłości po 1989, wtedy nikt z was nie b
> ędzie miał żadnych ansów. Oczywiście było to tylko wasze zwyczajowe pieprzenie
> w bambus. Borze, jak ja nie lubię tej waszej prawicowej hipokryzji. Himalajów h
> ipokryzji.

[mietowe_loczki]

To co Bauman powinien zrobić, żeby się zrehabilitować w waszych prawicowych oczach? Oczywiście oprócz samospalenia na Placu Czerwonym, a wcześniej opublikowania we wszystkich polskich mediach komunikatu, że jego niepopieranie Jarosława Kaczyńskiego było kardynalnym życiowym błędem, którego nigdy w życiu sobie nie wybaczy. Bo gdyby popierał, nikomu nie przyszłoby do głowy grzebanie w jego życiorysie.

[bew-is]

Co ma tutaj Kaczyński do rzeczy? Nie bądź śmieszna. Ktoś, kto się skompromitował tak, jak Bauman, nie powinien pełnić publicznych funkcji a już tym bardziej nie powinien wykładać na uczelni i kształtować młodych umysłów. To jest przerażające, że tego pokroju ludzie są uważani w III RP za autorytety moralne.

mietowe_loczki napisała:

> To co Bauman powinien zrobić, żeby się zrehabilitować w waszych prawicowych ocz
> ach? Oczywiście oprócz samospalenia na Placu Czerwonym, a wcześniej opubliko
> wania we wszystkich polskich mediach komunikatu, że jego niepopieranie Jarosław
> a Kaczyńskiego było kardynalnym życiowym błędem, którego nigdy w życiu sobi
> e nie wybaczy. Bo gdyby popierał, nikomu nie przyszłoby do głowy grzebanie w je
> go życiorysie.

[mietowe_loczki]

A na pytanie nie odpowiesz?

Trafiłaś,czego najbardziej się bał i co ukrywał

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

mietowe_loczki napisała: Bo gdyby popierał, nikomu nie przyszłoby do głowy grzebanie w jego życiorysie.

---> Ale w waszym środowisku, im ktoś ma więcej tego typu spraw do ukrycia, tym jest waszym większym Guru, w którego się wpatrujecie i wsłuchujecie - bo to wasz najlepszy i największy autorytet!

Bierze odpowiedzialność jak Kiszczak,Jaruzelski?

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

mietowe_loczki napisała: Stwierdził, że za swoją ówczesną działalność bierze pełną odpowiedzialność ...

---> Skłamał jak na prawdziwego komunistę i bandytę przystało.
Skoro nie rozumie on polskiego słowa "odpowiedzialność" a tym bardziej "pełna odpowiedzialność", to niech przestanie udawać Polaka i interesować się naszymi sprawami!
Takich jak on hipokrytów mamy na pęczki.

---> Borze, jak ja nie lubię tej waszej prawicowej hipokryzji. Himalajów hipokryzji.

---> Bo dobrze wiesz, że hipokryci pokroju Baumana, Kiszczaka, Jaruzelskiego, Szymborskiej ... są stali w swych uczuciach i wielbią do końca swych dni Stalina Lenina i innych morderców.
Ale w twojej nomenklaturze, to nie hipokryci, lecz twoi mentorzy, bo wzięli na siebie pełną odpowiedzialność! :)))))))))))))))))))))

[volupte]

Ostro go bronisz. Zapomniałeś jego ,,dzieła" sprzed 1968r.?

[chateau]

Co do zasady - jeśli jest impreza, na którą nie jestem zaproszony to się nie wpraszam.
Bez różnicy kto jest didżejem.

Jak była impreza pt. Komuna przejmuje Polskę ...

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

chateau napisał: Co do zasady - jeśli jest impreza, na którą nie jestem zaproszony to się nie wpraszam. Bez różnicy kto jest didżejem.

---> a didżejem był Stalin, to również tacy jak ty potulnie położyli uszy po sobie i złożyli jemu przysięgę na wierność - A teraz, jak jeden z tamtych bandytów rości sobie prawo bycia demiurgiem, to bolszewicka hołota go wspiera i broni!

[zielonabudka14]

---> Byliśmy tam gdzie należało być! Nie musimy tego ani się wstydzić, ani za nic przepraszać - w przeciwieństwie do was, kapusiów,esbeków i esbeckich złogów.
Ty nawet sama nie wiesz i nie rozumiesz, co piszesz! Plujesz na Polaków, na naszą historię, wartości, także na patriotyzm ... i to wszystko tylko po to by obronić jakieś podłe indywiduum, które okłamuje i siebie i wszystkich w koło!

Ty nie jesteś normalny człowiek. Współczuję Ci biedaku takiego pojmowania świata, które skutkuje rzucaniem ciężkich oskarżeń bez żadnego dowodu i agresją. Moje poprzednie posty były prawdziwe: chamstwo i prymitywizm to Wasz pisowski znak szczególny. Nie przekonujecie siłą argumentów, tylko argumentami siły. Z takimi prostakami się nie dyskutuje. Uważaj, bo nienawiść mózg Ci do reszty wypali, a na razie jeszcze choć potrafisz czytać i pisać.

[zielonabudka14]

„Nie zgadzam się z tym, co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć.”

Evelyn Beatrice Hall

[mietowe_loczki]

zielonabudka14 napisała:

> [b]„Nie zgadzam się z tym, co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to
> powiedzieć.”

A ja nie. Nie rozumiem, że ktoś miałby oddać życie, żeby ktoś inny miał prawo do głoszenia bredni faszystowskich. Na dodatek w Polsce.

Ta dedykacja dla władz uniwerku raczej

[remik.bz]

zielonabudka14 napisała:

> „Nie zgadzam się z tym, co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to
> powiedzieć.”
>
> Evelyn Beatrice Hall

Dzieki za przypomnienie tych słów. Dobrze by bylo , aby władze uniwerku wzięły sobie ją do serca ( i Dutkiewicz też)

[aniechto.only]

remik.bz napisał:
> Dzieki za przypomnienie tych słów. Dobrze by bylo , aby władze uniwerku wzięły
> sobie ją do serca ( i Dutkiewicz też)

Jasne. Przecież władze uniwerku naruszyły święte demokratyczne prawo narodowców do zamykanie innym ust.

Nie kłam i nie opluwaj!Przypomnieć ci,jak Michnik

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

aniechto.only napisała: Jasne. Przecież władze uniwerku naruszyły święte demokratyczne prawo narodowców do zamykanie innym ust.

---> na tym samym Uniwersytecie zamykał usta każdemu kto się z nim nie zgadzał, a jego jaczejka za każdym razem "wyklaskiwała" zadających jemu niewygodne pytania a oklaskiwała jego debilne riposty, po których sam rechotał???
Tak wygląda otwartość na argumenty innych, w waszym, bolszeickim, wydaniu!

[bew-is]

Wy lemingi nie dyskutujecie z osobami myślącymi inaczej niż wy. Po prostu obrzucacie takie osoby inwektywami. Dowód? Przed chwilą aniechtonly nazwała mnie ścierwem. Więc o czym Ty bredzisz kobito?

zielonabudka14 napisała:

>
> ---> Byliśmy tam gdzie należało być! Nie musimy tego ani się wstydzić, ani
> za nic przepraszać - w przeciwieństwie do was, kapusiów,esbeków i esbeckich zło
> gów.
> Ty nawet sama nie wiesz i nie rozumiesz, co piszesz! Plujesz na Polaków, na
> naszą historię, wartości, także na patriotyzm ... i to wszystko tylko po to
> by obronić jakieś podłe indywiduum, które okłamuje i siebie i wszystkich w koł
> o!
>
> Ty nie jesteś normalny człowiek. Współczuję Ci biedaku takiego pojmowania świat
> a, które skutkuje rzucaniem ciężkich oskarżeń bez żadnego dowodu i agresją. Moj
> e poprzednie posty były prawdziwe: chamstwo i prymitywizm to Wasz pisowski znak
> szczególny. Nie przekonujecie siłą argumentów, tylko argumentami siły. Z takim
> i prostakami się nie dyskutuje. Uważaj, bo nienawiść mózg Ci do reszty wypali,
> a na razie jeszcze choć potrafisz czytać i pisać.

[mietowe_loczki]

Nie rozpędzaj się tak od razu z tym myśleniem... Nie popieranie faszystów versus popieranie faszystów to nie są "różnice w myśleniu". To jest zderzenie cywilizacji z barbarzyństwem, więc nie dziw się, że ktoś nie chce z wami rzeczowo rozmawiać.

[bew-is]

A czym jest obrona komunizmu? Czy to nie zderzenie cywilizacji z barbarzyństwem.? Komuna ma nawet więcej za uszami, niż faszyzm.

mietowe_loczki napisała:

> Nie rozpędzaj się tak od razu z tym myśleniem... Nie popieranie faszystów versu
> s popieranie faszystów to nie są "różnice w myśleniu". To jest zderzenie cywili
> zacji z barbarzyństwem, więc nie dziw się, że ktoś nie chce z wami rzeczowo roz
> mawiać.

[mietowe_loczki]

A kto broni komunizmu? Już drugi raz pytam. Też nie masz zamiaru odpowiedzieć?

[bew-is]

Lansowanie osób pokroju prof. Baumana, udzielanie im wsparcia i sali na publiczne występy, traktowanie ich jako autorytetu moralnego jest właśnie obroną i wsparciem dla komunizmu.

mietowe_loczki napisała:

> A kto broni komunizmu? Już drugi raz pytam. Też nie masz zamiaru odpowiedzieć?

[mietowe_loczki]

bew-is napisał(a):

> Lansowanie osób pokroju prof. Baumana, udzielanie im wsparcia i sali na public
> zne występy, traktowanie ich jako autorytetu moralnego jest właśnie obroną i ws
> parciem dla komunizmu.

Bzdura.

Tylko z punktu widzenia bolszewików,to bzdura!

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

mietowe_loczki napisała: Bzdura.

---> bew-is napisał:
"Lansowanie osób pokroju prof. Baumana, udzielanie im wsparcia i sali na publiczne występy, traktowanie ich jako autorytetu moralnego jest właśnie obroną i wsparciem dla komunizmu."

[aniechto.only]

bew-is napisał(a):

> Wy lemingi nie dyskutujecie z osobami myślącymi inaczej niż wy. Po prostu obrzu
> cacie takie osoby inwektywami. Dowód? Przed chwilą aniechtonly nazwała mnie
> ścierwem.

Brunantnym . Nazywam rzeczy po imieniu.Nie nazywam szamba perfumerią.

Skarżysz się ,że na brak dyskusji? A o czym z tobą dyskutowąc? O twoim demokratycznym prawie decydowania kto jest prawdziwym Polakiem, a kto nie? Albo może o twoim prawie do określania czyich wykładów wolno mi słuchać?

[bew-is]

Dlaczego wobec tego Ty narzucasz innym czego maja prawo słuchać i co jest właściwie i poprawne politycznie?


aniechto.only napisała:

>
>
> bew-is napisał(a):
>
> > Wy lemingi nie dyskutujecie z osobami myślącymi inaczej niż wy. Po prost
> u obrzu
> > cacie takie osoby inwektywami. Dowód? Przed chwilą aniechtonly nazwała m
> nie
> > ścierwem.
>
> Brunantnym . Nazywam rzeczy po imieniu.Nie nazywam szamba perfumerią.
>
> Skarżysz się ,że na brak dyskusji? A o czym z tobą dyskutowąc? O twoim demokr
> atycznym prawie decydowania kto jest prawdziwym Polakiem, a kto nie? Albo moż
> e o twoim prawie do określania czyich wykładów wolno mi słuchać?

[aniechto.only]

Nie kłam, w żadnym momencie nie zabraniałam ani nie wskazywałam ci kogo masz słuchać lub nie. Nie interesuje mnie również twoja opinia o Baumanie. Nie lubisz? Nie słuchaj ,nie nie czytaj , nie idż na wykłady, nikt cię nie zmusza.

Ale żaden motłoch ani brunatny ani o innym zabarwieniu politycznym nie będzie decydował za mnie ,czyjego wykładu będę słuchać.

Wspóczuję ci tej zaciekłej,ślepej,obrony bandytów

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

zielonabudka14 napisała: Współczuję Ci biedaku takiego pojmowania świata, które skutkuje rzucaniem ciężkich oskarżeń bez żadnego dowodu i agresją.

---> Przypominasz mi tych, którzy za zgodą HGW, Palikota, Wajdy, Hartmana ... sikali na Obrońców Krzyża, a salonowa prasa pisała o : "agresywnie klęczących i agresywnie modlących się ludziach", którzy w ten sposób sami się prosili, by ich lżono!
Teraz kłamliwie bełkoczesz o "oskarżeniach bez dowodu i agresji" ... Czy zacytowanie znanych dokumentów potwierdzających informacje o bandyckiej przeszłości Zygmunta Baumana jest wg. ciebie "żadnym dowodem" a podanie linka do tych materiałów, to "agresja"???


> Moje poprzednie posty były prawdziwe: chamstwo i prymitywizm ./..

---> Stwierdzenie faktu, że człowiek uganiający się z nienawiścią na ustach i z pistoletem w ręku za polskimi patriotami, jest bandytą, to według ciebie "chamstwo i prymitywizm", oznaka nienawiści???
Przecież każdy, pragnący szczerze uchodzić za uczciwego, człowiek, który świadomy jest swojej haniebnej przeszłości, zaszywa się w najdalszym kącie, by stamtąd nieustannie przepraszać ofiary i ich bliskich - tym, bardziej, że sam doskonale wie, że do dziś nie doczekały się one żadnej sprawiedliwości! - a nie, bryluje na salonach, zapraszany przez tych, którym kiedyś tak wiernie służył.

Zygmunt Bauman to UBecki bandyta!Agent Semjon

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

grzech_o_1 napisał: Czy szczyle, faszyści [bo nie narodowcy spod szyldu Dmowskiego] z NOP i kretyni, kibole ŚLĄSKA WROCŁAW wiedzą, kto to jest profesor BAUMAN?

---> Każdy to wie! Tylko takie nieuki jak ty, nie wiedzą!
"Z opinii personalnych Baumana wynika, że zajmował się nie tylko pracą polityczną, ale też z bronią w ręku walczył z polskim podziemiem. Jego przełożeni pisali, że przez 20 dni dowodził grupą, która wyróżniła się schwytaniem wielkiej ilości bandytów. Za zasługi otrzymał Krzyż Walecznych. Z komunistycznych organów bezpieczeństwa został usunięty 15 marca 1953 r., dziesięć dni po śmierci Stalina.
Pseudonim Semjon"
Niedawno zhańbił swoją obecnością Halę Stulecia a Teraz uniwerek we Wrocławiu!

kimkolwiek byl Bauman - zwolennicy Adolfa

[calun_torunski]

nadal pozostaną antypolskimi smieciami

Zgadzam się!Bauman jako wielbiciel Josefa/Adolfa..

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

calun_torunski napisał: kimkolwiek byl Bauman - zwolennicy Adolfa nadal pozostaną antypolskimi smieciami

---> ... pozostanie takim niepolskim śmieciem. On nawet ręki w znanym geście nie musi podnosić - ręki w której trzymał pistolet, z którego strzelał do polskich patriotów - wystarczy, że się na niego spojrzy i poslucha ...

ty nawet nie rozumiesz tekstu napisanego po polsku

[calun_torunski]

ta twoja tlumaczka internetowa strasznie cie oszukuje, a twoje piękne rosyjskie zdania zamienia w niezrozumialy bełkot w pseudopolskim

[mietowe_loczki]

Naprawdę chce ci się dyskutować z przygłupem, który powinien brać leki, żeby stłumić swoją agresję? Już dawno ustalono, że na niego nie działają najbardziej rzeczowe argumenty.

[kiemlicz88]

Studia rozpoczął w 1943 jeszcze w Związku Radzieckim, następnie studiował podczas służby w wojsku, w Akademii Nauk Społecznych i Politycznych. Później studiował filozofię na Uniwersytecie Warszawskim, gdzie został asystentem Juliana Hochfelda. Był wykładowcą marksizmu na wydziale filozofii. W latach 1945–1953 był oficerem Wojska Polskiego w Korpusie Bezpieczeństwa Wewnętrznego, do którego został wcielony w czerwcu1945 wraz z całą 4 Dywizją Piechoty, a z którego został usunięty w 1953 pod zarzutami politycznymi. Pełnił też m.in. funkcję instruktora w zarządzie polityczno-wychowawczym KBW. W wieku dziewiętnastu lat podpisał zobowiązanie do współpracy jako agent-informator Informacji Wojskowej o pseudonimie “Semjon”. Część zachowanych raportów określa “Semjona” jako bezwartościowe i niechętne do współpracy źródło informacji, z kolei według innych był dobrze wyszkolonym i cennym analitykiem.

a Rymkiewicz demonstrował przeciw papieżowi

[ponte_aronte]

i był komunistą pełną gębą i co?

a Rymkiewicz demonstrował przeciw papieżowi

[calun_torunski]

i wielbil Stalina

dziś stroi się w piorka wielkiego patrioty

a Pi2dactwo na kolanach przed człowiekiem z gumy

Brawa dla prezydenta Dutkiewicza >

[ave.duce]

... Nie będę tolerował nacjonalistycznej hołoty w moim mieście ...

[bew-is]

Dobrze, że komuchów popiera a nawet lansuje. Widać konsekwencje "grubej kreski" . Skompromitowana ideologia komunizmu nie powinna się była odrodzić i to zwłaszcza w Polsce, która tyle krzywd od komunistów doznała.

gave.duce napisała:

> ... Nie będę tolerował nacjonalistycznej hołoty w moim mieście ...

[ave.duce]

bew-is napisał(a):

> Skompromitowana ideologia komunizmu nie powinna się była odrodzić i to zwłas
> zcza w Polsce, która tyle krzywd od komunistów doznała.

Ani ideologia komunizmu, ani ideologia nazizmu.

[mietowe_loczki]

bew-is napisał(a):

> Dobrze, że komuchów popiera a nawet lansuje. Widać konsekwencje "grubej kreski"

Następny, który nie rozumie, co naprawdę powiedział Mazowiecki.

> . Skompromitowana ideologia komunizmu nie powinna się była odrodzić i to zwłas
> zcza w Polsce, która tyle krzywd od komunistów doznała.

Ideologia komunizmu nie odrodziła się w Polsce. No chyba że masz na myśli niektóre występy Prawa i Sprawiedliwości.

[bew-is]

To forum jest najlepszym przykładem tego, jak odradza się komuna w Polsce a Ty jesteś tego widomym znakiem.

mietowe_loczki napisała:

> bew-is napisał(a):
>
> > Dobrze, że komuchów popiera a nawet lansuje. Widać konsekwencje "grubej k
> reski"
>
> Następny, który nie rozumie, co naprawdę powiedział Mazowiecki.
>
> > . Skompromitowana ideologia komunizmu nie powinna się była odrodzić i to
> zwłas
> > zcza w Polsce, która tyle krzywd od komunistów doznała.
>
> Ideologia komunizmu nie odrodziła się w Polsce. No chyba że masz na myśli niekt
> óre występy Prawa i Sprawiedliwości.

[remik.bz]

mietowe_loczki napisała:

>>
> Ideologia komunizmu nie odrodziła się w Polsce.

Ale jak na razie to "nieźle jej idzie odradzanie". Dzieki m. in. władzom uniwerku i Dutkiewiczowi.
Dobrze,ze mlodziez mysli rozsądnie i jak moze to walczy z ta ideologią i jej odrodzeniem.

[mietowe_loczki]

Walcząc z Baumanem, walczy z komunizmem? Rozumiem, że potrafisz zacytować wypowiedzi Baumana, fragmenty jego wykładu, w którym pochwala komunizm. Rozumiem też, że nie przeszkadzają ci w PiS takie podejrzane persony jak Rymkiewicz, Kryże, Jasiński, które kiedyś aktywnie wspierały system.

[remik.bz]

mietowe_loczki napisała:

> Walcząc z Baumanem, walczy z komunizmem? Rozumiem, że potrafisz zacytować wypow
> iedzi Baumana, fragmenty jego wykładu, w którym pochwala komunizm.

Dla mnie od słów wazniejsze są czyny. Jesli ktos z bronia w reku walczył przeciwko polskim patriotom , to ma u mnie "przegwizdane" bez względu na to co dzis mowi.

Rozumiem też
> , że nie przeszkadzają ci w PiS takie podejrzane persony jak Rymkiewicz, Kryże,
> Jasiński, które kiedyś aktywnie wspierały system.

Przeszkadzaja, ale ja popieram PiS tylko dlatego , ze jest to jedyna realna siła mogaca odebrać władzę PO. A władzę PO uwazam za najwieksze nieszczęście Polski.

[ave.duce]

Remiku, nie umniejszaj zasług figuranta Kaczyńskiego również na tym polu (odradzania się ideologii komunizmu), proszę.

A w USA bija Murzynów

[remik.bz]

ave.duce napisała:

> Remiku, nie umniejszaj zasług figuranta Kaczyńskiego również na tym polu
> (odradzania się ideologii komunizmu), proszę.

Aby skutecznie zmienic temat dyskusji to powinnas napisac ,ze w USA biją Murzynów.

Nie mam zamiaru zmieniać tematu, domagam

[ave.duce]

się tylko nie pomijania zasług.

Wszelkie totalitaryzmy są nie do przyjęcia, nie może być mowy o relatywizmie etycznym.
Zgadzasz się ze mną?

[grzech_o_1]

Pewnie dzieciaku tak widziałeś w życiu komunistę, jak i wszyscy polacy Żyda!
Czyli? Yeti! Istnieje na bank, tylko go kuśwa nikt nie widział!

[bew-is]

I komuniści i Żydzi żyją w naszym kraju i mają się świetnie, znacznie lepiej niż miliony Polaków, którzy cierpią biedę.

grzech_o_1 napisał:

> Pewnie dzieciaku tak widziałeś w życiu komunistę, jak i wszyscy polacy Żyda!
> Czyli? Yeti! Istnieje na bank, tylko go kuśwa nikt nie widział!

[grzech_o_1]

Brawo!
Za co?
A za to że odważył się przyłożyć szczylom lufu do durnych łbów! I na wstępie tylko kazał powąchać prochu i w dziurę tych luf spojrzeć!
Takie kuuuuś.... _wa 'bohatery', że im natychmiast rury zmiękły. Nie poszło gnojstwo na barykady!
Ps.
Może się doczekam słowa, bo tego jestem cholernie ciekaw? Co na to Karakanek? Jej zdanie w temacie.
Ale pewnie nie ma czasu. Ale głowę dam, że słowo zabierze.

[ave.duce]

Za to, że dosadnie określił tych nazipatrIDiotów (w przeciwieństwie do wielu innych polityków).
Nie musisz się przecież przyłączać.

Taka jedna z Żoliborza

[zapijaczony_ryj]

grzech_o_1 napisał:

> Czy te kretyńskie szczyle wiedzą? I kto tych szczyli nakręcił? Jaka ku... _ rwa
> polityczna?

Władze uniwerku postąpiły nieodpowiedzialnie

[remik.bz]

grzech_o_1 napisał:

> wykładzoe prof Baumana" na Uniwerku. Z bronią! Uzbrojeni po zęby!
> Czy szczyle, faszyści [bo nie narodowcy spod szyldu Dmowskiego] z NOP i kretyn
> i, kibole ŚLĄSKA WROCŁAW wiedzą, kto to jest profesor BAUMAN?
> Czy te kretyńskie szczyle wiedzą? I kto tych szczyli nakręcił? Jaka ku... _ rwa
> polityczna?

Nie szukaj żadnycvh "nakręcaczy". Te "szczyle" doskonale wiedzą o działalności Baumana przeciwko polskim patriotom po wojnie, nawet o jego walce z bronia przeciwko tym patriotom.
Nie rób więc durni z mlodych ludzi.Chociaz wywalacie historie ze szkół to jednak mlodzi ludzie poznaja ja na własna ręke.
Na dodatek młodziez doskonale widzi jakie ma perspektywy po skończeniu nauki i widzi jak sobie "radzą" dzisiaj byli "wspieracze komuny i ruskiej dominacji w Polsce", oraz potomkowie tych wspieraczy.
I młodziez widzi w jak trudnych warunkach wegetuja ludzie , którzy kiedys walczyli o wolność kraju.
Zaproszenie byłego oficera KBW walczącego z polskimi patriotami na uniwersytet to wielki błąd władz uniwersytetu. Jeszcze wiekszym błędem było wzywanie policji i antyterrorystów (???) przeciwko młodym ludziom "uzbrojonym" jedynie w gwizdki i dwie flagi ( o czym policja doskonale wiedziała). To paskudny precedens nawiazujacy do studenckich zajść z 1968 r.
Jesli teraz wykład przeciwnika małżeństw homo zakłóci grupa "tęczowych" - to co? tez antyterroryści będą wzywani?
Duża część społeczeństwa nie chce dowartościowywania ludzi pokroju Baumana z uwagi na jego "patriotyzm". I Bauman powinien o tym wiedzieć i władze uniwersyteckie powinny o tym wiedziec.
Ale najbardziej to dziwię się Dutkiewiczowi. To bardzo rozsądny gośc a tak sobie "strzela w kolano" zrażając elektorat. Na cholere Dudkiewiczowi ta "znajomośc" z Baumanem?

erratum: Dutkiewiczowi n/t

[remik.bz]

Dutkiewicz pokazał prawdziwą twarz-jak Zdrojewski!

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

remik.bz napisał: Ale najbardziej to dziwię się Dutkiewiczowi. To bardzo rozsądny gośc a tak sobie "strzela w kolano" zrażając elektorat. Na cholere Dutkiewiczowi ta "znajomośc" z Baumanem?

---> Zdrojewski i Dutkiewicz skrojeni sa z jednego szynela. Po latach zdobywania zaufania Polaków - szczegolnie Wrocławian - pokazują teraz swoją twarz. Widać potrzeba chwili woła, że to ostatni moment by - po "sianiu" - "zbierać". Boją się, że nie zdążą, więc pokazują oficjalnie bolszewicką twarz ... Wczoraj w jednej z telewizyjnych dyskusji, że Bogdan Zdrojewski, wobec polskiej kultury, prowadzi coś, co bez przesady można nazwać: Kulturkampf, że obecny stan kultury i wokół kultury jest najgorszy od wojny ...

[m.c.hrabia]

["szczyle" doskonale wiedzą o działalności Baumana przeciwko polskim patriotom po wojnie[/i]

wyjątkowo myślące są te twarzyczki ,intelekt się wylewa...

i]tm.natemat.pl/2fa5f16c83cdd1211bddf1807e9e2831,641,0,0,0.jpge

m.natemat.pl/301567eb4bb176c7aea0548c5c4fe738,641,0,0,0.jpg
a ten to chyba ich intelektualny guru.

m.natemat.pl/5af8537df451b0a7095d04af48ae38c8,641,0,0,0.jpg

Masz ochotę wstępować na barykadę?

[grzech_o_1]

To miej odwagę spojrzeć, co może wyskoczuć ci w główkę z lufy i naucz się wąchać proch!
Tyle wykładu!

Człeku kochany. Czy Ty coś kapejszen?

[grzech_o_1]

Istore sprawy?
Wykład na UNIWERSYTECIE miał prowadzić zaproszony GOŚĆ! Zaproszony przez WŁADZE UNIWERSYTETU! FILOZOF - pan Bauman.
Filozof!
Czy jak Uniwersytet zaprosi na wykład Spinozę, Hegla, Nietzschego, Kartezjusza, Tomasza Moora, św Augustyna, czy św Tomasza z Akwinu, Lutra, Demokryta, Trockiego, Kirowa, Marchlewskiego, towarzysza ZIUKA, biskupa Ariusza - i kogo do diabła jeszcze chcesz, to którego będziesz obrzucał zgnitymi jajami i pomidorami i wył i darł mordę?
Czy Ty człeku kapujesz, co to jest i czym jest UNIWERSYTET? Od głębokiego średniowiecza?
Czy Ty odróżniasz Liceum od Akademii? Agorę od Forum?
Kapujesz jeden z drugim, o czym gadka? Czy wiesz jeden z drugim, co to jest JASNOŚC UMYSŁU i jego KRYTYCZNE myślenie?
Czy należycie do tej CZERNI! Co to WÓDZ tylko wskazuje DROGĘ i czerń gna za wskazaniem WODZA BEZMYŚLNIE? Bo wszystko na to wskazuje!

To Ty niewiele kapujesz

[remik.bz]

grzech_o_1 napisał:

> Istore sprawy?
> Wykład na UNIWERSYTECIE miał prowadzić zaproszony GOŚĆ! Zaproszony przez WŁADZE
> UNIWERSYTETU! FILOZOF - pan Bauman.
> Filozof!

To Ty nie kapujesz , ze dla jednych filozof a dla drugich czlowiek, który wprowadzał w Polsce siłą ruska władzę i walczył z patriotami polskimi .

> Czy jak Uniwersytet zaprosi na wykład Spinozę, Hegla, Nietzschego, Kartezjusza,
> Tomasza Moora, św Augustyna, czy św Tomasza z Akwinu, Lutra, Demokryta, Trocki
> ego, Kirowa, Marchlewskiego, towarzysza ZIUKA, biskupa Ariusza - i kogo do diab
> ła jeszcze chcesz, to którego będziesz obrzucał zgnitymi jajami i pomidorami i
> wył i darł mordę?

Uniwersytet powinien mocno zastanowic sie czy zapraszać ludzi, którzy czynnie wspomagali obcą władzę w Polsce. I nie ważne czy są dziś myslicielami, muzykami, biznesmenami, filozofami, księżmi katolickimi czy strażakami.

> Czy Ty człeku kapujesz, co to jest i czym jest UNIWERSYTET? Od głębokiego średn
> iowiecza?

Własnie dlatego od Uniwersytety wymagam wiecej niz od Kola Gospodyń Wiejskich

> Czy Ty odróżniasz Liceum od Akademii? Agorę od Forum?
> Kapujesz jeden z drugim, o czym gadka? Czy wiesz jeden z drugim, co to jest JAS
> NOŚC UMYSŁU i jego KRYTYCZNE myślenie?


Krytyczne myslenie nakazuje zastanowic sie czy należy przy ocenie czlowieka zajmować sie wyłącznie jego wiedzą i "słowem" a zignorowac jego czyny. W przypadku Baumana to krytyczne myslenie nakazuje zastanowić się co jest ważniejsze dla Polski- jego niekwestionowane filozoficzne dokonania, jego wielkość "naukowa" czy też jego akcje przeciwko żolnierzom wyklętym.

> Czy należycie do tej CZERNI! Co to WÓDZ tylko wskazuje DROGĘ i czerń gna za wsk
> azaniem WODZA BEZMYŚLNIE? Bo wszystko na to wskazuje!

O jakim wodzu piszesz? Wyjasnij prosze , bo ja nie przypominam sobie abym miał jakiegoś "wodza". Moze zyje w nieswiadomosci?

Ty,Grzesiu,nawet nie wiesz co to Uniwersytet! :)))

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

grzech_o_1 napisał: Czy Ty człeku kapujesz, co to jest i czym jest UNIWERSYTET? Od głębokiego średniowiecza?

--> To dopiero wy, komuchy, bolszewicy, stalinowcy, kapepowcy, hitlerowcy ... sprawiliście, że te Święte Mury Uczelni, ostoję otwartości, wolności i odpowiedzialności za słowo, zaczęli profanować ludzie pokroju Zygmunta Baumana, bolszewiccy "filozofowie" z bandycką przeszłością, którzy starają się rozsiewać ziarna nienawiści do własnego Narodu, do innych ludzi, do niezakłamanej historii, do tradycji, wiary ...
Dałeś się, Grzesiu, zindoktrynować, jak niestety wielu innych ludzi o ograniczonych horyzontach myślowych ... idący za Głównym Baranem, bo najgłośniej beczy. A beczy najgłośniej, bo jest najlepiej podkarmiany przez Właścicieli. A jedyne czego mu nie wolno wybeczeć do reszty baranów, to tego, że prowadzi stado na rzeź ...

"W tej sztuce, "choćby się waliło paliło", główny bohater do końca ma dobry humor. Całej widowni zaś, czyli pacjentom, autorka i reżyser przydzielili rolę bezwolnego stada baranów, zgodnie beczącego na każdy kolejny odgłos dzwonka, zwisającego Przewodnikowi Stada, który dzwoni zawsze wtedy, gdy Pierwszy Baran Trzeciej RP potrząsa potakująco głową. Im bliżej strzyżenia, tym częściej dzwonek dzwoni a oni głośniej beczą i idą ufnie za Pierwszym Baranem do pawilonu z napisem "Żeźnia" - wierząc do końca, że jest absolutnie niemożliwe aby żeźnia była rzeźnią. Nawet stojący obok drogi, tuż przy bramie z napisem "Beczenie czyni wolnym", okazały fastfood, polecający tanie, świeże i smaczne kebaby, nie wywołuje żadnej refleksji."
Tragifarsa pt. Ustawa mengelizacyjna

Rzeczywiście, rzeczywiście. We wściekłym

[grzech_o_1]

zapamietaniu zapomniałem, że ja, zwykły fornal. Wyrobnik bosy, chłopek pańszczyźniany we łapciach ze łyka, nie mam pojęcia, co to Uniwersytet. Ni Akademija ni Politechnika.
Ło kuśśśśśśśśśśśśśśśś....... waaaaaaaaaaaaaa!!!!
A na ścianach za śkłem tela, tela Paaie dyplomów.
O kurde! Chyba je ociec mi na Kiercelaku i Rózićkiego nakupował. Za rąbanke i salcesony.
Jeno po kiego diabła aż tyla? Tych papirów? Ozdobnych?
Jak jeden kowalski ze terminu, czeladniczy starcza?

Studia można przespać a dyplomy kupić ... :)

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

grzech_o_1 napisał: A na ścianach za śkłem tela, tela Paaie dyplomów.

---> Tak więc, nie, "wiszące dyplomy", ale własne świadectwo jest decydujące ...

Właśnie przed chwilą przypomniałem pani o wdzięcznym nicku: aniechto.only, jak to Adam Michnik, na tym samym Uniwerku, w ramach "szacunku" dla tej świątyni wolności słowa, nie tak dawno wyśmiewał każdego, kto mu zadał niewygodne pytanie a grupa jego wielbicieli - pewnie również kierując się tym samym "szacunkiem" dla innych poglądów i "otwartością" do wysłuchania innego zdania - wyklaskiwała i wybuczała każdego, kto śmiał nie zgadzać się z poglądami tego Modlącego się o Deszcz Odkrywcy Policjantów Historii ...

Po latach poszukiwań intelektualnych, odkrył własną drogę do wymarzonej ziemi obiecanej, pełnej bliskich mu ludzi. Pomogli mu w tym jego ruscy przyjaciele, przed którymi otworzył swą duszę, zapominając zupełnie, że zły to ptak, który własne gniazdo kala.

Niedawno Michnik, zaniepokojony rosnącą siłą ruchów patriotycznych, usiłował sprawdzić, czy Polacy na tyle przyzwyczaili się do faszyzmu z ludzką twarzą - którą przecież sam zaproponował na początku transformacji ustrojowej, wspomagając grubą kreskę ludźmi honoru, od których powinni odp... się raz na zawsze wszyscy uczciwi Polacy - że już nigdy polskim faszystom nie zagrozi odsunięcie od władzy, od wpływu na wszystko, co się w Polsce dzieje.

[grzech_o_1]

A ja pamiętam Adasia w 1968. Był na trzecim roku Historii UW. Tak cwaniakował, że jak my durne żeśmy zbierali baty od robotników z URSUSA, to on sobie siedział w Paryżu u Giedrojcia. Teraz się wypisuje głupoty, że zbierał pały na Krakowskim Przedmieściu.
Adaśko historię ukończył [zaocznie w Poznaniu], bo miał się za nim kto wstawić. A nas tysiące rozpieprzyli w cholerę. W pizdu po kopalniach i hutach.
Adaśko? Rocznik 1946. Nasz kochany drużynowy z Hufca Walterów wujcia Jacusia Kuronia!
Piękne legendy. Cudności! Szlajfery i Modzelewskie.....
Niech ich wszystkich szlag trafi!

Niestety nie trafił ... i to już wtedy!

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

grzech_o_1 napisał: Piękne legendy. Cudności! Szlajfery i Modzelewskie... Niech ich wszystkich szlag trafi!

---> Trochę lat później, trafiłem raz na Modzelewskiego i go sobie "wypożyczyłem" na trochę, ale po krótkiej rozmowie już wiedziałem, że on walczy z władzą i z komuną ... razem z władzą i z komuną - i skończyłem rozmowę!
Podobnie było na początku lat 90-tych ... Najpierw kupowałem GW. Ale gdy na własne oczy parę razy zobaczyłem, że to co tam jest wypisywane ma się nijak do rzeczywistości, to szybko przestałem kupować - i zdania nie zmieniłem.

[bew-is]

Po pierwsze prof. Bauman to żaden filozof.
Po drugie "kapuje" , co to jest uniwersytet, bo w przeciwieństwie do Ciebie, który jeśli (czytając Twoje posty) nie zakończył edukacji na szkole podstawowej, tylko odebrał jakieś wykształcenie.
A po trzecie...lepiej się nie wypowiadaj o "jasności umysłu" i "krytycznym myśleniu" prof. Baumana, bo umrę ze śmiechu. Nie wiesz o czym mówisz!!!!!!!

grzech_o_1 napisał:

> Istore sprawy?
> Wykład na UNIWERSYTECIE miał prowadzić zaproszony GOŚĆ! Zaproszony przez WŁADZE
> UNIWERSYTETU! FILOZOF - pan Bauman.
> Filozof!
> Czy jak Uniwersytet zaprosi na wykład Spinozę, Hegla, Nietzschego, Kartezjusza,
> Tomasza Moora, św Augustyna, czy św Tomasza z Akwinu, Lutra, Demokryta, Trocki
> ego, Kirowa, Marchlewskiego, towarzysza ZIUKA, biskupa Ariusza - i kogo do diab
> ła jeszcze chcesz, to którego będziesz obrzucał zgnitymi jajami i pomidorami i
> wył i darł mordę?
> Czy Ty człeku kapujesz, co to jest i czym jest UNIWERSYTET? Od głębokiego średn
> iowiecza?
> Czy Ty odróżniasz Liceum od Akademii? Agorę od Forum?
> Kapujesz jeden z drugim, o czym gadka? Czy wiesz jeden z drugim, co to jest JAS
> NOŚC UMYSŁU i jego KRYTYCZNE myślenie?
> Czy należycie do tej CZERNI! Co to WÓDZ tylko wskazuje DROGĘ i czerń gna za wsk
> azaniem WODZA BEZMYŚLNIE? Bo wszystko na to wskazuje!

[bufetowa_za_5zloty]

Uniwersytet Wrocławski 2009 i 2013- znajdź 10 szczegółow, którymi różnią się te obrazki:

2013: "Uniwersytet to miejsce wymiany poglądów. Jeżeli ktoś nie chce rozmawiać, nie jest tu mile widziany"

2009: "Po protestach grona profesorskiego Uniwersytet Wrocławski wycofał się z organizacji konferencji naukowej, której jednym z prelegentów miał być Jerzy Robert Nowak"

Cały tekst: wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,6029398,Jerzy_R__Nowak_we_Wroclawiu_persona_non_grata.html#ixzz2X28yCVLk

[bufetowa_za_5zloty]

Korpus Bezpieczeństwa Wewnętrznego (KBW) – specjalna formacja wojskowa, wchodząca w skład sił zbrojnych PRL, podporządkowana z uwagi na cele działań ministrowi bezpieczeństwa publicznego (1945–1954) a następnie ministrowi spraw wewnętrznych, powołana uchwałą Krajowej Rady Narodowej z dnia 25 maja 1945 roku dla walki z polskim podziemiem niepodległościowym

[bufetowa_za_5zloty]

Relacja działaczy MW Wrocław ze spotkania z Zygmuntem Baumanem:
Pojawiliśmy się dzisiaj na wykładzie wychowanka NKWD, wojskowego donosiciela i komunizującego profesora. Tak, chodzi o Zygmunta Baumana. Profesor zjawił się w asyście prezydenta Dutkiewicza i licznej ochrony. Ledwie włodarz Wrocławia zaczął swoją mowę pochwalną na cześć swojego mentora, a został przywołany do porządku przez dużą grupę kibiców Śląska. W okrzykach i na banerach padały słuszne postulaty: Norymberga dla komuny, lepszy martwy niż czerwony itd. Pan prezydent nie mogąc ścierpieć, że jeszcze nie kontroluje wszystkiego we Wrocławiu, po kilkunastu minutach wezwał do akcji swoje zbrojne ramię - aktyw policyjny. Opancerzona policja jednak nie dogadała się z kibicami. Zjawili się więc antyterroryści, którzy, jak wiadomo powszechnie, znają się na negocjacjach i często pojawiają się na wykładach uniwersyteckich. Wobec takich argumentów funkcjonariuszy "państwa prawa", kibice pod przymusem opuścili aulę. Śladowa ilość bohaterskich lewaków pokrzykiwała i gestykulowała zza kordonu policji, nawiązując do swoich najlepszych tradycji. Po najeździe aktywu policyjnego, rozpoczęły się nudne monologi o socjaldemokracji w oparach cukierkowatego lewackiego absurdu. Bardzo zawiedliśmy się wystąpieniem prof. Baumana. Miało ono poziom gawędy dziadunia u cioci na imieninach, więc nie ukrywając rozczarowania "światowej sławy intelektualistą" zrezygnowaliśmy z dalszego uczestniczenia w akademii ku czci bożyszcza salonów.
Zwracamy Wam też uwagę na obłudę prezydenta Rafała "Kameleona" Dutkiewicza, którego gościem, jak sam podkreślał, był prof. Bauman. Pan prezydent zjawia się nad dołami śmierci na obchodach Dnia Pamięci Żołnierzy Wyklętych na Cmentarzu Osobowickim, a jednocześnie fetuje i nobilituje swoją osobą enkawudzistę, który zwalczał zbrojnie podziemie niepodległościowe i którego formacja wrzucała polskich bohaterów do owych dołów śmierci. Brawo panie Dutkiewicz, zapamiętamy i będziemy przypominać! Gratulujemy też profesjonalizmu policji... Wejście do zamkniętego pomieszczenia z rozpylaczami gazu i bronią gładkolufową nieco łamie regulaminy korzystania z takiego sprzętu i świadczy o dużej wyobraźni stróżów bezprawia. Adekwatne środki do zaistniałych okoliczności, nie ma co... I mimo takich starań kibice nie dali się sprowokować. :)

Za patriotyzm do więzienia w III RP ?

[remik.bz]

Cytuję za GW
"....Zarzuty zakłócenia spokoju i porządku usłyszało 15 osób, zatrzymanych w trakcie sobotniego wykładu prof. Zygmunta Baumana, który odbył się na Uniwersytecie Wrocławskim. Grozi im kara aresztu, ograniczenia wolności lub grzywna do 5 tys. zł......"
Koniec cytatu

No to "pięknych" czasów przyszło mi dożyć. Czlowiek, który pomagał obcemu krajowi w zniewoleniu Polski, który czynnie jako oficer KBW walczył z polskimi patriotami- jest na piedestale.
A mlodzi ludzie, którzy protestują przeciwko tej sytuacji moga byc ukarani grzywną 5 tys zł. A jak nie zapłacą (nie zarabiają tyle co Premierowicz) , bo nie będzie ich na to staqć to...odsiadka.
Brawo Uniwersytet Wrocławski, brawo pan Dutkiewicz . Ciekawe kiedy zaprosicie jakiegos "obywatela Niemiec", który w czasie wojny tylko wykonywał rozkazy ...... Będzie okazja znowu karać patriotów .
Kurcze blade, co się dzieje w tej Polsce, komu stado lemingów dało władzę ?

Bereza.

[tanebo]

Ciesz się bo Piłsudski dla takich gówien jak ty znalazł Berezę.

Dla ukojenia nerwów poniektórych. Następny

[grzech_o_1]

wykładowca z wykładem, dla odmiany - Georges Sorel.
Z błogosławieństwem z zaświatów wydawcy 'AVANTI'.