Waciki z wymazami

[polska_tuska_na_sprzedaz]

Binienda: "Prokuratura zrobiła wszystko, by zatracić wiarygodność"

No proszę, o tym we wiadomościach ani słowa...

[boblebowsky]

polska_tuska_na_sprzedaz napisał(a):

> Binienda: "Prokuratura zrobiła wszystko, by zatracić wiarygodność"
>
> No proszę, o tym we wiadomościach ani słowa...
>

To raczej ten pajac się ośmiesza po raz kolejny, kreując się tym razem jako pseudo ekspert od badań chemicznych. Więc się ciesz, że nikt o tym nie wspomina.

[simera16]

boblebowsky napisał:

> polska_tuska_na_sprzedaz napisał(a):
>
> > Binienda: "Prokuratura zrobiła wszystko, by zatracić wiarygodność"
> >
> > No proszę, o tym we wiadomościach ani słowa...
> >
>
> To raczej ten pajac się ośmiesza po raz kolejny, kreując się tym razem jako pse
> udo ekspert od badań chemicznych. Więc się ciesz, że nikt o tym nie wspomina.
>
Jak to "leciało", że jeżeli coś jest do wszystkiego, to znaczy ze jest do niczego...czy jakoś tak.

[polska_tuska_na_sprzedaz]

Czy naukowcy amerykańscy uważają Biniendę za pajaca, czy tylko ty tak twierdzisz ?
A jeżeli ty tak twierdzisz to na jakiej podstawie ?
...dwa pytania, czy zdobędziesz się na obie odpowiedzi, bobel?

[douglasmclloyd]

polska_tuska_na_sprzedaz napisał(a):

> Czy naukowcy amerykańscy uważają Biniendę za pajaca, czy tylko ty tak twierdzis
> z ?
> A jeżeli ty tak twierdzisz to na jakiej podstawie ?
> ...dwa pytania, czy zdobędziesz się na obie odpowiedzi, bobel?

Bienieda jest specjalistą od katastrof. Największą była jego symulacja.

[simera16]

polska_tuska_na_sprzedaz napisał(a):

> Czy naukowcy amerykańscy uważają Biniendę za pajaca, czy tylko ty tak twierdzis
> z ?
> A jeżeli ty tak twierdzisz to na jakiej podstawie ?
> ...dwa pytania, czy zdobędziesz się na obie odpowiedzi, bobel?
>
>
Jeżeli "amerykańscy naukowcy" nie uważają kogoś za pajaca, czy to znaczy że nim nie jest?
ps
Z kolei sporo polskich naukowców twierdzi, ze ony Binienda to mitoman....Jeżeli uważasz inaczej, uzasadnij.

[boblebowsky]

polska_tuska_na_sprzedaz napisał(a):

> Czy naukowcy amerykańscy uważają Biniendę za pajaca, czy tylko ty tak twierdzis
> z ?
> A jeżeli ty tak twierdzisz to na jakiej podstawie ?
> ...dwa pytania, czy zdobędziesz się na obie odpowiedzi, bobel?

Widzę, że wyobraźni zero. To że zdobył gdzieś uznanie w pewnej wąskiej dziedzinie nie oznacza, że jest specjalistą w każdej innej. A jeśli tak uważa to zwyczajnie robi z siebie pajaca. Ale co tam, ty biedny inwalido umysłowy i tak słuchasz go jak świnia grzmotu:))

[douglasmclloyd]

polska_tuska_na_sprzedaz napisał(a):

> Binienda: "Prokuratura zrobiła wszystko, by zatracić wiarygodność"

Bienieda do budy!

[polska_tuska_na_sprzedaz]

hej! douglassss... ..dwa pytania, czy zdobędziesz się na odpowiedzi ? czy tylko tak p.... ?

[douglasmclloyd]

polska_tuska_na_sprzedaz napisał(a):

> hej! douglassss... ..dwa pytania, czy zdobędziesz się na odpowiedzi ? czy tylko
> tak p.... ?

Binieda do budy w przestrzeni trójwymiarowej!

I jeszcze na trzy miechy Ruskim na przechowanie zo

[po.killer]

I jeszcze na trzy miechy Ruskim waciki na przechowanie zostawić aby POpilnowali.::::::::::::::::::::::::))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Jaka to ciemnota ta PW, że aż trudno w to uwierzyć.
Ale dostali dzisiaj wpie...i chcieli uciekać ale dziennikarze "faszystowskie" nie pozwolili.
Dukali i dukali.
Wstydu nie mają.
Oglądałem na żywo.
Widowisko pierwowo sorta było.

[a74-7]

waciki ze skladem chemicznym ruskiego "ludwika" ktorym ruskie pucowali Tupolewa ... no no - full profesjonalizm .

[douglasmclloyd]

a74-7 napisał:

> waciki ze skladem chemicznym ruskiego "ludwika" ktorym ruskie pucowali Tupolewa
> ... no no - full profesjonalizm .

Ubrania i ciała ofiar tę ludwikiem potraktowali?

[a74-7]

douglasmclloyd napisał:

>
> Ubrania i ciała ofiar tę ludwikiem potraktowali?
>
cyt za w politycepl:
"Biegli nie znaleźli w próbkach pobranych z wraku samolotu materiałów wybuchowych, stwierdzili jednak obecność nitrogliceryny, difenyloaminy oraz paranitrodifenyloaminy. Prokurator Szeląg wskazał jednak, że nitrogliceryna może pochodzić z leku na serce o nazwie Nitromin."
Pobierali te probki w 2012 roku .
Melak nawet pytal czy badali fragmenty tupka ktore zostaly przywiezione do Polski . Odp byla "nie" i zmyli sie pospiesznie panowie prokuratorzy

[douglasmclloyd]

a74-7 napisał:

> douglasmclloyd napisał:
>
> >
> > Ubrania i ciała ofiar tę ludwikiem potraktowali?
> >
> cyt za w politycepl:
> "Biegli nie znaleźli w próbkach pobranych z wraku samolotu materiałów wybuchowy
> ch, stwierdzili jednak obecność nitrogliceryny, difenyloaminy oraz paranitrodif
> enyloaminy. Prokurator Szeląg wskazał jednak, że nitrogliceryna może pochodzić
> z leku na serce o nazwie Nitromin."
> Pobierali te probki w 2012 roku .
> Melak nawet pytal czy badali fragmenty tupka ktore zostaly przywiezione do Pol
> ski . Odp byla "nie" i zmyli sie pospiesznie panowie prokuratorzy

Relikwię mieli badać? Zresztą po co? Na ubraniach też niczego nie znaleziono.

[a74-7]

Relikwię mieli badać?
Kpisz czy o droge pytasz ?

[fiu-bzdziu2010]

przecież relikwia smoleńska jest na J.Górze, mieli z obrazu zdejmować????

[polska_tuska_na_sprzedaz]

Wyobraźcie sobie: "waciki"... ?! to kpina... to chyba ma być jakiś dowcip.
Normalnie to komisja bada materiał dowodowy, wrak, pasy foteli, ... a tu nic. Robił kto takie badania ? ...nie? pytam, dlaczego nie ? Pełowiakii jedynie wyszydzają, wyśmiewają a konkretów jak nie było, tak nie ma. Dlaczego PO rękami tych "naukowców", Millerów robi z ludzi idiotów ... ?

[douglasmclloyd]

polska_tuska_na_sprzedaz napisał(a):

> Wyobraźcie sobie: "waciki"... ?! to kpina... to chyba ma być jakiś dowcip.
> Normalnie to komisja bada materiał dowodowy, wrak, pasy foteli, ... a tu nic. R
> obił kto takie badania ? ...nie? pytam, dlaczego nie ?

Nie było rozkazu.

[boblebowsky]

polska_tuska_na_sprzedaz napisał(a):

> Wyobraźcie sobie: "waciki"... ?! to kpina... to chyba ma być jakiś dowcip.
> Normalnie to komisja bada materiał dowodowy, wrak, pasy foteli, ... a tu nic. R
> obił kto takie badania ? ...nie? pytam, dlaczego nie ?

Jesteś zwykłym bezmózgiem, skoro nie dociera do ciebie, że w laboratorium można badać wymazy przedmiotów, a nie koniecznie same przedmioty, takie jak np. skrzydło czy fotel z samolotu.

[polska_tuska_na_sprzedaz]

bobel, można badać, owszem a badał kto ...? a co powiedział Melak ?
komu ty bobel ten kit sprzedajesz?

[erte2]

boblebowsky
Przykro mi, ale tracisz czas. Nie przekonasz smoleńskiego wyznawcy żadnym logicznym argumentem. Choćbyś wskrzesił samego Eisteina który zaprzeczyłby tym durnym teoriom "zamaszystym" to ci powie że albo stary, albo - co gorsza - Żyd. On juz w tych swoich mało pofałdowanych zwojach ma wyryty zamach, zbrodnię, wybuchy, mgły i hele - i tak już mu zostanie.
Bo przecież "nikt nas nie przekona że czarne jest czarne a białe jest białe".

[alistair-p]

Nie da się powstrzymac samobójcy!!Były prezydent postanowił rozpieprzyc samolot w Siewiernym i rozpieprzył.Po co mu była bomba? Kazał lądowac na ugorze i tyle.

[polska_tuska_na_sprzedaz]

alistair-p


... zapewne nie wiesz o co chodzi, tylko dlaczego tak powtarzasz ?

[alistair-p]

Bo wiem a co ty wiesz?

Binienda i jego symulacie mozna o kant d.

[zapijaczony_ryj]

Tu masz prawidłową symulację:
www.youtube.com/watch?v=zSHYpM1JDKE&feature=em-share_video_user
I identyczny efekt końcowy jak pod Smoleńskiem