Dodaj do ulubionych

Oskarżenia pod adresem ks.Jankowskiego są fałszywe

31.07.04, 10:08
info.onet.pl/957985,11,item.html
-trudno o lepszy dowód na niewinność księdza prałata skoro rzekoma ofiara
zaprzecza temu jakoby cokolwiek złego go spotkało ze strony tego duchownego.
Co więcej mówi on o swojej mamie jako naciągacce i że wolał być u niego niż w
rodzinnym domu. dla nie sprawa jest prosta..to patologiczna rodzina aktóra
chciała oskubać ks prałata by mieć dalej za co pić
Obserwuj wątek
    • g_shark Re: Oskarżenia pod adresem ks.Jankowskiego są fał 31.07.04, 10:25
      "Rzeczpospolita" na którą powołuje sie ONET napisała także:
      "Z informacji "Rz" wynika, że chłopak także podczas zeznań przed sądem
      rodzinnym zaprzeczył, jakoby był molestowany. Biegły psycholog uznał jednak, że
      Sławomir R. kłamie. Istnieją też wątpliwości, czy prosty chłopak sam jest
      autorem napisanego literackim językiem oświadczenia dla arcybiskupa.(...)
      Maria R. pracowała od kilku lat na plebanii, m.in. była sprzątaczką. Jej syn
      zaprzyjaźnił się z duchownym. Chłopak pomagał księdzu, na przykład usługując do
      stołu. - Z czasem syn zaczął więcej bywać na plebanii niż w domu - zeznała
      kobieta. Powiedziała też, że ksiądz często całował go w policzek na pożegnanie.
      Początkowo nie wzbudzało to jej podejrzeń, myślała, że ksiądz lubi chłopca i
      żegna się z nim po ojcowsku. Chłopak jednak coraz częściej nocował u księdza, a
      ona czytając w gazetach o kolejnych przypadkach pedofilii, jest przekonana, że
      syn mógł być molestowany."
      Całość:
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040731/kraj/kraj_a_9.html

      • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Oskarżenia pod adresem ks.Jankowskiego są fał 31.07.04, 10:31
        ha ha ha! jeśli pocałunek w policzek uznaje sie molestowanie no to doszlismy
        już do totalnego absurdu..a ten biegly psycholog sam powinien być zbadany na tę
        osamą okolicznosc czy nie miał on aby konatktów z panem Andzrejem S..jestem
        przekonany ze ten gość dla lewactwa był wielkim autoryetetem i ta sprawa jest
        temu środowisku bardzo nie na rękę..chcąc odwrócić uwagę od afery warszawskiego
        psychologa chce się wywolać nową aferę a rzucając kalumnie na Bogu ducha
        winnego prałata..to jest element szereszej kampanii walki z kościolem po przez
        niszcenie dobrego imienia osób duchownuych którzy nie darzą sympatii środowiska
        GW a kto nie z nimi ten ma przechlapane...dobrze wiem że to sa tylko przedbiegi
        próba generalna przed taką samą akcję wymierzoną w ojca dyrektora..dowiedziałem
        się juz od kilku osób pracujacych w GW że już sie preparuje materiały na jca
        dyrektotra!!
        • Gość: wojtek Re: Oskarżenia pod adresem ks.Jankowskiego są fał IP: *.unicity.pl / *.unicity.pl 31.07.04, 10:35
          Pomyliłeś sie. Ostatni wyraz w twojej enuncjacji powinien
          brzmieć: "Dyrekłotra" :)
          • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Oskarżenia pod adresem ks.Jankowskiego są fał 31.07.04, 10:37
            Gdańska prokuratura prowadzi podobno śledztwo w sprawie molestowania
            nieletniego chłopca. Jak miało się dowiedzieć nieoficjalnie Radio Gdańsk - "ze
            źródeł zbliżonych do śledztwa" (!?) - zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia
            przestępstwa ma dotyczyć "prawdopodobnie na pewno" znanego księdza Henryka
            J. "To nie dotyczy mnie. To jest jakaś nagonka, którą przetrzymam" - miał
            powiedzieć ksiądz Henryk J., wyrażając żal, że nikt go nie poinformował o
            oskarżeniach, że prokuratura nie zawiadomiła go o żadnym postępowaniu ani nie
            zwróciła się do niego o wyjaśnienia.
            Celowo piszę "podobno" i używam trybu przypuszczającego, bo czytając o
            tych "rewelacjach", doświadczam niejakiego deja vu - że już gdzieś z czymś
            podobnym się zetknęłam i to bynajmniej nie raz. Personalia się zmieniają,
            scenariusz pozostaje ten sam - domniemanym "prawdopodobnie na pewno"
            bohaterem "skandalu" ma być duchowny o niewygodnych poglądach, zabierający głos
            w sprawach publicznych pod prąd politycznej poprawności. Ostatnio zaś takim
            wdzięcznym tworzywem faktów prasowych jest już nawet nie "antysemityzm",
            tylko "molestowanie", które widać ma większą siłę rażenia opinii publicznej.
            Później, nawet gdy gdzieś na którejś kolumnie wielonakładowej gazety
            oszczerstwa zostaną petitem odszczekane, to i tak musztarda po obiedzie, bo
            wyrok został wykonany. "Śmierci cywilnej" stało się zadość, duchowny X
            jest "spalony" w oczach ludzi, którzy czytają przede wszystkim tytuły i to, co
            tłustą czcionką, a nie jakieś wyjaśnienia po czasie na przedostatniej kolumnie,
            że to, co miało być "prawdopodobnie na pewno", okazało się prymitywnym
            oszczerstwem. Ksiądz Henryk J. zabiera głos w sprawach publicznych akurat nie w
            taki sposób, jaki byłby przez "elity" mile widziany. Wszystko więc by się
            zgadzało - po treści insynuacji można poznać intencje autora.
            Ciekawe, kto następny będzie "prawdopodobnie na pewno" podejrzany
            o "molestowanie"? Przyglądajmy się uważnie.
            • Gość: wojtek Re: Oskarżenia pod adresem ks.Jankowskiego są fał IP: *.unicity.pl / 80.51.254.* 31.07.04, 10:46
              Tak więc, twoje domniemanie niewinności pana prałata, wobec mojego domniemania
              winy. jeden - jeden. I pat. Chociaż coraz więcej poszlak wskazuje na winę
              prałaciny. Chłopak zaprzecza - mówisz?
              A ty byś sie przyznał?
              • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Oskarżenia pod adresem ks.Jankowskiego są fał 31.07.04, 10:50
                na jego miejscu? no pewnie! prawda ponad wszystko! a jak by cię Michnik albo
                Owisak molestowali rozumiem tez byś zaprzeczył temu co?
                • Gość: Parafianin To ten wyuzdaniec podniecał Henrysia !!! IP: *.chello.pl 31.07.04, 10:52
                  Ksiądz jest niewinny bo został zmolestowany i doprowadzony do erekcji przez
                  tego członka komunistycznej partii !
                  • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: To ten wyuzdaniec podniecał Henrysia !!! 31.07.04, 10:55
                    no i prosze o to zapłata za miłosierdzie za pomoc udzielaną narkomanowi za to
                    że ks chcial by Sławek wyszedł z nałogu narkomanii...
                • Gość: wojtek Re: Oskarżenia pod adresem ks.Jankowskiego są fał IP: *.unicity.pl / 80.51.254.* 31.07.04, 10:57
                  Oczywiście, przyznał bys sie. Juz to widzę. I wyprowadził sie później na
                  Madagaskar albo pojechał na studia do Watykanu. Bo jak znam polaków, w swoim
                  srodowisku byłbys skończony. I co u diabła ma do tego p. Michnik? Kompletnie
                  nie widze zwiazków przyczynowych
                  • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Oskarżenia pod adresem ks.Jankowskiego są fał 31.07.04, 11:01
                    no bo on stawia się w roli demaskatora takich rzeczy mówiąc michnik mam na
                    myśli szerzej srodowisko dziennikarzy... Jakoś tak si.ędziwnie skłąda ze
                    okarżani są o te niecne czyny wyłącznie ideologiczni przeciwinicy Michnika..tak
                    jak by jego środowisko było od tego wolne i czyste...tu się zgina dziób
                    pingwina!
                    • Gość: wojtek Re: Oskarżenia pod adresem ks.Jankowskiego są fał IP: *.unicity.pl / *.unicity.pl 31.07.04, 11:07
                      To ja ci proponuję, aby "Nasz Dziennik" wdrożył dziennikarskie śledztwo, i
                      znalazł kilku pedofilów wśród swoich wrogów. Do dzieła, new oszołom
                      • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Oskarżenia pod adresem ks.Jankowskiego są fał 31.07.04, 11:38
                        Nie ma potrzeby bowiem kazdy z nas zanim zostanie w ND zatrudniony przechodzi
                        badania lekarskie takze pod kątem skłonnosci czy to do pedofilii czy do
                        homoseksualizmu..jedno i drugie jak wiesz jest patologią
                        • Gość: wojtek Re: Oskarżenia pod adresem ks.Jankowskiego są fał IP: *.unicity.pl / 80.51.254.* 31.07.04, 11:42
                          Wszyscy przechodzą badania, powiadzasz? To w jaki sposób kilka osób radzi sobie
                          z pracą? I powiedzmi, dlaczego wasze wypociny plączą sie się zawsze w okolicy
                          łózka? Jakieś wyparcia psychiczne?
                          • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Oskarżenia pod adresem ks.Jankowskiego są fał 31.07.04, 12:00
                            to są wasze wypociny a nie nasze to wy preparujecie takie czy inne
                            artykuły...ciekawe na czyje zlecenie..czyżby Urbana? jemu już ludzie prestali
                            wierzyc więc swe wypociny udostępnia innym
                    • Gość: Salvadore Dali Re: Oskarżenia pod adresem ks.Jankowskiego są fał IP: *.dew.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 31.07.04, 11:33
                      Ale misiu zloty najwiecej pedofili to jest w srod kleru...
                      Paetz, ale on to gwałcil klerykow tylko nie dzieci
                      teraz Jankowski <volksdeutch i zdrajca> no to juz rasowy pedofil
                      plotki o zabawach w Watykanie
                      setki moze tysiace dzieci, a co robi Wojtyla...nic
                      a moze robi? tylko co?
            • Gość: Henryk Re: Oskarżenia pod adresem ks.Jankowskiego są fał IP: 82.160.30.* 31.07.04, 14:59
              -"bo czytając o tych "rewelacjach", doświadczam niejakiego deja vu - że już gdzieś z czymś podobnym się zetknęłam i to bynajmniej nie raz. Personalia się zmieniają,
              scenariusz pozostaje ten sam - domniemanym "prawdopodobnie na pewno"
              bohaterem "skandalu" ma być duchowny o niewygodnych poglądach,.."

              Gdyby Pan(i)"nowy.oszolom.z.r.maryja" nie zawęźił swojej obserwacji tylko do osoby duchownej, przyznał bym Mu(Jej) 100% rację i zgodziłbym się z oceną, że jest to po prostu "dziennikarskie świństwo".
              Mnie "wybiórcze" atakowanie ludzi "o niewygodnych poglądach" i takoż obrona tylko "wybranych" prawie w tej samej mierze mierzi.
        • g_shark Re: Oskarżenia pod adresem ks.Jankowskiego są fał 31.07.04, 10:53
          Oszołomie jesteś dorosłym, heteroseksualnym mężczyzną, tak? Czesto całujesz na
          pożegnanie chłopców w policzki?
          • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Oskarżenia pod adresem ks.Jankowskiego są fał 31.07.04, 10:57
            jeszcze swoich dzieci nie mam..ale to jest już przegięcie...z jednej strony wy
            lewacy glosicie niczym nieksrepowaną wolność seksualną a tu czeiacie się
            takich niewinnych i oczywistych dowodów miłości..pocałunek w czoło nie jest
            niczym zdrożnym...no i ktop tu jest purytański?
            • Gość: Czarny ;-) Re: Oskarżenia pod adresem ks.Jankowskiego są fał IP: *.kabel.telenet.be 31.07.04, 11:14
              nowy.oszolom.z.r.maryja napisał:

              > ..pocałunek w czoło nie jest
              > niczym zdrożnym...no i ktop tu jest purytański?

              To teraz tak TO sie nazywa?
    • Gość: Czarny ;-) Znaczy, dobrze mu robil :-) IP: *.kabel.telenet.be 31.07.04, 10:51
      nowy.oszolom.z.r.maryja napisał:

      > rzekoma ofiara
      > zaprzecza temu jakoby cokolwiek złego go spotkało ze strony tego duchownego.
      • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Znaczy, dobrze mu robil :-) 31.07.04, 10:53
        a co złego jest w tym że prałat chciał pomóc chlopakowi wyjść z narkomanii?
        • Gość: Parafianin Re: To ten wyuzdaniec podniecał Henrysia !!! IP: *.chello.pl 31.07.04, 10:55
          Lepiej żeby miał w dupie penisa henrysia niz w ustach marychę !!!
          • Gość: Salvadore Dali Re: To ten wyuzdaniec podniecał Henrysia !!! IP: *.dew.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 31.07.04, 11:37
            Oj ale nie wiadomo czy w ustach tez nie mial czlonka Prałata
            albo prałat jego członka...
            i ciekawe czy te dzieci, ktore mial Prałat to tez go czasem smyrały po pupci?
        • Gość: Czarny ;-) Re: Znaczy, dobrze mu robil :-) IP: *.kabel.telenet.be 31.07.04, 10:55
          nowy.oszolom.z.r.maryja napisał:

          > a co złego jest w tym że prałat chciał pomóc chlopakowi wyjść z narkomanii?

          A to, ze swojego odgrzeszacza wkladal nie tam gdzie trzeba :-)
          • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Znaczy, dobrze mu robil :-) 31.07.04, 10:59
            twoje myślenie z całą pewnością idzie w tym kierunku w którymm iśc nie
            powinno..ciekawe jak zareagujesz jesli w prasie oskarżą sie oskarzęnia o
            pedofilię kierowane pod adresem Michnika czy Owsiaka
            • Gość: Czarny ;-) Re: Znaczy, dobrze mu robil :-) IP: *.kabel.telenet.be 31.07.04, 11:11
              nowy.oszolom.z.r.maryja napisał:

              > ..ciekawe jak zareagujesz jesli w prasie oskarżą sie oskarzęnia o
              > pedofilię kierowane pod adresem Michnika czy Owsiaka

              Jezeli zrobia cos niezgodnie z prawem, to oczywiscie bede ich potepial.

              Wyzej wymieniany Czarny popelnil podwojne przestepswo:
              1. Uprawial sex z nieletnim.
              2. Zlamal zasady swojego zawodu.

              Np: jezeli policjant okaze sie przestepca, to wg mnie nalezy go podwojnie
              potepic!
              • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Znaczy, dobrze mu robil :-) 31.07.04, 12:02
                już zrobili ale usluzne wobec nich media kryją ich..ND już kilka razy opisywal
                w jaki to dziwny sposób znikają z owsiakowej orkietsry pieniądze
        • Gość: wojtek Re: Znaczy, dobrze mu robil :-) IP: *.unicity.pl / *.unicity.pl 31.07.04, 11:01
          I kto wpakował tego chłopaka w narkomanię? Dawał mu prałacina kasę, to chłopak
          ćpał. A może po prostu nie wytrzymywał napięcia psychicznego spowodowanego
          penetracją odbytu przez prałacinę?
          • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Znaczy, dobrze mu robil :-) 31.07.04, 11:02
            No prosze Goebbels byłby z ciebie bardzo dumny... jeszce napisz tylko że to
            przez rałata Jankowskiego powstancy warszawscy przegrali walkę z Niemcami...
            • Gość: Parafianin Proktolog się myli. To nie kaliber Henrysia !!!! IP: *.chello.pl 31.07.04, 11:03
            • Gość: wojtek Re: Znaczy, dobrze mu robil :-) IP: *.unicity.pl / 80.51.254.* 31.07.04, 11:15
              Mógłbyś jaśniej? Co mam piernik do wiatraka?
              Działasz chłopcze na zasadzie, "a u was murzynów bija."
            • Gość: wojtek Re: Znaczy, dobrze mu robil :-) IP: *.unicity.pl / 80.51.254.* 31.07.04, 11:19
              A co do Goebbelsa. To rodzic prałaciny był volksdojczem, więc może jest coś na
              rzeczy z tym przegranym powstaniem jest coś na rzeczy :)
              • terenia.nasweter Re: Znaczy, dobrze mu robil :-) 31.07.04, 11:22
                Gość portalu: wojtek napisał(a):

                > A co do Goebbelsa. To rodzic prałaciny był volksdojczem, więc może jest coś
                na
                > rzeczy z tym przegranym powstaniem jest coś na rzeczy :)
                Nienawiść do Kościoła, do Radia Maryja coraz częściej jest dziś podsycana przez
                media publiczne na obcych usługach i pieniądzach - podkreśla ks. prof. Czesław
                S. Bartnik.
                • Gość: wojtek Re: Znaczy, dobrze mu robil :-) IP: *.unicity.pl / 80.51.254.* 31.07.04, 11:24
                  Sami sobie zgotowaliscie ten los. Niechęc do kk nie bierze się z powietrza
                  • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Znaczy, dobrze mu robil :-) 31.07.04, 11:37
                    oczywiście ze nie z powietrze tylko spod piór zakłamanych antyklerykalnych
                    dziennikarzy
                    • Gość: wojtek Re: Znaczy, dobrze mu robil :-) IP: *.unicity.pl / 80.51.254.* 31.07.04, 11:46
                      Ale ci "zakłamani dziennikarze" jakoś zawsze trafiają w cel. I tych spraw
                      pedofilskich wdrożonych wobec kleru byłoby znacznie więcej gdyby nie usłuzne
                      prokuratury. (vide casus "Tylawa")
                      Ale czas bezkarności dobiega końca. I dobrze
                      • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Znaczy, dobrze mu robil :-) 31.07.04, 11:57
                        ttrafiają tak jak z maybachem co? jesli tak trafiają to nie dziwota ze
                        czytelnictwo gazet w Polsce spada ludzie nie chcą płacic za czytanie bzdur i
                        tyle!
                • Gość: Salvadore Dali Re: Znaczy, dobrze mu robil :-) IP: *.dew.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 31.07.04, 11:35
                  Bartnik?
                  tez pedofil...
                  i pedał...

                  pewnie sie z Rydzykiem i Jankowskim smyrali po odbytach
    • Gość: Ed Re: Ręka rękę myje ;(( IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 31.07.04, 11:36
      Wszystko jest kłamstwem, co niezgodne jest z interesami koscioła lub jego
      funkcjonujących urzedników. Ta maxyma III RP zaczyna zaraczać coraz szersze
      kręgi.

      Za Aferę Stella Maris Gocłowskiego obwinia się wszystkich innych a nie jej
      własciciela. Michalik nie ukrywał na Ukrainie niewinnego ks. z Tylawy a sąd
      skazał go za niweinność. Za wypadek w Dalikowie powinni przecież odpowiadać
      wszyscy inni a nie kościół, bo to przecież nie kościół jest gospodarzem tego
      terenu. Nie jest winą Zimonia, że zebrane przez niego pieniądze na głodujacych
      murzynów nabrały właściwości kamfory.
      Teraz w Gdańsku może okazać się, że to nie ten tego dutkał a było zupełnie
      odwrotnie :-)).

      Gdyby nie wcześniejsze sygnały o słabostkach tego kolejnego VIP-a kościoła
      katolickiego, też bym mógł podchodzić do tego z ostrożnością.
      Zresztą w sprawach kościoła Gocłowski cały czas daje nam przykład stosowanych
      metod "jak zwyciężać...".
      • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Ręka rękę myje ;(( 31.07.04, 11:59
        ja nie bronię i nigdy nie broniłem Gocłowskiego a i Stelly Maris...Gocłowski to
        masoński agent bo kuma z platfusami
      • Gość: yossarian18 Re: Re˛ka re˛ke˛ myje ;(( IP: *.sympatico.ca 01.08.04, 03:08
        Za poblazliwosc do geszeftow robionych w Stella Maris Goclasio przynajmniej zaplacil swoja
        dalsza kariera w mafii kk. Jednak nie byloby nic takiego jak Stella Maris czy afera salezjanska,
        gdyby czarni byli zmuszeni przez panstwo do prowadzenia ksiag finansowych i placenia
        podatkow od zyskow. Pomroczne przepisy zapraszaja ich do machlojek, a na dodatek zyja na
        koszt podatnikow! To nic innego jak dawna dziesiecina! Wiekszosc sukienkowych operuje w
        szarej strefie i posluguje sie tylko gotowka. Co sie stalo z funduszem na rzecz ratowania Stoczni
        Gdanskiej? Czemu zadna skarbowka lub prokuratura sie do dzis tym nie zajmie?
        • Gość: Ed Re: Perfidia kościoła jest wręcz nie wymowna IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 01.08.04, 15:15
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=4460669
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=1828078
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=4422974
          O euromoraliście Gocłowskim i sukcesach na terenie jeko księstwa kościelnego
          też lepiej nie wspominać. Od lat wyprowadza coraz to nowe kataklizmy pod
          patronatem kościoła z udziałem swoich "najlepszych" owieczek.
    • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Oskarżenia pod adresem ks.Jankowskiego są fał 31.07.04, 12:09
      PO SKANDALICZNYM PASZKWILU NA BRACI KACZYŃSKICH W TVP-SLD WYDAWAŁO SIĘ, ŻE JUŻ
      NIC NIE MOŻE CZŁOWIEKA ZDZIWIĆ, NIESTETY OSTATNIA PROWOKACJ WOŁKOWEGO "ŻYCIA"
      PRZECIWKO B. PREMIEROWI J.OLSZEWSKIEMU, PÓŹNIEJSZY KURIOZALNY PASZKWIL WYBORCZEJ
      PRZECIWKO PRZYWÓDCY POLONII W AMERYCE POŁUDNIOWEJ J.KOBYLAŃSKIEMU, DONOS NA
      OJCA T.RYDZYKA W SPRAWIE WYMYSLONEGO,PRZEZ ŁŻE-PISMAKÓW Z POMORSKIEJ I
      WYBORCZEJ, SAMOCHODU A TERAZ TEN PASZKWIL NA KS. JANKOWSKIEGO. WIDAĆ URBANOIDOM
      GRUNT PALI SIĘ POD NOGAMI I ZA WSZELKĄ CENĘ SZUKAJĄ "IGRZYSK" DLA MOTŁOCHU.
      A CO DO GAZET - GANGSTEROM NAWET TYM SKAZANYM ZAKRYWA SIĘ OCZY I PODAJE
      INICJAŁY A TU PISMAKI Z SUPEREŹPRESU I FAKTU WALĄ NA CAŁĄ STRONĘ TYTUŁOWĄ
      ZDJĘCIE KSIĘDZA Z NAZWISKIEM, MIMO TEGO, ŻE NAWET NIE MA NA NIEGO DONIESIENIA
      DO PROKURATURY. WIDAĆ ZIOMECKI I JEGO KLIKA BOJĄ SIĘ TYLKO GANGSTERÓW
    • Gość: Palnick CAŁA PRAWDA : IP: *.stenaline.com 31.07.04, 14:56
      Był kiedyś bardzo dobry prałat - człowiek wielkiej wiary i dobroci. Nie
      uciekały przed nim zwierzęta, karmił biedaków, nocował bezdomnych...
      Któregoś wieczora wracał po mszy do plebani i usłyszał ciche wołanie:"prałacie,
      prałacie !"
      Odwrócił się, ale nic nie zobaczył, po chwili wołanie powtórzyło się i w
      szarówce dostrzegł siedząca na kamieniu żabę. Podszedł i schylił się nad
      ledwo żywym zwierzątkiem a ono wyjąkało: "weź mnie ze sobą, jestem zaklętym
      przez złą wiedźmę 15-letnim ministrantem. Weź mnie na plebanię, nakarm, napój,
      przytul, pocałuj, a zdejmiesz zły czar..."
      Prałat niewiele myśląc zabrał żabkę, nakarmił, napoił, przytulił, pocałował
      i nawet położył na swojej poduszeczce...
      Rano obudził się, patrzy... a koło niego leży piękny 15-letni ministrant...
      /
      /
      /
      /
      /
      /

      I TAKA JEST NASZA LINIA OBRONY, WYSOKI SADZIE !!!!!!
      • Gość: oszolomz..r.maryja Re: CAŁA PRAWDA : IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.04, 15:53
        To że ktoś udostepnił komuś swe łożko jeszcze o niczym nie świadczy...ta sprawa
        to ewidentna próba wyciągnięcia kasy...matka piajczka potrzebuje kasy na
        alkohol...dlaczego chłopak wolał przebywać na plebani niż w domu? nie
        zastanawia cę to?
        • Gość: Antyklerykal klerykalna qrwo, sa dowody,gnido ! IP: 3.5.* / 218.30.19.* 31.07.04, 15:59
          Chlopak klamie, gnoju,jak mowi psycholog. To nie dziwne. Gowniarz sie wstydzi i
          jest wykolejonym narkomanem,zniszczonym psychicznie przez wredna ciote w
          sutannie. Ciota onwypywala go szmalem za dawanie dupy. Teraz to wszystko sie
          skonczy. Nie bedzie nawet na cpanie.
      • Gość: Informator Zabki sa nawet na zdjeciach,hahaha ! IP: 200.56.224.* 31.07.04, 15:55
        Pedofil-erotoman nie byl w stanie zachowac niezbednych srodkow ostroznosci.
        Pojdzie siedziec czy dostanie w zawiasach ?
        • Gość: oszolomz..r.maryja jakie zdjęcia?te fotomontaże nie są żadnym dowodem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.04, 15:57
          • Gość: ?!!!!! Ejakulacja ?!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.04, 16:00
            Gość portalu: Salvadore Dali napisał(a):

            > Oj ale nie wiadomo czy w ustach tez nie mial czlonka Prałata
            > albo prałat jego członka...
            > i ciekawe czy te dzieci, ktore mial Prałat to tez go czasem smyrały po pupci?

            No i jak tam z ejakulacją ?!!!!!
          • Gość: Zntyklerykal klerostalinowska qrwo,prokurator je sprawdzi,,bucu IP: *.com 31.07.04, 16:02
            • nowy.oszolom.z.r.maryja i umorzy z braku stwierdzenia znamiom przestępstwa 31.07.04, 18:15
    • Gość: oszolomz..r.maryja Re: Oskarżenia pod adresem ks.Jankowskiego są fał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.04, 16:00
      myślała, że ksiądz lubi
      chłopca i żegna się z nim po ojcowsku. Chłopak jednak coraz częściej nocował u
      księdza, a ona czytając w gazetach o kolejnych przypadkach pedofilii, jest
      przekonana, że syn mógł być molestowany.
      • Gość: sa Re: Oskarżenia pod adresem ks.Jankowskiego są fał IP: 80.51.242.* 31.07.04, 16:17
        A te zdjęcia w superekspresie ?
        Prałat sobie z chłopcami figlował, potem w hollu na pamiątke pani
        recepcjonistka zrobiła im zdjecia i akurat po roku jej sie przypomniało, ze ma
        je w szufladzie ?
        • tony.soprano3 Co się dziwić. Chłop wyżarty, wyspany to i ... 31.07.04, 17:09
          ... fiut nim targa.
        • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Oskarżenia pod adresem ks.Jankowskiego są fał 31.07.04, 18:16
          zdjęcia z supereksresu o niczym nie świadczą poza tym mogły zostać
          spreparowane..technika komputerowa czyni cuda
    • Gość: Ed CAŁA PRAWDA OSZOŁOŁMIERZA :-)) IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 31.07.04, 18:14
      Gość portalu: karolka napisał(a):

      > Heniu woła oburzony strojąc wciąż grymasy,
      > Wokoł szatan! Same grzechy, a bo to złe czasy,
      > Krzyczy głośno: a Przystanek wiecie że to ściema
      > Owsiak was oszukał wielce, bo Boga tam nie ma!
      >
      > Jak to może być tak wielki zgromadzenie ludzi,
      > Wszyscy którzy tam pojadą to grzesznicy brudni.
      > Ja wam mówię tylko jedna droga do niebiosów,
      > Słuchać księdza, modlitwa i pozbycie trzosów.
      >
      > Więc wpłacajcie parafianie a nie szczędzcie trzosa
      > No i chwalcie swego Pana ażli pod niebiosa.
      > Tak więc słucha dziatwa cała mowy tak wspaniałej
      > Że jak Msza się zakończyła nawracał ich dalej.
      >
      > Nawracanie było dziwne bo jakieś od tyłu
      > Ksiądz zadowolony wielce, mniej już dziecię było.
      > Dziś zaprzecza czarny klecha, że to się nie stało,
      > Oczka świecą, polik puchnie, śliny co nie mało.
      >
      > Każdy teraz wie że złego rozpoznajem po tym
      > Czarny kubrak, oczy świecą i zboczony dotyk,
      > Tak więc matki i ojcowie pilnujcie swych dziatek,
      > Przyjdzie klecha, tu pogłaska i za pupę złapie.
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=14533925&a=14558458
    • Gość: adam DRUGIE DNO TEJ SPRAWY IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 31.07.04, 22:12
      Otrzymałem informacje, że wkrótce zwolennicy walki z pedofilią mają otrzymać
      cios. Oto niedługo ma być oczyszczona z podejrzeń jedna z niedawno
      aresztowanych osób. Oczyszczona poprzez odwołanie zeznań. Pracuje nad tym grono
      osób. Wyjdzie z aresztu i potem nastąpi medialny atak. Jacy znajomi z mediów
      wezmą w tym udział? Wskazano mi na jeden z tytułów prasowych. Stamtąd ma być
      przeprowadzony atak, którego celem jest przetrącenia kręgosłupa tym, którzy
      teraz chcą dojść głębiej badając wiele spraw pedofilii w Polsce. Czemu to ma
      służyć? I czy naprawdę tamta strona myśli, że powtórzy efekt Rywina? Uchroni
      się tych, którzy za dużo maja do stracenia, na żer dając płotki? Czyżby rację
      mieli ci, którzy przestrzegali mnie przed realizacją filmu „Pedofile”,
      odradzają dziennikarzom zajmowania się wątkami spraw pedofilskich, w których
      pojawiają się znane postacie, zarówno kaci, jak i ich obrońcy? Poproszono mnie,
      bym zamieścił to w blogu, więc to czynię. Coraz dziwniej zaczyna mi się
      pracować nad filmem. Moi rozmówcy demontują na części telefony, bojąc się
      podsłuchów. Kilka osób deklarujących pomoc przy filmie nie odbiera telefonów,
      co oznacza, jak mi wyjaśniono, że namierzono ich i przeprowadzono rozmowę
      wychowawczą albo obawiają się, że ich odkryją jako informatorów. Wszystko jak w
      tandetnym szpiegowskim filmie.
      Intryga
      13-07-2004 00:15:12
      www.latkowski.com/?page=178

      • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: DRUGIE DNO TEJ SPRAWY 31.07.04, 22:44
        a za jakiś czas prawdziwi pedofile będą walczyc o równouprawnienie w stylu
        jakim dziś czynia to homoseksualiści
        • Gość: Ed Re: DRUGIE DNO TEJ SPRAWY na widelcu prałata IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 01.08.04, 02:01
          "...są tu też streszczenia reportaży z "NIE" (rzadko jednak podaje się
          źródło!). Jeden ksiądz zgwałcił uczennicę, drugi – 60-letniego dziadka, trzeci
          używał seksualnie ministranta, który na znak protestu podciął sobie żyły i
          wyskoczył z okna... Czytane hurtem wszystkie te historie robią się monotonne,
          żeby nie powiedzieć nudne. No, może oprócz opowieści byłej gospodyni sławnego
          prałata Jankowskiego o chłopcach sypiających z nim w ogromnym małżeńskim łożu:
          najpierw Wojtku, potem Kajtku. Ksiądz prałat nosi specjalne majtki w serduszka
          i kwiatki, a jak sam żartuje – kocha się tylko w tych w kwiatki. Nazywa Kajtka
          Dudusiem i z rana zawsze martwi się, jak się Dudusiowi spało..."
          www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=2491&zaznacz=Jankowski
          • Gość: yossarian18 [...] IP: *.sympatico.ca 01.08.04, 02:59
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: DRUGIE DNO TEJ SPRAWY na widelcu prałata 01.08.04, 12:59
            rzetelność NIE zostawia wiele do życzenia...już kilkakrotnie sądy udowodniły że redakcja tej szmaty minęła się z prawdą (Kaczyńscy i lojalka, pomylenie Ryszardów Czarneckich itp)
        • Gość: Czarny ;-) Re: DRUGIE DNO TEJ SPRAWY IP: *.kabel.telenet.be 01.08.04, 10:06
          nowy.oszolom.z.r.maryja napisał:

          > a za jakiś czas prawdziwi pedofile będą walczyc o równouprawnienie w stylu
          > jakim dziś czynia to homoseksualiści

          Twoi sukienkowcy juz je posiadaja. Przynajmniej im sie tak wydaje.
          • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: DRUGIE DNO TEJ SPRAWY 01.08.04, 12:59
            napisałem prawdziwi pedofile czytaj uwaznie!
            • Gość: Ciekawy sukienkowi pedofile sa nieprawdziwi ? IP: 80.146.167.* 01.08.04, 13:05
              Ciekawe,zaiste ciekawe. Moze to marsjanie przebrani za ksiezy ?
              • Gość: oszolom.z.r.maryja Re: sukienkowi pedofile sa nieprawdziwi ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.04, 17:52
                nie marsjanie a masoni!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka