Dodaj do ulubionych

Kolejna obłuda PiSkatoli!

26.07.13, 08:00
Niejaka Wróbel - posłanka z partii Rydzyk Fater - przybudówki PiS poucza polskie kobiety!

Pornografia ma niezwykle niszczącą siłę, uderza w najbardziej intymne, najszlachetniejsze relacje między ludźmi, niszczy te relacje. Niszczy miłość, przywiązanie, szacunek, podmiotowość kobiety. Dla mnie jest oczywiste, że ludzie powinni być od niej izolowani - argumentowała.

Ożeszty qźva Ćwirek!

To wy najbardziej niszczycie podmiotowość kobiet - zmuszając do rodzenia dzieci z gwałtu, chorych, upośledzonych czy wręcz niechcianych. To w waszym pojęciu kobieta nie ma żadnych praw samostanowienia - jest przedmiotem, workiem na ciążę - pozostaje w waszym zainteresowaniu do czasu połogu - później macie to wszystko głęboko w poważaniu.

Kobietom spragnionym potomstwa - choćby kosztem zabiegu in vitro - zakazujecie, grozicie wyklęciem i bruzdami czyniąc z nich przedmiot pozbawiony praw do pragnień i uczuć.

To wy czynicie z kobiet przedmiot waszych intryg polityczno-kościelnych. Pozbawiacie je wolnej woli, którą istotom ludzkim dał wasz Bóg. To wy uczycie nienawiści a nie miłości.

A co się tyczy pornografii - dla mnie osobiście pornografią jest wizerunek niejakiej Wróbel.
Kobieta jak anioł - jak się na nią patrzę to grzechu mi się odechciewa!
Obserwuj wątek
    • wiosnaludzikow Re: Kolejna obłuda PiSkatoli! 26.07.13, 08:07
      jot-es49 napisał:

      > Niejaka Wróbel - posłanka z partii Rydzyk Fater - przybudówki PiS poucza polski
      > e kobiety!
      > Kobieta jak anioł - jak się na nią patrzę to grzechu mi się odechciewa!
      To są ich (Pisoidów) poglądy a nie obłuda.
      • sclavus Re: Kolejna obłuda PiSkatoli! 26.07.13, 13:00
        Obłuda!!
        Obłuda bo nawet pisiory wiedzą, że na pornostrony można założyć blokadę prywatnie...
        Poza tym, obłudna Wróbel nie powiedziała co zrobi z kinami porno, sezshopami i burdelami... choć moment jest szczególny bo dochód z tego ma wchodzić do PKB :D:D:D
        • wiosnaludzikow Re: Kolejna obłuda PiSkatoli! 26.07.13, 15:52
          sclavus napisał:

          > Obłuda!!
          > Obłuda bo nawet pisiory wiedzą, że na pornostrony można założyć blokadę prywatn
          > ie...
          > Poza tym, obłudna Wróbel nie powiedziała co zrobi z kinami porno, sezshopami i
          > burdelami... choć moment jest szczególny bo dochód z tego ma wchodzić do PKB :D
          > :D:D
          Sprawdż więc znaczenie wyrazu obłuda.
    • alistair-p Re: Kolejna obłuda PiSkatoli! 26.07.13, 08:10
      A co się tyczy pornografii - dla mnie osobiście pornografią jest wizerunek niejakiej Wróbel.
      Kobieta jak anioł - jak się na nią patrzę to grzechu mi się odechciewa!

      Rózne są gusta,ale jesli ta pani wywoła w kimś podniecenie seksualne ,to chyba w masochiście tylko.To moje zdanie,może dla kogos innego jest niezwykle urodziwa i pociągająca.
    • lumpior Re: Kolejna obłuda PiSkatoli! 26.07.13, 08:21
      pl.wikipedia.org/wiki/Marzena_Wr%C3%B3bel //--Oby sama nie chciała się rozbierać /jak katoliczka Radwańska/,wrażenia mogłyby być ...diabelskie.Po co w takim temacie głos starej panny,dewotki,to jak głos daltonisty o kolorach tęczy? Niech pogada o tym z PrezesemPanem,no może jeszcze zaprosić Pawłowicz.Stare panny i kawalerowie chcą rządzić krajem,umoralniać ludzi i wskazywać kierunki rozwoju,postępu,moralności.A do zakonów i "kochajcie" tam kogo chcecie.
      • gat45 Re: Kolejna obłuda PiSkatoli! 26.07.13, 08:45
        Przepraszam bardzo, ale skąd u wyzwolonej obyczajowo osoby przekonanie, że single nic nie mają do powiedzenia w sprawach seksu ???? Trochę myszką trąci taki pogląd...
        • lumpior Re: Kolejna obłuda PiSkatoli! 26.07.13, 09:20
          gat45 napisała:

          > Przepraszam bardzo, ale skąd u wyzwolonej obyczajowo osoby przekonanie, że sing
          > le nic nie mają do powiedzenia w sprawach seksu ???? Trochę myszką trąci taki p
          > ogląd...
          Singiel singlowi nierówny,różne są powody "singlowania".Singiel dewot to wyjątkowa persona.A osoba wyzwolona obyczajowo na pewno nie poucza innych o pornografii a także seksie.
          • gat45 Re: Kolejna obłuda PiSkatoli! 26.07.13, 09:29
            lumpior napisał:


            > Singiel singlowi nierówny,różne są powody "singlowania".Singiel dewot to wyjątk
            > owa persona.A osoba wyzwolona obyczajowo na pewno nie poucza innych o pornograf
            > ii a także seksie.

            A ja jestem w stanie sobie wyobrazić singla - dewota, prowadzącego bardzo aktywne (choć niekoniecznie zdrowe, ale zawsze starannie urywane) życie seksualne :(. A pouczanie w sprawach seksu i pornografii dorosych ludzi w ogóle mija się z celem> Ideałem byłoby społeczenstwo, w którym młodzież wyposażano by w takie wlasne instrumentarium pojęć i wiadomości, żeby takie pouczanie było niepotrzebne.
            • jot-es49 Droga Gat! 26.07.13, 11:21
              Masz całkowitą rację - dorosła osoba płci dowolnej i dowolnego wyznania religijnego dysponuje wolną wolą przyznaną każdej istocie ludzkiej z woli istoty wyższej (jeśli taka jest danej osobie niezbędna - znaczy ta istota wyższa).
              Pani Wróbel usiłuje wejść w buty tej istoty wyższej i za nią decydować co istoty ludzkie mają myśleć i czynić.
              Nie to mnie jednak wkurzyło!
              Wkurzyło mnie jej stwierdzenie, że prostytucja, onanizm i pornografia niszczy podmiotowość kobiety. A zakaz aborcji, zakaz in vitro podmiotowość kobiety zapewnia?
              To jest właśnie obłuda. W ustach kobiety szczególnie.
              Życzę jej aby pijany Afroamerykanin z HIV spłodził gwałtem z nią potomka. Amen!
        • sclavus Miałbym zupełnie inne zapytanie... 26.07.13, 13:55
          La voila, la question: skąd niby taka dewota, jak Wróbel, wie tak dokładnie, co czyni pornografia z człowiekiem - musi jakieś bardzo głębokie doświadczenie w jej oglądaniu mieć (pomijam, czy przykre, czy doznaniowo znaczące, czy choćby instruktażowe tylko)
          Jest jeszcze możliwość i taka, że pisim sposobem się wykręca: nie widziałam, nie słyszałam, nie czułam, ale wiem, że...
          pzdrx
          • lauriane Re: Miałbym zupełnie inne zapytanie... 26.07.13, 15:05
            sclavus napisał:

            > La voila, la question: skąd niby taka dewota, jak Wróbel, wie tak dokład
            > nie, co czyni pornografia z człowiekiem - musi jakieś bardzo głębokie doświadcz
            > enie w jej oglądaniu mieć (pomijam, czy przykre, czy doznaniowo znaczące, czy c
            > hoćby instruktażowe tylko)
            > Jest jeszcze możliwość i taka, że pisim sposobem się wykręca: nie widziałam,
            > nie słyszałam, nie czułam, ale wiem, że...

            > pzdrx
            L. Do tego wystarczy poczytac kilku psy, badz seksuologow...
            Sa tez tacy (takie), co wola wiedze na zywo zdobywac, naturalnie Ty chyba do nich nie nalezysz....
            J.C.
          • nigdypisuuwladzy Re: Miałbym zupełnie inne zapytanie... 03.08.13, 10:54
            po cichutku
      • cookies9 Re: Kolejna obłuda PiSkatoli! 26.07.13, 09:07
        lumpior napisał:

        > pl.wikipedia.org/wiki/Marzena_Wr%C3%B3bel //--Oby sama nie chciała się rozbierać /jak katoliczka Radwańska/,wrażenia mogłyby być ...diabelskie.Po co w takim temacie głos starej panny,dewotki,to jak głos daltonisty o kolorach tęczy? Niech pogada o tym z PrezesemPanem,no może jeszcze zaprosić Pawłowicz.Stare panny i kawalerowie chcą rządzić krajem,umoralniać ludzi i wskazywać kierunki rozwoju,postępu,moralności.A do zakonów i "kochajcie" tam kogo chcecie.

        Spoko:-)

        Pawłowicz: "JA BYM SIĘ NIE ROZEBRAŁA!"
        • mietowe_loczki Re: Kolejna obłuda PiSkatoli! 26.07.13, 11:27
          > Pawłowicz: "JA BYM SIĘ NIE ROZEBRAŁA!"

          Chyba po raz pierwszy w życiu jestem Pawłowicz za coś wdzięczna.
          • lauriane Re: Kolejna obłuda PiSkatoli! 26.07.13, 12:50
            mietowe_loczki napisała:

            > > Pawłowicz: "JA BYM SIĘ NIE ROZEBRAŁA!"
            >
            > Chyba po raz pierwszy w życiu jestem Pawłowicz za coś wdzięczna.
            L. Hehe, jasne, mowi glosno o tym co myslisz....
            J.C.
            • sclavus Re: Kolejna obłuda PiSkatoli! 26.07.13, 13:08
              Nie wiem akurat co penderolisz, ale ja też jestem Pawłowicz wdzięczny bo gdyby ... mógłby nastąpić wybuch jakiejś wojny światowej...
              PeeS - a jeśli już, to niech sobie tak Wróbel, czy Pawłowicz... robią to w zaciszu domowym...
              PeeS2 - taka Wróbel... musiała się naoglądać tej pornografii całkiem sporo skoro tak dokładnie wie, co ona w jej umyśle ponawyprawiała... no, bo jakże inaczej - nie widziała a wie????
              • lauriane Re: Kolejna obłuda PiSkatoli! 26.07.13, 14:28
                sclavus napisał:

                > Nie wiem akurat co penderolisz, ale ja też jestem Pawłowicz wdzięczny bo gdyby
                > ... mógłby nastąpić wybuch jakiejś wojny światowej...
                L. Ano penderole (trzymajac sie Twojego slownictwa), ze mietowe loczki tez by sie nie rozebrala....(no bo, kto wie, jaki konflikt to mogloby wywolac)
                > PeeS - a jeśli już, to niech sobie tak Wróbel, czy Pawłowicz... robią to w zaci
                > szu domowym...
                L. A nie o to chodzi Tuskowi ? (nawet jesli kopiuje Camerona, pewnie w celu pozyskania wyborcow)
                > PeeS2 - taka Wróbel... musiała się naoglądać tej pornografii całkiem sporo skor
                > o tak dokładnie wie, co ona w jej umyśle ponawyprawiała... no, bo jakże inaczej
                > - nie widziała a wie????
                L. Nie mam pojecia, ale wiem , ze sa tacy (takie), co i bez ogladania maja "ponawyprawiane" umysly....
                J.C.
    • porannakawa01 Re: Kolejna obłuda PiSkatoli! 26.07.13, 15:11
      jot-es49 napisał:

      > Niejaka Wróbel - posłanka z partii Rydzyk Fater - przybudówki PiS poucza polski
      > e kobiety!
      >
      > Pornografia ma niezwykle niszczącą siłę, uderza w najbardziej
      > intymne, najszlachetniejsze relacje między ludźmi, niszczy te relacje. Niszc
      > zy
      miłość, przywiązanie, szacunek, podmiotowość kobiety. Dla mnie je
      > st oczywiste, że ludzie powinni być od niej izolowani - argumentowała.


      Czyli pornusek męsko męski ją zadowoli i pozwoli oglądać?
      Szacunek i podmiotowość kobiety nie będzie naruszona?
      A co z pornolkiem - facet i łowiecka?
      I ani jednej kobiety?
      • lauriane Re: Kolejna obłuda PiSkatoli! 26.07.13, 15:45
        porannakawa01 napisała:


        >
        > Czyli pornusek męsko męski ją zadowoli i pozwoli oglądać?
        > Szacunek i podmiotowość kobiety nie będzie naruszona?
        > A co z pornolkiem - facet i łowiecka?
        > I ani jednej kobiety?
        L. Hehe, widze, ze masz rozne pasje......
        J.C.
    • deleteing Ku... i złodzieje bardzo obużeni są ta wypowiedzią 26.07.13, 15:38
      Tak nawet myśleć nie można a co dopiero mówić.
      • remez2 "obużeni" powiadasz? nt 26.07.13, 15:46
        • deleteing Słuszna uwaga. Dzięki. 26.07.13, 16:56
    • losiu4 Re: Kolejna obłuda PiSkatoli! 03.08.13, 11:03
      jot-es49 napisał:

      nie wiem czy wiesz, ale to i owo przeciw pornografii mają też feminazistki :)

      > To wy najbardziej niszczycie podmiotowość kobiet - zmuszając do rodzenia dzieci
      > z gwałtu, chorych, upośledzonych czy wręcz niechcianych.

      czyli sugerujesz typowe lewackie "rozwiazywanie" problemu: zabijać, zabijać zabijać. Tfu, barbarzyńcy...

      > Kobietom spragnionym potomstwa - choćby kosztem zabiegu in vitro - zakazujecie,
      > grozicie wyklęciem i bruzdami czyniąc z nich przedmiot pozbawiony praw do prag
      > nień i uczuć.

      są inne techniki, np. naprotechnologia. Co do samego in vitro to mają racje: w imię zaistnienia jednego życia zabija sie 10 innych. A prawdopodobieństwo różnych chorób czy to genetycznych czy innych jest znacząco wieksze niż w przypadku gdy dziecko pocznie się "normalną" drogą. Nie wiem jak to z wami lewusy jest. Zarzucacie katolom ze nie lubią sie z nauką a sami w imię ideolo zaprzeczacie wynikom badań...

      Pozdrawiam

      Losiu

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka