Dodaj do ulubionych

tak w kwestii technicznej po lekturze wielu wątków

31.07.13, 16:05
na temat powstania warszawskiego.

Chciałabym uprzejmie przypomnieć intelektualnie sprawnym inaczej, że powstanie warszawskie wybuchło przeciwko hitlerowskim Niemcom, a nie jak można by wnioskować po waszych postach sowieckiej Rosji, w związku z czym pisanie o Stalinie w co drugim wątku jest typowym odwracaniem kota ogonem, próbą fałszowania prawdy historycznej i jawnym już rozgrzeszeniem ze zbrodni pewnego fuhrera, którego tak bardzo chyba kochacie.

Dziękuję za uwagę. Może być bez odbioru.
Obserwuj wątek
    • calun_torunski tak w kwestii technicznej po lekturze wielu w 31.07.13, 16:09
      bo to było jak w tym starym dowcipie - najpierw obowiązek, potem przyjemność

      najpierw na Niemca, potem na ruskich
    • bufetowa_za_5zloty Re: tak w kwestii technicznej po lekturze wielu w 31.07.13, 16:12
      Niby oczywistość
      Nu ale zobacz, jak na Czerskiej nienawidzą obchodow Powstania Warszawskiego.
      Czemu ?
      • bew-is Re: tak w kwestii technicznej po lekturze wielu w 31.07.13, 16:17
        Za to rocznice powstania w getcie obchodzą z wielką emfazą. No cóż rodacy są zawsze najbliżsi sercu.

        bufetowa_za_5zloty napisała:

        > Niby oczywistość
        > Nu ale zobacz, jak na Czerskiej nienawidzą obchodow Powstania Warszawskiego.
        > Czemu ?
      • mietowe_loczki Re: tak w kwestii technicznej po lekturze wielu w 31.07.13, 16:26
        bufetowa_za_5zloty napisała:

        > Niby oczywistość
        > Nu ale zobacz, jak na Czerskiej nienawidzą obchodow Powstania Warszawskiego.
        > Czemu ?

        Nu? To po polsku? Co do twojego stwierdzenia, nic mi na ten temat nie wiadomo. Zdaje się, że mają coś przeciwko ryczącemu bydłu podczas obchodów. To masz dokładnie na myśli?
        • bufetowa_za_5zloty Re: tak w kwestii technicznej po lekturze wielu w 31.07.13, 16:57
          Nu ?
          nie po polsku - po żydowsku. Nie pasuje ?
          • mietowe_loczki Re: tak w kwestii technicznej po lekturze wielu w 31.07.13, 17:02
            A mnie się od razu skojarzyło, że po rosyjsku. Może to przez to, że śmierdzisz Łubianką.

            • bufetowa_za_5zloty [...] 31.07.13, 17:10
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
              • mietowe_loczki Re: tak w kwestii technicznej po lekturze wielu w 31.07.13, 17:12
                Nie wiem, ty mi powiedz. Ciekawie się tutaj odkrywasz.
                • bufetowa_za_5zloty Re: tak w kwestii technicznej po lekturze wielu w 31.07.13, 17:16
                  Nu, myślisz, ze ja Żulja Brystygierowa ?
                • bew-is Re: tak w kwestii technicznej po lekturze wielu w 31.07.13, 17:46
                  A co, znowu Łubianka jej za to grozi?


                  mietowe_loczki napisała:

                  > Nie wiem, ty mi powiedz. Ciekawie się tutaj odkrywasz.
                  • bew-is [...] 31.07.13, 17:46
                    Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • kotek.filemon Re: tak w kwestii technicznej po lekturze wielu w 01.08.13, 10:07
        bufetowa_za_5zloty napisała:

        > Nu ale zobacz, jak na Czerskiej nienawidzą obchodow Powstania Warszawskiego.
        > Czemu ?

        Nu, bo jak obchody polegają na tym, że jakieś odchody buczą i tupią, to to słabe obchody są...
    • cookies9 Re: tak w kwestii technicznej po lekturze wielu w 31.07.13, 16:13
      Prawda jest taka,że akowcy chcieli wypędzić Niemców z Warszawy i w roli gospodarzy przyjąć Rosjan...
      • bing_bang1 Re: tak w kwestii technicznej po lekturze wielu w 31.07.13, 16:32
        cookies9 napisała:

        > Prawda jest taka,że akowcy chcieli wypędzić Niemców z Warszawy i w roli gospod
        > arzy przyjąć Rosjan...


        PRAWDA !!!!
      • zapijaczony_ryj Dokładnie, taka jest prawda 31.07.13, 16:55
        cookies9 napisała:

        > Prawda jest taka,że akowcy chcieli wypędzić Niemców z Warszawy i w roli gospod
        > arzy przyjąć Rosjan...
    • corastara [...] 31.07.13, 16:26
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • mietowe_loczki Re: trudno krytykowac Niemcow dzis 31.07.13, 16:32
        No ruskie są winni temu, że codziennie w Warszawie ginęło tyle osób, co w zamachu w Nowym Jorku. Tylko że razy sześćdziesiąt trzy.
        • bew-is Re: trudno krytykowac Niemcow dzis 31.07.13, 17:45
          Trudno oczekiwać, żeby w czasie wojny nie ginęli ludzie.


          mietowe_loczki napisała:

          > No ruskie są winni temu, że codziennie w Warszawie ginęło tyle osób, co w zamac
          > hu w Nowym Jorku. Tylko że razy sześćdziesiąt trzy.
          • widz102 Re: trudno krytykowac Niemcow dzis 31.07.13, 18:03
            A nie mowilem, ze pisowcy gotowi są walczyc za
            Polske do ostatniego Polaka , dokladnie jak zbrodniczo kretyńskie dowództwo ak w 1944?
            A ty kustoszko uwazaj z takimi deklaracjami
            . Nigdy nie wiesz, czyje dzieci zgina w jakiejs kolejnej wojnie. A propos ... To muzeum glupoty?
            xxxxxxxx
            Kraj wkurzonych lemingów
      • zoil44elwer Re: trudno krytykowac Niemcow dzis 31.07.13, 18:11
        To byli hitlerowscy naziści ,ziomale AH-Austriaka a nie NIEmcy!
        • mietowe_loczki Re: trudno krytykowac Niemcow dzis 31.07.13, 21:02
          To nie byli naziści, ponieważ nie ma takiej nacji. Wniosek jest jeden - to musieli być Marsjanie.
    • widz102 Re: tak w kwestii technicznej po lekturze wielu w 31.07.13, 16:27
      Niestety nie masz racji. Powstanie politycznie wymierzone bylo przeciw Rosji, a militarnie przeciw niemcom. Oba te cele politycy polscy dokumentnie i bez reszty sp......li zanim jeszcze padly pierwsze strzaly. Oprócz kanonicznych ciechanowskiego, prof. K i daviesa polecam wydany w ny na 65 rocznice pw , sumptem bylych powstańców pasjonujący tom tragedia powstania zbior dokumentow. Tam są i stenogramy, i wspomnienia. A w nich he

      roizm powstańców, pieklo mieszkańców i totalna nieudolność i glupota wodzow. Ale kretyni wodza nie maja tam czego szukać: same fakty, zero ich ulubionych narodowo socjalistycznych pisowskich inwektyw.
    • bing_bang1 Re: tak w kwestii technicznej po lekturze wielu w 31.07.13, 16:31
      mietowe_loczki napisała:

      > na temat powstania warszawskiego.
      >
      > Chciałabym uprzejmie przypomnieć intelektualnie sprawnym inaczej, że powstanie
      > warszawskie wybuchło przeciwko hitlerowskim Niemcom, a nie jak można by
      > wnioskować po waszych postach sowieckiej Rosji, w związku z czym pisanie o Stal
      > inie w co drugim wątku jest typowym odwracaniem kota ogonem, próbą fałszowania
      > prawdy historycznej i jawnym już rozgrzeszeniem ze zbrodni pewnego fuhrera, któ
      > rego tak bardzo chyba kochacie.
      >
      > Dziękuję za uwagę. Może być bez odbioru.


      "Koleżanka" nie zna, a jeśli nie zna to może kpić jeno z" historyji".
      Powstanie warszawskie, nie wybuchło jedynie przeciw Niemcom.
      Proszę to sobie wbić do główki.
      • mietowe_loczki Re: tak w kwestii technicznej po lekturze wielu w 31.07.13, 16:41
        Politycznie? Oczywiście. Tym bardziej żałośnie wypadają jęki psychoprawicy, że Stalin nie pomógł powstańcom.
        • niegracz POst komuna broni Stalina 31.07.13, 16:45
          mietowe_loczki napisała:

          > Politycznie? Oczywiście. Tym bardziej żałośnie wypadają jęki psychoprawicy, że
          > Stalin nie pomógł powstańcom.
          .
          jęczysz żałośnie bez sensu
          nie broń tak tego Stalina
          -
          forum.gazeta.pl/forum/w,539,105173828,105173828,podlosc_sowietow_wobec_Powstania_Warszawskiego.html

          • mietowe_loczki polska psychoprawica umniejsza zbrodnie Hitlera 31.07.13, 16:57
            Ale czy kogoś to specjalnie dziwi?
            • bufetowa_za_5zloty Re: polska psychoprawica umniejsza zbrodnie Hitle 31.07.13, 17:14
              Nu Bartoszewski mowil, ze bardziej się bal Polakow niż Niemcow
              Znaczy profesór bez matury psychoprawak!
            • niegracz polska psychopostomuna robi ze Stalina zbawcę 31.07.13, 19:51
              mietowe_loczki napisała:

              > Ale czy kogoś to specjalnie dziwi?
              .
              nieprawda
              zbrodnie Hitlera sa znane , opisnae uznane - nie ma tu sporu

              natomiast komuna i postkomuna
              kultywuje fałsyzwy obraz stalinowskiego ZSRR jako ofiary II wojny
              , walczacego o zachowanie pokoju przed I wrzesnia 1939 gdy w rzeczywistosci Stalin robi wszytko aby wojna wybuchła
              i zdecydowanie pomogł Hitlerowi w jej rozpętaniu




              • mietowe_loczki nie ma czegoś takiego jak psychopostkomuna 31.07.13, 20:51
                niegracz napisał:

                > mietowe_loczki napisała:
                >
                > > Ale czy kogoś to specjalnie dziwi?
                > .
                > nieprawda
                > zbrodnie Hitlera sa znane , opisnae uznane - nie ma tu sporu

                Widocznie jest, bo niemalże się pisze na tym forum, że prawie 200 000 ofiar powstania to ofiary Stalina. To jest kwestia czasu, zanim ktoś z was napisze to wprost.

                > natomiast komuna i postkomuna
                > kultywuje fałsyzwy obraz stalinowskiego ZSRR jako ofiary II wojny

                Nie wiem, gdzie. Może w Rosji tak jest. Na pewno nie w Polsce, choćby dlatego, że nie ma już w niej komuny. Postkomuna owszem, co widać po m.in. twoich postach.

                > , walczacego o zachowanie pokoju przed I wrzesnia 1939 gdy w rzeczywistosci
                > Stalin robi wszytko aby wojna wybuchła
                > i zdecydowanie pomogł Hitlerowi w jej rozpętaniu

                Oczywiście. Tym bardziej dziwią jęki Polaków prawdziwych inaczej, że Stalin nie pomógł Warszawie.
                • niegracz Re: nie ma czegoś takiego jak psychopostkomuna 31.07.13, 21:16
                  mietowe_loczki napisała:

                  >
                  > > natomiast komuna i postkomuna
                  > > kultywuje fałszywy obraz stalinowskiego ZSRR jako ofiary II woj
                  > ny
                  >
                  > Nie wiem, gdzie. Może w Rosji tak jest. Na pewno nie w Polsce, choćby dlatego,
                  > że nie ma już w niej komuny. Postkomuna owszem, co widać po m.in. twoich postac
                  > h.
                  ,
                  np w portalu Gazeta.pl
                  na forum Militaria

                  gdzie byłe trepy pisza np że ZSRR
                  nie zadał żadnego ciosu w plecy Polsce w 1939 roku
          • dystans4 Re: POst komuna broni Stalina 31.07.13, 17:09
            Nie broni. Stwierdza konsekwencję jdgpostępowania, nie ocenia. Błędem byłoby liczyć na co innego.
            A ogólnie - Stalin nie uznawał nas za podludzi, choć popełniał zbrodnie i chciał zniszczyć naszą państwowość.
            Pozdrowienia
            buldog.
            • bing_bang1 Re: POst komuna broni Stalina 31.07.13, 17:10
              Stalin nie uznawał nas za podludzi, choć popełniał zbrodnie i chciał zniszczyć naszą państwowość.

              To bardzo ciekawe...za kogo nas uważał Stalin. Jak myślisz?

            • bew-is Re: POst komuna broni Stalina 31.07.13, 17:55
              Bardzo to budujące i doprawdy wiele mu zawdzięczamy, bo łaskawca raczył nas uważać za ludzi, choć nas niszczył. Doprawdy dobrodziej to prawdziwy.

              dystans4 napisał:

              > Nie broni. Stwierdza konsekwencję jdgpostępowania, nie ocenia. Błędem byłoby li
              > czyć na co innego.
              > A ogólnie - Stalin nie uznawał nas za podludzi, choć popełniał zbrodnie i chcia
              > ł zniszczyć naszą państwowość.
              > Pozdrowienia
              > buldog.
        • bew-is Re: tak w kwestii technicznej po lekturze wielu w 31.07.13, 17:50
          Trudno się dziwić. Skoro Polacy walczyli po stronie Stalina z Niemcami, to może oczekiwali rewanżu i pomocy ze strony Rosjan, nie uważasz? To byłby zupełnie ludzki odruch przecież.

          mietowe_loczki napisała:

          > Politycznie? Oczywiście. Tym bardziej żałośnie wypadają jęki psychoprawicy, że
          > Stalin nie pomógł powstańcom.
    • mietowe_loczki c.d. 31.07.13, 16:40
      Pozwalam sobie też uprzejmie przypomnieć mniej rozgarniętym rusofobom, że za rzeź Warszawy, za wszystkie jej ofiary, bezpośrednio i w pełni również odpowiada Adolf Hitler, wbrew temu, co bezustannie promujecie przez ostatnich parę lat.
      • bing_bang1 Re: c.d. 31.07.13, 17:06
        mietowe_loczki napisała:

        > Pozwalam sobie też uprzejmie przypomnieć mniej rozgarniętym rusofobom, że za rz
        > eź Warszawy, za wszystkie jej ofiary, bezpośrednio i w pełni również odpowiada
        > Adolf Hitler, wbrew temu, co bezustannie promujecie przez ostatnich parę lat.


        Tak..to był przecież nasz przyjaciel,który nas zdradził.
        Gdyby Warszawy bronił garnizon radziecki, pewni winni byliby tylko Rosjanie. Ech....
    • entering Aha!!! Od Stalina mamy się odpieprzyć!!??????????? 31.07.13, 16:52
      Aha.
      To Stalin przecież zamordował Powstanie.
      Niemcy byli przecież naszymi wrogami a Stalin sojuznikiem a nic ch... nie zrobił aby ocalić miasto.
      Kto więc tu był zdrajcą?
      • mietowe_loczki Re: Aha!!! Od Stalina mamy się odpieprzyć!!?????? 31.07.13, 17:00
        entering napisał:

        > Aha.
        > To Stalin przecież zamordował Powstanie.

        Nie. Adolf Hitler.

        > Niemcy byli przecież naszymi wrogami a Stalin sojuznikiem a nic ch... nie zrobi
        > ł aby ocalić miasto.
        > Kto więc tu był zdrajcą?

        Zarówno Niemcy, jak i Rosjanie byli wrogami pomysłodawców powstania warszawskiego. Trudno kogoś, kogo od zawsze miało się za wroga, nazywać zdrajcą.

        Ty również nie zrozumiesz, o czym piszę i co mam na myśli, ale przeżyję i to.
        • bew-is [...] 31.07.13, 17:58
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • bufetowa_za_5zloty Re: Aha!!! Od Stalina mamy się odpieprzyć!!?????? 31.07.13, 17:03
        zabronil ten ch.. sojusznik korzystania z sowieckich lotnisk przez ochotnikow (alianckich pilotow ze zrzutami dla powstańcow).
        Przez to pomoc była mizerniutka, a straty wśród pilotow znaczne.
        Chwala tym nielinczym Nowozelandczykom, Amerykanom, Australijczykom - ochotnikom pilotom !
        • mietowe_loczki Re: Aha!!! Od Stalina mamy się odpieprzyć!!?????? 31.07.13, 17:09
          Pacz pan kto by się spodziewał po 17 września i po mordzie w Katyniu (o którym już wtedy było wiadomo), że Stalin nie pozwoli lądować Brytyjczykom po drugiej stronie Wisły!
          • chateau Re: Aha!!! Od Stalina mamy się odpieprzyć!!?????? 31.07.13, 17:19
            To rzeczywiście musiało być ogromne zaskoczenie dla KG AK :/
            • mietowe_loczki Re: Aha!!! Od Stalina mamy się odpieprzyć!!?????? 31.07.13, 17:24
              Przypuszczam, że z wrażenia mogły im powypadać z ust cygara zapijane whisky w jednym z pubów gdzieś na Oxford Street.
              • mietowe_loczki Re: Aha!!! Od Stalina mamy się odpieprzyć!!?????? 31.07.13, 17:25
                Ale nie. Tak na poważnie, uważam, że doskonale zdawali sobie z tego sprawę, tylko nie rozumiem, dlaczego obecnie polska prawica specjalnej troski próbuje z nich zrobić tępych nieprzewidujących debili.
                • chateau Re: Aha!!! Od Stalina mamy się odpieprzyć!!?????? 31.07.13, 17:48
                  Z uporem wracam w innym wątku do tła. To jest dramat, że sporo ludzi nie widzi powstania w kontekście całej wojny (w Europie.) Nie przyjmuje do wiadomości, że zarówno zachowanie Stalina jak Brytyjczyków czy Amerykanów wynikały z uwarunkowań oraz ustaleń teherańskich. Że los Polski rozstrzygnął się wcześniej, a próba przebicia głową muru tradycyjnie się nie udała. I nie skończyła się jedynie guzem.
                  Ale zawsze można mieć pretensje do murarza.
                  • mietowe_loczki Re: Aha!!! Od Stalina mamy się odpieprzyć!!?????? 31.07.13, 21:00
                    Można mieć równie dobrze pretensje (a może powinno się je mieć przede wszystkim) do Brytyjczyków, czy Amerykanów, czyli tych, którzy nas FAKTYCZNIE zdradzili. Stalin nie mógł Polski zdradzić, ponieważ nigdy nie był jej przyjacielem. No ale kto by wtedy poważnie traktował tych podskakujących po prawej stronie i wymachujących drewnianymi szabelkami na Roosevelta i Churchilla, czy obecnie na Obamę i Camerona? Jestem zdania, i prędko się ono nie zmieni, że rusofobia - jak każda fobia - robi ludziom dziury w mózgu do tego stopnia, że są oni zdolni zafałszowywać historię ojczyzny, którą faktycznie kochają, i na każdym kroku robić z siebie pośmiewisko.
                    • remez2 Re: Aha!!! Od Stalina mamy się odpieprzyć!!?????? 01.08.13, 12:08
                      W pełni podzielam Twoją ocenę. A poniżej drobna ilustracja do ostatniego zdania:
                      - Próba przeniesienia odpowiedzialności za nieszczęścia polskich Kresów z Sowietów na Ukraińców skłania mnie do zastanowienia, czy nie mamy do czynienia z długimi rękoma Rosji – mówi marszałek Sejmu Bronisław Komorowski w rozmowie z Cezarym Gmyzem
                      • mietowe_loczki Re: Aha!!! Od Stalina mamy się odpieprzyć!!?????? 01.08.13, 14:45
                        Hm, treść cytatu dowodzi, że każdy przez moment w życiu jest niespełna rozumu.
                        • remez2 Re: Aha!!! Od Stalina mamy się odpieprzyć!!?????? 01.08.13, 14:59
                          mietowe_loczki napisała:

                          > Hm, treść cytatu dowodzi, że każdy przez moment w życiu jest niespełna rozumu.
                          Jest taka teoria, że każdy inteligentny człowiek jest przez 5 minut na dobę kompletnym idiotą. Norma międzynarodowa. Kłopot powstaje kiedy te proporcje się odwracają.
          • bufetowa_za_5zloty Re: Aha!!! Od Stalina mamy się odpieprzyć!!?????? 31.07.13, 17:20
            toż sojusznik !
            I pomiatnik "trzech spiacych" ma stać w Warszawie - tako rzecze redakcja z Czerskiej
            • ave.duce Bufetowa, a nie umie liczyć? 31.07.13, 18:14
              bufetowa_za_5zloty napisała:

              > I pomiatnik "trzech spiacych" ma stać w Warszawie

              ps. z rosyjskim też słabiutko.
          • bew-is Re: Aha!!! Od Stalina mamy się odpieprzyć!!?????? 31.07.13, 18:00
            Wtedy było wiadomo, że to Niemcy mordowali w Katyn iu, co rozgłaszała propagada sowiecka.

            mietowe_loczki napisała:

            > Pacz pan kto by się spodziewał po 17 września i po mordzie w Katyniu (o którym
            > już wtedy było wiadomo), że Stalin nie pozwoli lądować Brytyjczykom po drugiej
            > stronie Wisły!
            • chateau Re: Aha!!! Od Stalina mamy się odpieprzyć!!?????? 31.07.13, 21:30
              Żarty sobie stroisz. Po raz kolejny udowadniasz, że nie masz zielonego pojęcia o historii Polski podczas II WŚ.

              Propaganda sowiecka mogła sobie głosić cokolwiek. Poczytaj o komisji badającej zbrodnię w Katyniu.
              • mietowe_loczki Re: Aha!!! Od Stalina mamy się odpieprzyć!!?????? 31.07.13, 21:39
                Nie było Twittera i Facebooka, to skąd mieli wiedzieć?

                :/
        • kotek.filemon Re: Aha!!! Od Stalina mamy się odpieprzyć!!?????? 01.08.13, 10:11
          bufetowa_za_5zloty napisała:

          > zabronil ten ch.. sojusznik korzystania z sowieckich lotnisk przez ochotnikow (
          > alianckich pilotow ze zrzutami dla powstańcow).

          Myślenie, że po Teheranie alianci kiwną czymś więcej niż małym palcem w kwestii pomocy polskiemu podziemiu jest świętą naiwnością. Mogli tak myśleć szeregowi powstańcy w '44, ale nie ludzie dorośli 70 lat później.
      • bing_bang1 Re: Aha!!! Od Stalina mamy się odpieprzyć!!?????? 31.07.13, 17:07
        entering napisał:

        > Aha.
        > To Stalin przecież zamordował Powstanie.
        > Niemcy byli przecież naszymi wrogami a Stalin sojuznikiem a nic ch... nie zrobi
        > ł aby ocalić miasto.
        > Kto więc tu był zdrajcą?


        Stalin nie był zdrajcą, ponieważ nigdy nie był sojusznikiem Polski.

        • mietowe_loczki Re: Aha!!! Od Stalina mamy się odpieprzyć!!?????? 31.07.13, 17:09
          A tym bardziej AK, spieszę dodać.
      • veglie Re: Aha!!! Od Stalina mamy się odpieprzyć!!?????? 31.07.13, 17:13
        Gdyby nie powstanie miasto tak zrujnowane by nie było i nie byłoby tyle ofiar.Pierdzielenie o Stalinie to tylko pierdzielenie.
        • bufetowa_za_5zloty [...] 31.07.13, 17:23
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • veglie Re: Aha!!! Od Stalina mamy się odpieprzyć!!?????? 31.07.13, 17:46
            A co mnie ich smak obchodzi?
      • zoil44elwer Re: Aha!!! Od Stalina mamy się odpieprzyć!!?????? 31.07.13, 18:15
        O nieboszczyku mówi się dobrze albo wcale!?
    • volupte Stalin miał rację... 31.07.13, 17:21
      ....ze swojego punktu widzenia. Na grzyba mu pod nosem niby sojusznik , a tak naprawde to wroga armia? Wykończył ja rekoma szwabów. Taka taktyke przyjęłoby wielu polityów. A alianci to też zaczęli od Sycylii , ba nawet Anglicy namawiali na Grecję,zamiast od Francji . I co ? Ktos nad tym zapłakał? Na cholerę był ginąc pod jakimś Monte Casino zamiast walcować czołgami tereny Niemiec?
      • bufetowa_za_5zloty [...] 31.07.13, 17:32
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • niegracz Re: tak w kwestii technicznej 31.07.13, 21:20
      to gdy trwaja walki w stolicy kraju
      to każdy Rząd jest obowiązany natychmiast ruszyc z pomoca
      a nie
      zostawiac ludnosc cywilną na pastwe hitlerowców
      • mietowe_loczki Re: tak w kwestii technicznej 31.07.13, 21:28
        niegracz napisał:

        > to gdy trwaja walki w stolicy kraju
        > to każdy Rząd jest obowiązany natychmiast ruszyc z pomoca
        > a nie
        > zostawiac ludnosc cywilną na pastwe hitlerowców

        Nie, jeśli leży to w interesie tego rządu. A interesie Stalina było to, żeby powstanie upadło, najlepiej bez jego udziału i bez strat jego wojsk. Możesz się z tego powodu moralnie oburzać, ale to i tak niczego nie zmieni.
        • ave.duce Re: tak w kwestii technicznej 31.07.13, 21:33
          > niegracz napisał:
          >
          > > to gdy trwaja walki w stolicy kraju
          > > to każdy Rząd jest obowiązany natychmiast ruszyc z pomoca
          > > a nie
          > > zostawiac ludnosc cywilną na pastwe hitlerowców

          Niegracz miał zapewne na myśli rząd londyński ;)
          • widz102 Re: tak w kwestii technicznej 31.07.13, 21:40
            No bo jaki inny? Prawdziwy imperatyw kategoryczny niegracza jak widać wznosi. Na same wyzyny;)
    • niegracz propaganda stalinizmu w portalu gazeta.pl 31.07.13, 21:21
      przykład

      forum.gazeta.pl/forum/w,539,145896140,146149250,Do_niegracza.html
      • mietowe_loczki Re: propaganda stalinizmu w portalu gazeta.pl 31.07.13, 21:29
        Nie rozśmieszaj mnie, bo dostanę zajadów.
        • niegracz Re: propaganda stalinizmu w portalu gazeta.pl 31.07.13, 21:39
          mietowe_loczki napisała:

          > Nie rozśmieszaj mnie, bo dostanę zajadów.
          ?
          Re: najwybitniejszy Rosjanin Stalin

          wt82 napisał:

          > Ja nie rozumiem dlaczego Rosjanie jako naród mieli by przepraszac
          > za Katyń, przeciez Rosji wtedy nie było.
          > A Stalin i Beria, którzy to zaplanowali to Gruzini.

          -----------------------------------
          forum.gazeta.pl/forum/0,62489,1540823.html?f=539&w=81857770&a=81857770&rep=2
          misza_kazak napisał:

          > Niedawno nasz rzad zaczal akcje "Imie Rosji" ("Imja Rossii") zeby
          > okreslic najwybitniejszego obywatela ROsji XX wieku.
          > Podano 50 nazwisk - od Wysockiego i Jesenina do Lenina i
          > Nikolaja II.
          > I co sie okazalo?
          > A to
          >
          > www.nameofrussia.ru/rating.html
          > Na pierwszym miejscu z duzym zapasem idzie Josif Wissarionowicz
          > Stalin.
          TO jest szczegolnie dobry rezultat jesli wziac pod uwage
          > 20 lat antysowickiej i szczegolnie asntystalinskiej propagandy
          > w naszym
          > panstwie.
          > Narescie ludzie zaczeli rozumiac ze to gowno ktore mowia w TV ma
          > malo wspolnego z rzeczywistoscia.
          > Tak trzymac!
    • kaloszsedzia tylko jeden naród ma patent na martyrologię 01.08.13, 10:13
      jaki?
      • obraza.uczuc.religijnych Re: tylko jeden naród ma patent na martyrologię 01.08.13, 10:16
        Twój z Tel Awiwa, gołda.
      • widz102 Re: tylko jeden naród ma patent na martyrologię 01.08.13, 10:41
        Wolski?
      • mietowe_loczki polski 01.08.13, 11:08
        kaloszsedzia napisała:

        > jaki?
    • sclavus Re: tak w kwestii technicznej po lekturze wielu w 01.08.13, 15:09
      Czy teoria dwóch wrogów ci coś mówi???
    • kasz0 cel planu Burza 20.08.13, 18:18
      mietowe_loczki napisała:

      > Chciałabym uprzejmie przypomnieć intelektualnie sprawnym inaczej, że powstanie
      > warszawskie wybuchło przeciwko hitlerowskim Niemcom, a nie jak można by
      > wnioskować po waszych postach sowieckiej Rosji

      Jako intelektualnie sprawny inaczej chciałbym uprzejmie zwrocic uwage, ze celem planu Burza bylo przejecie wladzy cywilnej przed wkroczeniem Armii Czerwonej. Czesc dowodcow oddzialow Powstania Warszawskiego zgodnie z zasadami sztuki wojennej wobec braku mozliwosci wykonania zleconych zadan bojowych wycofala oddzialy z Warszawy lub rozkazala przejsc wraz z bronia do konspiracji. Ta druga mozliwosc dotyczyla warszawskiej Pragi. Oddzialy te w okresie pozniejszym zostaly uzyte zbrojnie przeciwko sowieckim sluzbom mundurowym. Za to byly scigane i sadzone. Dowodca praskiego AK otrzymal dwa wyroki smierci, nie wykonane, zmarl ze starosci w latach 80-tych.
      • chateau Re: cel planu Burza 20.08.13, 18:22
        Warszawa został wyłączona z planu Burza.
        Plan Burza miał taki wpływ na przebieg PW, że uszczuplono warszawskie zapasy broni i amunicji.
        I tyle.
        • kasz0 Re: cel planu Burza 20.08.13, 19:54
          chateau napisał:

          > Warszawa został wyłączona z planu Burza.
          > Plan Burza miał taki wpływ na przebieg PW, że uszczuplono warszawskie zapasy br
          > oni i amunicji.
          > I tyle.

          Dlatego Anders domagal sie kary smierci dla dowodztwa Powstania Warszawskiego. Oni wbrew rozkazom rzadu landynskiego przeprowadzili w Warszawie plan Burza. Te kary smierci wziela na siebie Moskwa.

          Oficerow profesjonalnie wykonujacych swoje obowiazki mniej lub bardziej oszczedzono. Mimo ich zbrojnego antykomunizmu. Za co na zapleczu frontu obowiazuje z marszu kula w leb.

          Uwiera w tym wszystkim rozliczanie Stalina za zdrade Anglosasow. Beck mogl sie przyczynic do rewaznu za 1612 przy zdobyciu Moskwy w 1941. Zygmunt III Waza ma kolumne za zawrocenie spod Wolkolamska.

          USA nie ma pretensji do Wlochow za zdradzenie Hitlera.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka