Sąd

[volupte]

Sad nie uległ i ,,bandytów " nie aresztował. Trudna sprawa. Przy takej zadymie trudno będzie znaleźć winnego , nawet przy pomocy kamer. A te buńczuczne zapowedzi ministów są zenujace. Cos jak przy tych dopalaczach.

[wiosnaludzikow]

volupte napisał:

> A te buńczuczne zapowe
> dzi ministów są zenujace. Cos jak przy tych dopalaczach.
To prawda. Kompromitujące były te teksty o wpływaniu na niezawisłe sądy i prokuratury albo już tak " odpłynęli" , że wydaje się pacanom, że ludzie w to wierzą.

[zayka]

i masek na twarzach nie mieli

a może jak by byli bez gaci ?

ciekawe co na to Komorowski ........................

[spokojny.zenek]

volupte napisał:

> Sad nie uległ i ,,bandytów " nie aresztował. Trudna sprawa. Przy takej zadymie
> trudno będzie znaleźć winnego

Ale kogo chciałbyś szukać w sytuacji, gdy zatrzymani przyznali się i złożyli obszerne wyjaśnienia? Co zresztą było powodem braku potrzeby stosowania tymczasowego aresztowania.

[wiosnaludzikow]

spokojny.zenek napisał:

> volupte napisał:
>
> > Sad nie uległ i ,,bandytów " nie aresztował. Trudna sprawa. Przy takej za
> dymie
> > trudno będzie znaleźć winnego
>
> Ale kogo chciałbyś szukać w sytuacji, gdy zatrzymani przyznali się i złożyli ob
> szerne wyjaśnienia? Co zresztą było powodem braku potrzeby stosowania tymczasow
> ego aresztowania.
Ale Tusk obiecał inaczej :) a deklarował to zrealizować poprzez naciski m.in. na sąd.

[spokojny.zenek]

No nie całkiem to obiecywał, nie rób tego. Choć oczywiscie sama wypowiedź fatalna.
Przepraszam za pomyłkę, zrozumiałem, że chodzi o Łomianki. Zdziwienie niezastosowaniem tam aresztu było na forum wczoraj.

[zayka]

ci z RUCHu powinni dostać kare wyjazdów do Mexyku na 5 lat ?

[felinecaline]

To nie byla by kara, ale ochrona.
Kara powinna byc surowa, dotkliwa i natychmiastowa, otoz z tego, co sie wydarzylo od zatrzymania pierwszej trojki poprzez wczorajszy wyrok sadu az do dzis mozna sobie zadac pytanie: czy i komu podlegaja nie tyle polskie sady co niektorzy polscy sedziowie, bo ze sa podlegli i ulegli to widac jak nos posrodku kibolskiej lysej paly.

[spokojny.zenek]

Jaki "wczorajszy wyrok" masz na myśli?

[volupte]

Łatwo ferujesz wyroki. Aresztować a potem szukac dowdów. Szacun ze mamy takich sędziów którzy potrafią nie ulec presji społecznej. Dowody były za slabe , nawet jak kamery ich ,,złapały". To za mało , bo mogli sie branić przed agresorem , a to chyba wolno każdemu. Czasem obroną jest atak ,a to juz udzial w bójce , ale we własnej obronie. Dlatego twierdze że nie bedzie łatwo rozplatac ten węzeł - kto , co , dlaczego?