silesius.monachijski36 19.09.13, 13:40 www.radiomaryja.pl/bez-kategorii/sromota-macieja-laska/ Przed rokiem bylo tak samo; widac, ze klamcy cienko przeda, skoro musza sie powtarzac...hehehe Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
obraza.uczuc.religijnych Re: Atak Laska i Kublikowej to "powtorka z rozryw 19.09.13, 13:44 Niezły medialny atak Nazi dziennika na naukowca Laska. Przypomina mi to od razu 1968 rok. Z wiedzy którą wyniosłeś Józefie z olimpiady wiedzy o PZPR, której byłeś laureatem, powinieneś wymieść co się wtedy działo. Odpowiedz Link Zgłoś
alistair-p Re: Atak Laska i Kublikowej to "powtorka z rozryw 19.09.13, 13:51 To zdaniem smoleńskich schizofreników białe jest białe,czy może jednak czarne? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski36 Re: Atak Laska i Kublikowej to "powtorka z rozryw 19.09.13, 14:02 Lasek zostal przez Tuska zaaangazowany do "obrony tzw "tez raportu Millera"; i to ma byc "wiarygodny" ekspert? a Kublikowa i GW: cokolwiek starajaa sie wyjasniac? nie, jak rezimowa gaadzinowkla powtarzaja klamstwa Laska (i de facto Tuska) alistair-p napisał: > To zdaniem smoleńskich schizofreników białe jest białe,czy może jednak czarne? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Atak Laska i Kublikowej to "powtorka z rozryw 19.09.13, 14:07 Oczywiście że to wiarygodny ekpert. Wiarygodniejszy o Bimendy czerpiącego zyski od biznesmenów smoleńskich. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski36 Tusk nie placi Lskowi za "ekspertyzy", tylko za 19.09.13, 14:09 prymitywna propagande; sam o tym wiesz, wiec dlaczego "rzniesz glupa"? obraza.uczuc.religijnych napisał: > Oczywiście że to wiarygodny ekpert. Wiarygodniejszy o Bimendy czerpiącego zyski > od biznesmenów smoleńskich. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Tusk nie placi Lskowi za "ekspertyzy", tylko 19.09.13, 14:14 Za prymitywną propagandę to biznes smoleński płaci Bimendzie, Nowaczykowi itp. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski36 Tusk wydaje panstwowe pieniadze na obrone wlasnej 19.09.13, 14:19 d... A Lasek jest jego nadwornym goebbelsikiem (pewnie musi sie dzielic kasa z Kublikowa) obraza.uczuc.religijnych napisał: > Za prymitywną propagandę to biznes smoleński płaci Bimendzie, Nowaczykowi itp. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Tusk wydaje panstwowe pieniadze na obrone wla 19.09.13, 14:33 Matierewicz marnuje pieniądze podatników na chronienie dup własnego ruskiego towarzycha. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Tusk nie placi Lskowi za "ekspertyzy", tylko 19.09.13, 14:16 głupie pytanie Obraza też z czegoś musi żyć Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Tusk nie placi Lskowi za "ekspertyzy", tylko 19.09.13, 14:22 Jaśniej proszę. ten twój post za który dostałeś 20 groszy nie jest dla mnie jasny. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski36 Rozumiem, ze Tusk ci placi 50 groszy za post.. 19.09.13, 14:43 obraza.uczuc.religijnych napisał: > Jaśniej proszę. ten twój post za który dostałeś 20 groszy nie jest dla mnie jas > ny. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Rozumiem, ze Tusk ci placi 50 groszy za post. 19.09.13, 14:44 Niewiele rozumiesz. Pojąć jesteś w stanie jedynie historię swej matki, nieboszczki PZPR. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Rozumiem, ze Tusk ci placi 50 groszy za post. 19.09.13, 14:49 ja przyjmuję tylko w funtach, ale za co innego. Tu pisuję amatorsko, za free, czego ty zawodowiec nie zrozumiesz Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Rozumiem, ze Tusk ci placi 50 groszy za post. 19.09.13, 14:55 Tak tak, i napisz jeszcze że jesteś byłym wyborcą PO. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Rozumiem, ze Tusk ci placi 50 groszy za post. 19.09.13, 15:11 taki głupi nigdy nie byłem Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: nic nie rozumiesz Jozefie 19.09.13, 14:48 sekte smolenskOm usmiercono ,zaloba trwa,twoj skowyt minie jak to u"wdow oraz pociotek" bywa Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski.16 Kublikowa i Lasek sie osmieszyli; za tzw. "prokura 19.09.13, 14:55 tura wojskowa" powinna byc (takie jest prawo w demiokratycznych panswtach prawa) zdymisjonowana i "zapuszkowana"; za drastyczzne zlammanie prawa szwampuch58 napisał: > sekte smolenskOm usmiercono ,zaloba trwa,twoj skowyt minie jak to u"wdow ora > z pociotek" bywa Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: sklej"se"samolocik Jozef 19.09.13, 15:02 dobre na traume zalobna Odpowiedz Link Zgłoś
bew-is Re: sklej"se"samolocik Jozef 19.09.13, 15:16 Sam se sklej,bo to akurat na Twój poziom szwampuch. Dzieci w przedszkolu tak się bawią. Bardzo pouczająca rozrywka. Może jeszcze się czegoś nauczysz??? szwampuch58 napisał: > dobre na traume zalobna Odpowiedz Link Zgłoś
rccc to proba odwrocenia uwagi od "dokonan" Donalda i 19.09.13, 14:51 tego pajaca z Geupy Bilderberg Odpowiedz Link Zgłoś
tanebo Re: to proba odwrocenia uwagi od "dokonan" Donald 19.09.13, 14:58 Bo o odwróceniu uwagi od głupoty Maciory nie ma mowy. Za duży obiekt. Odpowiedz Link Zgłoś
rccc Re: to proba odwrocenia uwagi od "dokonan" Donald 19.09.13, 15:11 Komorowski na pewno jest duzo glupszy od Antka Odpowiedz Link Zgłoś
bew-is Re: to proba odwrocenia uwagi od "dokonan" Donald 19.09.13, 15:01 Dla nie to jasne jak słońce , bo to bardzo prymitywna zagrywka szyta grubymi nićmi Tylko dla lemingów!!!!!! To świadczy, jakie pojęcie ma Tusk o swoich poddanych. Nie darmo jego przydoopnik Tomasz lis powiedział o widzach tv polskiej: "Kiedyś w telewizji, jak zaczynałem pracę było takie powiedzenie, które brzmiało, jak anegdota, teraz zaczynam się obawiać, że to nie jest anegdota, brzmiało: „ludzie nie są tacy głupi jak nam się wydaje, są dużo głupsi”. A to drugi cytat: "Nie możemy mówić poważnie, bo poważny, to znaczy nudny, a jak nudny, to te barany wezmą pilota i przełączą". Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: teeee krawiec.. 19.09.13, 15:05 dlugo bedziesz tak PiSdolil o tych grubych niciach? Odpowiedz Link Zgłoś
bew-is Re: teeee krawiec.. 19.09.13, 15:13 Jak komuś pada na mózg , to i lin okrętowych nie dostrzega, nie tylko grubych nici. Weź do siebie to, co piszę . szwampuch58 napisał: > dlugo bedziesz tak PiSdolil o tych grubych niciach? Odpowiedz Link Zgłoś
rccc Re: teeee krawiec.. 19.09.13, 15:18 ale przynajmniej w ncku przyznal sie do IQ 58 :) Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: teeee krawiec.. 19.09.13, 15:18 Jak komuś pada na mózg PiSoli o zamachu,hehehe, weź do siebie to, co piszę! Odpowiedz Link Zgłoś
rccc Re: teeee krawiec.. 19.09.13, 15:25 jakie tabletki zazywasz na podnoszenie poziomu adrenaliny? Odpowiedz Link Zgłoś
rccc Re: to proba odwrocenia uwagi od "dokonan" Donald 19.09.13, 15:12 wczesniej w polskojezycznych mediach byl obstrzal roznych "autorytetow" typu Bolek Odpowiedz Link Zgłoś
bew-is Re: to proba odwrocenia uwagi od "dokonan" Donald 19.09.13, 15:18 Autorytety się zmieniły a mizeria prasy nadal taka sama, jeśli nie wieksza. rccc napisał: > wczesniej w polskojezycznych mediach byl obstrzal roznych "autorytetow" typu Bo > lek Odpowiedz Link Zgłoś
rccc Re: to proba odwrocenia uwagi od "dokonan" Donald 19.09.13, 15:22 GW juz moze sobie tylko pomarzyc o wplywach jakie miala w latach dziewiedziesiatych stopklatka od Bronkowej Rady Radiofonii i Telewizji tez im wielkiego wplywu na myslenie Polakow nie przyniesie Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych No to Anton Matierewicz dał sobie odwrócić uwagę 19.09.13, 15:04 głupiutki to on zawsze był, pstryknięcie palcami Kublikowej i Anton szaleje. I cały biznes smoleński razem z nim. Odpowiedz Link Zgłoś
rccc Gw przejedzie sie na tej akcji jak palikot na anty 19.09.13, 15:15 klerykalizmie :) strzal w stope - ale oewnie jakos musza sie Bronkowi odplacic za koncesje za stopklatke Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Gw przejedzie sie na tej akcji jak palikot na 19.09.13, 15:20 Może się przejedzie, Matierewicz nie lubi prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
rccc Re: Gw przejedzie sie na tej akcji jak palikot na 19.09.13, 15:24 GW=Pravda ? :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: Atak Laska i Kublikowej to "powtorka z rozryw 19.09.13, 18:15 |Drewniok nawet jeśli napiszesz 1000 postów, to nie zakryje to nagiej prawdy: król Macierewicz jest nagi, a jego "eksperci" nie mają ani pół weryfikowalnego dowodu na zamach. Cała szopka zamachowa to jedno wielkie science - fiction... Odpowiedz Link Zgłoś