A jednak poseł i ksiądz rażą :)

[hummer]

wyborcza.pl/1,75248,14643320,Kto_w_Polsce_zarabia_za_duzo__Ksieza_i_poslowie__SONDAZ_.html

Przynajmniej znamy już pensje księdza z kasy SP.
Do tego dochodzą fuchy. A wszystko bez podatku. - Posługa.

Jeśli chodzi o to za co powinno się płacić

[mariner4]

Na początku elektryfikacji Edison w swojej najnowszej elektrowni miał problem.
Generator miał wibracje. Z niewielkiej niezależnej firmie pracował pewien człowiek znany z tego, że znał się na takich sprawach. Wynajęto go.
Facet mazał sobie przynieść kawałek kredy, plik czasopism i łóżko polowe. Leżał sobie ui czytał, co jakiś czas zatrzymywał prądnicę robił znaczki kredą, Po jakimś czasie kazał szlifierką wybrać odpowiednią ilość materiału. Wyważony wirnik pracował już bez zastrzeżeń.
Edison chciał poznać metodologię tego mechanika i zażądał szczegółowego rachunku z podziałem na poszczególne czynności.
Wykonawca to zrobił i dał taki rachunek na bardzo wówczas wysoką sumę 1000$
Rachunek brzmiał:
Stawianie znaczków kredą 1.00 $
Znajomość miejsc gdzie stawiać znaczki 999.00$
---------------------------------------------------------------
Razem 1000.00$

Ponieważ człowiek ten nie chciał przejść na stałe eo Edisona, ten kupił firmę razem z nim.

Jak słyszę zwrot "sprawiedliwość społeczna" to nóż mi się sam w kieszeni otwiera.
Niemoralne jest jak kierownictwo państwowej, deficytowej do tego firmy zarabia krocie.
Natomiast nic nikomu do tego ile płaci prywatny właściciel. To jest tylko jego sprawa.
Najwięcej zawsze krzyczą ci, co nic w siebie nie zainwestowali.
To nie oznacza, że nie widzę zwykłych patologii.
M.

[hummer]

Dla mnie gigantem jest Nicola Tesla.

Podobnie jak dla innych. W teslach
(N/A/m) jest jednostką pola magnetycznego. A czego jednostką jest edison? Tesla zyskał wieczność, choć umarł w biedzie. Edison, tez umarł, ale w dostatku i za 500 lat pamiętać o nim będą tylko historycy.

pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Urn_with_Teslas_ashes.jpg

Edison osiągnął sukces

[mariner4]

I to się liczy.
Ale nie o to mi chodziło. Idzie o to, że płaci się za wiedzę. Tyle ile ta wiedza jest dla kupującego warta. Tak mówi I prawo wartości.
Dlatego z punktu widzenia gospodarki więcej jest wart szarpidrut, co zaśpiewa jedną piosenkę i sprzeda milion płyt, niż legion łopaciarzy.
M..

"Odniósł" słusznie zauważyłes.

[hummer]

mariner4 napisał:

> I to się liczy.
> Ale nie o to mi chodziło. Idzie o to, że płaci się za wiedzę. Tyle ile ta wiedz
> a jest dla kupującego warta. Tak mówi I prawo wartości.
> Dlatego z punktu widzenia gospodarki więcej jest wart szarpidrut, co zaśpiewa j
> edną piosenkę i sprzeda milion płyt, niż legion łopaciarzy.

Tesla był Serbem. Pomimo to dostąpił panteonu. A patenty Edisona, już dawno stały się dobrem wspólnym ludzkości. Rozpłynął się.

No dobra. A z czego

[mariner4]

zasłynął Samuel Colt?
M.

[hummer]

mariner4 napisał:

> zasłynął Samuel Colt?

Z Pistoriusa? :)

Tak napradę rewolwer byłm kompilacją

[mariner4]

innych konstrukcji, ale mało kto wie, że był ojcem produkcji seryjnej.
Do tej pory bron była wyrabiana od początku do końca przez rusznikarzy i nie było pełnej kompatybilności części broni.
Kiedy wybuchła wojna secesyjna wzrósł popyt na broń, a jednocześnie zmobilizowano do wojska jego rusznikarzy. Musiał zatrudnić niewykwalifikowanych, głównie kobiety. I żeby produkcja mogła być kontynuowana rozpisał ją na szereg prostych czynności, którym ci ludzie mogli podołać. Ponieważ te czynności były powtarzalne, odpowiednie części były identyczne. Zamiast dorabiać, byle kto mógł wymienić.
Wracając do Tesli i Edisona. Edison zastosował na wielką skale elektryczność, a Tesla był tylko geniuszem. Ford nie wymyślił auta, ale wprowadził masową motoryzację. I dlatego każdy wie kto to był Ford, a już np de Dijon, nie bardzo.
M.

[hummer]

Obecnie nie ma czego dorabiać, bo sprzęt jest z góry robiony tak, by się zepsuł.
Firmy zatrudniają wykwalifikowanych inżynierów. By produkt popsuł się tuż po gwarancji.

Postęp. :) Miast opanowywać kolejne rynki i dawać im tani produkt (Afryka np.) cała gra toczy się, jak zmusić bogatego by co dwa lata wymienił odkurzacz i inne AGD, a co 5 lat samochód.


To już dogorywanie kapitalizmu.

[volupte]

Jeszcze długo nie , jest zbyt elastyczny by dogorywac , a gdyby to co po nim ?

[volupte]

A umarł w biedzie?

Oczywięcie nie!

[mariner4]

M.

[volupte]

Szanuje Tesle , był geniuszem , ale niestety zyciowym nieudacznikiem , nawet dobrego agenta nie potrafił znaleźć . Obawiam sie ze był bardzo konfliktowy i tak mu poszło.

Wielu było geniuszy wynalazców i jednocześnie

[mariner4]

biznesowych nieudaczników.
Na przykład Twórca ZX Spectrum. Sinclair, albo Andree Citroen.
Pierwszy samochód z elastycznym zawieszeniem silnika, Pierwsze samonośne nadwozie, Pierwsz seryjny samochód z przednim napędem. I zbankrutował. Wykupił go Michelin.
M.

coraz mniej chetnych na katowibracje

[pisspis]

i cena spada do zera za kazdym opuszczajacym kosciol.

Nie zabierać a dawać.

[adherent1]

Problemem wielu respondentów są zbyt wysokie zarobki innych,
oczywiście nie przejmują się tymi którzy zarabiają najmniej.
Równać należy do góry czyli raczej podnosić płace a nie odbierać
jednym i dzielić między innych. Jak to zrobić nie powodując inflacji?
Prosto - skrócić przeciętny obowiązkowy czas pracy w naszym kraju.
Ludzie będą mieli więcej czasu, który będą mogli rozdysponować na
pracę, rodzinę, naukę, rozrywkę czy wypoczynek. Będą bardziej wolni.
Wysokie zarobki z czasem przestaną budzić zawiść.

[volupte]

Przeciez nie zazdrości sie biedy. Skrócenie czasu pracy jest dobrym pomysłem , bo w przyszłości to będzie koniecznosc , obecnie jednak za tym by szło obnizenie wynagrodzenia , wiec nie przejdzie.

Skrócenie czasu pracy lekarstwem.

[adherent1]

volupte napisał:
> Skrócenie czasu pracy jest dobrym pomysłem, bo w przyszłości to będzie
> koniecznosc , obecnie jednak za tym by szło obnizenie wynagrodzenia ,
> wiec nie przejdzie.
Przeanalizujmy - skrócenie obowiązkowego czasu pracy w Polsce do średniej
OECD jest skróceniem o 8 godzin (jeden dzień w miesiącu) i płacy niestety też :-(.
Największa różnica godzin pracy między miesiącami w roku obecnie = 24
godziny, czyli trzy dni. Oczywiście będą ludzie którzy muszą pracować
więcej ale łatwiej będzie o tą pracę, zmaleje też bezrobocie, wzrośnie
wydajność pracy (w urzędach liczonych do ogólnej wydajności pracy kraju).
Ludzie dostaną do swojej dyspozycji 8 godzin więcej jedni to wykorzystają
do pracy, inni do wypoczynku, dla rodziny itp.
Nie jest to żaden autorski pomysł - państwa "starej" UE przeważnie za
rządów lewicy skrócenie czasu pracy wprowadziły 10-15 lat temu
(by zrównać czas pracy z nimi to miesięcznie trzeba w Polsce czas pracy
zmniejszyć o 16 godzin) Mają mniejsze bezrobocie, ludzie żyją bardziej
komfortowo o czym świadczą wyjazdy Polaków do tamtych państw.
Dodatkowy powód - mała inflacja która z czasem niestety wzrośnie.

[qqazz]

Skąd się wzięły te zarobki księży?


pozdrawiam

[volupte]

Z tacy kradną;-)

[qqazz]

Z tacy to jest na utrzymanie księży i koscioła więc nie wiem po co by mieli robić to co sugerujesz.


pozdrawiam

[volupte]

A nie maja obowiazku działki płacic ,,wyzej" ?

[qqazz]

oczywiście, że mają i tutaj nic sie nie da oszukać bo płacą kwotowo od duszy w parafii.


pozdrawiam

[qqazz]

I skad takie zarobki oficerów?


pozdrawiam

[volupte]

Z blatowania;-)

[qqazz]

poważnie sie pytam, oficer w stopniu kapitana który ma ponad 20 lat służby miesięcznie wyciąga niewiele ponad 4000, 6000 to pensja podpułkownika, kapitan tyle to w lotnictwie albo GROMie może wyciagnąć.


pozdrawiam

[volupte]

Aco to za robota? Jak jadą na wojne to maja juz sporo i wiadomo za co.

[qqazz]

Jak im zazdrościsz to idź w kamasze i pojedź na wojne też bedziesz miał.


pozdrawiam

[volupte]

Gdzoies to wyczytał? Taki talen interpretacyjny?