Pytanie retoryczne...

[w_v_w]

czy wybralbys HGW na Prezia RP, tak jak Narod wybral L.K?

Oboje byli Prezydentami Stolicy. :D

Wawerka

[gat45]

Czy dajesz do zrozumienia, że Warszawiacy w ten sposób pozbyli się LK z urzędu prezydenta miasta ? To chyba przesada i jednak referendum lepsze

[gtxl]

gat45 napisała:

> Czy dajesz do zrozumienia, że Warszawiacy w ten sposób pozbyli się LK z urzędu
> prezydenta miasta ? To chyba przesada i jednak referendum lepsze


Racja.
Referendum lepsze a udział w nim to uczestnictwo w demokracji.
Skoro mleko się rozlało.
A jednak platfusy chcą iść na grzyby.
Mają gdzieś narzędzia demokracji?

[simera16]

gtxl napisał:
>
> Racja.
> Referendum lepsze a udział w nim to uczestnictwo w demokracji.
> Skoro mleko się rozlało.
> A jednak platfusy chcą iść na grzyby.
> Mają gdzieś narzędzia demokracji?
>
>
>
Jednostronna ta demokracja i wolność jednostki, skoro ktoś ma za mnie decydować czy iść, czy nie...takie teksty, to szantaż moralny. Ponadto skoro to nie polityczna hucpa, to po kiego epatować sprawami samorządowymi Warszawy całą Polskę?

[gtxl]

Jednostronna ta demokracja i wolność jednostki, skoro ktoś ma za mnie decydować czy iść, czy nie...takie teksty, to szantaż moralny. Ponadto skoro to nie polityczna hucpa, to po kiego epatować sprawami samorządowymi Warszawy całą Polskę.

Tu już nie chodzi o epatowanie sprawami samorządowymi.
Referendum to narzędzie demokracji,ustawę o referendum w sejmie ongis poparli również posłowie PO.
Dzisiaj się krygują jak panienki i nawołują do niekorzystania z tego narzędzia demokracji,bo to polityczna sprawa.
Przebijają w tym komunistów,którzy podobnie postępowali.
Wróg jest jeden,to wróg ludu.
To,że mógł z ludu pochodzić to nie miało znaczenia.

Właściwie to wszystko zawalił Tusk i Komorowski ze swoimi niemądrymi deklaracjami.
Prawda obroni się sama, lecz musi mieć do tego szansę.
Jak platfusy chcą dowieść prawdy? idąc na grzyby?

[simera16]

gtxl napisał:


>
> Tu już nie chodzi o epatowanie sprawami samorządowymi.
> Referendum to narzędzie demokracji,ustawę o referendum w sejmie ongis poparli r
> ównież posłowie PO.
> Dzisiaj się krygują jak panienki i nawołują do niekorzystania z tego narzędzia
> demokracji,bo to polityczna sprawa.
> Przebijają w tym komunistów,którzy podobnie postępowali.
> Wróg jest jeden,to wróg ludu.
> To,że mógł z ludu pochodzić to nie miało znaczenia.
>
Nikt nie mozxe mi kazać iść, czy nie....i nieważne czy to wybory, czy referendum. O co idzie, o 99% frekwencję? Mam w jednakowym "poważaniu" wszystkie koterie zwane partiami.
>
> Właściwie to wszystko zawalił Tusk i Komorowski ze swoimi niemądrymi deklaracja
> mi.
> Prawda obroni się sama, lecz musi mieć do tego szansę.
> Jak platfusy chcą dowieść prawdy? idąc na grzyby?
>
Jaka qźwa prawda się ma obronić? Co tu jest do udowodnienia prócz tego, że PiS chce pokazać jak to po kolei zdobywa samorządowe bastiony PO i tym samym pokazuje; dzisiaj pojedyncze miasta zmęczone rządami PO (i nie tylko), a jutro cała Polska. to ja zaczynam się bać perspektywą rzadów Kaczyńskiego, Macierewicza, Błaszczaka, czy innych "obrotowych" Glińskich.

[gtxl]

Jaka qźwa prawda się ma obronić?


Prawda obroni się sama.
Tak jak, prawdziwa cnota krytyk się nie boi.

> Jaka qźwa prawda się ma obronić? Co tu jest do udowodnienia prócz tego, że PiS
> chce pokazać jak to po kolei zdobywa samorządowe bastiony PO i tym samym pokazu
> je; dzisiaj pojedyncze miasta zmęczone rządami PO (i nie tylko), a jutro cała P
> olska. to ja zaczynam się bać perspektywą rzadów Kaczyńskiego, Macierewicza, Bł
> aszczaka, czy innych "obrotowych" Glińskich.

Demokracja kolego, mówi Ci to coś?

[simera16]

gtxl napisał:

> Jaka qźwa prawda się ma obronić?
>
>
> Prawda obroni się sama.
> Tak jak, prawdziwa cnota krytyk się nie boi.
>
Komunały waści prawisz...
>
> Demokracja kolego, mówi Ci to coś?
>
A i owszem mówi; Bodajże Churchill raczył rzec coś w tym stylu, że demokracja nie jest ustrojem idealnym, ale do tej pory nic lepszego nie wymyślono. pił chyba do tego, ze gdy w danym przypadku większość np. przegłosuje zbiorowe samobójstwo, to trzeba je popełnić, no bo demokracja. Jestem zwolennikiem demokracji, ale nie mylmy pojęć. Chcę głosuję, nie to nie.

[gtxl]

Jestem zwolennikiem demokracji, ale nie mylmy pojęć. Chcę głosuję, nie to nie.

No...dokładnie tak. Zapoznawaj się z moim wątkiem "Przybijam -piątkę".

[alistair-p]

gtxl napisał:

> gat45 napisała:
>
> > Czy dajesz do zrozumienia, że Warszawiacy w ten sposób pozbyli się LK z u
> rzędu
> > prezydenta miasta ? To chyba przesada i jednak referendum lepsze
>
>
> Racja.
> Referendum lepsze a udział w nim to uczestnictwo w demokracji.
> Skoro mleko się rozlało.
> A jednak platfusy chcą iść na grzyby.
> Mają gdzieś narzędzia demokracji?
>======================
Nie to,że mają gdzieś,poprostu z tej demokracji korzystają.

[gtxl]

alistair-p napisał:

>
>


Zapoznałeś eis z moim wątkiem, "Przybijam -piętkę" jezeli nie, to biegusiem sprawdź w czym rzecz.

[sclavus]

Że też qrva, jak dzieciom trzeba tłumaczyć... - referendum, to nie wybory i referendum nie ma nic wspólnego z "demokratycznym obowiązkiem obywatelskim"....
Gdybyście to jeszcze w te wasze majty z podniecenia nie robili, że oto okazja, żeby załapać się na coś (Kalisz, Kaczyński(Gliński), to może można by w te wasze pienia o demokracji uwierzyć (choć tam, gdzie Kaczyński palucha wkłada, nigdy w jakąś demokrację nie uwierzę a tu ... a tu Kalisz, za jedynego Prawego i Sprawiedliwego chce robić i ciężkie działa wytacza: a to Trybunał Stanu, a to prokuratura...)
Referenda, to jest rzecz do przemyślenia - jeśli nawet, jakiś prezydent jest ewidentnie zły, ale prawa nie złamał, to czy warto robić referendum na parę miesięcy przed końcem kadencji???
Co takie miasto zyska po odwołaniu prezydenta - bezhołowie tylko!!!
Nawet w przypadku mianowania bliskiego prezydentowi komisarza, to ten komisarz, będzie mógł tylko zarządzać tym, co jest w trakcie... Żadnego czegóś nie będzie mógł rozpocząć, ani niczego załatwić (chyba, że pójdzie wbrew, jak Suchocka ze Skubiszewskim, co pozwoli nam się doczekać nielegalnego potworka - tu: konkordatu(!!)
Możliwość jest taka, że ci, którzy mają majty lepkie od podniecenia i trą kolanami, liczą, że to właśnie oni tymi komisarzami będą, ale to najzwyklejsza paranoja jest - można Tuska odsądzać od ... czego się tam chce, idiotą jednak, to on nie jest!!
A wracając do meritum, to nie pomogą żadne płacze, żadne krzyki - jeśli uważam, że nie należy odwoływać prezydenta, to do żadnego referendum nie przystępuję... a jeśli widzę jeszcze, że to referendum, to najzwyklejsza hucpa polityczna, to podwójnie nie biorę w tym udziału...
... i choćbyście nie wiem jakich tam argumentów używali, żeby pokazać, że to czarne, wcale czarne nie jest a białe tym bardziej białym nie jest, to... sami se idźta w te wasze referendalne tańcowanie!!!
:D:D:D:D:D

jak dzieciom trzeba tłumaczyć...

[simera16]

Ano właśnie...

sclavus napisał:

> Że też qrva, jak dzieciom trzeba tłumaczyć... - referendum, to nie wybory i ref
> erendum nie ma nic wspólnego z "demokratycznym obowiązkiem obywatelskim"....
> Gdybyście to jeszcze w te wasze majty z podniecenia nie robili, że oto okazja,
> żeby załapać się na coś (Kalisz, Kaczyński(Gliński), to może można by w te wasz
> e pienia o demokracji uwierzyć (choć tam, gdzie Kaczyński palucha wkłada, nigdy
> w jakąś demokrację nie uwierzę a tu ... a tu Kalisz, za jedynego Prawego i Spr
> awiedliwego chce robić i ciężkie działa wytacza: a to Trybunał Stanu, a to prok
> uratura...)
> Referenda, to jest rzecz do przemyślenia - jeśli nawet, jakiś prezydent jest ew
> identnie zły, ale prawa nie złamał, to czy warto robić referendum na parę miesi
> ęcy przed końcem kadencji???
> Co takie miasto zyska po odwołaniu prezydenta - bezhołowie tylko!!!
> Nawet w przypadku mianowania bliskiego prezydentowi komisarza, to ten komisarz,
> będzie mógł tylko zarządzać tym, co jest w trakcie... Żadnego czegóś nie będzi
> e mógł rozpocząć, ani niczego załatwić (chyba, że pójdzie wbrew, jak Suchocka z
> e Skubiszewskim, co pozwoli nam się doczekać nielegalnego potworka - tu: konkor
> datu(!!)
> Możliwość jest taka, że ci, którzy mają majty lepkie od podniecenia i trą kolan
> ami, liczą, że to właśnie oni tymi komisarzami będą, ale to najzwyklejsza paran
> oja jest - można Tuska odsądzać od ... czego się tam chce, idiotą jednak, to on
> nie jest!!
> A wracając do meritum, to nie pomogą żadne płacze, żadne krzyki - jeśli uważam,
> że nie należy odwoływać prezydenta, to do żadnego referendum nie przystępuję..
> . a jeśli widzę jeszcze, że to referendum, to najzwyklejsza hucpa polityczna, t
> o podwójnie nie biorę w tym udziału...
> ... i choćbyście nie wiem jakich tam argumentów używali, żeby pokazać, że to cz
> arne, wcale czarne nie jest a białe tym bardziej białym nie jest, to... sami se
> idźta w te wasze referendalne tańcowanie!!!
> :D:D:D:D:D

[gtxl]

Matko Buzka Częstochowska.......

[simera16]

gtxl napisał:

> Matko Buzka Częstochowska.......
>
Amen...
ps
Co tak namawiasz, masz w tym interes?

[gtxl]

simera16 napisał:

> gtxl napisał:
>
> > Matko Buzka Częstochowska.......
> >
> Amen...
> ps
> Co tak namawiasz, masz w tym interes?


He,he,he....ja kpię z waści.

[sclavus]

skończ i .... wstydu sobie zaoszczędź :D
Kaliszowi kibicujesz???

[gtxl]

sclavus napisał:

> skończ i .... wstydu sobie zaoszczędź :D
> Kaliszowi kibicujesz???


Nie wiem dlaczego mnie każesz kończyć i wstydu sobie oszczędzić.
To zawsze jest pytaniem, komu.

Rysio nie jest w orbicie moich sympatii.

[sclavus]

waść ... mię zainspirowałeś...
PeeS - a wszystko na to wskazywało, że rysio, to twój druh jest szczery (a ty jego!)

[simera16]

gtxl napisał:

> simera16 napisał:
>
> > gtxl napisał:
> >
> > > Matko Buzka Częstochowska.......
> > >
> > Amen...
> > ps
> > Co tak namawiasz, masz w tym interes?
>
>
> He,he,he....ja kpię z waści.
>
>
Specyficzni....z zadęciem, że tak powiem.

[sclavus]

najpierw się zadął a potem nadął, czy na odwrót to było??
... bom ja zauważył, że on te swoje kpiny ... z niejakim nadęciem wydął... ;)
:) :)

[simera16]

sclavus napisał:

> najpierw się zadął a potem nadął, czy na odwrót to było??
> ... bom ja zauważył, że on te swoje kpiny ... z niejakim nadęciem wydął.
> .. ;)
> :) :)
>
Aż fetorek po forum się rozszedł z owego zadęcia/nadęcia....

[sclavus]

... i wydęcia!!!
też :D

[gtxl]

Aż fetorek po forum się rozszedł z owego zadęcia/nadęcia....



Racja simera....każde twoje wejście to fetor.

[simera16]

gtxl napisał:

>
> Aż fetorek po forum się rozszedł z owego zadęcia/nadęcia....
>
>
>
> Racja simera....każde twoje wejście to fetor.
>
A zatem wyjdź na dwór i przewietrz sie... Nie lubisz oponentów, w domu to pewnie macho jesteś i wszyscy cię słuchają, a tu na Fk ktoś śmie mieć inne zdanie jak ty...Zgroza!

[gtxl]

A zatem wyjdź na dwór i przewietrz sie... Nie lubisz oponentów, w domu to pewnie macho jesteś i wszyscy cię słuchają, a tu na Fk ktoś śmie mieć inne zdanie jak ty...Zgroza!

Uwielbiam takie odpowiedzi simera.
Tak trzymaj, i nie popuszczaj.

[simera16]

gtxl napisał:

> A zatem wyjdź na dwór i przewietrz sie... Nie lubisz oponentów, w domu to pewni
> e macho jesteś i wszyscy cię słuchają, a tu na Fk ktoś śmie mieć inne zdanie ja
> k ty...Zgroza!
>
> Uwielbiam takie odpowiedzi simera.
> Tak trzymaj, i nie popuszczaj.
>
Miło, ze doceniasz...staram się trzymać poziom, który twoja percepcja ogarnia.

[gtxl]

Miło, ze doceniasz...staram się trzymać poziom, który twoja percepcja ogarnia.

O wielki Manitou....

[simera16]

gtxl napisał:

>
> Miło, ze doceniasz...staram się trzymać poziom, który twoja percepcja ogarnia.
>
> O wielki Manitou....
>
Nie wzywaj boga swego nadaremnie...

[gtxl]

najpierw się zadął a potem nadął, czy na odwrót to było??
... bom ja zauważył, że on te swoje kpiny ... z niejakim nadęciem wydął... ;)
:) :)

A ty jak zwykle,wydąłeś się zanim zadąłeś się?

O tym-że dumać na paryskim bruku,
Przynosząc z miasta uszy pełne stuku
Przeklęstw i kłamstwa, niewczesnych zamiarów,
Zapóźnych żalów, potępieńczych swarów!
Biada nam zbiegi, żeśmy w czas morowy
Lękliwe nieśli za granicę głowy.
Bo gdzie stąpili, rosła przed nim trwoga,
W każdym sąsiedzi znajdowali wroga,
Aż nas objęto w ciasny krąg łańcucha
I każą oddać co najprędzejducha.

[sclavus]

... raz - dwa - trzy: pierwszy...
Każdy twój wysiłek, marnuje się, jak cholera!!!

[gtxl]

sclavus napisał:

> ... raz - dwa - trzy: pierwszy...
> Każdy twój wysiłek, marnuje się, jak cholera!!!


Maybe...

[gtxl]

Specyficzni....z zadęciem, że tak powiem.

No...dużo macie do powiedzenia simera.

[simera16]

gtxl napisał:

>
> Specyficzni....z zadęciem, że tak powiem.
>
> No...dużo macie do powiedzenia simera.
>
Adekwatnie do treści na którą odpowiadam...

[gtxl]

simera16 napisał:

> gtxl napisał:
>
> >
> > Specyficzni....z zadęciem, że tak powiem.
> >
> > No...dużo macie do powiedzenia simera.
> >
> Adekwatnie do treści na którą odpowiadam...
>


Się tobie wydaje...ciekawy trolik jesteś.

[simera16]

gtxl napisał:

> simera16 napisał:
>
> > gtxl napisał:
> >
> > >
> > > Specyficzni....z zadęciem, że tak powiem.
> > >
> > > No...dużo macie do powiedzenia simera.
> > >
> > Adekwatnie do treści na którą odpowiadam...
> >
>
>
> Się tobie wydaje...ciekawy trolik jesteś.
>
Właśnie; ciekawy..., a nie nudny jak ty.... :p

[gtxl]

Właśnie; ciekawy..., a nie nudny jak ty.... :p

Ale,że jesteś trolik nie zaprzeczyłeś.
Simera..wiesz co?...Ty wiesz co.

[simera16]

gtxl napisał:

> Właśnie; ciekawy..., a nie nudny jak ty.... :p
>
> Ale,że jesteś trolik nie zaprzeczyłeś.
> Simera..wiesz co?...Ty wiesz co.
>
>
>
A gdyby nawet "trolik", to co, zakaz jakiś?

[gtxl]

simera16 napisał:

> gtxl napisał:
>
> > Właśnie; ciekawy..., a nie nudny jak ty.... :p
> >
> > Ale,że jesteś trolik nie zaprzeczyłeś.
> > Simera..wiesz co?...Ty wiesz co.
> >
> >
> >
> A gdyby nawet "trolik", to co, zakaz jakiś?
>


Już cię polubiłem....

[simera16]

gtxl napisał:

>
> Już cię polubiłem....
>
...a ja dzisiaj taki rozczochrany... ;)
ps
Co preferujesz?

[gtxl]

simera16 napisał:

> gtxl napisał:
>
> >
> > Już cię polubiłem....
> >
> ...a ja dzisiaj taki rozczochrany... ;)
> ps
> Co preferujesz?
>

Nic z tych rzeczy, o których myślisz. Domyślam się.

[simera16]

gtxl napisał:

> simera16 napisał:
>
> > gtxl napisał:
> >
> > >
> > > Już cię polubiłem....
> > >
> > ...a ja dzisiaj taki rozczochrany... ;)
> > ps
> > Co preferujesz?
> >
>
> Nic z tych rzeczy, o których myślisz. Domyślam się.
>
zawiedziony jestem...tak rzadko pieprze głupoty.

[tomjani]

Ależ Twoje pytanie wcale retoryczne nie jest: HGW już raz startowała na stanowisko Prezia RP - w 1995 roku. Wcześniej wkręciła się do Konwentu Św. Katarzyny założonej przez księdza Józefa Maja, celem wytypowania wspólnego kandyata obozu patriotyczno-niepodległościowgo. Po czym sama obwołała się tym kandydatem, w wyniku czego pozostali uczestnicy Konewntu (m.in Jan Olszewski, który był uważany za faworyta) wystartowali w wyborach na własną rękę, bądź zrezygnowali ze startu w wyborach, przenosząc swoje poparcie na innych. A tamte wybory wygrał - Kwachu.

pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_prezydenckie_w_Polsce_w_1995_roku

[obraza.uczuc.religijnych]

Widocznie przegrała wówczas gdyż nie nakłamała w kampanii tak jak np. Lech Kaczyński, który zmyślał że jest profesorem.

[tomjani]

Coś ci się POzajączkowało, albo raczej łżesz jak pies. W tamtej kampanii to Kwachu kłamał że jest magisterm. A łże-profesorem (ledwie z maturą w kieszeni!) jest "dyplomatołek" Bartoszewski. Ale co tam, wolno mu. W szkołach średnich przyjeło się że uczniowe zwracają się do nauczycieli: "panie Profesorze/pani Profesor" nawet jak ci mają też tylko wykształcenie średnie. Bartoszewskiego "profesorem" obwołały tzw. autorytety moralne i intelektualne, więc tak ma być i już!

[trydzyk]

> W tamtej kampanii to Kwa chu kłamał że jest magisterm.

Zgadza sie, w tamtej kampanii Kwachu klamal bezczelnie (jego zona zreszta tez).
Dobrze sobie te nauke przswoil Lech Kaczynski, ktory rownie bezczelnie klamal 8 lat pozniej (wyksztalcenie, wiek zony, rodzina na zdjeciach, o dziadku z Wehrmachtu nie wspomne).

F.

[m.c.hrabia]

spieprzajdziadu.com/muzeum/images/a/aa/Rodzinka.jpg

[trydzyk]

> spieprzajdziadu.com/muzeum/images/a/aa/Rodzinka.jpg


oooo tak, to jest prawdziwa perelka, dzieki!
Dorownuje zarzekaniu sie Kwasniewskiego, ze obronil magisterke :))))

F.

[simera16]

trydzyk napisał:

> > W tamtej kampanii to Kwa chu kłamał że jest magisterm.
>
...i dlatego dwie kadencje był prezydentem RP....

[sclavus]

... a był zwykłym cieciem, do wykonywania najprostszy zadań...
(o czym, na sam koniec, nie omieszkał zameldować...
... mszcząc się - sacrę sobie zafundował... koronację, znaczy (może dlatego się uparli i na Wawelu go złożyli?) i za namaszczeńca, hihihihi, robił... najczęściej w sraczykach...)

[obraza.uczuc.religijnych]

No ale L. Kaczyński kłamał że był profesorem w kampanii w 2005 r. Wyparłeś już ze swojej świadomości ten fakt, hejterze?

[mila2712]

tomjani napisał:
> A łże-profesorem (ledwie z maturą w kieszeni!) jest "dyplomatołek" Bartoszewski.

Jak śmiesz wypowiadać się taki sposób o panu profesorze ?
Pseudopolaku!

[tomjani]

mila2712 napisała:

> Jak śmiesz wypowiadać się taki sposób o panu profesorze ?

No pewnie, bo monopol na użycie słowa: Dyplomatołki ma właśnie "pan profesor" (cokolwiek to ostatnie miałoby oznaczać).

> Pseudopolaku!

PseudoPOlakiem to nawet mógłbym być, bo to określenie nie jest obraźliwe z tego samego powodu z którego dla prawdziwego kibica nie jest obraźliwe określenie pseudokibol

[mila2712]

Miej szacunek dla tego człowieka!

Zacytuję:" Nie wierzcie frustratom czy dewiantom psychicznym, którzy swoje problemy psychiczne odreagowują na narodzie" To tyczy się twojego Prezesapana!

[gtxl]

mila2712 napisała:

> Miej szacunek dla tego człowieka!

Można mieć szacunek do Bartoszewskiego (mam), podważając jednocześnie jego profesurę.
Jedno nie wyklucza drugiego.

[mila2712]

OK ale ten troll wykazuje brak szacunku.

[tomjani]

Nie brak szacunku lecz brak posłuchu dla komendy "Ruki po szwam!" Wolno Bartoszewskiemu bluzgać i zapluwać się, a wszystkim innym - jedynie przytakiwać i mantrować "Jaki to mądry Profesor"?

[mila2712]

Co jest "bluzganiem" ( twoja definicja) ?
Przykłady.

[tomjani]

mila2712 napisała:

> Co jest "bluzganiem" ( twoja definicja) ?
> Przykłady.

www.youtube.com/watch?v=TB8GvvIGD90
Jak już opuchlizna z zaklaskanych rączek Ci zejdzie - napisz czy zrozumiałaś.

[mila2712]

To nie jest Twoja definicja

[tomjani]

Chcesz przez to powiedzieć że ów dziadyga nie napluł i nie napierdział Ci w twarz tylko deszcz pada i fiołki pachną?

[mila2712]

Odnieś to do siebie TROLLU

[tomjani]

A Ty się za Polkę nie uważasz, skoro twierdzisz że tamte epitety nie były kierowane do Ciebie?

[w_v_w]

szacunek mozna bylo miec wiele lat wstecz za wklad w pojednanie polsko-niemiecki, niestety od jakiegos czas piedroli jak potluczony

Wawerka

[mila2712]

W czym się z nim nie zgadzasz ? Podaj przykłady.
Tylko bez wulgaryzmów proszę.

[w_v_w]

juz mi sie znudzily te same teksty, to chyba demencja ;)

Powinien odpoczac i tyle.
Zobacz co ze swojej legendy zrobil Walesa.

Wawerka

[mila2712]

Ale nie można porównywać Wałęsy i Bartoszewskiego.
Dlaczego odpoczać ?. Ma prawo komentować - tym bardziej, że w przeciwieństwie do Wałęsy mówi na temat.

Jesteś zwolennikiem czy przeciwnikiem PO?
( ciekawość :) )

[w_v_w]

mila2712 napisała:

> Ale nie można porównywać Wałęsy i Bartoszewskiego.
> Dlaczego odpoczać ?. Ma prawo komentować - tym bardziej, że w przeciwieństwie d
> o Wałęsy mówi na temat.

Ma prawo komentowac, tak samo jak ja, niestety dla mnie nie jest akceptowalny, wole zachowac w pamieci, to czego naprawde dokonal.
>
> Jesteś zwolennikiem czy przeciwnikiem PO?
> ( ciekawość :) )

Do PO mam stosunek ambiwaletny ;)
A tak na powaznie, nie lubie kretaczy i tyle.

Wawerka

[mila2712]

Jaka opcja polityczna jest wolna od krętaczy ?

[simera16]

w_v_w napisał:



> Zobacz co ze swojej legendy zrobil Walesa.
>
Jego legenda, jego sprawa...

[w_v_w]

No nie, bo zasmieca soba przestrzen publiczna :)

Wawerka

simera16 napisał:

> w_v_w napisał:
>
>
>
> > Zobacz co ze swojej legendy zrobil Walesa.
> >
> Jego legenda, jego sprawa...
>
>

[simera16]

w_v_w napisał:

> No nie, bo zasmieca soba przestrzen publiczna :)
>
Jak sama nazwa wskazuje przestrzeń jest "publiczna" jako i toalety na ten przykład...a zatem nie tylko jego , ale i Kaczyńskiego, Rydzyka, Gila...a nawet i Episkopatu.

[w_v_w]

sam widzisz im mniej smieci, tym lepiej :D

Wawerka

[tomjani]

mila2712 napisała:

> [u]Zacytuję:" Nie wierzcie frustratom czy dewiantom psychicznym, którzy swoje p
> roblemy psychiczne odreagowują na narodzie" To tyczy się twojego Prezesapana![/
> u]

No i sama sobie przytoczyłaś przykład bluzga w wykonaniu niezrównoważonego psychicznie starca. I co teraz krew ci leci spod paznokci, czy język sobie zagryzłaś?

[erte2]

tomjani
Dobry człowieku - Władysław Bartoszewski jest takim samym profesorem jak był Lech Kaczyński czy też słynny ekspert od papierowej brzozy Binienda. Bo tak jak Kaczyński był profesorem uczelnianym UG (stanowisko, a nie tytuł naukowy), tak Bartoszewski był profesorem uczelnianym kilku zachodnich uczelni. A w oróżnieniu od choćby Kwaśniewskiego nigdy nie ukrywał że nie uzyskał magisterium (choc miał je już napisane) bo po prostu - jako były więzień polityczny i były AK-owiec oraz uczestnik Powstania Warszawskiego (które tak ochoczo zawłaszcza dziś Kaczyński) dostał szlaban. Tak jak wielu np. uczestników Marca '68., wyrzuconych z uczelni z wilczym biletem. Wypominanie mu dziś tego jest wyjatkową nikczenością.
A zaręczam ci że Władysław Bartoszewski nie cytował w swojej pracy Lenina jak to czynili poniektórzy.
A co do dyplomatołków - a jak inaczej nazwać tę nieszczęsna Fotygę czy nawet samego pana "profesora" Kaczyńskiego który nie uczestniczył w ważnych spotkaniach międzynarodowych z powodu...sr.aczki.

[simera16]

tomjani napisał:


>
"pan profesor" (cokolwi
> ek to ostatnie miałoby oznaczać).
>
A znane jest ci pojęcie "profesor tytularny"....?

[gtxl]

Jak śmiesz wypowiadać się taki sposób o panu profesorze ?
Pseudopolaku!

Bez przesady.
Bartoszewski jest takim profesorem jak Kwaśniewski wrogiem alkoholu.

[ayran]

tomjani napisał:

> (...) Wcześniej wkręciła się do Konwentu Św. Katarzyny z
> ałożonej przez księdza Józefa Maja, (...)


Co risz to jakaś nowa rewelacja. To Ks. Maj założył Świętą Katarzynę? A gdzież to on ją założył?

Lech K. był nieporozumieniem na wszystkich stanowi

[zapijaczony_ryj]

skach.
Gdyby nie został prezydentem ti\o nie doszłoby do katastrofy smoleńskieJ!!!

[man_sapiens]

Gdyby kontrkandydatem był jakiś Kaczyński - tak.

[adam111115]

Robota PRP nr 3 jest spacerkiem po parku w porównaniu z byciem PMW gdzie się zarządza kilkudziesiecioma miliardami inwestycji.

Tak, wybrałbym, skoro populiste i lenia wybrano kiedyś to nie widzę problemu z kobietą która coś robi, może arogancka, może z błędami, ale robi.

[w_v_w]

ona nawet dobrego wrazenia nie robi :D

Wawerka

[volupte]

Nie byłaby gorsza od Mamrota.

[w_v_w]

bufetowa i zyrandole....chyba do odkurzania :D

Wawerka

[volupte]

Lepeiej by odkurzała od Mamrota. :-)

[w_v_w]

...kazdy ma inne powolanie ;)

Wawerka

Naród wybrał? Mała część narodu go wybrała

[zimny-prysznic]

uprawnionych do głosowania ~ 30 milionów Polaków
a on zebrał raptem 8 milionów 257 tysięcy 468 głosów

głosowałam na niego gdy były wybory prezia Warszawy -
i do dzisiaj tego mojego głosowania na Kaczyńskiego żałuję
Każdy, powtarzam, każdy inny lepszy od Kaczyńskich i kaczej koterii

w_v_w napisał:
> tak jak Narod wybral L.K

[humbak]

Dziwaczne pytanie. Czy Hannę bym wybrał? Nie wiem. Wątpię. Lecha nie wybierałem. Jego działalność w stolicy nie miała z tym nic wspólnego.

[w_v_w]

Nie glosowalam na zadne z nich, w zadnych wyborach, na platfonsow rowniez, na jednego pisiora owszem jak do tej pory nie zawiodlam sie na nim :D

Wawerka

[sclavus]

Skoro retoryczne, jak twierdzisz, to po kiego je zadajesz???
(żeby jednak być uczciwym, to przekazuję ci moją opinię na temat twojego pytania: otóż... - głupie ono... a nie retoryczne)
:D:D:D:D:D

[w_v_w]

no popatrz a taka zarliwa dyskusja, wniosek jeden :)

Wawerka

[sclavus]

Wyciągnąłeś??
... niezły z ciebie ekshibicjonista :D

[gtxl]

sclavus napisał:

> Wyciągnąłeś??
> ... niezły z ciebie ekshibicjonista :D


Lepszy od ciebie?

[simera16]

gtxl napisał:

> sclavus napisał:
>
> > Wyciągnąłeś??
> > ... niezły z ciebie ekshibicjonista :D
>
>
> Lepszy od ciebie?
>
...i ty o mnie żem trolll.... ROTFL!

[gtxl]

Po co się odzywasz?
Prosił cię ktoś o odwiedź?

[simera16]

gtxl napisał:

> Po co się odzywasz?
> Prosił cię ktoś o odwiedź?
>
To empatia...mnie nie trzeba prosić.
ps
Nerwy puszczają?

[gtxl]

simera16 napisał:

> gtxl napisał:
>
> > Po co się odzywasz?
> > Prosił cię ktoś o odwiedź?
> >
> To empatia...mnie nie trzeba prosić.
> ps
> Nerwy puszczają?
>


Nie, tylko zapytałem.
Komu poszczają nerwy?

[simera16]

gtxl napisał:

> simera16 napisał:
>
> > gtxl napisał:
> >
> > > Po co się odzywasz?
> > > Prosił cię ktoś o odwiedź?
> > >
> > To empatia...mnie nie trzeba prosić.
> > ps
> > Nerwy puszczają?
> >
>
>
> Nie, tylko zapytałem.
> Komu poszczają nerwy?
>
Pytaj, pytaj...poszerzysz horyzonty.

[gtxl]

Pytaj, pytaj...poszerzysz horyzonty.

He,he,he ...always....as ever.

Matko buzka...

[simera16]

gtxl napisał:
>
> Matko buzka...
>
Co ty z tymi matkami...syndrom sieroty?

[gtxl]

simera16 napisał:

> gtxl napisał:
> >
> > Matko buzka...
> >
> Co ty z tymi matkami...syndrom sieroty?


He,he,he...Naprawdę nie zrozumiałeś?

[simera16]

gtxl napisał:
>
> He,he,he...Naprawdę nie zrozumiałeś?
>
>
Mam IQ poniżej 18...

[gtxl]

simera16 napisał:

> gtxl napisał:
> >
> > He,he,he...Naprawdę nie zrozumiałeś?
> >
> >
> Mam IQ poniżej 18...


Nie, ja cię szanuję, to ty nie szanujesz swoich rozmówców.
Amen, Matko Buzka..itp.

[simera16]

gtxl napisał:

> simera16 napisał:
>
> > gtxl napisał:
> > >
> > > He,he,he...Naprawdę nie zrozumiałeś?
> > >
> > >
> > Mam IQ poniżej 18...
>
>
> Nie, ja cię szanuję, to ty nie szanujesz swoich rozmówców.
> Amen, Matko Buzka..itp.
>
>
>
Cynik jestem...taki Urbana twór, a Diogenes z Synopy to mój ukochany filozof.

[gtxl]

Cynik jestem.

Patrz, a ja myślałem,że ja takim jestem.

[simera16]

gtxl napisał:

> Cynik jestem.
>
> Patrz, a ja myślałem,że ja takim jestem.
>
Nie no brachu, ty to raczej sofista!

[gtxl]

simera16 napisał:

> gtxl napisał:
>
> > Cynik jestem.
> >
> > Patrz, a ja myślałem,że ja takim jestem.
> >
> Nie no brachu, ty to raczej sofista!
>


Dzięki brachu, choć wiem,że się mylisz.

[simera16]

gtxl napisał:

>
>
> Dzięki brachu, choć wiem,że się mylisz.
>
Errare humanum est, in errore perservare stultum.... (Seneka?)

[gtxl]

simera16 napisał:

> gtxl napisał:
>
> >
> >
> > Dzięki brachu, choć wiem,że się mylisz.
> >
> Errare humanum est, in errore perservare stultum.... (Seneka?)
>

Wiem,wiem...
Głupota jest trwać przy błędzie.
Jak to leciało po łacinie...stulum is ?

[w_v_w]

...szanowni przedpiscy, erystyka nie jest wasza mocna strona :(

Wawerka

[simera16]

w_v_w napisał:

> ...szanowni przedpiscy, erystyka nie jest wasza mocna strona :(
>
>
Znaczy ty jestes leszy w doprowadzaniu polemiki do korzystnego dla siebie rozwiązania bez względu na prawdę materialna. Czyli mistrz świata z ciebie w_v_w w manipulowaniu.

[gtxl]

w_v_w napisał:

> ...szanowni przedpiscy, erystyka nie jest wasza mocna strona :(
>
> Wawerka


A powinna być?
Czy trzeba koniecznie stosować erystykę na forum?

[w_v_w]

dokonujesz nadinterpretacji ;)

Wawerka