Gwałciciela Ukrainek

[hummer]

ktoś zaatakował dziś gnojówką.
www.tvn24.pl/kuba-wojewodzki-zaatakowany-szukaja-napastnika-grozic-mu-moze-5-lat-wiezienia,364849,s.html
Jakby odsiadywał wyrok, to z gównem by się nie spotkał.

[a74-7]

swieta racja !

[wsk175]

Jak widzę "prawdziwi polacy ", katolicy popierają takie ataki.

[szwampuch58]

przykladowo" z Lodzi "byli okropicznie oburzeni,nie wiem dlaczego sie ich czepiasz,hehehehe

[aniechto.only]

Ile zgwałcił ?

[hummer]

aniechto.only napisała:

> Ile zgwałcił ?

Tym się nie chwalił z eteru.

[aniechto.only]

A ile zgwalconych sie zgłosiło?

[hummer]

aniechto.only napisała:

> A ile zgwalconych sie zgłosiło?

Czyżbyś prowadził program rozrywkowy w Radio Eska?

[aniechto.only]

No , prażaninem nie jesteś , zdecydowanie.

[mila2712]

Nie darzę go symatią ale mu współczuję. Mogło być tragiczne zakończenie. Mam nadzieję, że trochę da mu to do myślenia. Choć czytając komentarz mam mieszane uczucia.
Chamstwo nalezy zwalczać ale nie takimi metodami.
Miał być polski dr House (ponoć ) a wyszło wielkie gó.....

[hummer]

Mi go żal. Nie zrozumie.

[mila2712]

Być może z jego strony to taka gra. Rzeczywistość może być inna. On jest do wszystkiego zdolny. Taki ignorant.
Oglądasz jego program ?

[hummer]

mila2712 napisała:

> Być może z jego strony to taka gra. Rzeczywistość może być inna. On jest do wsz
> ystkiego zdolny. Taki ignorant.
> Oglądasz jego program ?

Nie.

[mila2712]

Ja czasami - od wielkiego święta.

[remez2]

mila2712 napisała:

> Być może z jego strony to taka gra. Rzeczywistość może być inna. On jest do wsz
> ystkiego zdolny. Taki ignorant.
Ignorant?

[mila2712]

Tak. W dodatku chamski.

[remez2]

mila2712 napisała:

> Tak. W dodatku chamski.
ignorant (łc. ignorans, -ntis ‘niewiedzący’ od ignorare ‘nie znać, nie wiedzieć’) osoba niemająca podstawowej wiedzy z danej dziedziny, nieznająca się na czymś.
Nie sposób być ignorantem we wszystkich dziedzinach. Możesz go nie trawić ale ten zarzut jest .... dziwny. :-)

[mila2712]

To tylko jedno ze znaczeń.
Jest prostacki, chamski, prześmiewczy. No może gruntowną wiedzę muzyczną posiada.
Biedak myśli, że kobietom zaimponuje. I biedne te kobiety, które się na to nabierają.

[behemot17-13]

takie moje uwagi, niekoniecznie trafne.
po pierwsze, napastnik nie wyartykułował.
po drugie, incydent być może wyreżyserowany.
po trzecie, nawiązywanie do wypowiedzi zamierzchłej( fakt, obelżywej) trąci małostkowością bądź nadmierną wrażliwością.
i na koniec, zostałeś wrobiony. znaczy, podatny jesteś na reklamę.

[hummer]

Niech będzie, że jestem podatny na reklamę z gównem.

Nie sądzisz, ze przegiąłeś w nagłówku?

[romullos]

?

[hummer]

romullos napisała:

> ?

Sam się chwalił.

[romullos]

hummer napisał:

> romullos napisała:
>
> > ?
>
> Sam się chwalił.

A możesz zacytować te przechwałki?

[hummer]

romullos napisała:

> hummer napisał:
>
> > romullos napisała:
> >
> > > ?
> >
> > Sam się chwalił.
>
> A możesz zacytować te przechwałki?

Nie będę wracał do tego ścierwa. Jest ogólnie dostępne w Internecie.

[romullos]

hummer napisał:

> romullos napisała:
>
> > hummer napisał:
> >
> > > romullos napisała:
> > >
> > > > ?
> > >
> > > Sam się chwalił.
> >
> > A możesz zacytować te przechwałki?
>
> Nie będę wracał do tego ścierwa. Jest ogólnie dostępne w Internecie.

Zacytuj dokładnie, co powiedział Wojewódzki, skoro zacząłeś oskarżać w ten sposób.

[hummer]

romullos napisała:

> hummer napisał:
>
> > romullos napisała:
> >
> > > hummer napisał:
> > >
> > > > romullos napisała:
> > > >
> > > > > ?
> > > >
> > > > Sam się chwalił.
> > >
> > > A możesz zacytować te przechwałki?
> >
> > Nie będę wracał do tego ścierwa. Jest ogólnie dostępne w Internecie.
>
> Zacytuj dokładnie, co powiedział Wojewódzki, skoro zacząłeś oskarżać w ten spo
> sób.

O wypowiedzi Wojewódzkiego było głośno. Naprawdę nie chcę mi się szukać tej przepięknej polszczyzny. :)

[wsk175]

Było tylko w pisdaczym matrixie...
W realu nie.

[purchawkapuknieta]

Jak wnioskuję z twojej wypowiedzi jest wiele matrixów. Czy real, o którym wspomniałeś, nie jest przypadkiem, np. leminżym matrixem?

[romullos]

Owszem było głośno pamiętam. Dlatego sugeruję i nalegam Ci, byś poszukał i zacytował w swoim własnym wątku.

[remez2]

W czerwcu w programie Radia Eska Rock, nawiązując do wygranego przez Ukrainę meczu ze Szwecją na Euro 2012, Wojewódzki mówił m.in., że "zachował się jak prawdziwy Polak" i "wyrzucił swoją Ukrainkę". Figurski dodał: "Ja po złości jej dzisiaj nie zapłacę" oraz: "Powiem ci, że gdyby moja była chociaż odrobinę ładniejsza, to jeszcze bym ją zgwałcił".

[romullos]

emez2 napisał:

> [i]W czerwcu w programie Radia Eska Rock, nawiązując do wygranego przez Ukrainę
> meczu ze Szwecją na Euro 2012, Wojewódzki mówił m.in., że "zachował się jak pr
> awdziwy Polak" i "wyrzucił swoją Ukrainkę". Figurski dodał: "Ja po złości jej d
> zisiaj nie zapłacę"


O! remez2 był uprzejmy wyręczyć założyciela wątku. Dzięki.

W którym miejscu Wojewódzki przechwala się gwałtami?

Więc na jakiej podstawie, hummer, sformułowałeś swój oszczerczy nagłówek?

[romullos]

I co , hummer, zamiast wiarygodnym rozmówcą, jesteś zwykłym oszczercą i manipulantem. Za taki tekst Wojewódzki powinien podać cię do sądu.

[hummer]

romullos napisała:

> I co , hummer, zamiast wiarygodnym rozmówcą, jesteś zwykłym oszczercą i manipul
> antem. Za taki tekst Wojewódzki powinien podać cię do sądu.

Niech podaje. :)

Dzidziuś nie słyszał pewnie o tym

[hummer]

hummer napisał:

> romullos napisała:
>
> > I co , hummer, zamiast wiarygodnym rozmówcą, jesteś zwykłym oszczercą i m
> anipul
> > antem. Za taki tekst Wojewódzki powinien podać cię do sądu.
>
> Niech podaje. :)
>

pl.wikipedia.org/wiki/Gwałt_symboliczny
A definicji gwałtu jest więcej. To kiedy pozew? :)

Leśny Dziadku ! zapominasz o dwuznaczności!

[romullos]

tego sformułowania.Tak sformułowany nagłówek zionie dwuznacznością. Ktoś np. mniej bystry prawy i sparwiedliwy obywatel może zrozumieć to wyrażenie dosłownie i chcieć mścić się na Wojewódzkim? Wymierzać mu karę? Nie sądzisz?

[mila2712]

A dlaczego leśny dziadku ?
Z ciekawości pytam

[romullos]

mila2712 napisała:

> A dlaczego leśny dziadku ?
> Z ciekawości pytam

A dlaczego "dzidziuś"?

[mila2712]

Nie wiem...pytaj autora wypowiedzi.

[jureek]

mila2712 napisała:

> Nie wiem...pytaj autora wypowiedzi.

Ale Ciebie można chyba zapytać, dlaczego zapytałaś o "leśnego dziadka", a o "dzidziusia" już nie?
Jura

[hummer]

jureek napisał:

> mila2712 napisała:
>
> > Nie wiem...pytaj autora wypowiedzi.
>
> Ale Ciebie można chyba zapytać, dlaczego zapytałaś o "leśnego dziadka", a o "dz
> idziusia" już nie?

A tobie z kim się kojarzy Kubuś?

[jureek]

hummer napisał:

> A tobie z kim się kojarzy Kubuś?

Z nikim. Nie oglądam żadnych prywatnych stacji telewizyjnych. Często jest jednak tak, że ten, kto o innych pisze w formie zdrobniałej, chce w ten sposób sobie samemu dodać powagi.
Jura

[hummer]

jureek napisał:

> hummer napisał:
>
> > A tobie z kim się kojarzy Kubuś?
>
> Z nikim. Nie oglądam żadnych prywatnych stacji telewizyjnych. Często jest jedna
> k tak, że ten, kto o innych pisze w formie zdrobniałej, chce w ten sposób sobie
> samemu dodać powagi.

tiny.pl/qmfg9
Ponoć dobrze robi na reumatyzm.

[mila2712]

Owszem pytać można.
Dlaczego to Cię tak interesuje ?

[jureek]

mila2712 napisała:

> Owszem pytać można.
> Dlaczego to Cię tak interesuje ?

Aż tak mnie to nie interesuje. Jak widzisz, mnie nie tylko można pytać, ale nawet dostać odpowiedź ;)
Jura

[mila2712]

Nie chodziło mi o wiek ale o to dlaczego autorka zarzuca mu ciemnotę i zacofanie.
Odpowiedziałam :)

[jureek]

mila2712 napisała:

> Odpowiedziałam :)

Dziękuję :)
J.

[mila2712]

Proszę :)

[hummer]

romullos napisała:

> tego sformułowania.Tak sformułowany nagłówek zionie dwuznacznością. Ktoś np. mn
> iej bystry prawy i sparwiedliwy obywatel może zrozumieć to wyrażenie dosłownie
> i chcieć mścić się na Wojewódzkim? Wymierzać mu karę? Nie sądzisz?

Na dwuznacznościach polega forum. Każdy może przeczytać to co chce przeczytać.
Mój tekst pojawił się po zachęcie do użycia Sudocremu, a nie przed. Tylko komentuję to co niemowlaka Kubusia spotkało.

[romullos]

hummer napisał:

> romullos napisała:
>
> > tego sformułowania.Tak sformułowany nagłówek zionie dwuznacznością. Ktoś
> np. mn
> > iej bystry prawy i sparwiedliwy obywatel może zrozumieć to wyrażenie dosł
> ownie
> > i chcieć mścić się na Wojewódzkim? Wymierzać mu karę? Nie sądzisz?
>
> Na dwuznacznościach polega forum. Każdy może przeczytać to co chce przeczytać.

Hoho! Tylko, że wczoraj na początku odwoływałeś się wyraźnie do prymarnego znaczenia słowa gwałt. Sugerowałeś, że Wojewódzki przechwalał się gwałtami na Ukrainkach", alujze do dowcipu o bacy gwałcącym owce czyniłeś dla porównania. Dopieroś potem po czasie przypomniał sobie o "gwałcie symbolicznym"!? Wszytsko czarne na białym jest.
Proces jak nic może być, hehe

[hummer]

romullos napisała:

> hummer napisał:
>
> > romullos napisała:
> >
> > > tego sformułowania.Tak sformułowany nagłówek zionie dwuznacznością.
> Ktoś
> > np. mn
> > > iej bystry prawy i sparwiedliwy obywatel może zrozumieć to wyrażeni
> e dosł
> > ownie
> > > i chcieć mścić się na Wojewódzkim? Wymierzać mu karę? Nie sądzisz?
> >
> > Na dwuznacznościach polega forum. Każdy może przeczytać to co chce przecz
> ytać.
>
> Hoho! Tylko, że wczoraj na początku odwoływałeś się wyraźnie do prymarnego znac
> zenia słowa gwałt. Sugerowałeś, że Wojewódzki przechwalał się gwałtami na Ukrai
> nkach", alujze do dowcipu o bacy gwałcącym owce czyniłeś dla porównania. Dopie
> roś potem po czasie przypomniał sobie o "gwałcie symbolicznym"!? Wszytsko czar
> ne na białym jest.
> Proces jak nic może być, hehe

Nie wystarczy wytoczyć proces koncern, kontra szary obywatel. Trzeba go jeszcze wygrać i to nie jak Pyrrus. :)

[romullos]

Nie mam pojęcia, czy by wygrał proces czy nie. Fakt jest, że ty pomówiłeś publicznie człowieka o czyn przestępczy, którego ten nie popełnił. W dodatku rozmowa, którą prowadził miała charakter kabaretowy (na marnym poziomie, co trzeba tu przyznać).

[hummer]

romullos napisała:

> Nie mam pojęcia, czy by wygrał proces czy nie. Fakt jest, że ty pomówiłeś publi
> cznie człowieka o czyn przestępczy, którego ten nie popełnił. W dodatku rozmowa
> , którą prowadził miała charakter kabaretowy (na marnym poziomie, co trzeba tu
> przyznać).

Urban żartował na 1 kwietnia i musi przepraszać. To tyle odnośnie kabaretu w wykonaniu polskich elit.

[obraza.uczuc.religijnych]

Raczej kłamał.

[romullos]

hummer napisał:

> romullos napisała:
>
> > Nie mam pojęcia, czy by wygrał proces czy nie. Fakt jest, że ty pomówiłeś
> publi
> > cznie człowieka o czyn przestępczy, którego ten nie popełnił. W dodatku r
> ozmowa
> > , którą prowadził miała charakter kabaretowy (na marnym poziomie, co trze
> ba tu
> > przyznać).
>
> Urban żartował na 1 kwietnia i musi przepraszać. To tyle odnośnie kabaretu w wy
> konaniu polskich elit.

Wojewódzki i Figurski stracili za swoje żarty swój program radiowy. Ten drugi wyleciał z radia. I też przepraszali, gdzie się dało za te żarty.

[hummer]

romullos napisała:

> Wojewódzki i Figurski stracili za swoje żarty swój program radiowy. Ten drugi
> wyleciał z radia. I też przepraszali, gdzie się dało za te żarty.

Przepraszali w stylu Michalika.

[mila2712]

I dobrze. Oko za oko!

[romullos]

mila2712 napisała:

> I dobrze. Oko za oko!

Ha,ha! :)

[mila2712]

Ząb za ząb.
czy jak to w tych bajkach pisano

[romullos]

> mila2712 napisała:
>
> > I dobrze. Oko za oko!

Ale czy na pewno dobrze (że tak surowo ukarano Wojewódzkiego i Figurskiego)? Skoro wykonywali tylko swoją pracę (skecze do audycji satyryczno-kabaretowej) w radiu, na którą mieli od dawna pozwolenie i akceptację władz radia w postaci umowy o pracę czy dzieło???
Czy kara nie była nadmiernie surowa, jak dwoje oczu i noga za jedno oko?

[mila2712]

Dlaczego tak bronisz Wojewódzkiego
Możesz napiszesz o tym jak to on obraża wszystkich dookoła ?
Zastanówmy się ile pracy miałaby prokuratura.
Jesteś stronnicza.

[ploniekocica]

mila2712 napisała:

> Dlaczego tak bronisz Wojewódzkiego
> Możesz napiszesz o tym jak to on obraża wszystkich dookoła ?
> Zastanówmy się ile pracy miałaby prokuratura.
> Jesteś stronnicza.

A może przeczytaj, Milu, dokładnie i po wyrazie wypowiedź Wojewódzkiego i Figurskiego (przytoczył ją Remez) i może zrozumiesz o czym pisze Romullos i na czym polega nadużycie i manipulacja autora wątku. Nie użył on sformułowania "obrażający Ukrainki" tylko "gwałciciel Ukrainek", a to jest pomówienie. I nie ma nic wspólnego z tym, jaki kto ma do Wojewódzkiego stosunek.

[hummer]

"Wojewódzki: A wiesz co ja wczoraj zrobiłem po tym meczu z Ukrainą?

Figurski: No?

W: Zachowałem się jak prawdziwy Polak...

F: Kopnąłeś psa.

W: Nie, wyrzuciłem swoją Ukrainkę.

F: A to dobry pomysł... Mi to jeszcze nie przyszło.. Wiesz co? Ja po złości jej dzisiaj nie zapłacę.

W: Wiesz co, to ja swoją przywrócę, odbiorę jej pieniądze i znowu wyrzucę.

F: Powiem Ci, że gdyby moja była chociaż odrobinę ładniejsza, to jeszcze bym ją zgwałcił.

W: Eee... ja to nie wiem jak moja wygląda, bo ona ciągle na kolanach."

[ploniekocica]

No faktycznie straszliwie kretyński skecz. Dlatego nienawidzę typu żartów ze stand up comedy. Należała im się kara od stacji.
Ale gdzie w tym skeczu Wojewódzki przechwala się zgwałconymi Ukrainkami?

To nie jest skecz

[mila2712]

To chamstwo.
Kara od stacji - tylko tyle ?

[ploniekocica]

To jest bardzo chamski skecz. Ale skecz. Nie pierwszy chamski skecz tej pary.

A co jeszcze oprócz kary od stacji? Gdyby sytuacja była prawdziwa i obaj zatrudnialiby pomoce domowe z Ukrainy to mogłyby ich pozwać, a tak co? Chamstwo nie jest przestępstwem ściganym z urzędu.
Chyba, że uważasz, iż oblanie, czymkolwiek go oblano, to jest właśnie ta odpowiednia kara. W takim razie naprawdę nie mamy o czym rozmawiać.

Chamski skecz, ale skecz!

[romullos]

ploniekocica napisała:

> To jest bardzo chamski skecz. Ale skecz. Nie pierwszy chamski skecz tej pary.


Otóż to.

> A co jeszcze oprócz kary od stacji? Gdyby sytuacja była prawdziwa i obaj zatru
> dnialiby pomoce domowe z Ukrainy to mogłyby ich pozwać, a tak co? Chamstwo nie
> jest przestępstwem ściganym z urzędu.

Otóż!

> Chyba, że uważasz, iż oblanie, czymkolwiek go oblano, to jest właśnie ta odpowi
> ednia kara. W takim razie naprawdę nie mamy o czym rozmawiać.

Otóż to!

Widać nie mam poczucia humoru

[mila2712]

jw

[ploniekocica]

Ja do tego stopnia nie mam poczucia humoru, że nie posiadam i nie używam telewizji od prawie dziesięciu lat i radia od mniej więcej dwóch. Bo tak.

Nawiasem mówiąc autorami symbolicznego gwałtu na Ukrainkach i innych jeszcze nie jest Wojewódzki ani nawet Figurski, który użył słowa gwałt, ale rozgłośnia, która tego rodzaju dowcip dostarcza radiosłuchaczom. Po prostu.

[romullos]

ploniekocica napisała:


> Nawiasem mówiąc autorami symbolicznego gwałtu na Ukrainkach i innych jeszcze ni
> e jest Wojewódzki ani nawet Figurski, który użył słowa gwałt, ale rozgłośnia, k
> tóra tego rodzaju dowcip dostarcza radiosłuchaczom. Po prostu.

Tak.

[romullos]

Dobry trop. Satyra, prawdziwy kabaret (za taki uznaję działalność Wojewódzkiego i Figurskiego w ich radiowym programie) ma to do siebie , że nieustannie ryzykuje konflikt: kiedyś z cenzurą, dziś bardziej z opinią publiczną, opinią i wrażliwoscią mniejszości, większości. Stopień ryzyka bywa zaś różny, zależy bowiem np. od adresata sprzeciwu czy np. od tematyki.

Ciebie nie bawią chamskie żarty z Ukrainek, kogoś innego np. niektórych stolicznych ćwoków tak, którzy podobano, jak mówił wojewódzki żartują sobie w ten sposób.

Wojewódzki wypowiedziął te słowa jako żart w programie satyrycznym, dlatego go bronię. Choć też nie lubię chamskich dowcipów.

[jureek]

romullos napisała:

> Ciebie nie bawią chamskie żarty z Ukrainek,

Ja mam spore wątpliwości, czy były to żarty z Ukrainek. W moim odbiorze były to raczej żarty z polskich macho zatrudniających te Ukrainki. To mentalność tych macho została obnażona i przedstawiona w przerysowanej formie. I mam wrażenie, że to oni zrobili po wszystkim największy szum. To było naprawdę żałosne widowisko, gdy faktyczni (a nie symboliczni) gnębiciele Ukrainek prezentowali się w mediach jako obrońcy ich czci.
Jura

[mila2712]

Broń boże .....mam serce ( nawet dla chamów )
Uważam, że oblanie go żrącą substancją jest przestępstwem. Ten kto to zrobił powinien ponieść srogą karę.

[hummer]

Kubuś nie zaprzeczył gwałtowi, tylko przyznał, że tylko nie wie jak jego Ukrainka wygląda. Po prostu nie patrzy jej w oczy. Baca jak dorwie owcę to też nie patrzy jej w oczy.

[ploniekocica]

No skoro nie zaprzeczył to znaczy, że zgwałcił. I to niejedną, bo Ukrainki w tytule wątku występują w pluralis.
Radio Erewań po prostu. Nie Wojewódzki tylko Figurski, nie chwalił się, że zgwałcił tylko mówił, że zgwałciłby, nie Ukrainki tylko Ukrainkę, ale Wojewódzki jest gwałcicielem Ukrainek. I powinien siedzieć w więzieniu. No!

[hummer]

ploniekocica napisała:

> No skoro nie zaprzeczył to znaczy, że zgwałcił. I to niejedną, bo Ukrainki w ty
> tule wątku występują w pluralis.
> Radio Erewań po prostu. Nie Wojewódzki tylko Figurski, nie chwalił się, że zgwa
> łcił tylko mówił, że zgwałciłby, nie Ukrainki tylko Ukrainkę, ale Wojewódzki je
> st gwałcicielem Ukrainek. I powinien siedzieć w więzieniu. No!

Baca jest gwałcicielem owiec. A nie gwałcicielem owcy.
Poza tym dokonano gwałtu symbolicznego na narodzie, a nie na jednym, konkretnym obywatelu.
>

[ploniekocica]

Ajajajaj! Biedny ten kot i jego ogon.

Widzisz - Wojewódzki mógłby Cię pozwać za sformułowanie "gwałciciel Ukrainek". Pewnie nie pozwałby i pewnie by nie wygrał, ale Twój nagłówek łamie prawo, bo pomawia.
Następnym razem użyj odpowiedniego określenia "rozmówca człowieka, który dokonał symbolicznego gwałtu na narodzie ukraińskim". I wtedy będzie czysta żywa prawda, nieprawdaż?

Nie sądzę.

[hummer]

ploniekocica napisała:

> Ajajajaj! Biedny ten kot i jego ogon.
>
> Widzisz - Wojewódzki mógłby Cię pozwać za sformułowanie "gwałciciel Ukrainek".
> Pewnie nie pozwałby i pewnie by nie wygrał, ale Twój nagłówek łamie prawo, bo p
> omawia.
> Następnym razem użyj odpowiedniego określenia "rozmówca człowieka, który dokon
> ał symbolicznego gwałtu na narodzie ukraińskim". I wtedy będzie czysta żywa pra
> wda, nieprawdaż?

Tytuł ma być krótki, przykuwać uwagę.
Każda przemoc jest gwałtem. Czy napisałem gdzieś, że Wojewódzki dopuścił się czynu seksualnego? On tylko sobie poużywał słownie. Jako naludź. W końcu to człowiek o takiej inteligencji :)

[ploniekocica]

A Ty jesteś za przeproszeniem publicystą Faktu czy Superaka, że takie tezy na temat tytułów formułujesz???
To wiedz, że ich wydawcy za takie własnie tytuły praktycznie z sądu nie wychodzą. Prawników tylko mają dobrych i dużo szmalu na odszkodowania.

[mila2712]

Idąc tym tokiem myślenia połowa forum miałaby problemy z wymiarem sprawiedliwości.

[ploniekocica]

Idąc tym tokiem powiem tak - należy formułować słowa, aby nie mieć. Nie tyle ze strachu przed sprawiedliwością oraz prawe, ale po prostu z powodu szacunku dla innych i siebie samego. Gdyby Hummer nazwał Wojewódzkiego chamem, durniem, dziennikarzyną itd. słowem bym nie zaprotestowała, bo to jego zdanie jest. "Gwałciciel Ukrainek" to manipulacja, pomówienie i na dodatek kłamstwo. Takie sformułowania tylko podsycają nienawiść.

[mila2712]

Staram się być tolerancyjna, wyrozumiała, ale wszystko ma swoje granice.
Moim zdaniem ci dwaj pseudodziennikarze z przerosniętym ego nie zasługują na szacunek.

A Hummer obroni się sam.

[ploniekocica]

Ja rozumiem, że oblewanie twarzy uważasz za brak szacunku? Gratuluję.
Chyba powtórzę Ci, co napisałam Sawie w innym wątku - życzę Ci, żeby ktoś, kto z jakichkolwiek przyczyn nie darzy Cię szacunkiem oblał Cię np. gorącą czekoladą z sokiem malinowym.

[mila2712]

>Ja rozumiem, że oblewanie twarzy uważasz za brak szacunku? Gratuluję.

Nie rozumiesz. Brak szacunku a akceptacja przestepstwa to 2 różne rzeczy.
Potępiam ten czyn - pisałam przecież.
ja uważam, że nie zasługuje na szacunek ( gdzie tu masz kwas )

Dziwne masz życzenia. Bolesne.

[ploniekocica]

Ja uważam, że każdy człowiek zasługuje na rodzaj szacunku i dlatego, gdy go widzę nie rzucam kwasem, czekoladą, ani mięsem werbalnym. Podobnie się zachowuję na widok każdego, kto swoimi czynami czy słowami nie zasługuje na szacunek jako taki. Oskarżeń fałszywych nie rzucam także.

Czy gdziś gloryfikuję czyn

[hummer]

ploniekocica napisała:

> Ja rozumiem, że oblewanie twarzy uważasz za brak szacunku? Gratuluję.
> Chyba powtórzę Ci, co napisałam Sawie w innym wątku - życzę Ci, żeby ktoś, kto
> z jakichkolwiek przyczyn nie darzy Cię szacunkiem oblał Cię np. gorącą czekolad
> ą z sokiem malinowym.

który spotkał Kubusia?

[mila2712]

Przepraszam Cię bardzo ale to ze mnie Kocica chce zrobić deser.
To już groźba. Tak walczą o Wojewódzkiego.

Oni nawet nie potrafią czytać ze zrozumieniem :)

[hummer]

mila2712 napisała:

> Przepraszam Cię bardzo ale to ze mnie Kocica chce zrobić deser.
> To już groźba. Tak walczą o Wojewódzkiego.

[mila2712]

No widzisz.
Dostaliśmy łatkę: popierasz przemoc domową ( za słona zupa ), ja popieram uwalenie kogoś nieznaną żrącą substancą.

Strach cokolwiek mówić bo juz pozew szykują
Opadły mi rece :)

[hummer]

mila2712 napisała:

> No widzisz.
> Dostaliśmy łatkę: popierasz przemoc domową ( za słona zupa ), ja popieram uwale
> nie kogoś nieznaną żrącą substancą.
>
> Strach cokolwiek mówić bo juz pozew szykują
> Opadły mi rece :)

Pozew mogą szykować. Nawet Kuba ma takie prawo :)

[mila2712]

Oj czarno to widzę. :)

[sverir]

> Opadły mi rece :)

Dlaczego? Powinnaś zauważyć, że tu działa ten sam mechanizm, który Hummer odniósł do Wojewódzkiego. Ktoś coś napisał, ktoś coś zrozumiał, ktoś użył symboliki.

[mila2712]

Dziękuję za wskazówkę. Zauważyłam

[ploniekocica]

mila2712 napisała:

> Przepraszam Cię bardzo ale to ze mnie Kocica chce zrobić deser.
> To już groźba. Tak walczą o Wojewódzkiego.

Nie z Ciebie. Chce Cię deserem oblać. I to bynajmniej nie w obronie Wojewódzkiego, ale przeciwko próbie usprawiedliwiania jakiejkolwiek przemocy w stosunku do kogokolwiek. Jeśli uznam czyjeś słowa za obraźliwe ( dziennikarz/satyryk z którejkolwiek strony politycznej nie może mnie obrazić, bo od tego mam wewnętrznego pilota - nie czytam, nie słucham, nie oglądam tych obrażających, a jeśli to na własną odpowiedzialność) to idę z tym do prokuratury i zakładam sprawę, żądam przeprosin itd., nie zaczajam się na obrażającego z cieczą, pięścią czy bejsbolem i dlatego nie mogę się zgodzić z jakimkolwiek racjonalizowaniem takiej postawy.
Z drugiej strony nie cierpię też, jak ktoś manipuluje faktami - jeśli Hummerowi wiadomo, że Wojewódzki zgwałcił jakąś Ukrainkę to biegusiem powinien w prokuraturze zgłaszać przestępstwo, jeśli zaś nie w pięknej naszej polszczyźnie istnieje cała masa słów i sformułowań, którym może wyrazić swoją niechęć do rzeczonego Jakuba W. nie pomawiając go bezpodstawnie o przestępstwo seksualne.
Osobiście Wojewódzkiego mam głęboko gdzieś, ale do zdarcia klawiatury bęę bronić jego (i każdego innego) prawa do chodzenia po ulicach RP bezpiecznie.

[mila2712]

Kocico kochana litości.....
nie usprawiedliwiam w żaden sposób tego ataku. Z zakładaniem spraw sądowych nie warto tak się spieszyć. Można tylko się ośmieszyć jak niedawno Donek.
Nie wiem dlaczego Wojewódzki został zatakowany. Może przespał się ( wiem trochę wulgarnie ) z kobietą ( to zemsta ). Może jest hazardzistą - pożyczył pieniądze i nie chciał oddać ? Nie wiemy. Poglądy mogą tu nie mieć żadnego znaczenia.

[ploniekocica]

Skoro nie wiesz to po co w wielu postach piszesz o tym, że przekroczył granice obrażania wszystkich? Mam Ci przytoczyć Twoje posty, z których niedwuznacznie wynika, że co prawda nie popierasz czynu, ale jego sprawcę rozumiesz, bo Kuba Wu jest be ?

[hummer]

ploniekocica napisała:
> Z drugiej strony nie cierpię też, jak ktoś manipuluje faktami - jeśli Hummerowi
> wiadomo, że Wojewódzki zgwałcił jakąś Ukrainkę to biegusiem powinien w prokura
> turze zgłaszać przestępstwo, jeśli zaś nie w pięknej naszej polszczyźnie istnie
> je cała masa słów i sformułowań, którym może wyrazić swoją niechęć do rzeczoneg
> o Jakuba W. nie pomawiając go bezpodstawnie o przestępstwo seksualne.

Gwałt nie tylko ma seksualne oblicze. Jeśli ktoś Ci odbierze coś gwałtem, to nie znaczy, że Cię spenetrował.

[mila2712]

No np godność osobistą .

Ale co tam.....

[romullos]

hummer napisał:

> ploniekocica napisała:
> > Z drugiej strony nie cierpię też, jak ktoś manipuluje faktami - jeśli Hum
> merowi
> > wiadomo, że Wojewódzki zgwałcił jakąś Ukrainkę to biegusiem powinien w p
> rokura
> > turze zgłaszać przestępstwo, jeśli zaś nie w pięknej naszej polszczyźnie
> istnie
> > je cała masa słów i sformułowań, którym może wyrazić swoją niechęć do rze
> czoneg
> > o Jakuba W. nie pomawiając go bezpodstawnie o przestępstwo seksualne.
>
> Gwałt nie tylko ma seksualne oblicze. Jeśli ktoś Ci odbierze coś gwałtem, to ni
> e znaczy, że Cię spenetrował.

A ten baca z żartu, coś go przywoływał to te owce jak gwałci, z penetracja czy nie? ;)

[hummer]

romullos napisała:
> > Gwałt nie tylko ma seksualne oblicze. Jeśli ktoś Ci odbierze coś gwałtem,
> to ni
> > e znaczy, że Cię spenetrował.
>
> A ten baca z żartu, coś go przywoływał to te owce jak gwałci, z penetracja czy
> nie? ;)

Tą mądrość ludowa.

[romullos]

mila2712 napisała:

> Staram się być tolerancyjna, wyrozumiała, ale wszystko ma swoje granice.
> Moim zdaniem ci dwaj pseudodziennikarze z przerosniętym ego nie zasługują na sz
> acunek.

Czyli akceptujesz brutalne napaści z użyciem może niebezpiecznych płynów? tylko dlatego, źle oceniasz czyjeś ego?

[mila2712]

Czyli akceptujesz brutalne napaści z użyciem może niebezpiecznych płynów?

Nie nie i jeszcze raz nie!

>tylko dlatego, źle oceniasz czyjeś ego?
Nie!
Akceptacja czyjegoś zachowania ma swoje granice. Amen

[ploniekocica]

Ale wypowiadasz się o tych granicach w wątku o oblaniu twarzy Wojewódzkiego? Czyli jednak akceptujesz? Podobnie zresztą jak Hummer poniżej
Hummer, który tutaj robi za lewicowca powinien sobie przypomnieć kampanię "Bo zupa była za słona" i hasło jej "Nic nie usprawiedliwia przemocy!".

[mila2712]

Nadinterpretacja ....

Gdyby Kubuś zajmował się muzyką

[hummer]

A nie silił na bycie publicystą to problemu, by nie było.

[mila2712]

Oj byłby. On po prostu nie umie ugryźć się w język.

[romullos]

Gdyby Kubuś zajmował się muzyką, to byłby inny "Kubuś", który prowokowałby, testował wrażliwość opinii publicznej i granice tego co można powiedzieć.

hummer napisał:

> A nie silił na bycie publicystą to problemu, by nie było.

Acha, czyli Kubuś ma się zamknąć, bo jak nie to może spotkać go coś złego?
Ponad 40 lat Polska walczyła z cenzurą, a ty, hummer, teraz chcesz bawić się w cenzora i decydować, co komu wolno mówić, a co nie?

[mila2712]

Przepraszam tylko 3 grosze : tu chodzi o granice dobrego smaku i dobre wychowanie.

[romullos]

mila2712 napisała:

> Przepraszam tylko 3 grosze : tu chodzi o granice dobrego smaku i dobre wychowan
> ie.

Zrozum, kabareciarz powołany jest do tego, by drażnił poczucie dobrego smaku i kpił z dobrego wychowania. To jest wpisane w profesję kabareciarza. Amen

Wnioskowała byś o ukaranie członków Monthy Pytona, gdybyś mogła za żarty z religii, Chrytusa w "Żywocie Briana"?

[mila2712]

Przykro mi Wojewódzki i Figurski nie są kabareciarzami.
Ponoć to dziennikarstwo.

Och nie porównujmy ich z członkami MP - nie wypada.

[romullos]

mila2712 napisała:

> Przykro mi Wojewódzki i Figurski nie są kabareciarzami.
> Ponoć to dziennikarstwo.

Też. Program miał od początku charakter kabaretowo-satyryczny. Więc w tym programie byli kabareciarzami.

> Och nie porównujmy ich z członkami MP - nie wypada

MP o kilka klas lepszy od WFu. Ale o to samo chodzi jednym i drugim.

[mila2712]

Mam na ten temat odnienne zdanie
Klasa i poziom płytki chodnikowej.

[obraza.uczuc.religijnych]

W latach 60. tak właśnie pisano o MP.

[romullos]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> W latach 60. tak właśnie pisano o MP.

No właśnie! :)

[mila2712]

I co z tego ?
Dwaj panowie na każdym kroku udowadniaja swoją głupotę.

[obraza.uczuc.religijnych]

Tak samo pisano o sześciu panach z Monty Pythona.

[mila2712]

Obraza zaraz mnie tu szlag przez Ciebie trafi.
Będziesz miał mnie na sumieniu.

Lata 60 - te dawne czasy świat się zmienił.
Poza tym MP tez nie lubię.

[obraza.uczuc.religijnych]

Świat się zmienił a wszyscy dalej robią sobie głupkowate żarty. To powinno być zakazane.

[mila2712]

Prowokator.
Można żartować ale z umiarem.

[obraza.uczuc.religijnych]

Jednak cenzura jest najlepsza.

[mila2712]

Chyba jednak nie.

Jak była cenzura to byłam słodkim brzdącem. Mogę się mylić :PPP

[obraza.uczuc.religijnych]

Teraz ma być autocenzura.

[mila2712]

To mało wiarygodne
Tęsknisz za czasami, w których panowała cenzura ?

[obraza.uczuc.religijnych]

Ja nie, ale ci którzy potępiają Wojewódzkiego najwidoczniej tęsknią.

[mila2712]

Rozumiem, że zachowanie tego pseudodziennikarzyny jest dla Ciebie akceptowalne ?

[obraza.uczuc.religijnych]

Oczywiście że jest dla mnie akceptowalne, bo niby co takiego nieakceptowalnego zrobił.

[mila2712]

Obrazo kiedyś Cię uduszę nie wiem jak ale jak boga kocham zrobię to!!!
Ty mi teraz zadajesz takie pytanie ?
Przecież wiadomo co.
Jesuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie, nie wiadomo co.

[mila2712]

Tak, wiadomo
Obraził kobiety - ukraińskie - pogwałcił ich godność.

[obraza.uczuc.religijnych]

Nieprawda, nie obraził kobiet ukraińskich.

[mila2712]

O ciekawe.
To może jeszcze napiszesz że wyniósł je na piedestał ?
Złośliwa bestyja!

[obraza.uczuc.religijnych]

Może i ciekawe, ale faktem jest, że ukraińskich kobiet nie obraził.
Na piedestał nie wyniósł, ale nie obraził.

[mila2712]

Moim zdaniem obraził.

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie obraził Ukrainek. Obraził gwałcicieli Ukrainek.

[mila2712]

Uzasadnij.

[obraza.uczuc.religijnych]

Wojewódzki nie miał i nie ma żadnej Ukrainki więc nie mógł żadnej zgwałcić. Skoro taka osoba nie istnieje to nie można jej obrazić.

[mila2712]

Skąd wiesz, że nie miał ?
przecież nie siedzisz mu w kieszeni.

Dopiero wróciłam do domu.....padam....ale jutro Ci dopiekę :P

[obraza.uczuc.religijnych]

Bo to nie jest taki typ do mania Ukrainki.

[mila2712]

Ha ha ha
jakim trzeba być typem aby posiąść Ukrainkę ?

[obraza.uczuc.religijnych]

Takim, którego wyśmiewał Wojewódzki. Proste.

[mila2712]

Czyli taki jak On sam.
Obraza nie kombinuj :P

[obraza.uczuc.religijnych]

Raczej nie, bo on nie miał/ma Ukrainki.

[mila2712]

Przecież nie wiesz tego. Nie jesteś Kubusiem

[obraza.uczuc.religijnych]

Napisz to hummerowi, on nie jest Kubusiem a wie, że Kubuś jest gwałcicielem.

[mila2712]

Obrazo
po przeczytaniu wpisów, wiem co miał na myśli Hummer. Nie ma konieczności coś jeszcze mu pisać.
:PPP
Poddaleś się

[obraza.uczuc.religijnych]

Przyjmujesz, że hummer powiedział coś na okrętkę, natomiast nie wierzysz że tak samo zrobił Wojewódzki, tzn. że nie miał dosłownie na myśli tego co powiedział? Dlaczego?

[mila2712]

Hummer wyjaśnił swoje stanowisko i dalej nie podejmuje tematu.
Wojewódzki jest chamskim człowiekiem, który obraża innych. Taki ma styl bycia, to dla niego chleb powszedni. Według mnie takie ma zdanie nie tylko o Ukrainkach ale ogólnie o kobietach.

A dlaczego rozmawiamy o autorze watku ?
Chcę o Kubusiu :P

[obraza.uczuc.religijnych]

Wojewódzki nie jest człowiekiem chamskim, pewnie czasami kogoś obrazi jak to każdy człowiek.

[mila2712]

Owszem jest.
Wybacz ale większość ludzi tak nie postępuje.

[obraza.uczuc.religijnych]

Większość nie ma swoich audycji w środkach masowego przekazu, więc nie możesz wiedzieć jak postępuje większość.

[mila2712]

Skoro mają swoją audycję to powinni przestrzegac pewnych zasad, o etyce nie wspominając.
Podszedłeś mnie nie ma co.

[ploniekocica]

mila2712 napisała:

> Owszem jest.
> Wybacz ale większość ludzi tak nie postępuje.

Ale jak nie postępuje? Kompletnie nie rozumiem Twojego zaślepienia nienawistnego w stosunku do K.W. Znasz przykłady jego chamskich postępków, czy po prostu nie podoba Ci się poziom jego żartów? Mnie na przykład podobnie jak jego programy nie śmieszą seriale typu Kiepscy, ale nie uważam, że Andrzej Grabowski jest chamem, mizoginem i alkoholikiem.
To, co nam pokazuje telewizja to naprawdę nie jest prawdziwe życie.
Zachował się chamsko ten nieszczęsny Wojewódzki wobec Ciebie, Twoich bliskich czy znajomych?

[ploniekocica]

mila2712 napisała:

> Tak, wiadomo
> Obraził kobiety - ukraińskie - pogwałcił ich godność.

Brniesz, Milu, w retorykę Hummera i bronisz jej, jak Macierewicz teorii o zamachu. A poza tym nienawiść irracjonalna do Wojewódzkiego trzeźwy osąd Ci chyba przysłania.

Nawet jeśli Wojewódzki faktycznie pogwałcił godność kobiet ukraińskich to czy można go nazywać gwałcicielem Ukrainek? Jeśli nauczyciel pogwałci godność uczniów to należy go być może wykopać z pracy i z zawodu, ale nie można o nim napisać "Pedofil nauczyciel, gwałciciel uczniów. Powinien siedzieć w więzieniu."? A może Twoim zdaniem można? A nawet powinno się?

[ploniekocica]

romullos napisała:

> mila2712 napisała:
>
> > Przykro mi Wojewódzki i Figurski nie są kabareciarzami.
> > Ponoć to dziennikarstwo.
>
> Też. Program miał od początku charakter kabaretowo-satyryczny. Więc w tym progr
> amie byli kabareciarzami.
>
> > Och nie porównujmy ich z członkami MP - nie wypada
>
> MP o kilka klas lepszy od WFu. Ale o to samo chodzi jednym i drugim.

Znaczy doszliśmy do konkluzji, że Wojewódzki dostał czymś tam w pysk za brak talentu?

[mila2712]

Nie ja stawiam na hazard, kobiety i mafię.

[romullos]

ploniekocica napisała:

> romullos napisała:
>
> > mila2712 napisała:
> >
> > > Przykro mi Wojewódzki i Figurski nie są kabareciarzami.
> > > Ponoć to dziennikarstwo.
> >
> > Też. Program miał od początku charakter kabaretowo-satyryczny. Więc w tym
> progr
> > amie byli kabareciarzami.
> >
> > > Och nie porównujmy ich z członkami MP - nie wypada
> >
> > MP o kilka klas lepszy od WFu. Ale o to samo chodzi jednym i drugim.
>
> Znaczy doszliśmy do konkluzji, że Wojewódzki dostał czymś tam w pysk za brak ta
> lentu?

He,he!
Wychodzi na to bez sensu dostał.

[mila2712]

Nie ma "kary" gdy nie ma winy.

[jureek]

hummer napisał:

> A nie silił na bycie publicystą to problemu, by nie było.

Pisarze do pióra, studenci do nauki...

[hummer]

jureek napisał:

> hummer napisał:
>
> > A nie silił na bycie publicystą to problemu, by nie było.
>
> Pisarze do pióra, studenci do nauki...

Tak mniej więcej. :)

[hummer]

ploniekocica napisała:

> A Ty jesteś za przeproszeniem publicystą Faktu czy Superaka, że takie tezy na t
> emat tytułów formułujesz???

Tytuły Wyborczej to inna bajka? Tak wyglądają teraz media. Także i te dla inteligentów.

> To wiedz, że ich wydawcy za takie własnie tytuły praktycznie z sądu nie wychodz
> ą. Prawników tylko mają dobrych i dużo szmalu na odszkodowania.

Kubuś i tak już jest męczennikiem. Nie zmuszaj go do większych poświęceń.

[romullos]

hummer napisał:

> Kubuś nie zaprzeczył gwałtowi, tylko przyznał, że tylko nie wie jak jego Ukrain
> ka wygląda. Po prostu nie patrzy jej w oczy. Baca jak dorwie owcę to też nie pa
> trzy jej w oczy.

Ale to są tylko twoje fantazje na temat Ukrainek i Wojewódzkiego , bacy i owcy. ;)

[hummer]

romullos napisała:

> hummer napisał:
>
> > Kubuś nie zaprzeczył gwałtowi, tylko przyznał, że tylko nie wie jak jego
> Ukrain
> > ka wygląda. Po prostu nie patrzy jej w oczy. Baca jak dorwie owcę to też
> nie pa
> > trzy jej w oczy.
>
> Ale to są tylko twoje fantazje na temat Ukrainek i Wojewódzkiego , bacy i owcy.
> ;)

Oby.

[mila2712]

Być może autorowi nie chodziło o gwalt - jako wymuszoną czynność seksualną ale o pogłwałcenie godności drugiego człowieka ?

[hummer]

mila2712 napisała:

> Być może autorowi nie chodziło o gwalt - jako wymuszoną czynność seksualną ale
> o pogłwałcenie godności drugiego człowieka ?

forum.gazeta.pl/forum/w,28,147559846,147565022,Dzidzius_nie_slyszal_pewnie_o_tym.html
Kubusiowi na głowę już nic nie pomoże, ale Sudocrem się przyda. :)

[mila2712]

Oj przyda :)
Pamietam jak Figurski żalił sie po tym incydencie, że nia ma dla niego pracy i musi biedak żyć z oszczędności.
Ot taki pseudodziennikarz.

Aż dziw, że feministki nie ruszły do ataku.

[hummer]

mila2712 napisała:

> Oj przyda :)
> Pamietam jak Figurski żalił sie po tym incydencie, że nia ma dla niego pracy i
> musi biedak żyć z oszczędności.
> Ot taki pseudodziennikarz.
>
> Aż dziw, że feministki nie ruszły do ataku.

Nie ruszyły bo oni poprawni politycznie :) Leming lemingowi oka nie wykole.

[mila2712]

Przecież feministki mają przeważnie lewicowe poglądy.
Znowu magiczne słowo leming

[romullos]

Feministki też widzą w tych słowach słaby, chamski żart, czemu wielokrotnie dawały wyraz. Ale jednak żart.

[mila2712]

I tak jak my tak i środowisko feministyczne jest podzielone.

[romullos]

mila2712 napisała:

> Być może autorowi nie chodziło o gwalt - jako wymuszoną czynność seksualną ale
> o pogłwałcenie godności drugiego człowieka ?


Być może. Jednak tak sformułowany nagłówek zionie dwuznacznością. Ktoś np. mniej bystry prawy i sparwiedliwy obywatel może zrozumieć to wyrażenie dosłownie i chcieć mścić się na Wojewódzkim? Wymierzać mu karę? Nie sądzisz?

[mila2712]

Nie sądzę.
Chodzi o odpowiedzialność za własne słowa a nie o zemstę.

[romullos]

To źle sądzisz.

[mila2712]

Masz prawo do własnego zdania....to nie Białoruś.

[hummer]

mila2712 napisała:

> Masz prawo do własnego zdania....to nie Białoruś.

Kolejny gwałciciel symboliczny.

[romullos]

hummer napisał:

> mila2712 napisała:
>
> > Masz prawo do własnego zdania....to nie Białoruś.
>
> Kolejny gwałciciel symboliczny.

I vice wersja, hehe.

[mila2712]

O przepraszam nikogo nie gwałcę :)

[romullos]

mila2712 napisała:

> O przepraszam nikogo nie gwałcę :)

Hummer chyba o sobie to mówił. Hummer zgwałcił symbolicznie w tym wątku Wojewódzkiego.

[hummer]

romullos napisała:

> mila2712 napisała:
>
> > O przepraszam nikogo nie gwałcę :)
>
> Hummer chyba o sobie to mówił. Hummer zgwałcił symbolicznie w tym wątku Wojewód
> zkiego.

Same zboczeńce na około :)

[hummer]

mila2712 napisała:

> O przepraszam nikogo nie gwałcę :)

OK :)

[mila2712]

No to dobrze :)
Zajrzyj łaskawie w swój profil.

[volupte]

Młotowi wolno.

Faktycznie - "zraca substancja".

[nazimno]

To nie moze byc nic innego.

Sudocrem wystarczy

[hummer]

nazimno napisał:

> To nie moze byc nic innego.

Co to jest odpieluszkowe odparzenie skóry?

Odpieluszkowe odparzenie skóry to powszechna przyczyna rozdrażnienia i płaczu u dzieci wywołana podrażnieniem skóry przez kontakt z moczem i stolcem. Stan ten zaczyna się od lekkiego zaczerwienienia skóry w miejscach zakrytych pieluszką, które zbagatelizowane może przerodzić się w stan zapalny, który wywołuje ból i uczucie dyskomfortu.

itd.
www.sudocrem.com/poland/odpieluszkowe-odparzenie-skóry.php

[volupte]

Po hinduskim lub tajskim zarciu :-)

Zbrodnia niesłychana

[purchawkapuknieta]

bo nius wisi juz 12 godzin na głównej :)

A w temacie:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,147558223,147559977,Re_Nagonka_koscielnego_prawactwa_wlasnie_wydaje.html
więc nie bede sie powtarzać.

[sverir]

> więc nie bede sie powtarzać.

Zatem żeby się nie powtarzać, dlaczego porównanie do Cyby jest na wyrost? Bo ofiarą padł przedstawiciel prawicy?

[mietowe_loczki]

sverir napisał:

> Zatem żeby się nie powtarzać, dlaczego porównanie do Cyby jest na wyrost? Bo of
> iarą padł przedstawiciel prawicy?

Tak.

Jednym slowem: g... przylepilo sie do g..

[silesius.monachijski.16]

hummer napisał:

> ktoś zaatakował dziś gnojówką.
> www.tvn24.pl/kuba-wojewodzki-zaatakowany-szukaja-napastnika-grozic-mu-moze-5-lat-wiezienia,364849,s.html
> Jakby odsiadywał wyrok, to z gównem by się nie spotkał.
>

[ayran]

Jednym słowem, powiadasz? Nawet do jednego nie potrafisz policzyć.

Czyli popieracie gwałt?

[romullos]

ilesius.monachijski.16 napisał(a):

> hummer napisał:
>
> > ktoś zaatakował dziś gnojówką.
> > www.tvn24.pl/kuba-wojewodzki-zaatakowany-szukaja-napastnika-grozic-mu-moze-5-lat-wiezienia,364849,s.html
> > Jakby odsiadywał wyrok, to z gównem by się nie spotkał.

[silesius.monachijski.16]

przeciez kubusia nikt nie zgwalcil; to on chcial gwalcic Ukrainki

romullos napisała:

> ilesius.monachijski.16 napisał(a):
>
> > hummer napisał:
> >
> > > ktoś zaatakował dziś gnojówką.
> > > www.tvn24.pl/kuba-wojewodzki-zaatakowany-szukaja-napastnika-grozic-
> mu-moze-5-lat-wiezienia,364849,s.html
> > > Jakby odsiadywał wyrok, to z gównem by się nie spotkał.

[romullos]

ilesius.monachijski.16 napisał(a):

> przeciez kubusia nikt nie zgwalcil; to on chcial gwalcic Ukrainki
>
> romullos napisała:
>
> > ilesius.monachijski.16 napisał(a):
> >
> > > hummer napisał:
> > >
> > > > ktoś zaatakował dziś gnojówką.
> > > > www.tvn24.pl/kuba-wojewodzki-zaatakowany-szukaja-napastnika-g
> rozic-
> > mu-moze-5-lat-wiezienia,364849,s.html
> > > > Jakby odsiadywał wyrok, to z gównem by się nie spotkał.


Ktoś zgwałcił go symbolicznie. A nawet w pewnym sensie fizycznie, oblewając substancją niewiadomego pochodzenia i rodzaju.


>to on chcial gwalcic Ukrainki

Zacytuj te słowa Kubusia, w których on mówi, że chce "gwałcić Ukrainki"?

[mila2712]

Numerze 16 ( tym razem )
pamiętaj dyskutujemy a nie obrażamy.

[silesius.monachijski.16]

ale ja traktuje to jako opis sytuacji; herr wojewodzki juz od dawna nie ma dla mnie zdolnosci honrowej, wiec trudno tutaj mowic o obrazaniu; zas - na zasadzie przyciaagania - pprzylepilo sie do niego to, czym on sam od dawna jeest

mila2712 napisała:

> Numerze 16 ( tym razem )
> pamiętaj dyskutujemy a nie obrażamy.

[v.t.s]

nikogo normalnego twoja opina nie interesuje mendo

[dorlor]

Może zaatakował go jakiś lewak za rasistowskie i szowinistyczne audycje w Esce. Ciekawe czym do oblał, ten brunatny żrący płyn to może być coca-cola albo kawa ze starbunia

Podejrzewam że to Zimny Lech.

[obraza.uczuc.religijnych]

[mila2712]

Kochasiu......nie łączcie tego wydarzenia z Lechem.

Jakby plemnik nie zbłądził, to by dziś hummer

[neouser]

nie założył tego tematu.

[hummer]

neouser napisał:

> nie założył tego tematu.

A Ty byś nie napisał tego co napisałeś :)

[x2468]

tamten żart Wojewódzkiego jak widać był zbyt skomplikowany dla prostaczków.To nie była obraza Ukrainek lecz kpina z "Prawdziwych polskich pracodawców"takich jak ci którzy obcięli palce robotnikowi który domagał się wynagrodzenia za prace,takich którzy kierowce który złożył wypowiedzenie w niewłaściwym momencie potraktowali kastetem itd. Wojewódzki z Figurskim chcieli pokazać sposób myślenia i postępowania takich "panów"(chamie kleknij przed polskim panem).

Dorabiasz jako sufler? /nt

[hummer]

[x2468]

Ta prosta prawdę doskonale zrozumiała pewna Ukrainka pracująca w pomrocznej na czarno i opowiedziała w Tok-fm.
Sufler Tobie nie pomoże bo nie dość żeś głuchy to do tego tępy.

[hummer]

x2468 napisał:

> Ta prosta prawdę doskonale zrozumiała pewna Ukrainka pracująca w pomrocznej na
> czarno i opowiedziała w Tok-fm.
> Sufler Tobie nie pomoże bo nie dość żeś głuchy to do tego tępy.

Serio tak powiedziała w Tok-fm? A zapłacili jej chociaż?

[x2468]

Tok-fm nie płaci swoim gościom.

[hummer]

x2468 napisał:

> Tok-fm nie płaci swoim gościom.

A szkoda, bo czerpią z nich zysk.

A ja uważam

[don.kichote]

że legitymizował ich - pracodawców - działania i...
dynda mi, że uważasz mnie za prostaczka!


x2468 napisał:

> tamten żart Wojewódzkiego jak widać był zbyt skomplikowany dla prostaczków.To n
> ie była obraza Ukrainek lecz kpina z "Prawdziwych polskich pracodawców"takich j
> ak ci którzy obcięli palce robotnikowi który domagał się wynagrodzenia za prace
> ,takich którzy kierowce który złożył wypowiedzenie w niewłaściwym momencie potr
> aktowali kastetem itd. Wojewódzki z Figurskim chcieli pokazać sposób myślenia i
> postępowania takich "panów"(chamie kleknij przed polskim panem).

Żart Kubusia

[hummer]

'Dlaczego murzyn ma płaski nos? By nie przeszkadzał mu przy piciu z kałuży.'

don.kichote napisał:

> że legitymizował ich - pracodawców - działania i...
> dynda mi, że uważasz mnie za prostaczka!
>
>
> x2468 napisał:
>
> > tamten żart Wojewódzkiego jak widać był zbyt skomplikowany dla prostaczkó
> w.To n
> > ie była obraza Ukrainek lecz kpina z "Prawdziwych polskich pracodawców"ta
> kich j
> > ak ci którzy obcięli palce robotnikowi który domagał się wynagrodzenia za
> prace
> > ,takich którzy kierowce który złożył wypowiedzenie w niewłaściwym momenci
> e potr
> > aktowali kastetem itd. Wojewódzki z Figurskim chcieli pokazać sposób myśl
> enia i
> > postępowania takich "panów"(chamie kleknij przed polskim panem).
>
>

[bufetowa_za_5zloty]

Policja ujawniła zdjęcia, ale ofiara będzie musiała zmienić zeznania, bo napastnik nie jest zamaskowany

W GW nic tylko o g...i Kupie Wojefuckiej

[silesius.monachijski.16]

ilez mozna?? juz czuc na FK

hummer napisał:

> ktoś zaatakował dziś gnojówką.
> www.tvn24.pl/kuba-wojewodzki-zaatakowany-szukaja-napastnika-grozic-mu-moze-5-lat-wiezienia,364849,s.html
> Jakby odsiadywał wyrok, to z gównem by się nie spotkał.
>