Co mają do zaoferowania Polsce antyfaszyści ?

[pytajnicck]

Ci, których odsądzają od czci i wiary -narodowcy (współ)rządzili już w II RP. Rządy te były dużo bardziej demokratyczne niż rządy Sanacji (nie mówiąc już o naszych sąsiadach).
Choć o wiele ważniejszy był decydujący wkład do dzieła odzyskania Niepodległości.
Pomijam już osobiste zasługi Dmowskiego ale gdyby tylko Piłsudski sam walczył o naszą Niepodległość to zasiadalibyśmy w Wersalu po stronie państw przegranych. Na szczęście
ci dwaj liderzy w owym czasie potrafili działac dwutorowo. "Tor" Dmowskiego okazał się torem
zwycięzców. Do tego jeszcze reforma waluty (utworzenie Polskiego Złotego), budowa Gdyni
oraz postawa wobec obu okupantów. A tzw "antyfaszyści" głównym celem swego działania
uczynili przypisywanie narodowcom niemieckich sprawek i w konsekwencji niszczenie "nazizmu" poprzez atakowanie tych co stali się ofiarami niemieckimi na długo przed ostatecznym rozwiązaniem.
Co wobec tego mają do zaoferowania jeśli chodzi o program pozytywny ?

[pytajnicck]

Niepokoi mnie brak jakichkolwiek odpowiedzi. Czyżby na forach tej gazety nie było przeciwników
narodowej demokracji? A może po prostu tzw "antyfaszyści" nie mają Polsce nic do zaoferowania?

Radziłbym rozważyć również taką ewentualność

[iq-ok]

Pajaców powołujących się (bezpodstawnie jak sądzę) na Dmowskiego nikt nie traktuje poważnie.

[pytajnicck]

iq-ok napisał:

> Pajaców powołujących się (bezpodstawnie jak sądzę) na Dmowskiego nikt nie trakt
> uje poważnie.
Czyli Dmowski dobry tylko ci co się na niego powołują to "pajace" ?
Czemu wobec tego przez lata (zanim "pajace" nie wywalczyli należnego mu miejsca w naszej historii) tzw "antyfaszyści" pluli na niego ile wlezie ?
PS Czy wszyscy powołujący się na Dmowskiego to pajace, czy może tylko ci co nie doznali zaszczytu przyznania im certyfikatu koszerności od "antyfaszystów" ?

[iq-ok]

Dmowski ma należne miejsce w historii niezależnie od twojej walki pajacu.
A ty jesteś pajacem i nim pozostaniesz o czym dobitnie świadczy PS.

[pytajnicck]

Sądząc po specyficznej "kulturze" jesteś albo antyfaszystą albo kolejnym hasbarczykiem udzielającym się na polskojęzycznych forach.
A co do Dmowskiego to wiele lat trzeba było walczyć o jego pomnik. Kiedy wreszcie go odsłonięto
Śpiewak(dojrzał już do żydostwa, ze pozwolę sobie go zacytować) wygadywał plugastwa na temat tego wielkiego Polaka. Po drugiej stronie ulicy
stanął opluskwiający go "antypomnik". Na szczęście Warszawiacy dopisywali na nim co myślą
o tego typu akcji. W okolicach naszego narodowego święta perfidniaczki przebrane za pierwotniaczki próbowały zbeszcześcić ten pomnik na szczęście Polacy zapobiegli temu.
Natomiast "bohaterskim" nocnym akcjom plugawców nie udało się zabiec.

[iq-ok]

> Sądząc po specyficznej "kulturze" jesteś albo antyfaszystą albo kolejnym hasbar
> czykiem udzielającym się na polskojęzycznych forach.
Sadząc po tej kwestii jesteś pospolitym idiotą, który nie ma nic do zaoferowania ani Polsce i ani światu w ogólności.
Więc nie pytaj pajacu co inni mają do zaoferowania Polsce skoro sam oferujesz tylko swoje dość plugawe "przemyślenia".

[pytajnicck]

Lubujesz się w taplaniu w błocie jakiego całkiem nie plugawie (udowadniając ponad wszelką wątpliwość, że nie jesteś pospolitym idiotą) narobiłeś w tym wątku (bezcenny wkład)?

[iq-ok]

> Lubujesz się w taplaniu w błocie
Absolutnie nie.
Ten wątek okazał się być błotem gdy raczyłeś okrasić go swymi przemyśleniami o istocie narodowej demokracji we współczesnym świecie.
EOT

[pytajnicck]

Jak na razie to nie pisałem nic a nic nt istoty narodowej demokracji we współczesnym świecie.
Natomiast Twoje nadinterpretacje są tyle warte co błotna forma Twoich wypowiedzi.

[iq-ok]

> Jak na razie to nie pisałem nic a nic nt istoty narodowej demokracji we współczesnym świecie.

Nie bądź taki skromny :):) Całkiem zgrabnie wyłożyłeś kto może być jej przeciwnikiem. Antyfaszyści i hasbarczycy :):). I to w zasadzie wystarczy.

[pytajnicck]

No "antyfaszyści" to chyba udowodnili to ponad wszelką wątpliwość i to czynami. Nie tylko pojedynczym bandytyzmem ale także masowym udziałem w blokadach.
Jeśli uczestnicy akcji hasbara wspierają polską narodową demokrację to rzeczywiście nic o tym nie wiem. Podziel się swoją wiedzą na ten temat.
Natomiast warto w tym miejscu przypomnieć o zasługach Seweryna Blumsztajna i w ogóle GazWyb w organizowaniu blokady. Prawdą jest także udział w niej naczelnego rabina Polski
oraz młodzieży z transparentami z charakterystycznymi "krzaczkami".

[sclavus]

... okazujesz się być... najzwyklejszym acz infantylnym jeszcze bardziej, gooFniarzem!!
***
ten, twój, wielki Polak był również - co niezaprzeczalne - "wielkim" antysemitą... co, dla ciebie - jak widać - jest podstawowym kryterium jego wielkości :D

[sverir]

> Czyli Dmowski dobry tylko ci co się na niego powołują to "pajace" ?

Niektórzy tak, owszem. To ci, którzy przeciwników narodowej demokracji i antyfaszystów sprowadzają do jednego mianownika, w dodatku mianownika stricte lewackiego.

[pytajnicck]

Nic to. Na szczęście pajacami wcale nie są ci co wspierają lewaków i hasbarę z pozycji
nielewackich. A już szczególnie przy pomocy ogranych chwytów erystycznych.

[sverir]

Takich na szczęście jest niewielu, w przeciwieństwie do pajaców, których ja opisałem.

[pytajnicck]

Ogólnie na szczęście tak. Natomiast akurat w tym wątku większość stanowią pajace (uderzyć w stół a nożyce się odezwą).

[99venus]

są ale o czym tu dyskutować?

PS

[99venus]

i z kim??

Inne poglądy nie są mile widziane przezfunkcyjnych

[pytajnicck]

jakie to demokratyczne i tolerancyjne.

[99venus]

demokracja nie polega na przymusie wysłuchiwania bełkotu małolatów.

[pytajnicck]

Chyba nie do końca zrozumiałeś(aś). Nigdy nie postulowałem zmuszania kogokolwiek do wysłuchiwania czy też czytania moich komentarzy, pytań etc

[sclavus]

... założyłeś wątek - wystawiłeś się na to...
Otwórz własną stronę blox a wtedy to, co napisałeś wyżej, będzie bardziej prawdziwe :D

Realizację - No pasaran! ntx

[remez2]

Czyli komuna ?

[pytajnicck]

Ciekawe byłoby porównanie co Polsce dali komuniści a co narodowi demokraci.

Nie. Antyfaszyści, jak sama

[remez2]

nazwa wskazuje, zwalczają faszyzm w dowolnie zakamuflowanej postaci. Przeciwieństwem będzie/jest demokracja.

Narodowa demokracja zwalczana poprzez"no passaran"

[pytajnicck]

Poczytaj trochę zapewne zorientujesz się, że rządy Endecji były dużo bardziej demokratyczne niż
rządy Sanacji. Natomiast absolutnie nie da się porównać z "dziełami" autorów hasła "no passaran".

[remez2]

pytajnicck napisał:

> Poczytaj trochę zapewne zorientujesz się, że rządy Endecji były dużo bardziej d
> emokratyczne niż
> rządy Sanacji. Natomiast absolutnie nie da się porównać z "dziełami" autorów ha
> sła "no passaran".
Mom. Mówimy o historii czy dniu dzisiejszym?

[99venus]

on tego nie rozróżnia.typowy dla narodowców brak kontaktu z rzeczywistością.

[pytajnicck]

Nigdy nie deklarowałem się jako narodowiec. Narodowcy powinni funkcyjnym z tego forum podziękować za "naganianie" jeśli nie zwolenników to przynajmniej sympatyków.

[pytajnicck]

Mówimy o tym co grozi Polakom od "antyfaszystów" a co grozi od narodowych demokratów.
Naganne pojedyncze czyny obydwu stron nie są moim zdaniem jednoznacznym wyznacznikiem. Natomiast sprawowanie władzy tak.Władzy endeków w Polsce nie da się porównać z władzą autorów hasła "no pasarran" w Hiszpanii.

[remez2]

pytajnicck napisał:

> Mówimy o tym co grozi Polakom od "antyfaszystów" a co grozi od narodowych demok
> ratów.
Ja chcę spokoju. W pełnym tego słowa znaczeniu.
> Naganne pojedyncze czyny obydwu stron nie są moim zdaniem jednoznacznym wyznacz
> nikiem. Natomiast sprawowanie władzy tak.Władzy endeków w Polsce nie da się po
> równać z władzą autorów hasła "no pasarran" w Hiszpanii.
Powtórzę się - interesuje mnie dzisiaj i jutro. Wczoraj zostawiam historykom (nie z IPN).

[pytajnicck]

Kto bardziej zagraża spokojowi, organizatorzy legalnej manifestacji czy blokujący ściągający
sojuszników z Niemiec?
Najwyższą forma opanowania czasu jest historyzm. W wielkim skrócie - wyciąganie wniosków z historii.
Poza tym chyba mało kto tak jak Polacy przekonał się (i co gorsza przekonuje się nadal)
o trafności aforyzmu "kto panuje nad historią do tego należy przyszłość", że o haśle
"narody tracące pamięć tracę życie" nie wspomnę.

[sverir]

> Kto bardziej zagraża spokojowi, organizatorzy legalnej manifestacji czy blokujący ściągający
> sojuszników z Niemiec?

Kto bardziej zagraża spokojowi: organizatorzy legalnego zgromadzenia, czy osoby, które próbują to zgromadzenie rozpędzić, a w kontakcie z policją wykazują agresję, względnie po legalnej manifestacji napadają na lokal, w którym bawią się osoby o odmiennych poglądach politycznych?

[pytajnicck]

Czy masz na myśli legalne zgromadzenie mające na celu uniemożliwienie przemarszu legalnej manifestacji?
Czy masz na myśli lokal, w którym schronili się niemieccy bojówkarze po pobiciu rekonstruktorów
i innych w znakomitej większości - postronnych ofiar?

[x2468]

Gdyby nie socjalista Piłsudski to Dmowski prawdopodobnie osiągnął by to co było szczytem jego marzeń. Zostałby posłem do Dumy.
Jak myślisz, dlaczego Piłsudski zwykł określać endeków mianem wszy?

[pytajnicck]

Gdyby nie Dmowski to zasiadalibyśmy po stronie państw przegranych. Piłsudski miał zasługi
w okresie walki o Niepodległość. Kiedy wysiadł z tramwaju zwanego socjalizmem na przystanku
"Niepodległość" to trochę się zmienił. Socjalistów zamykał w tym samym obozie koncentracyjnym co narodowców.

[x2468]

Zamykał mówisz? Jacy to socjaliści siedzieli w obozie?
Zasiedlibyśmy po stronie państw przegranych? Śmieszne. Jak mogliśmy zasiadać skoro nas nie było?

[pytajnicck]

Ano tak, że dzięki Komitetowi Narodowemu Polskiemu nie tylko zasiadaliśmy ale Dmowski dostał szansę wyartykułowania naszych oczekiwań na forum tej konferencji.
Gdybyśmy mieli tylko Piłsudskiego to bylibysmy po stronie państw przegranych.
Akurat to nie Bereza ale bynajmniej nie tylko narodowcy zaznali rządów sanacyjnych. Także
Witos, Korfanty, Rozwadowski i inni.
PS Z wiki :
"...Agnieszka Knyt podaje liczbę 3 tysięcy więźniów, którzy przewinęli się przez obóz do końca sierpnia 1939[6]. Wśród nich znajdowali się nie tylko działacze nielegalnych lub zdelegalizowanych przez rządy sanacyjne Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN), Komunistycznej Partii Polski (KPP), Obozu Narodowo-Radykalnego (ONR), ale także ludzie związani ze Stronnictwem Ludowym (SL) i Polską Partią Socjalistyczną (PPS). Przetrzymywany tam był m.in. przez kilkanaście dni publicysta Stanisław Mackiewicz, który został tam osadzony za krytykę polityki zagranicznej państwa..."

[sverir]

> Poczytaj trochę zapewne zorientujesz się, że rządy Endecji były dużo bardziej d
> emokratyczne niż rządy Sanacji.

A zastrzelenie prezydenta to najjaśniejszy tego dowód.

[pytajnicck]

Przecież pisałem wcześniej o nagannych czynach. Zabicie Narutowicza przez sympatyka endecji
ma być "dowodem" na to, że endecja była mniej demokratyczna od sanacji ?
Rozwadowski, Korfanty, zamach majowy, Bereza etc Nie ośmieszaj się.

Komuniości, ND, czy faszyści ? Żadna różnica.

[mariner4]

Was trzeba tępić, tak jak się tępi szczury. Tylko skuteczniej.
M.

Kwintesencja "antyfaszyzmu".

[pytajnicck]

Nic dodać, nic ująć. Powtórzę to jeszcze raz - narodowcy powinni wam podziękować za "naganianie" sympatyków. A zwykli Polacy za tak wyraziste pokazywanie czym jest "antyfaszyzm"
w wykonaniu funkcyjnych forumowiczów GazWyb.

To oczywiście przenośnia, ale

[mariner4]

w Niemczech też lekceważono ruch narodowy. I Twoi niemieccy przyjaciele odpowiadają za śmierć milionów.
Faszyści to bydło.
M.

[pytajnicck]

Nie wiem czy zauważyłeś, że jesteśmy w Polsce. Polscy narodowcy zwalczani byli przez Niemców na długo przed konferencją w Wansee. Mało tego pomimo iż przed wojną zaznali na własnej skórze działań bojówek stricte żydowskich czy też stalinowskich agentur (np partyjka
ojca Adama Michnika - Ozjasza Szechtera - KPZU) podczas wojny ratowali Zydów.
A przyjaciół za Odrą to mają tzw "antyfaszyści" i ściągają ich do Polski aby tym skuteczniej sprofanować nasze narodowe święto.

[sclavus]

... to, że święto jest narodowe, wcale nie znaczy, ze jest świętem tej ... pseudo endecji...
A z bojówkami... - chyba głowę w piasek chowasz...
Falanga nie była endecka???
... a "szcowny" Eligiusz Niewiadomski, nie jest-że waszym bohaterem... narodowym???

[x2468]

To jak było z tymi endekami-"wszami"?

[pytajnicck]

Tak jak z Rozwadowskim, Korfantym i innymi.

[sverir]

Tobie za naganianie przeciwników powinni dziękować nie-narodowcy. Natura, jak widać, próżni nie znosi.

[pytajnicck]

O jak mi szalenie przykro. Zapewne funkcyjni interlokutorzy byli narodowcami a przeze mnie
stali się "nie-narodowcami". Naprawdę postronni ludzie także zaglądają na to forum. I potrafią
porównać zarówno treść jak i formę.

[blackburnrock]

Morderstwa, okaleczenia, gwałty.
Jakos tak się składa, że nardowi demokraci nie uzywaja haseł faszyzujących znanych z historii.
Tzw "antyfaszyści" jak najbardziej uzywaja skompromitowanych haseł bandytów komunistycznych.

[99venus]

brak faszyzmu.

[pytajnicck]

No to rzeczywiście sporo. Dysponujesz chyba wiedzą na poziomie gimnazjum i potrafisz odróżnić faszystów od nazistów, komunistów czy narodowych demokratów. Ilu tych faszystów jest w Polsce więcej niz kilku ?
Natomiast blokady, zabijanie czy okaleczanie narodowych demokratów w imię walki z faszyzmem
przypomina trochę usprawiedliwienia jakich używali stalinowscy zbrodniarze. Mordując "ochotnika z Auschwitz" i jemu podobnych także walczyli z "faszyzmem".

To w ogóle fajny wątek jest. Taki edukacyjny.

[iq-ok]

Na co dzień nie zdajemy sobie sprawy, z istnienia idiotów.
Traktujemy to jako egzotyczny margines.
I nagle okazuje się, że jesteśmy hasbarczykami????
Generalnie pouczające.
Ostatecznie to pytajniccki będą maszerowały 11.11

Gdyby was opisali nikt by nie uwierzył.

[pytajnicck]

A tu się okazuje, że funkcyjni z GazWyb są znacznie gorsi niz im to tzw "faszyści" imputują.
I akurat Twoje chamstwo nie jest aż tak wyrazistą etykietką jak nawoływanie (w przenośni oczywiście) do tępienia wszy czy też szczurów.

[iq-ok]

> I akurat Twoje chamstwo nie jest aż tak wyrazistą etykietką jak nawoływanie (w
> przenośni oczywiście) do tępienia wszy czy też szczurów.

Pogubiłem się.
Nawołujesz (w przenośni oczywiście) do tępienia wszy czy też szczurów? Czy też może czujesz się takich nawoływań (w przenośni oczywiście) ofiarą?

[pytajnicck]

Komuniości, ND, czy faszyści ? Żadna różnica.
Autor: mariner4 07.11.13, 16:41
Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz cytując Odpowiedz

Was trzeba tępić, tak jak się tępi szczury. Tylko skuteczniej.
M.

[iq-ok]

Znaczy się ofiara.
Absolutnie niewinna.

[pytajnicck]

A jakie są moje winy w/g Ciebie?

[man_sapiens]

Możesz przypomnieć w którym wieku wynaleziono pojęcie "narodu"?
Kibolstwo jest bardziej nowoczesne - powstało w XX wieku, a daje większe możliwości: ustawki kosztują mniej niż wojny i odbywają się częściej. Poza tym nie ma różnicy.

[pytajnicck]

W Polsce pierwsze odruchy narodowe można zaobserwowac za Łokietka. Były one odpowiedzią
na kolonizację niemiecką. Pojęcie narodu w ND zawsze było na wskroś łacińskie. Nie liczyła się "czystość" krwi jak u niemieckich nazistów czy u Żydów tylko m.in. przynależność cywilizacyjna,poczucie wspólnoty etc

[man_sapiens]

W XIX i XX wieku zaczęto szukać w dawnej historii oznak nacjonalizmów - po to, żeby dać uzasadnienie do właśnie wymyślonych nacjonalizmów. To wtedy ustalono, ze Kopernik był Polakiem. Gdyby jego samego o to pytać to wzruszyłby ramionami i nie wiedział, o co chodzi. Nie wiem na czym miałby polegać "narodowe odruchy" - to coś jak ślinotok u psów Pawłowa? Ludzie niewykształceni nieufnie i wrogo przyjmują tych, których mowy nie rozumieją, chłopi zawsze byli wrogo nastawieni do przybyszów-kolonistów, niezależnie od ich języka. Czy dobrze się domyślam, że tej wspaniałej tradycji wyrósł nacjonalizm?

[antytotal]

Naród to jak na razie jedyna tak duża wspólnota różnokrewna, która sprawdziła się w ogniu dziejów. My Polacy wiemy coś o tym (rozbiory, okupacja, komuna czy perfidne (nie)rządy po 89).
Rozumienie narodu w cywilizacji łacińskiej ma jakby bardziej cywilizowany charakter niż
np w tej cywilizacji, w której wartość człowieka okresla to ile ma w sobie krwi "wybrańca".
Polacy jako pierwsi upomnieli się o prawa narodów (sobór w Konstancji w XV w)
i również ostatni na tak ważnym szczeblu (JP II na forum ONZ). To co rozumiano jako naród
za czasów I RP - czyli szlachta miała jak na ówczesne standardy niebywały wręcz zakres
swobód obywatelskich (do tego jeszcze pierwsza w Europie nowoczesna Konstytucja).
W czasach Unii Polacy nie polonizowali na siłę rodów ruskich czy litewskich etc etc

[hasta.la.vista1]

dziwne to przekonanie, że antyfaszyści będą rządzić, w najbliższych latach lewica nie dojdzie władzy

[blackburnrock]

Antyfaszyści mają do zaoferowania powszechny dostęp do narkotyków i nic więcej

Chcą wyręczać władzę, seryjnego samobójcę,elitki

[antytotal]

Polacy budzą się z letargu. Trzeba tak spacyfikować nastroje żeby nie naruszyć "demokratycznego" (w rzeczywistości oligarchicznego) status quo,
które jest bardzo wygodne dla namiestników zarządzających III RP.
A jak "polscy" lewacy nie staną na wysokości zadania to przywołają kumpli z Niemiec.
Jak i to nie pomoże to może zlot lewaków z całego świata (przy okazji szczytu klimatycznego).

Uderzający tryumfalizm sojuszników lewaków:

[blackburnrock]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,130680475,130680475,Pan_Rafal_8211_ikona_nowoczesnego_patriotyzmu_.html
Pomijam już kosmiczne powiązanie mnie z ofiarą lewackich bojówek ale posty stałych forumowiczów (dyżurnych?) wyrażają radość a wręcz szczęście.

Usunęli ten wątek.

[blackburnrock]

...

Wkleiłem jeszcze raz. Może usunęli przez pomyłkę.

[blackburnrock]

...

Co mają do zaoferowania Polsce antyfaszyści ?-...

[xystos]

.. koszerny patriotyzm !

www.zbawienie.com/syjonizm.htm
11-11-1918 - 11-11-2013

niezapomnijmy !

ZEN

[antytotal]

www.gazeta.ie/forum/index.php?showtopic=78047

[sclavus]

... nie przypuściłbym nigdy, że paranoicy nabyli umiejętność pisania...
***
Tobie polecam zapoznanie się z historią żydów w Hiszpanii - tej, pod panowaniem arabskim i tej, po rekonkwiście katolickiej...
... a potem wróć do tematu!

Nie wiem. Natomiast narodowi demokraci :

[blackburnrock]

Ci, których odsądzają od czci i wiary -narodowcy (współ)rządzili już w II RP. Rządy te były dużo bardziej demokratyczne niż rządy Sanacji (nie mówiąc już o naszych sąsiadach).
Choć o wiele ważniejszy był decydujący wkład do dzieła odzyskania Niepodległości.
Pomijam już osobiste zasługi Dmowskiego ale gdyby tylko Piłsudski sam walczył o naszą Niepodległość to zasiadalibyśmy w Wersalu po stronie państw przegranych. Na szczęście
ci dwaj liderzy w owym czasie potrafili działac dwutorowo. "Tor" Dmowskiego okazał się torem
zwycięzców. Do tego jeszcze reforma waluty (utworzenie Polskiego Złotego), budowa Gdyni
oraz postawa wobec obu okupantów.

[judeosceptyk]

antyfaszyści z GW maja do zaoferowania meczennika - Kubę W.

[antytotal]

Kupa powiatowa jest cwańsza. Za robienie "tego" dostaje sporo srebrników. Natomiast "antyfaszyści" to bezmyślne narzędzia. Podobnie z dyżurnymi z tego forum.

[antytotal]

"...święto należące do nas wszystkich..." ale świętują 09 11. Czy na "antyfaszystowskich" blokadach
dominowały POLSKIE symbole NARODOWE ? Na pierwszej swoistymi symbolami narodowymi
był współudział gazety koszernej, ich autorytetów (Blumsztajn, rebe Szudrich) oraz transparenty
w ich języku.
Czy mi sie tylko tak wydaje czy może od czasu jak Marsz Niepodległości zaczął zdobywać popularność
to nagle polskojęzyczni doszli do wniosku, że lepiej udawać patriotów i w ten sposób spróbować
robić konkurencję.

[antytotal]

Z bogatego repertuaru "tolerancyjnych" zagrań wymienił bym jeszcze toporne prowokacje jak w tym wątku :
forum.gazeta.pl/forum/w,28,147951114,147951114,Lewacy_koszerni_patriotami_.html

A co mają do zaoferowania Polsce faszyści?

[neouser]

odpowiesz na to pytanie?

[antytotal]

Może ja. W/g mnie niewiele za to o wiele więcej zarządzającym naszym krajem. Sporo także mają do zaoferowania pewnej mniejszości.

[sclavus]

... powtórkę z historii??
Jeśli zaś o zarządzających naszym krajem chodzi... - mógłbyś rozszerzyć??

Nie wiem. Natomiast narodowi demokraci -

[blackburnrock]

Ci, których odsądzają od czci i wiary -narodowcy (współ)rządzili już w II RP. Rządy te były dużo bardziej demokratyczne niż rządy Sanacji (nie mówiąc już o naszych sąsiadach).
Choć o wiele ważniejszy był decydujący wkład do dzieła odzyskania Niepodległości.
Pomijam już osobiste zasługi Dmowskiego ale gdyby tylko Piłsudski sam walczył o naszą Niepodległość to zasiadalibyśmy w Wersalu po stronie państw przegranych. Na szczęście
ci dwaj liderzy w owym czasie potrafili działac dwutorowo. "Tor" Dmowskiego okazał się torem
zwycięzców. Do tego jeszcze reforma waluty (utworzenie Polskiego Złotego), budowa Gdyni
oraz postawa wobec obu okupantów.

[mietowe_loczki]

1. Rozróby z okazji odzyskania przez Polskę niepodległości, niszczenie mienia, atakowanie słabszych.
2. Rozróby po większym meczu, a dalej jak wyżej.
3. Dewaluowanie i ośmieszanie takich wartości jak patriotyzm.
4. Zamordyzm, nietolerancja wobec ludzi słabszych i myślących inaczej.
5. Fanatyzm religijny.
6. Malkontenctwo - wszystko źle, nic się Polsce nie udało, nic się nie uda, Polska rozkradziona.
7. Skrajny debilizm - np. ostatnio we Wrocławiu narodowcy protestowali przeciwko temu, żeby ukraińscy studenci studiowali w Polsce, bo UPA.
8. Promowanie najbardziej idiotycznych teorii spiskowych: globalne ocieplenie nie istnieje, chemtrails, "zamach" smoleński, zmowa koncernów farmaceutycznych, szczepienia są be.
9. Max Kolonko, Cejro, Mikki-Mikke.
10. Hipokryzja.
11. Cenzura - bardzo często wynikająca z patrz punkt 5. i 7.
12. ...

W Polsce faszyści? !

[blackburnrock]

1 Przypominam,ze to gazwyb z Blumsztajnem na czele organizowała zadymy przeciw legalnemu marszowi.
2 Czyli kibice to także "faszyści"?
3 Co prawda "faszyści" wbrew zmasowanemu natypolonizmowi wypromowali mode na patriotyzm - min marsz 100 tys, przecwinicy 09 11 kilkaset osób, nic to - za to gazwyb promuje patriotyzm juz od wielu lat
4 Za to blokady, zabijanie (dr Ratajczak), wiele spraw sądowych, pozbwanie pracy etc za "antysemityzm" to "tolerancja"
5 Kibice ?!
6 Jest super, jest super więc o co ci chodzi ?!
7 Za to "antyfaszyści" super mądrości - trzeba przypisywac Polsce odpowiedzialnośc za 09 11
bo Polacy - "faszyzm".
8 Nie ma żadnych spisków - pakt Ribbentrop-Mołotow itp to wymysły oszołomów
9 to są ci "faszyści" ?
10 ?!
11 Cenzura - to "faszyści" wprowadzili karalnośc za negowanie holokaustu ?

wirusa HIV

[piotr7777]

...jak antyfaszysta roku (bodaj) 2002, Simon Mol.

[antytotal]

Racja !Gazeta Wyborcza mianowała antyfaszystą roku niejakiego Simona Mola. Czy gdyby nie promowano go tak
nachalnie to liczba jego ofiar nie byłaby mniejsza?

[antytotal]

W tym roku znowu świętują 09 11 tak żeby utrwalić sugestię, że za niemieckie zbrodnie odpowiedzialni są Polacy.

[blackburnrock]

Polsce - nic.

Wolność od faszyzmu /nt

[snajper55]

S.

Poprzez "tolerancyjne" zwalczanie n-demokracji

[blackburnrock]

Czyli -może nieco mniej bandycko ale ten sam mechanizm co za czasów zwyrodnialców
UBowskich, którzy wszystkie swe ofiary nazywali "faszystami".

Oni nie tylko endeków zwalczają.

[antytotal]

Jedyna ekipa, która oddała władzę w środku kadencji także okreslana jest mianem kaczystów-faszystów.

Zniszczenie faszyzmu, rasizmu, szowinizmu,

[tornson]

fanatyzmu religijnego, darwinizmu społecznego. A to bardzo wiele, szczególnie w takim ultra-prawicowym grajdole jak Polska.

[antytotal]

Wyjątkowa tradycja zobowiązuje.

[x2468]

Wam Tornson dziekujemy:
socialistworker.co.uk/imageFiles/Image/2008/2099/low.jpg

Faszyzm zawsze i wszędzie niszczony będzie!!

[tornson]

pytajnicck napisał:

> Ci, których odsądzają od czci i wiary -narodowcy (współ)rządzili już w II RP. R
> ządy te były dużo bardziej demokratyczne niż rządy Sanacji (nie mówiąc już o na
> szych sąsiadach).
Jedyne dobre rządy dla Polski to rządy Daszyńskiego i Moraczewskiego (wprowadzenie jednego z najbardziej postępowych w świecie kodeksów pracy z rewolucyjnym jak na owe czasy 8-godzinnym czasem pracy, prawa wyborcze dla kobiet, zainicjowanie reformy rolnej). Rządy Chejno-Piasta to był okres anarchii, bezhołowia i totalnego ekonomicznego upadku i na pewno nie były one bardziej demokratyczne niż rządy w Czechosłowacji czy Republice Weimarskiej.

> Choć o wiele ważniejszy był decydujący wkład do dzieła odzyskania Niepodległości.
Jakiej niepodległości? Narodowe świnie chciały niepodległości tylko dla latyfundystów i fabrykantów reszcie oferując feudalno-kapitalistyczne niewolnisctwo. Gdyby nie rządy socjalistów i ich reformy to większość Polaków stanęłaby po stronie komunistycznej rewolucji.

Jak za czasów Bermana

[blackburnrock]

Antynarodowym swioniom nie podobała sie Niepodległość i staneli po stronie sowietów
przeciw polskim "panom" w 1920 a potem jeszcze w 1939.
Czyli tradycja jeszcze dłuższa niz Ubowska.
Co do POLSKICH socjalistów to w rządzie londyńskim byli w koalicji z narodową demokracją.
POLSKOJEZYCZNI lewacy mają wobec ND podejście takie jak antynarodowe świnie.

[mariner4]

Sojusz Polsko Radziecki.
M.

[antytotal]

A także polsko-żydowski. Choć w tym wydaniu raczej należało by napisać żydowsko-polski.

[blackburnrock]

Współpraca odwiecznych "przyjaciół" Polski to element przebogatej tradycji.

No proszę,majtek już się nawet nie kryje ze swoimi

[tornson]

profaszystowskimi sympatiami...

"Podstawa" do "oskarżenia" jak za StefanaMichnika

[blackburnrock]

wtedy także przypisywali "faszyzm" wszystkim niewygodnym.

[tornson]

blackburnrock napisał:

> wtedy także przypisywali "faszyzm" wszystkim niewygodnym.
Ale w większości przypadków mieli rację (leśne bandy z NSZ na czele).

Faszyści to zdaniem takich

[mariner4]

jak ten przygłup, to ci, co są przeciwko systemowi sowieckiemu. Antyfaszyści to z kolei cio co się Rosji przeciwstawiają.
Szkoda czasu na dyskusję z tym prymitywem.
Nawet mordercy Pol Pota byli dla nich "antyfaszystami".

M.

[man_sapiens]

Jeżeli "antyfaszystami" nazywasz przeciwników nacjonalizmu (nazizm to po Polsku narodowy - albo nacjonalistyczny - socjalizm) to są zwolennicy różnych programów politycznych - liberalnego, socjaldemokratycznego, chadeckiego, socjalistycznego. To są bardzo różne programy ale jeżeli szukać ich wspólnego mianownika to jest nim Polska wolna, różnorodna kulturowo i narodowościowo, otwarta na świat, otwarta na postęp technologiczny, gospodarczy i kulturowy. Jak to działa widać w ciągu ostatnich 20 lat, skok cywilizacyjny Polski jest faktem.

A co mają do zaoferowania Polsce nacjonaliści - poza powoływaniem się na Dmowskiego? Dmowski był politykiem przed całym wiekiem. Jego hasła i cele poza tym, że były kontraproduktywne dla rozwoju cywilizacji zachodniej, umarły. Galwanizowanie politycznego trupa nie wskrzesi go. Twój program kończy się na roku 1930, mamy już prawie rok 2015 i planujemy, co będzie w 2030. Kolonizacja Afryki czy Brazylii to nie jest dobry pomysł dla Europy, Ameryki i w ogóle cywilizacji.

[antytotal]

Trudno rozmawiać z kims kto nie odróżnia nazizmu od narodowej demokracji czyli nacjonalizmu.
Zwolennicy różnych programów politycznych nie musza być jednocześnie przeciwnikami narodu.
Choć rzeczywiście często bywa tak, że owi zwolennicy połączeni wspólnym mianownikiem jedynie słusznego narodu są przeciwnikami narodów gospodarzy. Tam gdzie dzięki polityce systematycznej czystki etnicznej stanowią większość wprowadzili nie tylko nacjonalizm
ale szowinizm. Gospodarzy spędzili do gett, otoczyli murem a ci co pozostali mają być poddani segregacji rasowej.
Skutki polityki "wolnej" od realizacji interesów narodu gospodarzy widac gołym okiem -
skok cywilizacyjny (poczytałbys co nieco o cywilizacjach a być może zorientowałbys się,
że cywilizacja to zespół norm etycznych jakimi kieruje się dana społeczność
i
jak straszliwy zamęt cywilizacyjny panuje w Polsce)
przekłada się na takie oto w wielkim skrócie skutki polityczki antynarodowej :
rozkradli majątek narodowy wart ok 600 MLD; zadłużyli tak, ze nie ma szans na spłatę; zmusili do pracy do smierci a nie do emerytury, nakręcili spiralę antypolonizmu, skłócili Polaków, zdegenerwali młode pokolenie, przejęli media, obsadzili niemal wszystkie kluczowe stanowiska - albo swoimi albo zdrajcami, zgotowali leminżerii los prostytutek dla okupantów (męskich i damskich) !!Oddali uzdrowiska, w trakcie lasy, porty lotnicze itp Niebawem zabiora im stołki spod dooopy (kataster).
A jak mogło by być :
www.fronda.pl/forum/porownanie-xx-lecia-miedzywojennego-i-xxv-lat-perfidnej-wolnosci,56976.html
Pisanie o kolonizacji Afryki w sytuacji kiedy to Afrykanie (i nie tylko) kolonizuja Europę
świadczy o odporności na fakty.
Tak się składa, że tylko narody sprawdziły sie w historii. Ponadnarodowe eksperymenty
dosyć szybko kończyły się krwawo (jak w przypadku Jugosławii) lub bezkrwawo (jak w przypadku Czechosłowacji).
Dziś kiedy obserwujemy narastający problem imigrantów w Europie Zachodniej widać
jak na dłoni, że polityczka antynarodowego "otwarcia" prowadzi do katastrofy.
Tak jak napisano - narodowcy już rządzili. Ich rządy były lepsze, bardziej demokratyczne niż
rządy Sanacji (nie mówiąc już o nie tylko sąsiadach ale znaczniej części krajów ówczesnej Europy). Rozwój w porównaniu z dzisiejszym zniszczeniem, czynieniem z Polski kraju
"nie do życia" był wtedy taki, ze nie dziwi mnie iz demonstracja polskich narodowców
przyciaga 100 tys uczestników a demonstracja przeciwników - kilkuset (w znacznej częsci
przedstawicieli jedynie słusznego narodu).

NISZCZ faszyzm!!!

[niszcz.faszyzm]

[blackburnrock]

Jedno warte drugiego. Ale faszystów tyle co nic albo wcale. "Antyfaszystów" szczególnie tych wiadomego pochodzenia jest sporo i co gorsza mają poparcie (czy raczej sa marionetkami)
systemu.

[x2468]

Oczywiscie ze maja znane,wiadome pochodzenie. Obaj pochodzili z prawdziwie katolickich rodzin. Jeden z nich to nawet seminarium duchowne ukonczyl:
socialistworker.co.uk/imageFiles/Image/2008/2099/low.jpg

[antytotal]

x2468 napisał:

> Oczywiscie ze maja znane,wiadome pochodzenie. Obaj pochodzili z prawdziwie kato
> lickich rodzin. Jeden z nich to nawet seminarium duchowne ukonczyl:
> socialistworker.co.uk/imageFiles/Image/2008/2099/low.jpg
>
Ale jakby nieco mniej (proporcjonalnie) Polaków wśród bandytów komunistycznych ?
Zaraz po wojnie w warstwie kierowniczej było ich ok 40 % (nie licząc tych głebiej zakonspirowanych) a w społeczeństwie było ich mniej niz 1 %. Gdyby doliczyć przedstawicilei innych mniejszości oraz oddelegowanych Rosjan (udających "Polaków") to okazało by się ,ze Polacy byli tam w mniejszości.

[adam81w]

Antypolonizm i inny syf.

[p.grochowski]

Przypominam, że w najbliższych wyborach startuje Komitet Wyborczy Demokracja Bezpośrednia. Piotr.

pytajnicck napisał:

> Ci, których odsądzają od czci i wiary -narodowcy (współ)rządzili już w II RP. R
> ządy te były dużo bardziej demokratyczne niż rządy Sanacji (nie mówiąc już o na
> szych sąsiadach).
> Choć o wiele ważniejszy był decydujący wkład do dzieła odzyskania Niepodległośc
> i.

[blackburnrock]

Cóż to ?