Niesiolowski

[pis_da_deby]

I jak go nie lubic ?

Poseł PO Stefan Niesiołowski nie musi przepraszać PiS za porównanie hasła marszu, którego partia była współorganizatorem, "Obudź się, Polsko!" do hitlerowskiego hasła "Deutschland, erwache!" ("Niemcy, zbudźcie się!"). Tak zdecydował w środę Sąd Okręgowy w Łodzi.
Tym samym sąd oddalił pozew PiS o ochronę dóbr osobistych w zakresie dobrego imienia partii. PiS chciało od posła PO przeprosin w kilku mediach.
W uzasadnieniu wyroku sąd podkreślił, że istniały dostateczne okoliczności faktyczne uzasadniające wypowiedź pozwanego, a gwarancją demokracji jest swoboda wypowiedzi i wolność słowa

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14983671,_Obudz_sie__Polsko___jak_hitlerowskie__Deutschland_.html
a dobre imie trzeba najpierw miec, by moc go chronic.

[gtxl]

Niesiołowski nie ma pojęcia o czasie kiedy w Niemczech to hasło zaczęło funkcjonować.
Porównanie moim zdaniem kompletnie nietrafione.
Nie ten czas,nie takie uwarunkowania.
Totalna bzdura w wykonaniu Niesiołowskiego,ale nie takie bzdury już Stefan potrafił wygadywać.
Pod adresem platformy również.

[alistair-p]

To że nie żył w tych czasach,nie znaczy,że nie zna znaczenia tego hasła o którym mowa.Sąd uzasadnił jasno:
Hasło "Obudź się, Polsko!" jest tożsame znaczeniowo z tym hasłem używanym przez nazistów w organizowaniu demonstracji w latach 30. A zatem - w ocenie sądu - istniały dostateczne okoliczności faktyczne uzasadniające wypowiedź strony pozwanej - podkreśliła sędzia Kozarzewska.

[gtxl]

To że nie żył w tych czasach,nie znaczy,że nie zna znaczenia tego hasła o którym mowa.Sąd uzasadnił jasno


Oczywiście,że to nie ma znaczenia czy żył czy nie w tych czasach.
Ale wierz mi,że sytuacja w Niemczech wtedy, a u nas obecnie jest nieporównywalna.
Nie znaczy to,że mam jakieś zastrzeżenia do wyroku Sądu,ale jego wypowiedź była moim zdaniem zupełnie nietrafiona,nieuzasadniona itp.

[alistair-p]

Gdyby to powiedział np.Palikot (Deutschland erwache) mógłbym się zgodzic,że reakcja Niesiołowskiego nie jest na miejscu.W ustach członka np.ONR ma inny wydżwiek.

[pis_da_deby]

gtxl napisał:

.
> Ale wierz mi,że sytuacja w Niemczech wtedy, a u nas obecnie jest nieporównywaln
> a.

Co do tego zgoda ale haslo jest kalka hasla Deutschland erwache

[man_sapiens]

> Ale wierz mi,że sytuacja w Niemczech wtedy, a u nas obecnie jest nieporównywalna.
Dlaczego mam ci wierzyć?
Niemcy byli w kryzysie ekonomicznym, jeżeli wierzyć pisowskiej propagandzie jest u nas równie źle. W Niemczech populistyczna partia ruszyła po władzę pod nacjonalistycznymi i ksenofobicznymi hasłami, obudzenie się Niemiec było jednym z nich - Kaczyński nie jest psychopatą i zbrodniarzem jakim był Hitler (który w 1933 był jeszcze tylko populistycznym politykiem), ale nie cofnie się przed żadnym populistycznym chwytem, uwielbia grać na nacjonalistycznych sentymentach, obraża i osłabia demokratyczne instytucje państwa - wszystko po to, żeby zdobyć władzę. PiS to na pewno nie NSDAP i Błaszczak to na pewno nie Goebbels (choćby dlatego, że nie ma doktoratu) ale pochodzenie i znaczenie haseł "Deutschland, erwache" i "Obudź się Polsko" jest bez wątpienia bardzo podobne. A to, że sytuacja w Niemczech była wtedy inna niż w obecnie w Polsce tego nie zmienia. Kiedy Wałęsa zaczynał swoje przemówienie w USA od "My, naród" to nikt nie miał wątpliwości, że to to samo, co "We, the people" w amerykańskiej konstytucji, chociaż sytuacja w Ameryce z końca 17 wieku była dość różna od Polski z końca Jaruzelskiego.
Wymyślając to hasło propagandziści PiSu najwyraźniej nie skojarzyli go z hasłem Hitlera - ale to świadczy tylko o ich kiepskich kwalifikacjach.

[wojtekwojtek45]

a ja mam inne zdanie, Kaczyńskiemu marzą się rządy silnej ręki, zdławienie opozycji, silne, kontrolowane na wskroś państwo samych Polaków, przy czym to on może oceniać kto naprawdę Polakiem jest. Mnie to bardzo przypomina poglądy konusa z wąsikiem.

PiSiory do roboty. Prztłumaczć swój hymn wreszcie

[mariner4]

na polski!
www.youtube.com/watch?v=gcCvcGuIqfo
Heli Katchinsky!
M.

[zbysio45]

Narazie wszyskie oszołomy z PO sa bezkarne bo zawłaszczyły całkowicie panstwo i nawet niezawisłe sądy sie ich boją.

Cieszę się ze się boisz.

[mariner4]

M.

[erte2]

zbysio45
zbyniu, siedź cicho jak rozmawiają ludzie jako tako rozumni.

[pis_da_deby]

mariner4 napisał:

> Heli Katchinsky!

www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20131113/BIALYSTOK/131119843

[mila2712]

pis_da_deby napisał:
> I jak go nie lubic ?

A jednak sa tacy. Chamstwo i ignorancja to nie jest dobry kierunek.

[pis_da_deby]

mila2712 napisała:

> A jednak sa tacy. Chamstwo i ignorancja to nie jest dobry kierunek.

Jest bezposredni i nie owija w bawelne ale nie jest chamski.

[gtxl]

pis_da_deby napisał:

> mila2712 napisała:
>
> > A jednak sa tacy. Chamstwo i ignorancja to nie jest dobry kierunek.
>
> Jest bezposredni i nie owija w bawelne ale nie jest chamski.


Jest chamski i grubiański. Nie przystoi człowiekowi z tytułem profesorskim być takim "chamidłem".

[pis_da_deby]

gtxl napisał:

> Jest chamski i grubiański. Nie przystoi człowiekowi z tytułem profesorskim być
> takim "chamidłem".

MAsz jakis przyklad tego chamstwa ?

[gtxl]

pis_da_deby napisał:

> gtxl napisał:
>
> > Jest chamski i grubiański. Nie przystoi człowiekowi z tytułem profesorski
> m być
> > takim "chamidłem".
>
> MAsz jakis przyklad tego chamstwa ?


Oglądam,obserwuję polska scenę polityczna od wielu,wielu lat.
Niesiołowski to cham podobnie jak Palikot,Hoffman.
Taki np.Marek Jurek,z którym się prawie nigdy nie zgadzam,to przykład kultury politycznej.

[pis_da_deby]

gtxl napisał:

.
> Taki np.Marek Jurek,z którym się prawie nigdy nie zgadzam,to przykład kultury politycznej.
>
Pamietam
www.youtube.com/watch?v=fCBt21orGnE

[mila2712]

Jest bezpośredni, szyderczy, arogancki i prześmiewczy.
Przydałoby sie brac przykład z Mazowieckiego ( więcej kultury, szacunek)

Jesteś pewien, że nie jest ?

[volupte]

A w czym ta ignorancja się przedstawia. ?

[gtxl]

volupte napisał:

> A w czym ta ignorancja się przedstawia. ?


Nie rozróżniasz arogancji od ignorancji?

[volupte]

Skieruj te słowa do niej.forum.gazeta.pl/forum/w,28,148141474,148142866,Re_Niesiolowski.html

[gtxl]

volupte napisał:

> Skieruj te słowa do niej.forum.gazeta.pl/forum/w,28,148141474,148142866,Re_Niesiolowski.html


Przecież pisała o arogancji a nie o ignorancji Niesiołowskiego.
Stąd moje pytanie,bo pytałeś ...czym się ta ignorancja ........

[volupte]

Nieznajomość jezyków przez pisiorów zemsciła się nie pierwszy raz np. my piss :-)

[gtxl]

volupte napisał:

> Nieznajomość jezyków przez pisiorów zemsciła się nie pierwszy raz np. my piss :
> -)



Co ma do tego znajomość języków?

[volupte]

Ma , po pewnie takiego hasla by nie uzyli , rozumiejąc to hitlerowskie.

[wojciech.2345]

pis_da_deby napisał:
> I jak go nie lubic ?
-----------------------------
Można go cenić gdy pisze i mówi o owadach.
Na tym się on zna.

W polityce robi za klauna.

[pis_da_deby]

wojciech.2345 napisał:

> pis_da_deby napisał:
> > I jak go nie lubic ?
> -----------------------------
> Można go cenić gdy pisze i mówi o owadach.
> Na tym się on zna.
>
Co nie zawsze mozna powiedziec o innych

www.youtube.com/watch?v=wRi3fN2ECv4

[wojciech.2345]

pis_da_deby napisał:
> Co nie zawsze mozna powiedziec o innych
-------------
Poczytaj sobie co Niesiołowski pisał kiedyś o POtłuczonych?

My płacimy za te zwycięstwa i przegrane :-(

[adherent1]

wojciech.2345 napisał:
> Poczytaj sobie co Niesiołowski pisał kiedyś o POtłuczonych?
Jeżeli atakują się nawzajem zawodnicy jednej drużyny to należy
patrzeć na to z niesmakiem.
Przypominam jednak wszystkim że to Wy (ja też :-( ) płacimy za
te występy w sądach i przed sądami. Płacimy sędziom, adwokatom,
prokuratorom (jak któraś partia ma pomysł na doniesienie) i
na utrzymanie budynków sądów też.
Pomijam już straty takie że media zajmują się pyskówkami polityków
zamiast problemami choć by naszej gospodarki.
Proszę trochę mniej egzaltacji gdy "wygrywają" czy to łobuzy z PO
czy dranie z PiS, te wygrane i przegrane zawsze są z naszej kieszeni :-(.

Uff, wolność słowa wygrała

[obraza.uczuc.religijnych]

z PiSem, który chciałby wszystkim pozamykać usta.

[grba]

Radzę przeanalizować listę procesików, kto z kim i o jakie słowa się sądzi...

[obraza.uczuc.religijnych]

Tobie to samo radzę.

[grba]

Szkoda, że sam nie masz zamiaru się pofatygować, bo lista jest dłuuuuugaaaaa i bardzo ciekawa. Na przykład Ruch wtedy Palikota skarżył Protasiewicza, że ów rozpowszechniania nieprawdziwe i szkalująceh informacje o kandydatach Ruchu do Sejmu twierdząc, że wokół Ruchu zebrało się wielu bardzo przedziwnych przedsiębiorców z przeszłością kryminalną. Sąd wtedy orzekł, że Protasiewicz nie musi przepraszać i 50 tysiaków uiszczać... Czyli co, z tymi kryminalistami to prawda?

[obraza.uczuc.religijnych]

Czyli ile jest tych procesów?

[grba]

Mnóstwo.

[obraza.uczuc.religijnych]

Szkoda tylko że tak wiele spraw przeciw wolności słowa wytaczają wolnościowcy z PiS. Co na to strefa wolnego słowa od Tomka Sakiewicza?

[grba]

Ja bym tak się nie rzucał w "tym temacie", bo piszemy na forum GW, której nadredaktor skarży ostatnio niedogolonego Rafała Z. za słowa: że nadredaktor "terroryzuje swoich przeciwników przy pomocy pozwów sądowych"...

Kocham nasz kraj. Dla człowieka lubiącego, tak jak ja, paradoksy, to raj.

[obraza.uczuc.religijnych]

No ale Michnik to Michnik, nie to co wolnościowcy z PiSu i strefy wolnego słowa od Tomka Sakiewicza.

[grba]

No tak, są równi i równiejsi...

[obraza.uczuc.religijnych]

No właśnie, równiejsi z PiSu nie dostają zjebek od strefy wolnego słowa Tomusia Sakiewicza. Michnik dostaje.

[grba]

Rosjanie nazywają taką zabawę: kto kogo piereplewat` - kto kogo opluje bardziej. Przyjemnej zabawy! Ende.

[obraza.uczuc.religijnych]

Jako fiziol na punkcie Rosji nie możesz się mylić.

[ayran]

Rosjanie tak nie mówią, bo to nie po rosyjsku.
Po rosyjsku jest "ктo кoгo перепьет"

[grba]

W takiej formie poznałem je na słuch z ust Rosjanina mówiącego z akcentem południowym, bliskim ukraińskiemu, onże konsekwentnie hahał zamiast gagać z jednym wyjątkiem, mówił Gitler. Wsio

[ayran]

Ale to coś w rodzaju "Kali iść", "Kali nie bać się jeleni".

[ayran]

grba napisał:

(...)
> Sąd wtedy orzekł, że Protasiewicz nie musi prze
> praszać i 50 tysiaków uiszczać... Czyli co, z tymi kryminalistami to prawda?

Ależ bynajmniej.

Sąd oddalił wniosek, gdyż uznał, że nie można przepraszać za wypowiedź (ani prostować wypowiedzi), która nie padła. Sędzia Hanna Dobieszewska tłumaczyła, że wniosek KW Ruch Palikota dotyczy słów, które nie padły z ust Protasiewicza. Sąd uznał tym samym, że sformułowanie "ludzie stojący za Palikotem" nie oznacza tego samego co kandydaci Ruchu Palikota w wyborach.

Innymi słowy - sąd nie badał, czy to co powiedział Protasiewicz to prawda, czy nie, bo zgodnie ze stanem faktycznym stwierdził, że Protasiewicz nie powiedział tego, co zarzucał mu Ruch P.

Stefan wyrafinowany...

[grba]

Stefan jest jak każdy stary generał szykujący się na wojnę szykuje się na konflikt który już był. Lepi pisiorom łatę nazistów czym szkodzi Polsce, bo jak wytłumaczyć potem tym tępakom z Zachodu, że PiS nie jest tożsamym z NSDAP... I to banalizowanie Hitlera...

Stefan tak jak Prezes posługuje się starymi komunałami, żyje minionym jak każdy stary piernik i pewne jest, że nie bardzo rozumie współczesny świat z jego plusami dodatnimi i ujemnymi... Podobnie zachowywali się niemieccy Żydzi. W dniu wręczenia przez Hindenburga nominacji kanclerskiej przybłędzie z Austrii jak raz odbywał się w Berlinie zjazd żydowskiej społeczności reprezentowanej przez liczne organizacje społeczne. Jaki był główny punkt agendy? Pomoc żydowskim rzemieślnikom w czasie kryzysu ekonomicznego... Nie znalazl się ani jeden z obecnych, który by poruszył temat mianowania Adolfa H. i tego co się wtedy stało...

[humbak]

Bardzo łatwo. Wyrok wyorkiem, a Niesioł to troglodyta.