Ziemkiewicz vs nadredaktor - 1:0 ;)))

[bard333]

coś sie dzieje... jeszcze niedawno szechter takie procesy wygrywał, sędziowie czują skąd zaczyna wiać wiatr, nawet ci rozgrzani ;)

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Rafal-Ziemkiewicz-wygral-proces-z-Adamem-Michnikiem,wid,16191826,wiadomosc.html?ticaid=111b4d&_ticrsn=5

[zpolskirodem]

gdzie te niezawisłe sunduy POprawnych POlitycznie, ech... leming to jednak bardzo proste zwierzę....

Michnik dzisiaj

[wiosnaludzikow]

Jest zwykłym pieniaczem sądowym.

[x2468]

Pan Michnik dla niedomytego,niechlujnego klienta KRUS jest czymś w rodzaju sensu jego jestestwa na tym padole,natomiast pan Michnik ma ciecia Ziemniakiewicza głęboko w...tam gdzie słońce nie dochodzi.I to jest oczywista oczywistość.

tja.. i z tego powodu ciąga go po sądach ;)

[bard333]

michnik sie skończył, wystarczy obejrzeć na youtube jakies wystapienie Ziemkiewicza i nadredaktora i poczytać komentarze. Wizja Michnika i on sam przegrał, stąd frustracja niedoszłego wieszcza narodowego, który poprzez sąd próbuje wymusić do siebie szacunek, ogólnie bardzo mizerna postać...

[chasyd_z_czerskiej]

x2468 napisał:

> Pan Michnik dla niedomytego,niechlujnego klienta KRUS jest czymś w rodzaju sens
> u jego jestestwa na tym padole,natomiast pan Michnik ma ciecia Ziemniakiewicza
> głęboko w..

1. Cieciem na niemieckich usługach to jest min. Graś :)

2. Gdyby tak było to Michnik nie robiłby procesu. Michnik zamienił się z obrońcy wolności słowa w niedomytego,niechlujnego , podłego żydka , który straszy sądem za krytykę swojej osoby...


--
www.naszdziennik.pl/polska-kraj/60275,lapowkarski-rekord.html

[wujaszek_joe]

sąd uznał że taki Ziemkiewicz to może Michnikowi naskoczyć i nie warto dla takich kłamstewek uruchamiać sądu.

uhu, tak se mów...

[bard333]

[judeosceptyk]

może naskoczyć ?
to czemu mi już dwa watki (wcześniejsze niż ten) poleciały na osla lawke ?

to tu:
judeosceptyk 21.11.13, 18:03 Odpowiedz

Michnik pozwał Ziemkiewicza za słowa o "terroryzowaniu pozwami". I przegrał!

Adam Michnik przegrywa z Rafałem Ziemkiewiczem. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił w całości pozew redaktora naczelnego Gazety Wyborczej. W felietonie opublikowanym na łamach "Gazety Polskiej" Rafał Ziemkiewicz napisał m.in., że Adam Michnik "terroryzuje swoich przeciwników przy pomocy pozwów sądowych". I co zrobił redaktor naczelny "Gazety Wyborczej" pozwał publicystę za te słowa.

Sąd oddalił pozew A Michnika o "terroryzowanie" pozwami sądowymi. IDZIE NOWE? - napisał Rafał Ziemkiewicz na twitterze. Sąd uznał, że Ziemkiewicz miał prawo do opublikowanej krytyki. Sędzina stwierdził również, że pozew mecenasa Adama Michnika był nacechowany emocjonalnie.

Jak wcześniej informowaliśmy proces przebiega z problemami. Pojawił się nawet wniosek o wyłączenie z orzekania sędzi Anny Pogorzelskiej, gdy odrzuciła wszystkie wnioski pozwanego. Nawet tak oczywiste jak przesłuchanie jako świadków innych osób pozwanych przez Michnika: Tomasza Sakiewicza, Roberta Krasowskiego, Jerzego Kłosińskiego, Andrzeja Nowaka oraz prof. Andrzeja Zybertowicza i Jarosława Gowina.

kiedyś Michnik był OK facet, a teraz .....

wiosnaludzikow 21.11.13, 18:08 Odpowiedz

Z porządnego faceta zrobił się z niego zwykły pieniacz sądowy i to w dodatku nieudaczny.

Re: kiedyś Michnik był OK facet, a teraz .....

teodor_jeske_choinski_1 21.11.13, 18:14 Odpowiedz

pozew mecenasa Adama Michnika był nacechowany emocjonalnie.
----------------------------------------------------------------------------------

poleciały, bo były antysemickie

[bard333]

to czy ma napletek, czy nie, akurat w tym przypadku nie ma znaczenia

[judeosceptyk]

ja osobiście nic na temat pochodzenia Michnika nie napisałem,
jak ktoś się tak dopisal, to się wykasowuje wpis, a nie caly watek

Ciekawy wywód

[hummer]

wujaszek_joe napisał:

> sąd uznał że taki Ziemkiewicz to może Michnikowi naskoczyć i nie warto dla taki
> ch kłamstewek uruchamiać sądu.

To dlaczego Michnik próbował uruchomić?

[wujaszek_joe]

bo nie lubi jak się go obraża?

[humbak]

A sąd jest od oceniania, czy jeden człowiek jest w stanie obrazić drugiego?

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie, czy jest w stanie, ale czy obraził.

posłuchaj sobie jak Ziemkiewicz czyta pozew

[bard333]

to jest dopiero komedia! Czysty Gomułka

[obraza.uczuc.religijnych]

Ano nie da się nie zauważyć pewnego podobieństwa między Gomułką a Ziemkiewiczem.

[bard333]

raczej czytanym przez niego tekstem, teraz wiadomo kto dla Gomułki pisał przemówienia...;)

[obraza.uczuc.religijnych]

Raczej naturą.

[judeosceptyk]

sad uznal, ze pozew Michnika jest...no sami zobaczcie jaki jest :)))

www.youtube.com/watch?v=cmItpoFIXWY

[bard333]

Ziemkiewicz to miszcz ;)

to jest dobre


www.youtube.com/watch?v=5ZCcL6Bar4w

[x2468]

Co powiedział sad mało mnie interesuje.Czym jest grafoman,klient KRUS przy Panu Michniku każdy widzi i żadne kwakanie , gęganie tu nie pomoże..

[judeosceptyk]

no patrz, i dla tego "czegos" Michnik się tak wydurnil

[x2468]

Co to jest raz w stosunku do wrodzonego matołectwa? Małorolny Z. ma kompleks p.Michnika próbuje niczym mały pekińczyk potarmosić mu nogawki .Nie dziwie się.

[judeosceptyk]

a jak bys na tym forum spiewal jakby sad przyjal ten pozew ?
:)))

[judeosceptyk]

" Małorolny Z. ma kompleks p.Michnika próbuje niczym mały pekińczyk potarmosić mu nogawki .Nie dziwie się."

Ziemkiewicza ksiazki sie sprzedaja, a p. Michnika "dziela" musi panstwo (bez wiedzy obywateli) dotowac - wszystko na ten temat

[judeosceptyk]

PS - Ja za Ziemkiewiczem specjalnie nie przepadam, natomiast ty balwochwalczo uwielbiasz p. Michnika vel Szechtera

wrodzone matołectwo... opowiadasz o sobie?

[bard333]

A ponoć Gomułka umarł :)

[hummer]

judeosceptyk napisał:

> sad uznal, ze pozew Michnika jest...no sami zobaczcie jaki jest :)))
>
> www.youtube.com/watch?v=cmItpoFIXWY

Genialne. :)

[99venus]

rzeczywiscie 1:0.wyrok jest nieprawomocny.
to może poczekamy na zakończenie?

[1tobi]

sąd nie odniósł się do prawdziwości słów tylko obraźliwości . Uznał że michnik niema prawa się czuć obrażony tylko ...wymiar sprawiedliwości . A sąd nie chowa urazy:D. Sumując ; nie każde kłamstwo jest obraźliwe i trza latać z nim po sądach bo tylko "kupa roboty" - dobre . takie bardziej z ducha sprawiedliwości niż prawa .

[hummer]

1tobi napisał:

> sąd nie odniósł się do prawdziwości słów tylko obraźliwości . Uznał że michnik
> niema prawa się czuć obrażony tylko ...wymiar sprawiedliwości . A sąd nie ch
> owa urazy:D. Sumując ; nie każde kłamstwo jest obraźliwe i trza latać z nim po
> sądach bo tylko "kupa roboty" - dobre . takie bardziej z ducha sprawiedliwości
> niż prawa .

Ale dzięki temu poznaliśmy tekściarza Gomułki. Zawsze uważałem, że Gomułka był za głupi, by takie przemowy pisać.

A wniosek jest ogólnie taki,że teraz można każdemu

[absurdello]

nawsadzać, przyczepić łatkę, a przed sądem tłumaczyć się, że to jest w interesie społecznym ;)))

[hummer]

absurdello napisał:

> nawsadzać, przyczepić łatkę, a przed sądem tłumaczyć się, że to jest w interesi
> e społecznym ;)))

W końcu o takie państwo walczył Michnik. Powinien być zadowolony, że nie ma monopolu.

mamy wolność, Michnik ma największy dziennik

[bard333]

do dyspozycji, może tak samo nawsadzać Ziemkiewiczowi, albo jeśli ten sie myli, to napisać w którym miejscu i ośmieszyć go przed cała Polską. Teraz sam sie ośmiesza ciągając dziennikarzy po sądach za niechlubne opinie o sobie.

Jak pisze Hummer, podobno o to właśnie walczył, by każdy mógł wyrazić opinie na każdy temat...

[1tobi]

michnik nie jest od tego by ratować upadające gazety darmową reklamą (polemika na łamach GW ) . a to że ludzie kupują tę a nie inną gazetę jest rzeczywistą "winą" i michnika i ziemkiewicza.

[bard333]

nie chodzi o reklame, tylko o miejsce, w którym może odpowiedziec Ziemkiewiczowi, lepiej żeby dziennikarze polemizowali między sobą w gazetach, niz w sądach

[obraza.uczuc.religijnych]

A jak w tym przypadku miałaby wyglądać polemika z chorym na michnikowszczyznę Ziemkiewiczem?

Właśnie sąd ośmieszył Ziemkiewicza

[obraza.uczuc.religijnych]

bo swoją decyzją sąd pokazał temu pisarczykowi, że Michnik wcale nie korzysta z usłużnych rozgrzanych sędziów. Po tej sprawie Ziemkiewicz nigdy już takich bredni nie napisze (chociaż to gość bez wstydu, jak trzeba to będzie dalej kłamał).

tja...

[bard333]

Ano tja...

[obraza.uczuc.religijnych]

Sąd postąpił wybitnie taktycznie wobec tego hipokryty Ziemkiewicza. Mógł orzec że istotnie obraził Michnika, ale wtedy poparłby tezę owego Ziemkiewicza o usłużnych, rozgrzanych sędziach, wobec czego Ziemkiewicz mógłby dalej te brednie dla ubogich umysłowo swych fanów smażyć dalej w biuletynach przemysłu smoleńskiego. Ale sąd postanowił inaczej, czując odrazę wobec Ziemkiewicza ze względu na jego haniebną również względem wymiaru sprawiedliwości pisaninę postanowił oddalić powództwo Michnika tym samym wytrącając Ziemkiewiczowi podstawy do pisania usłużnych i rozgrzanych sędziach. Tak naprawdę więc tą drogą sąd osiągnął to, czego chciał Michnik, czyli zaprzestania pisania debilizmów przez Ziemkiewicza.

[judeosceptyk]

misiu
osmieszyl sie michnik swoim pozwem - bez wzgedu na decyzje sadu
a ty conajwyzej u cioci na szabsie mozesz swoje dyrdymaly uprawiac

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie wiem jak tam u ciebie w Izraelu, ale u mnie w Polsce właśnie judejczyk Ziemkiewicz dostał od sądu po nochalu garbatym.

[judeosceptyk]

To jest mowa nienawiści !

[chasyd_z_czerskiej]

absurdello napisał:

> nawsadzać, przyczepić łatkę, a przed sądem tłumaczyć się, że to jest w interesi
> e społecznym ;)))

Masz na myśli teksty z GWna o o.Rydzyku ?... :)


--
www.naszdziennik.pl/polska-kraj/60325,moze-to-i-geniusz-ale-minister-zielony.html

[obraza.uczuc.religijnych]

A jakieś był w sądzie czy Ambergold Rydzyk się nie odważył?

[judeosceptyk]

a ty sie nie odwazyles pojsc do sadu ? czy raczej prokuratora ?

[obraza.uczuc.religijnych]

A co ja jestem? Judejczyk Wildstein?

[judeosceptyk]

aha
czyli nie masz z czym isc
tylko tak sobie kłamiesz jak to Judejczyk ?

[chasyd_z_czerskiej]

nie każde kłamstwo jest obraźliwe i trza latać z nim po
> sądach bo tylko "kupa roboty" - dobre . takie bardziej z ducha sprawiedliwości
> niż prawa .

Niedawno Michnik ciągał po sądach za stwierdzenie , że jego ojciec był szpiegiem, podczas gdy był "tylko" zdrajcą dążącym do oderwania od Polki wschodnich Kresów ... :)) Żałosne...


--
www.naszdziennik.pl/polska-kraj/60325,moze-to-i-geniusz-ale-minister-zielony.html

[judeosceptyk]

typowe talmudyczne pieniactwo

Nieźle sąd załatwił Ziemkiewicza

[obraza.uczuc.religijnych]

teraz Rafałek nie będzie mógł powtarzać swoich bzdur o usłużnych, rozgrzanych sędziach.

[judeosceptyk]

to to wszyscy maja polewke z pozwu
a ty cos bredzidz o migdalach
cosik nerwowy dzis jestes w tym watku

[obraza.uczuc.religijnych]

No właśnie wszyscy judejczycy tacy jak ty mają polewkę nie z tego z czego należy mieć polewkę.

[kotek.filemon]

Rozgrzałeś się coś, bardziku. Może wiadro wody dla ochłody?

[judeosceptyk]

to chyba dla tego judajczyka, bo bredzic zaczyna:
Nieźle sąd załatwił Ziemkiewicza
obraza.uczuc.religijnych 22.11.13, 08:16 Odpowiedz
teraz Rafałek nie będzie mógł powtarzać swoich bzdur o usłużnych, rozgrzanych sędziach.
--