prof.Zoll walnął jak chory w kubeł

[niegracz]

prawnik zarzuca łamanie zasad profesorom z dziedzin technicznych

co jest sprzeczne z jego deklaracja aby profesorowie nie wypowiadali sie w sprawach,

które wykraczaja poza ich kompetencje

[99venus]

profesor prawa ma wszelkie podstawy aby wypowiadać się w sprawach moralności,etyki,przyzwoitości.

[niegracz]

99venus napisał:

> profesor prawa ma wszelkie podstawy aby wypowiadać się w sprawach moralności,et
> yki,przyzwoitości.

...
to własnie napisałem

[chateau]

A tak po ludzku to o co ci chodzi?
Jakiś link do wypowiedzi albo cytat choćby...

[dystans4]

Rozmawiasz z Niegraczem. Kosz4.

[99venus]

prawnik zarzuca łamanie zasad profesorom z dziedzin technicznych
co jest sprzeczne z jego deklaracja aby profesorowie nie wypowiadali sie w sprawach,
które wykraczaja poza ich kompetencje
jesteś pewny,że właśnie to miałeś na mysli?

[niegracz]

99venus napisał:

> prawnik zarzuca łamanie zasad profesorom z dziedzin technicznych
> co jest sprzeczne z jego deklaracja aby profesorowie nie wypowiadali sie w s
> prawach,
> które wykraczaja poza ich kompetencje
> jesteś pewny,że właśnie to miałeś na mysli?
,\
jak chcesz mozemy sie bawić w erystykę

esteś pewny,że właśnie to miałeś/ mialaś na mysli?[/i]
,\

[99venus]

byłem pewny,że chodzi o logikę.

[chateau]

Logika jest jak dupa, każdy ma swoją. Że sparafrazuję.

[dystans4]

Rozmawiasz z Niegraczem. Kosz.

[adam.eu]

A o co chodzi, jeżeli można?

[adherent1]

adam.eu napisał:
> A o co chodzi, jeżeli można?
No właśnie - bo już jestem przerażony jak prawnik (!) zabiera się
za komentowanie nauk ścisłych.

[chateau]

Z całym szacunkiem, ale komentowanie poczynań ściślaków to nie to samo, co komentowanie nauk.

[adherent1]

chateau napisał:
> Z całym szacunkiem, ale komentowanie poczynań ściślaków to nie to samo,
> co komentowanie nauk.
Widzę że też szukasz. Dowiedziałeś się o co chodzi?
Dr Google kieruje tylko do tego wątku i speców od katastrofy :-(

[chateau]

> Widzę że też szukasz. Dowiedziałeś się o co chodzi?
Negative :/

Może Zoll na Torze opublikował? ;-)

[sclavus]

To ja ci rozwieję wątpliwości (twoje!) wszelakie: otóż, prof. Zoll skrytykował zarówno z punktu widzenia etyki, jak i z punktu widzenia estetyki, poczynania tak zwanych ekspertów (z mniejszymi lub większymi tytułami), w dziedzinach, o których nie mają zielonego pojęcia a wymądrzają się...
Dodadł, że to szkodzi wizerunkowi nauki, i że wręcz ośmiesza naukę!
... zrobił to, po niejakim przeanalizowaniu zeznań tych ekspertów, ich wynurzeń w zespole Macierewicza i ich specjalności naukowych...
Zadowolony??
... a powinien... :D:D:D

[99venus]

nie komentowanie nauk ścisłych tylko jest to ocena postaw etycznych niektórych profesorów.

[adherent1]

99venus napisał:
> nie komentowanie nauk ścisłych tylko jest to ocena postaw etycznych niektórych
> profesorów.
Nie twórz, tylko dawaj tekst źródłowy!

[sclavus]

.... szukaj... szukaj Bari... - dzisiaj było! :D:D:D:D:D

[spokojny.zenek]

A zabiera sie? Gdzie?

[dystans4]

Rozmawiasz z Niegraczem. Kosz3.

[dystans4]

Rozmawiasz z Niegraczem. Kosz2.

[adam111115]

Powiedz mi co tam u szwajcarow w referendum?

[dystans4]

Rozmawiasz z Niegraczem. Kosz5.

pull down!!

[sclavus]

niegraczu :D:D
Profesor Zoll zarzucił tym "profesorom" brak zasad etycznych - etycznych, o czym, widać, nie zechciałeś wiedzieć...
Pees - w ten sam sposób podchodzisz do katastrofy smoleńskiej: wybiórczo - nie zważając na elementy podstawowe i najważniejsze...

Chodzi o to żeby facet sklejający szybowce

[asteroidalny]

z tektury nie wymądrzał się publicznie na temat dział laserowych, TU-154 czy cywilizacji w Galaktyce Andromedy, bo się po prostu na tym nie zna i robi z siebie głupa, a przy okazji
wyrządza szkodę środowisku naukowemu i nauce.

[remez2]

Bingo!

[chateau]

Na dokładkę to co robi jest zwyczajnie nieetyczne. Nieestetyczne też.
I tu dochodzimy do styku etyki z naukami ścisłymi. O ile klejenie modeli jest nauką ścisłą, rzecz jasna.

[remez2]

chateau napisał:

> Na dokładkę to co robi jest zwyczajnie nieetyczne. Nieestetyczne też.
> I tu dochodzimy do styku etyki z naukami ścisłymi. O ile klejenie modeli jest n
> auką ścisłą, rzecz jasna.
Nie ściśle przylegające płaszczyzny powodują, że model leci tyłem do przodu, czyli bokiem na wprost - czy jakoś tak.
a tak serio - do niedawna słysząc profesor, zdejmowałem czapkę. Teraz mi to mija. :- (

Chodzi o to żeby facet żonglujący paragrafami

[niegracz]

nie oceniał naukowców
działajacych w zupelnie innej dziedzinie z której nic nie rozumie

i tym swoim wyskokiem przypomina
tak licznych na forach parówkożerców :))

[chateau]

Von Brauna każdy może oceniać.

Jeśli nie zrozumiałeś, to mogę dobitniej.

[adam111115]

Odpowiesz w sprawie referendum w Szwajcarii?

[x2468]

A Ty kim jesteś ze uzurpujesz sobie prawo do krytyki prof. Zolla? Jakim prawem?

PiSdzielstwo jest ueber alles!!!

[icek.goldberg]

Mają prawo krzywić ryje na wszystkich i na wszystko co nie jest PiSdzielstwem.

[dystans4]

Rozmawiasz z Niegraczem. Kosz7.

nie rżnij głupa,

[sclavus]

jak ze Smoleńskiem... :D:D:D

[dystans4]

Rozmawiasz z Niegraczem. Kosz8.

On nie rżnie!

[jot-es49]

On po prostu jest!

[dystans4]

Rozmawiasz z Niegraczem. Kosz6.

[obraza.uczuc.religijnych]

Jakim profesorom z dziedzin technicznych?

[dystans4]

Rozmawiasz z Niegraczem. Kosz9.

Kumasz? - Tu masz!

[sclavus]

wyborcza.pl/1,75478,15029882,Prof__Zoll__Czas_odrzucic_moralny_szantaz_Macierewicza.html#MT***
Znamienne: "jeśli wiem - nie potrzebuję wiary; jeśli wierzę - po co mi wiedzieć"
Pull down! mój ty wierzący!!!

[szwampuch58]

Stanowczo za pozno walnął,profesory smolenskie zlikwidowali prestiz nauki polskiej.

[chasyd_z_czerskiej]

- Trzeba było wcześniej mówić o kompromitacji nauki przez smoleńskich profesorów. Polskiej nauce wyrządzono olbrzymie szkody - uważa prof. Andrzej Zoll, szef komisji etyki nauki Polskiej Akademii Nauk.

Zoll myli się. Skompromitowały sie polskie uczelnie nie włączając się w wyjaśnianie największej katastrofy w historii polskiego państwa ...


--
niezalezna.pl/48779-prestizowa-nagroda-dla-prof-wieslawa-biniendy-zostal-najlepszym-redaktorem-pisma-naukowego

[obraza.uczuc.religijnych]

Zrobiły to, ponieważ nie są od wyjaśniania katastrof. Natomiast służyły pomocą państwowej komisji, która przedstawiła raport wyjaśniający przyczyny i przebieg tejże katastrofy.

[dystans4]

A gdzie wariacje na temat metodologii piiii-bziuuu i kokpitu?
Niezależna pokazała jak wywozili kokpit, gdzie jest teraz ?

[dystans4]

Rozmawiam z Niegraczem. Kosz wielokrotny.

prof.Zoll ma 100% racji, reakcja ruskiego agenta n

[calun_torunski]

niegracza w niczym nie dziwi - za takie głupie posty ruskie nie graczowi placa

[cookies9]

niegracz napisał:

>
> prawnik zarzuca łamanie zasad profesorom z dziedzin technicznych
>
> co jest sprzeczne z jego deklaracja aby profesorowie nie wypowiadali sie w sp
> rawach,
>
> które wykraczaja poza ich kompetencje

Prof.Zoll ma rację - szkoda tylko,ze tak pózno,po błazenadzie ekspertów Macierewicza,ważne słowa wypowiedział...

Trzeba było wcześniej mówić o kompromitacji nauki przez smoleńskich profesorów. Polskiej nauce wyrządzono olbrzymie szkody - uważa prof. Andrzej Zoll, szef komisji etyki nauki Polskiej Akademii Nauk.

[niegracz]

złamał zasady etyki naukowej
wydając oceny w obszarze wiedzy w którym jego kompetencje są zerowe:

Kublik:
Jak reagować na pseudohipotezy pseudonaukowców? Ignorowanie okazało się nieskuteczne, kłamstwa smoleńskie rozlały się na całą Polskę.

Zoll: - Tak, trzeba się temu przeciwstawiać, by się to nie powtórzyło. Teraz specjaliści, zespół Laska, muszą cierpliwie tłumaczyć, jak doszło do tej katastrofy. Nie widzę potrzeby debaty. Bo i z kim? Z osobami, które same przyznały, że nie są w tej sprawie specjalistami? Nie mają kompetencji w sprawie badania katastrof lotniczych, a to im nie pozwala prowadzić eksperckich debat.

].[/i] Ludzie nie mający wiedzy są podatni na manipulacje mediów - w tym Zoll.

prof. Zoll atakuje prof.Feynmana

[niegracz]

prof. Richard Feynman nie był specjalistą od badania katastrof
prof. Feynman nie miał formalnego wykształcenia które upowazniałoby go do badania katastrof statków powietrznych i sięgajacych w Niebiosa
ale
prof. Feynman wydatnie przyczynił się do wyjaśnienia katastrofy promu kosmicznego Challanger


-prof. Zoll nie rozumie nawet czym jest komisja d/s badania katastrof
- że jest to komisja interdyscyplinarna


uległ masowej psychozie napedzanej przez media i wierzy w to co media podają do wierzenia

wyróżnienie dla prof. Biniendy

[niegracz]

prof. Wiesław Binienda został laureatem konkursu na najlepszego redaktora naczelnego pisma naukowego spośród 33 redaktorów naczelnych pism naukowych wydawanych przez Amerykańskie Stowarzyszenie Inżynierii Cywilnej (ASCE) w roku 2013. W listopadzie 2013 roku w Waszyngtonie otrzymał Nagrodę Torrensa za wybitne osiągnięcia w kierowaniu pismem naukowym "Journal of Aerospace Engineering" oraz za wkład w rozwój tego pisma.

Uhonorowanie prof. Biniendy zbiegło się również z wielkim sukcesem jego studentów. Oddział ASCE studentów Wydziału Inżynierii Cywilnej Uniwersytetu Akron zdobył pierwsze miejsce oraz Nagrodę Roberta Ridgway'a jako najlepszy odział studencki ASCE w roku 2013.

[x2468]

Profesor Zoll jest przewodniczącym komisji etyli Polskiej Akademii Nauk wiec ma jak najmądrzej prawo wypowiedzieć się na temat nieetycznego zachowania członków PAN i nie tylko. A Binieda? daj spokój z tym śmiesznym osobnikiem. Lepiej żenadę zapomnieć.

[zgred-zisko]

ASCE Library Serch: "Torrens award Binienda. "Your search did not match any articles"

[icek.goldberg]

Za kretyństwa smoleńskie?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!

dlaczego Zoll milczy w sprawie OFE

[niegracz]

-przecież tam pożarli się profesorowie ekonomii
- wiadmo na pewno ze wszyscy ci profesorowie ekonomii nie maja racji
ma rację jedna strona
druga kłamie, próbuje nabierac społeczenstwo - moze czerpie korzysci

Komisja Etyki winna tu zdecydowanie interweniowac

a Zoll przecież zna się na wszytkim

[x2468]

Profesor Zoll stoi na czele komisji etyki pajacu.

[niegracz]

x2468 napisał:

> Profesor Zoll stoi na czele komisji etyki pajacu.
.
to dlaczego pajacu
wypowiada się w kwestiach o ktorych nie ma pojęcia ?
taka męska odmiana Kublika

Zoll: - Tak, trzeba się temu przeciwstawiać, by się to nie powtórzyło. Teraz specjaliści, zespół Laska, muszą cierpliwie tłumaczyć, jak doszło do tej katastrofy. Nie widzę potrzeby debaty. Bo i z kim? Z osobami, które same przyznały, że nie są w tej sprawie specjalistami? Nie mają kompetencji w sprawie badania katastrof lotniczych, a to im nie pozwala prowadzić eksperckich debat.