Palikot to łach.

15.01.14, 18:44
I chociaż skłamałbym gdybym napisał, że mijakoś specjalnie Macierewicza szkoda. Trzeba uczciwie powiedzieć, że ten bimbrownik z lubelskiego to wyjątkowa wsza.

wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/448199,sonda-na-blogu-janusza-palikota-kto-jest-szatanem-z-piotrkowa.html
    • a74-7 Re: Palikot to łach. 15.01.14, 18:50
      wiadomo, kto Palikootasa za sznurki pociaga :-)
      • tw_wielgus Re: Palikot to łach. 15.01.14, 18:53
        No nie wiem, ...homolobby?
        • kolter-mr Re: Palikot to łach. 01.02.14, 09:40
          tw_wielgus napisał:

          > No nie wiem, ...homolobby?

          Tak , zaraził się na wycieczce do watykanu
    • tw_wielgus Re: Palikot to łach. 15.01.14, 18:55
      Tak się mówiło w czasach przed rewolucję gender. Teraz mówi się ministra, profesorka to i wsza jest OK.
    • tw_wielgus Re: Palikot to łach. 15.01.14, 18:57
      WESZ (nie: wsza) ż VI, DCMs. wszy, B. wesz (nie: wszę), W. wszy (nie: wszo), lm M. wszy (nie: wsze), D. wszy (nie: wesz, nie: wszów) insekt: Wesz głowowa, łonowa, odzieżowa.

      WSZA (nie: wesz) m a. ż, odm. jak ż II, DCMs. wszy, B. wszę (nie: wesz), W. wszo (nie: wszy), lm MB. wsze (nie: wszy), D. wesz a. wszy (nie: wszów) pot., pogard. człowiek nikczemny, zwłaszcza taki, który zdradził własne środowisko

      "Nowy Słownik Poprawnej Polszczyzny" PWN Warszawa 2002
      • a74-7 Re: Palikot to łach. 15.01.14, 19:03
        jaka by nie byla( ta wesz) - zeruje na czyms /kims.
    • tw_wielgus Re: Palikot to łach. 15.01.14, 19:02
      A wygoogluj sobie. Ja ekspertem od wszów nie jestem.
      • purchawkapuknieta Re: Palikot to łach. 15.01.14, 19:13
        Ale jest nimi TW Leopold :D
      • kolter-mr Re: Palikot to łach. 01.02.14, 09:47
        tw_wielgus napisał:

        > A wygoogluj sobie. Ja ekspertem od wszów nie jestem.

        Ty od dziecka tylko ksywą gnida byłeś wabiony
    • 1zzarda Re: Wielgus a jeśli za działaniem AM znajdują się 15.01.14, 19:13
      trupy wielu ludzi, to też?

      Ps. W USA szpiega który ujawnił dane agentów amerykańskich w ZSRR i ponieśli w wyniku tego śmierć - skazali na ks za zbrodnie zabójstwa.
      • purchawkapuknieta Re: Wielgus a jeśli za działaniem AM znajdują się 15.01.14, 19:20
        Nie rozumiem tego peesa chyba. Znaczy odnosisz to do sprawy raportu WSI? My nie mamy wywiadu od 39 roku :), więc nie mogę dopatrzeć sie analogii.
        • 1zzarda Re: Wielgus a jeśli za działaniem AM znajdują się 15.01.14, 19:38
          Wiosna twierdzi że zestawienie AM i Trynkiewicza czyni Palikota łachem. Jak rozumieniem Wiośnie chodzi o chyba to, że tylko łach może porównywać tak bestialskiego mordercy z politykiem nawet najgorszym.
          Ja tylko zauważam, że istnieje uzasadnione podejrzenie, że ujawnienie przez AM danych umożliwiających identyfikacje agentów PL w Pakistanie i Afganistanie - mogło spowodować śmierć wielu ludzi. W takiej sytuacji porównanie nie było by polityka z mordercą a....
          Ps Odnosiło się do Aldrich Ames - za ujawnienie danych agentów dostał ks - sądzony za zabójstwa
          • purchawkapuknieta Re: Wielgus a jeśli za działaniem AM znajdują się 15.01.14, 20:05
            Twierdzisz zatem że Polak Macierewicz ujawnił nazwiska polskich agentów?
            • 1zzarda Re: Wielgus a jeśli za działaniem AM znajdują się 15.01.14, 20:18
              Tak twierdzą Ci co chcą powołania komisji ale nie jest to niemożliwe!
            • x2468 Re: Wielgus a jeśli za działaniem AM znajdują się 15.01.14, 20:31
              Macierewicz to Polak? Masz na to jakieś dowody? O płk Bronisławie Kamińskim również mówiono ze był Polakiem, podobnie jak gen Zelewski zwany Bachem, Feliks Dzierżyński,Eugeniusz Świerczewski, biskupi Kossakowski Poniatowski i Mossakowski. Jak widać o wielu mówiono "Polacy".
              • 1zzarda Re: Wielgus a jeśli za działaniem AM znajdują się 15.01.14, 20:37
                Po co jednak na takiem poziomie.
              • x2468 Re: Wielgus a jeśli za działaniem AM znajdują się 15.01.14, 20:47
                Dlatego ze to nazwiska powszechnie znane. O małym szmalcowniku Macirewiczu prawie nikt nie słyszał. Jego nazwisku nikomu nic nie mówi.
                • 1zzarda Re: Wielgus a jeśli za działaniem AM znajdują się 16.01.14, 07:59
                  Chyba usłyszą teraz ale inaczej.
            • kotek.filemon Re: Wielgus a jeśli za działaniem AM znajdują się 16.01.14, 11:27
              Nie, eskimoskich przecież.
            • kolter-mr Re: Wielgus a jeśli za działaniem AM znajdują się 01.02.14, 09:53
              purchawkapuknieta napisała:

              > Twierdzisz zatem że Polak Macierewicz ujawnił nazwiska polskich agentów?

              Pomyłka Maciorka jest ;Wolakiem.
      • tw_wielgus Re: Odpowiadam na Twoje pytanie ZZadra. 16.01.14, 10:20
        A co jeżeli jeżeli Palikot jest sowieckim szpiegiem zaangażowanym w przygotowanie zamachu 10 kwietnia?

        Nie rób z siebie durnia, plizzzz
        • 1zzarda Re: Odpowiadam na Twoje pytanie ZZadra. 16.01.14, 19:20
          Poziom absurdu zbyt duży do rzeczywistości. Bardziej pasuje AM na agenta Putina.
          • tw_wielgus Re: Odpowiadam na Twoje pytanie ZZadra. 17.01.14, 17:15
            Absurdalna to jest próba obrony tego co ta gnida zamieściła na swoim blogu. Przyzwoitość nakazuje mi uczciwie i adekwatnie do sytuacji ( nie pierwszej zreszą) nazwać autora tej obrzydliwości.

            1zzarda napisał(a):

            > Poziom absurdu zbyt duży do rzeczywistości. Bardziej pasuje AM na agenta Putina
            > .
    • purchawkapuknieta Re: Palikot to łach. 15.01.14, 19:22
      E tam, media publiczne i tak go nie zbojkotują.
    • mariner4 Fakt. 15.01.14, 19:25
      I nie da się tego ukryć.
      M.
      • lech.junosza Re: Fakt. 23.02.14, 09:12
        mariner4 napisał:

        > I nie da się tego ukryć.
        > M.
        Choć by się chciało.
    • x2468 Re: Palikot to łach. 15.01.14, 19:45
      Określenie wesz jest od prawie 100 lat zarezerwowana dla endeków. Autorem tego celnego określenia był Naczelnik Piłsudski..
      Czy to wasza gra wstępna?
      • a74-7 Re: Palikot to łach. 15.01.14, 19:49
        "Czy to wasza gra wstępna?"
        tak tak , szczegolnie corocznie na wlosach dzieci szkolnych ta endecja grasowala.
        • x2468 Re: Palikot to łach. 15.01.14, 20:17
          Nie pytałem o dzieci lecz o dziurlasa z kochanką On wie o czym mowa,Ty nie musisz wiec popatrz;
          static.fishki.pl/static/posts/7/7622/foto_6283534a6662a26d459ed5fc774b94d.jpg
          spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Gosiewszczyzna
    • indeed4 Szkoła Tymochowicza 15.01.14, 20:01
      serio - na moje oko Palikot ma poważnie (i nieodwracalnie) wypaczony umysł przez częste kontakty z tym szarlatanem PR, który wcześniej podrzucił mu "genialny" pomysł występowania na wizji ze świńskim łbem i gumowym penisem.
      • purchawkapuknieta Re: Szkoła Tymochowicza 15.01.14, 20:07
        ja bym raczej postawiła na wzorzec Urbana.
        • indeed4 Re: Szkoła Tymochowicza 15.01.14, 20:10
          Tymochowicz domaga się zaległego wynagrodzenia za doradztwo od jesieni 2010 roku do kampanii przed wyborami parlamentarnymi w 2011 roku. Według nieoficjalnych informacji chodzi o 2 miliony złotych.

          wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Piotr-Tymochowicz-pozywa-Janusza-Palikota-do-sadu-Chodzi-o-pieniadze,wid,15770150,wiadomosc.html
          • jan.urbaniak1 Re: Palikot wróci na łono kościoła katolickego ! 15.01.14, 20:30
            Tam najlepiej kisi się szmalec ... .
            • zoil44elwer Re: Palikot wróci na łono kościoła katolickego ! 17.01.14, 17:48
              jan.urbaniak1 napisał:

              > Tam najlepiej kisi się szmalec ... .
              ŁaChudra żalił(a) siem że łożył(a) na potrzeby CZARNYCH miliony złotych ale gdy był potrzebowski(unieważnienie ślubu kościelnego) to biskupy go olały.A następnego ślubu kościelnego musiał udzielić mu zaprzyjaźniony ojciec zakonny!
        • indeed4 PS. all.correct i jan.urbaniak to jeden i ten sam 15.01.14, 22:37
          komuszy troll, kopa w tyłek i nie gadać ze śmieciem.
          • purchawkapuknieta Re: PS. all.correct i jan.urbaniak to jeden i ten 16.01.14, 21:13
            Przepraszam, to do mnie ten "komuszy troll"?
        • kotek.filemon Re: Szkoła Tymochowicza 16.01.14, 11:29
          Urbanowi to możecie, PiSdeczki, buty pastować co najwyżej...
      • l_zaraza_l Re: Szkoła Tymochowicza 16.01.14, 15:46
        SLD nawiązało współpracę ze specjalistą od wizerunku Piotrem Tymochowiczem, który wcześniej doradzał m.in. Andrzejowi Lepperowi i Januszowi Palikotowi.
    • cymber.gaj Re: Palikot to łach. 15.01.14, 21:06
      dziurlass napisał:

      > określenie "karaluch" też jest już zarezerwowane dla
      > karalucha - uzurpatora


      Oczywiście, że to uzurpator, przecież wybrali go Polacy w demokratycznych wyborach. Prawowity władca powinien rządzić z nadania Moskwy.

      forum.gazeta.pl/forum/w,28,148649500,148650205,To_kolejny_sukces_ruskiej_agentury.html
    • m.c.hrabia Re: Palikot to łach. 15.01.14, 22:43
      a hjeniek kocha.........
      • tw_wielgus Re: Palikot to łach. 16.01.14, 10:22
        Heniek kocha bez opamiętania ale znam takich, którzy z nieznanych mi powodów nie mogą oczu od Leszka Millera odkleić.
        • gtxl Re: Palikot to łach. 16.01.14, 10:30
          tw_wielgus napisał:

          > Heniek kocha bez opamiętania ale znam takich, którzy z nieznanych mi powodów ni
          > e mogą oczu od Leszka Millera odkleić.


          Wole patrzec na L.Millera niz na pajaca Palikota.
          Nie mogę również odkleić oczu od widoku Tuska,Sikorskiego,Komorowskiego,Kaczyńskiego,ale zapewniam Cię,że nie ma między nami chemii.
      • l_zaraza_l Re: Palikot to łach. 16.01.14, 18:36
        m.c.hrabia napisał:

        > a hjeniek kocha.........

        Ja, póki co, też bo nie widzę niczego sensowniejszego w naszym politycznym bajorku.
        • gtxl Re: Palikot to łach. 16.01.14, 18:39
          l_zaraza_l napisała:

          > m.c.hrabia napisał:
          >
          > > a hjeniek kocha.........
          >
          > Ja, póki co, też bo nie widzę niczego sensowniejszego w naszym politycznym bajo
          > rku.

          Szkoda....bo piszesz mądrze i lubię Cię czytać.
        • tw_wielgus Re: Palikot to łach. 17.01.14, 16:50
          Jak długo można się taplać w bajorku i całować przypakowo złapane żaby w nadziei, że ta kolejna już na pewno przemieni się w tego długo oczekiwanego księcia?
          • l_zaraza_l Re: Palikot to łach. 17.01.14, 17:47
            tw_wielgus napisał:

            > Jak długo można się taplać w bajorku i całować przypakowo złapane żaby w nadzie
            > i, że ta kolejna już na pewno przemieni się w tego długo oczekiwanego księcia?
            >

            Bardzo mi zależy na zmianach w Polsce. Określonych zmianach. Z Palikotami mam najwięcej punktów stycznych. Nie czytałam tutaj jakieś rzeczowej krytyki projektów Palikociarzy czy ich programu. Pamiętam jak wyśmiano tekst jaki rzuciła jakaś młoda dziewoja (chyba w Elblągu) - Mamy maliny, róbmy dżem. Palikot dokładnie takie podejście do lokalnych zasobów przedstawiał już podczas swoich spotkań w czasie tej rocznej jazdy po Polsce przed wyborami 2011. I to jest dokładnie to, co jest naszym problemem - nie wykorzystujemy naszego potencjału. I nie ma znaczenia czy chodzi o maliny czy ludzi.
            I tak od 25 lat. Coś się ma zadziać ale jakoś się rozchodzi albo okazuje się wielkim i bardzo kosztownym wielbłądem.
            Palikot myśli celami. Wie jaki wynik chce otrzymać i pod to opracowuje resztę. Od lat politycy myślą wyborami. Tusk nawet był bardzo dumny z tego, że nie ma wizji. A przecież wizji tego jaką ma być Polska za lat 20 nie można działać sensownie dzisiaj. Wciąż to będą takie konwulsje, turlanie się od ściany do ściany.
            Nie chce mi się rozpisywać bo rozumiem, że nie chodzi o to, by wiedzieć co Palikoty mają do zaproponowania ale o to, że w dobrym tonie jest po nich jechać.
            Z wiadomych względów nie mogłabym zagłosować na PiS, innych prawicowców czy nazioli. Z przyczyn dla mnie zupełnie oczywistych nie mogę zagłosować także na SLD. Wielu z nas głosuje na mniejsze zło. Inni nie mają już na kogo głosować. Na dzień dzisiejszy Palikoty pozwalają mi dokonać wyboru i to bez specjalnego obrzydzenia.
            • tw_wielgus Re: Palikot to łach. 17.01.14, 17:57
              Szanuję Cię i rozumiem, że możesz się czuć urażona tym, że dla mnie ten człowiek jest skończony, czemu daje wyraz.
              Piszesz, że nikt rzeczowo nie zajmuje się analizą tego co partia Palikota ma do zaproponowania i że w dobrym tonie jest atakowanie P.
              Widzisz, jak ja sobie przypomne obietnice polityków sprzed wyborów, te wielce słuszne pomysły, i to co z nich zostaje po wyborach to nie widzę najmniejszego sensu rozprawiania o słusznych koncepcjach przedstawionych w programach.
              Poza tym nie potrafię poważnie traktować człowieka, który pozwala sobie na tak haniebne eventy.
              Ja już nie "całuję żab". Nie wierzę, że któraś z nich to prawdziwa księżniczka. To mit, bajka, bzdura. Ty natomiast w dalszym ciągu, z wypiekami na twarzy, czytasz bajki.
              • l_zaraza_l Re: Palikot to łach. 17.01.14, 18:07
                Nie czuję się urażona. Przecież każdy z nas o różnych politykach ma różne opinie.

                Problem w tym, co kogo razi. Mnie eventy Palikota nie rażą ale Pawłowicz czy Kempy już bardzo a ten nowy minister od sportu to jeden wielki event.
                Mnie rażą dulszczyzna, chowanie głowy w piach, relatywizowanie. Po prostu, każdy jest inny.
    • gtxl Re: Palikot to łach. 16.01.14, 09:49
      I chociaż skłamałbym gdybym napisał, że mijakoś specjalnie Macierewicza szkoda. Trzeba uczciwie powiedzieć, że ten bimbrownik z lubelskiego to wyjątkowa wsza.

      Palikot to nie wsza czy menda, to tylko pajac,który lubi szokować.
      Studiował na KUL filozofię....no i mu sie pomerdało w łepetynie.
      Czekam kiedy zamieszka w beczce i potrzeby fizjologiczne będzie załatwiał na ulicy....jak Diogenes.
    • indeed4 Nie odbieraj chleba koledze "obraza.uczuc" 16.01.14, 15:15
      bo się chłopak załamie, jak zostanie bez życiowej pasji - ganiania po forum za facetem, który go ignoruje i wpisywania pod każdym jego postem "trol/ndyk" :-)))

      EOT.
    • indeed4 Zobacz co znalazłem 17.01.14, 15:28
      "nie jest nią Ruch Palikota, bo to jednak oszołomstwo, którego nowe mieszczaństwo na szerszą skalę nie kupi"

      www.polityka.pl/kraj/analizy/1528687,2,kim-jest-polityczny-leming.read

      Po czymś takim każdy szanujący się wyznawca Januszkowej kanapy nigdy więcej nie weźmie do rąk "Polityki"
      • jan.urbaniak1 Re: Palikot to łachudra. Tak jak Macierewicz. 17.01.14, 16:00
        indeed4 napisał:

        > "nie jest nią Ruch Palikota, bo to jednak oszołomstwo, którego nowe mies
        > zczaństwo na szerszą skalę nie kupi"
        >
        > www.polityka.pl/kraj/analizy/1528687,2,kim-jest-polityczny-leming.read
        >
        > Po czymś takim każdy szanujący się wyznawca Januszkowej kanapy nigdy więcej nie
        > weźmie do rąk "Polityki"
        To tylko POPiS.
        • tw_wielgus Zacieło Ci się pudełko z Tik-takami? 17.01.14, 17:12
          Powarzasz się jak szafa grająca z płytami z lat 60-dziesiątych.
      • tw_wielgus Re: Zobacz co znalazłem 17.01.14, 16:48
        Ooooooo kurcze...
        Żaden szanujacy się ruchers (ale mi przepiekny oksymoron nieoczekiwanie wyszedł) nie weźmie tego szmatławca do rąk, a jak usłyszy w radiu tą watykańska spikerkę Paradowską to błyskawicznie przełączy na inną stację.
        • indeed4 Re: Zobacz co znalazłem 17.01.14, 17:10
          żaden szanujący się ruchers, ani ru...ka

          twitter.com/Piechula/status/386903843952689152

          chyba, że Palikot wykupi tubę wrogich środowisk, przekształcając zacny, postkomunistyczny tygodnik z tradycjami w... "Trybunę (zaćpanego) Ludu".
          • tw_wielgus Re: Zobacz co znalazłem 17.01.14, 17:19
            Szukam właściwego określenia na zjazd tej partii ćpunów i dewiantów i mam pewien pomysł, ale obawiam się że nie przejdzie przez autocenzurę.
            Palikot miał szansę zamienić Frondę w Politykę i dziwię się dlaczego tego nie uczynił.
      • indeed4 ...i kolejna perełka. 18.01.14, 15:13
        www.wykop.pl/link/1803156/jak-to-kiedys-palikot-synowi-na-urodziny-plakat-z-benedyktem-xvi-drukowal/

        Cudne...:-)))
      • lech.junosza Re: Zobacz co znalazłem 23.02.14, 08:54
        indeed4 napisał:

        > "nie jest nią Ruch Palikota, bo to jednak oszołomstwo, którego nowe mies
        > zczaństwo na szerszą skalę nie kupi"
        >
        > www.polityka.pl/kraj/analizy/1528687,2,kim-jest-polityczny-leming.read
        >
        > Po czymś takim każdy szanujący się wyznawca Januszkowej kanapy nigdy więcej nie
        > weźmie do rąk "Polityki"
        Ale to prawda.
    • x2468 Re: Palikot to łach. 22.01.14, 14:40
      Wibrator Palikota miał sens i pozytywny cel który osiągnął. SLD nie ma nikogo z wibratorem i żadnej sensownej propozycji o działaniu nawet nie warto wspominać. Wspólne działania Jońskiego z Hofmanem trudno zaliczyć do sensownych, korzysta z nich jedynie pis. .
    • kolter-mr Re: Palikot to łach. 01.02.14, 09:38
      tw_wielgus napisał:

      > I chociaż skłamałbym gdybym napisał, że mijakoś specjalnie Macierewicza szkoda.
      > Trzeba uczciwie powiedzieć, że ten bimbrownik z lubelskiego to wyjątkowa wsza.


      Gdybyś nie miała tu opinii konkubiny Prezesa to może byłabyś wiarygodna
    • kolter-mr Re: Palikot to łach. 01.02.14, 09:45
      dziurlass napisał:

      > A więc "ryża wsza" też jest poprawnie?

      Cieszcie się wolnością słowa hołoto od rydzyka na forach Frondzi ,gdybyście kogoś lekko z tamtej mańki obrazili dostalibyście bana na wieki.
Pełna wersja