Czesław Miłosz żałosny kabotyn i mitoman !

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

------------------------------------------------------------------------------
--
Biedny zakopmpleksiony i nienawistny kaleka.

- skoro wy nie potrafice uszanować nasze autorytety to my nie będziemy
szanować waszych..tyle razy prosiłem Giw by usunęła paszkwil o
Herbercie ..na próżno skoro nie to sie wam odpłacę pięknym za
nadobne..zboaczycie teraz jak to przyjemnie gdy ktoś szarga wasze siętosci i
autorytety..moze wreszczie zrozumiecie co my czujey kiedy wy opluwaćie
naszych wielkich Polaków...

[yosarian18]

Caly zespol redakcyjny Radia Maryja dzisiaj pomodli sie za Papieza, bo tez juz starszy gosc!

Czy miałkość i wulgaryzacja języka i postaw

[liberator44]

... nie sprawia, że ci Wielcy nam współcześni przestają dostrzegać dla siebie
miejsce w tej naszej pożałowania godnej "kulturze"?

Nic dziwnego, że masowo nas opuszczają :( rok 2004 rokiem masowego
egzodusu niedobitków naszych intelektualistów do lepszego "życia po życiu" ? )

Czyżbyśmy mieli się smażyć już do końca naszej historii w tym naszym polskim
piekle, bogato "okraszanym" kolokwialną "łaciną", wzajemnie bryzgając na
siebie jadem i opluwając tych nielicznych wspólczesnych, którzy nas drażnią,
bo tak się aktYwnie wyróżniają na tle powszechnego zdziczenia obyczajów.

[Gość: Mitch Buchannon]

> Biedny zakopmpleksiony i nienawistny kaleka.
>
> - skoro wy nie potrafice uszanować nasze autorytety to my nie będziemy
> szanować waszych..tyle razy prosiłem Giw by usunęła paszkwil o
> Herbercie ..na próżno skoro nie to sie wam odpłacę pięknym za
> nadobne..zboaczycie teraz jak to przyjemnie gdy ktoś szarga wasze siętosci i
> autorytety..moze wreszczie zrozumiecie co my czujey kiedy wy opluwaćie
> naszych wielkich Polaków...

A to rozumiem Radiomaryjna interpretacja chrzescijanskiego nakazu "nadstawiania
drugiego policzka"?

[humbak]

Oszołom zajrzyj do wątku Yossarian o śmierci Miłosza. Przoszę, nie znirzaj się
do tego poziomu, co założyciel wątku o Herbercie.

[Gość: trzykropek]

Oszołom, jeżeli wydaje Ci się, że jesteś chrześcijaninem, to jesteś w błędzie.
Jesteś zwykłym zakompleksionym człowieczkiem, który się za takowego uważa i
plugawi miano Dziecka Bożego. Już Ci kiedyś napisałem o Twojej moralności, jakże
dalekiej od chrześcijańskiej - ja jestem zły, ale inni są przecież gorsi. Brak
mi słów, żeby opisać, co myślę o takich kreaturach jak Ty. Wiesz skąd się biorą
tacy, co ciągle krzyczą "katole, katole"? Przez takie odrażające odpady jak
Twoja osoba. Oni odpowiadają nienawiścią na nienawiść, złem na zło. Nie jesteś
ani trochę lepszy od nich. Właśnie pokazałeś, w jakim poważaniu masz nauki
Chrystusa i całe ewangeliczne przesłanie miłości wobec bliźniego. Dla Ciebie nie
ma żadnej świętości, ani żadnych ograniczeń - byle tylko pokazać swoją rację
plujesz i depczesz wszystko. Lecz się, marny człowieczku, chory z nienawiści i
nią zaślepiony.

Niech ten wątek będzie dowodem na Twoje wyrzeczenie się wszelkiej
chrześcijańskiej moralności. Brzydzę się Tobą, jako katolik. Wstydzę się, że
formalnie jesteśmy w jednej wspólnocie. Wierzę jednak, że Bóg to odpowiednio osądzi.

Mi?osz mial 93 lata!

[yosarian18]

Ludzie, czy sie spodziewaliscie ze on ma zawsze zyc? Popatrzcie na papieza - nikt juz nie
rozumie co ten gosc mowi. Jak wyglada zycie po 90-tce, czy ktos wie?

RYDZYK to żałosny hipokryta i mitoman !

[leszek.sopot]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

> Biedny zakopmpleksiony i nienawistny kaleka.

To co, coraz wiecej takich wstretnych watkow ma sie pojawiac.... To taki jest
ten radiomaryjny poziom?
LPR, Mlodziezy Wszechpolskiej i Radiu Maryja gratuluje czlonkow i wyznawcow.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14501492

[leszek.sopot]

wkleiles mi w odpowiedzi link na watek obrazajacy Herberta - to znaczy, ze jest
on dla ciebie wzorem. Sam zatem przyznajesz sie, ze jestes na tym samym
poziomie co autorzy tamtego watku.

[humbak]

Nie da się nie odnieść wrażenia, że jedyną przyczyną jego pobytu na tym forum
jest agresja. Żadko dyskutuje na tematy nie związane z fałszywie zrozumiana
polskości, czy nie związane z RM, czy pokrewnymi. Czego więc wymagasz?

[leszek.sopot]

humbak napisał:

> Nie da się nie odnieść wrażenia, że jedyną przyczyną jego pobytu na tym forum
> jest agresja. Żadko dyskutuje na tematy nie związane z fałszywie zrozumiana
> polskości, czy nie związane z RM, czy pokrewnymi. Czego więc wymagasz?

Przeciez oni zwolnili z pracy starego oszoloma bo mieli zastapic nieudacznika.
Teraz to LPR wyslalo na forum chyba swoja elite... No i co z tego wynuika... a
to, ze taka elita i swita jaki dwor Giertycha.
Czego wymagam? Proste - samodzielnego myslenia, a nie tylko powtarzania
partyjno-maryjnych wytycznych.

[Gość: trzykropek]

Elita! Dwudziestoletni gów...rz, pełen pychy i nienawiści, któremu zdaje się, że
może pluć na każdego, kto ma inny światpogoląd. Niech ten rozwydrzony bachor
najpierw życia trochę pozna, a dopiero potem głos zabiera.

[humbak]

Znaczy co? Ja też mam się z tego Forum wynieść?

[Gość: trzykropek]

Humbak, czy Ty plujesz na każdego, kto Ci się nie podoba? Czy obrażasz każdego
kto ma inne zdanie? Czy pełen pychy ogłaszasz światu swoje przemyślenia, nie
bacząc na cudze uczucia? Czy posługujesz się instrumentalnie Słowem Bożym? Czy
zaspamowujesz forum linkami do swoich idoli? Czy w końcu na każdym kroku
epatujesz nienawiścią, która Cię trawi? Jeśli tak, to rzeczywiście, pownieneś
się wynieść. Tyle, że ja nic z tego u Ciebie nie zauważyłem...

[humbak]

Chodzi mi tylko o to, żę to nie ma nic wspólnego z wiekiem. Facet w wieku lat
60 będzie zapewne prezentował taką samą postawę. Smutne to, ale tak już iest.
Pozdrawiam

[Gość: Jadwiga]

Fakt

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Jadwiga napisał(a):

> Fakt...
-...prasowy...

nie powinno sie obrazac czyjejs osobistej godnosci

[leszek.sopot]

Gość portalu: trzykropek napisał(a):

> Elita! Dwudziestoletni gów...rz, pełen pychy i nienawiści, któremu zdaje się,
że może pluć na każdego, kto ma inny światpogoląd. Niech ten rozwydrzony bachor
> najpierw życia trochę pozna, a dopiero potem głos zabiera.

Niestety na nich tez pluja, oni odpowiadaja no i tak kolko sie zamyka, a
przeciez mozna by wyjsc z tego kregu wzajemnych oskarzen i plucia na siebie
nawzajem. Bo coz by przeszkadzalo poklocic sie nawet bez uzywania wyrazen
obrazliwych i slania sobie osobistych epitetow.... Nic to by nikogo nie
kosztowalo.
Mozna zartem cos pod adresem kogos napisac, ale przeciez nie powinno sie
obrazac czyjejs osobistej godnosci - tak mnie wychowali rodzice i dziadkowie.

CZOLOWY HIPOKRYTA TEGO FORUM-napisal:

[Gość: wlodek]

nie powinno sie obrazac czyjejs osobistej godnosci- napisal CZOLOWY HIPOKRYTA
FOEUM GW- chwile potem jak oplul o. Rydzyka = RYDZYK to żałosny hipokryta i
mitoman ! - leszek.sopot 14.08.2004 16:33

jednak nie podobaja sie tobie takie tytuly watkow

[leszek.sopot]

Gość portalu: wlodek napisał(a):

> nie powinno sie obrazac czyjejs osobistej godnosci- napisal CZOLOWY HIPOKRYTA
> FOEUM GW- chwile potem jak oplul o. Rydzyka = RYDZYK to żałosny hipokryta i
> mitoman ! - leszek.sopot 14.08.2004 16:33

Ha, wiec jednak nie podoba sie tobie nadawanie tytulow takim watkom - to
dobrze, ciesze sie z tego bardzo.
Wlodku, szkoda, ze tak malo cie na tym forum. Twoje wyczucie kultury i stylu
byloby cenne.

a moze tak -ad rem ?

[Gość: wlodek]

a czy chocby troche zawstydziles sie swojej hipokryzji ?tak zlapany na
niej ,jak zlodziej na goracym uczynku???
waatpie/ hipokryci nie maja wstydu---

no to rem

[leszek.sopot]

Gość portalu: wlodek napisał(a):

> a czy chocby troche zawstydziles sie swojej hipokryzji ?tak zlapany na
> niej ,jak zlodziej na goracym uczynku???
> waatpie/ hipokryci nie maja wstydu---

Nie rozumiesz mojego postu, to go wytlumacze, choc oszol go zrozumial.
Moj post byl wyslany do oszola z zapytaniem, czy mu sie podoba by w ten sam
chamski sposob w jaki potraktowano Herberta a on Milosza, traktowano takze inne
osoby np. Rydzyka. Oszol odpowiedzial, tak to zrozumialem, ze tak bedzie robil,
bo inni tak postepuja.
Moj post nie otwieral nowego watku, byl konkretnie skierowany do oszola - czy
teraz widzisz roznice, czy jeszcze bardziej lopatologicznie chcialbys abym ci
wytlumaczyl?
Niestety dzis wieczorem nie bede mogl dalej prowadzic tej dyskusji, choc moze
jeszcze na krotko u znajomych uda mi sie zerknac do kompa, choc watpie.

jak to mowia Francuzi

[Gość: wlodek]

"kto sie tlumaczy, ten sie oskarza"
po co ten wywód? napisales cos napisal, obraziles czlowieka, personalnie ; za
jakis czas wywodzisz górnolotnie, jak to nie nalezy tego robic...hipokryzja w
100% . I tyle.

[Gość: Włodzio]

Zmien nick (zreszta to Twoja sprawa), ale wg mnie leszek.sopot ma klepki
poukladane jak malo kto.
Amen.

to ty jestes tym zlodziejem nicków? ale co w tym

[Gość: wlodek]

dziwnego, w koncu kazdy lewak to zlodziej, a jak zlodziej to i pijak...

< ale wg mnie leszek.sopot ma klepki
> poukladane jak malo kto.. chyba,ze to ty mu meblowales, wspólczuje....
,,,leszkowi

leszek.sopot to żałosny hipokryta i mitoman !

[Gość: wlodek]

leszek.sopot
ten ma klopot
ze co powie
i napisze
-zgodnie z linia
i poprawnie-
zabrzmi zawsze to zabawnie-

Wiec zastanów sie balwanie
nim nas tu utopisz
w hipokryzji oceanie!

dziekuje za uznanie

[leszek.sopot]

to juz zaczyna przypominac jakas epidemie

zgadza sie= twoje posty, gorsze niz trad i czarna

[Gość: wlodek]

ospa

Na malo cie stac

[leszek.sopot]

Jeszcze oszolowi nie dorownales, choc to moze on chowa sie pod
nickiem "wlodek" - kto to wie...

Na malo cie stac-moze, ale przynajmniej nie jestem

[Gość: wlodek]

HIPOKRYTA (by the way- zajrzyj sobie do SWO bo moze nie wiesz co to znaczy...)

to poziom twój i twoich kolesiów :

[Gość: wlodek]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14911591&a=14915689

Jakich kolesiow?

[leszek.sopot]

Znasz ich, bo ja nie.

Na malo cie stac

[leszek.sopot]

Gość portalu: wlodek napisał(a):

> HIPOKRYTA (by the way- zajrzyj sobie do SWO bo moze nie wiesz co to
znaczy...)

Tys polonista? Bo chyba tylko oni uzywaja skrotu SWO. No to zaskakuje mnie
twoje nierozumienie tekstu i osobiste wycieczki. W ten sposob to zadna
przyjemnosc rozmawiac. Bujaj sie sam/a

Na malo cie stac- znów analiza

[Gość: wlodek]

osobowosci wyksztalcenia? hahaha nie dosc, zes hipokryta, to jeszcze masz
jakies hm hm detektywistyczne sklonnosci/ a moze zawodowe...? wcale bym sie
nie zdziwil...
-nie jestem polonista a SWO uzywam bo jak kazdy skrót jest wygodny
np. taki L-S. T. K. O.

tylko kanalie sa oszolomami

[Gość: etna]

Zadziwiasz mnie

[goniacy.pielegniarz]

Oczywiście nie musisz się kryć z tym, że nie odbiegasz poziomem od tych, którzy
pluli na Herberta, ale żeby od razu tak się z tym publicznie obnosić w
specjalnie do tego celu założonym przez siebie wątku?

W obronie Oszolomka!

[yosarian18]

Lata indoktrynacji w stylu stalinowskim prosto z glosnikow tego stada diablow z Torunia musialo
zaowocowac psychopatia. Nieleczona powoduje skutki jak u Yankovera!

a z toba złodzieju ników policzę sie przy innej

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

okazji

[yosarian18]

Pewnie lubisz "serek" Ojca Dyrektora?

[Gość: marynat]

Tak sobie (w uproszczeniu) myslę, ze w kwestii państwowej, narodowej i
religijnej współcześnie można zaobserwować trzy typy zachowań dewiacyjnych:
- model czeczeński: możemy się różnić etnicznie, językowo, religijnie - ale
jesteśmy jednym narodem, Czeczeńcami i Czeczenia jest naszą ojczyzną, a nie
Rosja, której część stanowimy formalnie. Wykroimy sobie z Rosji państwo małe,
ciasne, skaliste - ale własne...
- model afrykański i latynoski: jesteśmy jednym państwem i choć równocześnie
odbywa się kilka rewolucji i pare wojen plemiennych, interweniują państwa
sąsiednie, USA, ONZ, prywatni najemnicy - każdy coś chce sobie wywalczyć
(najlepiej władzę i monopol na zyski z eksploatacji bogactw naturalnych) - ale
bez secesji...
- model arabski (i polski, w/g tradycji fundamentalistów nacjonalno-
wyznaniowych): jesteśmy przypadkowym społeczeństwem, żyjącym w przypadkowych
granicach wyznaczonych nam przez mocarstwa kolonialne - jedno, co sie liczy to
pochodzenie etniczne, obrządek i przynależność do sekty zwolenników konkretnego
przywódcy religijnego. Wszyscy inni - to obcy, wrogowie, przeciwko którym mamy
obowiazek prowadzić nasz dżihad (lub krucjatę, jeśli komuś bardziej to słowo
pasuje).

Nawet gdy Polacy walczyli o wyzwolenie narodowe i suwerenność państwową - choć
wspólna walka o przetrwanie łagodziła waśnie wewnetrzne - to jednak róznice w
poglądzie na to "o jaka Polskę walczymy" prowadziły niejednokrotnie do walk
bratobójczych i politycznych sojuszów poszczególnych ugrupowań z
nieprzyjaciółmi zewnętrznymi... Dziś, gdy zagrożenie zewnętrzne jest,
praktycznie, zredukowane do konkurencji ekonomicznej i cywilizacyjno-
kulturowej - wewnętrzna walka na słowa i emocje oraz plucie urojonym
przeciwnikom do zupy, opluwanie ich i ich symboli - urasta do rangi Insurekcji.
Głupie to, obrzydliwe i rozpaczliwie prowincjonalne, jak obowiązkowa
bójka "tych od pana młodego" z "tymi od panny młodej" na wsiowym weselu, czy
naparzana miedzy kibolami rywalizujących o pietrychę trzecirzędnychych drużyn.
Oszołom odgrywa tu na forum rolę tego, który rzuca "ostatnie słowo do draki".
Homoś i paru innych intrygantów - spełniają funkcje podpuszczaczy...
A w istocie chodzi o rozbudzenie najprymitywniejszych negatywnych emocji - bo
na nich opiera się siła sprzymierzonych populistów i fundamentalistów...

moja prawdziwa opinia o Miłoszu

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

to dobry poeta był..najbardziej mi się podobał zniewolony umysł do działaności
literackiej nie ma żadnych zarzutów to był faktycznie ktoś jeśli chodzi o
poezję..ale jego sympatie polityczne jego obrona zboczeców
homoseksualnych..eee..lepiej nic nie mówić..bo cisną się mi słowa nie przyzowite

[Gość: trzykropek]

Tym bardzej obłudną kreaturą jesteś...

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

nie wiedziałem ze pisanie prawdy jest obłudą..widocznie tak to jest przyjęte u
was lewaków...

[yosarian18]

Sperma poprzez odbyt wali ci na dekiel, debilu!

[Gość: trzykropek]

Pamiętaj jutro idąc do kościoła, że zgrzeszyłeś pychą i nienawiścią - dwa
grzechy ciężkie. Pamiętaj o tym, kiedy ksiądz sięgnie do tabernakulum. Pamiętaj,
czym jest obrażanie Boga.

A Twoja pycha olbrzymia jest, skoro śmiesz nazywać mnie lewakiem, nie znając
mnie, tylko za to, że śmiałem powiedzieć Ci, jak nędzną kreaturą jesteś. "was" -
to Twój sposób rozumowania. Każdy, kto śmie sprzeciwić się Twoim obrażającym
Boga i ludzi praktykom, należy do "nich". Typowo stalinowski sposób myślenia, ci
"wy" - kto nie jest z "nami, jest przeciwko "nam". Jeszcze raz powtarzam - jako
katolik brzydzę się Tobą.

Oblicza prawdy

[wpia]

oto chodzi, sa ludzie którzy potrafią być prawdziwi i są tacy którzy w obliczu
prawdy idą w zaparte. Oszołomi są typem którzy ze swojego zaparcia robią
dodatkowo religię.

[Gość: Henryk]

-"Tak sobie (w uproszczeniu) myslę" - choć w "uproszczeniu" to bardzo celnie się Pan(i) "marynat" wypowiedział(a).

[Gość: wartburg]

Gość portalu: Henryk napisał(a):

> -"Tak sobie (w uproszczeniu) myslę" - choć w "uproszczeniu" to bardzo celnie
si
> ę Pan(i) "marynat" wypowiedział(a).

Myślę, że Marynat w uproszczeniu dobrze myśli. W dobrym kierunku... Choć
osobiście jestem zdania, że polski model państwowy (w sensie doświadczeń)
bliższy jest afrykańskiemu niż arabskiemu. Nie przepadam za wyznawcami islamu,
ale jedno przyznać im muszę - że posiadanymi bogactwami sprawiedliwie się
dzielą, czego o wyzwolonych "spod jarzma kolonializmu" republikach czarnego
lądu, ani o Polsce niestety, powiedzieć się nie da...

[Gość: marynat]

Gość portalu: wartburg napisał(a):
>... osobiście jestem zdania, że polski model państwowy (w sensie doświadczeń)
> bliższy jest afrykańskiemu niż arabskiemu...
Może nie dość jasno określiłem zakres tematyczny swej refleksji. Sorry. Otóż
nie idzie mi o, wielokrotnie juz wałkowany, temat polskiego modelu państwowego,
ale o próbę zastanowienia się nad polskim modelem społeczno-politycznych
zachowań DEWIACYJNYCH I DESTRUKCYJNYCH WOBEC PAŃSTWA.
Nie dostrzegam tendencji narodowo-wyzwoleńczych i separatystycznych wobec
władzy centralnej.
Nie dostrzegam waśni plemienno-klanowych, napięć rewolucyjnych o charakterze
klasowym, buntów dyskryminowanych mniejszosci etnicznych ani religijnych.
Dostrzegam szkodliwe dla państwa, kryminogenne napięcia między rywalizującymi o
władzę i pieniądze koteriami w obrębie coraz bardziej wyobcowującej się elity.
Ale to jest osobny temat, napoczęty przy okazji afer: Rywina, starachowickiej,
afery wokół Orlenu i szerzej - polityczno-biznesowo-gangsterskiej mafii
paliwowej. Temat rzeka, który wart jest wielu szczegółowych analiz.
Czemu zwróciłem uwagę na podobieństwo, toute proportion gardee, niektórych
źródeł napięć w Polsce i krajach arabskich? Z tego samego powodu, dla którego
zamieściłem swój post w tym akurat wątku. Ponieważ dostrzegam rosnący wpływ na
zachowania polityczne Polaków usamodzielniajacych się i rywalizujących miedzy
sobą ośrodków religijnych oraz opiniotwórczych, a także ich charyzmatycznych
przywódców. Innymi słowy - stawiam hipotezę o wtórności i instrumentalnosci
napięć społeczno-politycznych w stosunku do batalii o "rząd dusz".

Czesław Miłosz Nie pedofil i antysemita jak HJ

[Gość: chala]

wasz bozek z wyciagnietym jezyczkiem do calowania chlopcow. amieci
faszystowskie!

nieprawda! Miłosz był kochankiem Iwaszkiewicza!

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

To pedofilia ksiedza HJ jest nielegalna.

[Gość: chala]

Homoseksualizm jest legalny w CYWILIZOWANYM swiecie, do ktorego wy , smieci
katonazistowskie, nie dorosliscie.

Miłosz był kumpelem STALINOWCÓW w Polsce

[Gość: Miska]

Niestety tak było !

Nastepny SZTUCZNY NADMUCHANY "bohater" jak STALINOWIEC Jacek Kuroń.

[Gość: wlodek]

a czego spodziewasz po wybiorczej, której czolowi publicysci pochodza z rodzin
zydowskich komunistów i ubeków swiecacych tryumfy w latach stalinowskich

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

ale on w 1951 roku zwiał na zachód...poprosił o azyl we Francji..zrobił to
jeszczee za czasów stalinowskich..przejżał w samą poę w przeciwieństwie do
Szymborskiej...niestety dał plamę pod koniec swego życia stając wraz ze
wspomnianą Szymborska w obronie zboczeńców homoseksualnych

Jesteś durniem.

[dr.krisk]

Jak w temacie.
Durniem i chamem.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

nie wiekszym niż twój kolega P 777
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14501492

[Gość: trzykropek]

Swoim działaniem pokazałeś, ze się niczym od tego odrażającego stworzenia nie
różnisz. Z jednej jesteście gliny.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

każda akcja wywołuje reakcję

[Gość: trzykropek]

Reakcję na poziomie ludzkiego śmiecia? Ty, ponoć katolik na nienawiść
odpowiadasz nienawiścią? Wstyd, po prostu wstyd.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

dużo czytałem takie pisma jak Tygodnik Powszechny Znak WIęź..to pewnie po
lekturze tych czasopism stałem się taki chamowaty i cyniczny...dobrą szkołę
dała mi tez dr Magdalena Środa..

[Gość: trzykropek]

Bądź więc, ale nie ośmielaj się chrześcijaninem nazywać.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

za to chrześcijanami zwą sie ci tzw katolicy za wolnym wyborem którzy
kwestionują podstawowe dogmaty wiary chrześcijańskiej

[Gość: trzykropek]

Ja nic nie kwestionuję, w odróżnieniu od Ciebie - Ty kwestionujesz najważniesze
przykazanie.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

wy wielokrotnie je zanegowaliscie w wielu wielu innych wątkach..zastanawiajace
jest też milczenie Puchatka sztandarowego forumowego katolika z tygodnikowo
powwszechnej frakcji która jest ponoć lepsza od tej radiomaryjnej
tradycjonalistycznej...

[Gość: trzykropek]

Kto to jest "wy"? Czy Ty aż tak przesiąkłeś komuną, że nie umiesz myśleć inaczej
niż kolektywistycznie? Masz typową, homosovieticusową mentalność.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

mów za siebie ..ja nie odpowiadam tylko tobie ale również moim kumplom którzy
mysla tak samo jak ty...nie chce mis ie pisać to samo ze 150 razy

[Gość: trzykropek]

Nie mam tu żadnych kumpli. Jestem tu sam i sam z Tobą dyskutuję. Zwracaj się
więc do mnie.

[Gość: trzykropek]

Pokaż mi miejsce, w którym wystąpiłem przeciw najważnieszemu przykazaniu, albo
okaż skruchę i przeproś. "Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu"
- czy o tym też zapomniałeś?

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

dobrze ze wspomniałeś o tym akurat przykazaniu a teraz jesli pisałeś coś w
tematach poświęconych ks Jankowskiemu i przeczytaj to sobie jeszcze raz...żeby
oceniać innych wpierw sam muszisz być w porządku..ilu z was juz go skazało i
orzekło winny podczas gdy fakty zdaja sie tych zarzutów nie potwierzdać?

[Gość: trzykropek]

Masz pecha, gdyż na forum zacząłem wpisywać się parę dni temu, a o całej
"aferze" myślę tylę, że to naciągana bzdura. A teraz pokaż mi, gdzie
wystąpiłem przeciw najważniejszemu przykazaniu.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

a wczesniej jakiego ncku używałeś?

[Gość: trzykropek]

Przecież piszę, że tylko kilka dni tu jestem.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

i myślisz że ja ci uwierzę?

[Gość: trzykropek]

Nie mam powodów by kłamać. Nie zależy mi, żebyś mi wierzył, ważne żebyś mnie
wysłuchał i wyciągnął wnioski.

To nie jest glina!

[dr.krisk]

Gość portalu: trzykropek napisał(a):

> Swoim działaniem pokazałeś, ze się niczym od tego odrażającego stworzenia nie
> różnisz. Z jednej jesteście gliny.
Uważam, że owe osobniki zrobione są ze zgoła innej substancji - nieco podobnej
do owej gliny, jednak pochodzenia organicznego...

dr Krisk spec od tarzania się w g...

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

rozumiem ze to z tego zrobiłeś specjalizację co doktorku? a ile zapłąciłeś za
piapierek?

Nie interesuje mnie rozmiar twojej durnowatości.

[dr.krisk]

Po prostu - jesteś głupim chamem. Jak chcesz, to porównuj się do innych chamów,
twoja sprawa.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

faceci dzielą się na: chamów i frajerów...tym ostatnimm był mój poprzednik.. ja
nie zamierzam być waszym chłopcem do bicia ani popychadłem

[dr.krisk]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

> faceci dzielą się na: chamów i frajerów...tym ostatnimm był mój poprzednik..
ja
>
> nie zamierzam być waszym chłopcem do bicia ani popychadłem
Ależ skąd - jesteś naszym durnowatym i chamskim oszołkiem. Cieszysz się?
Twój podział mążczyzn na chamów i frajerów jest niepełny. Sa jeszcze normalni.
No ale ty pewnie tylko takich znasz jak ty sam...

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

a co tro znaczy normalność? pod normalność zostali podpięci różnej maści
zboczeńcy a do nienirmalnych zaliczono np wielodzietną rodzinę.. normalnośc to
zrzecz względna..relatywna...dla jednego jesteś normalny dla innego
nie.uniwersalne normy to przeszłosć a walnie do tego przeczynili się lewaccy
nihiliści tzw postmoreniści

[Gość: trzykropek]

Uniwersalne wartości od prawie dwóch tysięcy lat są zapisane w pewnej księdze.
Sugerowałbym cześciej ją czytać, zamiast "postmorenistów" (cokolwiek to jest).
Zresztą głosząc takie poglądy sam zaliczasz się w poczet nihilistów.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

nie znasz postmodernistó? przeciez to są idole twojego guru Adama Michnika!
pozwól że wymienie niektorych z nich Richard Rorty Hokheimer Adorno Habermas
J. Derrida... w ogóle cała tzw filozoficzna szkoła frankfurcka to oni dali
poidwaliny m.in pod rewolucję dzieci kwiatów i Woodstock i to od nich wiżieło
się to całe zło wspólczesnego świata

[Gość: trzykropek]

Postmodernistów znam, postmorenistów nie. Swoją drogą wszystko Ci się miesza i
widać, że nie wiesz, o czym mówisz. Szkoła frankfurcka (a z pewnością
Horkheimer, Adorno i Habermas - choć ten ostatni mocno od nich odstaje) nijak
nie zalicza się do nurtu postmodernizmu, ze względu na jasno określony program i
tradycję filozoficzną. Swoją drogą fajnych masz idoli - "twórczość" Derridy to
bezwartościowy bełkot, którego pewnie on sam nie rozumie.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

ależ sie to lewactwo podzieliło...aż tak na bieżąco nie jestem.ale dzięki za
te uwagę..jednak nie ma to jak rasowy lewak

[Gość: trzykropek]

Udowodnij, że jestem lewakiem. Kiedy przestaniesz mnie opluwać, czy obrażanie
innych to jedyna rzecz, na którą Cię stać?

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

widzę ze prawda cię zabolała...

[Gość: trzykropek]

Prawda ma to do siebie, że można ją udowodnić. Zrób to, albo przeproś. Chyba, że
Twoja pycha Ci na to nie pozwala.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

No to ją udowodnij

[Gość: trzykropek]

A co ja mam udowadniać? To Ty twiedzisz, że jestem lewakiem. A to, że nie jesteś
chrześcijaniem pokazałem już - Twoje posty są pełne nienawiści i pychy. Obrażasz
ludzi bez żadnych podstaw, brniesz w swój grzech, twierdząc, że Ci wolno, skoro
inni mogą, wyzywasz każdego, kto ma inne zdanie. Cóż więcej dodać? Wyraźnie
pokazujesz, że przykazanie miłości jest Ci obce.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

na tym forum naprawdę mozna stracić wiare..zastanawiam sie nad zmianą nicku ale
uważam ze jest na to jeszcze za wczesnie

[Gość: trzykropek]

Słaba Twoja wiara, skoro tak łatwo ją złamać. Powinieneś mniej czasu poświęcać
na pisanie tu, a więcej na modlitwie, czytaniu Pisma i udziale w nabożeństwach.
A przede wszystkim powinieneś myśleć więcej nad swoim życiem i rolą Boga w nim.
On zawsze przygarania błądzących, trzeba tylko dać mu szansę.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

nie interesuje mnie wiara obrządku prywatnego jaka została ustanowiona po
soborze watykańskim II a zwłaszca to w jaki sposób jest ona
interpretowana...gdyby nie było soboru watykańskiego II to nie byłoby
dzisiejszego kryzysu wiary...oczywiscie problem nie jest w samej idei soboru
lecz w tym jak się interpretuje jego postanowienia

[Gość: trzykropek]

To nie jest kwestia "prywatnej wiary". Nie ma czegoś takiego jak "wierzący
niepraktykujący". Chodzi mi o to, że modlitwa, post, czytanie Pisma i zamyślenie
nad nim jest niezbędnym uzupełnieniem oficjalnej obrzędowości. Bez tej ostatniej
nie ma wspólnoty Dzieci Bożych. Kościół jest wspólnotą i tego nie możne zmienić
żadna samowolna "prywatyzacja", jednak by w pełni przeżywać naszą wiarę,
niezbędne są też indywidualne działania.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

nie ma ale takich włąsnie jest coraz więcej....

[Gość: trzykropek]

I to jest złe. I takich trzeba pouczać, tłumaczyć, napominać, a nie potępiać,
gdyż szukają wiary, pomimo, że błądzą. A samemu być przykładem, czy można kogoś
do czegoś przekonać, jeśli samemu się do własnych słów nie stosuje?

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

przy Pieronku Życińśkimc czy Gocłowskim nie trudno o to

[Gość: trzykropek]

Pamiętaj, że ludzie przemijają, ale Chrystus jest wieczny. Jemu powierzasz swoje
życie, a nie jakimś ludziom, którzy gorzej lub lepiej wypełniają Jego wolę.
Ludzie są grzeszni i omylni. Lecz ludzkie błędy nie powinny przesłaniać Ci
przesłania Pisma Świętego.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

jakiś porządek musi być bo jak każdy będzie sobie interpretował pismośw po
swojemu to beziemy mieli taki bajzel jak w islamie...Pan Bóg posługuje się
ludźmi i po przez ich działanie trzeba odczytywać jego wolę skoro jest tyle zła
znaczy że nas karze...

[Gość: trzykropek]

Dlatego też istnieje katechizm Kościoła Katolickiego, dlatego też trzeba
uczestniczyć we mszach, gdyż słowa kapłana są wykładnią Pisma. Jeśli zaś nie
zgadzasz się z tym co mówi, bądź masz wątpliwości, znajdź go i porozmawiaj.
Jeśli jego odpowiedź Cię nie usatysfakcjonuje i ciągle uważasz, że masz rację,
znajdź innego, jeśli zaś i on mówi jak poprzednik, znajdź kolejnego z innej
parafii, bądź zakonnika. Jeśli pięciu duchownych jest innego zdania niż Ty,
znaczy to, że Ty się mylisz, nie oni. Ale i tak możesz zapytać o to jeszcze
swojego spowiednika. Jeśli zaś któryś z nich nie chce z Tobą rozmawiać, znak to,
że marny z niego kapłan, co nie znaczy, że kolejny będzie taki sam. Duchowni są
tylko ludźmi i mogą się mylić, lecz Kościół dał im "narzędzia" eleminujące tego
typu sytuację. Dlatego też zobaczysz, że najczęściej będą jednomyślni, bądź
powiedzą to samo innymi słowy. Nie jesteśmy protestanatami, którzy interpretują
Pismo jak się żywnie podoba. Pismo jest odporne na sofistykę - trzeba tylko
mądrego człowieka do właściwego jego odczytania i wykładni Kościoła.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

ja watpię ale na szczęście wiem gdzie szukac odpowiednich duchownych w
przeciwieństwie do ciebie...religia dopasowana do reguł polityczmnej
poprawności staje się jej karykaturą

[Gość: trzykropek]

O czym Ty mówisz? Jaka polityczna poprawność? Ja mówię o podstawach wiary! Zmam
duchownych, o których wiem, że są światłymi ludźmi i nie prowadzą mnie na
manowce. A co można powiedzieć o Twojej wierze? Łamiesz przykazania. Popełniasz
samym słowem ciężkie grzechy. Przyznajesz, że wolisz iść po udeptanej ścieżce,
która jest ścieżką nijak się mającą do wiary chrześcijańskiej - Twoje przyznanie
się do bycia "chamem". Zamiast świecić przykładem, epatujesz nienawiścią. I to
wszystko z imieniem Matki Boskiej...

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

twój grzech to grzech pychy i zarozumialstwa co wykazujesz w kazdym swym wpisie

[Gość: trzykropek]

Pycha? Ja staram się Cię pouczyć, inaczej już dawno bym stąd poszedł. Ale czy Ty
umiesz odpowiedzieć inaczej niż atakiem, spojrzeć na siebie krytycznie? Ja
potrafię. Na początku uniosłem się gniewem, ale był to gniew specyficzny - nie
wyrachowany, skierowany przeciw oczywistej niesprawiedliwości, której się
dopuściłeś. Zarzutu "zarozumialstwa" nie rozumiem. Można je przypisać każdemu,
kto próbuje kogoś pouczyć. Ja wyraźnie pokazałem Ci, co złego uczyniłeś, a czy
Ty chesz coś z tym zrobić, czy w ogóle zależy Ci na tym, czy też wolisz pogrążać
się w swoim samozdowoleniu i pysze?

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

wiedz ze mam inne sposoby by osiągnąc zadowolenie wzyciu niż w przkomarzaniu
sie a forum z takim zarozumiałym palantem jak ty

[Gość: trzykropek]

Czy uważasz, że nie grzeszysz, obrażając mnie? A pouczanie (a nie
"przekomarzanie" - to podejście sporo mówi o Tobie) jest moją chrześcijańską
powinnością. W każdym razie po co "przekomarzasz" się z każdym spamerem czy
podszywką, która się tu pojawi i nie ma nic sensownego do powiedzienia? Ja się z
Tobą nie "przekomarzam", ja Ci staram się pokazać, co czynisz. A czy Ciebie to
obchodzi? Sam sobie odpowiedz, czy nie jesteś pełen pychy - siebie nie oszukasz,
chyba, że nie obchodzi Cię to, jak Twoje postępowanie koresponduje z podejściem
prawdziwego chrześcijanina.

Jeżeli tak chcesz postępować, to proszę bardzo, nie mam więcej możliwości do
przekonywanie Cię, niż dyskusja tutaj. Ale proszę, nie powołuj się więcej na
autorytety katolickie, skoro ich nie szanujesz i nie mieszaj w to Matki Boskiej,
gdyż to obraza majestatu Bożego.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

fałszywka jest po to by niszczyć oryginał, większosć forumowiczów daje siena to
nabierać..to tez sbyło przyczyną odejścia mojego poprzednika

[Gość: trzykropek]

Odpowiedziałeś tylko na jedno moje, najmniej istotne tutaj pytanie. Co z resztą?

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

tylko mi nie mów że się spowiadasz..jakos trudno mi w to uwierzyc

[Gość: trzykropek]

Unikasz odpowiedzi. Dlaczego?

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

bo jestem znudzony już tobą....ty jesteś talibem na opak..

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

aha! przypominasz mi forumowego Puchatka..on tez była taki przemądrzały

[Gość: trzykropek]

Nie znam żadnego Puchatka, więc nie wiem, o co Ci chodzi. Zadam Ci pytanie, na
które sam sobie odpowiedz, a nie na forum: Jaka jest Twoja wiara? Czy obchodzi
Cię Słowo Boże? Czy nie jest ono dla Ciebie tylko narzędziem do propagowania
bardziej lub mniej własnych idei i przekonań? Czy nie czerpiesz z niego tylko
to, co Ci się podoba, co pasuje do wyznawanej przez Ciebie ideologii
(jakakolwiek ona jest - ja tego nie wiem) Czy nie jest tylko fasadą dla zupełnie
innego sposobu myślenia? Czy Ciebie w ogóle obchodzi Chrystus? Nie odpowiadaj
mi, ale sobie. I jeśli umiesz nie oszukiwać samego siebie, wyciągnij wnioski. I
jeśli szanujesz samego siebie, zastosuj się do nich.

[Gość: Henryk]

Z zainteresowaniem czytam Pańskie "trzykropku" próby "ucywilizowania" Pana(i) "nowy.oszolom.z.radia.maryja". Wszelkie usiłowania sprowadzenia poziomu dyskusji na FK są godne pochwały. Pańska misja (z racji, jak sam Pan stwierdził krótkiego pobytu na FK) wobec forumowiczów typu "nowy.oszolom.z.radia.maryja" jest chyba (niestety) skazana na niepowodzenie. Ten "typ" dyskutanta jest po prostu "niereformowalny"
Ale Panu Panie "trzykropku" oddaję cześć, bardzo mnie się spodobały Pańskie, spokojne, rzeczowe i czuję to "z prawdziwego przekonania" gloszone poglądy. Chociaż posiadam odmienne niz Pan przekonania w materii "wiary", cieszę się , że "po drugiej" stronie są zapewne liczni(choć nie za często ujawniający się na FK) ludzie.
Z pozdrowieniami i życzeniami częstej "bywalności" na FK. Henryk

Prosty test na normalność...

[dr.krisk]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

> a co tro znaczy normalność?
Na pewno nie ten rodzaj zachowań w obliczu śmierci, który zaprezentowałeś.
Dla ciebie chamstwo jest normalne - dla mnie nie.
Więc spadaj, głąbie - nie zamierzam z tobą dyskutować, ani udzielać ci za darmo
nauk. Odpłatnie też nie.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

mój wątek był tylko rekacją na inny równie chamski watek a prosiłem Giwi
wielokrotnie by go usunęła...nie chciała po dobroci to moze na takie dictum
zareaguje..ale widać że jej to odpowiada..dowód oba wątki nadal istnieją na tym
forum...pretensje kieruj do giwi że na takie coś w ogóle pozwala..

[Gość: trzykropek]

Giwi nie jest ani Twoją wolą, ani Twoim sumieniem. Tę pierwszą masz wolną, a to
drugie powinno powstrzymać Cię przed tak niegodym czynem.

[goniacy.pielegniarz]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

> faceci dzielą się na: chamów i frajerów...


Tak więc jako człowiek chętnie podpierający się Herbertem, mając do wyboru
przyzwoitość lub konformizm poprzez przyjmowanie którejś z tych dwóch wyżej
wymienionych postaw, wybrałeś tę drugą możliwość. Gratuluję.

konformizm wobec czego?

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

mógłbyś to sprecyzować>?

[goniacy.pielegniarz]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

> mógłbyś to sprecyzować>?


Przecież jasno się wyraziłem. Przeczytaj może jeszcze raz.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

mnie chodzi o to co wg ciebie znaczy konformizm i jak on się ma przejawiać u
mnie

[goniacy.pielegniarz]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

> mnie chodzi o to co wg ciebie znaczy konformizm i jak on się ma przejawiać u
> mnie

To może w takim razie łopatologicznie. Gdy Krisk zarzucił Ci chamstwo,
próbowałes się usprawiedliwić, stwierdzając, że facet może być albo chamem albo
frajerem. To jest właśnie Twój konformizm. Ty wolisz szukać jakichś idiotycznych
usprawiedliwień dla swojego chamstwa, zamiast starać się być przede wszystkim
człowiekiem przyzwoitym. I jednocześnie używasz Herberta jako oręża do walki.
Żałosne.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

a więc przyznajesz posrednio że chamstwo jest tu normą na tym forum więc co ty
tu jeszcze robisz ty taka szlachetna dusza?

[goniacy.pielegniarz]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

> a więc przyznajesz posrednio że chamstwo jest tu normą na tym forum

Gdybyś starał się zrozumieć to, co czytasz, może byłoby łatwiej się komunikować.
Nic takiego nie przyznałem. Jak masz problemy ze zrozumieniem, to czytaj po dwa
razy.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

tu nie trzeba rozumieć tylko kojarzyć fakty panie "mądry"

[goniacy.pielegniarz]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

> tu nie trzeba rozumieć tylko kojarzyć fakty panie "mądry"

No więc oświeć mnie i powiedz, jak kojarzysz dwa fakty - własną postawę i
tłumaczenia w tym wątku oraz szacunek dla Herberta.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

zbieram te wypowiedzi które atakowały stronę narodowokatolicką a gdy się pojawi
taki meędrkujacy ton kogoś z lewackeigo nurtu wtedy wyciągam to co zebrałem i
udowadniam selektywność i niekonsekwencję strony przeciwnej

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

> zbieram te wypowiedzi które atakowały stronę narodowokatolicką a gdy się
pojawi
>
> taki meędrkujacy ton kogoś z lewackeigo nurtu wtedy wyciągam to co zebrałem i
> udowadniam selektywność i niekonsekwencję strony przeciwnej

-chociażby to
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14918131
nie mając włąsnych argumentów próbujecie się podszywać pod swych adwersarzy i
kompromitować wkłądajac w nasze usta to czego nigdy nie napisaliśmy

[goniacy.pielegniarz]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:


> nie mając włąsnych argumentów próbujecie się podszywać pod swych adwersarzy i
> kompromitować wkłądajac w nasze usta to czego nigdy nie napisaliśmy

Skończ już z tym "wy", bo ja się z tymi ludźmi nie utożsamiam. Rozumiem, że tak
jest Ci łatwiej atakować wszystkich dookoła, ale nie przekraczaj granicy
śmieszności.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

ty żeś już ją dawno przekroczył

[goniacy.pielegniarz]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

> ty żeś już ją dawno przekroczył

W którym momencie?

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

o to już nawet nie pamiętasz? coś ty dzisiał pił lub wziął?

[goniacy.pielegniarz]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

> zbieram te wypowiedzi które atakowały stronę narodowokatolicką a gdy się pojawi
> taki meędrkujacy ton kogoś z lewackeigo nurtu wtedy wyciągam to co zebrałem i
> udowadniam selektywność i niekonsekwencję strony przeciwnej

Akurat nie to pokazałeś w tym wątku. Pokazałeś za to, że używasz swobodnie ludzi
zmarłych, którzy są dodatkowo bardzo ważni dla wielu osób, do własnej walki
politycznej oraz to, że bardzo łatwo znajdujesz usprawiedliwienia dla swojej
chamskiej postawy. I Ty tu chcesz pouczać o moralności na tym forum. To już jest
jakaś parodia.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

chciałem tylko byscie sprawiedliwie osądzali wszystkich a nie ze nas walicie
jak w "benben" a na wystepki swoich ideowych pobratymców patrzycie przez
palce...(z jedej strony potępieńcze mowy oskarzycielskie pod adresem ks Rydzyka
i Jankowskiego a zdrugiej strony tuszowanie wyskoków ks Czajkowskiego

[goniacy.pielegniarz]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

> chciałem tylko byscie sprawiedliwie osądzali wszystkich a nie ze nas walicie
> jak w "benben" a na wystepki swoich ideowych pobratymców patrzycie przez
> palce...(z jedej strony potępieńcze mowy oskarzycielskie pod adresem ks Rydzyka
>
> i Jankowskiego a zdrugiej strony tuszowanie wyskoków ks Czajkowskiego


Czy Ty należysz do jakiejś sekty, że ciągle wyskakujesz z tymi "my" i "wy"?

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

a ty?

[goniacy.pielegniarz]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

> a ty?

Nie, ja nawet takiego języka nie używam.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

ja też nie to był wyjątek mój protest to wyraz bezsilności że toleruje sie ta
tym forum chamskie wątki...skoro inni mogą to dlaczego nie ja?...

[Gość: trzykropek]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

> ja też nie to był wyjątek mój protest to wyraz bezsilności że toleruje sie ta
> tym forum chamskie wątki...skoro inni mogą to dlaczego nie ja?...

Dlatego, że to grzech. I dlatego, że swoim postępowaniem dajesz świadectwo tego,
kim jesteś. I za to, co sobą prezentujesz będziesz sądzony. I nie będzie
tlumaczenia, że "skoro inni mogli to i ja". Każdy człowiek będzie sądzony
oddzielnie, podłóg własnego życia i własnych czynów. Słowo Boże winno być dla
Ciebie wyznacznikiem tego jak postępować, a nie zachowania innych. Po tym
poznaje się ludzi prawdziwej wiary, że wierzą i postępują zgodnie ze Słowem
Bożym, niezależnie, co inni o tym myślą. Inaczej człowiek zapiera się Boga.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

a w jaki sposób ty byś zareagował? czemu ześ nie reagował na wątek o Herbercie
tylko dopiero na ten mój? moje przypuszcenie bo tamten to owszem cham ale "nasz
cham" któremu wiele jesteś w stanie wybaczyc w przeciwieństwie do mnie...ja nie
relatywizuję ale próbuje uderzyyć w forumowych relatywistów od których się tu
roji.....

[Gość: trzykropek]

Prześledziłem Twoją i Yossariana18 walkę z tym wątkiem. Jest obrzydliwy i
słusznie protestowaliście. Ale stosowanie tych samych metod dla pokazania nawet
nie wiem czego, jest niegodne. Czy myślisz, że wszyscy ludzie ceniący Miłosza
myślą tak jak ten P 777? Kto dał Ci moralne prawo, aby opluwać innego człowieka,
tylko po to, aby zwalczyć inną patologię? Kto dał Ci prawo zwalczać zło złem?! I
co Ty piszesz o relatywiźmie? Przecież Ty uprawiasz relatywizm moralny w
najczystszej postaci. "Skoro inni są źli, to ja też mogę, skoro inni mogą czynić
zło, to nie jestem gorszy od nich" - taka jest Twoja dewiza. Relatywizujesz zło,
skoro uważasz, że możesz tak postępować. Są pewne uniwersalne normy moralne -
zapisane w Piśmie. Ty zaś schodzisz do poziomu forumowych bydląt, całkowicie je
odrzucając.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

apelowaliśmy do admina forum po wielokroć...liczyłem na to że ten wątek tak
wkurzy admina że profilaktycznie usunie oba watki...no cóż przeliczyłem się...

[Gość: trzykropek]

Z tego co wiem, giwi ma przełożonych, mogliście ich poinformować. Zresztą znowu
uniknąłeś niewygodnych dla siebie pytań. Czy Ty w ogóle myślisz nad tym, co
czynisz? Czy Ty widzisz jakąś spójność, jakąś konsekwencję pomiędzy tym, co
mówisz, a tym co czynisz? Zastanów się.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

o co ci chodzi? co cię znów ugryzło?

[Gość: trzykropek]

O Twoje zarzuty realtywizmu wobec innych, choć sam go z powodzeniem stosujesz -
mechanizm opisałem. O Twoje głoszenie określonych wartości i jednoczesne
występowanie przeciwko nim. Rozumiem, że stosujesz prowokacje, ale czy to
najlepsza droga? Wzbudzasz tym nienawiść, a na nienawiść odpowiadasz
nienawiścią. To błędne koło. Czy o to Ci chodzi, aby ludzi nienawidzili się
jeszcze bardziej?

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

dodam jeszzce że byłem pewien ze ten wątek dotknie do zywego
adminów..niestey...widać że wcale nie są wrażliwi na kulturę słowa...
zachowałem się jak desperat ..równie dobrze można było zostać terrorystą
samobójcą.. znizyłem sie do poziomu rynsztoka w okreslonym celu..nie sadziłem
jednak że pozwolą mi na to a to oznacza ze mozna tu wszystko (prawie) że tylko
Żydów nie wolno obrażać, że wszystko inne jest dozwolone...skoro takie są
reguły.. nie ja je wymyśliłem... a w sumie to smutne ze trzeba sie do tego
posunąc by problem został zauważony..prowokacja jak widac udała sie o tyle ze
zareagowali forumowicze..a mnie chodziło tylko o to by zareagował admin...nie
myśl sobie ze łatwo mi było coś takiego napisac...skoro jestes taki czysty i
szlachetny moze to ty powinieneś być adminem co?

[Gość: trzykropek]

Nigdy nie twierdziłem, że jestem czysty i szlachetny. Jestem człowiekiem i z
tego powodu jestem grzeszny jak każdy, ale staram się dostrzegać własne grzechy
i unikać ich, staram się zmieniać własne życie na lepsze. Wiem, że kiedyś za
wszystko, co w życiu uczyniłem, zostanę rozliczony i mam staram się mieć zawsze
w pamięci tę świadomość. Być adminem? Niełatwa rzecz, której ciężko się podjąć -
trzeba stawać przed czestokroć trudnymi wyborami, a i tak jedyną nagrodą za te
wysiłki jest złe słowo tych, którym się te decyzje nie podobają. Trzeba być
bardzo odpornym, albo mieć duży dystans do tego. Ja chyba bym się nie nadawał,
ale nie wiem... Nie wiem, czy byłbym obiektywny - gdyż nie wiem, czy
obiektywność jest w ogóle w zasięgu człowieka.

"Jestem durniem" =spiewa "dr"krisk.

[Gość: wlodek]

Siedzial tam -calkiem sam
"Dr"Krisk -
Dostal w pysk
Jestes cham-pisnal sam
"Dr"Krisk
Dostal w pysk..
i da capo al fine

[grba]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

> ------------------------------------------------------------------------------
> --
> Biedny zakopmpleksiony i nienawistny kaleka.
>
> - skoro wy nie potrafice uszanować nasze autorytety to my nie będziemy
> szanować waszych..tyle razy prosiłem Giw by usunęła paszkwil o
> Herbercie ..na próżno skoro nie to sie wam odpłacę pięknym za
> nadobne..zboaczycie teraz jak to przyjemnie gdy ktoś szarga wasze siętosci i
> autorytety..moze wreszczie zrozumiecie co my czujey kiedy wy opluwaćie
> naszych wielkich Polaków...


Tadeuszu, zapraszam cię do lektury dzieł Miłosza. Dobrze wiedzieć, Tadeuszu, co
się krytykuje. Czytanie prasy motoryzacyjnej nie ubogaci cię duchowo, Tadeuszu.

Prośba!

[yossarian18]

Ja poza tematem, mam małą prośbę. Nie ma ktoś zdjęcia Miłosza z Kisielem z balu
noblowskiego z 1980r., gdzie robią małpie miny? Liczę może na Leszka z Sopotu.
W sieci nie znalazłem, a Michnik zamieścił zdjęcia swoje i Geremka z Miłoszem,
ale zabrakło słynnego zdjęcia z Kisielem:((( Jak ktoś znajdzie to niech zarzuci
linka lub ewentualnie prześle mi na e-maila, o ile oczywiście na sprawi mu to
kłoptu. Z góry dziękuję.

Miłosz chciał zamordować Herberta !

[Gość: Wildst.]

[bronek.bronek]

Chcxiał go zaj...ać śmiechem ?

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

nie wiem o co tu chodzi ale wyglada na to że mamy wojnę między zwolennikami
Miłosza a Herberta

[...]

[bronek.bronek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

skąd ty mozęsz wiedziecja ja wygladam skoro nic o soie nie napisałem tu na tym
forum? koljeny pomawiacz..musisz iść na naukę moralności do tzrykropka...bo on
tu wyrasta na forumowego "autoryteta"

[...]

[yosarian18]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

ciebie również podróbko yossariana!

Kiedy Nobel dla pedofili w sutannach?

[Gość: chala]

jak ksiadz jankowski i abp. Patez, ksiadz z Tykli? Czas nagrodzic smieci.

[...]

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Włodzio]

Na zlosc tacie uszy sobie odmroze.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

teraz? w środku lata?

+++++++++ C H O D A S I E W I C Z+++++++++++++

[Gość: wlodek]

CHODASIEWICZ


Mój znajomy z antologii rymujących Słowian
(nie pamiętam jego wierszy lecz pamiętam że tam była wilgoć)
swego czasu nawet sławny a za sławą umiał sie uwijać
nic w tym złego ale jaka była jego entelechia
odpowiemy był hybrydą w której wszystko sie telepie
duch i ciało góra z dołem raz marksista raz katolik
chłop i baba a w dodatku pół Rosjanin a pół Polak

Na początku i na końcu jego sztuki jest zdziwienie
że urodził się że zaistniał Chodasiewicz pod gwiazdami
gorzej było juz z innymi zdziwieniami
z tożsamością ze wspólnotą z korzeniami
sam nie wiedział kim był - Chodasiewicz
i przez wszechświat od narodzin az do zgonu
na wzburzonej fali płynął na kształt glonu

Pisał wiersze Chodasiewicz raz przepiękne a raz złe
te ostatnie także mogą się podobać
jest w nich wszystko co być musi - melancholia
patos liryzm doświadczenie groza
czasem wielki płomień z niego bucha
nad wieloma jednak ciąży duch sztambucha

Chodasiewicz pisał także prozą - żal się Boże
o dzieciństwie a to było nawet ładne
lecz przykładał sie przesadnie do zagadnień
Swedenborga godził z Heglem i czort wi po co
był jak student który czyta w kólko parę książek niedokładnie

Był z natury emigrantem tak jak ktoś
rodzi sie powiedzmy draniem świetym lub artystą
sam szaraczek drugostolny miał krewnego
ten z kolei był baronem lub kims koło tego
mówił tedy o nim Chodasiewicz bardzo ciepło
i podziwiał jego fumy jego skłonnośc do zadumy
że tak tworzył po francusku żył w Paryżu miał kochanki

Emigracja jako forma egzystencji rzecz ciekawa
bez przyjaciół i bez krewnych pod namiotem
żyć bez sankcji obowiązków każdy przyzna
że na barkach ciąży nam ojczyzna
mroczne dzieje atawizmy rozpacz
znacznie lepiej w lustrach żyć bez trwogi
Mereżkowski gada przez sen Zinaida pokazuje ładne nogi

Wreszcie umarł Chodasiewicz w jakims stanie Oregonie
za górami za lasami całkiem umarł
i ogarnął jego ciało silne wielki tuman

jego rechot rymowany zza obłoków

Zbigniew Herbert,Rovigo, Wrocław 1993, s.45-46

Nastepny idiota się popisał

[mogiliani]

:(((

vidi.wlanet.pl/zdjecia/oszolom_3.jpg
PRECZ Z CHAMSTWEM!!!

odezwał się pajac

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

Oszoło-pajac

[mogiliani]

Dyndaj sobie oszołomie!!!

vidi.wlanet.pl/zdjecia/oszolom_1.jpg

[...]

[Gość: wlodek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

No proszę!

[dr.krisk]

Gość portalu: wlodek napisał(a):

> twoich kolesi leszka.sopot, kriska-pyska i in.lewaków
Wystarczy, że człowiek nie lubi chamstwa, i od razu staje się lewakiem!
Rozumiem przez to, że według ciebie chamstwo zarezerwowane jest dla prawicy?
Dziwny pogląd.....
Ale ty w ogóle jesteś dziwny.

lubię kwiatki ty też?

[mogiliani]

Gość portalu: wlodek napisał(a):

> twoich kolesi leszka.sopot, kriska-pyska i in.lewaków
>
> www.spawn.com/features/monsters2/52-53.html

Mam ładniejsze:))))
ic1.deviantart.com/fs4.deviantart.com/i/2004/227/0/c/skulls_of_deceit.jpg
> swoja droga jakis niedouczony jestes chyba- chodzi mi o twój nick
> chodzilo ci o slynnego malarza? ALE on nazywal sie MODIGLIANI
> -chyba zes z zawodu grabarz, to rozumiem i taki tez jest poziom twoich postów.

Męskie szowinistyczne świnie i wojujące feministki, czyli dlaczego świetnie
bawię się grając w pingponga z waszym idiotycznym poczuciem humoru:))
KTO ZGADNIE?
Nikt... dlatego odpowiem: bo lubię gdy barany się denerwują i beczą

domdzieckaswiebodzin.e7.pl/images/barany.jpg
a nikt nie chce pomóc dzieciom:((

Mogiliani, do roboty, j...y nierobie:)))

[yossarian18]

Drogi Mogiliani, zamiast wdawać się w bezsensowne polemiki to lepiej poszukaj
zdjęcie Kisiela i Miłosza z małpimi minami i zarzuć tutaj linka, jesteś
specjalistą od takich rzeczy, forumowy ironisto obrazkowy, zrobisz coś
pożytecznego.

"j...y nierobie" - rzekł katolik, a ja po Bożemu

[mogiliani]

yossarian18 napisał:

> Drogi Mogiliani, zamiast wdawać się w bezsensowne polemiki to lepiej poszukaj
> zdjęcie Kisiela i Miłosza z małpimi minami i zarzuć tutaj linka, jesteś
> specjalistą od takich rzeczy, forumowy ironisto obrazkowy, zrobisz coś
> pożytecznego.

ZAWSZE Z JEZUSEM
Jak to dobrze mieć Jezusa
w chwilach pomyślności:
Od dzieciństwa, w kwiecie wieku
i w późnej starości
Jak to dobrze ufać Panu
w życiowej podróży;
Kiedy jasno świcie w słońce,
a także wśród burzy.
Z Nim się chodzi jak po łodzi ,
po zburzonej fali;

Gdy się wszysko dobrze składa,
albo gdy się wali...
W pomyślności i przy zdrowiu;
w czasie wielkiej klęski -
Stoi przy nas w pogotowiu
Ten, co karmi marznące wróbelki...


PS
sam se szukaj:)

[yossarian18]

Mogiliani, nie bądź złośliwą francą, tylko dawaj to zdjęcie pro publico bono!
Nie domyślasz się, że to był ironiczny cytat z pewnej, powszechnie znanej
piosnki??? No to jak będzie z tą fotką?

W KORYTARZU ŻYCIA

[mogiliani]

W KORYTARZU ŻYCIA


Ja miłość do swego Jezusa
noszę na zawsze w sobie;
Nim tylko żyje dusza -
w życiu poza grobem.

Pewnego dnia ciało moje
jak namiot tu zostawię
i wszystkie prace i znoje
za ziemi porzucę niebawem.

Śmierć to tylko nowe życie,
a jednak o stokroć lepsze,
chociaż mi nie wierzycie
to jednak wspanialsze i wieczne.

[yossarian18]

Ładny wierszyk:)

kochać bliźniego!

[mogiliani]

TELEFON DO BOGA

Halo!
Mój drogi ojcze święty...
To dobrze, że twój telefon
nie bywa zajęty!

Hi! Tu znowu Bublowa
wybacz,że mówię cicho;-
w ustach więdną słowa.
czuję się tak licho...

Kręci się tu dookoła -
i wciąż udręcza mi duszę;
wysłychaj swojego matoła
Ja tobie powiedzieć to mudzę!

Wszystko mi idzie na opak,
i coś, mnie gniecie morduje -
trudno to określić w słowach,
a jakże zgnębina się czuję !

Jak frgmnet układndanki,
co nigdziejuż nie pasuje...
gdy żadne ludzkie przesłanki
sparwy nie tej wyprostują.

Bo widzisz i z przyjaciółką
serdecznie pogadać nie mogę,
bo serce dobrze wyczuło,
że przyjaźń to w jedną stronę..

Z rodziną, jak mówi przysłowie:
"jeśli z nią żyć ktoś potrafi,
to się wychodzi wspaniale
li tylko na fotografii"...

Dzieci? E-mail jest pusta...
Na pewno internet nie gra;
W So Ho Misz jeszcze nie uschła
trawa pożółkła i zwiędła.

W ogrodzie chwasty porosły
wielkie jak te w moje duszy,
choć to dylemat nieprosty
zapowiedź wielkiej suszy...

Czuję się jak trwa skoszona
Dlaczego jestem tak nędzna
i tak potwornie zmęczona,
choć się do zadań przymierzam.

Więc,chciałem bym i bezwłocznie
stanąć do Twego Panie raportu
w nadziei, że wkrótce mnie wyślesz
Do swego Bożego kurortu!

Przypomnę Ci że dzieci i Ziutek
jeszcze nie wszyscy zbawieni
a może gdy mnie zbarknie,
to sprawa się jakoś odmieni!

I może gwiazda twej łaski
nagle żęście ogniście zaśweici
po maratonie modlitwy .....
doczekam się zdawienia dzieci!

Wiesz, że niechcę Cię nudzać
długiemi świat wywodami
Czy możesz na ziemie wysłać
Anioła z orlimy skrzdłam?.

Chiałabym bym wzbić się w niebo
gdzieś ponad ludzkie udręki,
Na dziś to moje jedyne credo
bliskie na wyciągnięcie ręki..

niech z przed tronu Boga,
nie ludzi samowtraczalnych
prowadzi mnie Twoja droga.
nawet wśród urwisk skalnych..

Jesteś i wciąż do sprawadznia:
gdy wiara dojrzewa i wzrasta -
bez pychy, samozadowlenia
jak cedr libański podrasta...

Ucz mie znieść i najgorszych,
co wchodzą mi ciągle na głowę
tych wiecznie niedosłych
aby ich kochać od nowa.

Choćby i zniesławiali nam imię
ugodzili potwarzą, wzgardzili-
i splugawil nasze naczynia,
oplwali an nawet pobili

Niechby wytrwałość miłości.
która uznaje wzgardzonego,
Przygarniając nieproszonyc gości.
gdyż uczy się jak kochać bliźniego!

Wzajem!

[dr.krisk]

Zajrzyj na str. 176 książki niejakiego Lombroso, pt. "Typy zbrodnicze", wyd.
Centaur, Warszawa 1936. Druga ilustracja od góry - czy nie jesteś aby podobny?
Bo tak z postów mi jakos pasujesz...

Jezus widzi Twoje grzechy

[mogiliani]

JEZUS

Był prosty, serdeczny,
Jednak bez patosu...
Jak poranek słoneczny,
W którym ptasie głosy -
Wnoszą w rzewnym śpiewie
Na chwałę Jehowy...
Przytulał dzieci do siebie -
Zawsze jednakowy!
Towarzyszł im w życiu
W każdej sytuacjiu
Czasem działał w ukryciu
Nie bez swojej racji.
Miałam lat pewnie szesnaście
Gdy stanął na mej drodze
a sierocych zmartwień naście
więziło mnie w trwodze.

Wyłonił się w mym życiu
Zamieszkał na wieki,
Łagodny w pożyciu;
Nieskoliczenie wielki.

To był start, początelk, i zaldwie meta
Zryw na drodze młodzieńczegożycia
Przy Nim zmalata światowa podnieta
i obmierzła mi wybrednaperfidna elita
Dzisiaj zmarszczki mam na twarzy,
które świadczą o nie młodym wieku
Toteż wśród znamiennych wydarzeń
Wołam niestrudzenie: Obudź się człowieku!
GDYŻ TYLKO W BOGU ZNAJDZIESZ
BLASK NOWEGO WIEKU!

Twoje grzechy też widzi

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

Widzi grzechy wszystkich:-)

[mogiliani]

Wolę moją bibliotekę!

[dr.krisk]

Oprócz dzieła owego Lombroso, mam też monografię "Natręctwa i dziwactwa" wydaną
przez WMiL, gdzie twój przypadek jest szczegółowo opisany. Czy w szkole
podstawowej byłeś tym grubym chłopakiem, z którym nikt się nie chciał bawić z
powodu jego zapachu? To by tłumaczyło twoje obecne pomysły na życie.
Może trochę schudnij?

[Gość: wlodek]

nie dziwie sie , ze wolisz- masz tam cale stosy albumów rodzinnych-starannie
ukrywanych od konca XIX w- nieladnie jednak zatajac je przed nauka- w koncu
owe albumy niezbicie udowadniaja teorie Darwina przedstawiajac zaginione ogniwo
ewolucji----
jedno tylko -jak na razie- przedostalo sie kiedys do prasy masz je tu:
www.nyu.edu/greyart/exhibits/police/html/electric.html

A więc jednak to ty!

[dr.krisk]

Ten grubas brzydko pachnący... Tak mi się zdawało, z mojej doktorskiej
praktyki. Zalecam:
a) ćwiczenia cielesne (gimnastyka szwedzka), gwoli schudnięcia;
b) zwiększenia częstości brania prysznica z jednoczesnym użyciem mydła (jak na
początek dla ciebie, może być szare mydło do prania). Twój przesąd, że częste
kąpiele są grzeszne i lewackie nie znajduje potwierdzenia w praktyce.
c) porzucenie daremnych prób bycia dowcipnym na forum GW. Czas na to stracony
możesz wykorzystać na czynności a) oraz b).
d) w razie braku skuteczności w/wym środków przejdziemy do bardziej
radykalnych....

sadzac po reakcji - dojadlo ci lewacka swinko:

[Gość: wlodek]

musze zainteresowac sie toba blizej, hm, ciekawy patologiczny obiekt o rozdetym
ego (ten nick :"dr"),,,..i jakies higieniczne obsesje, to jakas twoja trauma z
dziecinstwa? tak bardzo broniles sie przed myciem? otrzasnij sie , juz
dobrze...poogladaj sobie jakas kreskoweczke... zajme sie toba w niedziele,
opracuje jakas specjalna terapie,,, jescze bedziesz mi wdzieczny a i to forum
takoz.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14911591&a=14917235

A skąd!

[dr.krisk]

Gość portalu: wlodek napisał(a):

Po prostu - lubię podrażnić takiego nadętego głuptaska jak ty. Tak śmiesznie
się denerwujesz i pryskasz śliną...
A tak naprawdę, to przecież to wszystko z dobrego serca: chcę ci pomóc wyjśc na
ludzi, na łono społeczeństwa powrócić! Tak więc od jutra: proszę gimnastyka i
prysznice!

"dr.krisk' super troll interentowy

[Gość: wlodek]

-a w zaadzie mieszanka trzech gatunków tychze:
KRETACZA
trole.joemonster.org/?troll=kretaczNUDZIARZA
trole.joemonster.org/?troll=nudziarz
a pzrede wszystkim:ZAKUTA PALA
trole.joemonster.org/?troll=zakuta pala
============================================================================
Nie odpisuj mi bo sie zaplujesz, a poza tym wyjezdzam za granice na wakacje...!

NIESKOŃCZONA JEST MIŁOŚĆ PANA

[mogiliani]

Pełno jest wszędzie religijnych wierszy pełnych miłości – może i do tych
faszystów i nawiedzonych oszołomów coś trafi gdy do nich przez wiersze Bóg
powie z miłości:)))

POKORA
Modlę się, bo człowiek pyszny
wynosi się nie wiedząc co czyni...
Pokorny na sposób świeży
wie,że jest często wadliwy.

Pokora jest Bożym darem
Niczego nie ma z siebie;
Jest pańskim ideałem -
owocuje w niebie.

bluznisz- naduzywajac Imienia Panskiego do

[Gość: wlodek]

swych brudnych lewackich celów- Pan brzydzi sie takimi jak ty i wypluwa ich z
ust swoich!---------------------------------------------------------------------
I. W CO MAMY WIERZYĆ, ABY SIĘ ZBAWIĆ
Obowiązkiem każdego chrześcijanina jest wierzyć we wszystkie prawdy, które Bóg
światu objawił. Są one zawarte w Piśmie świętym i Tradycji. Podaje zaś je do
wierzenia wiernym, z nakazu Bożego, Kościół rzymskokatolicki.

Pismo święte zawiera Słowo Boże, spisane przez autorów Ksiąg świętych pod
bezpośrednim natchnieniem Ducha Świętego. Księgi te, zależnie od tego, czy
powstały przed czy po Chrystusie, nazywają się Księgami Starego2 lub Nowego
Testamentu3. Oprócz Pisma świętego, Objawienie zawiera się jeszcze i w
Tradycji. Wyraz ten oznacza tak czynność przekazywania jakiejś nauki, jak i
samą naukę przekazywaną. W treści zaś swej Tradycja jest tą częścią Słowa
Bożego, które początkowo było głoszone przez Chrystusa Pana i Apostołów ustnie,
a następnie w żonie Kościoła katolickiego jest i będzie podawane pokoleniom
chrześcijańskim aż do końca świata. Wyrokowanie o tym, które prawdy są przez
Boga objawione lub jakie jest ich znaczenie, nie należy do wiernych, gdyż Pan
nasz, Jezus Chrystus, w szczególnej trosce o należyte zachowanie i tłumaczenie
skarbu wiary zawartego w Piśmie św. i Tradycji, ustanowił społeczność o
charakterze publicznym, zwaną Kościołem i włożył na nią obowiązek strzeżenia i
nieomylnego nauczania prawd objawionych.

Ciało nauczające w tej społeczności tworzą następcy Apostołów, biskupi, na
czele z Ojcem Świętym, czyli papieżem, który jest następcą Księcia Apostołów,
świętego Piotra; wierni zaś, wcieleni do Kościoła przez chrzest, pod karą
grzechu ciężkiego i wiecznego potępienia, mają obowiązek przyjmować naukę,
którą im podają do wierzenia papież i biskupi. Dzięki tej szczególnej opiece,
którą Bóg zapewnił swemu Kościołowi, nauka objawiona jest od czasów
apostolskich ta sama oraz stanowi zasadnicze źródło świętości w społeczeństwie
chrześcijańskim.

Przebiegnijcie, Bracia moi, świat cały, a z jedności Kościoła
rzymskokatolickiego, z jego powszechności, apostolskości i świętości
przekonacie się dziś i rozpoznać będziecie mogli zawsze, że on jest prawdziwym
Kościołem, założonym przez Pana naszego Jezusa Chrystusa i łatwo go odróżnicie
od niezliczonych sekt, które herezja i schizma oderwały od pierwotnego pnia
społeczności chrześcijańskiej. Samo już dwudziestowiekowe istnienie Kościoła
pomimo krwawych prześladowań, mimo herezji i schizmy rozdzierających jego
jedność, mimo upadku własnych dzieci, a niekiedy i słabości zwierzchników, jest
wystarczającym dowodem boskości jego pochodzenia.

Pokolenia mijają, instytucje się starzeją i ulegają zmianom, stowarzyszenia się
rozpraszają, sekty upadają, miasta, królestwa, cesarstwa się walą, dynastie
wygasają, narody i rasy giną albo zlewają się ze sobą, jeden tylko Kościół
Rzymski, zawsze ten sam, kroczy zwycięsko poprzez wieki.

Na początku tej nauki postawiliśmy sobie pytanie, w co mamy wierzyć. Główne
zasady naszej wiary streszcza Skład Apostolski.

SKŁAD APOSTOLSKI
Wierzę w Boga Ojca wszechmogącego, Stworzyciela nieba i ziemi4.
I w Jezusa Chrystusa, Syna Jego jedynego, Pana naszego.
Który się począł z Ducha Świętego; narodził się z Maryi Panny.
Umęczon pod Ponckim Piłatem, ukrzyżowan, umarł i pogrzebion.
Zstąpił do piekieł, trzeciego dnia zmartwychwstał.
Wstąpił na niebiosa, siedzi na prawicy Boga Ojca wszechmogącego.
Stamtąd przyjdzie sądzić żywych i umarłych.
Wierzę w Ducha Świętego.
Święty Kościół powszechny, Świętych obcowanie.
Grzechów odpuszczenie.
Ciała zmartwychwstanie.
Żywot wieczny. Amen.
Gdy jakaś prawda zawarta w Objawieniu zostanie jako taka z biegiem czasu przez
Kościół określona, przyjmuje nazwę dogmatu. Kto zaprzecza prawdę któregokolwiek
dogmatu, staje się heretykiem. I tak w ubiegłym stuleciu, dnia 8 grudnia 1854
roku Kościół ogłosił jako dogmat Niepokalane Poczęcie NMP, a w roku 1870, na
Soborze Watykańskim, nieomylność papieża5.

Uczyńmy wyznanie tych dwóch dogmatów. Wierzę, iż przez szczególną łaskę,
udzieloną jedynie Najświętszej Maryi Pannie, Bóg zachował Ją od zmazy grzechu
pierworodnego od samej chwili poczęcia w żonie Jej matki, św. Anny. Poczęcie
więc Jej było niepokalane. Wierzę, że gdy papież zwraca się do Kościoła jako
najwyższy jego nauczyciel i orzeka, że jakaś prawda jest przez Boga objawiona,
nie może się w takim wyroku pomylić, czyli że jest wtedy nieomylny.

II. JAK MAMY POSTĘPOWAĆ, ABY SIĘ ZBAWIĆ
Nie wystarcza człowiekowi prawdę poznać, trzeba według tej prawdy żyć.
Podstawowym prawem życia chrześcijańskiego jest miłość, tj. obowiązek kochania
Boga ponad wszystko, a bliźniego z miłości dla Boga, jak siebie samego. Miłość
to największe przykazanie, naucza Chrystus. W niej, według słów św. Pawła,
zawiera się cały zakon. A miłość prawdziwa to nie słowa ani bezpłodne uczucia –
ona się przejawia w czynach: kochać Boga, to poddawać swoją wolę woli Bożej i
służyć Mu. Wola Boża objawia się sposobem przyrodzonym w głosie sumienia, które
uczy człowieka odróżniać dobro od zła, obowiązek od grzechu. Toteż człowiek
winien zawsze być posłuszny głosowi sumienia. Przyrodzone prawo uczciwości
wyryte w sumieniu potwierdziło i wyjaśniło Objawienie Boże, a Kościół święty,
przez dodanie przepisów pozytywnych, uzupełnił je. Jedne i drugie zawarte są w
krótkości w dziesięciu przykazaniach Bożych i pięciu kościelnych.

DZIESIĘĆ PRZYKAZAŃ BOŻYCH

Jam jest Pan, Bóg twój, którym cię wywiódł
z ziemi egipskiej, z domu niewoli.


I
Nie będziesz miał bogów cudzych przede Mną.

II
Nie będziesz brał imienia Pana, Boga swego nadaremno.

III
Pamiętaj, abyś dzień święty święcił. IV
Czcij ojca swego i matkę swoją.
V
Nie zabijaj.
VI
Nie cudzołóż.
VII
Nie kradnij.
VIII
Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.
IX
Nie pożądaj żony bliźniego swego.
X
Ani żadnej rzeczy, która jego jest.

PIĘĆ PRZYKAZAŃ KOŚCIELNYCH
Ustanowione przez Kościół Boży dni święte święcić.
Mszy świętej w niedziele i święta nabożnie słuchać.
Wstrzemięźliwość od pokarmów mięsnych i posty w dni nakazane zachowywać.
Przynajmniej raz w rok spowiadać się i około Wielkiejnocy Komunię świętą
przyjmować.
W czasach zakazanych wesel i zabaw hucznych nie sprawiać.
Niemożliwą jest rzeczą miłować Boga, Dobro najwyższe i nieskończone, ponad
wszystkie stworzenia, bez wykazania się przed Nim miłością naszą do ludzi, tak
bliźnich naszych, jak i nas samych.

Rozróżniamy stąd trzy kierunki w praktyce miłości według tego, czy się ona
odnosi do Boga w Nim samym, czy do bliźnich, czy też wreszcie do nas samych.

Zjednoczenie bezpośrednie duszy z Bogiem dokonywa się przez
cnoty „teologiczne”, tak nazwane dlatego, że się odnoszą bezpośrednio do Boga.
Cnoty te są następujące: Wiara, przez którą wierzymy mocno w to wszystko, co
Bóg objawił i przez Kościół święty do wierzenia podaje; Nadzieja, przez którą
spodziewamy się ziszczenia obietnic Bożych, i Miłość, która nas łączy z Bogiem
wszystkimi władzami naszej duszy.
Gdy dusza, która miała nieszczęście obrazić Boga, zwraca się powtórnie do
Niego, wyraża ona wówczas miłość swoją żalem za popełniony grzech z
postanowieniem nie grzeszenia więcej. Tak wyrażona miłość zowie się aktem
skruchy.
Praktyka chrześcijańskiej miłości braterskiej jest jakby streszczona w tych
dwóch dobrze znanych zasadach: „Nie czyń drugiemu tego, co tobie
niemiłe”; „Czyń tak bliźniemu, jakbyś chciał, by on tobie czynił”.
Kochać siebie dla siebie – to egoizm. Rozsądna i chrześcijańska miłość samego
siebie nakazuje walkę z namiętnościami, którymi są głównie według słów św. Jana
Apostoła6: „pożądliwość ciała, pożądliwość oczu i pycha żywota”, czyli
zmysłowość, skąpstwo i pycha. Musimy koniecznie i nieustannie walczyć

Ale faszysta zgrzeszył:((( Chyba chory...

[mogiliani]

Gość portalu: wlodek napisał(a):

> swych brudnych lewackich celów- Pan brzydzi sie takimi jak ty i wypluwa ich z
> ust swoich!-----------------------

Ale faszysta zgrzeszył:(((
Czy Pan wybaczy?

ORĘDZIE OJCA ŚWIĘTEGO NA XII ŚWIATOWY DZIEŃ CHOREGO 2004 R.
Czcigodny Brat Kard. Javier Lozano Barragan
Przewodniczący Papieskiej Rady ds. Duszpasterstwa Służby Zdrowia
1. Światowy Dzień Chorego, którego obchody organizowane są każdego roku na
innym kon-tynencie, ma tym razem szczególną wymowę. Obchodzony będzie bowiem w
Lourdes miej-scowości we Francji, która stała się celem niezliczonych
pielgrzymek, ponieważ 11 lutego 1858 r. objawiła się tam Maryja Panna. W tej
górzystej okolicy Maryja zechciała objawić swą macierzyńską miłość, jaką darzy
zwłaszcza cierpiących i chorych. Od tamtego czasu daje nam dowody swej
obecności i troski.
Wybór padł na sanktuarium w Lourdes, ponieważ w 2004 r. przypada 150. rocznica
ogłosze-nia dogmatu o Niepokalanym Poczęciu. Właśnie 8 grudnia 1854 r. mój
świętej pamięci po-przednik bł. Pius IX wydał bullę dogmatyczną "Ineffabilis
Deus", w której napisał, "że nauka, która utrzymuje, iż Najświętsza Maryja
Panna od pierwszej chwili swego poczęcia mocą szczególnej łaski i przywileju
wszechmocnego Boga, mocą przewidzianych zasług Jezusa Chrystusa, Zbawiciela
rodzaju ludzkiego - została zachowana nietknięta od wszelkiej zmazy grzechu
pierworodnego, jest prawdą przez Boga objawioną" (DS 2803). W Lourdes Maryja w
tamtejszym dialekcie powiedziała o sobie: «Jestem Niepokalane Poczęcie».
2. Czyż Maryja nie chciała wskazać w tych słowach także na wieź łączącą Ją ze
zdrowiem i życiem? Jeśli przez grzech pierworodny na świecie pojawiła się
śmierć, to przez zasługi Jezu-sa Chrystusa Bóg zachował Maryję od wszelkiej
zmazy grzechu i przyszło do nas zbawienie i życie (por. Rz 5, 12-21).
Dogmat o Niepokalanym Poczęciu wprowadza nas w samo centrum tajemnicy
stworzenia i odkupienia (por. Ef l, 4-12; 3, 9-11). Bóg pragnął obdarzyć
stworzonego przez siebie czło-wieka życiem w obfitości (por. J 10, 10), pod
warunkiem jednak, że człowiek w sposób wolny odpowie na tę inicjatywę miłością.
Odrzucając ten dar przez nieposłuszeństwo, które dopro-wadziło go do grzechu,
człowiek zerwał życiodajny dialog ze Stwórcą. Bożemu "tak", niosą-cemu pełnię
życia, przeciwstawił swoje "nie", płynące z pychy i przekonania o własnej sa-
mowystarczalności, które niesie śmierć (por. Rz 5, 19).
Cała ludzkość dotkliwie doświadczała owego zamknięcia się na Boga. Tylko Maryja
z Naza-retu, ze względu na przyszłe zasługi Chrystusa, została poczęta bez
skazy grzechu pierworod-nego, dzięki czemu była całkowicie otwarta na przyjęcie
Bożego zamysłu, a Ojciec niebieski mógł w Niej urzeczywistnić plan powzięty w
stosunku do ludzi.
Niepokalane Poczęcie zapowiada harmonijne współbrzmienie Bożego "tak" z
owym "tak" Maryi, które wypowie Ona z całkowitym zawierzeniem, kiedy anioł
przyniesie Jej zwiasto-wanie z nieba (por. Łk l, 38). To Jej "tak"
wypowiedziane w imieniu ludzkości, na nowo otwiera światu bramy Raju dzięki
wcieleniu się Słowa Bożego w Jej łonie za sprawą Ducha Świętego (por. Łk 1,
35). Pierwotny zamyśl stworzenia zostaje w ten sposób odnowiony i zyskuje nową
moc w Chrystusie a w tym zamyśle ma swoje miejsce także Ona - Matka Dziewica.
3. Oto dziejowy przełom: Niepokalane Poczęcie Maryi rozpoczęło wielkie dzieło
odkupienia, które dokonało się za sprawą bezcennej krwi Chrystusa. Każdy
człowiek jest powołany, aby w Nim w pełni się realizować, dążąc do doskonałej
świętości (por. Kol l, 28).
Niepokalane Poczęcie jest zatem niczym jutrzenka zapowiadająca promienny dzień
Chrystu-sa, który przez swoją śmierć i zmartwychwstanie przywróci pełną
harmonię między Bogiem a ludzkością. Jeśli Jezus jest źródłem życia, które
zwycięża śmierć, to Maryja jest troskliwą Matką, która wychodzi naprzeciw
oczekiwaniom swoich dzieci wyjednując dla nich zdrowie ducha i ciała. Takie
właśnie orędzie płynie nieustannie z sanktuarium w Lourdes do wszyst-kich
czcicieli Maryi i pielgrzymów. Taka jest także wymowa uzdrowień cielesnych i
ducho-wych, jakie dokonują się w grocie w Massabielle.
Od dnia, kiedy objawiła się Bernadetcie Soubirous, Maryja "leczy" w tym miejscu
cierpienia i choroby, przywracając licznym swoim dzieciom również zdrowie
ciała. Jednakże cuda znacznie bardziej zdumiewające sprawia w duszach
wierzących, otwierając je na spotkanie z Jej Synem Jezusem, który jest
prawdziwą odpowiedzią na najgłębsze oczekiwania ludzkiego serca. Duch Święty,
który w momencie wcielenia Słowa osłonił Ją swoim cieniem, przemie-nia dusze
niezliczonych chorych, którzy do Niej się uciekają. Nawet wówczas, gdy nie
otrzymują daru zdrowia fizycznego, mogą zawsze uzyskać inny, znacznie
cenniejszy: nawró-cenie serca, źródło pokoju i wewnętrznej radości. Ten dar
przemienia ich życie, czyni ich apostołami Chrystusowego krzyża, który jest
znakiem nadziei nawet w chwilach najtrudniej-szych i najbardziej dotkliwych
prób.
www.religia.pl/polski_artykuly_more.php?id=1905_0_5_0_M

Ale komunist(k)a zgrzeszył(a) :...

[Gość: wlodek]

Chociaż dzieci tego świata są bardziej przebiegłe niż dzieci światłości, to ich
podstępy i gwałty odnosiłyby niewątpliwie mniejsze sukcesy, gdyby wśród tych,
którzy zwą się katolikami, nie było takich, co wyciągają do nich przyjazną
dłoń. Tak, niestety są tacy, co sprawiają wrażenie, że pragną iść w zgodzie z
naszymi wrogami i usiłują doprowadzić do przymierza między światłością a
ciemnością, do układu między sprawiedliwością a ciemnością, za pomocą doktryn
tzw. liberalnego katolicyzmu.

Wyznanie wiary i zalecenie dla Ciebie:)))

[mogiliani]

Jestem tym kim stworzył mnie Bóg.
Twe epitety są zbędne.
Tobie potrzeba cos innego:

"Modlitwa przed wejściem do internetu"

Wszechmocny i wieczny Boże,
Który stworzyłeś nas na Twoje podobieństwo
i poleciłeś nam szukać, przede wszystkim, tego co dobre,
prawdziwe i piękne,
szczególnie w Boskiej Osobie Twego Jednorodzonego Syna,
Pana naszego Jezusa Chrystusa,
pomóż nam, błagamy Ciebie,
przez wstawiennictwo św. Izydora, biskupa i doktora,
abyśmy podczas naszych wędrówek w internecie
kierowali nasze ręce i oczy tylko na to, co podoba się Tobie
i traktowali z miłością i cierpliwością
wszystkie te osoby, które spotkamy
przez Chrystusa Pana naszego. Amen.

Święty Izydorze, módl się za nami!

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

nawet ciekawy tekst musze to sobie skopiowac

[mogiliani]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

> nawet ciekawy tekst musze to sobie skopiowac

Ja mam zawsze ciekawe posty:)))) Ha!!!!

APAGE SATANAS :

[Gość: wlodek]

Święty Michale Archaniele,
Wspomagaj nas w walce, a przeciw niegodziwości i zasadzkom złego ducha bądź
naszą obroną. Oby go Bóg pogromić raczył, pokornie o to prosimy, a Ty, Wodzu
niebieskich zastępów, szatana i inne duchy złe, które na zgubę dusz ludzkich po
tym świecie krążą, mocą Bożą strąć do piekła.
Amen.

Łączę się z Tobą w tej modlitwie!

[mogiliani]

Gość portalu: wlodek napisał(a):

> Święty Michale Archaniele,
> Wspomagaj nas w walce, a przeciw niegodziwości i zasadzkom złego ducha bądź
> naszą obroną. Oby go Bóg pogromić raczył, pokornie o to prosimy, a Ty, Wodzu
> niebieskich zastępów, szatana i inne duchy złe, które na zgubę dusz ludzkich
po
>
> tym świecie krążą, mocą Bożą strąć do piekła.
> Amen.
>

no cóz taka modlitwa jest b. potrzebna jesli

[Gość: wlodek]

sie ma kontakt (nawet wirtualny) z kims takim
jak ty : www.horrorcards.com/tarantula.html

taka modlitwa jest b. potrzebna

[mogiliani]

Gość portalu: wlodek napisał(a):

> sie ma kontakt (nawet wirtualny) z kims takim
> jak ty : www.horrorcards.com/tarantula.html


Jezus nikogo nie odtrąca:))

oho! zaczyna się robic ciekawie w tym wątku...

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

a już kladłem sie spać...

Zmów paciorek:)))

[mogiliani]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

> a już kladłem sie spać...

Zmów paciorek:)))
www.savior.org/devotions.htm

o tym zawsze pamiętam

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

dziękuję ze pamietasz o modlitwie..nie spodziewałem się tego po tobie

Bo nie kochasz bliźniego swego?

[mogiliani]

Idź śladami św. Franciszka

Daja franciszkanie dobre rady:
Jak wzmacniać i leczyć osłabłe serca? (2004-08-07 11:38:47)
Brat Leonard - osiemdziesięciosześcioletni kameduła z klasztoru w Bieniszewie
k. Konina, od pięćdziesięciu lat pszczelarz - przez lata doświadczeń i
obserwacji opracował skuteczną receptę na wzmacnianie osłabłych serc i leczenie
układów krążenia.
O swoim przepisie opowiedział naszemu korespondentowi: "W południe należy
rozpuścić jedną łyżeczkę miodu w 1/2 szklanki letniej wody i odłożyć do
ciemnego miejsca. Wypić w nocy, w połowie snu. Kurację powtarzać codziennie. Po
wypiciu półtoralitrowego słoja miodu w oparciu o tę metodę należy spodziewać
się korzystnych zmian w organizmie" - zapewnia brat Leonard (na zdjęciu / fot.
J. Szewek OFMConv).
Miód pszczeli zawiera glukozę, fruktozę i sacharozę, żelazo, fosfor oraz
witaminy A, B i C. Jest wysokokaloryczny, jednak łatwo przyswajalny przez
organizm. Korzystne działanie miodu zauważono już w bardzo dawnych czasach. W
starożytnym Egipcie nasączone nim bandaże nakładano na rany. Dziś w
medycynie "domowej" stosowany jest również jako środek działający wykrztuśnie i
uśmierzający kaszel. Miód pszczeli używa się także do oczyszczania cery i
łagodzenia zmarszczek.
Pustelnia zakonu kamedułów w Bieniszewie k. Konina znajduje się na szczycie
Sowiej Góry (117 m n.p.m.), w sąsiedztwie jezior. Powstała w 1663 roku. Obecnie
mieszka tam pięciu mnichów i dwóch kandydatów do zakonu. Drugi taki klasztor w
Polsce jest w Krakowie na Bielanach.
Zakon kamedułów jest jednym z najsurowszych zakonów w świecie. Założony został
w 1012 roku. W Polsce od 1603 roku.
Kameduli żyją z dala od zgiełku miast, prowadząc pustelnicze życie. W ciągu
dnia modlą się siedem razy, resztę dnia spędzają na medytacjach i pracy. Bracia
nie jedzą mięsa, nie słuchają radia ani nie oglądają telewizji.
jms

zobacz także:Jak uchronić się przed grypą? - radzi o. Grzegorz

www.franciszkanie.pl/news.php?id=3200

[yossarian18]

Co noc pamiętam.

[mogiliani]

yossarian18 napisał:

> Co noc pamiętam.

:)))

[yossarian18]

Bóg zapłać, dobry człowieku!

[mogiliani]

Pomódl się za oszołoma i włodka:))

[yossarian18]

I za Mogilianiego.

"mogiliani" -kolejna odmiana trolla

[Gość: wlodek]

internetowego
tym razem mieszanka
-wscieklej maszynistki: trole.joemonster.org/?troll=wsciekla maszynistka
-szczekacza: trole.joemonster.org/?troll=szczekacz

Jesteś pusty a próżność twa jak dziurawy flak

[mogiliani]

Jesteś pusty
www.noir.org/artpacks/1003/Stills/Harbisonic/preliminary.jpg
I twoje życie jest nic nie warte, jak twoje posty i myśli bo brudne masz
intencje, robaczywe myśli i nic wartościowego nie wnosisz, taj jak ten flaczek:
www.bartleby.com/107/Images/small/image1156.jpg

szybko skorzystaj z dobrej rady

[Gość: wlodek]

dowiedz sie, gdzie w okolicy twego miejsca zamieszkania jest jakis szpital
psychiatryczny i zglos sie tam pilnie-mozesz zagrazac otoczeniu...!

Odzywki pętaka

[Gość: lekarz]

Jesteś jednym z największych chamów na forum :(

[Gość: wlodek]

medice, cura te ipsum!

a kto jest wg ciebie tym pętakiem>?

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

[Gość: becia]

To obrzydliwe co się tu wyprawia. Spory i kłótnie na temat kto jest jaki, kto
był lepszy a kto gorszy nie mają żadnego sensu, a ludzie którzy to wypisują
wstydu. W chwili tak trudnej dla wszystkich bliskich śp. Miłosza trwa tu
wstrętna dyskusja. Za to barbarzyństwo i podłość moich rodaków przepraszam
wszystkich których tak jak mnie cała ta sytuacja razi. Anajbliszczym poety
składam szczere kondolencje.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

nie ja zacząłem tę paplaninę...

[Gość: trzykropek]

Nieee, zły i niedobry lewak ten haniebny temat założył...

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

za to ten o Herbercie jest "dobry"...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14501492

[Gość: trzykropek]

Już Ci wyłożyłem, co myślę o odpowiadaniu złem na zło.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

ale przyczepiłeś sie tylko do mnie...

[Gość: trzykropek]

Bo widzisz, Ciebie traktuję poważniej, niż tamtą kreaturę, która to założyła.
Poza tym zdaję sobie sprawę, o co mu chodziło - o ordynarną prowokację, która
udała mu się perfekcyjnie. Wystarczy popatrzeć na ilość wpisów, w tamtym wątku.
A na koniec - co ja miałem zrobić, kiedy zobaczyłem ten wątek pierwszy raz,
było w nim ze 120 wpisów, plus protestacyjny wątek yossariana? Co mogłem do tego
dodać? Tutaj zareagowałem od razu, gdyż powtarzanie tego samego zła, zdało mi
się jeszcze większą obrzydliwością, szczególnie u człowieka, który śmie pouczać
innych. Już Ci pokazałem, żebyś patrzył na siebie a nie na innych. Nie oni są
miarą Twoich czynów.

A więc wracamy do poczatku!

[dr.krisk]

Jakiś kretyn i cham opluł Herberta, to ja Oszołom też będę chamem i opluję
Miłosza!
Genialne w swej durnowatości. I chamstwie.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

jedyna rada uwunac takie wątki i będzie po kłopocie

Albo jeszcze lepiej....

[dr.krisk]

.. nie zakładać ich w ogóle!
No chyba że jest się durniem i chamem, to taka możliwość nawet do głowy nie
przyjdzie, prawda?
Podejrzewam zresztą, że ty jestes tym P777, czy jak mu tam, i w ten wstrętny
sposób zabawiasz się na forum.

prosiłem i błagałem giwi by usuneła paszkwil...

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14683484
-jak widac daremnie

Ciekawa moralność..

[dr.krisk]

. ta twoja. Rozumiem, że jeżeli np. policja nieskutecznie tropi złodziei, to
zaczynasz kraść? Bardzo ciekawy pogląd i postawa moralna: jeżeli jakies
świństwo pozostaje bez kary, przyjmujemy je jako normę zachowania...
Najwyraźniej wyznajemy inne normy etyczne.
I tak już pewnie zostanie.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

gra się na tyle na ile pozwala przeciwnik...tak postępuje
społeczeńśtwo...socjologia sie tu kłania...

Co ty chrzanisz...

[dr.krisk]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

> gra się na tyle na ile pozwala przeciwnik...tak postępuje
> społeczeńśtwo...socjologia sie tu kłania...
Zostaw prostaczku socjologię w spokoju. Na razie jesteśmy przy dobrym
wychowaniu. Czy twoi rodzice wiedzą i akceptują to co wyprawiasz na forum?
A więc ładnie się odkłoń socjologii i przestań zachowywać się jak dureń i cham.

[tak_zwany]

Socjologia? Czy mógłbyś wskazać mi autora takich poglądów? Pomimo zdobywanego
wykształcenia jest to dla mnie novum...

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

szukaj autorów którzy się zajmowali zjawiskiem tłumu...

Czy ty to tłum?

[dr.krisk]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

> szukaj autorów którzy się zajmowali zjawiskiem tłumu...
Hmm, a myślałem że jesteś sam. A tu - tłum nawet! I to "zjawisko tłumu".
Fatamorgana?
Oj, oszołku, rozbroiłeś mnie. "Zjawisko tłumu".... Nasz poczciwy, głupiutki
oszołek!

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

ten poczciwy już odszedł teraz zostałem ja..

Ty, czyli...

[dr.krisk]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

> ten poczciwy już odszedł teraz zostałem ja..
... czyli "zjawisko tłumu". Z ciebie żaden tłum, taczej tłumek, albo wręcz
tłumok, oszołku poczciwy!

[tak_zwany]

Gustaw Le Bon i Jose Ortega y Gasset. Pierwszy zajmował się w dosyć dyletancki
sposób psychologią tłumu. Pisał o łatwości manipulacji nim, uleganiu emocjom,
prymitywiźmie, bezwolności i bezrefleksyjności. Ortega y Gasset zajmował się
przemianą cywilzacyjną w początkach dwudziestego wieku - zjawiskiem
"umasowienia" spowodowanego procesami urbanizacyjnymi, modernizacyjnymi i
demokracją. Wskazywał, iż nadchodzi epoka "buntu mas" - masy odgrywają coraz
większą rolę społeczną, wypierają stare elity, sięgają po władzę. Pokazywał
negatywne aspekty tego zjawiska - człowiek masowy jest człowiekiem "przeciętnym"
i co więcej jest dumny ze swojej przeciętności, uważa ją poniekąd za zaletę. Nie
obchodzi go tradycja, autorytety, madrość. Neguje wszelkie przejawy elitaryzmu -
chce sprowadzić wszystko do swojego poziomu, stosuje rozwiązania prawie siłowe
- dzięki swojej "wielości" jest w stanie "zakrzyczeć" każdy głos rozsądku. Nie
obchodzi go, czy ma racje - zamiast tego woli narzucić ją innym, niezależnie od
tego, czy jest sensowna lub prawdziwa. Tego typu podejście było krytykowane
przez wywodzącą się z tradycji marksistowskiej Szkołę Frankfurcką. Pomimo tego,
czytając to forum, stwierdzam, że Ortega y Gasset miał stuprocentową rację -
większości z ludzi tu się udzielających (owszem, jest kilka osób o naprawdę
wysokiej kulturze dyskusji) udziela się syndrom "zbuntowanej masy" w całej
okazałości - epatowanie wulgarnością, nie licznie się ze zdaniem innych,
głoszenie wszem i wobec słuszności swoich racji i działań, bycie głuchym na ich
krytykę lub reagowanie na nią agresją słowną, itd. długo by wymieniać. Prawdziwa
dyskusja na argumenty rzadko się tu odbywa.

Żaden z wymienionych przeze mnie autorów nie ujmował społeczeństwa w kategoriach
walki z przeciwnikiem. Le Bon w ogóle nie zajmował się sferą aksjonormatywną (to
sugeruje Twoja wypowiedź - "gra się na tyle na ile pozwala przeciwnik" - czyli
dostosowuje się swoje wartości do możliwości, jakie daje przeciwnik), a jedynie
zachowaniami zgrupowań ludzi, których ciężko nazwać społeczeństwem. Jeśli chodzi
o Ortegę y Gasseta chyba wyraźnie pokazałem, że interesowały go przede wszystkim
procesy historyczne i ich efekty, a nie antagonizmy społeczeństwo - coś (co to
mogło by być? Władza polityczna?). Sprecyzuj proszę swoją myśl, wtedy będzie
wiadomo, gdzie szukać. Na razie nawet nie wiem, o co dokładnie Ci chodziło.
("gra się na tyle na ile pozwala przeciwnik... tak postępujespołeczeńśtwo...").
Społeczeństwo (jeżeli ujmujemy je całościowo, co zawsze jest bardzo dużym
uogólnieniem i uproszczeniem) postępuje zgodnie z wewnętrzym systemem norm,
można dyskutować nad dynamiką jego zmian. Ortega y Gasset wskazywał na źródła
przemian wartości społeczeństwa - jednak wynikały one nie z tego, na co pozwalał
im przeciwnik, ale z nowych możliwości, jakie dała zmiana systemowa. Należy przy
tym pamiętać, że Ortega y Gasset nie tyle był socjologiem, co raczej myślicielem
społeczym, a cała jego koncepcja jest w dużej mierze spekulatywna (tzn, nie
opierająca się na badaniach empirycznych, ale na obserwacji i refleksji). Tak
więc sugeruję doprecyzować myśl i będzie łatwiej rozważyć tę kwestię.

Chrzanisz czySchanice to była kiedys taka wokalist

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

wokalistka...

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

kolejny bufoniasty mądrala... a czy twoi rodzice wiedza co ty tu wyprawiasz? a
wiesz ze bezprawne uzywanie tytułu doktora to przestępstwo?

[yosarian18]

Jestesmy Narodem Wybranym!

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

do eksperymentów gospodarczych i obyczajowych....

[...]

[Gość: Prawicowiec z PiS]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.