Areszt dla ks.Wojciecha G.

[lumpior]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15487333,Jest_areszt_dla_podejrzanego_o_molestowanie_ks__Wojciecha.html? //

[mn7]

A wątpiłeś w to?

On jest jednym z szeregu męczenników!

[lech.junosza]

Nasz pasterz i przywódca duchowy katolickiej młodzieży Polski i Dominikany.

[kolter-mr]

mn7 napisała:

> A wątpiłeś w to?

Posiadacz sukienki zakonnej nie koniecznie zaraz musi być zbokiem.

[jacekm22]

MuszOM byc betonowe i mocne skoro polskie organa lezace plackiem przed KRK zdecydowaly sie na takie postepowanie.... !

[l.george.l]

A jego kumpel i przełożony zadekował się u Francesco i biega luzem. Czy należy utrzymywać stosunki dyplomatyczne z krajem, który chowa u siebie przestępców?

[lech.junosza]

l.george.l napisał:

> A jego kumpel i przełożony zadekował się u Francesco i biega luzem. Czy należy
> utrzymywać stosunki dyplomatyczne z krajem, który chowa u siebie przestępców?
Chyba nie sugerujesz, że Franciszek z Wesołowskim ten tego teges ... .

[pies_na_czarnych]

lech.junosza napisał:

> l.george.l napisał:
>
> > A jego kumpel i przełożony zadekował się u Francesco i biega luzem. Czy n
> ależy
> > utrzymywać stosunki dyplomatyczne z krajem, który chowa u siebie przestęp
> ców?
> Chyba nie sugerujesz, że Franciszek z Wesołowskim ten tego teges ... .

On niczego nie sugeruje. Stwierdza fakt, że Watykan ukrywa przestępcę.

[snajper55]

pies_na_czarnych napisała:

> On niczego nie sugeruje. Stwierdza fakt, że Watykan ukrywa przestępcę.

Nie przestępcę, tylko podejrzanego o przestępstwo.

S.

[pies_na_czarnych]

snajper55 napisał:

> pies_na_czarnych napisała:
>
> > On niczego nie sugeruje. Stwierdza fakt, że Watykan ukrywa przestępcę.
>
> Nie przestępcę, tylko podejrzanego o przestępstwo.
>
> S.

:)))

[spokojny.zenek]

snajper55 napisał:

> pies_na_czarnych napisała:
>
> > On niczego nie sugeruje. Stwierdza fakt, że Watykan ukrywa przestępcę.
>
> Nie przestępcę, tylko podejrzanego o przestępstwo.

I nie ukrywa lecz po prostu nie wydaje - jak każdy inny kraj na świecie, na przykład Polska.

[pies_na_czarnych]

spokojny.zenek napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > pies_na_czarnych napisała:
> >
> > > On niczego nie sugeruje. Stwierdza fakt, że Watykan ukrywa przestęp
> cę.
> >
> > Nie przestępcę, tylko podejrzanego o przestępstwo.
>
> I nie ukrywa lecz po prostu nie wydaje - jak każdy inny kraj na świecie, na prz
> ykład Polska.

Nie rób jaj. Sam wiesz o co chodzi.

[spokojny.zenek]

Wiem. Żaden inny kraj by go nie wydał, Polska tez nie - taka jest prawda.

[pies_na_czarnych]

spokojny.zenek napisał:

> Wiem. Żaden inny kraj by go nie wydał, Polska tez nie - taka jest prawda.

Niestety takie jest prawo.

[spokojny.zenek]

I to "od zawsze". Pierwszym istotniejszym wyłomem jest ENA, ale to bezprzedmiotowe w tej akurat sprawie.

[spokojny.zenek]

Proponujesz zerwać stosunki dyplomatyczne z wszystkim krajami na świecie czy może znasz jakiś, który wydaje własnych obywateli? Polska na przykłąd takim nie jest - art. 55 Konstytucji tego zabrania (z wyjątkiem ENA). Czy wsyztskie kraje na świecie powinny zerwać stosunki z Polską?

[pies_na_czarnych]

spokojny.zenek napisał:

> Proponujesz zerwać stosunki dyplomatyczne z wszystkim krajami na świecie czy mo
> że znasz jakiś, który wydaje własnych obywateli? Polska na przykłąd takim nie j
> est - art. 55 Konstytucji tego zabrania (z wyjątkiem ENA). Czy wsyztskie kraje
> na świecie powinny zerwać stosunki z Polską?

Jeżeli chodziłoby oWatykan to tak. :)))

[spokojny.zenek]

A jeśli chodzi o wszystkie pozostałe? Też?

[pies_na_czarnych]

spokojny.zenek napisał:

> A jeśli chodzi o wszystkie pozostałe? Też?

Sam dobrze wiesz, że Watykanczycy w stosunku do swoich pracownikow stosują coś w rodzaju immunitetu dyplomatycznego. Inne kraje tego nie robią.

[spokojny.zenek]

Nie pracowników, lecz dyplomatów i nie "coś w rodzaju" lecz dokładnie immunitet dyplomatyczny. Każdy ambasador na świecie korzysta z immunitetu dyplomatycznego.

[pies_na_czarnych]

spokojny.zenek napisał:

> Nie pracowników, lecz dyplomatów i nie "coś w rodzaju" lecz dokładnie immunite
> t dyplomatyczny. Każdy ambasador na świecie korzysta z immunitetu dyplomatyczne
> go.

Każdy biskup jest ambasadorem?

[spokojny.zenek]

Zdecydowana większość (99%) nie jest i nigdy nie będzie ale ten akurat - jak wiadomo - był (i chyba nawet jest).

[pies_na_czarnych]

spokojny.zenek napisał:

> Zdecydowana większość (99%) nie jest i nigdy nie będzie ale ten akurat - jak wi
> adomo - był (i chyba nawet jest).

Nie dziwi cię to?

[pies_na_czarnych]

pies_na_czarnych napisała:

> spokojny.zenek napisał:
>
> > Zdecydowana większość (99%) nie jest i nigdy nie będzie ale ten akurat -
> jak wi
> > adomo - był (i chyba nawet jest).
>
> Nie dziwi cię to?
>
>

Może te kilka tysięcy zdjeć znalezionych w kompie W.G. wyjaśni postawę Watykanu.

[spokojny.zenek]

Ale co ma mnie dziwić? To, że nie może być wydany nie dziwi mnie ani trochę bo żaden inny kraj by go nie wydał. Po pierwsze, z powodu immunitetu dyplomatycznego, po drugie, bo nie wydaje się własnych obywateli. To, że chodzi tu konkretnie o Watykan nie ma niestety nic do rzeczy. Polska też by nie wydała. USA też by nie wydały. Inne państwa te by nie wydały.

[pies_na_czarnych]

spokojny.zenek napisał:

> Ale co ma mnie dziwić? To, że nie może być wydany nie dziwi mnie ani trochę bo
> żaden inny kraj by go nie wydał. Po pierwsze, z powodu immunitetu dyplomatyczne
> go, po drugie, bo nie wydaje się własnych obywateli. To, że chodzi tu konkretni
> e o Watykan nie ma niestety nic do rzeczy. Polska też by nie wydała. USA też by
> nie wydały. Inne państwa te by nie wydały.

Belgia sprawa Trabelsi. Słyszałeś?
Zawsze są wyjątki od reguł.

[spokojny.zenek]

Jakie obywatelstwo ma Trabelsi? Jaki kraj go wydał?

[pies_na_czarnych]

spokojny.zenek napisał:

> Jakie obywatelstwo ma Trabelsi? Jaki kraj go wydał?

Belgijskie obywatelstwo. Planował zamach na amerykańska bazę gdzie Amerykanie przechowuje na terenie Nelgii swoją broń nuklearna.

nieuws.vtm.be/binnenland/63588-uitlevering-trabelsi-niet-wettig

[pies_na_czarnych]

pies_na_czarnych napisała:

> spokojny.zenek napisał:
>
> > Jakie obywatelstwo ma Trabelsi? Jaki kraj go wydał?
>
> Belgijskie obywatelstwo. Planował zamach na amerykańska bazę gdzie Amerykanie p
> rzechowuje na terenie Nelgii swoją broń nuklearna.
>
> nieuws.vtm.be/binnenland/63588-uitlevering-trabelsi-niet-wettig
>

Tutaj Amerykanie skladujja swoją broń nuklearną, która może być dzięki kukl... Wykorzystana w Europie.

en.wikipedia.org/wiki/Kleine_Brogel_Air_Base

[spokojny.zenek]

Poproszę o źródło tej zaskakującej informacji. Wszystkie, które znalazłem podają, że jest obywatelem tunezyjskim.

[man_sapiens]

> go, po drugie, bo nie wydaje się własnych obywateli. To, że chodzi tu konkretni
> e o Watykan nie ma niestety nic do rzeczy. Polska też by nie wydała. USA też by
> nie wydały. Inne państwa te by nie wydały.

Dobrze wiesz, że są państwa, które wydają własnych obywateli. Np. Brytyjczyk - Garry McKinnon - uniknął tylko cudem ekstradycji z UK do USA. Był oskarżony o włamanie do komputerów Pentagonu i NASA, gdzie szukał dowodów na istnienie UFO(!). Groziło mu do 70 lat więzienia w USA i gigantyczne odszkodowanie. McKinnon cierpi na autyzm (zespół Aspergera). Wyrok ekstradycji był w Wielkiej Brytanii wydany i prawomocny. Tylko intensywna akcja protestów z całego świata doprowadziła do tego, że po 3 latach od uprawomocnienia wyroku ekstradycji (i 10 latach od jego wydania) brytyjska minister Teresa May wbrew wyrokowi sądu i wbrew naciskom USA zdecydowała w październiku 2012, że McKinnon nie będzie wydany. Uzasadnieniem były formalnie powody medyczne (według lekarzy McKinnon usiłowałby popełnić samobójstwo w razie ekstradycji), ale w swojej mowie w brytyjskim parlamencie mówiła o tym, że w USA groziło mu niehumanitarne traktowanie. To było bardzo odważne, publiczne i oficjalne stwierdzenie pani minister, że USA nie przestrzega praw człowieka (czego dowodem jest, nota bene, m.in. Guantanamo). Więcej o tym:
en.wikipedia.org/wiki/Gary_McKinnon
www.dailymail.co.uk/news/article-2218786/Gary-McKinnon-Theresa-May-courageously-decides-Aspergers-sufferer-NOT-extradited.html
Między państwami UE oskarżeni podlegają ekstradycji (europejski nakaz aresztowania) ale to szczególny przypadek ze względu na federacyjny charakter. Jeżeli między państwami jest umowa o ekstradycji to często jest zastrzeżone, że wydalany obywatel nie może być skazany na karę wyższą, niż taka, jaka groziłby mu we własnym kraju a zawsze - że nie może być sądzony za czyn, za który nie byłby sądzony we własnym kraju.

Wesołowski jest nuncjuszem, co w dyplomacji odpowiada ambasadorowi. Dlatego nie mógł być aresztowany w Dominikanie i nie mógłby być aresztowany na wniosek Dominikany także w państwach trzecich. Ale immunitet nie chroni dyplomaty we własnym kraju (czyli w tym wypadku w Watykanie). Dominikana nie ma umowy o ekstradycji z Watykanem, więc nie będzie on wydany do Dominikany podobnie jak Gila nie wydano z Polski. Ale tak samo jak w przypadku Gila zapewne Dominikana zwróci się do Watykanu o ukaranie Wesołowskiego. To będzie w praktyce oznaczało, że stanie on przed włoskim sądem, bo Watykan nie ma własnego sądownictwa i ma taką umowę z Włochami. To że Wesołowski jest dyplomatą Watykanu nie stanowiłoby przeszkody w jego wydaniu do Dominikany, gdyby była odpowiednia umowa Watykan - Dominikana i gdyby Watykan uznał, że dominikańskie oskarżenia mają uzasadnienie.
Wesołowski ma zapewne także polskie obywatelstwo i gdyby pojawił się Polsce, to mógłby (na wniosek Dominikany) być potraktowany tak samo jak Gil.

[mn7]

man_sapiens napisał:


> Wesołowski jest nuncjuszem, co w dyplomacji odpowiada ambasadorowi.

To niestety kończy dyskusję.


> Wesołowski ma zapewne także polskie obywatelstwo i gdyby pojawił się Polsce, to
> mógłby (na wniosek Dominikany) być potraktowany tak samo jak Gil.

Gdyby.

[kolter-mr]

spokojny.zenek napisał:

> Proponujesz zerwać stosunki dyplomatyczne z wszystkim krajami na świecie czy mo
> że znasz jakiś, który wydaje własnych obywateli? Polska na przykłąd takim nie j
> est - art. 55 Konstytucji tego zabrania (z wyjątkiem ENA). Czy wsyztskie kraje
> na świecie powinny zerwać stosunki z Polską?

Zenek wsiowy jurysto , Wesołowski ma też polski paszport.

Niech siedzi za kratami jak najdłużej.

[oldmeryt]

-

[man_sapiens]

Ach, ta stalinowska tradycja "ludowej" sprawiedliwości. Areszt to nie kara ani nie sposób wymuszenia zeznań.
Niech Gil siedzi w areszcie jak najkrócej - nie dłużej niż do procesu i wydania prawomocnego wyroku i ani godziny dłużej. A potem, jeżeli zostanie skazany, niech siedzi za kratami dokładnie tyle dni ile będzie wynikać z wyroku.

Rydzykmedia Prawde nam objawia w TV i ND?

[zupakacza]

heheh prawda malwersanta ma szczegolny fetor klamstwa.

czy na tzw "misje" eksportują same zboki seksualne

[bkn6]

czy na Ukrainę ,Dominikanę i republikę Srodkowoafrykańską to eksportują z Polski samych zboków seksualnych typu ks.Pawłowicz , ks.Gil czy arcy Wesołowski ????

--
www.youtube.com/watch?v=7KWwy_B98RQ

I wcale nie jest mi żal...

[zapijaczony_ryj]

jego zwieraczy

[antymajdan]

szybko się obudzili

arcyzbok ks.Józef Wesołowski

[bkn6]

a kumpel ks.Gila od orgii seksualnych arcyzbok Józef Wesołowski zażywa spacerów po eksterytorialnych strzeżonych przez szwajcarskich przystojniaczkow z halabardami i ogrodzonych wysokim płotem Ogrodach Vatykańskich , ks.Gil nie miał tyle szczęścia gdyż nie jest kumplem Franciszka
--
apostazja.info/