Całkowicie się z tym zgadzam!

[mariner4]

wiadomosci.onet.pl/kraj/amerykanska-agencja-piec-kluczowych-osob-ktore-doprowadzily-polske-do-demokracji/kf41v
I sobie mogą PiSiory krzyczeć ile chcą.
I tak to będzie w przyszłości w podręcznikach.
M.

[pela345]

No ale pan Adaś to co ma do tych postaci? Arka Noego dla pradawnych komunistów do podłączenia w pozytywny nurt narodowych przemian.

Wyprali ci móżdek

[mariner4]

Ja pamiętam Michnika w czasach, kiedy trzeba było mięć jaja, żeby mówić to co wtedy mówił.
Kaczory wtedy ze strachu robili w portki....
M.

[pela345]

To nie jest konkurs na jaja, tylko na role w procesie doprowadzania do demokracji

[pela345]

Czemu nie Moczulski za jaja, albo Modzelweski za jaja? Lista może być długa

[kolter.mr]

pela345 napisała:

> To nie jest konkurs na jaja, tylko na role w procesie doprowadzania do demokracji

Wojtyłą miał w dupie demokrację , jemu chodziło tylko o całkowitą wolność dla swojej sekty.

[dystans4]

Ja pamiętam Michnika z Audito\rium Maximum latem 1981.
Napisałem na kartce dość ciekawe pytanie, którego ze względu na okoliczności wolał nie czytać ("mam tu wypracowanie") na głos. Ale odpowiedział :)

Prezes... przygotowywał się do wykładów i zajęć z SB. I do FOZZ, ArtB, Telegrafu...
No, do transformacji!

--
Opozytura to bardzo ładne słowo, bo zawiera i działanie PiS w charakterze ekspozytury - © Miętowe Loczki.

ZBANUJĄ DO KOŃCA - TRAGEDII NIE BĘDZIE.

[m.c.hrabia]

patrz pan ,pączkowy smakosz gdzie ?
no to już wiadomo dlaczego dzisiaj sraczka dopadła.

[1zzarda]

Jak to nie ma kartofli?

[wiosnaludzikow]

mariner4 napisał:

> wiadomosci.onet.pl/kraj/amerykanska-agencja-piec-kluczowych-osob-ktore-doprowadzily-polske-do-demokracji/kf41v
> I sobie mogą PiSiory krzyczeć ile chcą.
> I tak to będzie w przyszłości w podręcznikach.
> M.
>
Nie akceptuję Jaruzelskiego jako współtwórcy. Dopisałbym Jacka Kuronia albo zbiorowo KOR.

Pięć kluczowych które demokrację zamieniły znów

[tornson]

na autorytaryzm, tym razem prawicowy:
Tusk, Kaczyński, Michnik, Rydzyk, Walter.

[wiosnaludzikow]

tornson napisał:

> na autorytaryzm, tym razem prawicowy:
> Tusk, Kaczyński, Michnik, Rydzyk, Walter.
Michnik i Walter prawicowi ? Buhahahaha

[pela345]

No a jaki? Przeszedł całkowitą gamę od trockisty do liberalnego konserwatysty. Całkiem jak jego zachodni koledzy pokoleniowi.

[wiosnaludzikow]

Kto?
Odpowiadasz na:
pela345 napisała:

> No a jaki? Przeszedł całkowitą gamę od trockisty do liberalnego konserwatysty.
> Całkiem jak jego zachodni koledzy pokoleniowi.

[pela345]

Michnik

[wiosnaludzikow]

pela345 napisała:

> Michnik
Konserwatysta ?! liberalny ?!
Litości !!!

[pela345]

A jakie ma według ciebie poglądy ma ten miłośnik balcerowicza i obrońca katolicyzmu tyle że bez wzajemności? Pana Michnika na lewicy sytuuje tylko pochodzenie nic więcej.

[wiosnaludzikow]

pela345 napisała:

> A jakie ma według ciebie poglądy ma ten miłośnik balcerowicza i obrońca katolic
> yzmu tyle że bez wzajemności? Pana Michnika na lewicy sytuuje tylko pochodzenie
> nic więcej.
Chętnie pogadamy ale wpierw odpowiedz gdzie widzisz. Michnika jako obrońcę katolicyzmu?

[pela345]

No chyba od czasów swojej słynnej książeczki.

Pan Michnik chce katolicyzm przesunąć na swoją stronę z "dobrymi mnichami" zamiast Michalika i Rydza, ale jak najbardziej widzi go jako nieodzowny element kultury narowodwej, bo "tylko tam człowiek może się dowiedzieć czym różni się dobro od zła" . Gazeta pierwsza będzie bronić kompromisów "aborcyjnych" i innych spraw ważnych dla kościoła.

[wiosnaludzikow]

pela345 napisała:

> No chyba od czasów swojej słynnej książeczki.
>
> Pan Michnik chce katolicyzm przesunąć na swoją stronę z "dobrymi mnichami" zami
> ast Michalika i Rydza, ale jak najbardziej widzi go jako nieodzowny element kul
> tury narowodwej, bo "tylko tam człowiek może się dowiedzieć czym różni się dobr
> o od zła" . Gazeta pierwsza będzie bronić kompromisów "aborcyjnych" i innych sp
> raw ważnych dla kościoła.
To nie jest liberalizm konserwatywny więc :)
W KK jest również podział ma lewicujących i prawicowych. Wśród intelektualistów katolickich również zarówno tych świeckich jak i tych w mundurach.
Uwaga : to jest po prostu praktyczna realizacja przez Michnika zasady permanentnej rewolucji właśnie trockistów. Komaerwatyści nie akceptują socjalizmu, lub socjalistów czy socjaldemokratów.

[pela345]

> W KK jest również podział ma lewicujących i prawicowych.

W platformie też jest podział na lewo i prawo , jest "lewa" strona pis i prawa. Mówimy o dwóch skrzydłach różnych partii także prawicowych, co nie znaczy, że te gołąbki prawicowe są lewicowe w odróżnieniu do jastrząbków. Bez wątpienia pan Adam nie stoi po stronie "teologii wyzwolenia" w tym chrześcijaństwie.

A co Michnik ma z socjalisty? W PRL pewnie się tak określał, natomiast w 89 wolta była szybka. I jeśli Kuroń mówił jako lewicowiec, że się zawiódł, Adaś odtrąbił sukces i gładko wszedł buty mieszczucha broniącego swoich pozycji.

Trockistami to dziś raczej są korwiniści. Tak jak dla trockisty komunizm biurokratycznie zdradził swoją istotę i wyłonił nową kastę panów, tak dla korwinisty kapitalizm zawsze jest za mało kapitalistyczny i obrośnięty biurokracją.

[wiosnaludzikow]

pela345 napisała:

> > W KK jest również podział ma lewicujących i prawicowych.
>
> W platformie też jest podział na lewo i prawo , jest "lewa" strona pis i prawa.
> Mówimy o dwóch skrzydłach różnych partii także prawicowych, co nie znaczy, że
> te gołąbki prawicowe są lewicowe w odróżnieniu do jastrząbków. Bez wątpienia pa
> n Adam nie stoi po stronie "teologii wyzwolenia" w tym chrześcijaństwie.
>
> A co Michnik ma z socjalisty?
Nie pisałem, że jest socjalistą ale pisałem , że liberalni KONSERWATYŚCI nie akceptują socjalistów. Michnik, mam nadzieję, że zauważyłeś, nie jest przeciwny socjalistów i socjaldemokratom
> Trockistami to dziś raczej są korwiniści.
No to już odjechałeś,
Dobrej nocy :)

[pela345]

Na serio odjechałem? Dziś na prawicy nie mamy mentalności "konserwatywnej" ludzi, którzy uważają, że trzeba utrzymać status quo, zmiany są złe. Dziś mamy niepokornych rewolucjonistów, którzy chcieliby wieszać. Doradcy Busha prowadzącego święte wojny neokonserwatyzmu to byli młodzieńczy trockiści. Dziś ci wszyscy co mówią o prawdziwym wyśnionym kapitalizmie są mentalnymi trockistami. Jest zmiana biegunów ale mentalność i klisze podobne.

> Nie pisałem, że jest socjalistą ale pisałem , że liberalni KONSERWATYŚCI nie ak
> ceptują socjalistów. Michnik, mam nadzieję, że zauważyłeś, nie jest przeciwny s
> ocjalistów i socjaldemokratom

Nie zauważyłem. Gładko każdy ruch w lewo gazeta skwituje jako roszczeniowy. To słowo jest odmieniane w wyborczej jak lewak na prawicy.

[1tobi]

"mam własne zdanie i się z nim zgadzam" powiedział dowcipnie kiedyś Michnik. A ranking każdy też ma prawo mieć własny. Też nie mam nic przeciw temu amerykańskiemu i też (jak ktoś wyżej) dopisałbym Gorbaczowa)

[pela345]

To jest polska lista. Jakby był Gorbaczow to wystarczyłoby dodać drugie nazwisko - Reagan i lista byłaby pełna.

[kolter.mr]

mariner4 napisał:

> I sobie mogą PiSiory krzyczeć ile chcą.
> I tak to będzie w przyszłości w podręcznikach.

No a co ma nr 2 do demokracji ??

[judeosceptyk]

no
za komuny tez byly rozne rzeczy w podrecznikach
nic nie jest dane na wiecznosc
kto jak kto - ale ty Zydzie powinienes o ty wiedziec

[kolter.mr]

judeosceptyk napisał:

> no
> za komuny tez byly rozne rzeczy w podrecznikach
> nic nie jest dane na wiecznosc
> kto jak kto - ale ty Zydzie powinienes o ty wiedziec

Stryj Heinrich byłby z ciebie dumny.

Jak Pis wygra wybory to on będzie

[mariner4]

pracował w PiS-Gestapo Macierewicza.
Nadaje się.
M.

Jaruzel???

[wkkr]

Sądzę że to chyba jednak Kiszczak był głównym sprawcą porozumienia z opozycją.
To Kiszczak przekonał Jaruzelskiego a nie na odwrót.