Wciąż spory o uroczystości pogrzebowe Miłosza

[Gość: Maciek]

Czy ci "narodowscy" naprawde sa tacy glupi. Czy czlowiek nawet w smierci nie
moze miec spokoju w polsce? Czy byl polak czy litwin nie ma wiekszego
znaczenia. Pisal po polsku i mieszkal w polsce, nie na Litwie. To chyba cos
mowi samo w sobie??

[...]

[Gość: AntiS]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zalosne

[Gość: ABC]

Az wyc sie chce ze dla niektorych wykladnia bycia polakiem jest to ile razy
wlazlo sie w d.... kosciolowi i narodowca. Bo inaczej jestes zydem, masonem ,
cyklista, sympatykiem GW :) (niepotrzebne skreslic).
PZDR

[Gość: OSKAR]

TAKI WIELKI POETA I NOWELISTA BYLBY DUMA KAZDEGO NARODU. ZA ZYCIA BYL BARDZO
CENIONY POZA GRANICAMI SWOJEJ OJCZYZNY. O WIELE MNIEJ W SWOIM OJCZYSTYM KRAJU.
CZY POLACY MUSZA ZAWSZE ROBIC RACHUNKI Z CZLOWIEKIEM, KTORY NIE BYL DUPOLIZA
JAKIEGOS KRANCOWEGO UGRUPOWANIA, NIE KLANIAL SIE CODZIENNIE KLERYKALOM I NIE
WIDZIAL ZYDA JAKO WROGA POLSKI?

DO OSKARA

[Gość: BOLINOGA]

Brawo. Jestes ndzieja tego narodu. I mean it.

tylko ludzie dzicy walczą ze zmarłymi

[slon2002]

MICHNIKA NIE BEDZIE ???? STRACH GO OBLECIAL ???

[Gość: gw_fun]

michnikowi przeciez nalezy sie
aby zostal konduktorem pochodu !

ale jak widac nie ma odwagi
podjac sie tego zaszczytnego
zadania ?

[Gość: Bronislaw]

O zmarlych nalezy mowic tylko...PRAWDE.

usunięto

[Gość: basia]

Mam nadzieję, że częściej moderator czy ktoś inny, odpowiedzialny, bedzie
usuwał ordynarne chamskie wypwoiedzi. Wolność słowa to nie to samo co chamstwo
czy prymitywizm.

TO NIE NARODOWCY, TO TY JESTEŚ GŁUPI !

[Gość: PoszukiwaniePrawdy]

LPR " i odpuść nam nasze winy jako i my....." czy

[Gość: adwent]

potraficie wybaczyć. Rydzyk pewnie rodzi wodę z mózgu emerytkom po 90tce

Katowice zwali Stalinogrod jak Milosz byl ambasado

[Gość: Krzys]

Jak Milosz byl ambasadorem tego zydowsko-ubeckiego rezimu , to Katowice zwali
Stalinogrod .Milosza jeszcze szybciej wyprowadza ze Skalki , niz go teraz
wprowadzaja .

[Gość: Jans]

Dwie rzeczy nie mają granic: miłosierdzie boskie i głupota ludzka.
Życzę Krzysowi wiele tego pierwszego, bo drugiego ma nadto.

i odpuść nam nasze winy jako i my odpuszczamy

[slon2002]

Głupota i podłość ludzka nie ma granic

dzikość i głupota ludzka nie ma granic

[slon2002]

To katolicko-faszystowskie świńskie społeczeństwo

[Gość: pirx]

nie zasłużyło na takich ludzi jak Miłosz! Doczekaliśmy się czasó, że ton naszej
kulturze nadają klerofaszystowscy pałkarze z Młodzieży Wszechpolskiej i Ligii
Polskich Rodzin. Biedny kraj, głupi ludzie

[Gość: XXL]

Popieram[pirx].Nie mają szacunku do nikog i nienawidzą wszystkich co myślą
inaczej jak oni. Nie widzą tylko,że są w mniejszości. Pozdrowienia

[Gość: ew]

nieprawda drogi pirx, ton w - jak napisales - naszej kulturze nadaje GW, TVP i
dlatego mamy produkta takie jak - wybacz - Ty... Skad tyle nienawisci? Wbij
sobie do glowy: nie ma swinskich spoleczenstw. A juz napewno nie da sie w danym
spoleczenstwie nic zmienic, jezeli jej czlonkowie na siebie samych i i inne
grupy tego spoleczenstwa pluja zamiast MYSLEC. Zastanow sie czasem dlaczego
niektore medie uprawiaja krytyke niektorych zjawisk jak wyprawe krzyzowa na
bolesnie niskim poziomie sensacji? Przeciez wlasnie tym nic sie nie wskora,
takie kampanie budza tylko emocje odbiorcow, nie sa jednak konstruktawne - nie
ma twardych argumentow - nie ma zadnych argumentow. Wiec nie chodzi tym mediom
o rzetelne ksztaltowanie opinni publicznej (co by nas spolecznie i
kulturowo "rozwinelo"). O co im wiec chodzi ? Co jest istota ich profilu,
jezeli swiadomie wybraly droge wplywu destrukcyjnego i dezinterujacego? A moze
po prostu sa to kiepscy dziennikarze i zarzad bez pomyslow???

[Gość: Sedno_sprawy !]

[Gość: Leszek]

Nie obrazaj spoleczenstwa. Krzykliwe "wszechpolactwo", to jeszcze nie cale
spoleczenstwo

Mają wspaniałe wzorce

[Gość: wojtek]

Od kilku lat ukazuje się na polskim rynku „Nasz Dziennik” (edycja z 16-17
sierpnia nosi numer 1686). Zdumienie jego treścią i audycjami Radia Maryja jest
mniejsze, jeśli weźmie się pod uwagę, z jakich źródeł czerpią te środowiska:
sięgają wprost do „Małego Dziennika”, „Rycerza Niepokalanej” o. Maksymiliana
Kolbego oraz „Pro Christo” i innych pisemek antysemickich.

W przedwojennym katolicyzmie polskim toczył się spór zwolenników „środków
bogatych” i „środków ubogich”. Pierwsi opowiadali się za sojuszem ołtarza i
tronu, opowiadali się za wzmocnieniem przesłania Ewangelii przez państwo (nb.
spór ten nie wygasł i żywy jest też dziś w opozycji środowisk „Tygodnika
Powszechnego” i „Naszego Dziennika”). Opozycja „środków bogatych” i „środków
ubogich” determinuje kwestię, w jaki sposób winni się katolicy odnosić do
wszystkiego, co nie jest Kościołem: do państwa, społeczeństwa, innych wyznań,
ateistów, przemian kulturowych. Zwolennicy „środków bogatych” inność zaliczają
do sfery zagrożeń i walki, ci drudzy szukają w niej partnerów. Tu przebiega
linia podziału i najwyraźniej widać ją w stosunku do Żydów.

Przedwojenne źródła „Naszego Dziennika” to słowa i postawy: emanacją tych
postaw może być diecezja łomżyńska i jej ordynariusz Stanisław Łukomski. W 1929
r. biskup sprzeciwił się obecności Żydów w tamtejszym szkolnictwie i karcił
duchowieństwo za nie dość energiczny sprzeciw przeciwko Żydom nauczycielom.
Zobowiązał też proboszczów, aby z ambony wzywali wiernych do bojkotu handlu
żydowskiego i by sami dawali dobry przykład. Dla diecezjalnego
tygodnika „Sprawa Katolicka” zagrożenie żydowskie stanowiło fakt obiektywny.
Podobnie było w całej Polsce, dla Łomżyńskiego jednak charakterystyczne było
wsparcie udzielone przez duchowieństwo diecezji miejscowym narodowcom (może tu
należy szukać jednego z elementów wyjaśnienia, dlaczego możliwe było Jedwabne i
jemu podobne, które miały miejsce właśnie w Łomżyńskiem; nie należy się też
dziwić, że wielu tamtejszych Żydów przywitało wejście Sowietów w 1939 r. wręcz
jako wybawienie).

Słowo pisane też niosło ze sobą zachętę i usprawiedliwienie nagannych postaw:
jezuicki „Przegląd Powszechny” pod redakcją ks. Jana Urbana (pierwszy redaktor
ks. Morawski był bardzo umiarkowany i przyzwoity) traktował Żydów wyłącznie
jako źródło zła. Zastanawiał się, czy Polska ma być Polską czy Judeo-Polską.
Dowodził też, jak strasznie lichym pod względem moralnym materiałem jest
żydostwo. Postulował też wprowadzenie reform prawnych, by skutecznie
przygotować i przyspieszyć emigrację mas żydowskich z Polski.

Dla znacznie bardziej radykalnego „Pro Christo” Żydzi pod względem duchowym i
fizycznym byli „parchami”, twórcami sekt, herezji, wywrotowych teorii...
wszystkiego złego. Choć masowo wzywa się ich do nawrócenia na chrześcijaństwo,
to i tak pojawiają się zastrzeżenia, że większości konwertytów i tak nie można
ufać. Żydów zatem trzeba usunąć od współżycia z innymi narodami. Dla „Pro
Christo” antysemityzm hitlerowców jest w dużej mierze zrozumiały i w niektórych
przejawach sympatyczny.

Trzeba dodać, że były też zupełnie przyzwoite środowiska katolickie, a ich głos
pojawiał się na łamach wczesnego „Przeglądu Powszechnego”, „Prądu”,
lubelskiego „Odrodzenia” i „Paxu”. Nie udało im się jednak ucywilizować
przedwojennego nacjonalizmu. Po wojnie środowiska te zrodziły „Tygodnik
Powszechny”.

Dlaczego przedwojenny polski katolicyzm był zdominowany przez wrogość do Żydów?
Są trzy powody. Po pierwsze, chrześcijaństwo przez półtora tysiąca lat było
antysemickie, a w Polsce postawy te trwały dłużej; po drugie, w wieloetnicznym
państwie, jakim była II RP, antysemityzm, podobnie jak fobie antyukraińskie i
wrogość do Niemców, był wpisany w politykę państwa, a publicystyka katolicka
nie dość, że nie uznała antysemityzmu za grzech, to jeszcze dostarczała mu
moralnej legitymacji; wreszcie po trzecie, w owym czasie nikt nie zdawał sobie
sprawy, że logiczną konsekwencją antysemityzmu była Treblinka, co udowodnili
Niemcy. Gdy pisze się o ówczesnym antysemityzmie, warto podkreślić, że choć
wielu polskich publicystów antysemickich chętnie odwoływało się do groźby
użycia przemocy czy aprobowało pogromy, to między tym haniebnym stanowiskiem a
hitlerowską Endlösung była jednak przepaść. Nie usprawiedliwia to jednak po
blisko 70 latach powrotu twórców „Naszego Dziennika” do zatrutych źródeł.

[Gość: Red]

Ale skąd wogóle na świecie bierze się antysemityzm ? Czy ONI coś takiego robią
co powoduje, że odnosimy się doń z niechęcią ? Jeśli nie, dlaczego tak się
dzieje ? "Żyda" (przepraszam za brzydkie sformułowanie - ma służyć
uproszczeniu) na ulicy bym może nie rozpoznał, ale czuję, że osaczają nas i
szkodzą (;-)). Czy to tylko kwestia "odwiecznej" propagandy ? Czy na obecne
nastroje ma wpływ to co się dzieje na bliskim wschodzie ? A może pytania te
same w sobie są antysemickie ?

[Gość: XXL]

Podpisuję się pod tym[jak mogę]. Miłosz drwił z takich ludzi jak krzys i np.
romciu giertych. Smiał się z durnych polaczków, a tych nie brakuje. BOŻE! miej
litość dla lpr i rydzyka-ojca "dyrektora" i biznesmena-bezlitosnego krwiopijcę.

[Gość: tk]

Zwolennik faszystów ( "prawicowcami" można nazwac ludzi o pewnych poglądach,
ale nie bandy z kijami)ujawnia także swoja niewiedze - Stalinogród to było od
1953, Miłosz zerwał w PRL w 1951. Trudniej sie uczyć, niz wywijac pałą.

DO ANTYSEMITY KRZYSIA

[Gość: BOLINOGA]

Krzysiu, jestes antysemita. Antysemityzm jest grozna choroba. Dobrym
lekarstwem na antysemityzm jest polopiryna. Zazyj sto tabletek, popij szklanka
wody.

[Gość: kaspera]

A ja proponuję lewatywę, dwadzieścia minut dziennie, codziennie.

Dziecinne jak twoj nick...

[Gość: mhdeck]

Sprostowania historyczne

[indris]

1. Miłosz nigdy nie był ambasadorem. Był attaché kulturalnym.

2. Miłosz zrezygnował z pracy w dyplomacji io zdecydował sie na emigrację
polityczną w roku 1951. Katowice przemianowano na Stalinogród po śmierci
Stalina 5 marca 1953. Przywrócono nazwę Katowice po październiku 1956.
Tak więc, gdy Katowice nazywały się Stalinogrodem, Miłosz był już emigrantem
politycznym, opluwanym w PRL-owskiej prasie mniej więcej tak, jak obecnie w
Naszym Dzienniku.

Sprostowania historyczne? Kto cię tego uczył?

[Gość: Tom]

No tak, prawie bohater, bo "zrezygnował z pracy w dyplomacji"- hehehe....
A co do opluwania - to akurat specjalnie to czytałem, bo tyle jest szumu wokół
tej sprawy i jakoś plucia nie widziałem. Tam są cytaty i faktografia, a to nie
plucie.

[Gość: Pyrlan]

Niewiele potrzeba by sie zdemaskowac. Nieuctwo i glupota w parze ida i sa
nieograniczone jak slusznie Janas podkresla.
Prostaczkowi z Kanady do wiadomosci: Katowice nosily oficjalnie nazwe
Stalinogrod od marca (7-go) 1953 do roku 1956 kiedy to przywrocono nazwe
Katowice. A wiec Katowice nazywaly sie Stalinogrod a nie tylko "zwali". To po
pierwsze.
Po drugie: gdy Katowice przemianowano na Stalinogrod Czeslaw Milosz od przeszlo
dwoch lat nie byl juz ambasadorem, glupcze.
Dodac by trzeba, ze te nieuctwo i glupota typowe jest dla "rydzykopodobnych"
i "naszodziennikowych". Wystarczy posluchac, wystarczy poczytac!

Gość portalu: Krzys napisał(a):

> Jak Milosz byl ambasadorem tego zydowsko-ubeckiego rezimu , to Katowice zwali
> Stalinogrod .Milosza jeszcze szybciej wyprowadza ze Skalki , niz go teraz
> wprowadzaja .



Gość portalu: Jans napisał(a):

> Dwie rzeczy nie mają granic: miłosierdzie boskie i głupota ludzka.
> Życzę Krzysowi wiele tego pierwszego, bo drugiego ma nadto.

[Gość: aw]

On się nie uczy ani nie czyta książek. Jest przykładem do czego prowadzi ciągłe
słuchanie radia Maryja, bełkotu Rydzyka i kłamstw "Naszego Dziennika".

[Gość: basia]

Miller też lżył i kpił z ludzi. I już go nie ma. Doczekamy, że i ksenofobów też
nie będzie, zaleje ich żółć, ich własna.

DO BASI

[Gość: BOLINOGA]

Dzieki Basiu za wsparcie. W takich Polkach jak Ty pokladam nadzieje, ze w
przyszlych pokoleniach bedzie mniej syczacych zmij wsrod Polakow.

[Gość: chic]

to może zwiążecie koniec z końcem? Bo Basia to pewnie jakaś (-iś)BOLID..A.

[Gość: historyk2]

Mam niezlomna nadzieje. Ze za 15-20 lat tak sie bedzie wspominac: "niejaki
ojciec Rydzyk, co opluwal Milosza", "niejaki ksiadz proboszcz G. (z litosci
pomine nazwisko), co ze swego kosciola wyprosil ksiedza Tischnera z jego
kazaniami". Obaj duchowni doczekaja sie wiec nalezytego miejsca w historii. Nie
zazdroszcze...

[Gość: ew]

argumenty stary, argumenty! Jak juz prowokujesz

[Gość: Leszek]

Gdy Sobieski byl sultanem, wtedy Bismarck z konia spadl. To taka sama prawda,
jak to, ze Milosz byl ambasadorem i ze Katowice wtedy nazwano Stalinogrdem.
Disce puer! (mysle, ze i tak nie zrozumiales)

RYDZYK BUDUJE SWÓJ KOŚCIÓŁ......

[Gość: obserwator]

....a przekonacie się o tym kiedy umrze papież. Rozłam w polskim kościele
katolickim - to już fakt.

[Gość: Leszek]

Jerszcze raz powtarzam: krzykliwe "wszechpolactwo", to jeszcze nie cale
spoleczenstwo

[Gość: basia]

Zeby po 90-tce, to można wybaczyć, ale to 50-letnie kobiety dały się zwieżć
o.Rydzykowi, i to jest tragiczne. Ale ja myślę, że to nie tylko wpływ Kościoła.
Jak można komus dołożyć, nawet po śmierci, to dlaczego by nie. Tymbardziej, że
bezkarnie. To takie proste i ... przerażające.

[Gość: sympatyk]

Nie jestem narodowcem i MIlosz mi nic zlego nie zrobil ale po co wprowadzac do
kosciola kogos na sile. Pochowajcie go w Alei Zasluzonych a kosciol zostawcie
zakonowi. Po co te kpiny i ks. Bonieckiego i Tygodnika i biedny kard. Macharski
sie w to wszystko jeszcze dal wpuscic.

[Gość: nkwd]

na miejsce obok Bieruta i Gomuły zasłuzył,,,,,,nie przeczę

[Gość: http://pamietamy.t]

polish-jewish-heritage.org/Pol/Feb_04_Karuzela_na_pl_Krasinskich.htm



pamietamy.tripod.com
rzeczenie krola angielskiego karola II:
ujrzawszy pod pregierzem skazanca spytal co sie stalo
odpowiedziano mu
milosciwy panie pisal satyry na ministrow
odrzekl krol
co za glupiec czemuz nie pisal na mnie ? nic by mu sie nie stalo

prawem ktore najlepiej odslania zamiar despotow , jest
kara smierci ustanowiona przeciw autorom pamfletow
i przeciw poetom
to nie jest zgola z ducha republiki,
w ktorej lud rad widzi upokorzenie moznych.
ale ludzie pragnacy obalic wolnosc republiki
lekali sie pism ktore mogly obudzic ducha wolnosci.

sulla ktory polaczyl tyranie anarchie i wolnosc
wydal prawa kornelianskie
zda sie na to jedynie wydal ustawy , aby tworzyc zbrodnie
tak obejmujac niezliczona liczbe uczynkow mianem morderstwa
znajdowal wszedzie mordercow
i za pomoca praktyk
ktore az nadto znalazly nasladowcow
zastawial pulapki, rozsypywal ciernie
otwieral przepascie pod stopami wszystkich obywateli

ubostwo i niepewnosc mienia rozwija w panstwach despotycznych lichwe
gdyz kazdy drozy sie z pieniedzmi w proporcji do niebezpieczenstwa
na jakie sie pozyczka naraza
nedza sie wciska ze wszystkich stron w te nieszczesne kraje
wszystko tam jest wzbronione nawet ratowanie sie pozyczka
kupiec zyje z dnia na dzien totez prawo handlowe ogranicza sie do prostych policyjnych zarzadzen
niesprawiedliwy rzad nie moze sie obejsc bez rak,
ktore by spelnialy jego niesprawiedliwosc:
otoz niepodobna aby te rece
nie krzataly sie dla siebie samych
kradziez gropsza publicznego jest tedy naturalna dla panstw despotycznych
wobec powszechnosci tej zbrodni konfiskaty tam sa bardzo uzyteczne
w ten sposob przynosza one ulge ludowi
pieniadz uzyskany ta droga jest powazna danina,
ktorej wladca by nie sciagnal ze
zrujnowanych poddanych
w kraju takim nie ma jednej rodziny ktora despotyzm pragnalby zachowac

w despotyzmie wladza przechodzi calkowicie w rece tego komu sie ja powierza
wezyr sam jest despota
a kazdy poszczegolny urzednik wezyrem
w republikach podarki sa sprawa ohydna
cnota zas ich nie potrzebuje
w panstwie despotycznym gdzie nie ma ani cnoty ani honoru
jedyna rzecza ktora moze sklonic do czynu to nadzieja wygodniejszego zycia

Platon zadal aby ci ktorzy przyjmuja podarki za spelnienie swej powinnosci
byli karani smiercia
zlym bylo tez prawo rzymskie ktore pozwalalo przyjmowac drobne podarki byle nie przekraczaly stu talarow na rok

ale tym ktorym sie nic nie daje nie pragna niczego
natomiast tym ktorym daje sie troche, pragna niebawem wiecej
a pozniej duzo
zreszta latwiej jest dowiesc temu
ktory nie powinien nic brac , a mimo to bierze
niz temu ktory bierze wiecej , gdy powinien brac mniej
i ktory zawsze znajdzie po temu pozory , wymowki , przyczyny i racje
powszechnym wiadomym jest ze wielkie nagrody w republice sa oznaka upadku
gdyz gdy w republice wlada cnota polityczna
pobudka ktora wystarcza sama sobie
i wyklucza calkowicie inne
to panstwo nagradzajace przez dawanie swiadectwa spelnienia obywatelskiej
powinosci w sluzbie republiki

O duchu praw Monteskiusz


POLAKU ODPOWIEDZ SOBIE SAM W JAKIM KRAJU ZYJESZ W 21 wieku

Do poprzednikow

[Gość: Leszek]

Ktory skrzywdziles czlowieka prostego
Smiechem nad jego krzywda wybuchajac
Gromade blaznow kolo siebie majac
Na pomieszanie dobrego i zlego
Nie badz bezpieczny!!!
Poeta pamieta
Mozesz go zabic
Narodzi sie nowy
Spisane beda czyny i rozmowy
Lepszy dla ciebie bylby swit zimowy
I sznur
I galaz pod ciezarem zgieta
Ten wiersz Milosza (zamieszczony na Pomniku Gdanskim) dedykuje poprzednikom:
Sympatykowi, http/pamietamy, a przede wszystkim nkwd. Odpowiedni nick sobie
wybrales, brachu.
Mysle, ze historia zapisze sobie godnie wasze imiona. Na smietniku

[Gość: barbara]

no wlasnie.

[Gość: dziadek]

A może by tak innemu poecie francowaci narodowcy dopisali ADAMUSOWI
MICKIEWICZUSOWI Polacy.OSZOŁOMY WOOOOOOON.Niechże człowiek spocznie spokojnie
po naprawde niełatwym życiu. Chwała Mu za to, że szanował przekonania innych.

O ile się nie mylę, to po litewsku jest Adomas a

[Gość: Aetius]

nie Adamus, czy ktoś może to skomentować?

[Gość: elle]

Chcemy żyć jak nam się podoba, głosić , co nam się podoba, nie dziwmy się więc,
że znajdzie się potem ktoś, kto przypomni nasze teorie.

A pomnij,że jest prawo,
co Bóg postanowił.
Że każdy zda mu liczbę
z próżnych słów , co mówił.
A.E.Odyniec
A niektorzy na ziemi są sędziami...

[Gość: austral]

Jestes rzadkim wyjatkiem w zwariowanej Polsce. Gratuluje perspektywy
spojrzenia. Zaiste wszyscy plujacy dzisiaj beda musieli jeszcze raz przetrawic
to, co wyszlo z ich ust w swoim czasie, o czym niestety nie maja dzisiaj
zielonego pojecia, bo inaczej liczyliby sie ze slowami. Smutno wygladaja takie
opinie Polakow ogladane z dalekiej Australii... no i jak mam przekonac moja
zone do powrotu, do takich plytkich Polaczkow jak ci, ktorym odpowiedzialas?

[Gość: jc]

Czytam te opinie oszołomów i kolejny raz nóż sam otwiera się w kieszeni.
Umarł człowiek, umarł wielki poeta. Czapki z głów. Ten sam człowiek przekazywał
Amerykanom przez całe lata wiedzę o polskiej literaturze. Tego też nie wolno
zapominać.
Na szczęście oszołomy są w znakomitej mniejszości, tyle tylko, że są krzykliwi.
Ich poglądy są poglądami wodzusiów. Na własne ich nie stać. Antysemici, którzy
nigdy nie widzieli Żyda. Antykomuniści, którzy rządom komuny zawdzięczają
umiejętność czytania i pisania, często magisteria. Inaczej byliby kolejnym
pokoleniem wyrobników-analfabetów pracujących na pańskim.
Ale jak mówię, nie stanowią większości. Możesz wracać.
Ja

[Gość: II]

Przyjemnie poczytać wypowiedzi mądrych ludzi,jc.

[Gość: Leszek]

Antykomuniści, którzy rządom komuny zawdzięczają
> umiejętność czytania i pisania, często magisteria. Inaczej byliby kolejnym
> pokoleniem wyrobników-analfabetów pracujących na pańskim.
Ja bym komunistow tak znowu nie usprawiedliwial. Maja wiele nieprawosi na
rekach. Nie kto inny o tym glosno mowil, jak wlasnie Milosz. Dlatego tym
bardziej niecne sa wycieczki pod jego adresem ze strony endekow, ktorzy za PRL-
u wchodzili komunistom bez wazeliny. Jak chocby niejaki Jerzy Robert Nowak

[Gość: antyklerykał]

Bo kardynał Macharski to jeden z niewielu duchownych kk (zawsze
piszę "katabasów" ale jego szanuję) który nie jest zapiekłym katonazistą tylko
duchownym jak napisałem. I rozumie że Miłosz był Wielki. A ty i twój poprzednik
sympatyk niestety nie. Rzucicie pierwsi kamieniem ?
PS. A Skałka jest dobrem narodowym a nie własnościa grupki popaprańców i
katabasów.

[Gość: Omylny]

Cala kontrowersja z pogrzebem Milosza wydaje mi sie sztucznie rozglosniona
i niepotrzebna. Cmentarz Rakowicki w Krakowie lub Aleja Zasluzonych na Powazkach
w Warszawie sa rownie prestizowymi miejscami wiecznego odpoczynku.
Lezy tam wielu wielkich Polakow.

Podziemia na Skalce sa administrowane przez Kosciol Katolicki.
Oznacza to, ze tylko Kosciol ma prawo do decydowania, kogo tam chce przyjac.
Na pewno maja do tego prawo wielcy Polacy, ale tylko katolicy i wyznawcy
ideologii katolickiej. Natomiast ateisci, agnostycy, innowiercy lub adwersarze nauki
koscielnej, nawet najbardziej genialni, powinni byc pochowani w innych dostojnych
miejscach. Nie widze w tym niczego dziwnego i zdroznego.

Niewatpliwie kontrowersja istnieje.Ale nigdy nie mozna kontrowersji
zalatwiac na sile. Bo pozostaje niesmak.

Ciesze sie, ze Milosz dostal Nobla. Jest jednym z niewielu polskich noblistow.
Uwazam, ze nagrode te dostal z powodow politycznych. Nie jest to jednak
istotne. Najwazniejsze, ze dostal ja, i ze dostal ja dla nas, dla Polski.

Milosz nie byl nieomylny, mimo ze dostapil najwiekszych zaszczytow.
Zbyt latwo wyrazal niewywazone sady. Byc moze to wlasnie powoduje teraz takie
kontrowersje.
Ja bede mu pamietal, ze blednie, bez sprawdzenia rzetelnosci zrodla
historycznego, napisal krotki antypolski wiersz o karuzeli w polskiej
czesci Warszawy, gdy na murem Niemcy dobijali Getto w 1943 roku.
Jak sie pozniej okazalo, takiej karuzeli wcale nie bylo.
Falszywy fakt - zlosliwie spreparowany przez wrogo nastawionych
do Polski ludzi.Nie bylo karuzeli, nie ma juz Milosza wsrod zywych, kontrowersyjny
i niepotrzebny wiersz pozostanie na zawsze...

[Gość: pp]

Dlaczego rodzina upiera sie przy pochowku poety w tym miejscu ?
Malo jest innych - w Polsce , na Litwie czy w Kalifornii ...
Przypuszczam ze samemu zainteresowanemu zenujace bylyby te przetargi
z " narodowcami " i tym czy innym klechta ...

[Gość: antyklerykał]

Przecież to nie rodzina zaproponowała pochówek na skałce!!! co ty
chrzanisz!!!???

[Gość: pp]

Ale rodzina moze zakonczyc to niesmaczne przedstawienie - to chyba jasne,
bez chrzanienia ?!

Narodowcy zawsze byli glupi

[Gość: lukaspl]

A karuzela byla czy nie byla, moze tez byc przenosnia. Bo polacy czesto sie
zachwuja jak swinie i taka jest prawda. Milosz przynajmniej to opisywal.
Chociazby cala te obojetnosc niektorych zamienil w karuzele obok wyzynanego
getta.

[Gość: Rafał]

Z różnychświadect wynika, że karuzela była nieczynna w dni powszednie. Świniowatość Polaków opisywał Bryll, a Miłosz go za to krytykował. Właśnie fragment takiego zdania interpretującego poglądy Brylla i odnoszącego się do nich krytycznie być może trafi na transparenty dzięki NDz i matołkowi Majdzie.

[Gość: http://pamietamy.t]

do konca
byl dworakiem wiszacym u klamki do konca
a nawet po

polish-jewish-heritage.org/Pol/Feb_04_Karuzela_na_pl_Krasinskich.htm
pamietamy.tripod.com
pamietamy.tripod.com

[Gość: ja]

Facet, ty masz jakąś obsesję

DO ANTYSEMITY

[Gość: BOLINOGA]

Drogi http, jestes antysemita. Antysemityzm to grozna choroba. Dobrym
lekarstwem na antysemityzm jest aspiryna. Zazyj sto tabletek, popij szklanka
wody.

[Gość: http://pamietamy.t]

w wakacyjne obozy syjonistycznego krzewienia nienawisci
pod kierunkiem bylego zydokomunistycznego polskiego ubeka
alboruskiego z kgb

polish-jewish-heritage.org/Pol/Feb_04_Karuzela_na_pl_Krasinskich.htm
pamietamy.tripod.com
zastępcę prokuratora okręgowego w Gdańsku Ryszarda Paszkiewicza. Jego ojciec był zastępcą szefa gdańskiej Służby
Bezpieczeństwa i w latach 80. miał pieczę nad działaniami podejmowanymi m.in. przeciwko ks. Jankowskiemu.
hyperreal.info/drugs/go.to/art/3715
homepages.uni-tuebingen.de/student/timo.herrmann/Humor/Privacy-klein.jpg

polityka.pomorskie.pl/poznanski.htm

[Gość: on]

Czy znasz znaczenie slowa "metafora"? Najwyrazniej, nie.

[Gość: http://pamietamy.t]

umiesz czytac milosz mowi ci ze to nie jest z
metafora a ty swoje
typowy malpi syndrom wzmacniany propaganda polskojezycznych mediow
newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=10109&Strona=5
polityka.pomorskie.pl/poznanski.htm

rzeczenie krola angielskiego karola II:
ujrzawszy pod pregierzem skazanca spytal co sie stalo
odpowiedziano mu
milosciwy panie pisal satyry na ministrow
odrzekl krol
co za glupiec czemuz nie pisal na mnie ? nic by mu sie nie stalo

prawem ktore najlepiej odslania zamiar despotow , jest
kara smierci ustanowiona przeciw autorom pamfletow
i przeciw poetom
to nie jest zgola z ducha republiki,
w ktorej lud rad widzi upokorzenie moznych.
ale ludzie pragnacy obalic wolnosc republiki
lekali sie pism ktore mogly obudzic ducha wolnosci.

sulla ktory polaczyl tyranie anarchie i wolnosc
wydal prawa kornelianskie
zda sie na to jedynie wydal ustawy , aby tworzyc zbrodnie
tak obejmujac niezliczona liczbe uczynkow mianem morderstwa
znajdowal wszedzie mordercow
i za pomoca praktyk
ktore az nadto znalazly nasladowcow
zastawial pulapki, rozsypywal ciernie
otwieral przepascie pod stopami wszystkich obywateli

ubostwo i niepewnosc mienia rozwija w panstwach despotycznych lichwe
gdyz kazdy drozy sie z pieniedzmi w proporcji do niebezpieczenstwa
na jakie sie pozyczka naraza
nedza sie wciska ze wszystkich stron w te nieszczesne kraje
wszystko tam jest wzbronione nawet ratowanie sie pozyczka
kupiec zyje z dnia na dzien totez prawo handlowe ogranicza sie do prostych policyjnych zarzadzen
niesprawiedliwy rzad nie moze sie obejsc bez rak,
ktore by spelnialy jego niesprawiedliwosc:
otoz niepodobna aby te rece
nie krzataly sie dla siebie samych
kradziez gropsza publicznego jest tedy naturalna dla panstw despotycznych
wobec powszechnosci tej zbrodni konfiskaty tam sa bardzo uzyteczne
w ten sposob przynosza one ulge ludowi
pieniadz uzyskany ta droga jest powazna danina,
ktorej wladca by nie sciagnal ze
zrujnowanych poddanych
w kraju takim nie ma jednej rodziny ktora despotyzm pragnalby zachowac

w despotyzmie wladza przechodzi calkowicie w rece tego komu sie ja powierza
wezyr sam jest despota
a kazdy poszczegolny urzednik wezyrem
w republikach podarki sa sprawa ohydna
cnota zas ich nie potrzebuje
w panstwie despotycznym gdzie nie ma ani cnoty ani honoru
jedyna rzecza ktora moze sklonic do czynu to nadzieja wygodniejszego zycia

Platon zadal aby ci ktorzy przyjmuja podarki za spelnienie swej powinnosci
byli karani smiercia
zlym bylo tez prawo rzymskie ktore pozwalalo przyjmowac drobne podarki byle nie przekraczaly stu talarow na rok

ale tym ktorym sie nic nie daje nie pragna niczego
natomiast tym ktorym daje sie troche, pragna niebawem wiecej
a pozniej duzo
zreszta latwiej jest dowiesc temu
ktory nie powinien nic brac , a mimo to bierze
niz temu ktory bierze wiecej , gdy powinien brac mniej
i ktory zawsze znajdzie po temu pozory , wymowki , przyczyny i racje
powszechnym wiadomym jest ze wielkie nagrody w republice sa oznaka upadku
gdyz gdy w republice wlada cnota polityczna
pobudka ktora wystarcza sama sobie
i wyklucza calkowicie inne
to panstwo nagradzajace przez dawanie swiadectwa spelnienia obywatelskiej
powinosci w sluzbie republiki

O duchu praw Monteskiusz


POLAKU ODPOWIEDZ SOBIE SAM W JAKIM KRAJU ZYJESZ W 21 wieku

[Gość: Leszek]

Ni do rymu, ni do sensu. Reszty Ci oszczedze

[krystian10]

To nie kosciol sie wypowiada tylko tzw narodowcy qrwa, i to boli .Nie moge
zdzierzyc, ze jakis cycek bedzie decydowal kto jest Polakiem a kto nie

KARUZELA MILOSZA

[Gość: BOLINOGA]

Nie ma znaczenia czy byla karuzela. Byli szmalcownicy, byli antysemici, byli
obojetni. Byli tez wielcy. Wiersz nie jest reportazem, nie musi opisywac
stanu faktycznego. Milosz pisal o postawie, ktora byla faktem. Kiedy plonelo
Getto, po stronie polskiej zylo sie "normalnie". Kochalo, nienawidzilo, rodzilo
dzieci, jezdzilo na karuzelach, umieralo na szubienicach i podczas tortur. Ten
wiersz nie opisuje calej, moralnie skomplikowanej sytuacji podczas okupacji,
ale daje nam pod rozwazenie jeden z jej aspektow. Z perspektywy czasu zasadnym
jest pytanie, czy gdyby w Gettcie miast Zydow byli Katolicy, AK byloby rownie
bierne. W koncu, bylo ich stac na wlasne powstanie, wykalkulowane nie z
pobudek moralnych, ale patriotyczno-politycznych. To powstanie nie ocelilo
jednego istnienia ludzkiego, ale, w rezultacie, spowodowalo smierc cwierci
miliona cywilow i zrownanie Warszawy z ziemia.

[Gość: ula]

dobry sobie nick wybralas :bolinoga
noga cie faktycznie moze bolec, mozg z pewnoscia nie
nie boli to czego nie ma....
no chyba, zeby to byl bol fantomowy....

[Gość: Leszek]

Ciebie za to pogryzly pszczoly z Ula

[Gość: austral]

Czytalem ten wiersz wiele lat temu i nie dopatrzylem sie w nim zadnej
antypolskosci. Jest tam natomiast mowa o przerazliwej samotnosci umierajacych,
jest wspomniany Bruno jak umieral na stosie, rowniez samotny. Dlaczego
przypisujesz Miloszowi intencje, ktore sam widzisz, a ktorych nie sprawdziles z
innymi ludzmi? Wiersze zawsze podlegaja interpretacji i ta Twoja moze byc, jak
skromnie rezerwujesz sobie do tego prawo w Twoim aliasie, "omylna".

[Gość: as]

> Podziemia na Skalce sa administrowane przez Kosciol Katolicki.
> Oznacza to, ze tylko Kosciol ma prawo do decydowania, kogo tam chce przyjac.

No i zadecydowal. I po sprawie. Niesmaczni sa to tylko forumowicze GW.

karuzela

[Gość: jc]

A jednak ta karuzela była. Postawili ją Niemcy. Tyle, że została wykorzystana
inaczej niż pomyślano. Poczytaj drugą część wspomnień Aleksandra
Maliszewskiego "Na przekór nocy" (PIW, lata 60-te).
Miłosz mógł tego nie wiedzieć.
Ja

[Gość: pijusXII]

nie bylo karuzeli?;)

[Gość: aw]

Zupełnie inaczej rozumiem wiersz "Campo di Fiori" (czy o niego chodzi? - nie
zgadza mi sie określenie "krótki", bo taki on raczej nie jest). Tak ja ty,
można go zinterpretować jedynie wtedy, gdy się wyrwie z kontekstu ten kawałek o
karuzeli i spojrzy na datę powstania utworu. Ale całość ma wymowę kompletnie
inną. Tragedie dzieją się wokół nas, a my żyjemy dalej, często nie reagujemy,
jesteśmy nieczuli, zapominamy "nim jeszcze płomień przygasnął" - czyż tak nie
jest w życiu?. A na końcu mowa o buncie poety przeciwko temu, choć i on to
czasem akceptuje wtedy, gdy się dzieje. Tak rozumiem ten wiersz. Pozdrawiam.

[dem0kryt]

Co do tego wiersza - to już rzecz interpretacji na ile jest antypolski. Ja odbieram go jako wiersz o obojętności ludzkiej... i tyle. Czy jest też antywłoski? Przecież Miłosz wspomina w nim także obojętność rzymian na egzekucję Giordana Bruna...
To samo dotyczy całej twórczości Miłosza - jeśli ktoś szuka w niej śladów antypolonizmu to niewątpliwie tak właśnie zinterpretuje pewne fragmenty... To jak z antysemitami i rasistami - zawsze znajdą ślady żydowskiej lub murzyńskiej krwi, jeśli chcą znaleźć...
Co do miejsca pochówku Miłosza - też mam wątpliwości. Myślę, że sam Miłosz byłby przeciwny, gdyby wiedział jaką aferę wywoła ta sprawa.

[Gość: aw]

Właśnie - to wiersz o obojętności ludzkiej, a nie o zabawie na karuzeli z
płonącym gettem w tle.

[Gość: Leszek]

Czy uwazasz, ze genialny tlumacz psalmow i autor traktatu teologicznego nie byl
katolikiem? A coz Ty znasz z jego tworczosci poza owa nieszczesna"Karuzela"? O
napisie na Pomniku Gdanskim slyszales? Podejrzewam, ze nie wiesz, o co chodzi...

[Gość: Rozjemca]

Pochowajcie dziadka na Cmentarzu Rakowickim i spokoj. Na pewno nie zasluzyl sobie na miejscae gdzie leza bochterowie narodowi i ludzie ktorzy byli dumni ze
swojej polskosci. Ciekaw jestem dlaczego "gruby macku" piszesz Polske z malej zas Litwe z duzej litery?

[Gość: Mariusz]

Bohaterowie piszemy przez "h" biedaku! Niedouczeni nie powinni się wypowiadać w
tak ważnych sprawach

[Gość: oka]

ciekawa jestem dlaczego Rozjemco przez duze M piszesz "bochater" przez male
ceha.

TO MILOSZ JESZCZE NIE SPOCZOL...

[Gość: mee...]

...co z tym cialem milosza sie wyprawia...co nato rodzinna...czy milosz to
sierota...jak rodzina moze pozwolic na taka szarpanine...troche szacunku ...tak
z jednej jak i drugiej strony...

[Gość: człowiek]

Jestem poruszona doniesieniami z Krakowa.To smutne,ale jesteśmy tak bardzo
zaściankowi w narodowych fobiach.Mam nadzieję,że weźmie górę powaga sytuacji.I
Nobista znajdzie właściwe miejcse Wiecznego Spoczynku.Niech spoczywa w spokoju.

[Gość: antyklerykał]

Jak widzę ty też próbujesz być sędzią

[...]

[Gość: Grace]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Polak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: chala]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: http://pamietamy.t]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: austral]

Palant jestes, i to do 256 potegi. Szkoda wiecej slow, by Ci odpowiadac.

biedny polonijny dzikusie co pilnujesz biura w noc

[slon2002]

w nocy.
Uważaj, żeby Cię z roboty nie wyrzucili, bo drugiej takiej z dostępem do
Internetu nie dostaniesz.

[Gość: zagatka]

wiadomo kontrdemonstracje to krakowska specjalność... a może by tak w Wilnie?
Tam przynajmniej nikt nie będzie Miłoszowi wyrzucał litewskich korzeni

Bez potrzeby robią reklamę grupom marginalnym

[Gość: Mariusz]

Miłosz był wybitnym poetą i był katolikiem. Rodzina, paulini, władze kościelne
i władze miasta zgadały się co do miejsca pogrzeb. Uroczystości pogrzebowe są
przygotowywane.
I po co robić tyle wrzawy.

[Gość: j23]

A kim wy Qrwa jesteście Gazetko Wyborcza żeby natychmiast wam odpowiadać?! I
dobrze że Macharski wam nie odpowiedział. A wy odrazu o tym piszecie jakby to
było nie wiadomo co! Przez swoją nieobiektywność a raczej subiektywność
jesteście największym wrogiem i przeszkodą dialogu polsko-żydowskiego.

[Gość: ALAN]

Al leer esta absurda discusion llama la atencion que despues algunos se enojan
cuando alguien afirma que los polacos son catolicos integristas y chauvinistas.

Czesiek,spieprzaj na Rosse, jeszcze zdazysz uciec

[Gość: fatso]

W Wilnie, na Rossie- tam Twoje miejsce a nie wsrod krakowskich
knurow na czarnej plebanii.

[Gość: Thomas]

Ten demoniczny Michnik belkoce cos o przemarszu bo dokladnie wie ze zaden
szanujacy sie czlowiek nie bedzie szedl w kondukcie za kims kto nie zasluzyl na
to. Jedyni ktorzy wezma udzial w tym tak zwanym przemarszu to pedaly lesbijki i
wszyscy ci co slowo Polska Ojczyzna maja zupelnie w d..pie.

[Gość: Polak maly]

No to zobaczysz teraz przygłupie ilu ich jest i kim sa :)

polonijny żebraku, won na swój materac w śmietniku

[slon2002]

[Gość: mw]

Skoro z ciebie taki patriota, do laczego wybrałeś sobie "angelski" nick?

TO THOMAS THE BIGOT

[Gość: BOLINOGA]

Dear Thomas, there is too much hate in you. Hate leads to mental problems. If
you already suffer from them, try aspirin. Take 100 tablets with a glass of
water. It will cure you forever.

[Gość: dar]

te słowa akurat nie..ale Ciebie to ja mam w d..ie..i to bardzo gleboko

Szopka Krakowska!

[Gość: Warszawiak]

Ja rozumiem że sprawa kontrowersyjna itd. ale czy w mieście Krakowie decydenci
nie zdają sobie sprawy, że naprawdę robi się szopka z pogrzebu słynnego na cały
świat Polaka? Ale może to i dobrze, trochę rozreklamują Noblistę i jego
twórczość...

[Gość: adam2]

Potrzeba rozgłosu, większej reklamy i większego zamieszania. A kto za to
wszystko zapłaci. Pewnie znów na koszt państwa, kosztem emerytów i rencistów,
którzy nie mają za co wykupić leków.

[Gość: elvis]

Śmierć Miłosza pokazała dość jasno, że wszechobecnym mediom liberalnym wcale nie
udało się odciągać Polaków od wiary katolickiej. To, co przeszłoby w krajach
postchrześcijańskich (publiczna aprobata Milosza dla aborcji i praktyk
homoseksualnych, opluwanie św. Maksymiliana Kolbego) może w takim kraju jak
Polska tylko wywołać powszechne oburzenie. Polacy zbyt wysoko cenią naukę
Chrystusa i w ogóle prawdę, by dać sobie wmówić, że np. tegoroczna pochwała
przemarszu sodomitów to nic takiego. Możliwe, że Miłosz - otoczony ludźmi
"Tygodnika Powszechnego" - po prostu nie zdawał sobie sprawy z tego wszystkiego.
To, że nie czuł się Polakiem i że nienawidził patriotyzmu polskiego jest do
akceptowania. Ot: był pisarzem polskojęzycznym. W końcu sporo Żydów polskich
zostawiło wielkie dzieła napisane po polsku i nikt nigdy nie oczekiwał od nich
pochwały katolicyzmu, jednak - w odróznieniu od Miłosza - nie siali zgorszenia.
Wyjątkiem jest Lem, który także będzie pamiętany jako człowiek, który
publicznie popierał aborcję i eutanazję.

spory odmozdzonych

[Gość: agaj]

O czym Ty chrzanisz (wybacz bezposredni zwrot). Sprawdz prosze kto lezy na
Skalce i znajdzesz wsrod pogrzbanych czynnych homosexualistow. Dlatego prosze
nie chrzan (wybacz bezposredni zwrot), ze Milosz nie moze byc na Skalce bo
popieral marsz "sodomitow".

Byl poeta zasluzonym dla kultury polskiej jak malo kto. Na zawsze bedzie
widnial w historii jako polski (a nie litewski) poeta. No i na koniec -
zdajesz sobie pewnie sprawe, ze Milosz mogl mieszkac na Litwie, a wybral
Krakow. Docen to i daj spokoj jego zwlokom, niech je pochowaja gdzie chca i
niech je przeniosa bez zadnych szopek.

Mi tez sie nie podoba polski prymitywny patriotyzm, ktory jest bardziej
nacjonalizmem.

[gregorak]

Gość portalu: agaj napisał(a):
>Sprawdz prosze kto lezy na Skalce i znajdzesz wsrod pogrzbanych czynnych
homosexualistow
Prośba była do kogoś innego, ale pozostała bez odpowiedzi. Agaj czy w związku z
tym możesz napisać, kto spoczywających na Skałce był homoseksualistą. Może to
być ciekawy argument w toczącej się dyskusji.

[Gość: maja]

> O czym Ty chrzanisz (wybacz bezposredni zwrot). Sprawdz prosze kto lezy na
> Skalce i znajdzesz wsrod pogrzbanych czynnych homosexualistow. Dlatego prosze
> nie chrzan (wybacz bezposredni zwrot), ze Milosz nie moze byc na Skalce bo
> popieral marsz "sodomitow".

Jest ogromna różnica między byciem homoseksualistą a świadomym deptaniem nauki
Chrystusa w mediach.

> Byl poeta zasluzonym dla kultury polskiej jak malo kto. Na zawsze bedzie
> widnial w historii jako polski (a nie litewski) poeta.

Wcale takim wielkim poetą nie był. Szymborska też nobla dostała. W obu wypadkach
decyzja była ideologiczna (Miłosz zamiast Wałęsy a Szymborska zamiast Herberta).
Miłosz gardził Polską bo wiedział, na czyim jest utrzymaniu. Zresztą Amerykanie
dawno temu mówili, że Miłosz to "nieślubne dziecko literackie" Eliota i wobec
tego lepiej już czytać samego Eliota.

> No i na koniec -
> zdajesz sobie pewnie sprawe, ze Milosz mogl mieszkac na Litwie, a wybral
> Krakow.

Tak się składa, że Litwini Miłosza wcale tak serdecznie nie przyjęli, gdy ich
odwiedził. Zapomniałeś, że Litwini też są przywiązani do nauki kościoła i na
pewno brzydzą się liberalnymi herezjami. Najbardzie Litwinów zdenerwowała prośba
Miłosza o zwrot rodzinnego majątku.

A PROPOS KOLBE

[Gość: BOLINOGA]

Doprawdy trudno uznac Kolbe za wzor postawy chrzescijanskiej. Czytalem jego
pisanie w Rycerzu Niepokalanym. Jego antysemityzm byl wrecz patologiczny. Ten
chrzescijanim oddal pozniej swe zycie, ale nie za zycie innego czlowieka, tylko
Polaka-katolika. W chrzescijanstwie nie ma miejsca na ocene ludzi przez
pryzmat rasy i etnicznosci. Czy Zyd Jezus mogl byc antysemita? Przeciez to
byloby smieszne. A Jezus do wesolych nie nalezal, skoro z nakazu Ojca
Niebieskiego obral postawe tragiczna.

[Gość: maja]

> Doprawdy trudno uznac Kolbe za wzor postawy chrzescijanskiej. Czytalem jego
> pisanie w Rycerzu Niepokalanym. Jego antysemityzm byl wrecz patologiczny.

Tak, był antysemitą bo przed wojną zwalczał pornografią, którą szerzyli
wyłącznie Żydzi. Dzisiaj o. Rydzyk też jest antysemitą bo zwalcza pornografię.

[Gość: pijusXII]

buhahahahahahhahahahahahhahahahahahahhaha

DO MAJI

[Gość: BOLINOGA]

Droga Maju, pierwszym pornografem w nowozytnej historii byl Jan Adamczyc, Polak
urodzony w Krakowie w roku 1648. Wydal on po lacinie ksiege "Frivolum
Humanum", ktora byla ni mniej ni wiecej swredniowieczna wersja Playboya. Byla
nawet czyms wiecej, bo ryciny przedstawialy najbardziej zwyrodniale zboczenia
seksualne, lacznie z seksem Katolikow ze zwierzetami. Adamczyc byl
Dominikaninem. Kiedy Biskup Krakowa Stanislaw wszczal proces kanoniczny
przeciwko Adamczycowi, ten bronil sie, ze jego ryciny sa ilustracjami
wszystkich grzechow ciala zabronionych przez Pismo Swiete. Adamczyca skazano
na lochy, gdzie zmarl, a ksiegi jego spalono. Zachowal sie tylko jeden
egzemplarz, ktory posiada Uniwersytet w Heidelbergu.

[Gość: Dumny Izraelczyk]

Drogi BOLINOGO,
Znalazlem Twoje odpowiedzi w tym artykule, pomimo ze w innym (wiesz) wyslales
mnie szukac Ciebie (a wlasciwie Twoje odpowiedzi) na artykul: "pochowanie
Milosza". Ale poniewaz to byl pierwszy artykul ktory tu znalazlem (naprawde nie
wiedzialem ze jeszcze Go nie pochowali, pomimo ze zmarl dwa tygodnie temu), to
odrazu zauwazylem Twoje odpowiedzi.
Ale naprawde, skad masz tyle wiedzy o polskiej historji (nawet z dokladnymi
datami), i odpowiadasz po angielsku itp.
Chetnie sie chce z Toba bezposrednio kontaktowac. Pomysl w jaki sposob i daj
znac. Ja w miedzyczasie otwieram tymczasowy email i oglosze go.

Powodzenia w dalszym dyskutowaniu w "Gazecie.pl".

M.O.

DO DUMNEGO IZRAELCZYKA

[Gość: BOLINOGA]

Jeszcze mnie zastales, ale za chwile bede musial isc spac, bo jak wspomnialem
wyjezdam na wakacje. Prosze nie badz naiwny. Z chamstwem i glupota nie zawsze
mozna wygrac uzywajac argumentow merytorycznych. Czasem humor i fikcja daja
lepsze rezultaty. Innymi slowy, wiedzy mam duzo, ale ja czesto przekrecam i
modyfikuje dla lepszego efektu. Walke z ciemnogrodem trzeba prowadzic
wszystkimi mozliwymi sposobami. Pozdrawiam.

[dem0kryt]

Hmmm, to bardzo ciekawe, co piszesz. A masz jakieś dowody? A wcześniej - czy hr. Aleksander Fredro też był Żydem? Niektóre jego utwory mają charakter wybitnie pornograficzny (np. słynna XIII księga Pana Tadeusza)...

Co do Kolbego - podziwim jego poświęcenie, ale jego antysemityzm to fakt.

[Gość: Jozafat]

Bolinoga,wlasnie dokonales oceany Kolbego przez pryzmat wlasnych uprzeden. Co
do RN to oczywiscie racja i zeby bola jak sie to czyta, ale co do postawy
Kolebgo w obozie to juz pzregiales. pzreciez zachowlay sie relacje z tego
wydazrenia. Facet nie mial nawet czasu zastanowic sie czy to Polak, Zyd czy
Turek...Prosze Cie wiec abys to co zorbil w Oswiecmiu nie zestawial z lektura
jego przedwojennych produkcji. Mysle, ze tym jednym czynem wyszedl ponad sowje
wlasne uprzedenia...
Sam mam żydowskich przodkow ( zdradza mnie zreszta wyglad) i doczekalem sie w
Polsce serdecznych zyczen np.:" s..... Zydzie", ale jakos nie mama wrazenia by
byla to wina katolicyzmu jako takiego. Uwazam,ze to jego patologiczna odmiana
spzrddawana przez roznej masci narodowcow, ktorzy naczytali sie Dmowskiego,
nasluchali "radyja", ale z biblia i nauczaniem Kosciola, sa na bakier.
Kiedy opublikowano list Wyszynskiego an temat tworczosci Milosza, narodowcy
oglosili,ze prymas nie mogl takiego listu napisac.
Kiedy oglosozano wypoweidz papaieza,ze " antysemityzm jest grzechem",
uslyszalem,z e to bledy w tlumaczeniu.
Kiedy papiez powiedzial" Kto spotyka Jezusa, spotykam Judaizm" ogloszono,ze
papiez mial co innego na mysli niz powiedzial itd, itd.
Tak wiec problemem nie jest katolicyzm jak taki tylko patologia gloszona przez
roznej masci narodowcow 9 takze w sutannach". Poniewz jednak sa oni w ideologii
bardzo narodowi, a w gospodarce bardzo socjalistyczni to sa: narodowo -
socjalistyzcni.. znajome,prawda..?

[Gość: http://pamietamy.t]

a jesli tak belkotales w realu
to nie dziwie sie ze uslaszales to co uslyszales

co do papieza to wielkosc szkod jakie wyrzadzil
humanizmowi i prawom czlowieka jest wieksza niz
roztrwonione pieniadze na bezcelowe podroze
niestety wolal cielesnosc niz duchowosc
newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=10109&Strona=5
wprowadzil calkowity relatywizm moralny
i relatywizm w stosunku do poglebiajacych sie nierownosci miedzy ludzmi
zamiast stac sie opoka zrodel chrzescijanstwa
stal sie jarmarczna imitacja ktora wola o reformacje lutra



pamietamy.tripod.com
rzeczenie krola angielskiego karola II:
ujrzawszy pod pregierzem skazanca spytal co sie stalo
odpowiedziano mu
milosciwy panie pisal satyry na ministrow
odrzekl krol
co za glupiec czemuz nie pisal na mnie ? nic by mu sie nie stalo

prawem ktore najlepiej odslania zamiar despotow , jest
kara smierci ustanowiona przeciw autorom pamfletow
i przeciw poetom
to nie jest zgola z ducha republiki,
w ktorej lud rad widzi upokorzenie moznych.
ale ludzie pragnacy obalic wolnosc republiki
lekali sie pism ktore mogly obudzic ducha wolnosci.

sulla ktory polaczyl tyranie anarchie i wolnosc
wydal prawa kornelianskie
zda sie na to jedynie wydal ustawy , aby tworzyc zbrodnie
tak obejmujac niezliczona liczbe uczynkow mianem morderstwa
znajdowal wszedzie mordercow
i za pomoca praktyk
ktore az nadto znalazly nasladowcow
zastawial pulapki, rozsypywal ciernie
otwieral przepascie pod stopami wszystkich obywateli

ubostwo i niepewnosc mienia rozwija w panstwach despotycznych lichwe
gdyz kazdy drozy sie z pieniedzmi w proporcji do niebezpieczenstwa
na jakie sie pozyczka naraza
nedza sie wciska ze wszystkich stron w te nieszczesne kraje
wszystko tam jest wzbronione nawet ratowanie sie pozyczka
kupiec zyje z dnia na dzien totez prawo handlowe ogranicza sie do prostych policyjnych zarzadzen
niesprawiedliwy rzad nie moze sie obejsc bez rak,
ktore by spelnialy jego niesprawiedliwosc:
otoz niepodobna aby te rece
nie krzataly sie dla siebie samych
kradziez gropsza publicznego jest tedy naturalna dla panstw despotycznych
wobec powszechnosci tej zbrodni konfiskaty tam sa bardzo uzyteczne
w ten sposob przynosza one ulge ludowi
pieniadz uzyskany ta droga jest powazna danina,
ktorej wladca by nie sciagnal ze
zrujnowanych poddanych
w kraju takim nie ma jednej rodziny ktora despotyzm pragnalby zachowac

w despotyzmie wladza przechodzi calkowicie w rece tego komu sie ja powierza
wezyr sam jest despota
a kazdy poszczegolny urzednik wezyrem
w republikach podarki sa sprawa ohydna
cnota zas ich nie potrzebuje
w panstwie despotycznym gdzie nie ma ani cnoty ani honoru
jedyna rzecza ktora moze sklonic do czynu to nadzieja wygodniejszego zycia

Platon zadal aby ci ktorzy przyjmuja podarki za spelnienie swej powinnosci
byli karani smiercia
zlym bylo tez prawo rzymskie ktore pozwalalo przyjmowac drobne podarki byle nie przekraczaly stu talarow na rok

ale tym ktorym sie nic nie daje nie pragna niczego
natomiast tym ktorym daje sie troche, pragna niebawem wiecej
a pozniej duzo
zreszta latwiej jest dowiesc temu
ktory nie powinien nic brac , a mimo to bierze
niz temu ktory bierze wiecej , gdy powinien brac mniej
i ktory zawsze znajdzie po temu pozory , wymowki , przyczyny i racje
powszechnym wiadomym jest ze wielkie nagrody w republice sa oznaka upadku
gdyz gdy w republice wlada cnota polityczna
pobudka ktora wystarcza sama sobie
i wyklucza calkowicie inne
to panstwo nagradzajace przez dawanie swiadectwa spelnienia obywatelskiej
powinosci w sluzbie republiki

O duchu praw Monteskiusz


POLAKU ODPOWIEDZ SOBIE SAM W JAKIM KRAJU ZYJESZ W 21 wieku

BOLINOGA - CIEBIE TO CHYBA ŁEB BOLI?

[Gość: apap]

Co ci przeszkadza Kolbe? Ledwo litery składasz, więc nie udawaj, że "czytałeś
jego pisanie". Wam, lewakom, tak łatwo przychodzi atakowanie innych a następnie
wrzask o "tolerancji", której dla innych nie macie w ogóle.

[Gość: czytelnik]

Gość portalu: elvis napisał(a)
W końcu sporo Żydów polskich
> zostawiło wielkie dzieła napisane po polsku i nikt nigdy nie oczekiwał od nich
> pochwały katolicyzmu, jednak - w odróznieniu od Miłosza - nie siali
zgorszenia.

> Wyjątkiem jest Lem, który także będzie pamiętany jako człowiek, który
> publicznie popierał aborcję i eutanazję.

Biedny Lem, 95 procent prawdziwych Polaków( czyt. katolików) nigdy mu tego nie
zapomni.Chyba,że przed spaleniem na stosie, publicznie wyrzeknie się swoich
poglądów.

[Gość: aw]

Polacy, którzy czytają Lema ( niestety jest ich chyba jeszcze mniej niż
czytelnków Miłosza) wiedzą, że to genialny pisarz. I to wystarczy. Reszta chyba
Lema nie interesuje, nie pisuje dla osób w rodzju Mai czy Krzysia i ich opinia
jest mu obojętna. Dlatego niczego sie nie wyrzeknie i spocznie na wieki
spokojnie, choć pewnie nie na Skałce. I dzieki Bogu. Mnie już na zawsze to
miejsce bedzie się źle kojarzyć.

DO ELVISA

[Gość: BOLINOGA]

Drogi Elvisie, jestes antysemita. Antysemityzm to grozna choroba. Dobrym
lekarstwem na antysemityzm jest dziurawiec w torebkach. Do wiaderka z goraca
woda wrzuc 200 torebek dziurawca, wypij do dna.
Rowniez, pozytek z sodomitow jest taki, ze nie moga miec dzieci, wiec nie moga
zasmiecac kuli ziemskiej nikczemnikami takimi jak Ty.

[Gość: Leszek]

Ciekaw jestem, czy wiesz, co figuruje na Pomniku Gdanskim. Czytajac Twoj post
podejrzewam, ze nie masz zielonego pojecia.

[Gość: wojtek]

Śmierć Miłosza pokazała dość jasno, że wszechobecnym mediom liberalnym wcale ni
> e
> udało się odciągać Polaków od wiary katolickiej. To, co przeszłoby w krajach
> postchrześcijańskich
===============================
Udało się. Media tego rodzaju istnieją w Polsce od niedawna Kosciół od tysiąca
lat. I tak łatwo im to poszło? (tym mediom)O czym to świadczy?
Moze formuła Koscoła wypala się?
No ale przestawiciele Pana B. na kraj sa jacy są nie jest to chyba dziwne

psy szczekaja - karawana jedzie dalej

[Gość: piesek przydrozny]

Przypomina mi sie haslo ktore zwyciezylo konkurs na promocje Krakowa:
"Krakow - poczuj magie".
Wlasnie ja poczulismy.

Dyskusja wywolana przez oo Paulinow o slusznosci pochowku Czeslawa Milosza na
Skalce musi budzic kontrowersje. Czlowiek takiego kalibru jak Czeslaw Milosz
ktory "odszedł z życia zaopatrzony sakramentami świętymi i pojednany z Bogiem" -
juz drugi tydzien czeka w korytarzu, a Wyspianski ktory umieral na syfilis
znalazl tam przytulny kacik. Gdyby o kryteriach "naboru" do sarkofagow w
klasztorze decydowal ksiadz Jankowski - opieszalosc bylaby uzasadniona. Ale -
Bogu dzieki! - jeszcze tego nie dozylismy.

Dziwi mnie stanowisko Rodziny Poety. Nie mam prawa tego stanowiska oceniac, ale
uwazam ze historia sama pokaze kto zaslugiwal na pomnik. Nie ma powodu pozwalac
na upokorzenia ze strony rodakow w zamian za M1 z granitu strzegomskiego w
dobrej lokalizacji. Uwazam ze wobec zaistnialej sytuacji powinni pochowac
Zmarlego w Wilnie lub Kaliforni.

Co to znaczy ze "kardynal Franciszek Macharski obawia sie podjac decyzje o
poprowadzeniu konduktu"? To dlaczego jest kardynalem? Brakuje Polsce, a
Krakowowi w szczegolnosci, charyzmatycznych przywodcow. Brakuje autorytetow
jakim byl wlasnie Milosz, ktorzy wiedza dokad zmierzaja i gdzie jest prawda.

[Gość: MlodyJorg]

Milosza nienawidzila komuna i nienawidza narodowcy. Jak to ujal Milosz:
"Nichaj to wreszcie bedzie powiedziane:
Jest ONRu spadkobirca partia".
A dzisiaj postONR jest spadkobirca partii, czego dowodzi obecnosc Ryszarda
Filipskiego w anty-Miloszowskim komitecie.

Młodzierz Weszpolska szczeka a karawan jedzie dale

[slon2002]

dalej i dotrze do Skałki na czas.

[Gość: sezon-na-słonie]

Młodzież może i szczeka, ale ty to tylko szczysz, słoniu...

[Gość: Leszek]

I Jerzego Roberta Nowaka u O. Rydzyka

Do pieska przydroznego

[Gość: BOLINOGA]

Gratuluje zdrowego rozsadku i przyzwoitosci. To w Polsce na wage zlota.

[rolotomasi]

było "Dziwi mnie stanowisko rodziny poety. Nie mam prawa tego stanowiska
oceniać, ale uwazam że " << niezłe, proste, nielogiczne i koooniec.

do rolotomasi

[Gość: do: rolo to ma si]

rolo bolo
ja rozumiem co piesek napisal
nie ocenia czy to jest dobre czy zle
mowi jak by sie zachowal
po co szczerzysz klawiature? ;)


rolotomasi napisał:

> było "Dziwi mnie stanowisko rodziny poety. Nie mam prawa tego stanowiska
> oceniać, ale uwazam że " << niezłe, proste, nielogiczne i koooniec.

NAJWIEKSZA LEKCJA Z POEZJI MILOSZA

[Gość: Gerry]

"Jesli plujesz na swoj narod, on bedzie plul na Ciebie".

Jest to najwieksza lekcja z poezji Milosza.

[Gość: Kuba]

Tak, wiedział, co robi, niech więc teraz jego "pieski przydrożne" tak nie
ujadają, bo je rakarz wyłapie.

[Gość: ( . )]

najpierw się pluli dziarscy chłopcy z młodzieży wszechpolskiej przy przemarszu
gejów i lesbijek, teraz się plują w związku z pogrzebem noblisty. chcieliby
pewnie mieć wyłączność na bieganie po mieście i wykrzykiwanie swoich zgniłych,
mocno przeterminowanych hasełek.

i to ma być miasto inteligenckie? stolica polskiej kultury i wolnej myśli?
zrobiło się z Krakowa chyba zapyziałe miasteczko zakompleksionych debili.
tfuuuu!!!

[Gość: Rys]

Nie szanujecie wlasnego Domu, wiec wam sraja w nim gdzie chca i jeszcze was
nazywaja ksenofobami i nazistami, gdy sie buntujecie. Ta szopka nigdy nie byla
by mozliwa w zadnym zachodnim kraju. Ciekawe za ile sprzedali swa godnosc
paulini na Skalce

DO RYSIA

[Gość: BOLINOGA]

Rysiu, jestes najprawdopodobniej antysemita. Jesli sie myle, wybacz. Jesli
nie, wiedz ze antysemityzm jest grozna choroba. Dobrym lekarstwem na
antysemityzm jest ochotnicza sluzba wojskowa w Iraku. Kiedy juz tam bedziesz,
staraj sie nie odpowiadac strzalami, kiedy ktos bedzie do Ciebie strzelal.

[bengal]

wlasnie, a niby sie Krakow tak wywyzsza, ze niby takie wysublimowany, wrazliwy
inteligentny i artystyczny. Najpierw chca rzezby zamurowywac, potem zabraniaja
wolnosci wypowiedzi, a teraz jednego z najwiekszych polskich poetow szargaja...
Zasciankowa mentalnosc
Warszaw(k)a gora!

[Gość: Leszek]

Nie obrazaj mojego miasta! Krzykliwe "wszechpolactwo" to nie caly Krakow.
Takich chamow nigdzie nie brakuje, Warszawy nie wylaczajac...

[Gość: z Łodzi]

On ma trochę racji, niestety to się udziela. Zawsze kochałam Kraków,
podziwiałam królewskie miasto, gdzie tylu już wielkich spoczywa na wieki, ale w
ostatnich kilkunastu dniach straciłam serce dla wawelskiego grodu. Za dużo
tego. Masz rację, że te oszołomy i nawiedzeni pseudopatrioci to nie cały
Kraków, ale trudno w zaistniałych okolicznościach być obiektywnym. Jak może
miasto, gdzie Mickiewicz ( też Litwin!!!), Słowacki, nie mowiąc o polskich
królach znaleźli miejsce wiecznego spoczynku pozwalać na lżenie jednego z
największych poetów XX wieku (chocby i nawet był kontrowersyjny)? Jak mozna w
ogóle rozważać jakies protesty na czyimkolwiek pogrzebie? Gdzie kościół, gdzie
mieszkańcy, elita? Nie rozumiem tego. Mimo wszystko pozdrawiam, ale zaznaczam,
nie cały Kraków.

[Gość: Jurek z Margate-US]

... te wszystkie wrzaski przeciw Miloszowi sa absolutnie przygnebiajace.
Pokazuja one tylko do jak karlowatego poziomu dorosla w Polsce tzw demokracja.
Jak niewiele brakowalo nam do nazistowskich po komunizmie ciagot typu
rumunskiego czy ogolnie balkanskiego.
Mieszkam w USA dlugo, mysle, ze czuje ten kraj lepiej jak dobrze. Nie chce
powiedziec, ze wszystko tu piekne. Wiele w USA mi sie nie podoba i nie sugeruje
,ze to wzor dla Swiata. Ale tu wolno powiedziec amerykanskiemu poecie,(
niewazne skad przybyl),ze USA mu sie nie podoba. I nikt go nie ograbi z prawa
do godnego pogrzebu tylko dlatego, ze byl krytyczny. Nawet do wielkiego pogrzebu
jesli swoim pisaniem na to zasluzyl. Ja wierze w Boga ale sadze, ze czas na
przypatrzenie sie rydzykowym i jankowskim ksieza. Nie sadze, ze ich poslania
kaplanskie zblizaja nas do Boga. Zblizaja nas do katastrofy...
J.C.

DO JURKA

[Gość: BOLINOGA]

Drogi Jurku, rozumiesz Stany i rozumiesz Polske. Wydaje sie, ze trzeba
wyemigrowac zeby nabrac oleju do glowy. Ciesze sie, ze jestesmy sasiadami.

Jak bida, to do księdza?

[Gość: :)]

Środowisko wiadome na co dzień zapluwa się na klerykalną zarazę, aż miło. Ale
jak trzeba świętować wejście do UE, to się domaga bicia w Dzwon Zygmunta. Jak
Autoryteta chowa, to Prymas ma kondukt prowadzić. Co za czasy, co za kraj -
nawet na porządnie (i konsekwentnie) antykościelne lewactwo Polski nie stać. :)

[Gość: Obrońca]

Miłosz w swej twórczości nienawidził Polaków i katolicyzmu. I vice versa! Ja
też go nienawidziłem. Zamiasta robić maskaradę z jego pogrzebem niech pochowają
go u jego przyjaciół masonów i homoseksualistów.

"SPISANE BEDA CZYNY I ROZMOWY"

[Gość: meerkat]

Nie ma dla mnie znaczenia GDZIE w Krakowie pochowany zostanie Czeslaw M.
Wiem bowiem, ze ostatecznie spocznie tam gdzie nalezy:

NA SMIETNIKU HISTORII!!!


P.S. Czeslaw M. NIE mieszkal w Polsce, tylko w AMERYCE!
A nie na Litwie, bo Litwy wowczas NIE BYLO! Proste!

[Gość: dodo]

Ale forse chcecie zbierac,dlatego,chowacie go na Skalce.
Prosze bardzo,kazde miasto w Ameryce przyjmie go z podziekowaniem,
bo Amerykanie umieja robic forse,a wy tylko bzdety same.
:((

[Gość: http://pamietamy.t]

A P E L

Do Prezydenta i Rządu Rzeczypospolitej Polskiej o niezwłoczne wycofanie wojsk polskich z Iraku.
Domagam się niezwłocznego wycofania wojsk polskich z Iraku, uznając, iż dalsza tam ich obecność nie służy bezpieczeństwu Polski.


Polskie Stronnictwo Ludowe
dziękuje za poparcie apelu
o niezwłoczne wycofanie
Wojsk Polskich z Iraku

Polscy żołnierze powinni jak najszybciej wyjść z Iraku ponieważ:

1.To nie jest misja pokojowa, tylko wojna.
2.W tej wojnie leje się wiele niewinnej krwi, w tym polskiej.
3.Ta wojna oddala perspektywę stabilizacji w świecie.
4.W wyniku tej wojny Polska znalazła się na pierwszej linii zagrożenia terroryzmem.
5.Polacy dumni ze swej tradycji niepodległościowej nie chcą być okupantami.
6.Zobowiązania sojusznicze Polski nie wymagały pójścia na tę wojnę.
7.Polski patriotyzm wyrażony jest w słowach
Bóg, Honor, Ojczyzna
Bóg do Iraku nas nie posyłał,
Honor nasz pójścia tam nie wymagał,
Ojczyzna nas tam nie wzywała.

P r e z e s
Polskiego Stronnictwa Ludowego
Janusz Wojciechowski


pamietamy.tripod.com

[Gość: mw]

Czyli PRL był jednak bytem niepodległym bo twierdzisz, ze "Litwy wowczas NIE
BYLO". Tym stwirdzeniem podważasz opinię swoich pobratymców "prawicowskich",
ktorzy twierdzili i nadal to czynią, że do 89r, Polski nie było.

[Gość: meerkat]

Mylisz zasadnicze rzeczy. Polska jako panstwo niewatpliwie istniala, choc nie
byla suwerenna.

Panstwo Litewskie natomiast NIE istnialo, bowiem Litwa byla tylko nazwa jednej
z wielu REPUBLIK SOWIECKICH. "Drobna roznica"! ;-)))

[Gość: http://pamietamy.t]

sie wkurzyl ze zostawles bajzel w WC

pamietamy.tripod.com

Do Meerkata

[Gość: Leszek]

Wiem, gdzie spoczniesz ty

NA SMIETNIKU HISTORII!!!

Z cala pewnoscia!

DO OBRONCY

[Gość: BOLINOGA]

Drogi Obronco, jestes glupi. Glupota jest grozna choroba. Dobrym lekarstwem
na glupote jest czytanie madrych ksiazek. Zacznij od podrecznika do klasy
pierwszej. Uwierz mi, zanim siegniesz po podrecznik do klasy drugiej, bedziesz
uleczony.

[Gość: ok]

I bardzo dobrze, każdy normalny, trzeźwo myślący Polak musi być sceptyczny
wobec katolicyzmu, który jest baardzo daleki od całej tradycji i historii
Rzeczpospolitej. To nonsensowne równanie: Polak = katolik, jest tworem
ostatnich kilkudziesięciu lat i jeszcze przed II wojną nie było to wcale
oczywiste.

[Gość: kumak]

Macku.....jezeli juz to mieszkal w Polsce . Jezeli Litwa ma
szacunek w pisowni i ortografii to i Polska ma i miec bedzie!
Myslec jednak kazdemu wolno tak jak mu dusza i rozum pozwala. O
Miloszu tez ....poeta ,noblista czlowiek, ktoremu nieobce
potkniecia,bladzenia ,przywary i zmiennosci .Targi o jego dusze
skonczone,natomiast o cialo i pamiec trwaja...........

PRAWA MORALNE ŚRODOWISKA GW Z MICHNIKIEM NA CZELE

[Gość: jac]

PRAWA MORALNE ŚRODOWISKA GW Z MICHNIKIEM NA CZELE


No właśnie jakie prawo moralne ma srodowisko GW i jej naczelny nadprezydent Michnik do oceniania postaw moralnych i pogladów

Polaków??

Chyba tak samo uzurpatorskie, jak KC PZPR i jej cenzura.

A Miłosz, był człowiekiem kontrowersyjnym i problem jego pochówku nie jest jednoznaczny. Wiemy, że bedzie pochowany na
Skałce.
Czy to dobrze?? Nie wiem.

Ale dla mnie w tej całej dyskusji ważne jest cos zupełnie innego.
Ta dyskusja pokazała, do jakich metod gotowy jest posunac się Michnik i jego koledzy.

Tak. Mieli prawo zaproponować pochówek Miłosza na Skałce. Ale próby wymuszania tego pochówku, osmieszania, obsbaczania myslacych (nie tylko myslacych inaczej, ale tak na wszelki wypadek, wszystkich, którzy mieli czelnosc zastanawiać się) jest
ZWYKŁA GRANDĄ.

Kiedy czytam, te nienawistne artykuły, w których "ciemnogród" to określenie najłagodniejsze, dla myslących inaczej niż Michnik, kiedy czytam próbe osmieszenia furtiana ze Skałki i próbe rozciagniecia jego wypowiedzi na zakon Paulinów, kiedy
czytam o "najbardziej zachowaczym zakonie", to szlag mnie trafia. W końcu furtian, to w cywilu portier. A kto pyta portiera o funkcjonowanie przedsiebiorstwa, czy poglady prezesa????

No, tak Stalinowskie metody propagandy króluja w GW.
A my kilka lat temu, tak wierzyliśmy tej gazecie.
Powtórzę po raz kolejny:
PANIE ADAMIE
"MIAŁEŚ CHAMIE ZŁOTY RÓG....."
Miałeś zaufanie społeczeństwa, a zamieniłeś je na zaufanie naszych i nie naszych ELYT.
WSTYD PANIE ADAMIE. OJ WSTYD.


Te słowa napisałem kilka dni temu.
DZIŚ KOLEJNY ATAK. TYM RAZEM NA KARDYNAŁA MACHARSKIEGO.
BO KARGYNAŁ OSMIELIŁ SIE MYSLEĆ, A PRZECIEŻ MICHNIK MU NIE KAZAŁ.
LUDZIE, GDZIE MY DOSZLISMY????

JAC=oszololom& idiota

[Gość: asch]

myslenie ma przyszlosc, sluchanie "radia [co] ma ryja" - agentury kgb w polsce
i czytanie "naszego dziennika" niekoniecznie. ciekawe dlaczego ABW lub urzad
skarbowy nie wezmie sie za rydzyka? jego dzialalnosc szkodzi intertesom kraju,
nie placi on zadnych podatkow. pod jego wypowiedziami podpisali by sie pierwsi
sekretarze PZPR w 1968 r, Moskwa i Hitler. dlaczego prokuratorura pozwala na
lamanie konstytucji?

[Gość: jac]

I jak sięmają twoje durne uwagi do mojego postu??????
Jak sie ma mój post do Rydzyka??
A moskwa i hitler??
Widać pieprzy ci się w mózgu totalnie.

I choc o tyle Michnik lepszy od ciebie. On ma rozum!!!

Ciemnogród komputerowy z plebanii i seminariów...

[Gość: Gombro]

A ja mam nieprzeparte wrażenie, że tym Ciemnogrodem oprócz sztandarowych
pajaców w sutannach typu Rydzu i Jankoś steruja rzesze nudzących się niedouków
w sutannach, którzy łomaczą na plebaniach i seminariach w klawiatury te teksty
o Miłoszu (nigdy go nie przeczytawszy) w wolnych chwilach między
oglądaniem "Plebanii", pornosów i realizowaniem na żywca zobaczonych obrazków.
To stąd te siedem grzechów głównych kościoła. I jego "bidnych", otumanionych
wyznawców. Ale z drugiej strony strach bierze, kiedy wyobrazić sobie, że te
niedojdy umysłowe o "czystych sercach" (z Kolbem na czele) przed wojną robiły
to samo bez komputerów w tych swoich szmatławych gazetkach i to skończyło się
Jedwabnem...
Miłosz to świetnie widział, wiedział i opisywał, i dlatego tak plują na niego,
charczą i obsmarkowują...
Dokąd idziesz, Polsko...

[Gość: Kaszub]

Widzę, że znów nienawiść cię zalewa, uważaj bo hemoroidów dostaniesz. Po raz
piąty piszę - Miłosz nie powinien być chowany Na Skałce, bo to obraża polskich
katolików. Ludzie o nieporównywalnie większych zasługach dla Polski leżą na
zwykłych cmentarzach (np Roman Dmowski leży w zwykłej mogile na Cmentarzu
Praskim w Warszawie). Strasznie chcą Miłosza Na Skałkę wepchnąć osoby, które z
katolicyzmem nie mają wiele wspólnego.Chodzi im po prostu o to, aby
zrelatywizować pojęcie "zasłużony dla Polski Katolik". Jezeli my, Katolicy nie
będziemy się sami szanować, to inni tym bardziej nas nie uszanują.

[gregorak]

Gość portalu: Kaszub napisał(a):
> Miłosz nie powinien być chowany Na Skałce, bo to obraża polskich
> katolików. (...) Strasznie chcą Miłosza Na Skałkę wepchnąć osoby, które z
> katolicyzmem nie mają wiele wspólnego.

W decyzji o pochowaniu ŚP Miłosza na Skałce decydujący głos miał "gospodarz
obiektu" przeor Napiórkowski (pewnie w konsultacji z innymi ważnymi personami
Kościoła). Czyżbyś uważał, że to Paulini (i reszta hierarchii KK) obrażają
polskich katolików? Dochodzimy do dość dziwacznych wniosków...

[Gość: Kaszub]

Uważam, że przestraszyli się nagonki jedynie słusznych mediów.Przecież
początkowo nie chcieli o tym słyszeć.Trzeba rzeczywiście wielkiego samozaparcia
aby się ich nie bać.

DO KASZUBA

[Gość: BOLINOGA]

Drogi Kaszubie, ja Ciebie nie szanuje. Gdybys byl Katolikiem, uszanowalbym Cie
za Twoja religie. Ale Ty nie jestes Katolikiem. Tobie sie tylko wydaje, ze
jestes Katolikiem. Jesli chcesz zrozumiec na czym polega Katolicyzm, posluchaj
i postaraj sie zrozumien Ojca Swietego. Jesli jest piklo, a Ty w to wierzysz,
to pewnie tam trafisz. Chodzenie na msze, nie czyni Katolika. Umilowanie
blizniego swego napewno tak.

[Gość: Kaszub]

Szczerze mówiąc powiewa mi to, za kogo mnie uważasz. Nie o mnie tu mowa lecz o
histerycznej nagonce na normalnych ludzi, żeby stanęli na głowie. Skałka jest
dla wybitnych Polaków i Katolików, a nie tylko dla wybitnych poetów (zresztą
nawet co do tego są wątpliwości).Jeżeli myślicie, że nas zakrzyczycie, to się
mylicie.Prawdy się nie zakryje.

[Gość: Gombro]

O, znowu specjalista od sledzi w zalewie się odezwał! A wiesz ty ciemnoto
Kaszubska kim był Wyspiański? A Szymanowski? A Malczewski! Wiesz? Zajmij się
tym swoim pedofilem faszystą z bursztynowym ołtarzem i od kultury polskiej
śmierdzące śladziami łapy trzymaj daleko!

POLSKIE PIEKLO JUZ PRZYSLOWIOWE

[Gość: Nikt]

Nic dodac, nic ujac, bo ujac nie ma z czego.

[Gość: Leszek]

Uwazasz, ze Dmowski byl lepszym katolikiem od Milosza? Pouczx sie historii,
dziecino

SPALIĆ TEGO TRUPA I SMRODU NIECH NIE ROZNOSI

[Gość: NAPOLEON]

. LUDZIE BĘDĄ CHOROWAĆ, GDZIE TE PALOTYNY MAJĄ ŁEP. ZA PIENIĄDZE ROBIĄ TAKIE
BEZECZEŃSTWA, A GDZIE SĄ TE TUMANY Z SANEPIDU

CYTAT z GOMBROWICZA (mutatis mutandis)

[Gość: meerkat]

"Dlaczego podziw i uwielbienie w nas budzi niesmiertelna poezja Czeslawa M.?

BO WIESZCZEM BYL!!!

Panowie, Beany! Na jutro napiszenie wypracowanie na temat:
"Dlaczego podziw i uwielbienie w nas budzi niesmiertelna poezja Czeslawa M.?"


Ja tez bede takim "wieszczem"
jak sie tylko odeszcze!