Wspolczynnik podatkowej upierdliwosci:

[nazimno]

pieniadze.gazeta.pl/pieniadz/1,136156,16913049,Polski_przedsiebiorca_potrzebuje_286_godz__rocznie.html#BoxSlotI3img

[l_zaraza_l]

nazimno napisał:

>
> pieniadze.gazeta.pl/pieniadz/1,136156,16913049,Polski_przedsiebiorca_potrzebuje_286_godz__rocznie.html#BoxSlotI3img

Jakby wystarczyło 6 godzin to przedsiębiorca miałby czas na kombinowanie i mógłby zacząć marudzić. A tak to ledwie zipie a w wolnych chwilach modli się o to, by urzędnik zinterpretował na korzyść owego przedsiębiorcy bo przecież może zupełnie dowolnie, pełna uznaniówka.

[wiosnaludzikow]

Prawda. Dużym firmom to mniej stanowi bo mają do dyspozycji rasowych księgowych i prawników ale żywot małej firmy w Polsce to masakra od tej strony.

1 tokarz

[inocom]

wiosnaludzikow napisał:

> Prawda. Dużym firmom to mniej stanowi bo mają do dyspozycji rasowych księgowych
> i prawników ale żywot małej firmy w Polsce to masakra od tej strony.

Czyli zwykły robotnik, pracując 2 godziny dziennie jest w stanie wytoczyć zysk 50 000 zł miesięcznie. Toczyłby za 5000 zł na łapę. Niestety znam przypadek, iż za owo stanowisko oferuje się pracę za 2400 zł brutto. Zamówienia są. 50 000 zł przechodzi koło nosa. A można by z tego i utrzymać księgowego. Zarządca firmy uparł się, że więcej nie da.
Pewnie czyta Gazetę Wyborczą i Wielowieyską :) I to jest Polska właśnie.

[wykress]

... przecież nic sie nie dzieje!
o soo chodzi?



p.s.
Polska - 286godz/rok ..... Luksemburg - 56godz/rok

.. czy to może oznaczać, że do kontroli zeznań podatkowych nasze państwo potrzebuje około pięć razy więcej urzędników niż Luksemburg? ... jeśli nie pięć to ile?

... czy proporcjonalnie nie zwieksza się możliwość manipulacji i oszustwa podatkowego? ... i czy za tym proporcjonalnie nie wzrasta ilość urzędników ścigających takie przestępstwa???? ....

Czy przypadkiem prawo podatkowe w RP nie jest administracyjnym batem na społeczeństwo?!

to proste...

[nazimno]

W urzedach "okolopodatkowych" zatrudnic mozna dziesiatki tysiecy znajomych krolika
wraz z rodzinami.

Gdyby system podatkowy byl prosty, mielibysmy Singapur albo Zjednoczone Emiraty Arabskie.
Do tego nie mozna dopuscic.

"Dlanaprzykladu" Singapur:

[nazimno]

www.guidemesingapore.com/taxation/topics/singapore-tax-rates

[wykress]

... tylko jak to wytłumaczyć "pożytecznym idiotom" głosującym od 20lat na te same ... hmmm twarze ;-/ .... a w wyborze kierującym się ilością wymyślnych epitetów o przeciwnikach politycznych wypływających z krasomówczych ust swojego wybrańca!

...że nie wspomne o braku jakiegokolwiek rozliczenia z realizacji programów wyborczych!

[der-chef]

wykress napisał:

> ... tylko jak to wytłumaczyć "pożytecznym idiotom" głosującym od 20lat na te s
> ame ... hmmm twarze ;-/ .... a w wyborze kierującym się ilością wymyślnych epi
> tetów o przeciwnikach politycznych wypływających z krasomówczych ust swojego wy
> brańca!
>
> ...że nie wspomne o braku jakiegokolwiek rozliczenia z realizacji programów wyb
> orczych!
>

Pane Havranek, to se ne da. Idiota pozostanie idiotą. Dobrobyt niewielu to zasługa debili pozwalających się okradać.

[nazimno]

Nie tyle "pozwalaja" sie okradac, ile zmuszeni sa przez system do uleglosci, bo mozliwosci
stawiania aktywnego oporu zostaly im
definitywnie zabrane.

Nie kazdy jest milosnikim kopania sie z koniem. Skutek widoczny jest w podanych
w linku tabelach upierdliwosci.

Klasa polityczna utracila umiejetnosc konstruktywnego myslenia zatracajac
poczucie rzeczywistosci i tonac w wymyslonych przez sama siebie posunieciach retorsyjnych.

To wlasnie jest to, co niektorzy okreslaja
politycznym masochizmem.

Widac wyraznie, ze im sie z tym dobrze
funkcjonuje.

Natomiast nie widac wyjscia z tej sytuacji.

[nazimno]

[nazimno]