Dodaj do ulubionych

Trójka oszustów nadal posłami -nic nie tracą

10.11.14, 17:15
Czy zostali pozbawieni przywilejów ? Ależ skąd .
Obserwuj wątek
    • veglie Re: Trójka oszustów nadal posłami -nic nie tracą 10.11.14, 17:26
      Zazdrościsz oglądając swoją emeryturę? :D

    • w_v_w raczej 460... 10.11.14, 17:31
      swiatjestjuzinny napisała:

      > Czy zostali pozbawieni przywilejów ? Ależ skąd .

      Wawerka
      • m.c.hrabia Re: raczej 460... 10.11.14, 17:32
        co 460 ?
        • swiatjestjuzinny Re: raczej 460... 10.11.14, 17:42
          To nie chodzi o żadną zazdrość .
          Usunięcie z PIS jest zabiegiem jedynie taktycznym.
          Jeśli to m być kara za jawne oszustwo i wyłudzenie pieniędzy to chyba ktoś tu robi z kogoś wała .
        • w_v_w Re: raczej 460... 10.11.14, 17:46
          ...a myślisz, że pozostali , to niewinne lelije?

          Ten proceder swietnie się ma w całym Sejmie.

          Niech Sikorski prześwietli, najlepiej jak zacznie od siebie.

          Wawerka
          • swiatjestjuzinny Re: raczej 460... 10.11.14, 19:08
            Być może inni robią podobnie .
            Tyle ,że w przypadku PIS mamy zgraję ,która uważa się za jedynie prawą i sprawiedliwą .
            Pouczają wszystkich na lewo i prawo. Na każdym kroku podpierają się dekalogiem .
            Tymczasem mamy do czynienia z towarzystwem chyba najbardziej podejrzanej konduity .

      • swiatjestjuzinny Re: raczej 460... 10.11.14, 19:55
        tani chwyt prezesa
    • douglasmclloyd W Sejmie powinna być sektor dla wrachołów 10.11.14, 17:49
      A w sejmowej restauracji tablica w stylu - tych posłów nie obsługujemy.
      • taniarada Re: W Sejmie powinna być sektor dla wrachołów 10.11.14, 19:22
        Dalej jest Nowak ,dalej Protasiewicz .I o co chodzi.
      • swiatjestjuzinny Re: W Sejmie powinna być sektor dla wrachołów 10.11.14, 19:23
        zwykły Kowalski za defraudację firmowej kasy pewnie stracił by pracę . Poseł poza wywaleniem z partii / chwilowo/ nic więcej nie traci .
        • m.c.hrabia Re: W Sejmie powinna być sektor dla wrachołów 10.11.14, 19:59
          Poseł poza wywaleniem z partii / chwilowo/ nic więcej nie traci .

          a co ma tracić ?
          • swiatjestjuzinny Re: W Sejmie powinna być sektor dla wrachołów 10.11.14, 20:01
            No nic .Jako wybraniec narodu ma prawo oszukiwać ,defraudować ,wyłudzać i robić co chce .
            Przywileje w końcu ma .
            • m.c.hrabia Re: W Sejmie powinna być sektor dla wrachołów 10.11.14, 20:08
              ma prawo oszukiwać ,defraudować ,wyłudzać i robić co chce

              nie takiego prawa nikt mu nie nadał , ale to naprawdę nie jego wina że "wyborcy" go wybierają :)
              • swiatjestjuzinny Re: W Sejmie powinna być sektor dla wrachołów 10.11.14, 20:11
                Acha , to znaczy wybrali mnie więc teraz pocałujcie mnie w d.?
                • m.c.hrabia Re: W Sejmie powinna być sektor dla wrachołów 10.11.14, 20:15
                  pocałujcie mnie w d.?

                  no wiesz w ciemno , wolałbym najpierw zerknąć :P
          • douglasmclloyd Re: W Sejmie powinna być sektor dla wrachołów 10.11.14, 20:02
            m.c.hrabia napisał:

            > Poseł poza wywaleniem z partii / chwilowo/ nic więcej nie traci .
            >
            > a co ma tracić ?

            Mandat poselski powinien tracić.
            • m.c.hrabia Re: W Sejmie powinna być sektor dla wrachołów 10.11.14, 20:05
              Mandat poselski powinien tracić.

              tylko tyle ?
              ja bym stosik rozpalił.
              • gtxl_3 Re: W Sejmie powinna być sektor dla wrachołów 10.11.14, 20:07
                m.c.hrabia napisał:

                > Mandat poselski powinien tracić.
                >
                > tylko tyle ?
                > ja bym stosik rozpalił.


                Ja bym dał zapałki do podpalenia tego stosu Sawickiej i Nowakowi.


                • swiatjestjuzinny Re: W Sejmie powinna być sektor dla wrachołów 10.11.14, 20:09
                  można wszystko w żart zamienić .
                  • m.c.hrabia Re: W Sejmie powinna być sektor dla wrachołów 10.11.14, 20:13
                    nie wszystko ,ale prawie ...........
                    można też narzekać na wszystko, bez dania recepty na poprawę .

                    narzekać dla narzekania.
                    • swiatjestjuzinny Re: W Sejmie powinna być sektor dla wrachołów 10.11.14, 20:27
                      rozumiem ,że dla Ciebie POPISowe rwanie publicznej kasy bez opamiętania się podoba.
                      Mnie nie .
                      A co do dawania narzekania i niedawania recepty - Już dawno pisałam,że dzielenie ludzi na zły komuch -dobry solidaruch czy popisowiec jest fałszywe .
                      Po 25 latach ważne jest czy ktoś coś umie ,potrafi .. czy jest uczciwy czy nie ....
                      Przynależność partyjna czy nawet przeszłość nie mają tu nic do rzeczy.
                      • m.c.hrabia Re: W Sejmie powinna być sektor dla wrachołów 10.11.14, 20:31
                        rozumiem ,że dla Ciebie POPISowe rwanie publicznej kasy bez opamiętania się podoba

                        mylisz się
                        podaj sensowny sposób na ukrócenie tego procederu , ale taki sensowny.
                        • swiatjestjuzinny Re: W Sejmie powinna być sektor dla wrachołów 10.11.14, 20:35
                          a nie wystarczy być po prostu uczciwym ?
                          Trzeba zaraz recepty ?
                          • m.c.hrabia Re: W Sejmie powinna być sektor dla wrachołów 10.11.14, 20:37
                            a nie wystarczy być po prostu uczciwym ?

                            ależ wystarczy takich wybierać :)))
                            • swiatjestjuzinny Re: W Sejmie powinna być sektor dla wrachołów 10.11.14, 20:52
                              immunitet nie powinien bronić tych łże wybrańców od ewidentnych przestępstw.
                              • m.c.hrabia Re: W Sejmie powinna być sektor dla wrachołów 10.11.14, 20:57
                                wybierz takich ,którzy kasują immunitet :)
                                • swiatjestjuzinny Re: W Sejmie powinna być sektor dla wrachołów 10.11.14, 21:01
                                  W POPIS takich nie widzę - a inni nie mają tyle głosów.
                                  • m.c.hrabia Re: W Sejmie powinna być sektor dla wrachołów 10.11.14, 21:03
                                    toś biedactwo ,nicniemorzebne.
                                    • swiatjestjuzinny Re: W Sejmie powinna być sektor dla wrachołów 10.11.14, 21:09
                                      Ponad 50 % uprawnionych do głosowanie nie bierze udziału w wyborach .
                                      Media są popisowe i 24h propaganda nie daje innym partiom żadnych szans na walkę .
                                      Przy takim zabetonowaniu sceny politycznej i absencji połowy wyborców szanse na zmiany są niemożliwe .
                                      A POPIS traktuje państwo jako swój folwark ,w którym im się po prostu należy .
                                      • m.c.hrabia Re: W Sejmie powinna być sektor dla wrachołów 10.11.14, 22:02
                                        to się powieś
                                      • swiatjestjuzinny Re: W Sejmie powinna być sektor dla wrachołów 11.11.14, 11:34
                                        przykro ,że taka hołota jest u władzy

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka