"Dziennikarze" pytają o kompetencje dr.Ogórek

[czan-dra]

jakoś nikt nie pytał o kompetencje L.Kaczyńskiego, może dlatego, że nie miał żadnych które by go predestynowało na stanowisko prezydenta, to samo ma miejsce w przypadku Komorowskiego, nikt nawet się nie zająknął o jego kompetencje, o Kwaśniewskim nie wspomnę, bom litościwy.
A u dr Ogórek liczą się tylko kompetencje, nie to co ma we głowie, tylko czy umie judzić, szczuć, skłócać, jak to miało miejsce w przypadku Kaczyńskiego, a, i jeszcze musi umieć pierwsza dobiec do krzesła, bo może jej zabraknąć, a jak dobiegnie, to koniecznie musi, powtarzam, musi usiąść na dwóch bo to pełnia majestatu jest.
Mam nadzieje, że namiesza na scenie politycznej.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17230065,Historyczka_Kosciola_Magdalena_Ogorek_kandydatka_SLD.html?lokale=gdynia#BoxWiadTxt

[m.c.hrabia]

Mam nadzieje, że namiesza na scenie politycznej.

nie ma szans.
zaraz zacznie się krojenie ogórka na mizerię ,

[taniarada]

Człowieku o zmarłym nie pisze się źle ,albo wcale.Co ma śp.Lech Kaczyński .Najlepszy prezydent ,który nam się trafił do Magdaleny Ogórek.Co ci się robi w tej głowie.Piszesz zawistne ,kłótliwe posty.Mało tego to jeszcze obrażasz ludzi i zmarłych.A później czekasz z wywieszonym jęzorem na idiotyczne odpowiedzi .Napisz coś o Ogórek bez mieszania Kaczyńskich.Ile ty masz lat ?

[czan-dra]

Opuść trollu ten wątek, proszę po dobroci.
Przypomnę tobie to o oczekiwaniu aż wyzdychaniemy, to cię dyskwalifikuje z grona osób, z którymi wymieniam posty.
EOT.

[porcellus1]

Od rana pijany jesteś? Masz zdrowie.

[adam111115]

Oho, znowu głupia rada jęczy bo ktoś źle o sekciarzach i guru napisał, ale jak życzą śmierci Wałęsie to głupiej rady nie widać

No weź nie rób jaj - prezydent Ogórek?!

[indeed-4]

Polacy mają poczucie humoru, ale to nie przejdzie :-)

[czan-dra]

Obyś się mylił, jestem przekonany, że namiesza, tak, że niektórym oczęta ze zdziwienia powypadają:)

[m.c.hrabia]

jestem przekonany, że namiesza, tak, że niektórym oczęta ze zdziwienia powypadają:)

zaczynasz wieszczyć jak Henryk :)

[czan-dra]

Zobaczysz jak zdziwi się i tak zdziwiony Duda.:)

[indeed-4]

To ja się zastanawiam jak ludzie przyjmą Dudę z fizjonomią (mi osobiście) nieodparcie przypominającą Maliniaka, a ci wyjechali z... Ogórkiem :-)))

[porcellus1]

Szanse pani Ogórek ma jak..... Komorowski na olimpiadzie ortograficznej.

[gtxl-3]

porcellus1 napisał:

> Szanse pani Ogórek ma jak..... Komorowski na olimpiadzie ortograficznej.


W tym starciu ...tak. Ale stary pryk się zadławi tym zwycięstwem.
Ogłaszamy wyniki wyborów proszę państwa- B.Komorowski pokonał w I rundzie panią M.Ogórek,Palikota i Dudę. Sukces.

[porcellus1]

Wódz Analfabetan pewni wygra, mam nadzieje że nie w pierwszej turze.

Ladies and gentlemen

[indeed-4]

let me introduce the President of Poland: Cucumber!

Wyobrażasz sobie te dowcipy? Świat umrze ze śmiechu :-)))

[instant.crush]

indeed-4 napisał:

> let me introduce the President of Poland: Cucumber!
>
> Wyobrażasz sobie te dowcipy? Świat umrze ze śmiechu :-)))


Przecież nazwisk się nie tłumaczy, więc nikt by ze śmiechu nie umarł.

[instant.crush]

Poza tym nie ma nic śmiesznego w nazwisku.

[indeed-4]

No pewnie - tak samo jak nie ma w nazwisku Kaczyński ;-)

[instant.crush]

Bo nie ma.

[indeed-4]

Aha. I jak rozumiem dlatego nie było nie było (i nie ma!) setek przezwisk i przeróbek związanych z tych nazwiskiem :-)

[instant.crush]

Przekręcanie nazwisk w celach prawienia złośliwości nie jest niczym nadzwyczajnym i nie dotyczy tylko nazwiska Kaczyński. Przekręca się wszystko, łącznie z nazwami gazet i partii. Gazeta Wybiórcza, PiSiory, Platfusy, itd. A z faktu, że części osób mówi Komoruski, nie wynika, że nazwisko Komorowski jest śmieszne.

[indeed-4]

No i co w związku z tym? Przecież o niczym innym nie piszę wyżej :-)

[instant.crush]

indeed-4 napisał:

> No i co w związku z tym? Przecież o niczym innym nie piszę wyżej :-)


Piszesz o tłumaczeniu nazwiska na angielski, czego się przecież nie robi. Bush funkcjonował wszędzie jako Bush, a nie na przykład jako Krzak w Polsce. Pani Ogórek co najwyżej funkcjonowałaby jako Ogorek.

[indeed-4]

O rany - zaczynam odnosic wrazenie, że w ferworze uwielbienia dla urodziwej kandydatki SLD za chwilę uraczysz mnie rozprawą naukową nt nazwiska pani Cucumber i wniesiesz projekt ustawy do Sejmu, że pod żadnym pozorem nie wolno go przekręcac ani tłumaczyc na angielski... :-)))

Może o tym nie wiesz, ale na Kaczyńskiego "Kaczor" mówią wszyscy, włącznie z posłami PiS ;-)

Jeszcze raz miłego weekendu.

[instant.crush]

Ja jedynie zwracam uwagę, że na bazie fałszywej przesłanki tworzysz nieprawdziwą wizję:)
Miłego weekendu

"Big duck, little duck"

[indeed-4]

Journalist Adam Michnik once referred to the Kaczynski twins as a "two-man party." Known since the days of the Solidarity trade union as the "big duck" (Jaroslaw) and "little duck" (Lech), because of the similarity of their surname to the Polish word for duck, the brothers were always outsiders. They were razor-sharp but headstrong in their political analysis, and belligerent in their demands.

www.spiegel.de/international/europe/poland-s-lonely-twin-jaroslaw-kaczynski-loses-his-political-compass-a-788606.html

Nie martw się - możesz spac spokojnie, nikt nie puści pary z ust, że kandydatka SLD Ogórek to po angielsku "cucumber" i świat się nie dowie ;-)

[x2468]

Czy śmiano się z Helmuta Kohla? (Gdyby ktoś nie wiedział po psiemu Helmuta Kapusty).

[indeed-4]

A jak po waszemu (czyli psiemu) jest kartofel?

wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Die-Tageszeitung-znow-porownuje-Kaczynskich-do-kartofli,wid,8629207,wiadomosc.html

Spokojna głowa - nazwiska pani Cucumber w Europie nikt nie obśmieje, bo po pierwsze nikt się o tym nie dowie (wyda się stosowną ustawę) a po drugie Zachód dba o wysokie standardy i szydzi wyłącznie z wyglądu :-)

[instant.crush]

Rzeczywiście Michnik rozwalił system.
Daj już spokój, naprawdę.

[kalllka]

Całkiem przytomnie a'propos wypowiadali sie dzisiaj w tv politycy platformy oraz eksld -Napieralski;
Nie było drwin z kandydatki tylko stwierdzenie faktu, ze Millerowi, po prostu, zabrakło wyobraźni politycznej Ogórek vs Kalisz (Fejsbuk zamiast mass mediów ) i wyczucia ( smierć Oleksego)
Ale to ewidentny znak temporis.
Na forach od dawna widać -IDiotycznie- prowadzona kampanie, kampanie internetowa bazująca na starych sztuczkach ( dane osobowe) programistów - Public relation -lewicy.

[indeed-4]

*sorry za powtórzenie

[instant.crush]

Poza tym, gdyby stał się cud i została prezydentem, to świat by rzeczywiście o niej mówił, ale z innych względów niż z powodu nazwiska.

[indeed-4]

Po tym jak SLD wspólnie z TR nie wystawiło Barabary Nowackiej pani Cucumber nie ma najmniejszych szans :-)

Miłego dnia.

[lackzadek]

indeed-4 napisał:

> No pewnie - tak samo jak nie ma w nazwisku Kaczyński ;-)

Bo ja wiem.....
www.youtube.com/watch?v=vjlluR_DsDw

[mietowe_loczki]

Jaki ty musisz być zakompleksiony...

[x2468]

Indyk czyli guła porusza się i myśli powoli. Potrzebuje nieco czasu aby zaskoczyć.

[taniarada]

indeed-4 napisał:

> Polacy mają poczucie humoru, ale to nie przejdzie :-)
Napieralski zobaczył cały ten cyrk SLD i sam się zawiesił.

[gtxl-3]

taniarada napisał(a):

> indeed-4 napisał:
>
> > Polacy mają poczucie humoru, ale to nie przejdzie :-)
> Napieralski zobaczył cały ten cyrk SLD i sam się zawiesił.


Zawiesił go zarząd SLD.

[gtxl-3]

Bardzo dobry,odważny ruch Millera i SLD.
Ja również mam nadzieję,że pani Magdalena namiesza na scenie politycznej, czego jej osobiście życzę.

[taniarada]

gtxl-3 napisał(a):

> Bardzo dobry,odważny ruch Millera i SLD.
> Ja również mam nadzieję,że pani Magdalena namiesza na scenie politycznej, czego
> jej osobiście życzę.
Magdalena tak zamiesza jak Miller z Palikotem miesza.

[gtxl-3]

taniarada napisał(a):

> gtxl-3 napisał(a):
>
> > Bardzo dobry,odważny ruch Millera i SLD.
> > Ja również mam nadzieję,że pani Magdalena namiesza na scenie politycznej,
> czego
> > jej osobiście życzę.
> Magdalena tak zamiesza jak Miller z Palikotem miesza.


Spoko....
Ja przynajmniej teraz mam po co iść na wybory. W pierwszej turze oddam głos na M.Ogórek. Jeżeli dojdzie do drugiej to prawdopodobnie znajdzie się tam A.Duda.
Ten stary niegramotny pryk na pewno nie dostanie mojego głosu. Czyli oddam głos na A.Dudę.

[profil_anonima]

Polakom wystarczy żeby ich reprezentantka umiała wyjść z samochodu nie gubiąc w nim szpilek,
przejść prosto po czerwonym dywanie bez kłaniania się jakimś widziadłom i żeby nie znikała na długie tygodnie z powodu świątecznego suczego golenia pleców.

[glowka-sodowka]

wolę panią Ogórek, niż pana Dudę w II turze

proste porównanie

[piotr7777]

-droga A. Kwaśniewskiego - członkostwo w PZPR (1977-1990), działalność redaktorska (1981-1985), ważne funkcje w rządzie (1985-1989), przewodnictwo SdRP i SLD (1990-1995), mandat poselski (1991-1995)
-droga L. Kaczyńskiego - działalność opozycyjna (1976-1989), mandaty senatorski (1989-1991) i poselski (1991-1993 i 2001-2002), funkcje państwowe - minister stanu (1991), prezes NIK (1992-1995), minister sprawiedliwości (2000-2001). Prezydent Warszawy w latach 2002-2005.
-droga B. Komorowskiego - działalność opozycyjna (1976-1989), funkcje rządowe - sekretarz stanu w URM (1989-1990), wiceminister (1990-1993) i minister (2000-2001) obrony narodowej, mandat poselski (1991-2010), wicemarszałek (2005-2007) i marszałek (2007-2010) sejmu.
-droga M. Ogórek, działalność polityczna: brak, funkcje publiczne: brak, aktywność medialna - występy w DD TVN i trzecioplanowa rola w popularnym serialu TVP.

Bez komentarza.

[profil_anonima]

ważna jest świadomość miejsca na planie i role jego obsługi.
a najważniejszy jest sufler

ale czy WSIowo SBecka TVN nie przesadza ze swoją nieomylnością produkcji ?

[damakier1]

I słusznie, że pytają, bo warto wiedzieć kim jest i co sobą reprezentuje kandydatka na prezydenta kraju.
Nie wdając się teraz w ocenę prezydentury Lecha Kaczyńskiego, trzeba jednak przyznać, że to, kto to jest Lech Kaczyński, było powszechnie wiadome już w momencie zgłoszenia jego kandydatury. Tymczasem panią Ogórek SLD wciągnął niczym królika z kapelusza jeszcze bardziej, niż PiS wyciągnął Dudę. Prezentowane dossier pani Ogórek jest owszem, dość pozytywne, ale na upoważnia jedynie do podjęcia żmudnej drogi, w której kandydowanie na urząd prezydenta może być jej zwieńczeniem, a nie początkiem.
Moim zdaniem, ta kandydatura świadczy dobitnie o tym, że SLD jako formacja cokolwiek znacząca, wyczerpała się już do cna.

[adherent1]

damakier1 napisała:
> ta kandydatura świadczy dobitnie o tym, że SLD jako formacja cokolwiek
> znacząca, wyczerpała się już do cna.
Dobra, dobra, przyjęto takie rozwiązanie gdyż interes społeczeństwa i lewicy
jest ważniejszy od interesu SLD. Co SLD znaczy okaże się po wyborach
parlamentarnych. Wpływ pani Ogórek na notowania SLD nie jest tak
znaczny jak by chcieli przeciwnicy. Kandydatka na urząd prezydenta nie jest
członkiem SLD, tylko szeroko rozumianej lewicy.

[damakier1]

adherent1 napisał:

Kandydatka na urząd prezydenta nie jest członkiem SLD, tylko szeroko rozumianej lewicy

Tym gorzej, bo znaczy, że nie tylko SLD, ale i cała, szeroko rozumiana lewica nie ma nikogo do zaproponowania.

[remez2]

damakier1 napisała:

> adherent1 napisał:
>
> Kandydatka na urząd prezydenta nie jest członkiem SLD, tylko szeroko rozumi
> anej lewicy
>
> Tym gorzej, bo znaczy, że nie tylko SLD, ale i cała, szeroko rozumiana lewica n
> ie ma nikogo do zaproponowania.
Prezentowana kandydatka jest nikim. To miłe a jednocześnie stanowi przedsmak tego, co się będzie działo w czasie kampanii.

[damakier1]

Prezentowana kandydatka jest nikim. To miłe [...]

Raczej smutne.

[remez2]

damakier1 napisała:

> Prezentowana kandydatka jest nikim. To miłe [...]
>
> Raczej smutne.
Bardzo smutne, że ktokolwiek waży się na takie określenie wobec zupełnie obcej osoby.

[damakier1]

Jaki "ktokolwiek"? Czyżbym się myliła, że zdanie "Prezentowana kandydatka jest nikim." napisałeś Ty sam o godz. 12:59?
Ale obojętnie kto napisał, myślę, że określenia "jest nikim" użył w znaczeniu, że jest nikim jako kandydatka na prezydenta, a nie jako człowiek. I tu miał rację, bo rzeczywiście.

[remez2]

damakier1 napisała:

> Jaki "ktokolwiek"? Czyżbym się myliła, że zdanie "Prezentowana kandydatka jest
> nikim." napisałeś Ty sam o godz. 12:59?
Tym gorzej, bo znaczy, że nie tylko SLD, ale i cała, szeroko rozumiana lewica nie ma nikogo do zaproponowania.
Jak widać kontekst nie ma znaczenia, bez emotikonu ani rusz.
> Ale obojętnie kto napisał, myślę, że określenia "jest nikim" użył w znaczeniu,
> że jest nikim jako kandydatka na prezydenta, a nie jako człowiek. I tu miał rac
> ję, bo rzeczywiście.

[damakier1]

Jak widać kontekst nie ma znaczenia, bez emotikonu ani rusz

No faktycznie wykazałam się prymitywną dosłownością ;)

----------
"Dama ma - jak zwykle rację. I nie może być inaczej, skoro jest Damą."
(aut.: ToJaJurek)

Wrona i inne zwierzaki

[remez2]

damakier1 napisała:

> Jak widać kontekst nie ma znaczenia, bez emotikonu ani rusz
>
> No faktycznie wykazałam się prymitywną dosłownością ;)
Powiedzmy - przesadną.

[damakier1]

powiedzmy :)

Wiecie, jak to wygladało?

[indeed-4]

Ano tak, że SLD zebrało wszystkich swoich PR-owców i marketingowych speców a ci uradzili, że po pierwsze musi byc kobieta (parytety!) po drugie - reprezentacyjna i tym sposobem padło na Ogórka :-) Nie spodobał Ci się nowy aniołek Millera?

[yoma]

A po trzecie z zabawnym nazwiskiem, na zasadzie: nieważne, jak mówią, byle po nazwisku.

[remez2]

yoma napisała:

> A po trzecie z zabawnym nazwiskiem, na zasadzie: nieważne, jak mówią, byle po n
> azwisku.
Pozdrowienia z Czerska.
btw - bush - krzak, kohl - kapusta, tusk - kieł.

[gtxl-3]

remez2 napisał:

> yoma napisała:
>
> > A po trzecie z zabawnym nazwiskiem, na zasadzie: nieważne, jak mówią, byl
> e po n
> > azwisku.
> Pozdrowienia z Czerska.
> btw - bush - krzak, kohl - kapusta, tusk - kieł.

Tusk to po kaszubsku - pies

[remez2]

> Tusk to po kaszubsku - pies
Tyz piknie.

[indeed-4]

> A po trzecie z zabawnym nazwiskiem, na zasadzie: nieważne, jak mówią, byle po nazwisku.


Już pisałem, że jest zabawne - dostałem za to po uszach :-)

[m.c.hrabia]

ale na upoważnia jedynie do podjęcia żmudnej drogi, w której kandydowanie na urząd prezydenta może być jej zwieńczeniem, a nie początkiem.

Damo!
jak zwykle w samo sedno ,nic dodać nic ująć.

[ave.duce]

damakier1 napisała:

> kandydowanie na urząd prezydenta może być
> jej zwieńczeniem, a nie początkiem.
> Moim zdaniem, ta kandydatura świadczy dobitnie o tym, że SLD jako formacja coko
> lwiek znacząca, wyczerpała się już do cna.

Millerowe blablabla (argumenty na poparcie kandydatury pani dr Ogórek) - żenada :(
Miałam o nim zbyt wysokie mniemanie (pomimo romansu z Samoobroną). Mea culpa.

[gtxl-3]

Moim zdaniem, ta kandydatura świadczy dobitnie o tym, że SLD jako formacja cokolwiek znacząca, wyczerpała się już do cna.

Myślę, a nawet jestem przekonany, że ta świadomość nie będzie powodem do zmartwień.
Przeżyjesz to ?

[13kisiel]

Jakie jeszcze trzeba mieć jeszcze kompetencje by zostać Prezydentem III poza bełkotem i zdrową wątrobą ?

[damakier1]

> Myślę, a nawet jestem przekonany, że ta świadomość nie będzie powodem do zmartw
> ień.

Zależy dla kogo.

> Przeżyjesz to ?

Przeżyłam już nieraz, przeżyję i teraz. A skąd Twoja wątpliwość?

[gtxl-3]

damakier1 napisała:

> > Myślę, a nawet jestem przekonany, że ta świadomość nie będzie powodem do
> zmartw
> > ień.
>
> Zależy dla kogo.
>
> > Przeżyjesz to ?
>
> Przeżyłam już nieraz, przeżyję i teraz. A skąd Twoja wątpliwość?


Ja się martwię o Ciebie. Nie martwię się absolutnie o panią Magdalenę.
Prywatnie Ci powiem, że ją znam, pochodzi z tej samej miejscowości co ja.

[damakier1]

Od razu zrozumiałam, że martwisz się o mnie. Pytałam skąd podejrzenie, że mogłabym tego nie przeżyć.

A za troskę o mnie bardzo dziękuję.

[gtxl-3]

damakier1 napisała:

> Od razu zrozumiałam, że martwisz się o mnie. Pytałam skąd podejrzenie, że mogła
> bym tego nie przeżyć.
>
> A za troskę o mnie bardzo dziękuję.
>


Nie powinnaś damo też kibicować kobiecie?
Jestem pewien, że pani Magdalena zaskoczy Cię pozytywnie podczas kampanii prezydenckiej.

[damakier1]

> Nie powinnaś damo też kibicować kobiecie?

A niby czemu?

> Jestem pewien, że pani Magdalena zaskoczy Cię pozytywnie podczas kampanii prezy
> denckiej.

Bardzo bym się ucieszyła.

---------

"Dama ma - jak zwykle rację. I nie może być inaczej, skoro jest Damą."
(aut.: ToJaJurek)

Wrona i inne zwierzaki

[remez2]

damakier1 napisała:

> > Nie powinnaś damo też kibicować kobiecie?
>
> A niby czemu?
Fakt, kobieta popierająca kobietę, po prostu horrendum.

[damakier1]

Horrendum - nie. Ale też i nie obowiązek.

[remez2]

damakier1 napisała:

> Horrendum - nie. Ale też i nie obowiązek.
Oczywiście. Nie ma ustawowego obowiązku brania udziału w wyborach.
PS - mnie na wstępie ujęła pomysłem kodyfikacji.

[wiosnaludzikow]

remez2 napisał:
> PS - mnie na wstępie ujęła pomysłem kodyfikacji.
Dobry pomysł ale aby zaraz pomysł kwalifikował na prezydenta ?

[damakier1]

> Oczywiście. Nie ma ustawowego obowiązku brania udziału w wyborach.

Ustawowego nie ma, ale obywatelski jest.
Przecież doskonale wiesz, że chodziło mi o to, że nie ma obowiązku popierania kandytatury kobiety tylko z tego powodu, że jest się kobietą.

[remez2]

damakier1 napisała:
> Ustawowego nie ma, ale obywatelski jest.
> Przecież doskonale wiesz, że chodziło mi o to, że nie ma obowiązku popierania k
> andytatury kobiety tylko z tego powodu, że jest się kobietą.
Oczywiście. :-) miłego wieczoru

[veglie]

Stare POkraki wydalają. Rozumiem.

[x2468]

Nikt nie pytał bo i po co? Jaki koń ups był każdy widział. Zero kompetencji lecz miał mocnego promotora czyli kościołek Rzymsko- katolicki i do tego brata "genialnego sratega".
Pomyłka .Miało być chomik nie koń.

Cudzysłów zasadny, kropka - nie ;) nt. bt.

[ave.duce]

Forum ze Dworum/Freedom

[remez2]

Zainspirowany zaskakująco odkrywczym pytaniem dziennikarki do eksperta - "a dlaczego się tych terrorystów nie bierze żywcem?" - zacząłem się zastanawiać od kiedy zacznie obowiązywać w mainstreamowych mediach zapis na p. M.Ogórek?

[x2468]

Mainstreamowych czyli Uwarzam Rze i "W potylice"?

[remez2]

x2468 napisał:

> Mainstreamowych czyli Uwarzam Rze i "W potylice"?
Tak, plus "GW", "Polityka", TVN, TVP itd.

[snajper55]

czan-dra napisał:

> jakoś nikt nie pytał o kompetencje L.Kaczyńskiego

Lech był znany z braku kompetencji, więc nie było o co pytać. Ogórek jest osobą nieznaną, więc może jakieś kompetencje mieć o których nie wiemy.

S.

[indeed-4]

Lech nie miał kompetencji (byłeś zerem, rozumiesz kartoflu? kompletnym zerem!) a pani Ogórek ma. Aha.

[czan-dra]

A czy wyżej wzmiankowani "dziennikarze" nie mogli troszku poczytać o M Ogórek, chociażby na Wiki, ale nie, oni chcą zgnoić na samym starcie, pokazać jej brak kompetencji, jakby któryś z poprzedników ją miał, a z obecnych chętnych Duda no i Korwin-Mikke, ci aż kipią kompetencją.
Jaki kraj, tacy "dziennikarze".

[remez2]

czan-dra napisał:

> A czy wyżej wzmiankowani "dziennikarze" nie mogli troszku poczytać o M Ogórek,
> chociażby na Wiki, ale nie, oni chcą zgnoić na samym starcie, pokazać jej brak
> kompetencji, jakby któryś z poprzedników ją miał, a z obecnych chętnych Duda n
> o i Korwin-Mikke, ci aż kipią kompetencją.
> Jaki kraj, tacy "dziennikarze".
Każdy kto ukończył pierwszy rok prawa jest tytułowany mecenasem.
Każdy kto był ministrem przez pół roku, pozostaje nim dozgonnie.
Każdy kto zdołał wziąć do ręki mikrofon jest dziennikarzem a właściwie redaktorem.
Takie to społeczeństwo. :- (

[m.c.hrabia]

Jaki kraj, tacy "dziennikarze".

dokładnie i tacy kandydaci z kapelusza na wysokie stanowiska (Gliński ,Ogórek)

ps
pamiętasz co pisałeś o kandydacie z tabletu swego czasu ?

[czan-dra]

Pewnie że pamiętam, i co gorsza zdania nie zmieniłem.
A tu chodzi o to że te sępy zwane nie wiedzieć czemu "dziennikarzami" rzucili się na kandydata lewej strony jak ścierwojady na pokarm, a ja mam nadzieje tylko na to że p.Ogórek pokaże Dudzie i jemu podobnym gdzie ich miejsce.

[m.c.hrabia]

rzucili się na kandydata lewej strony

a czego się spodziewałeś ,robią dokładnie to samo co druga strona.

[remez2]

> a ja mam nadzieje tylko na to że p.Ogórek pokaże Dudzie i jemu podobnym gdzie ich miejsce.
Witaj na pokładzie. :-)

[taniarada]

czan-dra napisał:

> Pewnie że pamiętam, i co gorsza zdania nie zmieniłem.
> A tu chodzi o to że te sępy zwane nie wiedzieć czemu "dziennikarzami" rzucili s
> ię na kandydata lewej strony jak ścierwojady na pokarm, a ja mam nadzieje tylko
> na to że p.Ogórek pokaże Dudzie i jemu podobnym gdzie ich miejsce.
Ogórek, ogórek, ogórek,
Zielony ma garniturek,
I czapkę i sandały,
Zielony, zielony jest cały.

Czan-dra czy ty wiesz co piszesz .Ogórek na prezydenta,Miller na premiera.

[instant.crush]

czan-dra napisał:

> Pewnie że pamiętam, i co gorsza zdania nie zmieniłem.
> A tu chodzi o to że te sępy zwane nie wiedzieć czemu "dziennikarzami" rzucili s
> ię na kandydata lewej strony jak ścierwojady na pokarm, a ja mam nadzieje tylko
> na to że p.Ogórek pokaże Dudzie i jemu podobnym gdzie ich miejsce.

Glińskiego zarówno dziennikarze jak i forumowicze traktowali na pewno nie lepiej niż panią Ogórek, a powiedziałbym, że nawet gorzej. Skoro sam to potwierdzasz, to uznajesz samego siebie za "sępa" i "ścierwojada", czy Ciebie i tych, którzy walą w ludzi ze strony, której nie tolerujesz, obowiązują jak zwykle inne standardy?

[czan-dra]

Między Glińskim, który był "nominowany przez Kaczyńskiego na premiera, z szansą równą wygranej w lotto, a kandydatem w wyborach powszechnych, jest niejaka różnica.

[wiosnaludzikow]

czan-dra napisał:

> jakoś nikt nie pytał o kompetencje L.Kaczyńskiego, może dlatego, że nie miał ża
> dnych które by go predestynowało na stanowisko prezydenta, to samo ma miejsce w
> przypadku Komorowskiego, nikt nawet się nie zająknął o jego kompetencje, o Kwa
> śniewskim nie wspomnę, bom litościwy.
Obsesja.
PS
Nie wspomniałeś też o Komorowskim.

[czan-dra]

Albo jesteś głupi, albo celowo szukasz zaczepki,
to samo ma miejsce w przypadku Komorowskiego, nikt nawet się nie zająknął o jego kompetencje,

Odszczekasz swoje kalumnie?

[wiosnaludzikow]

czan-dra napisał:

> Albo jesteś głupi, albo celowo szukasz zaczepki,
> to samo ma miejsce w przypadku Komorowskiego, nikt nawet się nie zająknął o
> jego kompetencje,
>
> Odszczekasz swoje kalumnie?
Nie doczytałem. Tak, odszczekam. Hau, hau, hau.

[czan-dra]

Dzięki :)

[icek.goldberg]

Ogórek, Duda, Palikot... Kto następny? Fróp z Lipin?? Leon z Pabianic ???
Błaznów ci u nas dostatek.

[wiosnaludzikow]

Oni wszyscy boja się po prostu Komorowskiego .

[volupte]

Prezydent Og?rek ? I tak lepij niż np. Burak.

Brawo czan-dra

[taniarada]

Pobiłeś rekord wpisów na FK.Co ci się rzadko zdarza .Pozazdrościłeś tw.wielgusowi .Magdalena Ogórek prezydentem wszystkich Polaków.A kto ją będzie kierował.Pytam z pewnej nieśmiałości stary Miller .Co wywalił Napieralskiego ?PS. tak w cichości to myślę ,że jesteś kobietą ukrywającą się pod tym nickiem .Tylko bardzo upierdliwą .

[volupte]

Taniarada to tez obciach dla prezydenta