Dodaj do ulubionych

Za Brunei i Botswaną

27.01.15, 15:47
Znowu totalna kompromitacja rządów PO

I pomyśleć, że kiedyś wyprzedzaliśmy takie potęgi jak Chiny, Indie i Rosja.
Wystarczy spojrzeć i porównać.
Obserwuj wątek
    • 13kisiel Re: Za Brunei i Botswaną 27.01.15, 15:56
      od tego bogactwa aż bieda okupuje śmietniki bo ludzie nie mają na chleb
      • wariant_b Re: Za Brunei i Botswaną 27.01.15, 16:06
        To niech jadą do Irlandii
      • zapijaczony_ryj A te Czerwone nosy to od chleba majOM? 27.01.15, 16:10
        13kisiel napisał:

        > od tego bogactwa aż bieda okupuje śmietniki bo ludzie nie mają na chleb
        >
    • tw_wielgus Re: Za Brunei i Botswaną 27.01.15, 16:10
      Pytanie tylko, czy dzięki, czy pomimo.
      • jola.iza1 Re: Za Brunei i Botswaną 27.01.15, 16:24
        wbrew
      • wariant_b Re: Za Brunei i Botswaną 27.01.15, 16:28
        Oczywiście, że pomimo.

        Dzięki to awansowaliśmy z 83 miejsca wracając do pozycji sprzed czasów IV RP.
        • tw_wielgus Re: Za Brunei i Botswaną 27.01.15, 16:31
          To dobrze, i dobrze również, że tak "pozytywnie" oceniasz udział rządu w tym sukcesie.
          W sumie, jak się czegoś nie spieprzy to też -bez żenady- możemy mówić o ogromnym sukcesie.
    • dystans4 Re: Za Brunei i Botswaną 27.01.15, 17:07
      Jednakowoż wokół - Estonia, Niemcy, Litwa. Czechy... (oczywiście, także Słowacja i Ukraina też, ale one mają albo podążają ku innemu modelowi gospodarki).
      Co nam przeszkodziło być w głównym peletonie - rządy kondominium? : )
      Nie żeby chodziło o to, by się czepiać. Powinno być lepiej. I wzrost gospodarczy ok. dwukrotnie wyższy, a struktura wydatków budżetu radykalnie zmieniona.
      • wariant_b Re: Za Brunei i Botswaną 27.01.15, 23:56
        dystans4 napisał:
        > Nie żeby chodziło o to, by się czepiać.

        To "czepiać się" ciągle nas cofa we wszystkich światowych rankingach.
        Państwo się "czepia się" wynajdując po czasie jakieś udziwacznione powody
        zamiast jasno określić, czego wymaga i skutecznie egzekwować natychmiast.

        Dalej gramy w grę bez zasad pod nazwą: "kto kogo przechytrzy".
        Brakuje zaufania państwa do obywatela i obywatela do państwa.
    • inocom Widzę Chart 3. 28.01.15, 00:03
      wariant_b napisał:

      > Znowu totalna kompromitacj
      > a rządów PO

      >
      > I pomyśleć, że kiedyś wyprzedzaliśmy takie potęgi jak Chiny, Indie i Rosja.
      > Wystarczy spojrzeć i porównać.

      Który przedstawia dopasowanie krzywej eksponencjalnej do wolności. Jest jeszcze gorzej.
    • pisbol Ogolny wynik Polski lepszy niz 2007 0 2,1 punktow 28.01.15, 00:10
      wiec , co chcial duren z PiSu powiedziec?

      Index of Economic Freedom World Rankings
      Executive Summary
      11
      World Rank
      Country
      Overall Score
      Change from 2007
      Business Freedom
      Trade Freedom
      Fiscal Freedom
      Government Size
      Monetary Freedom
      Investment Freedom
      Financial Freedom
      Property Rights
      Freedom from Corruption
      Labor Freedom
      83 Poland 59.5 2.1 54.1 86.0 68.6 43.5 82.3 60 60 50.0 37.0 53.5
    • man_sapiens Re: Za Brunei i Botswaną 28.01.15, 00:18
      > Znowu totalna kompromitacja rządów PO

      Tak się składa, że od kiedy rządzi PO równomiernie awansujemy w tym rankingu, odrobiliśmy już dawno straty poniesione za rządów PiSu . Widać to znakomicie na tym wykresie. Praktycznie osiągnęliśmy poziom Szwecji czy Niemiec i jesteśmy na najlepszej drodze, żeby je wkrótce wyprzedzić.

      Od kiedy przestał rządzić SLD i PiS i rządzić zaczęła PO najszybszy i nieoprzerwany wzrost notowań mamy w parametrze "Freedom from Corruption" - wolność od korupcji.

      Zanim się wyrazi dobrze jest sprawdzić, jakie są fakty, to naprawdę niezły nawyk.
      To nie jest dobra metoda
      • man_sapiens erratum 28.01.15, 00:19
        > Zanim się wyrazi dobrze jest sprawdzić, jakie są fakty
        Zanim się wyrazi opinię, dobrze jest sprawdzić, jakie są fakty
      • wariant_b Re: Za Brunei i Botswaną 28.01.15, 00:44
        man_sapiens napisał:
        > Tak się składa...

        Tak się składa, że żaden z cząstkowych wyników rankingu nie upoważniał mnie
        do zatytułowania wątku "zaszczytne 110 miejsce Polski" jak zrobił to jabbaryt
        komentując ranking "Global Competitiveness Report 2014-15" w którym
        awansowaliśmy na 43 miejsce. Więc nawiązałem do Botswany, do której
        zwykle nawiązywali komentatorzy awansu Polski w poprzednich rankingach
        na wszelki wypadek nie podając linków do publikowanego raportu.

        > ... że od kiedy rządzi PO równomiernie awansujemy w tym rankingu

        ...i w zasadzie we wszystkich rankingach międzynarodowych.
        Tak się składa, że od kiedy rządzi PO obraz Polski w świecie jest
        mniej więcej przewidywalny (choć nie zawsze zgodny z tym co głoszą
        lub głosiły za czasów IV RP "niezależne media") i coraz lepszy.
        Mamy więc, jako prawdziwi patrioci, coraz więcej powodów do narzekań.
        • pisbol Re: Za Brunei i Botswaną 28.01.15, 01:01
          o czym ty piszesz? przeciez ty porownujesz tylko polakow, rasisto wolski! tylko polakow, nie cywilizowany narod. czym polacy byli w swiecie, jesli nie wiecznymi zmywakami?
        • pisbol co wolak chcial powiedziec? 28.01.15, 01:02
          ze czytac wykresow nie umie, wolaczyna polglupka kaczki?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka