kombatant...

[erte2]

"Musimy pilnować to o co walczyliśmy 35. lat temu" - był uprzejmy powiedzieć dziś Piotr Duda w telewizorze (gramatyka oryginalna, wytłuszczenie moje).
No więc przypominam: 35. lat temu uzbrojony w kałacha Piotr Duda ochraniał budynek TVP mając za zadanie bronić go przed ekstremą "Solidarności". Czy strzelałby ? Nie wiem, ale do ochrony ważnych obiektów dobierano ludzi pewnych i sprawdzonych.

Gratuluję spostrzegawczości

[nachlany_wolak]

[13kisiel]

Bronek chciał zabić milicjanta...Duda ochraniał,teraz Duda się nawrócił na robotników Bronek też na wsi

kolejny dyżrny wPisywacz dostał polecenie

[nachlany_wolak]

[wojciech.2349]

erte2 napisał:

> No więc przypominam: 35. lat temu uzbrojony w kałacha Piotr Duda ochraniałbudy
> nek TVP mając za zadanie bronić go przed ekstremą "Solidarności". Czy strzelałb
> y ? Nie wiem, ale do ochrony ważnych obiektów dobierano ludzi pewnych i sprawdz
> onych.
-----------------
35 lat temu P. Duda miał 18 wiosenek.
On chyba wtedy mógł szczelać z procy do wróbli.

Biedne ptaszęta.

[gtxl.1]

35 lat temu P. Duda miał 18 wiosenek.
On chyba wtedy mógł szczelać z procy do wróbli.


Jak tysiące poborowych zgodnie z ustawą musiał pomaszerować do woja.
W wojsku zaś, nawet dzisiaj trzeba wykonywać rozkazy.

[damakier1]

gtxl.1 napisał(a):
>
> Jak tysiące poborowych zgodnie z ustawą musiał pomaszerować do woja.
> W wojsku zaś, nawet dzisiaj trzeba wykonywać rozkazy.

Racja. I jak widać nie przeszkodziło mu to w robieniu kariery związkowej i dojścia na sam jej szczyt. Jednak robienie z siebie kombatanta walczącego o wolne związki, to gruba przesada.
Kto walczył, to walczył...

przewodniczący Solidarności służył w czerwonych beretach. Jego oddział ochraniał w stanie wojennym gmach telewizji przy ul. Woronicza w Warszawie. Jeśli przyjąć kryteria ocen Jarosława Kaczyńskiego, można właściwie zaryzykować powiedzenie, że stał tam, gdzie stało ZOMO. Ale Duda jest dumny ze służby w peerelowskich komandosach.

[wojciech.2349]

Damo,
35 lat temu PD miał 18 wiosenek.
Szczawik.

Natomiast Tusk jako dojrzały mężczyzna postulował
na Zjeździe Kaszubów odłączenie Pomorza od Polski
z własną administracją, pieniądzem, wojskiem, .... .

Miej proporcje Mocium Pani.

[damakier1]

Załóż wątek o Tusku.

[wojciech.2349]

damakier1 napisała:
> Załóż wątek o Tusku.
-------------------
Prawie wszystkie moje wątki zakładane na
tym forum są kasowane.

Ostatnio zapytałem o finansowanie występów naszych
notabli w Sowa... i skasowali mnie.
forum.gazeta.pl/forum/w,396,157962053,157962053,kto_za_to_placil_.html

[lech1966]

gtxl.1 napisał(a):

> 35 lat temu P. Duda miał 18 wiosenek.
> On chyba wtedy mógł szczelać z procy do wróbli.
>
>
> Jak tysiące poborowych zgodnie z ustawą musiał pomaszerować do woja.
> W wojsku zaś, nawet dzisiaj trzeba wykonywać rozkazy.

No co ty GTXL,,,dziś nie trzeba wykonywać,,co widać i słychać,,jedynie piloci w smoleńsku wykonali ostatni rozkaz w swoim życiu...Reszty to nie dotyczy..

Niedouczonym do sztambucha

[nachlany_wolak]

pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Duda_%28zwi%C4%85zkowiec%29

arytmetyka niepełnosprytny

[wojciech.2349]

nachlany_wolak napisał:
> pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Duda_%28zwi%C4%85zkowiec%29
-----------------
2015 - 35 = 1980.
On wtedy nie był w wojsku.

Zmyślaj dalej.

[m.c.hrabia]

trzeba wykonywać rozkazy , w Norymberdze każ den jeden to mówił :)))))

[wojciech.2349]

m.c.hrabia napisał:
> trzeba wykonywać rozkazy , w Norymberdze każ den jeden to mówił :)))))
------------------
W 1980r on wykonywał rozkazy majstra i ewentualnie
ojca, jeśli był posłusznym synem.

Idiotyzm masz po ojcu ?

[nachlany_wolak]

następny niepełnosprytny

[wojciech.2349]

35 lat temu PD był robotnikiem.
Arytmetyka.

Jednak po ojcu. Pozdrów tatusia

[nachlany_wolak]

jeszcze raz do niepełnosprytnego - arytmetyka

[wojciech.2349]

2015 - 35 = 1980.
Wtedy PD był cywilem.

Ci, którzy odmówili, Norymbergi nie dożyli...

[don.kichote]

m.c.hrabia napisał:

> trzeba wykonywać rozkazy , w Norymberdze każ den jeden to mówił :)))))

ale odjazd

[wojciech.2349]

wyjdzie na to, że Duda przechodząc na
czerwonym świetle powinien być skazany
na szubienicę.

Niezły odjazd.

Nie?

[ave.duce]

wojciech.2349 napisał(a):

> On wtedy nie był w wojsku.

www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1511728,1,duda-piotr.read

następny niepełnosprytny

[wojciech.2349]

2015 - 35 = 1980.
Stan wojenny był w 1980r?

Nie zmyślaj.

Ok, jedyny pełnosprytny -

[ave.duce]

"Od 1980 był pracownikiem Huty Gliwice. W latach 1981–1983 odbył służbę wojskową w 6 Pomorskiej Dywizji Powietrznodesantowej. Jego oddział ochraniał w stanie wojennym gmach telewizji przy ul. Jana Pawła Woronicza w Warszawie"

[wojciech.2349]

ave.duce napisała:
> Od 1980 był pracownikiem Huty Gliwice. W latach 1981...
------------------------------------
Rok 1981 i to w połowie grudnia to inna bajka.
2015 - 35 = ?

Masz rację co do tego J E D N E G O roku,

[ave.duce]

ale co to ma wspólnego z meritum?

zachciało Ci się meritum

[wojciech.2349]

no to je masz. PD 18-19 wiosenek to szczawik, dziecko.
A co Ty na to?

forum.gazeta.pl/forum/w,28,157962967,157963657,Re_kombatant_.html

[ave.duce]

"Musimy pilnować to o co walczyliśmy 35. lat temu" - był uprzejmy powiedzieć dziś Piotr Duda w telewizorze".

Niby o co w 1980 roku walczył - jak to sam ująłeś - szczawik Duda?

ps. a tak mimochodem: pilnować tego, a nie to.

[wojciech.2349]

ave.duce napisała:

> "Musimy pilnować to o co walczyliśmy 35. lat temu" - był uprzejmy pow
> iedzieć dziś Piotr Duda w telewizorze".
>
> Niby o co w 1980 roku walczył - jak to sam ująłeś - szczawik Duda?
--------------
Nie podjąłeś tematu, ale jednak odpowiem na to c wytłuszczyłeś.
Wtedy PD nastawiał budzik na 4:30 by zdążyć do roboty.

Poniał niepełnosprytny?

Piotr Duda walczył z budzikiem ;)

[ave.duce]

wojciech.2349 napisał(a):

> ave.duce napisała:
>
> > "Musimy pilnować to o co walczyliśmy 35. lat temu" - był uprzej
> my pow
> > iedzieć dziś Piotr Duda w telewizorze".
> >
> > Niby o co w 1980 roku walczył - jak to sam ująłeś - szczawik Duda?
> --------------
> Nie podjąłeś tematu, ale jednak odpowiem na to c wytłuszczyłeś.

Nie podjęłam TWOJEGO tematu, a to różnica. Załóż osobny watek - może wtedy podejmę, kto wie.

> Wtedy PD nastawiał budzik na 4:30 by zdążyć do roboty.
>

I bardzo dobrze, tylko po co się dopisuje do walczących?

[wojciech.2349]

Nawet nie próbuj się ze mną bawić w sofistykę.
Mogę tego uczyć.

Poniał

[ave.duce]

Bawić się z Tobą? Strach się bać.
Zaś co do nauczania przez Ciebie sofistyki - ponoć człowiek zniesie wiele, tylko po co?
Walcz dalej z Dudą i jego budzikiem. Beze mnie.

I to by było na tyle.

ps. najpierw naucz się czytać ze zrozumieniem.

[wojciech.2349]

Lemingi i ubecy są tępi.
Ale mniemanie o sobie mają, że ho, ho

Tacy regularnie durni.
To znak rozpoznawczy.

Czyli napisanie EOT było słuszną decyzją.

[ave.duce]

wojciech.2349 napisał(a):

> Lemingi i ubecy są tępi.
> Ale mniemanie o sobie mają, że ho, ho
>
> Tacy regularnie durni.
> To znak rozpoznawczy.

Sądząc po postach - lemingiem nie jesteś, zostaje tylko ubek i trafna autocharakterystyka. Ponieważ nie interesują mnie Twoje osobiste problemy - żegnam. Pisz na Berdyczów.

ps. pisanie ad rem (a nie ad personam) jest najwyraźniej dla Ciebie bardzo trudne, ale postaraj się.

[erte2]

wojciech.2349 napisał(a):

Nawet nie próbuj się ze mną bawić w sofistykę. Mogę tego uczyć.
Może lepiej by było gdybyś nauczył się logicznego myślenia.
Chociaż ponoć tego się nauczyć nie da. To trzeba mieć wrodzone.

Ale ad rem - nie można mieć pretensji ani do Dudy (Piotra), ani do Bujaka, ani do Janasa czy Frasyniuka (wszyscy czterej to byli komandosi). Problem w tym że dziś Piotr Duda próbuje strategii gów.na przylepionego do dna okrętu wrzeszcząc "walczyliśmy!" podczas gdy naówczas stał - choć zapewne nie z własnej woli - dokładnie tam gdzie stało ZOMO (czyżby to jego właśnie miał na myśli Jarosław Kaczyński wypowiadając przed stocznią to słynne zdanie?).
Piotr Duda jako przywódca związkowy ma prawo a nawet obowiązek bronić praw pracowniczych, w tym i prawa do strajku; może nawet być w tej materii nieco demagogiczny. I oczywiście ma tez prawo podkolorować sobie nieco życiorys, ale to akurat jest po prostu niesmaczne i uwłaczające tym którzy rzeczywiście w tym słynnym '80. walczyli a nawet ponieśli śmierć z rąk jego kolegów w mundurach.

[wojciech.2349]

Posłuchaj Erte,
sięgamy do czasów gdy PD był szczawikiem.
W co wierzył? W coś wierzył, ale to z uwagi na wiek
nie jest takie ważne.

Lepiej zainteresuj się co paplał Tusk na Zjeździe Pomorzan
jako dojrzały mężczyzna. Pouczające. I dlatego nigdy nie
zagłosuję na niego.

[erte2]

wojciech.2349
Dobry człowieku - nie ma znaczenia kim był PD w 1980. Ważne jest kim nie był. A na pewno nie był tym który w stanie wojennym walczył o wolność, demokrację, prawa człowieka czy nawet owo prawo do strajku o którym teraz tak głośno mówi. Bo, nawet jak sam przyznaje, z kałachem w ręku ochraniał TVP przed "ekstremą".
Nie siedzę w głowie PD (na szczęście) i nie wiem czy stojąc tam buntował się wewnętrznie że musi robić coś wbrew sobie. Być może nawet tak było. Ale niech nie używa słowa "walczyliśmy", nie przypisuje sobie zasług których po prostu nie posiada bo formalnie stał tam gdzie ZOMO. Tylko tyle i aż tyle.
A co do Tuska - masz jakąś obsesje albo kompleksy bo wątek nie jest o nim, ani też o Kaczyńskim, Millerze czy Pawlaku.

[sclavus]

Co za ośli upór!!
... wejdźże sobie na Wiki i sprawdź jego życiorys!!!

[wojciech.2349]

sclavus napisał:
> Co za ośli upór!!
> ... wejdźże sobie na Wiki i sprawdź jego życiorys!!!
-------------
2015 - 35 = 1980.

Wtedy PD nastawiał budzik na 4:30 by zdążyć
do fabryki.

... jąkasz się? EOT

[sclavus]

to tylko arytmetyka /bt

[wojciech.2349]

Nawet w twojej Krynicy Mądrości piszą,

[mara571]

Ze zaczął prace w Hucie Gliwice w roku 1980.
Wojtek ma racje.
W wojsku wyładował z poboru. Tak jak większość jego rocznika. To nie były czasy męskich mazgajow jak dzisiaj.

czy ty czytać, wojcieszku

[sclavus]

nie umiesz???
"Życiorys

Od 1980 był pracownikiem Huty Gliwice. W latach 1981–1983 odbył służbę wojskową w 6 Pomorskiej Dywizji Powietrznodesantowej. Jego oddział ochraniał w stanie wojennym gmach telewizji przy ul. Jana Pawła (Woronicza) w Warszawie"

[wojciech.2349]

sclavus napisał:

> nie umiesz???
> [i]"Życiorys
>
> Od 1980 był pracownikiem Huty Gliwice. W latach 1981....
-----------------
2015 - 35 = ?
Rok 1981 to już data późniejsza.

W tym Jasnogrodzie nie uczom ani ortografii ani gramatyki.
Bul z Wami regularnymi przygłupami.

[szwampuch58]

po cholere grzebiesz w zyciorysie,masz pol etatu w IPN-e?

[sclavus]

... bo powiedział, że musi pilnować "to" o co walczył... :D:D:D

[jola.iza1]

brzydko się chwytasz, słoneczko, czego się boisz guupi ?

Bez kłamstw i manipulacji nie możecie

[mara571]

żyć.
W roku 1980 Piotr Duda był pracownikem Huty Gliwice.
W roku 1981 powołano go jak każdego zdrowego Polaka w wieku 18 + lat do wojska.
Musiał być bardzo sprawny fizycznie i intelgetny skoro skierowano go do Czerwonych Beretów. Wówczas jednostki elitarnej.
Po siedziba TVP postawił oddział Czerwonych Beretów wasz ulubieniec Jaruzelski. Jednym jedynym rozkazem.
A to miało miejsce prżed 33,5 laty.

[behemot17-13]

Erte2
Jeśli nie byłeś w kamaszach, jeśli nie byłeś wcielony, znaczy, nie dostałeś biletu, nie zmarnowałeś dwóch i pół roku gratisem ze swojego życia, się wyłącz, proszę. Duda Piotr zresztą jest obecnie gnojkiem, ale, w tamtym czasie nie miał wielkiego wyboru. Nie miał wyboru żadnego, czyżbyś oczekiwał w czasach sprzed kilkudziesięciu lat Rejtanów na pęczki? Bo tak wedle Twojej filozofii należało przecież?

[erte2]

behemot17-13
Kochaniutki, nie zrozumiałeś (a szkoda). Otóż ja nie uważam że bycie w wojsku (z poboru) w tym czasie jest jakąś szczególna hańbą czy powodem do wstydu; nawet to że PD był wyznaczony do ochrony TVP jakoś specjalnie go nie dyskwalifikuje. Nie każdy był Adamczykiem czy Maleńczukiem który wolał pójść do pierdla niż w kamasze.
Ale mówimy o różnych sprawach. Mówimy o tym że co najmniej nieetyczne jest mówienie o sobie "walczyliśmy" podczas gdy de facto było się (przynajmniej formalnie) po absolutnie drugiej stronie.

[behemot17-13]

No więc przypominam: 35. lat temu uzbrojony w kałacha Piotr Duda ochraniał budynek TVP mając za zadanie bronić go przed ekstremą "Solidarności". Czy strzelałby ? Nie wiem, ale do ochrony ważnych obiektów dobierano ludzi pewnych i sprawdzonych.

Wróć i przeczytaj to co napisałeś, sugestie niezamierzone przecież. I teraz, kiedy wrócisz do tego co wcześniej napisałeś, możesz spokojnie napisać - > behemot17-13
> Kochaniutki, nie zrozumiałeś (a szkoda). Otóż ja nie uważam że bycie w wojsku (
> z poboru) w tym czasie jest jakąś szczególna hańbą czy powodem do wstydu; nawet
> to że PD był wyznaczony do ochrony TVP jakoś specjalnie go nie dyskwalifikuje.
> Nie każdy był Adamczykiem czy Maleńczukiem który wolał pójść do pierdla niż w
> kamasze.
> Ale mówimy o różnych sprawach. Mówimy o tym że co najmniej nieetyczne jest mówi
> enie o sobie "walczyliśmy" podczas gdy de facto było się (przynajmniej formalni
> e) po absolutnie drugiej stronie.

[erte2]

behemot17-13
Dzięki za przypomnienie, ale gdzie tu widzisz jakąkolwiek sprzeczność? Czy PD w '82. i '83. roku był w wojsku ? Był. Czy ochraniał budynek TVP? Ochraniał. Przed kim? Przed ewentualnym atakiem zdesperowanych Polaków którzy chcieliby odbić telewizję lub dokonać zamachu. Czy było to ważna i strategiczna instytucja dla ówczesnych władz? Była. A czy strzelałby gdyby wydano mu taki rozkaz? Powtarzam, nie wiem, ale - per analogiam - obsługujący kaemy przed stocznią w Gdyni w grudniu 1970. roku to nie byli generałowie, oficerowie sztabowi czy polityczni tylko zwykli poborowi. Taki dostali rozkaz.
Pozostaje ew. otwarta kwestia tego czy PD był sprawdzonym i cieszącym się zaufaniem przełożonych żołnierzem na którym można było polegać i mieć gwarancję że wykona wydany mu rozkaz (np. strzelania) - czy też zupełnie losowo wyznaczonym wartownikiem.
Można ew. dyskutować czy do tak ważnych celów wybierano ludzi na których władza mogła polegać czy tez zupełnie przypadkowych. I, przyznaję, moje sugestie zmierzały raczej w tym pierwszym kierunku, bo to wydaje się logiczniejsze. Ale przy tym nie będę się upierał.