Dodaj do ulubionych

Putin ma orgazm.

28.11.15, 17:32
Waszczykowski za "słabszą" UE: Nie powinna być jednolitym tworem, tylko strzec traktatowych swobód
Obserwuj wątek
    • douglasmclloyd Re: Putin ma orgazm. 28.11.15, 17:39
      m.c.hrabia napisał:

      > Waszczykowski za "słabszą" UE: Nie powinna być jednolitym tworem, tylko strz
      > ec traktatowych swobód


      Waszczykowski to kretyn. Europa ojczyzn mu się przypomniała.
      • czekam.na.lewice Re: Putin ma orgazm. 28.11.15, 17:43
        douglasmclloyd napisał:

        > Waszczykowski to kretyn. Europa ojczyzn mu się przypomniała.
        Jak wnikliwa analiza. Przez takich prostaków z lemingowa jak Ty PiS będzie rządził ze dwie kadencje dopóki nie zrozumiecie, że głupotą napędzacie tylko elektorat Kaczyńskiemu.
        • douglasmclloyd Re: Putin ma orgazm. 28.11.15, 20:35
          czekam.na.lewice napisał(a):

          > douglasmclloyd napisał:
          >
          > > Waszczykowski to kretyn. Europa ojczyzn mu się przypomniała.
          > Jak wnikliwa analiza. Przez takich prostaków z lemingowa jak Ty PiS będzie rząd
          > ził ze dwie kadencje dopóki nie zrozumiecie, że głupotą napędzacie tylko elekto
          > rat Kaczyńskiemu.

          Ja komunizm przeżyłem, a ty mnie tu konusem straszysz.
    • czekam.na.lewice Re: Putin ma orgazm. 28.11.15, 17:41
      m.c.hrabia napisał:

      > Waszczykowski za "słabszą" UE: Nie powinna być jednolitym tworem, tylko strz
      > ec traktatowych swobód

      Wiemy, wiemy, że dla Ciebie ważniejszy jest Putin.
      • 3kaczyjar Re: Putin ma orgazm. 28.11.15, 17:51
        A PIS łyka:)
        • czekam.na.lewice Re: Putin ma orgazm. 28.11.15, 17:53
          3kaczyjar napisał(a):

          > A PIS łyka:)
          Przetłumacz mi z wolskiego na polski.
      • m.c.hrabia Re: Putin ma orgazm. 28.11.15, 18:04
        Wiemy, wiemy, że dla Ciebie ważniejszy jest Putin.

        wiemy że takich jak ty, określił ze 100% pewnością ,
        niejaki Szef FBI James Comey
    • piq chłopie, przecie UE się rozpada na naszych oczach, 28.11.15, 17:59
      ...i to przez "duże" państwa, zwłaszcza Niemcy. Jak uważam Waszczykowskiego za półgłówka, to tutaj ma rację: nie można się pogodzić z naruszaniem suwerenności państw UE przez "dużych", zwłaszcza Makrelę, bo istota UE powinna być inna. I w założeniu była inna. UE jako jeden z instrumentów istnienia Niemiec nie ma sensu i nie będzie miała sensu, bo to narusza fundamenty wspólnoty. UE nigdy nie będzie "jednolitym tworem", a droga do uratowania wspólnoty europejskiej wiedzie przez ścisłe poszanowanie ducha traktatu unijnego i zachowanie dostatecznej odrębności i suwerenności państw członkowskich. Inaczej będzie po UE, co już widać po inicjatywach "małego szengen".
      • czekam.na.lewice Re: chłopie, przecie UE się rozpada na naszych oc 28.11.15, 18:04
        piq napisał:

        > ...i to przez "duże" państwa, zwłaszcza Niemcy. Jak uważam Waszczykowskiego za
        > półgłówka, to tutaj ma rację: nie można się pogodzić z naruszaniem suwerenności
        > państw UE przez "dużych", zwłaszcza Makrelę, bo istota UE powinna być inna. I
        > w założeniu była inna. UE jako jeden z instrumentów istnienia Niemiec nie ma se
        > nsu i nie będzie miała sensu, bo to narusza fundamenty wspólnoty. UE nigdy nie
        > będzie "jednolitym tworem",
        UE to twór przynajmniej z założenia demokratyczny a więc nie ma co za każdym razem kiedy jest5 różnica zdań aferzyć o upadku UE.
      • buldog2 Re: chłopie, przecie UE się rozpada na naszych oc 28.11.15, 18:42
        Może tak: najważniejszy pragmatyzm i racja stanu.
        Korzyści jakie możemy mieć w związku z Niemcami, są nie do przecenienia.
        Nie tylko ostatnio, ale od lat Niemcy i Francja (przede wszystkim te dwa państwa) narzucają swoje zdanie pozostałym państwom Unii. Ale wygląda na to, że to ma się ku końcowi, bo buntują się (w kwestii migrantów) tak politycznie poprawne i kulturalne kraje jak Szwecja, Norwegia.
        To my pilnujmy (teraz łatwiej) naszych interesów gospodarczych. Gospodarcze związki z państwami dalekiego (Niemcy i dalej, przez Londynu, po Los Angeles, San Francisco, Seul i Tokio, Zachodu) zabezpieczą naszą stabilność lepiej, niż wszystko inne.
        Pani Kanclerz już ponosi konsekwencje swoich działań.
        Nie widzę powodu, dla którego byśmy mieli być przeciw Niemcom. Co mielibyśmy z tego mieć.
      • douglasmclloyd W którym miejscu? 28.11.15, 20:49
        piq napisał:

        > ...i to przez "duże" państwa, zwłaszcza Niemcy. Jak uważam Waszczykowskiego za
        > półgłówka, to tutaj ma rację: nie można się pogodzić z naruszaniem suwerenności
        > państw UE przez "dużych", zwłaszcza Makrelę, bo istota UE powinna być inna. I
        > w założeniu była inna. UE jako jeden z instrumentów istnienia Niemiec nie ma se
        > nsu i nie będzie miała sensu, bo to narusza fundamenty wspólnoty. UE nigdy nie
        > będzie "jednolitym tworem", a droga do uratowania wspólnoty europejskiej wiedzi
        > e przez ścisłe poszanowanie ducha traktatu unijnego i zachowanie dostatecznej o
        > drębności i suwerenności państw członkowskich. Inaczej będzie po UE, co już wid
        > ać po inicjatywach "małego szengen".

        Spoko, stworzymy swoje szengen.
        • x2468 Re: W którym miejscu? 28.11.15, 21:53
          "Spoko, stworzymy swoje szengen"
          Z Kartuz do Wejherowa będzie można jechać na dowód osobisty
    • el.commendante ale z ciebie zboczuch... 28.11.15, 18:07

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka