TK dokonał deliktu konstytucyjnego orzekając w niepełnym

[pol_2015]

składzie.

I to zarówno 3 jak i 9 grudnia.

Orzeczenia TK nie mogą wejść w życie.

[pogromca_bzdury]

W obu wypadkach orzekał w składzie prawidłowym.
Rzecz oczywista TK nie może się dopuścić deliktu konstytucyjnego, ale tego i tak nie zrozumiesz.

[pol_2015]

jak zwał tak zwał. niezgodne z prawem

giulia

[wtop.ek]

a skąd wiesz, że niezgodnie z prawem?

pewnie z sms-a

[pogromca_bzdury]

[alistair-p]

A ja widziałem,jak trzy krowy siedziały na drzewie i grały w pokera.Nawet koń tam przelatywał.

[pol_2015]

a TK im karty rozdawał...

no bo do tego się ten TK nadaje

[alistair-p]

Karty miała rozdawać kaczka,ale pogonili obsrańca.O Żadnym TK nikt nie tam nie słyszał.

[yoma]

Pokaż dyplom.

[pol_2015]

zobyczasz w swoim czasie ciekawsze dokumenty.... "pamiętniki" z IPNu o sędziech obecnego TK

[religijnych.uczuc.obraza]

Tak? Ile czasu zajmie ich fabrykowanie?

[yoma]

Pokaż dyplom, wybitny prawniku. I nie wal się w łeb, jak do ciebie mówię.

[pol_2015]

obecnie walisz konia po próżnicy bo TK i tak jest już zaorany

[religijnych.uczuc.obraza]

To fajnie. Będzie można bez przeszkód zdelegalizować PiS. TK mógłby być tutaj wyłącznie hamulcowym.

[yoma]

Pokaż dyplom.

Co to było, sławny jurysto? Sześć klas szkoły specjalnej? To zamknij dziób i nie zakładaj wątków, których znaczenia nie rozumiesz.

[pol_2015]

nie egzaltuj się tak bo ci korytarz wystaje...

giulia

[wtop.ek]

przetłumacz na polszczyznę ten wolski idiom :)))

[pol_2015]

polszczyzna z sowy i przyjaciół ?

[wtop.ek]

nie, giulja, z Pawłowicz :)))

wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/408766,poslanka-pis-krystyna-pawlowicz-w-sejmie-spie...j-co-uslyszal-posel-sld-marek-balt-od.html

[jola.iza1]

1. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji.

Wniosek- GłupszyŚ, niż ustawa pozwala, na twe szczęście Konstytucja nie zabrania.

[3xp0]

Nie da się ukryć że sędziowie z TK nie są bogami i podlegają kontroli. Jeśli do orzekania ma być skład 9 osobowy to nie może być 5 osobowy. I nie ma tutaj miejsca na spory.
Póki co to jeszcze TK nie zastąpił sejmu i prezydenta choć wyraźnie ma na to ochotę.


pol_2015 napisał(a):

> składzie.
>
> I to zarówno 3 jak i 9 grudnia.
>
> Orzeczenia TK nie mogą wejść w życie.
>
>
>
>

[pogromca_bzdury]

3xp0 napisał:

> Nie da się ukryć że sędziowie z TK nie są bogami i podlegają kontroli.

Urzędnicza nie jest z pewności uprawniona do takiej kontroli.

> Jeśli do
> orzekania ma być skład 9 osobowy to nie może być 5 osobowy.

Do orzekania w tej sprawie miał być jednak skład pięcioosobowy i dokładnie taki był, co dyskusję kończy.

[religijnych.uczuc.obraza]

TK nie zastępuje sejmu ani prezydenta i nie ma na to żadnej ochoty.

[jureek]

3xp0 napisał:

> Nie da się ukryć że sędziowie z TK nie są bogami i podlegają kontroli. Jeśli do
> orzekania ma być skład 9 osobowy to nie może być 5 osobowy. I nie ma tutaj mie
> jsca na spory.


Według ustawy o TK w składzie pełnym Trybunał obligatoryjnie sądzi następujące sprawy:

* o zgodności z konstytucją ustaw przed ich podpisaniem i umów międzynarodowych przed ich ratyfikacją,

* o stwierdzenie przeszkody w sprawowaniu urzędu przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz powierzenie marszałkowi Sejmu tymczasowego wykonywania obowiązków prezydenta RP,

* o zgodności z konstytucją celów lub działalności partii politycznych,

* sporów kompetencyjnych między centralnymi konstytucyjnymi organami państwa, w których skład orzekający Trybunału zamierza odstąpić od poglądu prawnego wyrażonego w orzeczeniu wydanym w pełnym składzie,

* szczególnej zawiłości lub doniosłości.

Żaden z tych warunków nie jest spełniony, więc Kempa chyba nie przeczytała ustawy, jeśli twierdzi, że trybunał musiał orzekać w składzie 9-osobowym.

[jola.iza1]

3xp0 napisał:
> Nie da się ukryć że sędziowie z TK nie są bogami i podlegają kontroli.
1. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i
podlegają tylko Konstytucji.
>Jeśli do orzekania ma być skład 9 osobowy to nie może być 5 osobowy.
> Nie ma być, wystarczy pięciosobowy
>I nie ma tutaj miejsca na spory.
- Ano nie ma

[pol_2015]

TK podlega konstytucja a na jej straży stoi prezydenr :))

[pogromca_bzdury]

Właśnie widać, jak "stoi".

[pol_2015]

subiektywne interpretacje nikogo nie interesują

[religijnych.uczuc.obraza]

Dlatego twoja i Kempy pisanina to zwykłe popiardywanie.

[pogromca_bzdury]

Subiektywne interpretacje jakiejś niedouczonej urzędniczki nikogo nie interesują. Nie ma ona uprawnienia do oceniania a tym bardziej niepublikowania wyroków TK.

[jola.iza1]

pol_2015 napisał(a):

> TK podlega konstytucja a na jej straży stoi prezydenr :))
Zmieniła się już Konstytucja , wiesz coś o tym ? Bo dopóki się nie nie zmieniła, to Duda może tylko stać,i wykonywać orzeczenia TK razem z szydłobusem i klempą