Gilowska u Olejnik

[wpia]

szukałem watku o tej tematyce, ale nie odnalazlem.
Wiec pani Gilowska powinna zajac sie ekonomia, bo w tej tematyce (ust.
aborcyjnej) jest zupelnie zielona, buczala cos tylko pod nosem. I mimo ze ta z
SLD mowila troche jakby odpowiadala przed pania w szkole, to wypadla wiele
wiele lepiej od Gilowskiej. Potrafiła przedstawic wszystkie swoje racje a
Gilowska w kółko - przeciez to i tak w parlamencie nie przejdzie. Pani
Gilowska przez taka postawe medialna mozecie stracic pare procent. Trzeba
popracowac nad umiejetnoscia prezentowania pogladow w danej kwestii zanim sie
zabierze glos - jezeli jest sie politykiem rzecz jasna.
--
Forum Studenci_Prawa:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=18761

nikt nie oglądał?

[wpia]

masz racje jak dla mnie to sie tylko osmieszyla

[janosik6]

A moze Olejnik o to chodzilo aby skompromitowac PO i Gilette ?

[danek4]

SLD
można mieć rację
ale trzeba też wiedzieć kiedy komu gdzie tej racji należy udzielić

[Gość: ;)]

Senyszyn wypadła lepiej ???????????????????
buhahahahahahahahaaaaaaaaaaaaahahah

[Gość: ;)]

wpia ty jesteś takim tukiem, masz szczęście , ze kodeksy można wykuć.

[Gość: wartburg]

To było całe szczęście Gilowskiej, że Olejnik posadziła ją koło tej tragicznej
krowy Senyszyn... Żałość ogarniała.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> To było całe szczęście Gilowskiej, że Olejnik posadziła ją koło tej
tragicznej
> krowy Senyszyn... Żałość ogarniała.



Faktycznie, obie panie to zupełnie inna liga. Senyszyn to jakiś koszmar, i
jeszcze ten image a la okolice Poznańskiej.


www.se.pl/se/index.jsp?place=mainLead&news_cat_id=40&news_id=22539&scroll_article_id=22539&layout=1&pag
e=text&list_position=1

Joanna!

[goniacy.pielegniarz]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: wartburg napisał(a):
>
> > To było całe szczęście Gilowskiej, że Olejnik posadziła ją koło tej
> tragicznej
> > krowy Senyszyn... Żałość ogarniała.
>
>
>
> Faktycznie, obie panie to zupełnie inna liga. Senyszyn to jakiś koszmar, i
> jeszcze ten image a la okolice Poznańskiej.

Miałem okazję ją widzieć ostatnio u Pospieszalskiego, gdy była mowa o
antykoncepcji. Program być gorzej niż średni, ale oglądanie Joanny(zwłaszcza
gdy, siedząc na krześle, podwijała spódnicę do samych majtek) i słuchanie jej o
pólnocy to jednak wielkie przeżycie. Najbardziej podobały mi się jej dwa zdanka.
Pierwsze, gdy na czyjeś stwierdzenie, że cały czas się uśmiecha, odpowiedziała,
oczywiście z uśmiechem, że to daltego, że ma ładny uśmiech. Ale najlepsza była
jej odpowiedź do Michalkiewicza. Michalkiewicz coś tam zaczął do niej mówic, a
ona wyszczerzyła zęby i zakrzeczała: A co wy tam macie, te pół procent poparcia.

[Gość: mariusz]

Ta Senyszyn wyglada jak przechodzona k...a z poboczy polskich drog.

Joanna! ależ ona czesto na forumie krajowym pisze

[homosovieticus]

Używa wtedy skórzanych majteczek z wkładką i podpisuje się ..no, kto odgadnie
jakiej ksywki używa Śliczna Joanna

[goniacy.pielegniarz]

homosovieticus napisał:

> Używa wtedy skórzanych majteczek z wkładką i podpisuje się ..no, kto odgadnie
> jakiej ksywki używa Śliczna Joanna


Nie mam pojęcia. Ale domyślam się, w jakim gronie mógłbym szukać, znając mniej
więcej Twoje forumowe sympatie:)

bardzo przepraszam ale moje sympatię po forumie

[homosovieticus]

bez majteczek biegają.Nie muszą się niczego wstydzić, bo to panie wyzwolone od
barbarzyńskich bieliżnianych przesądów.Joanna Leszkowiz Sopot umysłowością
imponuje a nie dolną cześcią przedniego tułowia.
goniacy.pielegniarz napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > Używa wtedy skórzanych majteczek z wkładką i podpisuje się ..no, kto odga
> dnie
> > jakiej ksywki używa Śliczna Joanna
>
>
> Nie mam pojęcia. Ale domyślam się, w jakim gronie mógłbym szukać, znając mniej
> więcej Twoje forumowe sympatie:)

[kataryna.kataryna]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Miałem okazję ją widzieć ostatnio u Pospieszalskiego, gdy była mowa o
> antykoncepcji. Program być gorzej niż średni, ale oglądanie Joanny(zwłaszcza
> gdy, siedząc na krześle, podwijała spódnicę do samych majtek)



A mi się najbardziej podoba jej kokieteria, te fikuśne ciuszki i zalotne pozy,
jak choćby ta ze zdjęcia w SE. Nawet się dziwię, że Playboy jej jeszcze
rozbieranej sesji nie zaproponował. Może w gabinecie ginekologicznym, żeby
jakoś nawiązać do życiowej misji Joanny. Senyszyn prężąca swoje wdzięki na
fotelu aborcyjnym - to chyba bierze każdego.

[goniacy.pielegniarz]

Ja ją raczej widzę w jakichś skórach, łańcuchach, pejczach, itd. Nawet Leszka by
chyba okiełznała!(i nie chodzi o naszego forumowego Leszka, rzecz jasna:))

A skoro już mowa o zdjęciach

[goniacy.pielegniarz]

posel.tau9.ceti.pl/uploads/gallery/5/p15.jpg

na zdjęciach uciska

[homosovieticus]

goniacy.pielegniarz napisał:

> posel.tau9.ceti.pl/uploads/gallery/5/p15.jpg

Jednak SLD -chociaż dupą - ale uciska czarnych.

[kataryna.kataryna]

goniacy.pielegniarz napisał:

> posel.tau9.ceti.pl/uploads/gallery/5/p15.jpg


:))) To jest fantastyczne :)))

[...]

[Gość: nigga]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Gilowska u Olejnik i jej image :)

[Gość: Henryk]

> Faktycznie, obie panie to zupełnie inna liga. Senyszyn to jakiś koszmar, i
> jeszcze ten image a la okolice Poznańskiej

Tu się Pani Kataryno nie popisała Pani obiektywną oceną image występujących pań.
Obie nadają sie pod tym względem do występów w tej samej i to najwyżej 3-iej okręgowej:).

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Henryk napisał(a):

> > Faktycznie, obie panie to zupełnie inna liga. Senyszyn to jakiś koszmar,
> i
> > jeszcze ten image a la okolice Poznańskiej
>
> Tu się Pani Kataryno nie popisała Pani obiektywną oceną image występujących
pań
> .
> Obie nadają sie pod tym względem do występów w tej samej i to najwyżej 3-iej
ok
> ręgowej:).



Rzecz gustu :)

[ayran]

Senyszyn jest bodaj kierownikiem Katedry Badań Rynku na Uniwersytecie Gdańskim,
zążyła już wypromować z pięciu doktorów ekonomii. Z tym większym zdumieniem
odbierałem niefrasobliwość z jaką rzucała "ciemnymi liczbami" opisującymi
rozmiary podziemia aborcyjnego w Polsce? "OK - niech będzie że nie dwieście a
sto pięćdziesiąt tysięcy zabiegów rocznie".

[Gość: tami]

To jest przerażające, że taka prymitywna i ordynarna baba jest posłem.
A do tego profesorem.
Michalkiewicz ją kapitalnie ośmieszył, ale ona nawet tego nie zauważźyła.
A na końcu powiedziała do innego profesora: "...niech sobie to pan przeczyta,
jeżeli wogóle umie pan czytać".
Kto nami rządzi!?!?

Monty Python Flying Circus

[Gość: wartburg]

Przypomina mi, szczególnie tym wibrującym wysoko głosikiem, damskie karykatury
kreowane swojego czasu przez satyryków z "Monty Python Flying Circus", którzy
kochali przebierać się za podstarzałe sprzątaczki, wyszczekane dozorczynie i
debilne gospodynie domowe.

Dzisiaj można powiedzieć, że ich kreacje były prorocze. Przewidzieli fenomen
posłanki Senyszyn.

[agent10]

Kinga Dunin

Czy wszyscy młodzi ludzie powinni porozmawiać z rodzicami zanim rozpoczną
współżycie?*

* tekst odrzucony przez redakcję "Wysokich Obcasów" (dodatek sobotni "Gazety
Wyborczej")

Przy okazji podsumowanie Gilowskiej.



W którymś z licznie udzielanych wywiadów pewna powszechnie znana dama mówi, że
papież jest dla niej (i dla jej męża) najwyższym autorytetem - tak jak dla
wszystkich Polaków. Spokojnie. Nie zamierzam czepiać się papieża, który mnie
ani ziębi, ani grzeje. Zastanawia mnie słówko "wszystkich". Zastanawiam się,
dlaczego w Polsce zawsze wszyscy muszą być za, albo wszyscy muszą być przeciw,
dlaczego zawsze wszyscy wiedzą to samo (jak wszyscy wiedzą...) i wszyscy zawsze
to samo robią. O wiele bardziej interesują mnie jednak nie-wszyscy. Gdzież oni
się podziewają? I czy mogliby mieć swojego prezydenta nie-wszystkich-Polaków?
Gdzieś na boku, oddzielnie. Nie mam już bowiem nadziei, że moglibyśmy mieć
prezydenta, który chciałby być prezydentem wszystkich, czyli różnych Polaków.
Ale czym my się właściwie różnimy? Na przykład, kiedy indziej czytam sobie
wyznania pewnej sławnej prawicowej posłanki. Jak prawicowa, to nie lewicowa,
więc może nie będzie taka jak wszyscy, tylko jak niektórzy. Wywiad jest dla
prasy kobiecej, czyli przeznaczonej dla wszystkich kobiet, a nawet dla
wszystkich mężczyzn. Prasa taka nie jątrzy, ani nie podkreśla specjalnie
żadnych swoich opinii, choć jakąś linię w końcu ma. W tym konkretnym przypadku,
o ile się nie mylę, raczej odmienną od prawicowej posłanki, chociażby w
sprawach obyczajowych i moralnych. Nie wstępuje, powiedzmy, przeciwko prawu
kobiet do decydowania o tym, czy chcą mieć dzieci, ani przeciwko prawom dla
mniejszości seksualnych. A partia prawicowej posłanki wręcz przeciwnie. Z
wywiadu dowiadujemy się jednak tylko tyle, że posłanka prawicowa zawsze była
antykomunistką. Jak wszyscy. Zna ktoś kogoś, kto nie był lub przynajmniej tak
dzisiaj nie twierdzi? Ponadto dowiadujemy się, że jak wszystkie kobiety nosiła
siaty, gotowała, rodziła i sprzątała. Takie też ma plany na przyszłość - "wziąć
szczotkę i porządnie wyszorować schody". Jak już prawica obejmie władzę. Nie
miałabym nic przeciwko temu, gdyby nie była to metafora. Gdyby rzeczywiście
istniała nadzieja, że przyszła ekipa, zajmie się tylko i wyłącznie sprzątaniem
Polski w sensie dosłownym, zbieraniem śmieci, szorowaniem i zmywaniem. Niestety
podejrzewam, że chodzi o jakiś bardziej złożony program i że będzie on dotyczył
również spraw istotnych dla nie-wszystkich kobiet. Chętnie bym go poznała, bo
jak się sprząta i nosi siaty z grubsza wiem.
Wiem nawet więcej, że owa prawicowa posłanka ma poglądy - widziałam w
telewizji. Otóż stoi ona po stronie obiektywnej prawdy, która odpowiada całemu
narodowi polskiemu. Słowo honoru, sama słyszałam. Krótko mówiąc ma jedynie
słuszne poglądy jak wszyscy, albo raczej w imieniu wszystkich.
I to jest jedna strategia: mówić swoje i upierać się, że wszyscy tak uważają.
Inną strategię stosuje Jolanta Kwaśniewska. Jak wszyscy już wiedzą, generalnie
chodzi o to, żeby nie mieć żadnych poglądów. Albo żeby powiedzieć coś takiego,
z czym naprawdę nie sposób polemizować. Na przykład, pytana o stosunek do
liberalizacji prawa antyaborcyjnego odpowiada ona, że marzyłaby o tym, "aby
młodzi ludzie, nim rozpoczną współżycie, poważnie się nad tym zastanowili wraz
ze swoimi rodzicami."
No i co z tym można zrobić? Spierać się z czyimiś marzeniami? Marzyć każdemu
wolno.
Ja co prawda uważam, że ludzie, którzy przed rozpoczęciem współżycia muszą się
nad tym zastanawiać z rodzicami, jeszcze do współżycia nie dorośli. Wydaje mi
się raczej, że jest to jedna z tych dorosłych rzeczy, którą trzeba zrobić
samemu, a nie z mamusią i tatusiem. Chociaż, rzecz jasna, na to jak i kiedy to
się wydarzy nie pozostaje bez wpływu to, co rodzice robili wcześniej. Ale to
moja prywatna opinia, do której jak wszyscy mam prawo. Wszystkich serdecznie
pozdrawiam.

[kataryna.kataryna]

agent10 napisał:

Zastanawia mnie słówko "wszystkich". Zastanawiam się,
> dlaczego w Polsce zawsze wszyscy muszą być za, albo wszyscy muszą być
przeciw,
> dlaczego zawsze wszyscy wiedzą to samo (jak wszyscy wiedzą...) i wszyscy
zawsze
>
> to samo robią. O wiele bardziej interesują mnie jednak nie-wszyscy.



Napisała autorka tekstu "Wszyscy jesteśmy pedofilami"

[ayran]

Czy ta pani zawsze, kiedy jakaś redakcja odrzuci jej tekst, puszcza go w
internecie? Może warto byłoby zaproponowac jakiejś innej redakcji - nie szkoda
honorarium?

[kataryna.kataryna]

agent10 napisał:

> Kinga Dunin
>
> Czy wszyscy młodzi ludzie powinni porozmawiać z rodzicami zanim rozpoczną
> współżycie?*
>
> * tekst odrzucony przez redakcję "Wysokich Obcasów" (dodatek sobotni "Gazety
> Wyborczej")




Odrzucony oczywiście z powodów polityczno-ideologiczno-światopoglądowych a nie
dlatego, że to - za przeproszeniem - bełkot.

[agent10]

Nie znam cię, ale po tym co piszesz w tym wątku, widzę, że jesteś częścią tego
bełkotu, z którego nabija się Dunin.

[kataryna.kataryna]

agent10 napisał:

> Nie znam cię, ale po tym co piszesz w tym wątku, widzę, że jesteś częścią
tego
> bełkotu, z którego nabija się Dunin.


Nie powiem, żeby fakt nabijania się ze mnie przez Dunin był jakąś specjalną
ujmą.

Ależ te megiery są brzydkie !!! ntx

[antoni.goczal]

[ayran]

agent10 napisał:

> Nie znam cię, ale po tym co piszesz w tym wątku, widzę, że jesteś częścią
tego
> bełkotu, z którego nabija się Dunin.

O ile rozumiem autorkę "artykułu" (załóżmy że faktycznie jest to K. Dunin),
krytykuje ona wypowiedzi dwóch osób publicznych - w jednym przypadku za brak
precyzji (nieuprawnione użycie kwantyfikatora ogólnego), w drugim zaś za
unikanie zajęcia jednoznacznego stanowiska. Nie bardzo łapię, jak można być
częścią tych wypowiedzi.

wpia na forum daje wyraz dojrzałości umysłowej

[homosovieticus]

ponieważ broni zdań Cioci o bardzo małym rozumku, niepokojącej urodzie,
wyzywającym zachowaniu, szokujących wypowiedziach i członkostwie w SLD.
Partii politycznej ,która wydała wybitne osobistości życia publicznego w Polsce.
W każdej dziedzinie.Forumowej również.

[niezlomny.prawicowiec]

Fakt. W dodtaku wredne i ograniczone.

Tylko Anna Sobecka !!!

[Gość: U_Bolt]

I w sumie nie wazne co u Monisi obie te magiery gdakaly. Nie pierwszy i nie
ostatni to magiel u Monisi.

Warto jednak zauwazyc jak duzo wysilku wklada Monika O. w zmiane swego image.
Nie da sie ukryc, ze wchodzi rowniez w bardzo wysokie koszty. Zaanagzowala
manicurzyski, dermatologow, visazystki, fryzjerki i kazdego innego kto zdazyl
sie jeszcze zalapac. Ci profesjonalisci wkladaja sporo pracy i wysilku. Ta
przyczeska na lewe oko...... no no. Te kiece juz teraz prawie do kostek. Ta
generalna zmiana kolorow. To sie zauwaza.

Nie wszystko jednak da sie zlikwidowac czy zatuszowac. Chociazby zmarszczki. Te
u Monisi stale wylaza spod make up'u. Mimo, ze uzywany make up bardzo drogi -
wprost od Christian Dior'a.

I mimo tylu wysilkow, staran, przygladzen i przyczesek, .. puszczania oka,
to...... mnie sie Monisia jednak bedzie juz na stale kojarzyc z odrostami na
blond lepetynie, niedbalym strojem i rozbieganym zwrokiem. A sposob
prowadzenia "Kropki nad i" ... o pardon ... "Prosto w oczy" pozostawiam bez
komentarza. Bo w sumie bardzo mierny......

[...]

[Gość: Zniesmaczony]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: MIchal]

PAni Gilowska wyszła jak pijana a Senyszyn gwiazda południa - chlopaki wiedzą,
która lepsza

[homosovieticus]

Gość portalu: MIchal napisał(a):

> PAni Gilowska wyszła jak pijana a Senyszyn gwiazda południa - chlopaki
wiedzą,
> która lepsza

Chłopaki od wideł?

Czy też i od piór..... pawich, różowych i zawsze pieknym blaskiem lsniacych?

Ależ te bladziochy są paskudne !

[Gość: Zniesmaczony]

Tfu !

Trzy parki: Gilowska, Senyszyn i Olejnik...

[lvlarynat]

homosovieticus napisał:

> Chłopaki od wideł?

> Czy też i od piór.....

Wszelki duch Pana Boga chwali, odnalazła się nasza zguba... Homoś, ja Cię
proszę, szanuj moje nerwy. Jeśli się zamierzasz na kilka dni oddalić od grupy -
zostaw jakąś wiadomość... A przynajmniej kilka słów w Ciemnicy pod kuflem po
Kaprze - żebysmy się nie denerwowali, że Ci sie coś stało...
pozdr.:)
M.

[homosovieticus]

lvlarynat napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > Chłopaki od wideł?
>
> > Czy też i od piór.....
>
> Wszelki duch Pana Boga chwali, odnalazła się nasza zguba... Homoś, ja Cię
> proszę, szanuj moje nerwy. Jeśli się zamierzasz na kilka dni oddalić od
grupy -
>
> zostaw jakąś wiadomość... A przynajmniej kilka słów w Ciemnicy pod kuflem po
> Kaprze - żebysmy się nie denerwowali, że Ci sie coś stało...
> pozdr.:)
> M.
Sam wysłałeś mnie do szkół .Po maturę.Myślisz ,że tak łatwo znaleźć - na
zadupiu gdyńskim - szkołę w ,której maturę mozna zrobić w kilka tygodni?
Zniknąłem więc bez wieści no i troszkę z .....prózności.Chciałem dowiedzieć
się jak i kto zauważy moją nieobecność. Szkołę znalazłem ... i pomimo wakacji,
udało mi się z ciałem pedagogicznym - ale ciało, Marynacie drogi, na samo
wspomnienie... jeszcze bym się uczył i uczył - maturę czyli dojrzałość
osiągnąć.Na razie fizyczną.Umysłową obiecali dać i poświadczyć w odpowiedniej
kolejności.Najpierw warszawiacy, potek krakowiacy i na końcu gdynianie, czyli
osobiscie homoś.
pzdr
homoś-dojrzały.
Cieszę się,że mnie polubiłeś, chociaż z trudem wielkim.
Ja toże bac.

[Gość: Wszechpolak]

Panią Zytę widłami?

[wpia]

Pania Senyszyn przedtem malo znalem, kojarzylem z widzenia i wiedzialem ze z
SLD. Niewiedzialem ze podwija spodnice do majtek, a szczerze mowiac malo mnie to
obchodzi. Ocenialem tylko ten jeden program i nadal podtrzymuje ze Senyszyn
wypadla o niebo lepiej.
Gilowska poprostu byla nieprzygotowana nie miala zadnych argumentow. W debatach
ekonomicznych prezentuje sie calkiem sensownie. Ale tutaj wygladala jak dziecko
rzucone na gleboka wode, ktore nieudolnie chce odebrac czesc elektoratu LPR-owi.

Co do sprawy przyblizonej ilosci dokonywanych aborcji, tez uwazam ze szafowanie
liczbami czy to malymi (sklonnosc LPR) czy duzymi (SLD) jest niewlasciwe. Trzeba
akcentowac, ze zwyczajnie niewiemy jaka jest to liczba - i cala tragedia w tej
niewiedzy. Bo dojrzale spoleczenstwo powinno byc swiadome wlasnych przymiotow
(tez jezeli chodzi o problem aborcji). A chowanie glowy w piasek i robienie
jednego czy dwoch najazdow na gabinety ginekologiczne w roku w celu udowodnienia
popelienia przestwpstwa uwazam za przejaw niedojrzalosci naszego spoleczenstwa.

[Gość: ???]

[wpia]

czego nie rozumiesz gościu z Atlanty