Obrońca demokracji.

[czekam.na.lewice]

Kompromitujące i dyskwalifikujące:
www.se.pl/wiadomosci/polityka/lider-komitetu-obrony-demokracji-zalega-z-alimentami-na-dzieci-na-ponad-tysiecy-zlotych_754961.html
Własnych dzieci nie utrzymuje a chce bronić demokracji.

[porannakawa01]

Wałęsa - jak podawało SB sikał do chrzcielnicy.

[rozbawiony78]

A to ciekawe, podasz jakieś źródło, czy tak sobie KODujesz, bez alimentów, buhahahaha!:))))))

[erka-4]

porannakawa01 napisała:

> Wałęsa - jak podawało SB sikał do chrzcielnicy.
>


- jego,znaczy pana Wałęsy,byś nie sprawdził,musiałbyś go na sikaniu złapać,ale lidera możesz sprawdzić.

prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/879915,zmiany-w-prawie-1-lipca-dluznicy-alimentacyjni-w-big.html

[pol_2015]

Wałęsa sam się do tego przyznał tłumacząc że był młody i głupi matołku.

[x2468]

Czyli matołku Walesa ratował ludziom zdrowie a może nawet życie sikając do chrzcielnicy która jak dzisiaj wiadomo jest siedliskiem najniebezpieczniejszych zarazków a mocz bakterie zabija.

[czekam.na.lewice]

Odpowiadasz na:

porannakawa01 napisała:

> Wałęsa - jak podawało SB sikał do chrzcielnicy.
A ostatnio jego fundacja została wykwaterowana z siedziby ponieważ nie płaciła czynszu. A wiadomo, że Lechu z własnej kieszeni nie będzie wyjmował pieniędzy. Nie OTAKE ....

Znowu przegrana m.in. KOD

[czekam.na.lewice]

Timmermans :"Sądzę, że to bardzo dobry znak. Jestem całkowicie otwarty na ten dialog" - zadeklarował. Przypomniał, że KE nie wydaje sądów na temat tego, co dzieje się w Polsce, a jedynie zadaje pytania.
List od ministra. "To dla mnie nowość"
Jak podkreślił, list, który we wtorek przysłał mu minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, jest bardzo rzeczowy i racjonalny. "To dla mnie nowość i cieszę się z tego. To dobra podstawa do dalszej rozmowy" - ocenił.

Czytaj więcej na fakty.interia.pl/swiat/news-timmermans-zadowolony-po-wystapieniu-szydlo,nId,2021473#commentsZoneListutm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=other

[xystos]

Wczorajsza debata to poczatek konca EU
utwierdza mnie w tym przekonaniu zapewnienia mowcow o milosci w obec
EU i zapewnienia ze beda dzialac nad
jej umocnieniem - to bylo jak pochlebna mowa plebana nad grobem rzezimieszka

[xystos]

Mamy wybor,wierzyc Walesie ?
czy tez wierzyc SB ?

[sverir]

To obrońca demokracji, a nie moralności. Od moralności są sympatycy PiS, w tym rozwodnicy (wielokrotnie) i mających romanse na boku (niekiedy oficjalnie).

[czekam.na.lewice]

sverir napisał:

> To obrońca demokracji, a nie moralności. Od moralności są sympatycy PiS, w tym
> rozwodnicy (wielokrotnie) i mających romanse na boku (niekiedy oficjalnie).
Czy tacy ludzie są z PiS Sris czy innych to po prostu powinni siedzieć i obowiązkowo pracować a nie bronić czy moralności , czy demokracji.
To nie jest kategoria moralności ale odpowiedzialności i prawa.

[sverir]

> To nie jest kategoria moralności ale odpowiedzialności i prawa.

Prawa jednak cywilnego. Piszesz w innym wątku, że ktoś tam przegina. Sam przeginasz mówiąc o tym, że jest przestępcą, bo nie każdy alimentacyjny dłużnik kwalifikuje się do kk.

[czekam.na.lewice]

sverir napisał:

> > To nie jest kategoria moralności ale odpowiedzialności i prawa.
>
> Prawa jednak cywilnego.
...i karnego.

[sverir]

> ...i karnego.

Karnego tylko w pewnych przypadkach, a nie w każdym.

[inocom]

sverir napisał:

> > ...i karnego.
>
> Karnego tylko w pewnych przypadkach, a nie w każdym.

A coś na usprawiedliwienie? Tak by wytłumaczyć dzieciom, dlaczego nie dostały prezentów.

[sverir]

> Tak by wytłumaczyć dzieciom, dlaczego nie dostały prezentów.

Abstrahując od Kijowskiego - są różne przypadki. Niekiedy opiekun ledwie wiąże koniec z końcem, podczas gdy jeden z rodziców spokojnie mógłby na dziecko łożyć, ale nie chce i nie ma zamiaru wykonywać orzeczenia. Niekiedy opiekun radzi sobie znakomicie i żadnych środków nie potrzebuje. Niekiedy sfeminizowany sąd zupełnie ignoruje możliwości ojca i w ogóle jego samego. Niekiedy ojciec płaci tyle, ile może, a nie tyle, ile chce. Różne są sytuacje.

[czekam.na.lewice]

sverir napisał:

> > Tak by wytłumaczyć dzieciom, dlaczego nie dostały prezentów.
>
> Abstrahując od Kijowskiego - są różne przypadki. Niekiedy opiekun ledwie wiąże
> koniec z końcem, podczas gdy jeden z rodziców spokojnie mógłby na dziecko łożyć
> , ale nie chce i nie ma zamiaru wykonywać orzeczenia. Niekiedy opiekun radzi so
> bie znakomicie i żadnych środków nie potrzebuje. Niekiedy sfeminizowany sąd zup
> ełnie ignoruje możliwości ojca i w ogóle jego samego. Niekiedy ojciec płaci tyl
> e, ile może, a nie tyle, ile chce. Różne są sytuacje.
To prawda. Sytuacje sa wogóle różne.
Jednak jak ktoś nie daje rady utrzymać własne dzieci to nie raczej nie bierze sie za politykę bo robi to co jest złe od lat....im większy nieudacznik tym bardziej lgnie do polityki.

[czekam.na.lewice]

sverir napisał:

> > ...i karnego.
>
> Karnego tylko w pewnych przypadkach, a nie w każdym.
Każdy prawnik doradzi takiemu notorycznemu i grubemu alimenciarzowi, że jak nie chce iść do pierdla to raz na jakiś czas musi coś zapłacić. Nie ma tu reguły ścisłej....raz na jakiś tam czas aby wytworzyć okoliczność łagodzącą.
Jednak to zmniejsza prawdopodobieństwo ale nie każdy sędzia musi się na to nabrać.
Mnie cały czas interesuje pogląd tak chętnie wypowiadających się na inne tematy Obrończyń Demokracji : p.p. Szczuki, Środy, Senyszyn i innych

[rozbawiony78]

Bycie utrzymankim swojej żony, w dupiemanie własnych licznych dzieci, laanie w spódnicy i ratowanie demokracji.
Klasyczny wzóe na słupa-opozycjonistę, z mordą służb za plecami. Pasuje do obrazka, oj, pasuje. A propos, yoma, co ty na takiego tatusia twoich dzieci - męża byś powiedziała (innych pań lewackich nie pytam, bo to feministki są, więc albo świadomie mają facetów w spódnicach, albo nie mają ich w ogóle, a chciałyby, przez co ich poglądy polityczne ostrzą się jak wib... Sorki, brzytffffa:))))))

[x2468]

Wielożeństwo pissiurkow jest ważniejsze dla ich samic od błogosławieństwa, każda z tych które były pod Gosiem robi dzisiaj w pis karierę.

[inocom]

sverir napisał:

> To obrońca demokracji, a nie moralności.

Czyżbyśmy mieli niemoralne społeczeństwo?
Tak swoją drogą co KPP?

--
Aby dowiedzieć się kto naprawdę usiłuje Tobą rządzić, sprawdź po prostu kogo nie wolno Ci krytykować ~ Inocom

[sverir]

> Czyżbyśmy mieli niemoralne społeczeństwo?

Moralne to nie wiem, ale na pewno bywa zakłamane:)

[inocom]

sverir napisał:

> > Czyżbyśmy mieli niemoralne społeczeństwo?
>
> Moralne to nie wiem, ale na pewno bywa zakłamane:)

Ustami poety. Tylko najgorszy sort ludzi nie dba o dzieci.

Dla mnie, jeśli to prawda facet i cała organizacja są spaleni.

[sverir]

> Dla mnie, jeśli to prawda facet i cała organizacja są spaleni.

Bo Ty, jako wzorcowy społecznik, stosujesz odpowiedzialność zbiorową:)

[inocom]

sverir napisał:

> > Dla mnie, jeśli to prawda facet i cała organizacja są spaleni.
>
> Bo Ty, jako wzorcowy społecznik, stosujesz odpowiedzialność zbiorową:)

Art. 71 Konstytucji RP.

[sverir]

> Art. 71 Konstytucji RP.

Nie ma tam nic o odpowiedzialności zbiorowej.

[czekam.na.lewice]

sverir napisał:

> > Art. 71 Konstytucji RP.
>
> Nie ma tam nic o odpowiedzialności zbiorowej.
A kto żąda odpowiedzialności zbiorowej ? Odpowiedzialność jakiej ? Za co ? Najlepiej odpuść sobie powyborcze frustracje i wskaż lub zacytuj.

[p.grochowski]

Romanowi Giertychowi chciałbym napisać: Roman, nie przejmuj się. Ty i Twoja rodzina jesteście patronami polskiego ruchu endeckiego. Pracę nad wdrożeniem Ligii Polskich Rodzin do polskiej polityki czas zacząć od podstaw i doświadczeń XIX wieku. Od Hotelu Lambert Adama Czartoryskiego, historii obozu "białych" lat 60., "Proletariatu" Ludwika Waryńskiego. Czasopisma "Głos", które najpierw było redagowane przez polskich socjalistów i pozytywistów, a następnie prekursorów polskiego obozu endeckiego Romana Dmowskiego i Zygmunta Balickiego. Czas napisać książkę o "Głosie" i "Przeglądzie Wszechpolskim". Powinna być obowiązkową lekturą na półce każdego polskiego endeka. Piotr Grochowski z Warszawy.

[sverir]

> A kto żąda odpowiedzialności zbiorowej ? Odpowiedzialność jakiej ? Za co ? Najlepiej odpuść
> sobie powyborcze frustracje i wskaż lub zacytuj.

Najlepiej będzie, jeżeli pozbędziesz się w ogóle wszelkich frustracji i przestaniesz wreszcie postrzegać ludzi przez swój wąski pryzmat - swój/obcy:) W zamian możesz uważniej śledzić wymianę zdań, zaoszczędzisz na zadawaniu pytań, na które jest już odpowiedź:)

[czekam.na.lewice]

sverir napisał:

> > A kto żąda odpowiedzialności zbiorowej ? Odpowiedzialność jakiej ? Za co
> ? Najlepiej odpuść
> > sobie powyborcze frustracje i wskaż lub zacytuj.
>
> Najlepiej będzie, jeżeli pozbędziesz się w ogóle wszelkich frustracji i przesta
> niesz wreszcie postrzegać ludzi przez swój wąski pryzmat - swój/obcy:) W zamian
> możesz uważniej śledzić wymianę zdań, zaoszczędzisz na zadawaniu pytań, na któ
> re jest już odpowiedź:)
Sam mianowałeś się instruktorem na tym forum czy ktoś Cię namaścił na tę funkcję ?

[sverir]

> Sam mianowałeś się instruktorem na tym forum czy ktoś Cię namaścił na tę funkcję ?

Zaiste, tylko ktoś wybitnie wybitny sugestię "czytaj uważniej" odbiera jako instrukcję:)) Aż się boję zwrócić uwagę, że odpowiedziałem Ci na Twoje "powyborcze frustracje":))

[czekam.na.lewice]

sverir napisał:

> > Sam mianowałeś się instruktorem na tym forum czy ktoś Cię namaścił na tę
> funkcję ?
>
> Zaiste, tylko ktoś wybitnie wybitny sugestię "czytaj uważniej" odbiera jako ins
> trukcję:)) Aż się boję zwrócić uwagę, że odpowiedziałem Ci na Twoje "powyborcze
> frustracje":))
Gdzie w tym tekście (Twoim) jest dosłownie lub w przenośni "czytaj uważniej" ? Zaiste trzeba być wybitnym ......
"Najlepiej będzie, jeżeli pozbędziesz się w ogóle wszelkich frustracji i przestaniesz wreszcie postrzegać ludzi przez swój wąski pryzmat - swój/obcy:) W zamian możesz uważniej śledzić wymianę zdań, zaoszczędzisz na zadawaniu pytań, na które jest już odpowiedź:) "

[rozbawiony78]

No co? Prawdziwy lewicowiec przecież nie martwi się o własne dzieci, kiedy Ojczyzna ginie! Albo i świat. Jego (i tutejszych lewackich głupków) guru Karol Marks w młodości najpierw zrobił swojej Jenny liczne dzieci, potem zaczął robić rewolucję światową, w wyniku czego te jego dzieci zaczęły umierać z głodu, bo tatuś nie pracował, a na koniec wpadł na genialny pomysł i związał się z fabrykantem-homoseksualistą Engelsem, który w wyniku wyzyskiwania robotników jednak miał pieniądze i za nie utrzymywał swego kochasia Marksa, a więc i jego głodującą rodzinę i w ten sposóbzostał klasykiem marksizmu.
Więc kodek Kijowski wcale mnie nie dziwi, podobnie jak lewaki gołodupce tutejsze, jeno jako stary znawca marsizmu :))))), cały czas zastanawiam się, który bogaty sponsor-fabrykant czy bankier robi u nich za Engelsa:)))))))))

[czekam.na.lewice]

rozbawiony78 napisał(a):

> No co? Prawdziwy lewicowiec przecież nie martwi się o własne dzieci, kiedy Ojcz
> yzna ginie!
Znani są też tacy prawicowcy.
Istotne jest to, że ten co w taki sposób uchyla się od płacenia alimentów jest w większości krajów demokratycznych po prostu przestępcą a nie Obrońcą Demokracji. W krajach o ugruntowanej demokracji szczególnie. W III RP jak widać jest to bezkarne.

[porannakawa01]

Gosieski pingwin co to dwie żony i kupę dzieci a alimentów nie płacił - to o nim?
One uwznioślone byłym wsadem w posły poszły?
W PiSdu?

[rozbawiony78]

Zwracam uwagę, że ten wątek jest o panu obrońcy kodeków Kijowskim.
O panu gosiewskim otwórz nowy, jeśli nie sprawiają ci, jak widzę, przy tym żadnego kłopotu względy, że się tak wyrażę, pozaalimentacyjne;)
A propos, chciałabyś takiego partnera utrzymanka jak Kijowski? (pytanie retoryczne- pewnie że byś chciała!:)))))))

[w_v_w]

no przeca nie lamie Konstytucji, to moze nie placic ;)

BTW niejaki Dorn Ludwik, chyba za to wywalony z PiS zostal. :D:D:D

[rozbawiony78]

Z Komitetu Obrony Dziecioroba-alimenciarza za to nie wywalają:)))))
Dorn wystąpił "tylko" o zmniejszenie:))))))

[erka-4]

w_v_w napisał:

> no przeca nie lamie Konstytucji, to moze nie placic ;)
>
> BTW niejaki Dorn Ludwik, chyba za to wywalony z PiS zostal.

- czyli co ?
Jeśli to za to to PiS źle postąpił ?

Kijowski, Obrońca wlasnej doopy...

[w_v_w]

bardzo dobrze Kaczor zrobil :D
Kijowski, ten pozal sie boze rewolucjonista powinien odejsc w niebyt.

Podobno nastapil rozlam w KOD na Mazowszu ;)

teraz nowy Obrońca własnej doopy...

[erka-4]

w_v_w napisał:

> bardzo dobrze Kaczor zrobil :D
> Kijowski, ten pozal sie boze rewolucjonista powinien odejsc w niebyt.
>
> Podobno nastapil rozlam w KOD na Mazowszu ;)

- stanie na ich czele.

wpolityce.pl/polityka/275814-tomasz-lis-ozywa-i-krzyczy-do-ochrypniecia-jakby-mu-nie-bylo-szkoda-glosu

post scriptum...

[erka-4]

Nie rozumiem tylko Lisa, który krzyczał: „Nie zamkną nam ust!”.
Rozmawiałem w tej sprawie z Kaczyńskim.

– Czy to prawda? – zapytałem.

– Ależ, gdzie tam. Jemu? Niech sobie mówi, ile chce i co chce.

[w_v_w]

...w rzeczy samej :D:D:D

[x2468]

No popatrz.W NSDAP nigdy nie było rozłamu podobnie jak w pisie.

[erka-4]

x2468 napisał:

> No popatrz.W NSDAP nigdy nie było rozłamu podobnie jak w pisie.
>

- słyszałeś chyba,jakiś pajac nawet pytał wczoraj w Sejmie PiSowców i prosił,żeby mu ich Mein Kampf pokazali,pragnął się z treścią zapoznać.

Chciał się dowiedzieć kiedy go puszczą przez komin.

Tu można się z treścią zapoznać.

[x2468]

Dlaczego pajac, to logiczne. Zorientował się ze wasz wuc postępuje tak jak Adolf przykazał i chce poznać co nas czeka w przyszłości.

[erka-4]

x2468 napisał:

> Dlaczego pajac, to logiczne. Zorientował się ze wasz wuc postępuje tak jak Adol
> f przykazał i chce poznać co nas czeka w przyszłości.
>


- gdyby zachował się jak mówisz to Naród dawno wiedziałby o co chodzi.
A tu jest sytuacja dynamiczna i nieprzewidywalna,zmienia się z godziny na godzinę.
Jak w demokracji,bo nie wiadomo co opozycja wymyśli za godzinę.

Hitler miał cel wytyczony i wszem ogłoszony,i PiS do czegoś takiego porównywać,to delikatnie mówiąc o nim,ten ktoś jest stuknięty w tył głowy młotkiem kilowym.

To nie pajac,to idiota 100-procentowy.

[sverir]

> Hitler miał cel wytyczony i wszem ogłoszony

Fakt, nie można tego porównywać z PiS, który ani celu nie wytyczył, ani go nie ogłosił. Ot tak, dorwała się grupa cymbałów do wihajstra i patrzą, co się dzieje, gdy nim zakręcą.

A serio, porównanie z Hitlerem, choć zazwyczaj tego nie lubię, jest w pewnych kwestiach wyjątkowo trafne. Hitler też zaczął od rozbierania instytucji, które mogły mu przeszkodzić w realizacji planów.

gdzie p.Kijowski wali (-ł)w rogi własne dzieci

[czekam.na.lewice]

1. PZU Centrum Operacji S.A. – Mateusz Kijowski – członek Rady Nadzorczej
2. Firma: "Nowa Szkoła" Sp. z o.o. Milanówek (czyli prywatna szkoła i przedszkole)- Mateusz Kijowski - Członek Zarządu od 2001-07-17 do teraz
3.MKM Studio Sp. z o.o. (założona 16.05.2014 r.) – Mateusz Kijowski – Prezes Zarządu
4.KIJOWSKI INFO IT CONSULTING MATEUSZ KIJOWSKI
No to rozumiem, że wszędzie pracuje za darmo, taki społecznik ;)

[sverir]

> BTW niejaki Dorn Ludwik, chyba za to wywalony z PiS zostal. :D:D:D

Chyba jednak nie za to, skoro Dorn alimenty płacił, a za zarzucanie niepłacenia alimentów to nawet Pan Prezes publicznie przeprosił. Dorn wyleciał, bo postawił się Panu Prezesowi, a czuli na punkcie moralności (vide casus z Martą Kaczyńską) wykorzystali to jako argument "przeciw".

[czekam.na.lewice]

porannakawa01 napisała:

> Gosieski pingwin co to dwie żony i kupę dzieci a alimentów nie płacił - to o ni
> m?
> One uwznioślone byłym wsadem w posły poszły?
> W PiSdu?
Każdy taki typ nie powinien istnieć w polityce czy życiu publicznym. Obojętne kim jest i w jakiej partii funkcjonuje.
Tutaj natomiast mowa o gnojku z KOD.

[w_v_w]

Kijowski, zona cezara

usuwa niepokornych, cenzura??? Niemozliwe!!! :D:D:D

[mao111]

Nie tylko Gosiewski. Pan wiceminister Kurski też, ale co to obrońców moralności obchodzi.

Teraz okazuje się, że polityk zapomniał o zobowiązaniach zasądzonych podczas rozwodu. Od kilku miesięcy nie płaci alimentów na syna.

Dorn w 2008 skąpił na alimenty. Gdzie wtedy byliście obrońcy moralności? To jest sprawa rozgrywająca się między nim, a jego żoną i nic wam do tego.

[czekam.na.lewice]

mao111 napisał:


> Dorn w 2008 skąpił na alimenty. Gdzie wtedy byliście obrońcy moralności? To jes
> t sprawa rozgrywająca się między nim, a jego żoną i nic wam do tego.
No proszę jaki "wywut" Obrońcy Demokracji. Nie, to nie jest sprawa między żoną a mężem jeżeli jedno z nich jest politykiem lub bawi się w politykę. Ponadto jest to obowiązek prawny a niepłacenie alimentów jest przestępstwem.

[mao111]

Nie masz bladego pojęcia jaka jest sytuacja materialna Kijowskiego i jego stosunkach z żoną oraz możliwości spłaty długu. Sprawa o alimenty jest sprawą cywilną i Kijowski żadnym przestępcą nie jest. Może wyciągniesz mu, że pornosy ogląda?

[snajper55]

mao111 napisał:

> Nie tylko Gosiewski. Pan wiceminister Kurski też, ale co to obrońców moralności
> obchodzi.
>
> Teraz okazuje się, że polityk zapomniał o zobowiązaniach zasądzonych podczas ro
> zwodu. Od kilku miesięcy nie płaci alimentów na syna.
>
> Dorn w 2008 skąpił na alimenty. Gdzie wtedy byliście obrońcy moralności?

Wtedy nikt im za hejt nie płacił, więc siedzieli cicho.

S.

[x2468]

W 4 republice pomrocznej przestępstwa są nagradzane wystarczy wspomnieć b..pracowitego Szmita złodzieja laptopa, gajowego Kurskiego. Kamińskiego, Maryję Jackowskiego Jojo i wielu innych.

[tw_wielgus]

Jeżeli historia lubi zataczać koło to mogłoby być pośrednim dowodem na to, że Petru /z którym ideowo jest związany Kijowski/ jest homoseksualistą.

A tak naprawdę stoi za tym PO, bo po takim wyznaniu miłości nic mnie nie przekona, że Kijowski i KOD to taki niezależny apolityczny twór:
"Kijowski: rządy PO były najlepsze, jakie mieliśmy"
wiadomosci.onet.pl/kraj/kijowski-rzady-po-byly-najlepsze-jakie-mielismy/hqmrd1

[snajper55]

tw_wielgus napisał:

> Jeżeli historia lubi zataczać koło to mogłoby być pośrednim dowodem na to, że P
> etru /z którym ideowo jest związany Kijowski/ jest homoseksualistą.
>
> A tak naprawdę stoi za tym PO, bo po takim wyznaniu miłości nic mnie nie przeko
> na, że Kijowski i KOD to taki niezależny apolityczny twór:
> "Kijowski: rządy PO były najlepsze, jakie mieliśmy"
> wiadomosci.onet.pl/kraj/kijowski-rzady-po-byly-najlepsze-jakie-mielismy/hqmrd1

Obaj też uważają, że Ziemia jest kulista a nie płaska. Ta nieoczekiwana zbieżność poglądów jest kolejnym dowodem na to, że za tym wszystkim stoi PO. Jeśli jeszcze obaj dadzą taką samą odpowiedź na pytanie ile jest 2 plus 2...

S.

[inocom]

rozbawiony78 napisał(a):

> No co? Prawdziwy lewicowiec przecież nie martwi się o własne dzieci

Tu nie chodzi o własne. Dzieci to dzieci. Jako stary komuch, nie ograniczam się tylko li do swoich dzieci. W chałupie zawsze jest gar z żarciem, dla wszystkich dzieci, które akurat mamy zaszczyt gościć pod dachem, a które nasze do domu zaprosiły, nawet pod nieobecność dorosłych.

Wszystkie dzieci nasze są! Nic mnie tak nie drażni, jak znęcanie się nad dziećmi. Facet na manify ma kasę, a na dzieci nie ma?

[erte2]

rozbawiony78 napisał(a):

No co? Prawdziwy lewicowiec przecież nie martwi się o własne dzieci, kiedy Ojczyzna ginie! Albo i świat.

No. Prawdziwy lewicowiec po prostu nie ma dzieci, więc nie musi się o nie martwić (tym bardziej że jest pedałem*). A także nie musi się martwić o konto w banku (dlatego chce banki złupić), prawo jazdy (bo go nie ma) a nawet o papier do dupy (bo sra wszędzie wokół siebie).
I co żuczku, wiesz może o kogo mi chodzi?

*Normalnie napisałbym: homoseksualista albo gej, ale ponieważ ty tego nie rozumiesz więc napisałem w sposób zrozumiały dla ciebie.

[pol_2015]

"Obrońcy demokracji" to nic innego jak w wysokim procencie drobni i więksi przestępcy, którzy mają teraz pełne gacie.

[tw_wielgus]

Albowiem. Broniąc demokracji nie miał czasu zadbać o sprawy prywatne i wytykanie temu wielkiemu człowiekowi tak przyziemnych zobowiązań -jak łożenie na dzieci, które spłodził -jest brutalnym atakiem na środowisko, które jako pierwsze bohatersko stanęło na barykadach broniących nas przed inwazja ponurego kaczyzmu.

[taniarada]

Piszczą i maszerują to dobrze.Gorzej by było jak by nie jęczeli.Znaczy że coś knują .2012 Bronisław Komorowski odznaczył Krzyżem Komandorskim z Gwiazdą Orderu Zasługi miliardera George'a Sorosa - znanego spekulanta amerykańskiego, głównego sponsora lewicowej Fundacji im. Stefana Batorego. To drugie najwyższe odznaczenie przyznawane przez RP cudzoziemcom naszeblogi.pl/59412-kukiz-o-sorosie-zydowski-bankier-finansuje-manifestacje-kod

[tw_wielgus]

Związek Gmin Wyznania Mojżeszowego już ryknął na Kukiza za to, że ten miał czelność przypomnieć pochodzenie znanego "węgierskiego" miliardera dobroczyńcy.

fakty.interia.pl/polska/news-zwiazek-gmin-wyznaniowych-zydowskich-oburzony-slowami-kukiza,nId,1943912

[x2468]

Myślisz ze przyznanie takiego samego orderu Juszczence, Gosieskiemu, Kurtyce, 8 kiecakom (na około 70 orderów) czy Mari Kaczyńskiej było słuszniejsze?

[tw_wielgus]

Musiałbym każdy z tych przypadków rozpatrzeć indywidualnie, a nie chce mi się.

[sverir]

> Związek Gmin Wyznania Mojżeszowego już ryknął na Kukiza za to, że ten miał czel
> ność przypomnieć pochodzenie znanego "węgierskiego" miliardera dobroczyńcy.

Tak, tak, przypomniał po prostu pochodzenie. A polskie obozy koncentracyjne to tylko przypomnienie, gdzie się znajdowały.

[tw_wielgus]

A żebyś wiedział. Tak właśnie tłumaczyła norweska rada etyki mediów ( lub jakoś tak).
Zastosowano kryterium geograficzne.

[sverir]

A, skoro norweska rada etyki czegoś tam tak tłumaczyła, to czemu Polacy tak się oburzają? Przecież Norwegowie już wykazali, że to bezpodstawne.

[tw_wielgus]

Którzy Polacy?
Przecież Ci "gorszego sortu" ( gross, urban itd) łyknęli to z zadowoleniem jak gęś kluskę...;P

[sverir]

Ci lepszego sortu, którzy własną krew wylewali w III RP, nie łykają takich wyjaśnień. Zabawne, bo zwykle to oni przypominają czyjeś pochodzenie.

[inocom]

sverir napisał:

> Ci lepszego sortu, którzy własną krew wylewali w III RP, nie łykają takich wyja
> śnień. Zabawne, bo zwykle to oni przypominają czyjeś pochodzenie.

Może3sz dać przykłady wylewających w III RP?

[sverir]

> Może3sz dać przykłady wylewających w III RP?

No przecież III RP zepchnęła miliardy Polaków na margines. Wylewali na tym marginesie własną krew i własny pot, żeby utrzymać się przy życiu. Dlatego teraz się odgrywają, bo cierpieli przez te wszystkie lata. Nie jest tak?

[inocom]

sverir napisał:

> > Może3sz dać przykłady wylewających w III RP?
>
> No przecież III RP zepchnęła miliardy Polaków na margines. Wylewali na tym marg
> inesie własną krew i własny pot, żeby utrzymać się przy życiu. Dlatego teraz si
> ę odgrywają, bo cierpieli przez te wszystkie lata. Nie jest tak?

Nie żywię takich uczuć. A wróżyć nie będę.

[rccc]

KODia wiara myśli że jest demokratami tak jak Grodzka myśli że jest kobietą

Jeszcze rozprowadzanie oporników coś na wzór Amwaya robią. Cyrk.

[rccc]

KODzia wiara miało być

[pol_2015]

Bo to jest miś na miarę naszych czasów. My tym misiem otwieramy ludziom oczy... I to nie jest jeszcze nasze ostatnie słowo!

[ayran]

Z treści artykułu wynika, że jakoś tam utrzymuje, tyle że nie w wysokości zasądzonej przez sąd. Nie wiem, za jaki okres narosło mu 80.000 złotych zobowiązań, ale jeśli rzeczywiście (czemu SE nie zaprzecza, a nawet wręcz przeciwnie) płaci miesięcznie ok. 1.000 złotych, to albo dług nagromadził się przez bardzo długi okres, albo też wysokość zasądzonych alimentów była naprawdę spora.
Przemysław Gosiewski, który publicznie piętnował Ludwika Dorna za to, że ten prosił sad o obniżenie alimentów wyliczonych w czasie kiedy zarabiał kilkanaście tysięcy jako marszałek Sejmu; otóż tenże Gosiewski ociągał się z płaceniem 600 złotych miesięcznie na rzecz swojego najstarszego (urodzonego przez pierwszą żonę Gosię Gosiewską) syna Eryka. Na szczęście w ramach PiS udało się znaleźć inne rozwiązanie i pani Gosia najpierw dostała pracę w warszawskim magistracie (u Lecha Kaczyńskiego), a potem "biorące" miejsce na liście wyborczej.

Nie żebym chciał jakoś specjalnie bronić p. Kijowskiego, ale być może to taki przypadek jak ten Dorna - wysokie alimenty wyliczone w czasach wysokich dochodów, z którymi teraz p. Kijowski nie jest się w stanie uporać.

[pol_2015]

dzieciaki umiał zrobić, ale już nie zarobić na nie... pierwszy demokrata :)))))))))

[religijnych.uczuc.obraza]

Takie miał układy że nie miał gdzie zarobić. Taki to beneficjent rządów poprzedniej ekipy.

[x2468]

Gosio był najprawdziwszym demokratem bo z pis.

[tw_wielgus]

Masz rację. Rozgrzeszam go. Mężczyźni są stworzeni do spraw wyższych i taki drobiazg jak utrzymanie bachorów nie powinno im przeszkadzać w walce o dobro ogólne.

Cieszę się także, że przytoczyłeś przykład nieboszczyka Gosiewskiego, który wedle tego samego kryterium zasługuje na szacunek, a kto wie czy nie na pomnik, chociaż jego największym osiągnięciem był jedynie peron.

[ayran]

Ja tam go nie rozgrzeszam. Nie mam pełnej wiedzy, jak wygląda sytuacja Kijowskiego i jakie są powody powstania tego - naprawdę bardzo wysokiego - zadłużenia alimentacyjnego.
W szczególności nie wiem, które zdanie jest prawdziwe: "nie płaci na utrzymanie swoich dzieci", czy też "płaci, ale (znacznie) mniej niż zasądził sad rodzinny. Te dwa przypadki zasługują na odmienna ocenę moralną, oczywiście nie w oczach każdego.

[tw_wielgus]

Być może, ja tam nie wnikam w głąb Twojej duszy.
Pragnę tylko zauważyć, że pod wpływem Twojego wzruszającego postu poczułem gwałtowny przypływ sympatii dla tych wszystkich alimenciarzy, którzy walczą o wolność i demokrację.

Obrońca demokracji przeciw 500 zł dla dzieci

[inocom]

czekam.na.lewice napisał(a):

> Kompromitujące i dyskwalifikujące:
> www.se.pl/wiadomosci/polityka/lider-komitetu-obrony-demokracji-zalega-z-alimentami-na-dzieci-na-ponad-tysiecy-zlotych_754961.html
> Własnych dzieci nie utrzymuje a chce bronić demokracji.

Bo demokracja z Wolnością nie ma nic wspólnego.

Dlaczego PO nie ratyfikowała Karty Praw Podstawowych?

[tw_wielgus]

Ponieważ:
"Kijowski: rządy PO były najlepsze, jakie mieliśmy"

A z drugiej strony zauważ proszę jak niezłomnym jest bojownikiem. Za 500 zł wolności nie sprzeda.

A za co nienawidzi dzieci?

[inocom]

tw_wielgus napisał:

> Ponieważ:
> "Kijowski: rządy PO były najlepsze, jakie mieliśmy"
>
> A z drugiej strony zauważ proszę jak niezłomnym jest bojownikiem. Za 500 zł wol
> ności nie sprzeda.

U niego to już chyba nie 500 zł. Wygląda, że Dworskie niewiasty, dziarsko maszerują za psychopatą.

[tw_wielgus]

Bo mu przeszkadzają w solowej karierze polityka ( sorry: działacz), który obronił wolność i demokrację w PL
Taki kieszonkowy Wałęsa w wersji 2.0.

To nie usprawiedliwia PIS-u Jasne?

[adam.eu]

Nie będę wnikał, kto ma rację.
Wiem, dlaczego popieram KOD.

Adasiu, a Ty znowu o tym PiSie.

[tw_wielgus]

Nie zauważyłeś, że jest to wątek o obłudzie i hipokryzji?

[adam.eu]

tw_wielgus napisał:

> Nie zauważyłeś, że jest to wątek o obłudzie i hipokryzji?

Zwróć się do tych atakowanych przez KOD.

Dzisiaj uchwalacie skuteczną ustawę o ściąganiu alimentów. Macie całą długą noc, zdążycie :-)
To tak z przesadą.
Poważniej, jest wiele spraw, które przydałoby się uporządkować.
Mądrze uporządkować.
Alimenciarzy, dłużników, zatorów płatniczych, ciągle zmieniającego prawa, przepisów w otoczeniu gospodarczym, itd.
Ale przy ogólnej dyskusji, a nie po partacku pod osłoną nocy.

Kompletnie Ci odbiło Adasiu...

[tw_wielgus]

Kompletnie...

Bowiem trzeba Ci wiedzieć, że My( za pewne chciałeś schelbić mojej pysze) nie uchwalamy ustaw.
My ( w znaczeniu - ja) je kontestujemy. A ze względu na niskie poczucie odpowiedzialności za dzieci poczęte już szczególnie tych o alimentach...

[adam.eu]

tw_wielgus napisał:

> Kompletnie...
>
> Bowiem trzeba Ci wiedzieć, że My( za pewne chciałeś schelbić mojej pysze) nie u
> chwalamy ustaw.
> My ( w znaczeniu - ja) je kontestujemy. A ze względu na niskie poczucie odpowie
> dzialności za dzieci poczęte już szczególnie tych o alimentach...

Nie ogarniam tego, co piszesz.
Ani tym bardziej, po co to piszesz do mnie.

Na co liczysz?
Bo może zbędnie piszesz do mnie takie teksty.

[tw_wielgus]

Spróbuję Cię lekko naprowadzić tak delikatnie, żeby nie urazić Twojej inteligencji:
Pytanie nr. 1: czego dotyczy ten konktretnie wątek w Twoje własnej nieprzymuszonej ocenie?

[adam.eu]

tw_wielgus napisał:

> Spróbuję Cię lekko naprowadzić tak delikatnie, żeby nie urazić Twojej inteligen
> cji:
> Pytanie nr. 1: czego dotyczy ten konktretnie wątek w Twoje własnej nieprzymuszo
> nej ocenie?

Na dyskredytowaniu KOD z powodów zupełnie niezwiązanych z jego działalnością.

Jeżeli dla Ciebie temat poruszony przez Ciebie przysłania Ci chociażby to, co dzisiaj się dzieje z ustawą o TK, to na razie zupełnie nie mamy co ze sobą rozmawiać. Dyskusja będzie bezprzedmiotowa.

[religijnych.uczuc.obraza]

Na czym polega ta obłuda i hipokryzja?

Dzieci są bezbronne.

[inocom]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Na czym polega ta obłuda i hipokryzja?

Rzepliński się za nimi nie wstawi. To mało medialne bronić praw dzieci. Synekurki od tego nie będzie.

Można bronić ścierwa lisa na patyku. Ale dzieci?

[religijnych.uczuc.obraza]

To bardzo medialne bronić praw dzieci. Zobacz Elbanowskich. Niezły biznes można na tym zrobić.

[inocom]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> To bardzo medialne bronić praw dzieci. Zobacz Elbanowskich. Niezły biznes można
> na tym zrobić.

Jeszcze medialnej jest bronić ścierwo lisa.

[religijnych.uczuc.obraza]

To jest akurat politycznie niepoprawne.

Dzieci są politycznie niepoprawne? ????

[inocom]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> To jest akurat politycznie niepoprawne.

[uu1]

> Nie zauważyłeś, że jest to wątek o obłudzie i hipokryzji?
"W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra wybory prezydenckie. Byłaby to sytuacja nie do zaakceptowania przez polskie społeczeństwo."
J.K. 10.2005
-------------------

[tw_wielgus]

O o o właśnie...! O tego typu obłudzie.

w czym ?

[czekam.na.lewice]

adam.eu napisał:

> Nie będę wnikał, kto ma rację.
...ale w czym "ma rację" ? W czym ?

[religijnych.uczuc.obraza]

Tym razem nie ma narzekania na sąd że zasądził zbyt wysokie alimenty na dzieci, a kasę i tak przepija matka pijaczka?

[tw_wielgus]

Na razie nie. Ale cierpliwości...

[religijnych.uczuc.obraza]

Tym razem sąd dowalił właściwej osobie więc ludzikowo nie będzie marudziło. A wiadomo jakiej prowieniencji są sędzowie w Polsce.

[tw_wielgus]

Jakiej, bo ja nie mam pojęcia? Jestem praworządnym obywatelem i nie mam doświadczenia z sądami.

[religijnych.uczuc.obraza]

Autor wątka jak sam przyznał non stop siedzi w sądach więc on dobrze wie jak sądy sprzyjające PO niszczą porządnych obywateli.

[pol_2015]

[pol_2015]

link

forum.gazeta.pl/forum/w,17007,159939383,159939383,Indeks_panstw_demokratycznych_na_swiecie.html

Mateusz Kijowski laureatem nagrody wolności

[indeed4]

www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1645436,1,mateusz-kijowski-pierwszym-laureatem-nagrody-wolnosci.read

Ciekawostka: info o nagrodzie pojawiło się wczoraj, już po opublikowaniu przez S. Jastrzębowskiego wiadomości, że szef KOD jest alimenciarzem.

twitter.com/sjastrzebowski/status/679405933362028544

wolność

[czekam.na.lewice]

Wolność od wykonywania zobowiązań i wyroków sądowych. Se spłodził i niech się martwi matka lub niech płaci państwo.

[pol_2015]

totalna kompromitacja :))

[indeed4]

to jest tzw. wolność totalna, ponoć laureaci nagród wolności tak mają

twitter.com/MlodzidlaPolski/status/679439870176149504

[indeed4]

twitter.com/sjastrzebowski/status/679423945641205760

[inocom]

indeed4 napisał:

>
> twitter.com/sjastrzebowski/status/679423945641205760

Ave chyba się nie ukrywa :)

[indeed4]

pbs.twimg.com/media/CW5x0odWQAA99fb.jpg

Boskie...

[tw_wielgus]

pbs.twimg.com/media/CW3Qj2kWoAErjWh.png

Zajrzałem na FoM

[indeed4]

a tam nastroje, można powiedzieć rewolucyjne

forum.gazeta.pl/forum/w,654,159939907,159939907,Tolerowanie_nawolywania_do_zbrodni.html

Film z pierwszego zebrania KODu ----

[czytel-nick7]

www.youtube.com/watch?v=2htrnkJ8IK0&feature=youtu.be

Kijowski dziś w TVN

[indeed4]

www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/kod-zglosimy-do-sejmu-inicjatywe-obywatelska-o-zmianie-ustawy-o-tk,605405.html

o alimentach ani słowa

[tw_wielgus]

Polska płonie, Lis z rozwianą kitą stanął na barykadzie rewolucji, a Ty tu o alimentach....
Znaj proporcje mocium Panie...

[indeed4]

No wiesz, TVN nie będzie się przecież zajmował jakimiś tam plotami z bulwarówek...

[tw_wielgus]

O tak! Przecież to zdecydowanie poniżej godności lewicowego trybuna i ostatniej nadziei bankierów na zablokowanie podatku bankowego.

[indeed4]

Powiedzmy sobie jasno: dbamy o najwyższe standardy i nie będzie nam bruździł jakiś Jastrzębowski. Poza tym idą święta, a pan Petru w ostatnim czasie ciężko pracował i należy mu się odrobina spokoju.

[p.grochowski]

W istocie Samoobrona prezesa Lecha Kuropatwińskiego, musi nawiązać do autentycznego i spontanicznego ruchu chłopskiego. Jego przedstawicielem był kilkadziesiąt lat temu Stanisław Mikołajczyk. Określić się na polskiej scenie politycznej. Tak, by być silnym i wiarygodnym partnerem koalicyjnym dla swoich partnerów politycznych, endeckiej Ligii Polskich Rodzin, oraz Prawa i Sprawiedliwości. Piotrek Grochowski z Warszawy.

[duck-man]

czekam.na.lewice napisał(a):

> Kompromitujące i dyskwalifikujące:

Skoro facet jest bez kasy, to jak się ma do tego lansowana przez was hipoteza jakoby miał być opłacany przez "banksterów", Towarzyszu ?

Kasy to on nie ma dla dzieci.

[inocom]

duck-man napisał(a):

> czekam.na.lewice napisał(a):
>
> > Kompromitujące i dyskwalifikujące:
>
> Skoro facet jest bez kasy, to jak się ma do tego lansowana przez was hipoteza j
> akoby miał być opłacany przez "banksterów", Towarzyszu ?

Sobie zaś nie odmawia.

Bardzo drogo się ubiera

[qui-nn]

Nie płaci alimentów, a ma kurtkę za 900 złotych: www.wykop.pl/ramka/2925701/nie-placi-alimentow-a-ma-kurtke-za-900-zlotych/

[czekam.na.lewice]

qui-nn napisał(a):

> Nie płaci alimentów, a ma kurtkę za 900 złotych: www.wykop.pl/ramka/2925701/nie-placi-alimentow-a-ma-kurtke-za-900-zlotych/
Jest na utrzymaniu obecnej żony. Może żona dużo zarabia :)
Dobry detektyw i ...po zawodach :)

[qui-nn]

Bo może ukrywa kasę przed byłą żoną wychowującą troje jego dzieci? Albo celowo nie szuka roboty, choć ma fach w ręku (wykształcenie informatyczne).

[141288bs]

duck-man napisał(a):

> czekam.na.lewice napisał(a):
>
> > Kompromitujące i dyskwalifikujące:
>
> Skoro facet jest bez kasy, to jak się ma do tego lansowana przez was hipoteza j
> akoby miał być opłacany przez "banksterów", Towarzyszu ?

- nie osmieszaj sie

[czekam.na.lewice]

> > Skoro facet jest bez kasy, to jak się ma do tego lansowana przez was hipo
> teza j
> > akoby miał być opłacany przez "banksterów", Towarzyszu ?
>
> - nie osmieszaj się
To proste. Idealny materiał na słupa. Niezależny by się urwał.

[m.c.hrabia]

a może to casus ,św Martusi ,więc nic dziwnego.

Porzucił żonę z trojgiem dzieci

[qui-nn]

Nie płaci alimentów, jest na utrzymaniu konkubiny (osoba z wykształceniem informatycznym).

Typowy lewak. Kto może takiemu zaufać?

[czekam.na.lewice]

qui-nn napisał(a):

> Nie płaci alimentów, jest na utrzymaniu konkubiny (osoba z wykształceniem infor
> matycznym).
Wymarzony materiał na tzw słupa.

K ijowski O płać D zieci n/t

[czekam.na.lewice]

zarabiał łobuz 7 000 zł anie płacił na dzieci

[czekam.na.lewice]

m.se.pl/wiadomosci/polityka/mateusz-kijowski-od-lat-nie-placil-alimentow-jak-tlumaczy-sie-lider-kod_755357.html
Pan Kijewski udzielił wywiadów i wyjaśniał a to np, że jak miał pieniądze to płacił. Zakłamany, jak widać w publikacji SE, tak samo jak zakłamany jako lider czegoś co rzekomo broni demokracji.
Umowa-zlecenie nie jest rejestrowana w ZUS a więc dla dłużnika, który nie chce płacić zobowiązań jest poszukiwaną i oczekiwaną formą zatrudnienia. Dostawał 7 000 zł za pracę ale na umowę zlecenie i ....nie płacił na utrzymanie dzieci. Taki to demokrata.
Podał w wywiadach kilka wpłat ale praktycy w prawie to znają. To wpłaty z wyrachowania i cwaniactwa. Unika w ten sposób możliwości uznania go za niewypłacalnego i wpisania do rejestru niewypłacalnych dłużników oraz przeprowadzenie procesu sądowego o wyjawienie majątku....do dna i pod przysięgą z zagrożeniem więzienia jak skłamie bo przed komornikiem może kłamać. Ponadto osłabia to potencjalne oskarżenie p. Kijowskiego w oparciu o stosowny przepis kk i może nawet osadzenie w miejscu gdzie jest mniejsza demokracja .

[czuk1]

Pechowo się złożyło. Plamę moralną Kijowski na sobie ma.... jak by nie patrzyć.

Ale alimenty Kijowskiego to nie mają żadnego związku z tym co się dzieje:

PiS podjął się obalenia demokracji w Polsce i musimy jej bronić.

[czekam.na.lewice]

czuk1 napisał:

> Pechowo się złożyło. Plamę moralną Kijowski na sobie ma.... jak by nie patrzyć.
Obrońcy Demokracji dyskutują o tym kto jest kłamcą i kto jest bardziej hieną :
telewizjarepublika.pl/lis-i-karolak-kloca-sie-o-tweeta-z-falszywego-konta-kingi-dudy-quotwyluzuj-chlopie-nie-osmieszaj-sie-do-koncaquot,27701.html