Dodaj do ulubionych

Nowa ordynacja wyborcza

28.05.16, 11:13
Mówi się o tym, że rozpędzenie Trybunału Konstytucyjnego jest potrzebne jedynie słusznej partyi do naruszającej konstytucję zmiany ordynacji wyborczej.

Zmiany polegałyby na tym, że tylko 260 posłów byłoby wybieranych w bezpośredniej elekcji, 100 wskazywałby aktualnie urzędujący rezydent, a kolejne 100 przypadałoby największej partii politycznej. Z walki o tych 100 mandatów byłyby wyłączone komitety wyborców, a wynik koalicji wyborczej byłby dzielony przez liczbę tworzących ją partii. Przy tej ordynacji jedynie słuszna partyja dostaje na starcie 200 mandatów, a zdobywając 107 z pozostałych 260 mandatów zapewnia sobie większość konstytucyjną. Przy okręgach wyborczych zmniejszonych do 3-5 mandatów wystarczy do tego ok. 30% głosów. Być może PrezesPan mówiąc o większości konstytucyjnej w następnej kadencji miał na myśli posłużenie się tego typu oszukańczą ordynacją.

Gdyby TK funkcjonował, to zablokowałby takie dyktatorskie zapędy, jeśli się go jednak nie uda przywrócić, to jedyną radą na tałatajstwo będzie przepędzenie przez tłum.
Obserwuj wątek
    • ric-ard Re: Ten twój patologiczny tłum jest zdolny jedynie do... 28.05.16, 16:01
      pędzenia bimbru. Zwłaszcza wasi ZSLowscy towarzysze.
    • kfugktru23 Re: Nowa ordynacja wyborcza 28.05.16, 16:09
      No to będzie Majdan w Warszawie.
    • m.c.hrabia Re: Nowa ordynacja wyborcza 28.05.16, 16:10
      100 wskazywałby aktualnie urzędujący rezydent,

      nie ,kastrat podpisywałby czystą kartkę ,a wypełniał treścią prezes,
      a nuż ,kastrat by się upił i po pijaku na samodzielność cichłby się wybrać,.
      • cronny Re: Nowa ordynacja wyborcza 28.05.16, 19:45
        A co stoi na przeszkodzie, żeby Umiłowany Prezes Narodu ogłoszony został prezydentem?
        W dwóch krokach -
        1- PiS-owska większość wybiera JK w miejsce MK na marszałka sejmu.
        2- Prezydent AD zrzeka sie urzędu.

        i gotowe. Ile to roboty? Jedno popołudnie? Jedna noc?
        • m.c.hrabia Re: Nowa ordynacja wyborcza 28.05.16, 19:48
          można też bez żadnej zmiany ordynacji , uchwali się nocką ,że kadencja posłów jest dożywotnia i
          po sprawie.
          • kfugktru23 Re: Nowa ordynacja wyborcza 28.05.16, 19:50
            Ale tylko PiSowskich.
            • m.c.hrabia Re: Nowa ordynacja wyborcza 28.05.16, 20:00
              oczywista oczywistość.
    • mara571 brednie tworzone na zapleczu "intelektualnym" KODu 28.05.16, 16:19
      wiesci z Nowogrodzkiej i wypowiedzi J. Kaczynskiego swiadcza zmianie na sytem kanclerski i przyjecie ordynacji mieszanej: polowa mandatow w okregach, druga polowa z list partyjnych. Dwie kartki wyborcze i dwa glosy. Bez drugiej tury, mandat bezposredni przypada kandydatowi z najwieksza liczba glosow.
      Przypominam, ze to takze postulat wyborczy bPBK.
      • pies_na_czarnych Re: brednie tworzone na zapleczu "intelektualnym" 28.05.16, 18:28
        > wiesci z Nowogrodzkiej i wypowiedzi J. Kaczynskiego swiadcza zmianie na sytem kanclerski

        Kogo typuja na Fuhrera, tfu na kanclerza?
        • mara571 Re: brednie tworzone na zapleczu "intelektual 28.05.16, 18:55
          Kaczynski mowi coraz czesciej o emeryturze. Jego mozesz wykluczyc.
          J.K. interesuje juz tylko Polska, wyjasnienie okolicznosci katastrofy smolenskiej i upamietnienie brata.
          Sam nie zostanie premierem, raczej przygotuje kogos, kto jest z rocznikow pozniejszych niz 1970. Partia pokieruje zapewne J. Brudzinski.
          • ave.duce Zdanie z oświadczenie wnuczki rtm. Pileckiego 28.05.16, 20:29
            pasuje jak ulał:

            ... Patriota chce DOBRA dla kraju, nacjonalista chce kraju dla siebie ...

            mara571 napisała:

            > J.K. interesuje juz tylko Polska, wyjasnienie okolicznosci katastrofy smolenski
            > ej i upamietnienie brata.
            • mara571 alez wy krecicie, manipulujecie, wszedzie gdzie 29.05.16, 16:48
              sie da i jak sie da.
              Zacznijmy od znanego od zawsze faktu, ze J. Kaczynski zwolennikiem Dmowskiego i narodowcow nie jest. Z pewnoscia nie chce kraju dla siebie, tylko dla wszystkich Polakow, a nie wylacznie dla mgdalenkowych elit, ktore reprezentujesz jako milosniczka KOD-u.

              Zadziwiajaca jest wasza postawa wobec rodziny Pileckich. Dyskredytowanie Pileckiego zaczelo sie rok temu w POlityce, ktora opublikowala paszkwil prof. A. Romanowskiego, ktorego tezy nie maja oparcia w materialach IPN.

              Przed dwoma tygodniami odbyla sie w Ostrowii Mazowieckiej pewna rekonstrukcja w kosciele i znowu tym razem Gazeta Wybiorcza zaatakowala. Powodem do ataku bylo rzekome finansowanie przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego i jakis list do GW. Tylko dlatego, ze na uroczystosci przybyl prof. Glinski, zaproszony przez pania burmistrz.
              Dzisiaj artykul wisi w sieci zmieniony, z koniecznym sprostowaniem:

              "Artykuł edytowany: w pierwotnej wersji tytuł brzmiał: "'Ślub Pileckiego' pod patronatem ministerstwa"; wydarzenie to nie było objęte patronatem Ministerstwa Kultury i było inicjatywą samorządową"

              Cały tekst: wyborcza.pl/1,75410,20042407,slub-pileckiego-pod-patronatem-minsterstwa-kto-rekonstruuje.html#ixzz4A3X5T0jL

              Red. Pawlowskiego jak cale srodowisko GW mierzi polskosc i obecyny minister, ktory nijak nie cche wspierac nowoczesnej antykultury.

              Teraz wypisujecie sobie na sztandary fajsbukowy wpis wnuczki, z ktorej zapewne bedziecie chcieli zrobic swoja bohaterke.
              Zaklamanie i obluda to symbol waszego ruchu.
              • ave.duce Przestań zwracać się do mnie w l.m. - nie 29.05.16, 17:55
                interesują mnie twoje przyzwyczajenia z czasów PRL.

                mara571 napisała:

                > J. Kaczyński ... z pewnością nie chce kraju dla siebie, tylko dla wszystki
                > ch Polakow

                Jeżeli swoją pewność opierasz na swojej wiedzy - to nie dziwi.

                > a nie wylacznie dla mgdalenkowych elit, ktore reprezentujesz jako
                > milosniczka KOD-u.

                Zajrzyj do słownika i wyszukaj sobie definicję słowa "miłośniczka".

                Udowodnij, że to, co napisałaś nt. Pileckiego, ma jakiś związek z moimi opiniami.

                > Zaklamanie i obluda to symbol waszego ruchu.

                1. wykaż to "zakłamanie i obłudę"
                2. zajrzyj do słownika i wyszukaj sobie definicję słowa "symbol"
                3. nie jestem w żadnym ruchu - bądź łaskawa to zapamiętać, bo nie będę powtarzać.

                ps. a swoją drogą - ta rekonstrukcja histeryczna (bo z historią nie miała wiele wspólnego) była żenująca.
        • magdolot Re: brednie tworzone na zapleczu "intelektual 29.05.16, 10:54
          Nie chodzi o Fuhrera. "System kanclerski" ma się przyjemnie kojarzyć ze współczesnymi Niemcami, nie z Putinem. Ma zamydlić oczka. Sojusz tronu z Kościołem to współczesna Rosja.
          • xystos Re: brednie tworzone na zapleczu "intelektual 29.05.16, 10:56
            Lepszy byłby francuski system prezydencki,jakoś bliższy sercom
            Polaków.
          • rzewuski1 Re: brednie tworzone na zapleczu "intelektual 29.05.16, 18:35
            Kościół prawosławny był prawie zawsze podporządkowany tronowi, KK działa inaczej.
            Celem jest de facto rządzeniem krajem za pomocą marionetek, tak jak obecnie ma to miejsce w Polsce.
    • czekam.na.lewice Re: Nowa ordynacja wyborcza 28.05.16, 18:39
      ukos napisał:

      > Mówi się o tym, że rozpędzenie Trybunału Konstytucyjnego jest potrzebne jedynie
      > słusznej partyi do naruszającej konstytucję zmiany ordynacji wyborczej.
      >
      > Zmiany polegałyby na tym, że tylko 260 posłów byłoby wybieranych w bezpośrednie
      > j elekcji, 100 wskazywałby aktualnie urzędujący rezydent, a kolejne 100 przypad
      > ałoby największej partii politycznej. Z walki o tych 100 mandatów byłyby wyłącz
      > one komitety wyborców, a wynik koalicji wyborczej byłby dzielony przez liczbę t
      > worzących ją partii. Przy tej ordynacji jedynie słuszna partyja dostaje na star
      > cie 200 mandatów, a zdobywając 107 z pozostałych 260 mandatów zapewnia sobie wi
      > ększość konstytucyjną. Przy okręgach wyborczych zmniejszonych do 3-5 mandatów w
      > ystarczy do tego ok. 30% głosów. Być może PrezesPan mówiąc o większości konstyt
      > ucyjnej w następnej kadencji miał na myśli posłużenie się tego typu oszukańczą
      > ordynacją.
      Takie UBeckie fałszywki mogą dotrzeć tylko do idiotów.
    • j-k Ordynacja wiekszosciowa i proporcjonalna: 28.05.16, 18:43
      sa tak samo dobre i zle...

      Jusz to dawno stwierdzono.

      najlepsza jest ordynacja MIESZANA.

      Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
      • mara571 i tu sie zgadzamy 28.05.16, 18:57
        j-k napisał:
        > najlepsza jest ordynacja MIESZANA.
        • m.marle Prezydent 100 głosów, marszał sejmu 80, senatu 50 29.05.16, 16:00
          zaś zwykli obywatele - po 1 glosie, gdy głosują na duże partie, a po ułamku głosu, albo i po zero głosu gdy zachowają się antypaństwowo i ujawnia gen zdrady narodowej głosując na ugrupowania wobec PiS opozycyjne lub na jakieś pożałowania godne komitety wyborcze.

          To nie jest SYSTEM MIESZANY, przeciwnie, tu chodzi o to by rozróżnić i posortować Polaków się nazywa D E M O K R A C J A _ S O R T O W A

          I po to zaraz po objęciu władzy Umiłowany Prezes Narodu podzielił mieszkańców Polski na 3 sorty:
          - wyższy - do którego zaliczyl siebie i swoich pretorian,
          - niższy - w gruncie rzeczy poczciwy, ale otumaniony...
          - i najniższy - który jest nosicielem genu zdrady narodowej... który dziś demonstruje "w obronie demokracji i rządów prawa", a jutro... kto wie jak jeszcze nisko się stoczy w swym antypaństwowym zaprzaństwie i animalizmie...

          Prawdziwi Polacy najwyższego sortu muszą mieć w Polsce mocniejszy głos, niż ciemny lud.
          A najniższy sort, ci wrogowie Narodu, którzy od lat nic tylko "knują i szczują by Polak źle żył", ci nosiciele obcych genów - "pełniący jedynie obowiązki Polaków" na podstawie, prawdopodobnie podstępem wyłudzonego polskiego obywatelstwa -p powinni być w ogóle pozbawieni prawa głosu, a najlepiej - internowani i deportowani tam, gdzie ich miejsce!

          --

          "Czas najwyższy, abyśmy powiedzieli, że tu, w Polsce, to my właśnie jesteśmy ludźmi pierwszej kategorii. I że to nasze interesy przede wszystkim tu muszą być realizowane"/Andrzej Duda/
          • matigrypl Re: Prezydent 100 głosów, marszał sejmu 80, senat 29.05.16, 19:06
            Tam powinien się znaleźć punkt; Każdy kandydat na posła zostaje poddany badaniu psychiatrycznemu i jeśli jest kandydatem o logice pełowca zostaje automatycznie poddany leczeniu w domku bez klamek!!! Szanowny pełowcu! A teraz spojrzyj do lustra to się przekonasz jak wygląda kabotyńska mina.
            • cronny Re: Prezydent 100 głosów, marszał sejmu 80, senat 29.05.16, 19:50
              Szalenie mnie ciekawi, czy tak zwane "Prawo i Sprawiedliwość" - dla przedłużenia swej władzy nad Polakami - potrafi się samo-ograniczyć do uchwalenia ordynacji tzw "wyborczej", a więc pozwalajacej de facto Kaczyńskiemu mianować większość posłów i senatorów, czy posunie się do sprawdzonych przez reżimy totalitarne metod bardziej pewnych i skutecznych.
              Twoje sugestie na temat zamykania kandydatów opozycji w "psychuszkach" wPiSują się w model RADYKALNEJ KURDUPLOKRACJI

              do kneblowania mediów i zamykania opozycji w "psychuszkach", "ośrodkach reedukacyjnych" i

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka