Dlaczego Ameryka a nie Rosja

[derff]

Nie rozumiem dlaczego łaszenie się do Ameryki jest dobre mimo że zawsze miała nas gdzieś a łaszenie się do Rosji złe. Rosja to nasz najbliższy sąsiad i odwieczny wróg ale jak Pawlak z Kargulem to Polska z Rosją jest i pozostanie w tym miejscu. Dlaczego więc scigamy sie kto lepiej dowali Putinowi? Przecież Ameryka nie kiwnie palcem w naszej sprawie a kto mysli inaczej jest durniem.

bo wiekszosc Polakow nie marzy o pracy w Rosji

[j-k]

coprawda w Moskwie pracuje ich (dobrowolnie) 30 tysiecy - ale to wszystko.
- zdaje sie w USA pracuje ich "troche" wiecej ?

Co za bzdury wypisujesz, ze ludzie sie scigaja - by dokopac Rosji.

Wiekszosci Polakow Rosja jest obojetna - jesli tylko nie wtraca sie w polskie sprawy.

[ayran]

Znowu kula w płot. Według danych konsularnych, w Moskwie mieszka 4456 Polaków.

hloopcze, kop sie z koniem, a nie ze mna.

[j-k]

te 30 tys. to zreszta informacja sprzed dwoch lat
a tu masz jej posrednie potwierdzenie:
Tfu(j), jak zawsze , Dr. J.K.
natemat.pl/107685,skandynawia-chcesz-zarobic-duze-pieniadze-jedz-do-moskwy-gdybym-tam-zostal-wrocilbym-do-warszawy-maserati

[ayran]

I powiadasz, mitomanie, że tej wklejce sprzed dwóch lat jest informacja, że w Moskwie pracuje 30 tysięcy Polaków?

[j-k]

tak powiadam , hloopcze,
w informacji sprzed dwoch lat - na ktora sie wczesniej powolalem
- a ktorej nie mam czasu szukac
byla informacja o 30 tys Polakow pracujacych w Moskwie.


Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

[ayran]

W informacji sprzed dwóch lat, zamieszczonych przez nie wiadomo kogo, nie wiadomo gdzie, ale z łatwością łykniętej przez głupkowatego mitomana.

nadal hloopcze, kop sie z koniem, a nie ze mna.

[j-k]

zamieszczonej w twojej kochanej GW.
To akurat pamietam.

Tfu(j), jak zawsze , Dr. J.K.

[ayran]

Zamieścili w Wyborczej - a ty nie potrafisz odnaleźć tej informacji w ciągu kilku sekund? I tłumaczysz się brakiem czasu? I pewnie zaraz zaproponujesz, żeby wykonać tę robotę za ciebie?
No to niezły z ciebie przygłup.

nie chce mi sie hloopcze,...

[j-k]

ja sie do pracy do Moskwy nie wybieram, jestem w lepszym miejscu :)
apraca.wp.pl/title,Praca-w-Rosji-Ile-mozna-zarobic,wid,16355972,wiadomosc.htmlle masz na zachete:)

[ayran]

Zaletą bycia przygłupem jest m.in. to, że można wpisać dowolna odpowiedź, całkiem bez związku z pytaniem, i wciąż być z siebie zadowolonym. W odróżnieniu od ciebie, nie mam takiego komfortu.

no to masz zyciowego pecha hloopcze,...

[j-k]

ale masz na pocieszke, cos dobrego:
Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/06/wodka.jpg

[czekam.na.lewice]

ayran napisał:

> Zaletą bycia przygłupem jest m.in. to, że można wpisać dowolna odpowiedź, całki
> em bez związku z pytaniem, i wciąż być z siebie zadowolonym. W odróżnieniu od c
> iebie, nie mam takiego komfortu.
>
Uwielbiasz się kompromitować :)

[ayran]

Przypomnij może, ludzikow, wierszyk o Wajdzie, który z taką radością tu wkleiłeś, a następnie zestaw go ze swoim żałobnym wątkiem na temat tegoż Wajdy. To będzie dobry wstęp do dyskusji o kompromitacjach.

[szwampuch58]

ignoruj gupka, dyskusja z obalaczem komunizmu-ekonomista-synem powstanca na emigracji jest bez sensu

[czekam.na.lewice]

ayran napisał:

> Znowu kula w płot. Według danych konsularnych, w Moskwie mieszka 4456 Polaków.
>
Te dane organizują zapewne tak "zdolne i inteligentne "biurwy jak ty.

[ayran]

Z cała pewnością, wielonikowy przygłupie, pomijając ten drobny szczegół, że te biurwy podlegają twojej ukochanej administracji PiS (z której podobno tak chętnie sobie dworujesz).

twoje ukochane PeOvieczki odstawili od koryta i..

[j-k]

i teraz je pieknie strzyga :)
przypominam jednak po raz kolejny, ze obaj z Levym nie jestesmy PiSiaczkami, lecz zwolennikami Lewicy.
a teraz popacz na proces strzyzenia PeOvieczek:)
Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
wyborcza.pl/1,154902,15795327,Strzyzenie_owiec_na_igrzyska.html

[ayran]

Generalnie poza tym, że obaj jesteście groteskowymi mitomanami, wasze "poglądy" są dla mnie kompletnie nieinteresujące. Ty głosowałeś na najpewniej na nikogo, ludzikow na ogórka, czyli też na nikogo, najważniejsze, że się dobrze czujecie we własnym towarzystwie.

ale ty zle sie czujesz w naszym towarzystwie...

[j-k]

i w ogole w Polsze wspolczesnej....
ale masz jedno dobre, bo honorowe wyjscie:
image.freepik.com/darmowe-zdjecie/bia%C5%82y-sznur_21026751.jpg

[czekam.na.lewice]

ayran napisał:

> Generalnie poza tym, że obaj jesteście groteskowymi mitomanami, wasze "poglądy"
> są dla mnie kompletnie nieinteresujące.
To się nie wpisuj po prostu ale zapewne musisz bo wypowiedzą ci umowę zlecenie.

[czekam.na.lewice]

ayran napisał:

> Z cała pewnością, wielonikowy przygłupie, pomijając ten drobny szczegół, że te
> biurwy podlegają twojej ukochanej administracji PiS (z której podobno tak chętn
> ie sobie dworujesz).
"Biurwą" distałeś chamie za określenie rozmówcy j-k "przygłupem".
Tylko bardzo ograniczony przygłup, bez cudzysłowia, może mnie politycznie kwalifikować do PiS.....POPiSowy , marny bejsbolisto.

[ayran]

Jak już napisałem powyżej, twoja "klasyfikacja" jest dla mnie całkowicie nieinteresująca, choć zważywszy twój szczery zachwyt wierszykiem Marcina Wolskiego o Wajdzie - PiS pasowałby w pierwszej kolejności.

[czekam.na.lewice]

ayran napisał:

> Jak już napisałem powyżej, twoja "klasyfikacja" jest dla mnie całkowicie nieint
> eresująca,
Jak już napisałem jak to ciebie nie interesuje to się nie wpisuj.
Skoro wpisujesz i podskakujesz z nerwów to widać, że trafione w samo sedno.

[ayran]

A wiesz, tak choć z grubsza, co to takiego sedno? Jak nie wiesz, to się najpierw dowiedz, a potem pisz swoje dyrdymały.

belkoczesz, dziecie, bez ladu i skladu

[j-k]

ja viem, ze odstawienie od koryta boli, ale strzyzenie PeOvieczek (jaka jestes)
- chyba juz nie ?
bi.gazeta.pl/im/cc/77/d4/z13924300Q.jpg

[czekam.na.lewice]

Bierzesz pod uwagę, że USA uratowała Europę przez SUE w 1944/45 ?

[derff]

Ja pamiętam, że nas sprzedali Stalinowi niejaki Russwelt

[czekam.na.lewice]

derff napisał:

> Ja pamiętam, że nas sprzedali Stalinowi niejaki Russwelt
Ja też to pamiętam ale Ty masz pamięć wybiórczą. Odnieś się do faktu, który wskazałem.

A ja pamietam, ze Rosjanie sprzedali Alaske USA

[j-k]

derff napisał:
> Ja pamiętam, że nas sprzedali Stalinowi niejaki Russwelt


A ja pamietam, ze Rosjanie sprzedali Alaske USA w 1867...
- bo nie byli w stanie jej bronic. Inaczej Amerykanie wzieliby ja sobie sami
i o to jakos nikt do Rosjan nie ma pretensji.

Oczekujesz, ze Amerykanie byliby w stanie w 1945 bronic Polski ?

[qqazz]

Tak gwoli scisłości to na Alaske nikt nie napadał, USA szanowała prawa Rosji. Gdyby nie koszta związane z Powstaniem Styczniowym nikt w Rosji by nawet o tym nie pomyslał.


pozdrawiam

A ja pamietam, ze Rosjanie sprzedali Alaske USA

[j-k]

Nieprawda. Amerykanie (droga dyplomatyczna) dali Rosjanom jasno do zrozumienia,
ze maja Alaske sprzedac.
- Inaczej wezma ja sobie sami.

[kfugktru23]

Nie prawda. Ruskie mieli wtedy na pieńku z Anglią. Głównie przez wojnę krymską. Obawiając się zajęcia jej przez Anglię - przez Kanadę zaoferowali ją wrogom Anglii - USA.

[kfugktru23]

wiadomosci.onet.pl/prasa/wielki-przekret-czyli-jak-sprzedano-alaske/phjfp

nadal nieprawda.

[j-k]

ale z jednym sie zgadzam:

Amerykanie mieli zaplacic 20 mln US $ (ale oszusci przekazali tylko 7 mln :)

- jak piszesz - stanowilo to 11 mln rubli...

czyli wartosc rubla byla w poblizu dollara.
- to ciekawa informacja.

a dzis ?
pl.coinmill.com/RUB_USD.html

Jasiu wie lepiej, od profesjonalnych historyków.

[kylax1]

Oj doktorku, mniej koszera, bo odlatujesz. :)

[don.kichote]

czekam.na.lewice napisał:

> Bierzesz pod uwagę, że USA uratowała Europę przez SUE w 1944/45 ?

Bzdura!

Gdyby nie "II Front", Stalin mógłby podpisać na swoich warunkach jakieś porozumienie z Hitlerem i zatrzymać się np na linii Wisły i Buga, czy na Odrze a wtedy...

Prawda jest taka, że ani Alianci, ani Stalin nie doszliby tam gdzie doszli, gdyby nie współpracowali!

[moralny_karzel]

don.kichote napisał:

> czekam.na.lewice napisał:
>
> > Bierzesz pod uwagę, że USA uratowała Europę przez SUE w 1944/45 ?
>
> Bzdura!
>
> Gdyby nie "II Front", Stalin mógłby podpisać na swoich warunkach jakieś porozum
> ienie z Hitlerem i zatrzymać się np na linii Wisły i Buga, czy na Odrze a wtedy
> ...
>
> Prawda jest taka, że ani Alianci, ani Stalin nie doszliby tam gdzie doszli, gdy
> by nie współpracowali!


Hmm, Ty też nie masz całkowitej racji.
Amerykanie byli Stalinowi potrzebni, gdyż gdyby nie ich pomoc ekonomiczna, to ZSRR nie doszedłby nawet do linii Bugu. Armia niemiecka dała by sobie radę, gdyby amerykanie nie otwarli drugiego frontu lądując na Sycylii a następnie w Normandii.
"Przyjaźń" amerykańsko-radziecka, skończyła się w momencie kiedy krasnaja armia przekroczyła linię Odry. Stalin chciał dojść do Pirenejów, amerykanie nie byli zainteresowani powstaniem komunizmu w Europie zachodniej, dlatego zgodzili się na oddanie Stalinowi Europy wschodniej.
Amerykanie w 1944 i 45 roku wraz z Anglią zdradzili haniebnie ludy Europy Wschodniej.

bzdety...

[j-k]

moralny_karzel napisał:
Amerykanie w 1944 i 45 roku wraz z Anglią zdradzili haniebnie ludy Europy Wschodniej.

Bzdety. Nie zdradzili, bo nie byli w stanie jej bronic .
Bomb atomowych jeszcze nie mieli.
Pogodzili sie po prostu z tym, ze Sovieci dotarli do Laby i tyle.

[moralny_karzel]

j-k napisał:

> moralny_karzel napisał:
> Amerykanie w 1944 i 45 roku wraz z Anglią zdradzili haniebnie ludy Europy Wscho
> dniej.
>
> Bzdety. Nie zdradzili, bo nie byli w stanie jej bronic .
> Bomb atomowych jeszcze nie mieli.
> Pogodzili sie po prostu z tym, ze Sovieci dotarli do Laby i tyle.


Sprzedali Europę Wschodnią Stalinowi - zdradzili nie tylko nas.

nadal bzdety... za ile sprzedali ?

[j-k]

a co dostali za te sprzedaz ?

spoleczenstwo amerykanskie nie chcialo wojny z ZSRR w 1945...
- slyszales cos o tym ?

[don.kichote]

moralny_karzel napisał:


> Hmm, Ty też nie masz całkowitej racji.

Pozostanę przy swoim:

"Prawda jest taka, że ani Alianci, ani Stalin nie doszliby tam gdzie doszli, gdy
by nie współpracowali!"

Wyobraź sobie co by było, gdyby Stalin nie doszedłby nawet do linii Bugu.?
Ile jeszcze opierałaby się Anglia?
Jak wyglądałaby sprawa II Frontu?

> Amerykanie w 1944 i 45 roku wraz z Anglią zdradzili haniebnie ludy Europy Wscho
> dniej.

To właśnie była cena za to, że Stalin na linii Bugu się nie zatrzyma.
Mnie też to boli, ale rozumiem, że nie mieli innego wyjścia. Woleli "sprzedać" nas, niż żyć "pod Butem" Hitlera. Innej alternatywy nie było...

[x2468]

Nie do końca pomoc ekonomiczna. Technologiczna i materiałowa. Sowieccy produkowali ledwie 1/3 ilości prochu strzelniczego który zużywali 2/3 dostawali z USA. Dostawali też opony do samochodów i kauczuk którego nie mieli, lotnicze paliwa wysokooktanowe których nie potrafili produkować, żywność, pojazdy od małych Willisów do czołgów. samoloty i wiele innych niezbędnych do prowadzenia wojny materiałów.

[pogromca_bzdury]

W RT też tak mówili.

[szwampuch58]

To dziwne zjawisko moim zdaniem ma dluga historie i wiele przyczyn,nawet gume do zucia "Donald" i Peweksy z PRL-u nie nalezy pomijac w szukaniu zrodel.

Bo rusofobię, wysysamy z mlekiem matki i...

[don.kichote]

nic tego nie zmieni :-(

derff napisał:

> Nie rozumiem dlaczego łaszenie się do Ameryki jest dobre mimo że zawsze miała n
> as gdzieś a łaszenie się do Rosji złe.

[mao111]

Może dlatego, że żołnierz amerykański nie zabił Polaka, a rosyjski setki tysięcy?

A Niemiec? A Ukrainiec???

[don.kichote]

mao111 napisał:

> Może dlatego, że żołnierz amerykański nie zabił Polaka, a rosyjski setki tysięc
> y?

A prawda jest taka, że jak chcesz psa uderzyć, jakiś kij zawsze znajdziesz.
A rysofofy chcą uderzać - "bo tak majOM" - przeto każdy powód/pretekst jest dobry...

[mao111]

Miałem znajomego, który był na placówce w Moskwie. Znaczący, ideowy komunista zakochany w Rosji. Po roku na placówce miłość mu przeszła. Dla Rosjan Polska to było nic. Pryszcz, który trzeba będzie kiedyś wycisnąć. I to się nigdy nie zmieni. A ty robisz tylko za użytecznego.

[buldog2]

Prawda. Polska była wartością, wielką, jako część Rosji. O tym w 1856 mówił Aleksander II:

Я заключаю вас в сердце своем, как финляндцев и как прочих моих русских подданных, но хочу, чтобы сохранен был порядок, установленный моим отцом. Итак, господа, прежде всего оставьте мечтания! („Роіпг de reveries!“ — эти слова Александр II произнес дважды.)

Ja mam was w moim sercu, tak jak Finlandczyków i innych moich rosyjskich poddanych, ale chcę, żeby zachowany był porządek, ustanowiony przez mojego ojca. I tak, panowie, przede wszystkim porzućcie marzenia! („Роіпг de reveries!“ — te słowa Aleksander II powtórzył dwukrotnie.)

W ostatnich latach Rosjanie, b. życzliwi nam, mówili tak: "właściwie, to was nie zauważaliśmy". Fakt, byliśmy traktowani całkowicie przedmiotowo (na rosyjskie standardy całkiem dobrze).

Świat się zmienia, prawie nic nie jest wieczne. Nie jest raz na zawsze dana niepodległość, ale i nie musi wiecznie trwać zła passa.
Powiedzmy, od mniej więcej dekady Rosjanie (przeważająca część klasy politycznej, ale nie wszyscy) zaczynają poważnie rozważać trwałość państwa polskiego. Warto wyciągnąć z tego konsekwencje, umacniać państwo, gospodarkę, kulturę (zwalczać sabotażystów, złodziejstwo Solidarności i i innych górników), starać się o przekonanie Rosjan, że to właściwe i opłacalne podejście do Polski, żeby tak zostało. Prędko to nie przyjdzie, ale to zadanie nie na jedno pokolenie.
--
Sztandar PiS dumnie powiewa - xyz_xyz1
Opozytura to bardzo ładne słowo, bo zawiera i działanie PiS w charakterze ekspozytury - Magdolot

[buldog2]

Jeszcze coś dodam.
Takie ohydne stosunki pomiędzy ludźmi były typowe dla ich "elit" władzy. Degeneraci.
Natomiast we wszystkich, absolutnie wszystkich kontaktach, jakie miałem sam, zawsze byłem traktowany OK. Ale z partyjnymi nie miałem nigdy do czynienia.

--
Sztandar PiS dumnie powiewa - xyz_xyz1

Rosja zawsze traktowała Polskę jak kolonię.

[znak-wodny]

Doiła Polskę ile wlezie, a gdy Polacy się sprzeciwiali to kolonialista wprowadzał zamordyzm.
Zaczęło się od zaborów, gdzie Rosja ograbiła połowę Polski ze wszystkiego i wespół z innymi zaborcami nawet pozbawiła państwowości. Przez sto dwadzieścia trzy lata nie dość, że doiła pół terytorium Polski ze wszystkiego, to jeszcze opornych poddanych wywoziła na Syberię. W czasie zaborów wywieziono z Polskich ziem ponad pół miliona ludzi. XX wiek najpierw napaść na odradzające się państwo (1921), która zakończyła się klęską wojsk rosyjskich, 1938 rok knowania z Hitlerem i wespół z nim następna napaść na Polskę ( wymordowanie tysięcy bezbronnych Polków ( Katyń, Miednoje i nie tylko), znowu wywózki tysięcy ludzi do obozów karnych na Syberię , a potem "wyzwolenie Polski spod okupacji hitlerowskiej a tak naprawdę stworzenie na nowo kolonii w postaci PRL i ponowne dojenie Polski ze wszystkiego.
Temat potraktowałem skrótowo, bo przecież jak było w przeszłości wszyscy Polacy dobrze wiedzą. Nie dziw się, że o bliższych związkach z Rosją w Polsce nikt nie chce słyszeć.
Miłością pałać do kraju, który od 27 lat nakłada na nas wszelkie możliwe sankcje. Nawet za gaz płacimy Rosji najwyższą cenę. To jest nasza cena wolności i niezależności.
Adam Mickiewicz w "Pies i Wilk" napisał:
"...Lepszy w wolności kęsek ladajaki,
Niźli w niewoli przysmaki.".

[buldog2]

To prawie wszędzie prawdziwe, ale jednostronne podejście do tematu. Można odpowiedzieć, że nie byłoby rosyjskich represji, gdyby nie polskie powstania. Ale dyskwalifikować te powstania można wyłącznie ze względu na brak skuteczności i poniesione ofiary (to dodaję, że nikt nie pomyślał, że jestem przeciw idei walki o niepodległość. Ale popieram tylko walkę skuteczną).

Tyle historii.
Dzisiejsze utarczki nie mają poważnego charakteru, dopóki jesteśmy w Unii i działa NATO. O usytuowaniu Polski w sojuszach powinna decydować analiza wszystkich konsekwencji przynależności czy tu, czy tam, przede wszystkim rozwoju gospodarczego i awansu cywilizacyjnego kraju. A tu, jeśli pominąć dyskusyjne kwestie "upadku Europy" i świata Zachodu w ogólności, alternatywy dla Zachodu nie ma. Wydaje się, że Europa będzie przechodzić dziesięciolecia, może ponad wiek transformacji społecznej i zamętu (tak mówią mądrzy ludzie, z Rosji), pomimo to nie rozwija się wolniej, niż Rosja, a nagromadzony przez stulecia potencjał ma wielki.
Trzeba to dalej tłumaczyć?

--
Sztandar PiS dumnie powiewa - xyz_xyz1

Nie zawsze. - II RP tak nie traktowala

[j-k]

i nie napadlaby na II RP po przegranej 1920 - gdyby nie zrobily tego Niemcy.

Nie róbmy z Polski ofiary. Polska była sama sobie

[kylax1]

winna, że jako naród jest tak niezorganizowany, zacofany i kłótliwy, że inni to wykorzystali. Gdyby było odwrotnie. Polska też podbiła i zniewoliła np. rejony dzisiejszej Ukrainy, bez zwracania uwagi na zdanie tamtejszych mieszkańców.

Śmieszy mnie te robienie ofiary z Polski.

[krytyk2]

Moskwa nie zna innego rozwiązania jak tylko podporzadkowywanie sobie kogoś i języka innego niz jezyk siły.Na dodatek jestesmy stale od stuleci sola w oku Rosji

[x2468]

Moskwa nie zna innego rozwiązania jak tylko podporządkowywanie sobie kogoś i języka innego niż język siły.Na dodatek jesteśmy stale od stuleci sola w oku Rosji.
Czyli dokładnie tak jak Kaczyński. Takie geny.

Czyli tak jak USA. Tylko Amerykanie wykorzystują

[kylax1]

subtelniejsze środki w stosunku do swoich wasali.

[derff]

Tak czy inaczej nasza polityka zagraniczna jest idiotyczna bo trudno w niej o jakikolwiek sens. Przed wojna było zreszta tak samo. Zamiast dac Hitlerowi korytarz i odwlekać wojne to my zrobiliśmy te błędy co teraz robimy z Rosją.

[krytyk2]

dobry jesteś -"dać Hitlerowi korytarz" .ty naprawde uważasz,ze kwestia korytarza to było cos ważnego dla Niemiec?!Przeciez Niemcy juz miały decyzje dotyczące podboju Europy i poszczególnych krajów i szukaly tylko pretekstu ,żeby to zrobić.Aktualnie intencje Rosji sa podobne,ona byla zawsze i jest nadal imperialna

[x2468]

Tego do końca nie wiadomo. Celem Hitlera była Rosja, Ukraina nie biedna zacofana Polska bez bogactw naturalnych i zacofaną infrastrukturą

[buldog2]

Takie możliwości były rozważane. Stanęło na sojuszu z Anglią i Francją.
Świat był b. skomplikowany. Sowieci też chcieli być gwarantem naszych granic, pod warunkiem sojuszu wojskowego. Jedno trzeba im przyznać, nie przyznawali nam statusu podludzi. Ale już do autochtonów na Syberii mieli stosunek mniej więcej taki, jak Amerykanie do Indian, czy Brytyjczycy do aborygenów w Australii.

Nie wiedziałem o prochu. Dodam, praktycznie wszystkie środki łączności były z USA, przyrządy celownicze też. Bez tego nie da się prowadzić wojny w tym czasie.
--
Sztandar PiS dumnie powiewa - xyz_xyz1

[x2468]

Przypomniałeś mi. Czołgi T34 i oczywiście te inne długo nie były wyposażone radiostacje. Załogi porozumiewały się za pomocą chorągiewek. Sytuacja zmieniła się dzięki amerykańskiej pomocy. Amerykanie dostarczyli między innymi technologie i linie produkcyjne gaźników do silników tłokowych.

[buldog2]

Dość podobnie robi się dziś.
Po aneksji Krymu na agendzie stanęło "importozamieszczenije" (produkcja krajowa zastępująca import). Po wielu perypetiach, o których za długo tu opowiadać, przyznano, że w ogólności program poniósł fiasko. W niektórych sytuacjach oznacza to import, w innych - drastyczne ograniczenie produkcji. To ma miejsce np. w przypadku T-50 (PAK FA). Miało być ich chyba grubo ponad 200 (punktem odniesienia jest ilość Raptorów), obecnie mówi się o ok. 20 (w ciągu dziesięciolecia). I powstanie, nie wiadomo.
Obecnie nie ma pomysłów na jakąkolwiek agresję na Europę. Pewne wątpliwości w dyskusji budzą republiki bałtyckie, o których mówią, że zapłacili za nie Szwedom złotem i to ich. Ale dziś to raczej tylko gadanie, Rosjanie tam mieszkający (nawet jeśli nie cierpią Estończyków), są przeciw powrotowi do Rosji, wolą zostać w Unii.

Nawet na obszarze b. ZSRR odpuszcza się Donbas, Ługańsk itp., choć z wojskowego punktu widzenia to wykonalne, a ludność (ta która tam została), w ogromnej większości jest za secesją. Na początku nie chcieli do Rosji, chcieli budować własne państwo (neoZSRR i socjalizm bez bez dawnych potworności), ale nie wyszło. Później chcieli do Rosji, dopóki nie okazało się, że Rosja ich nie chce, mogą liczyć tylko na dostawy starych systemów broni, i niektóre z uprawnień, jakie u nas daje Karta Polaka.

--
Sztandar PiS dumnie powiewa - xyz_xyz1

Rosja ma zbyt zacofaną gospodarkę na jakąkolwiek,

[kylax1]

większą eskapadę wojskową w Europie.

[buldog2]

Tak, to było ważne.

--
Sztandar PiS dumnie powiewa - xyz_xyz1

[x2468]

Nie rozumiesz to znaczy że w ogóle niewiele rozumiesz.

[m.c.hrabia]

bo w hameryce jest sporo roboty, przy utylizacji azbestu.

Rusofobia to nasza największa choroba

[qqazz]

od dobrych 300 lat.
Rusofilstwo tez nie lepsze.


pozdrawiam

[buldog2]

Nie można dać się zwariować w żadną ze stron.

Россия будет всегда любить этих женщин из Польши
Министерство обороны Польши начало учить польских женщин приемам самообороны. Российские СМИ написали, что девушек якобы обучают «душить русских агрессоров». Несмотря на то что на самом деле о России речи не идет, эта идея вдохновила обозревателя «Газеты.Ru» вспомнить о польских женщинах, в свое время поразивших его своей красотой.
www.gazeta.ru/lifestyle/style/2016/11/a_10328963.shtml#page1

Dowiedziałem się o tym z rosyjskiego netu. Macierewicz robi co może, żeby skompromitować nasze państwo.

Jeszcze jedno. Co innego tamtejsze urządzenia społeczne i nasze relacje polityczne.
Ale kultura rosyjska jest wspaniała i nie ma sensu nawet próbować to kwestionować.

--
Cos mi wslazuje,ze buldog2 mial"odwiedziny". ...mam satysfakcje nawet nie jestes w stanie wyobrazic jaka - masz "guzy na mozgu" - 141288bs o własnym donosie do ORGANÓW i z życzeniami.

[qqazz]

Nie przesadzaj, kultura wyzsza kultura wyzszą, u nas mocno powszechna od dawna w Rosji to jednak kto wie czy nie dalej: lubimyczytac.pl/ksiazka/55927/cien-ponurego-wschodu
Dlatego trzeba trzymac dystans i znac umiar w relacjach.


pozdrawiam

[buldog2]

Oczywiście, nie ma co tego kwestionować, ale to wycinek. Prócz tego była masa innych "obrazków z wystawy" i to takich, że mogła pozazdrościć cała Europa. Wiek srebrny kultury rosyjskiej choćby. Były ogromne kontrasty, o których nie chce mi się pisać. Może innym razem.

--
Sztandar PiS dumnie powiewa - xyz_xyz1

[kfugktru23]

Odpowiedzą jest Sokrates Starynkiewicz. Rusek który zbudował w Warszawie kanalizację. Bo dał łapówkę urzędnikowi w Petersburgu. Ważniejsze jest jednak to że stało się to dopiero w 1881. Do tej pory Rosja nic nie zrobiła w tym kierunku.

[platfusy.wreszcie.ida.do.paki]

> Przecież Ameryka nie kiwnie palcem w naszej sprawie a kto mysli inaczej jest durniem.

To bardzo ciekawe co piszesz. Naprawdę. Zaskoczyłbyś pewnie każdego, który choć trochę interesuje się geopolityką.

USA to wyspa, Ameryka Północna. Eurazja to centrum wszystkich wydarzeń, którą zamieszkuje 5 mld ludzi. Kto chce być supermocarstwem (a USA mają takie aspiracje) musi panować przynajmniej nad najbardziej istotnymi częściami tych dwóch kontynentów. Akurat tak się składa, że Polska jest bardzo interesującą częścią Europy, przez nią (z uwagi na warunki geograficzne) przetoczyła się II wojna światowa i jedne z najważniejszych bitew I wojny światowej. Mało chyba uważałeś na lekcjach.

Rezygnacja z angażowania się w Europie i Azji oznacza dla Stanów wyrzeczenie się aspiracji bycia supermocarstwem. A to może mieć bardzo przykre konsekwencje, łącznie z utratą dominującej pozycji dolara wśród walut, co w prostej linii oznaczałoby katastrofę Ameryki i ogólnie całego systemu.

Polska jest bardzo istotna z punktu widzenia USA a celem Rosji i Chin jest takie prowokowanie konfliktów, by USA nie były w stanie obstawić wszystkich najważniejszych przyczółków. Dla Rosji jest to m.in Polska czy Bliski Wschód, dla Chin kraje Pacyfiku.

[derff]

Nie dostrzegłem ani jednego argumentu że Polska jest wazna dla Ameryki jest natomiast wiele że jedynie ważne sa glosy Polonii.Oj naiwni naiwni. A jekież to wazne bitwy I wojny światowej były w Polsce bo nie uwazałem na lekcjach?

[ayran]

Bitwa nad Bzurą, bitwa pod Tannenbergiem, Dęblinem, twierdza Przemyśl - i co najmniej kilkanaście innych.

[amen13]

Dla Ameryki najważniejsza jest aktywna postawa PiS i strategiczny sojusz USA i Polski w walce z lewcactwem Sorosa i NWO. Prezydent Trump mówi, że Putin to temat zastepczy, trzeba się pogodzić i uznać strefy fpływów w celu osiągnięcia celów największyh.

Zajrzyj tutaj:

[kylax1]

www.tworki.eu
Ja nie żartuję. Zainteresuj się ich ofertą na poważnie.

Polska to tylko narzędzie geopolityki

[kylax1]

I jak przestanie być potrzebne, to Polska znowu wyląduje wiadomo gdzie. Ale Polacy żyją (jak przez większość swojej historii) jakimiś romantycznymi mrzonkami o "sojuszach wiecznych", "oni nas szanują i kochają", "wolność nasza i wasza" i innymi głupotami.