Dodaj do ulubionych

Seremet vs Wassermann

08.12.16, 11:29
Góruje nad byłym Prokuratorem Generalnym a w kwestiach merytorycznych dorównuje również wiedzą.
Ziobro na drzewo.
Wassermann na Prokratora Generalnego i Ministra Sprawiedliwości.
Seremet właśnie udowadnia, że niewidzialny duch czuwał nad interesami Amber Gold.
Obserwuj wątek
    • pies_na_czarnych Re: Seremet vs Wassermann 08.12.16, 11:32
      Jak zwykle nie rozumiesz slowa pisanego.
      www.tvn24.pl/andrzej-seremet-zeznaje-przed-komisja-sledcza-ws-amber-gold,698048,s.html
      Dla ulatwienia masz link z video, moze z tym sobie lepiej poradzisz.
    • religijnych.uczuc.obraza Re: Seremet vs Wassermann 08.12.16, 11:41
      Ja tam bym nie chciał by córka prlowskiego prokuratora była prokuratorem generalnym. Ktoś móglby mieć na nią jakieś haki.
      • nazimno Re: Seremet vs Wassermann 09.12.16, 09:53
        ... a tak sie zawsze "gazetowe swietoszki i straznicy etyki jedynej" zarzekaja, gdy ktos komus dokladnie te komunistyczna proweniencje wypomina..., np nadredaktorowi
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Seremet vs Wassermann 12.12.16, 10:05
          A tak się niegazetowe świętoszki oburzają gdy ktoś inny ma komunistyczne proweniencje...
    • moralny_karzel Re: Seremet vs Wassermann 08.12.16, 12:03
      Seremet nie dorasta nawet do piet pannie Wasserman, ale dlaczego jej źle życzysz?
      Uważam, że tę funkcję powinien pełnić jakiś niepartyjny fachowiec.
      Roman Giertych w następnej kolejności "porno grubas" Kalisz.
      • czekam.na.lewice Re: Seremet vs Wassermann 08.12.16, 12:15
        moralny_karzel napisał:

        > Seremet nie dorasta nawet do piet pannie Wasserman, ale dlaczego jej źle życzys
        > z?
        > Uważam, że tę funkcję powinien pełnić jakiś niepartyjny fachowiec.
        > Roman Giertych w następnej kolejności "porno grubas" Kalisz.
        Gierych, pomijam politykę i ideologię, nie byłby zły ale Rycho to birbant i opowiadacz :)
      • tw_wielgus Re: Seremet vs Wassermann 08.12.16, 12:21
        Jeżeli przejdzie ustawa o ochronie ludności tubylczej przed pornografią to Kalisza długo nie zobaczymy w TV, no chyba, że po 24 w TVenie.
      • qqazz Kalisz to nie za bardzo 09.12.16, 16:05
        Jego wypowiedzi ws. Blidy pozwalają domniemywać, że miał związek z całą sprawą.
        Romek tez niespecjalnie, wygląda na człowieka bez kręgosłupa. A to dyskwalifikuje na takim stanowisku.
        Poza tym obaj silnie upartyjnieni.


        pozdrawiam
        • czekam.na.lewice Re: Kalisz to nie za bardzo 09.12.16, 16:10
          qqazz napisał:
          > Poza tym obaj silnie upartyjnieni.
          W przeciwieństwie do Ziobro ? :)
    • tw_wielgus Re: Seremet vs Wassermann 08.12.16, 12:38
      Jawi się obraz pt. "Jak działała wolna niezależna prokuratura w czasach gdy nie było ręcznego sterowania" i powiem, że mi się ten obraz średnio podoba. Jakaś j..na rozmazana plama, abstrakcja namalowana przez artystów, których łączy mafijna solidarność i zaraźliwa, acz głęboka, amnezja.
      To właśnie tego wzorca działania bronią elity III RP i ich artyleria medialna?
      • moralny_karzel Re: Seremet vs Wassermann 08.12.16, 12:45
        tw_wielgus napisał:

        > Jawi się obraz pt. "Jak działała wolna niezależna prokuratura w czasach gdy nie
        > było ręcznego sterowania" i powiem, że mi się ten obraz średnio podoba. Jakaś
        > j..na rozmazana plama, abstrakcja namalowana przez artystów, których łączy mafi
        > jna solidarność i zaraźliwa, acz głęboka, amnezja.
        > To właśnie tego wzorca działania bronią elity III RP i ich artyleria medialna?


        Tak, tego właśnie wzorca broni totalna opozycja.
        Ma być tak jak było....a było tak miło i przyjemnie.
        Seremet w każdym słowie potwierdza, że niezależność Prokuratora Generalnego w tamtych "słusznych" czasach to bajeczka opowiadana dzieciom.

        • a74-7 Re: Seremet vs Wassermann 08.12.16, 12:50
          ach ci polscy prokuratorzy z zanikami pamieci; kon by sie usmial :-D
          Wasserman konkretna.
        • tw_wielgus Re: Seremet vs Wassermann 08.12.16, 13:23
          Ale obrońcy wierzą w taki obraz. Wierzą całym sercem bo przecież przeczytali o tym jak Kaczyński pacyfikuje niezależną prokuraturę na portalu gazeta.pl.


          W świątyni pieniądza szeleszczą banknoty, dymią kadzidła, nad ołtarzem pochylonych czterech krUli z tym, że tylko jeden na rubikoniu. Święty samolot ciągną peowcy burłacy, a nad wszystkim krąży "Duch Amber Gold".

          Taki święty obrazek.
          • akiriusz Re: Seremet vs Wassermann 08.12.16, 13:45
            Ten obrazek troszkę jest niepełny, dodaj do tego soros_sponsored Niezależną plus jego tysiące NGO's (jakośta nazwa mi w tym kontekście średnio pasuje) tylko czekających tylko na najbliższe wybory by móc bez przeszkód 'ubogacić' Polskę ;-) Wtedy pocztówka będzie pełna ;-)

            Akiriusz

            przeczytane.org
            przeczytane.org/marek-huberath-balsam-dlugiego-pozegnania/
            • tw_wielgus Re: Seremet vs Wassermann 08.12.16, 13:51
              Kto Ci kurna tłumaczył ten tekst? Google.translator..?!
              • indeed4 Re: Seremet vs Wassermann 08.12.16, 15:34
                Buahaha :-)))

                PS. Sorry, właśnie zobaczyłem twoją sygnaturkę
        • sverir Re: Seremet vs Wassermann 08.12.16, 14:06
          "Seremet w każdym słowie potwierdza, że niezależność Prokuratora Generalnego w tamtych "słusznych" czasach to bajeczka opowiadana dzieciom"

          Zatem udowadnia, że ręczne sterowanie takie czy inne wcale nie rozwiązuje licznych problemów, nieprawdaż?
          • moralny_karzel Re: Seremet vs Wassermann 08.12.16, 16:01
            sverir napisał:

            > "Seremet w każdym słowie potwierdza, że niezależność Prokuratora Generalnego w
            > tamtych "słusznych" czasach to bajeczka opowiadana dzieciom"
            >
            > Zatem udowadnia, że ręczne sterowanie takie czy inne wcale nie rozwiązuje liczn
            > ych problemów, nieprawdaż?

            Pan Seremet dowiódł tylko, że jakakolwiek inna forma zarządzania tym "towarzystwem wzajemnej adoracji" jakim jest prokuratura stwarza przynajmniej jakąś szansę.
            Niezależność jaką miał Seremet i jego prokuratorzy zaowocowała jedynie wzrostem przestępczości szczególnie przestępców w białych kołnierzykach.
            Szkoda, że w tym kraju nie ma jednak dyktatury, bo miejsce Seremeta i jego bandy, to kamieniołomy kub kula w łeb.
            Oglądałem do tej pory wszystkie posiedzenia komisji d/s Amber Gold i ocena prokuratorów jest tylko jedna....żałosne ku....ny.
            • boblebowsky Re: Seremet vs Wassermann 08.12.16, 16:12
              moralny_karzel napisał:

              > Pan Seremet dowiódł tylko, że jakakolwiek inna forma zarządzania tym "towarzyst
              > wem wzajemnej adoracji" jakim jest prokuratura stwarza przynajmniej jakąś szans
              >
              > Niezależność jaką miał Seremet i jego prokuratorzy zaowocowała jedynie wzrostem
              > przestępczości szczególnie przestępców w białych kołnierzykach.

              To stwierdzenie to nic innego jak propaganda. Absurdalna teza nie do udowodnienia.

              > Szkoda, że w tym kraju nie ma jednak dyktatury, bo miejsce Seremeta i jego band
              > y, to kamieniołomy kub kula w łeb.

              Dokładanie, kula w łeb i do ziemi śmieci zakopać.
            • sverir Re: Seremet vs Wassermann 09.12.16, 15:03
              "Pan Seremet dowiódł tylko, że jakakolwiek inna forma zarządzania tym "towarzystwem wzajemnej adoracji" jakim jest prokuratura stwarza przynajmniej jakąś szansę"

              Nie zgadzam się, że "jakakolwiek". Obecna forma, gdy prokurator nie odpowiada za uchybienia popełnione w interesie społecznym czy publicznym (nie pamiętam), a jednocześnie może być sterowany przez ministra, który w ogóle nie odpowiada za nic, wcale problemu nie rozwiąże. Decydować będzie po prostu jednostka. Jeśli się trafi wybitna, to podziękujemy za możliwość. Jeżeli trafi się trefna, będziemy żałować.
        • czekam.na.lewice Re: Seremet vs Wassermann 08.12.16, 16:36
          moralny_karzel napisał:

          > Seremet w każdym słowie potwierdza, że niezależność Prokuratora Generalnego w t
          > amtych "słusznych" czasach to bajeczka opowiadana dzieciom.
          Dokładnie tak jak napisałeś. Potwierdza, że prokuratura nie byłą niezależna.
          Szkoda, że to zepsuli. Okazuje się, że wspólne powiązania są silniejsze niż ustawy.
          • lech1966 Re: Seremet vs Wassermann 08.12.16, 23:45
            czekam.na.lewice napisał:

            Okazuje się, że wspólne powiązania są silniejsze niż ust
            > awy.

            Dlatego postępowania dyscyplinarne powinny się odbywać przed sądem dyscyplinarnym z ławą przysięgłych. Mało tego,,wydaje mi się że nie tylko Gdańska prokuratura ma problem z procedurami czy rzetelnym wykonywaniem zadań. Gdybyśmy powołali komisję do zbadania działalności każdej innej prokuratury to pewnie byłoby tak samo (zastrzegam jednak że mogę się mylić ) wnioski wyciągam na podstawie choćby sprawy zabójstwa gen. Papały czy sprawy Olewnika. Tam też działy się dziwne rzeczy w śledztwie, i tam też nie wyciągnięto żadnych wniosków wobec żadnych osób których dotyczyły wątpliwości..
            • czekam.na.lewice Re: Seremet vs Wassermann 09.12.16, 06:05
              lech1966 napisał:

              > czekam.na.lewice napisał:
              >
              > Okazuje się, że wspólne powiązania są silniejsze niż ust
              > > awy.
              >
              > Dlatego postępowania dyscyplinarne powinny się odbywać przed sądem dyscyplin
              > arnym z ławą przysięgłych
              .
              Bardzo dobry pomysł.
            • sverir Re: Seremet vs Wassermann 09.12.16, 07:30
              "Dlatego postępowania dyscyplinarne powinny się odbywać przed sądem dyscyplinarnym z ławą przysięgłych"

              Nie miałbym nic przeciw ławie przysięgłych. Ale jak widzę co ludzie piszą i słyszę co ludzie mówią, to marnie widzę jakąkolwiek dyscyplinarkę.
              • lech1966 Re: Seremet vs Wassermann 09.12.16, 08:51
                Przecież to byliby przypadkowi ludzie losowani z osób chętnych do uczestniczenia w sprawie. Mogli by to być zarówno przeciwnicy obecnego układu ,,,jak i zwolennicy.. Z tego co wyłania się ze sprawy nie załatwi tego żaden sąd dyscyplinarny, Ława by orzekała jedynie w sprawie "winny- niewinny" a sędzia zawodowy wydawałby wyrok jak do tej pory. Jednak wydanie wyroku przez "ławę-winny" musiałoby skutkować usunięciem z zawodu. Tak samo powinny być rozstrzygane sprawy we wszystkich korporacjach- nie tylko prawniczych czy sądowniczych. To jedyny sposób aby oczyścić to środowisko wzajemnej adoracji.
                • sverir Re: Seremet vs Wassermann 09.12.16, 09:44
                  "Przecież to byliby przypadkowi ludzie losowani z osób chętnych do uczestniczenia w sprawie"

                  Którzy ocenialiby na przykład wygląd, ton głosu, a nie przewinienie i okoliczności. A jeśli sędzia byłby winny, ale zrobiłby dobrze społeczeństwu, to zostałby po prostu uniewinniony, nieprawdaż?

                  "Ława by orzekała jedynie w sprawie "winny- niewinny" a sędzia zawodowy wydawałby wyrok jak do tej pory. Jednak wydanie wyroku przez "ławę-winny" musiałoby skutkować usunięciem z zawodu"

                  Absurd. Jakiekolwiek przewinienie dyscyplinarne ma skutkować usunięciem z zawodu?! Nawet najdrobniejsze?!

                  "To jedyny sposób aby oczyścić to środowisko wzajemnej adoracji"

                  Twoje propozycje zmierzają do zastąpienia jednego towarzystwa drugim towarzystwem.
                  • lech1966 Re: Seremet vs Wassermann 09.12.16, 17:35
                    sverir napisał:


                    > Którzy ocenialiby na przykład wygląd, ton głosu, a nie przewinienie i okoliczno
                    > ści.

                    A teraz jak to wygląda? Sprawdza się "nazwisko, zasługi, znajomości wycenia się po słuszność wobec korporacji" ?? Szuka się kumpli ze studiów lub z polowań ?, lub innych kółek zainteresowań ?.
                    Ważne aby zarzuty się nie potwierdziły lub sprawę umorzono.
                    Kierowca całe życie jeździ trzeźwy, ale ten jeden jedyny raz pojedzie na kacu i spowoduje kolizję..To może też mu pierwszy raz odpuścić?? co Sverir?

                    A jeśli sędzia byłby winny, ale zrobiłby dobrze społeczeństwu, to zostałby
                    > po prostu uniewinniony, nieprawdaż?

                    Pewnie tak, ale nie widzę w tym nic złego.


                    > Absurd. Jakiekolwiek przewinienie dyscyplinarne ma skutkować usunięciem z zawod
                    > u?! Nawet najdrobniejsze?!

                    Najdrobniejsze sprawy nie wychodzą na światło dzienne ( a pewnie są ich miliony), a tu w bardzo poważnych sprawach i ogromnych stratach społeczeństwa mówi się reszcie ( bo tych co wtopili kasę w piramidę nic nie przekona ) że nic się nie stało i umarza postępowania.
                    Jak zwykle, "Polacy nic się nie stało,,,nic się nie stało......"


                    > Twoje propozycje zmierzają do zastąpienia jednego towarzystwa drugim towarzystw
                    > em.

                    Jedno towarzycho zastąpisz drugim ( a jednak tym samym ) jak zostanie po staremu, co da zmiana ludzi w sądach dyscyplinarnych skoro zależności zostaną.

                    Poczytaj o lustracji sędziów po 89 roku. TWA działa i będzie działać jeśli zmiany nie nastąpią..
                    • sverir Re: Seremet vs Wassermann 10.12.16, 18:40
                      "A teraz jak to wygląda?"

                      A teraz prokurator nie odpowiada dyscyplinarnie za działania i zaniechania podjęte w interesie. Jest ok?

                      "Kierowca całe życie jeździ trzeźwy, ale ten jeden jedyny raz pojedzie na kacu i spowoduje kolizję..To może też mu pierwszy raz odpuścić??"

                      Rozmawiamy o dyscyplinarce, czy o odpowiedzialności karnej?

                      "Pewnie tak, ale nie widzę w tym nic złego"

                      Czyli wcale nie o błędy i wypaczenia chodzi, tylko o to, że lud boży na tych błędach nie korzysta.

                      "Poczytaj o lustracji sędziów po 89 roku"

                      Mówimy o lustracji, odpowiedzialności dyscyplinarnej czy odpowiedzialności karnej?
                      • lech1966 Re: Seremet vs Wassermann 10.12.16, 19:43
                        sverir napisał:

                        > Rozmawiamy o dyscyplinarce, czy o odpowiedzialności karnej?

                        Niekiedy dyscyplinarka rodzi odpowiedzialność karną więc to jakby to samo.

                        > "Pewnie tak, ale nie widzę w tym nic złego"
                        >
                        > Czyli wcale nie o błędy i wypaczenia chodzi, tylko o to, że lud boży na tych bł
                        > ędach nie korzysta.

                        Ani ja ani ty nie mówiłeś pierwotnie o ludu bożym, a o obywatelach więc trzymajmy się tego co obaj akceptujemy. Sądy też nie są stworzone same dla siebie, nie służą temu aby sędzia się lansował na sali w todze i z łańcuchem na szyi. To rodzaj wyjątkowej służby dla obywateli. A sędzia ma sądzić niezawiśle i niezależnie za to zgodnie z obowiązującym prawem.

                        >
                        > "Poczytaj o lustracji sędziów po 89 roku"
                        >
                        > Mówimy o lustracji, odpowiedzialności dyscyplinarnej czy odpowiedzialności karn
                        > ej?

                        Przecież wyraźnie napisałem co mam na myśli i o co mi chodzi.
                        • sverir Re: Seremet vs Wassermann 12.12.16, 08:27
                          "Ani ja ani ty nie mówiłeś pierwotnie o ludu bożym, a o obywatelach więc trzymajmy się tego co obaj akceptujemy"

                          Ja przepraszam, ale na samym początku zapytałem o przewinienie, które spodoba się społeczeństwu (no, przynajmniej jego skutki).

                          "Przecież wyraźnie napisałem co mam na myśli i o co mi chodzi"

                          No właśnie niezbyt wyraźnie. Zaczynasz pisać o odpowiedzialności dyscyplinarnej ("Dlatego postępowania dyscyplinarne powinny się odbywać przed sądem dyscyplinarnym z ławą przysięgłych"), potem o karnej ("Kierowca całe życie jeździ trzeźwy, ale ten jeden jedyny raz pojedzie na kacu i spowoduje kolizję..."), a na koniec krótkiej wymianie zdań proponujesz zająć się lustracją ("Poczytaj o lustracji sędziów po 89 roku"). Za głupi jestem, by ogarnąć, jak postępowanie dyscyplinarne z ławą przysięgłych (początek), ma się do lustrowania sędziów (koniec).
                • czekam.na.lewice Re: Seremet vs Wassermann 09.12.16, 15:58
                  lech1966 napisał:

                  > Przecież to byliby przypadkowi ludzie losowani z osób chętnych do uczestniczeni
                  > a w sprawie. Mogli by to być zarówno przeciwnicy obecnego układu ,,,jak i zwole
                  > nnicy.. Z tego co wyłania się ze sprawy nie załatwi tego żaden sąd dyscyplinarn
                  > y, Ława by orzekała jedynie w sprawie "winny- niewinny" a sędzia zawodowy wydaw
                  > ałby wyrok jak do tej pory. Jednak wydanie wyroku przez "ławę-winny" musiałoby
                  > skutkować usunięciem z zawodu. Tak samo powinny być rozstrzygane sprawy we wszy
                  > stkich korporacjach- nie tylko prawniczych czy sądowniczych. To jedyny sposób a
                  > by oczyścić to środowisko wzajemnej adoracji.
                  Dinozaurze ! Tu nie jest w modzie pozytywne myślenie i propozycje. Ma wrócić do takie stanu jak było :)

                  • lech1966 Re: Seremet vs Wassermann 10.12.16, 19:44
                    czekam.na.lewice napisał:

                    > Dinozaurze ! Tu nie jest w modzie pozytywne myślenie i propozycje. Ma wrócić do
                    > takie stanu jak było :)

                    No właśnie. A ja się nie godzę na to aby wróciło do tego co było. Nie wchodzi się dwa razy do tego samego szamba..nawet jak ktoś inny nazywa to perfumerią.
      • sverir Re: Seremet vs Wassermann 08.12.16, 14:05
        "To właśnie tego wzorca działania bronią elity III RP i ich artyleria medialna?"

        Elity IV RP bronią prokuratury z czasów zabójstwa Papały i Olewnika? Bo to są efekty ręcznie sterowanej prokuratury.
        • lech1966 Re: Seremet vs Wassermann 10.12.16, 19:52
          sverir napisał:

          > "To właśnie tego wzorca działania bronią elity III RP i ich artyleria medialna?
          > "
          >
          > Elity IV RP bronią prokuratury z czasów zabójstwa Papały i Olewnika? Bo to są e
          > fekty ręcznie sterowanej prokuratury.

          Sverir Papałę zamordowano 25 czerwca 1998. Ile prokuratur zajmowało się tą sprawą? Czy "niezależna" prokuratura kiwnęła choć palcem w tej sprawie?
          Nie ośmieszaj się że zabójstwo Papały i wlekąca się sprawa to wynik ręcznego sterowania prokuraturą. Mam jednak nadzieję że Ziobro usłyszy mój głos i zleci audyt tego śledztwa. Nie może być tak w "państwie prawa" że morduje się na ulicy KGP i winnych nie ma.
          • sverir Re: Seremet vs Wassermann 13.12.16, 15:31
            "Sverir Papałę zamordowano 25 czerwca 1998. Ile prokuratur zajmowało się tą sprawą? Czy "niezależna" prokuratura kiwnęła choć palcem w tej sprawie?"

            Niezależna prokuratura miała mniej czasu niż zależna. Efekty są takie same. Nie ośmieszaj się więc twierdzeniem, ze ta zależna jest w czymkolwiek skuteczniejsza. Bo fakty temu przeczą.

            • lech1966 Re: Seremet vs Wassermann 13.12.16, 15:58
              sverir napisał:

              > "Sverir Papałę zamordowano 25 czerwca 1998. Ile prokuratur zajmowało się tą spr
              > awą? Czy "niezależna" prokuratura kiwnęła choć palcem w tej sprawie?"
              >
              > Niezależna prokuratura miała mniej czasu niż zależna. Efekty są takie same. Nie
              > ośmieszaj się więc twierdzeniem, ze ta zależna jest w czymkolwiek skuteczniejs
              > za. Bo fakty temu przeczą.

              Tego nie wiem która była skuteczniejsza, mam jedynie nadzieje że ta będzie skuteczniejsza
              • religijnych.uczuc.obraza Re: Seremet vs Wassermann 13.12.16, 17:03
                Ta już pokazała swą nieskuteczność.
      • religijnych.uczuc.obraza Re: Seremet vs Wassermann 13.12.16, 15:08
        Jak to powiedział w dniu 12.12.2016 r. pan prokurator Piotrowicz: "Jest rzeczą zrozumiałą, że niektórych rzeczy się nie pamięta".
    • boblebowsky Re: Seremet vs Wassermann 08.12.16, 16:28
      Równie dobrze mógłbyś oceniać stopień merytorycznej wiedzy chirurgów naczyniowych, albo fizyków jądrowych. Napisać, że kolejny raz narażasz się na śmieszność to mało.
    • czekam.na.lewice Stawiam tezę 08.12.16, 17:19
      Właściciel Amber Gold płacił politykom i prokuratorom poprzez ich (polityków i prokuratorów) lokaty prywatnych środków pieniężnych w Amber, które w przeciwieństwie do pozostałych klientów tej firmy dawały bardzo dobre zyski i były wypłacone. Umowy i dowody wypłat są głęboko schowane.
    • czekam.na.lewice To Wassermannówna wykończy tę mafię........ 08.12.16, 20:24
      ......ma do tego właściwe kwalifikacje, odwagę i determinację oraz pracowitość.
      • mara571 to chyba zly postulat 08.12.16, 21:23
        Prokurator Generalny nie prowadzi zadnego sledztwa. On jedynie nadzoruje i jakwynika z zeznan prokuratorow moze w zasadzie pokiwac sobie palcem w bucie. Nawet pisma od innych najwyzszych urzednikow panstwa sa starannie wyselekcjonowane i do niego nie docieraja.
        Od razu przypominaja mi sie slowa Sienkiewicza analizujace stan panstwa polskiego.
        Pewna osoba opowiadala niedawno, ze rozmawiala z Szalamacha juz po dymisji. Powiedzial jej, ze bez jego zgody i podpisu wydano US nakaz opodatkowania uslug carteringowych w wysokosci 23% i to 5 lat wstecz. Taki maly sabotazyk i pokazanie maluczkim: jak chce to was urzadze. W przypadku dzialan prokuratury: jak chce to wszystko powstrzymam, opoznie.
        Do tego dochodzi korporacyjne postepowanie dyscyplinarnie i powszechna dbalosc o bezkarnosc kolegow.
    • derff Re: Seremet vs Wassermann 09.12.16, 08:59
      Też sobie pooglądałem Seremeta i innych. Jako zwolennik PO przyznaję,gorszego prokuratora trudno było znależć. Żenada.
      • czekam.na.lewice Re: Seremet vs Wassermann 09.12.16, 09:02
        derff napisał:

        > Też sobie pooglądałem Seremeta i innych. Jako zwolennik PO przyznaję,gorszego p
        > rokuratora trudno było znależć. Żenada.
        Szacunek dla Ciebie za uczciwą opinię.
      • lech1966 Re: Seremet vs Wassermann 10.12.16, 20:13
        derff napisał:

        > Też sobie pooglądałem Seremeta i innych. Jako zwolennik PO przyznaję,gorszego p
        > rokuratora trudno było znależć. Żenada.

        No co ty Derff, to był najlepszy prokurator, najlepszy na jakiego było stać PO+PSL. Zresztą najlepszy dla PO także z innego powodu. Gdyby prokuratura działała normalnie to w PO mogłoby zabraknąć członków na wolności..prawdziwa Partia Oszustów.
    • erka-4 Re: Seremet vs Wassermann 09.12.16, 09:59
      Ten czołg złodziei rozjedzie.
      • ta Re: Seremet vs Wassermann 09.12.16, 11:55
        erka-4 napisał:

        > Ten czołg złodziei rozjedzi
        > e.


        Póki co ten czołg rozjeżdża język ojczysty: "żeśmy zrobili", " żeśmy" przesłuchali, "czy"(trzy).
        Weście się żeście nauczcie pani prawnik polskiego, bo wstyd.
        • erka-4 i bandę ... 09.12.16, 13:38
          ...złodziei żeśmy zmiażdżyli.
          • czekam.na.lewice Re: i bandę ... 09.12.16, 14:20
            erka-4 napisał:

            > ...złodziei żeśmy zmiażdżyli.
            Yeeechać pani mecenas, yechać po tym ukladzie.
            • moralny_karzel Re: i bandę ... 10.12.16, 19:57
              czekam.na.lewice napisał:

              > erka-4 napisał:
              >
              > > ...złodziei żeśmy zmiażdżyli.
              > Yeeechać pani mecenas, yechać po tym ukladzie.

              Dużo zdrowia życzę pannie Wasserman.
              Na razie punktuje doskonale tych przygłupów, których nazywamy prokuratorami.
              Występy przed komisją tych "prokuratorów" są żenujące dlatego mam problem z określeniem czy panna Wasserman jest tak dobra, czy po prostu ma po przeciwnej stronie idiotów.
    • taniarada Re: Seremet vs Wassermann 12.12.16, 08:41
      Słuchając zeznań kolejnych prokuratorów przed sejmową komisją śledczą odnosi się wrażenie, że właściwie wszystkie szczeble urzędów prokuratorskich powyżej rejonowego są zbędne, gdyż te wyższe szczeble nie wykonują żadnych czynności kontrolnych i nie czują się odpowiedzialni za ten całkowity brak nadzoru. Były prokurator generalny - Seremet twierdzi, ze gdyby nawet chciał, to jego kompetencje kontrolne dotyczą tylko bezpośrednio szczebla o jeden stopień niżej - więc apelacyjnego. Poza tym kontrolę przeprowadza się wyrywkowo i nie wszystkie sprawy są nimi objęte, bo nie ma takich przerobowych możliwości.Wprawdzie trafiały do urzędów prokuratorskich zawiadomienia o podejrzeniu przestępstwa, ale chyba były umarzane, lub kierowane do niższego szczebla. Ponadto - przecież minęło 4-5 lat, kto by tam pamiętał co się wówczas wydarzyło. Powszechna w tej zawodowej grupie amnezja, to wyjątkowo wredna przypadłość. Wniosek powinien być chyba taki, że prokuratorzy powinni być poddawani okresowym testom na sprawność pamięci i relegowani z zawodu w przypadku stwierdzenia defektu.

      Źródło: niepoprawni.pl/blog/janusz-40/premier-tusk-nic-nie-wiedzial-o-pracy-syna-jozefa-baka
      • czekam.na.lewice Re: Seremet vs Wassermann 12.12.16, 08:53
        taniarada napisał(a):

        > Słuchając zeznań kolejnych prokuratorów przed sejmową komisją śledczą odnosi si
        > ę wrażenie, że właściwie wszystkie szczeble urzędów prokuratorskich powyżej rej
        > onowego są zbędne, gdyż te wyższe szczeble nie wykonują żadnych czynności kontr
        > olnych i nie czują się odpowiedzialni za ten całkowity brak nadzoru. A co w tej kwestii proponuje Totalna Opozycja ? Czy Gabinet Cieni lub .nowoczesna mają jakieś konkretne propozycje ....czy jak zwykle.....nie mają czasu bo maszerują lub szykują sztachety.
    • mazala1 Gdyby nie Ziobro to Wasserman dalej byłaby 12.12.16, 08:59
      tylko Córką tragicznie zmarłego Ojca.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka