a tak naprawdę chodziło

[tw_wielgus]

O nieuchwalenie budżetu, zeby był pretekst do przedterminowych wyborow. Peru się wygadl.

[wsk175]

Ta, a wciągnięty w spisek był Kuchciński.....
Pierdolisz jak potłuczony.....

[boblebowsky]

Nie widziałem jego wypowiedzi, ale w ciemno obstawiam twoją nadinterpretację.
Cytacik poprosimy.

[tw_wielgus]

Odsylam do przemówienia petru do "zjednoczonej" ekspzytury pod tk

[boblebowsky]

tw_wielgus napisał:

> Odsylam do przemówienia petru do "zjednoczonej" ekspzytury pod tk
>

Czyli klasiko, znowu projekcja zamiast faktów:))

[tw_wielgus]

Boże co ja się z tobą dziadku mam. Wypowiedź zacytowal aryjczyk - przeczy taj jego post. Nie doslyszales bo co? ...miałeś wyłączony aparat?

[boblebowsky]

tw_wielgus napisał:

> Boże co ja się z tobą dziadku mam. Wypowiedź zacytowal aryjczyk - przeczy taj
> jego post. Nie doslyszales bo co? ...miałeś wyłączony aparat?
>

A może hebrajczyk? Jestem rozczarowany, myślałem, że opierasz się na wiarygodnych źródłach, a nie ze jedna baba drugiej babie...
Dawaj lepiej ten cytat, bo znowu będziesz musiał pod stół włazić i szczekać.

[tw_wielgus]

Petru utracił wiarygodnosc? Wszakże to zjednoczona ekspozytura

[boblebowsky]

tw_wielgus napisał:

> Petru utracił wiarygodnosc? Wszakże to zjednoczona ekspozytura
>

Nie Petru utracił tylko ty głuptasku, i nie utraciłeś, bo nie można utracić czegoś czego się nie ma.

[tw_wielgus]

Oj glupiutki bobasku przecieź ja cytuje mądrości przyszłego ministra skarbu .nie zakumales biedaku

[m.c.hrabia]

boblebowsky napisał:

> tw_wielgus napisał:
>
> > Petru utracił wiarygodnosc? Wszakże to zjednoczona ekspozytura
> >
>
> Nie Petru utracił tylko ty głuptasku, i nie utraciłeś, bo nie można utracić cze
> goś czego się nie ma.

szczególnie jak się powiela bezrefleksyjnie Bez-mózgowo przekazy szacher-machera

[tw_wielgus]

Peru kolaboruje z PiS ,no ciekawa teza , porywająca

[eiran]

To twoja teza, w gruncie rzeczy. Skoro Petru - jak piszesz - "wygadał się", że zadyma z przedwczoraj miała być pretekstem do rozwiązania parlamentu, a wszystkie decyzje w tej sprawie zalezą od PiS, to "wygadując się" ujawnił swoje związki z PiS. Nawet gdyby Sejm W OGÓLE nie uchwalił budżetu i w tym i w następnych latach, to Duda (PiS) nie ma obowiązku rozwiązywania parlamentu.

[tw_wielgus]

Nie nie moja Peru kombinuje ze jeżeli będzie pretekst to można będzie orac dude i tumanic kodomitow stawiajac klamliwa teze ze jak nie ma budżetu to obowiązkiem prezydenta jest itd

[eiran]

Naciągane. Przecież Petru powiedział: "A wiecie, co to znaczy? Że prezydent może rozwiązać parlament". Może, czyli zależy to od niego.
Ustawa budżetowa na rok 2012 jest datowana na 2 marca 2012. Pamiętasz co mówiła wtedy opozycja?

[tw_wielgus]

Kontekstu nie da się odtworzyć a w tym przypadku jest on niezwykle istotny

[m.c.hrabia]

kontekst jest taki ,że liżesz rowa kaczki.

[nie_ma_sprawy]

termin obowiązku zaklepania budżetu mija pod koniec stycznia

[m.c.hrabia]

niedziela a wszystkie ręce na pokład,
Szafernaker w radiu zet a sprzedajny towarzysz na fk.

[wariant_b]

O nieuchwaleniu budżetu, żeby był pretekst do przedterminowych wyborów
to mówiło się w 2006 roku, kiedy bracia K. pierwszy raz usiłowali wykolegować
swoich koalicjantów z LPR i Samoobrony. Ale zrezygnowali, bo nie mieli dość
głosów, żeby samodzielnie obalić budżet.

[rccc]

kolejna zwrotka utworu "zeby bylo tak jak bylo" :D

[eiran]

Zważywszy, że termin mija 28 stycznia (cztery miesiące od złożenia projektu ustawy przez rząd), a decyzja o rozwiązaniu parlamentu należy do prezydenta, to rzeczywiście - tak musiało być.

I jeszcze cytat z Petru: "oni nie uchwalili budżetu". Oni - czyli PiS "A wiecie, co to znaczy? Że prezydent może rozwiązać parlament". Prezydent Duda, czyli PiS.

[mao111]

Bzdury. Na uchwalenie budżetu mają mają jeszcze czas.

[taniarada]

Wydaje się, że dziennikarze sami nakręcają sytuację zagrożenia pokazując od dwóch dni ustawicznie rozbestwiony tłumik resortowców i ich bachorów, robi tak TVN o ostatnich chwilach naszego rządu. Dziennikarze opamiętajcie się, dzisiejszy ,,salonik polityczny" sięgnął dna i poziom mułu.

a byc moze o to

[mara571]

"Czytaliście porady Broniatowskiego o tym jak zorganizować Majdan i przejąć władzę? No to już pewnie rozumiecie dlaczego opozycji tak zależy na otwarciu Sejmu dla dziennikarzy i innych gości. Chcą tam wpuścić bojówki, zdemolować gmach, przegonić Straż Marszałkowską, na dziedzińcu rozpalić opony i uczynić z sejmowego kompleksu twierdzę nie do zdobycia, ze stałą transmisją medialną od wewnątrz.
Z tych rozmów wynika, że operacja miałaby przebiegać następująco:

1. Władze Sejmu zezwalają na wejście do gmachu parlamentu dziennikarzy. Ci zaprzyjaźnieni z opozycją wprowadzają pierwszych bojówkarzy KOD, kolejni wchodzą na zaproszenie polityków - wszystko pod pozorem postępującego uspokojenia i dialogu.

2. Ta siła jest już zdolna otworzyć drzwi dla pozostałych, najpewniej od strony Hotelu Sejmowego w pobliżu którego bojówki KOD-u utrzymują stałe posterunki.

3. Rozpoczyna się okupacja, budowanie barykad, palenie ognisk z opon, prowokowanie rozróby, być może z użyciem broni. Główną siłą bojową akcji mają być ekstremiści z lewicowej organizacji Antifa, także z zagranicy, oraz byli, a bardzo dziś zdeterminowani, esbecy.

4. Potrzebne elementy do urządzenia z Sejmu płonącej twierdzy mają już być wedle naszych rozmówców przygotowane: opozycja ma zgromadzoną benzynę, opony, samochody ciężarowe i zapasy żywności. Tak samo jak przygotowane były rzekomo spontaniczne piątkowe demonstracje.

5. Długotrwała okupacja i prowokowanie walk miałyby wymusić ustąpienie rządu i przedterminowe wybory.

Warto zwrócić uwagę, że próbę wdarcia się do gabinetu marszałka Sejmu i przejęcia części gmachu politycy opozycji podjęli już w piątkową noc. Wtedy została zablokowana.

I druga uwaga: dokładnie taki plan podpowiada też opozycji sympatyzujący z nią Michał Broniatowski, naczelny miesięcznika Forbes, który był w grupie przeprowadzającej kijowski Majdan. "

wpolityce.pl/polityka/319931-ujawniamy-opozycja-planuje-wprowadzenie-do-sejmu-bojowkarzy-kod-i-rozpoczecie-okupacji-gmachu-z-paleniem-opon-i-barykadami"

[eiran]

Jest jeszcze coś takiego u sióstr Karnowskich:


wpolityce.pl/m/media/319862-komu-sie-marzy-przelew-krwi-michal-broniatowski-z-forbesa-kapital-niemiecki-doradza-jak-zorganizowac-krwawy-majdan

A tam zdanie:

Stała obecność ARTYSTÓW na scenie i wsparcie DUCHOWNYCH


Czyli - jak rozumiem - należy się spodziewać desantu "Archiwum X", bo na tubylczych duchownych KOD chyba liczyć nie może.

[tw_wielgus]

Realne a po przejeciu gazety przez sorosa jest zapewniony kanal przepywu gotówki dla bohaterskich sotni codekoF

[mara571]

z danych opublikowanych w BIP wynika, ze jest zgoda HGW na nieustajacy Majdan od 1.1.2017

[eiran]

Na czyim koncie twitterowym można zobaczyć linka do wzmiankowanej publikacji BIP?

[mara571]

specem od BIP jest @antyleft_
On rozpracowal fundacje od inzynierii spolecznej.

[ferdynand_007]

Kiedyś ludzie zdenerwują jak ta dziennikarka Teleexpressu
www.youtube.com/watch?v=ijiWcGzIThQ

juz wiadomo, kto udawal trupa dla mediow

[mara571]

to Wojciech Diduszko, byly pracownik TVP Kultura.Zwiazany z lewacka kultura, zona pracuje w Krytyce Politycznej.

i pytanie o sponsora

[mara571]

twitter.com/toberage/status/810477122716311553?lang=de
Na zdejciu w tyle logo firmy cinkciarz.pl

:-)))

[wagonetka]

ale głupie to prawactwo :-)))

[eiran]

Prowokator Wojciech Diduszko to mąż Agaty Diduszko, publicystki Krytyki Politycznej przyjaźniącej się nomen omen z Antifą.

Dlaczego właściwie nomen omen?

[tw_wielgus]

Lewackie bojówki z kodem?

[mara571]

dziupla dla niemieckiej Antify w lokalu Krytyki Politycznej 11.11.2011

[eiran]

I to ma być "nomen omen"? Wiesz co to znaczy?

[tw_wielgus]

Dobre!

[eiran]

Naprawdę istnieją ludzie kupujący takie fejki?

[tw_wielgus]

Skoro jest podaz☺

[taniarada]

A Bul Komorowski jątrzy pod Sejmem i zarzuca niekompetencję obecnemu Prezydentowi, obok niego stoi Mucha, prawie "zgwałcona przez Straż Marszałkowską" (wg jej słów).Bez jaj Bandyci idą na nas z pięściami a Rząd wychodzi do nich z Opłatkiem?

A tak naprawdę chodziło

[snajper55]

o to, że Polską rządzi socjopata, dla którego polityczne rodeo jest sensem życia. Tylko konflikt daje mu szczęście. Stąd ten szeroki uśmiech gdy opuszczał Sejm. Cała rozróbę on wywołał sprzeciwiając się przywróceniu Szczerby. Po co? Tylko skonsolidował opozycję. Nic nie zyskał poza radością z konfliktu. Poza uczestnictwem w rodeo.

S.